Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 09.05.2024 [PERSON] звернувся із заявою до суду, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.05.1972 Пиріжківською сільською радою зареєстрований шлюб між його батьками, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022594478 від 11.04.2019, вказано ім`я батька заявника - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022581361 від 10.04.2019, 17 вересня 1979 року Пиріжківською сільською радою Малинського району складено актовий запис № 17 про народження [INFO] заявника - [PERSON] . Батьками в актовому записі значаться [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Пиріжки Малинського району, та [PERSON] , [INFO] , мешканка с. Пиріжки Малинського району. Під час заміни паспортів з радянського зразку на паспорт громадянина України ім`я батька заявника було записано як [PERSON] . Згідно з відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022594573, значиться, що батьки заявника після розірвання шлюбу, повторно уклали шлюб 24.12.1999, при цьому прізвище , ім`я та по батькові батька вказано як [PERSON] , [INFO] , матері [PERSON] . [INFO] батько\~заявника \~ [PERSON] помер\~в с.\~Пиріжки Малинського\~району у\~віці 53\~років.\~У лютому 2024 року заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) було відмовлено з підстав невстановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , так як не збігаються ім`я спадкодавця та ім`я по батькові заявника. Вимогами заяви [PERSON] просить суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою 11.06.2024 до суду заявою, просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , згідно з поданою до суду 11.06.2024 заяви просила розгляд проводити без її участі, відносно вимог [PERSON] не заперечила. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022594478 від 11.04.2019, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 27 травня 1972 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022581361 від 10.04.2019, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-11). 24 грудня 1999 року, після розірвання шлюбу, повторно укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022594573 від 11.04.2019 (а.с.12-14). [INFO] у віці 53-х років в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0167209 в ПКСГО «Дружба» в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області розміром 3,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.18). Згідно з довідкою виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області №291 від 08.04.2019, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори від 27.02.2024 за №02-31/149, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ними (а.с.19). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» передбачено,\~що \~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин [PERSON] , який помер [INFO] , і доводиться батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved