Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

У квітні 2024 року позивач [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до якої просила суд: стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь [PERSON] , [INFO] , на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] з січня 2002 року по серпень 2009 року, від якого мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час донька навчається у Національному університеті імені Володимира Даля на першому курсі денного відділення та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається, не надає. З метою захисту порушених прав та інтересів, позивач обрала судовий захист відновлення таких прав, що і зумовило її звернутись до суду з відповідною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2024 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 06 травня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів та просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 1 200,00 грн. Зазначив, що наразі перебуває у пошуку роботи, оскільки звільнився з роботи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені в позовній заяві. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 серпня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7). Від цього шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 6). На момент звернення [PERSON] до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Відповідно до довідки № 24.2.092 від 26 лютого 2024 року, виданої деканом факультету здоров`я людини [PERSON] , [PERSON] дійсно є здобувачем вищої освіти факультету здоров`я людини Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, 1 курс, форма навчання: денна, спеціальність: 227 Терапія та реабілітація, фінансування: кошти державного бюджету, строк завершення навчання: 30.06.2027 року (а.с. 3). На даний час [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , тобто із позивачем у справі, що підтверджено довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 8, 10). Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, знаходиться на утриманні своє матері, тобто позивача у справі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на час навчання доньки. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд враховує, що спільна дитина позивача та відповідача продовжує навчання, відсутність у відповідача інших утриманців, та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 29 квітня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, у зв`язку із тим, що позивача на підставі Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1\~211 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved