Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

що позивач\~звернувся\~до суду\~із зазначеним\~позовом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~померла його\~рідна бабця\~ [PERSON] ,\~останнє місце\~проживання якої\~було:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від\~21.08.2012\~року,\~яке видане\~виконкомом Войнилівської\~селищної ради\~Калуського району\~Івано-Франківської\~області,\~а також\~довідкою №152\~від 28.04.2013\~року. Померла залишила\~заповіт,\~посвідчений в\~присутності свідків\~25\~травня\~2012\~року\~секретарем виконавчого\~комітету Войнилівської\~селищної ради\~Калуського району\~Івано-Франківської\~області Л.Джус,\~який зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~55,\~що підтверджується\~також копією\~заповіту та\~довідкою №152\~від 28.01.2012\~року,\~яка видана\~виконавчим комітетом\~Войнилівської селищної\~ради Калуського\~району Івано-Франківської\~області сільської\~ради,\~а також\~витягом зі\~Спадкового реєстру\~від 13.06.2012\~року\~№ витягу:\~30749860. Згідно вищезазначеного заповіту\~ все своє майно спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] .. Заповіт не змінювався і не відмінявся, що підтверджується також довідкою №152 від 28.01.2013\~року, яка видана виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а сааме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за\~ адресою:\~ [ADDRESS] . 26 березня\~2024\~року, в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Фединою А.М., [PERSON] , [INFO] , - видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом\~Серія НТВ №\~381759,\~на\~земельну ділянку, площею 0,6981\~га, кадастровий номер: 2622855300:03:002:0071, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, постановою від 09 квітня\~2024\~року в.о. державного\~нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Федини А.М.,\~позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього\~та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача, адвокат Жовнір М.Й. подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити у їхній відсутності, а також просить суд вирішити питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого ним при подачі\~даного позову, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий\~збір», у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду\~справи по суті (а.с.51). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов визнає, підтримує, просить задоволити в повному обсязі (а.с.47). Відповідно до ч. 3\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами підготовчого\~провадження суд ухвалює\~рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи\~з\~наведеного, суд вважає,\~що\~рішення у справі\~можливо\~постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.16). Померла залишила заповіт, посвідчений в присутності\~свідків 25\~травня\~2012\~року\~секретарем виконавчого\~комітету Войнилівської\~селищної ради\~Калуського району\~Івано-Франківської\~області Л.Джус,\~який зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~55,\~що підтверджується\~також копією\~заповіту та\~довідкою №152\~від 28.01.2012\~року,\~яка видана\~виконавчим комітетом\~Войнилівської селищної\~ради Калуського\~району Івано-Франківської\~області сільської\~ради,\~а також\~витягом зі\~Спадкового реєстру\~від 13.06.2012\~року\~№ витягу:\~30749860, згідно з\~яким все\~своє майно,\~яке їй\~буде належати\~на день\~смерті,\~де б\~воно не\~знаходилось і\~з чого\~б не\~складалось,\~а також\~все те,\~на що\~за законом\~буде мати\~право,\~заповіла позивачу\~по справі (а.с.18). Після смерті\~ [PERSON] позивач звернувся\~ до державного\~нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області\~з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за\~ адресою:\~ [ADDRESS] , а також на земельні ділянки, які належали спадкодавцю (а.с.21). 26 березня\~2024\~року, в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Фединою А.М., спадкоємцю за заповітом [PERSON] , [INFO] , - видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом\~Серія НТВ №\~381759,\~на\~земельну ділянку, площею 0,6981\~га, кадастровий номер: 2622855300:03:002:0071, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). Згідно з постановою від 09 квітня\~2024\~року в.о. державного\~нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Федини А.М.,\~йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього\~та рекомендовано звернутися до суду (а.с.35). Як вбачається з довідки № 00076 від 21.03.2024\~року, яка надана ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»,\~інвентаризаційну вартість\~домоволодіння [ADDRESS] ,\~становить\~88036,00\~грн. (а.с.34). Відповідно до довідки №152 від 28.01.2013\~року,\~яка видана виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради\~ Калуського району Івано-Франківської області, позивач [PERSON] , - на день смерті спадкодавця\~ був зареєстрований та постійно проживав разом з померлою, а тому, відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України, прийняв спадщину (а.с.17). Як вбачається з виписки № 304 від 25.03.2024, виданої Войнилівською селищною радою, згідно з записом в по господарській книзі №3, ст.169, номер об`єкта по господарського обліку 01-0276-1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] належав померлій [PERSON] (а.с.25). Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавцем і факт належності вищезазначеного будинковолодіння спадкодавцю, підтверджується вище вказаною довідкою для оформлення спадщини. \~Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки у встановленому законом порядку та строк звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і відповідно прийняв спадщину. Крім нього, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку\~ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених\~ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену\~ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Як визначено\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі\~ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлявся, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі. Згідно положень ч. 1ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне\~положення\~щодо\~повернення\~позивачу\~з\~державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також\~передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий\~збір. Оскільки\~відповідачем\~позов\~визнано\~під час підготовчого судового засідання до початку розгляду\~справи по суті, позивачу\~необхідно\~повернути\~з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved