Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . При житті він склав заповіт де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповів позивачу. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №452741 від 10.10.2001. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, проте оригінали правовстановлюючого документа на земельну ділянку відсутній. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який на день смерті проживала в [ADDRESS] ( на теперішній час [ADDRESS] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2006, свідоцтвом про народження позивача та рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.01.2011 про встановлення факту родинних відносин. За життя [PERSON] склав заповіт, де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповідав своєму синові - позивачу [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №452741 від 10.10.2001, належної померлому. Позивач є спадкоємцями за заповітом після смерті батька, який спадщину прийняв, що підтверджується випискою з по господарської книги №875 від 02.04.2024. Оскільки відсутні\~оригінал правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно,\~це питання\~вирішується в\~судовому порядку. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, спадкове майно у вигляді земельної ділянки дійсно належало спадкодавцеві, який, водночас, заповів все своє майно позивачу. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved