Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача- [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися.В обґрунтування позовної заяви вказує, що \~він \~ [INFO] \~є сином\~відповідача [PERSON] .\~05\~березня йому\~ виповнилося\~18\~років,\~ навчається\~ на\~заочній формі\~навчання в\~відокремленому структурному\~підрозділі «Березнівського\~лісотехнічного фахового\~коледжу Національного\~університету водного\~господарства та\~природокористування».\~ [PERSON] \~навчається \~ на\~платній формі\~навчання.\~Ним \~було вже\~оплачено вартість\~навчання в\~сумі 6\~200,00\~грн.,\~що підтверджується\~квитанціями доданими\~до позову.\~На даний\~час він\~ ніде\~не працює,\~його \~матір,\~ [PERSON] \~забезпечує його\~продуктами харчування,\~одягом,\~засобами гігієни,\~канцелярським приладдям.\~Відповідач на\~даний час\~є пенсіонером\~за вислугою\~років,\~має достатній\~дохід.\~На сьогодні\~відповідач будь-якої\~матеріальної допомоги\~йому \~не здійснює,\~через що\~він змушений\~звернутися до\~суду за\~захистом прав. Клопотання, процесуальні дії у справі. 18 квітня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання \~позивач не з"явився подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав , не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча \~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено,що він [INFO] є сином відповідача [PERSON] . 05 березня йому виповнилося 18 років. [PERSON] , навчається на заочній формі навчання в відокремленому структурному підрозділі «Березнівського лісотехнічного фахового коледжу Національного університету водного господарства та природокористування», що підтверджується довідкою від 09 квітня 2024 року № 199. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 190 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~зазначає, що відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки, ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~(яка є спеціальною нормою Закону, що підлягає до застосування при вирішенні справи) не передбачає мінімального розміру аліментів, що можуть стягуватися на утримання повнолітніх дочки, сина, то у задоволенні вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, слід відмовити. Відповідно до вимог\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом цієї справи в розмірі 1211,20 гривень. Відповідно до ст.ст.\~180-183,\~199 Сімейного кодексу України, ст.ст.\~200,\~206,\~258,\~259,\~265,\~268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved