Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач ТОВ\~«Полтаваенергозбут» звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Вказував, що відповідач отримала послуги, але не оплатила, має заборгованість за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року в розмірі 27958,80 грн. В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 27958,80 грн та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили. Відповідач відзиву на позов не подала. З клопотаннями до суд не зверталась. Інші заяви по суті справи або клопотання учасники справи суду не подавали. В судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки зареєстроване місце\~проживання (перебування),\~місцезнаходження чи\~місце роботи\~відповідача невідоме, про дату, час та місце розгляду справи вона повідомлена в порядку, встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті Судової влади. Про причини неявки не повідомила. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13 червня 2010 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., реєстровий №1963, [PERSON] набула право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 54-55). Відповідач [PERSON] як власник квартири за адресою: [ADDRESS] є споживачем послуг електропостачання, що надаються позивачем за вказаною адресою. Розглядаючи питання щодо наявності між сторонами правовідносин з користування електричною енергією та зобов`язання відповідача оплатити отримані послуги, суд виходить з наступного. Як передбачено п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Як встановлено судом, за адресою належної відповідачу квартири позивачем надаються послуги постачання електричної енергії, а відповідачем споживаються. Факт споживання відповідачем електричної енергії підтверджується інформацією, наданою Полтавською об`єднаною філією АТ «Полтаваобленерго» від 22 січня 2024 року вих. №14.4./441(а.с.17). На підставі викладеного судом встановлено, що фактичним споживанням електричної енергії відповідач згідно п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) підтверджується приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору). Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та [PERSON] виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. Але обов`язок оплатити спожиту електричну енергію відповідачем не виконано, заборгованість в повному обсязі не погашено. За період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2024 року розмір\~заборгованості відповідача\~перед ТОВ «Полтаваенергозбут» склала 27958,80 грн. На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок вказаної заборгованості, що виконаний на підставі даних АТ «Полтаваобленерго» щодо споживання електричної енергії (а.с. 7). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію не оплачена в повному обсязі. Наявна заборгованість в сумі 27958,80 грн., що виникла за період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2024 року. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 27958,80 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору 3028 грн. пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог.

Outcome: approved