Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі - позивач, ВК Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області) звернувся до Держави Російської Федерації (Міністерства закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в України (далі - відповідач-1, Посольство Російської Федерації в Україні), Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича (далі - відповідач-2, Президент РФ Путін В.В.), [PERSON] (далі - відповідач-3, [PERSON] ), [PERSON] (далі - відповідач-4, [PERSON] ), [PERSON] (далі - відповідач-5, [PERSON] ), [PERSON] (далі - відповідач-6, [PERSON] ), [PERSON] (далі - відповідач-7, [PERSON] ), [PERSON] (далі - відповідач-8, [PERSON] ), Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» (далі - відповідач-9, ПП «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ»), в якому просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача майнову шкоду у розмірі 169 236 332,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 84 618 166,00 грн. шляхом звернення на будь-яке майно, яке знаходиться на території Королівства Іспанія та яке належить на праві власності відповідачам; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 20 308 359,84 грн. та витрат на проведення експертних досліджень у розмірі 550 000,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ВК Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області є виконавчим і розпорядчим органом, утвореним у порядку, визначеному Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про добровільне об`єднання територіальних громад», Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області на строк її повноважень. Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області є представницьким органом місцевого самоврядування Великодимерської територіальної громади до складу якої входять: селище міського типу Велика Димерка, села Бобрик, Богданівка, Вільне, Гайове, Гоголів, Гребельки, Жердова, Залісся, Захарівка, Зоря, Кулажинці, Тарасівка, Михайлівка, Першотравневе, Перше Травня, Підлісся, Плоске, Покровське, Рудня, Русанів, Світильня, Шевченкове, який уповноважений приймати від її імені рішення та здійснювати в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, в тому числі здійснює право суб`єкта комунальної власності від імені та в інтересах територіальної громади. Станом на 23.02.2022 року в комунальній власності Великодимерської селищної ради перебувало наступне нерухоме майно: будівлі сільської ради за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] ; будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] ; будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] ; будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS]; будівлі дошкільного навчального закладу (дитячий садочок «[INFO]») за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] ; будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за літерою «А-2» та приміщення класу з будованими санвузлами за літерою «Г», розташованих за адресою: [ADDRESS] ; будівлі сільської ради за літерою «А-1», розташованої за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок військової агресії Російської Федерації відносно України, що є загальновідомим фактом, який відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не підлягає доказуванню, зазначене нерухоме майно Великодимерської територіальної громади було зруйноване чим завдано майнову шкоду в розмірі 169 236 332,00 грн. Вказаний розмір шкоди підтверджується: висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 30.05.2022 року № 05/07-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі сільської ради за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 2 862 310,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 02.06.2022 року № 08/11-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 5 260 678,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 03.06.2022 року № 09/10-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 26 702 386,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 06.06.2022 року № 10/12-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі школи за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 13 211 712,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 31.05.2022 року № 06/08-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі дошкільного навчального закладу (дитячий садочок «[INFO]») за літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] за наслідками її руйнування, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 43 424 357,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 01.06.2022 року № 07/06-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за літерою «А-2» та приміщення класу з будованими санвузлами за літерою "Г", розташованих за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 77 036 413,00 грн., з них: відновлювальна вартість робіт будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за літерою «А-2» складає 69 801 962,00 грн., приміщення класу з будованими санвузлами за літерою «Г» - 7 234 451,00 грн.; висновком експерта за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження від 27.05.2022 року № 04/09-22, відповідно до якого відновлювальна вартість робіт будівлі сільської ради за літерою «А-1», розташованої за адресою: [ADDRESS] з усунення пошкоджень, які сталися до 14.03.2022 року внаслідок військової агресії Російської Федерації складає 738 476,00 грн. Представник позивача вказує, що зазначена матеріальна шкода має бути відшкодована шляхом стягнення зазначеної суми солідарно, як з особи чиїми протиправними діями безпосередньо спричинено дану шкоду, а саме з Російської Федерації, так і з інших співвідповідачів - як осіб, які виступили організаторами даної війни та/або особами, що забезпечують політичну підтримку російським воєнним діям в Україні та/або особами, що сприяють економічному та фінансовому забезпеченню російських воєнних дій в Україні, а відтак є в рівній мірі співучасниками та винними особами в спричиненні зазначеної шкоди. Також представник позивача вказує, що внаслідок знищення нерухомого майна, яке на праві спільної власності належало членам Великодимерської територіальної громади, необхідності витрачати час та ресурси на його відновлення, організацію свого життя в частині отримання адміністративних та інших управлінських послуг для надання яких використовувались дані знищені будівлі, вони зазнали моральних страждань. Ураховуючи множинний та триваючий характер порушень прав та законних інтересів членів територіальної громади, позивач оцінює завдану моральну шкоду у розмірі 84 618 166,00 грн. При цьому зазначає, що відповідно до статуту Великодимерської територіальної громади кількість членів територіальної громади нараховує більше 30 000 чоловік, а відтак розмір відшкодування моральної шкоди, що припадає на кожного члена Великодимерської територіальної громади становить 2 280,60 грн., що з врахування характеру та тривалості моральних страждань не може бути визначена як надмірна. Обґрунтовуючи наявність підстав для солідарної відповідальності відповідачів за шкоду спричинену протиправною військовою агресією Російської Федерації зазначає, що відповідачі, перебуваючи на посадах в державних органах Російської Федерації ухвалювали рішення щодо підтримки військових дій, діяли на посадах в банках, фондах, підприємствах, установах Російської Федерації, які сприяють ресурсному забезпеченню військової агресії проти України, а також вчиняли задокументовані публічні дії та висловлювання, спрямовані на розпалювання міжнаціональної ворожнечі, пропаганду війни та насилля проти України та українців, а відтак є співучасниками протиправної військової агресії якою спричинено шкоду, шо є підставою для солідарної відповідальності за завдані збитки. Просить звернути стягнення заявлених в позові сум на будь-яке майно, що знаходиться на території Королівства Іспанія та яке належить на праві власності відповідачам, а також просить визначити частку в солідарному зобов`язанні по відшкодуванні завданої шкоди для кожного з відповідачів, визначивши її в розмірі суми заявлених позовних вимог для кожного відповідача. Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом шляхом накладення арешту на будь-яке майно, яке знаходиться на території Королівство Іспанія та яке належить на праві власності Державі Російська Федерація (Міністерство закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 року справу було передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Держави Російська Федерація (Міністерства закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, та підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2023 року. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2022 року заяву представника позивача про забезпечення позову повернуто заявнику. 07.12.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Короля В.Р. надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь-яке майно, яке знаходиться на території Королівство Іспанія та яке належить на праві власності Державі Російська Федерація (Міністерство закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президенту Російської Федерації Путіну В.В., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та ПП «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» в межах ціни позову у розмірі 253 854 498,00 грн. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Держави Російська Федерація (Міністерства закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено. 23.03.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Козій Д.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.03.2023 року, без фіксування технічними засобами. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року у зв`язку із неявкою учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання було відкладено до 27.04.2023 року. 27.04.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивачів - адвоката Козій Д.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.04.2023 року, за відсутності представника позивача, в якій остання просила підготовче провадження у справі закрити. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Держави Російська Федерація (Міністерства закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, та справу призначено до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24.05.2023 року. 24.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Козій Д.О. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2023 року, без фіксування технічними засобами. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року, у зв`язку із неявкою учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання було відкладено до 27.06.2023 року. В судове засідання 27.06.2023 року з`явилася представник позивача. Представник Держави Російська Федерація (Міністерства закордонних справ Російської Федерації) в особі Посольства Російської Федерації в Україні, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4, відповідач-5, відповідач-6, відповідач-7, відповідач-8, представник відповідача-9, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, у тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». При цьому, варто зазначити, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства російської федерації в Україні з огляду на припинення його роботи на території України. Верховний Суд у постанові від 14.04.2022 року у справі № 308/9708/19 дійшов висновку про те, що, починаючи з 2014 року немає необхідності в направленні до посольства російської федерації в Україні запитів щодо згоди російської федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди, у зв`язку з вчиненням російською федерацією збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А з 24.02.2022 року таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією. Інформування фізичних осіб, громадян російської федерації, які є співвідповідачами у цьому позові не потребує здійснення та фізично неможливе, оскільки за наслідком розриву дипломатичних відносин з російською федерацією в даному випадку фактично припинила свою дію Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена Наказ Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 за подальшими змінами та Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ч. 11 ст. 128 ЦПК України). Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як визначено у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: partial