Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 01.11.2014, під час якого у них народилися діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне подружнє життя між ними не склалося, вони є різними людьми з різними характерами та поглядами на життя, сім"ю та сімейні цінності, втратили один до одного почуття любові. Шлюб між ними є лише формальним, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та дітей. Підстав для примирення і збереження шлюбу немає. Спір між нею та відповідачем щодо місця проживання дітей відсутній, а тому дітей слід залишити проживати з нею. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №5 від 01.11.2014 та після розірвання шлюбу дітей - сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею. Ухвалою від 07.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Як вбачається з позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.01.2020 у справі № 200/952/18, за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 квітня 2024 року, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), учасники справи уклали шлюб 01 листопада 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №5 (а.с.7). Із копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 14.04.2015, серії [NUMBER] від 11.07.2018, серії [NUMBER] від 25.10.2022, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8-10). Судом встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося, у зв"язку з різнимихарактерами, поглядами на життя, сім"ю та сімейні цінності, втратили один до одного почуття любові. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Оскільки спір між позивачкою та відповідачем щодо місця проживання дітей відсутній, тому дітей слід залишити проживати з матір"ю.

Outcome: approved