Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

17 січня 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, із врахуванням уточнених вимог від 18 січня 2024 року, про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою заявника, оскільки опікун недієздатної [PERSON] померла [INFO] , про що також наявне і подання Лосинівської селищної ради, як органу опіки та піклування. Недієздатна [PERSON] залишилась без опікуна. Просить заяву задовольнити. Відповідно до клопотання від 30 травня 2024 року представник заявника адвокат Кабриль Ю.В. підтримує заявлені вимоги, судовий розгляд просить провести за відсутності. Відповідно до заяви від 14 лютого 2024 року Лосинівський селищний голова Стрілець А. заперечень проти вимог [PERSON] не має, судовий розгляд просить провести за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 05 червня 2024 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково, з 1975 року перебуває на обліку лікаря-психіатра, і за рішенням районного суду міста Ніжина від 02 лютого 2001 року по справі №2-53/2001 р., яке набрало законної сили 13 лютого 2001 року, визнана недієздатною. Згідно з рішенням Галицької сільської ради Ніжинського району від 19 вересня 2001 року опікуном недієздатної [PERSON] призначено її матір [PERSON] , 1944 року народження. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Ніжині, тобто з 21 жовтня 2023 року недієздатна [PERSON] залишилась без опікуна. Заявник [PERSON] згідно з даними акту обстеження побутових умов проживання від 20 листопада 2023 року за участі посадових осіб Лосинівської селищної ради та довідки даної селищної ради від 07 грудня 2023 року,-проживає без реєстрації в [ADDRESS] , разом зокрема із [PERSON] , будинок у задовільному стані. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лосинівської селищної ради від 11 грудня 2023 року [PERSON] доцільно призначити опікуном недієздатної її рідної сестри [PERSON] внаслідок смерті опікуна [PERSON] , що також зазначено і в поданні Лосинівської селищної ради від 29 лютого 2024 року. Заявлені [PERSON] вимоги стосуються призначення її опікуном недієздатної її рідної сестри [PERSON] у зв`язку із смертю опікуна останньої [PERSON] , при цьому [PERSON] визнана недієздатною за рішенням суду від 02 лютого 2001 року, яке набрало законної сили і не скасоване, також суду не подані докази щодо поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , у зв`язку з чим положення ст.300 ЦПК України щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, які діють з 15 грудня 2017 року, застосуванню по вказаних правовідносинах не підлягають, так само не потрібно нового ініціювання питання про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст.ст.55, 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки; опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Висновком органу\~опіки та\~піклуванняЛосинівської\~селищної ради\~від 11\~грудня 2023\~року підтверджується необхідність зміни опікуна [PERSON] через її смерть та доцільність призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її рідної сестри-заявника по справі [PERSON] .. Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно з ст.64 ЦК України у судовому засіданні не встановлені. З даних\~підстав заява\~ [PERSON] ,\~із врахуванням\~висновку органу\~опіки та\~піклуванняЛосинівської селищної ради від 11 грудня 2023 року, підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам недієздатної [PERSON] .. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду із врахуванням свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved