Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23 квітня 2023 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 478740423 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію». Позикодавцем надано позичальнику позику у розмірі 6 000 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3., п.1.4. та/або п. 1.5. цього Договору та його додатків. Зазначає, що позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000 грн. Відповідач, всупереч умовам договору позики та нормам ЦК України, свої зобов`язання за договором належним чином не виконала та суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого станом на день звернення до суду з позовом, має заборгованість перед позивачем у розмірі 61 255 грн. 20 коп., з яких: 6000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 55 255 грн. 20 коп. заборгованість за процентами (6000 х 2,99 % х 308 дні). У зв`язку із чим просить стягнути з відповідача вказану вище заборгованість в сумі 61 255 грн. 20 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір. Представник позивача [PERSON] просив суд розгляд справи провести без його участі та позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторо не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення виклику на офіційному веб-сайті "Судова Влада України". Про причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 23 квітня 2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладено Договір надання грошових коштів у позику № 560230523, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 3wbqi692j. Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 6000 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Строк позики складав 15 днів, дисконтна (знижена) процентна ставка - 1,99 % на день (726,35 грн. річних), процентна ставка позаакційна (базова) в день - 2,99 % на день (1 091,35 % річних), процентна ставка - фіксована, дата повернення позики 08 травня 2023 року. У відповідності до п. 1.4, 1.4.1., 1.5., 1.5.1, Договору, на період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99 % (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") від суми Позики за кожний день користування Позикою. У межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до п. 1.3. цього Договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті 1.1.5. цього Договору з першого дня дії Договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між Сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням Строку Позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами та відображаються Позичальнику в особистому кабінеті. У випадку користування Позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % на день (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") перераховуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується позаакційна (Базова) процентна ставка у розмірі 2,99 % на день від суми Позики за кожен день користування Позикою з першого дня дії Договору. Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем 23 квітня 2023 року підписано електронними підписами з одноразовими ідентифікаторами Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» кредитних коштів відповідачу [PERSON] та Додаток № 1 до Договору № 478740423 від 23 квітня 2023 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику. Згідно повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» № 4602-ВП від 26 лютого 2024 року, відповідно до укладеного з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» договору про переказ коштів № ВП-230921-23 від 23 вересня 2021 року, 23 квітня 2023 року було успішно здійснено операцію з переказу коштів в сумі 6000 грн. на банківську картку [PERSON] [NUMBER] , код авторизації 918099, номер транзакції в системі WayForPay 132514. Зазначені реквізити банківської картки вказані у анкеті клієнта та співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у Договорі № 478740423 від 23 квітня 2023 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт укладення 23 квітня 2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] . Договору надання грошових коштів у позику № 478740423 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а також отримання відповідачем коштів у позику в сумі 6 000 гривень 00 копійок на підставі вищевказаного договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно розрахунку наданого позивачем відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором надання грошових коштів у позику № 478740423 від 23 квітня 2023 року у розмірі 61 255 грн., з яких: 6000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 55 255 грн. 20 коп. заборгованість за процентами по 26 лютого 2024 року включно. Доказів повернення відповідачем за вказаним договором суми позики у розмірі 6000 грн. матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, вимога позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту 6000 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. В частині вимог позивача про стягнення з відповідача 55 255 грн. 20 коп. заборгованості за процентами (6000 х 2,99% х308 днів), слід зазначити наступне. У постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12, провадження № 14-10цс18), та від 31 жовтня 2018 року (справа №202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18), викладено наступну правову позицію, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) також зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Відповідно до положень п.1.2 та п.1.3 Договору надання грошових коштів у позику №478740423 від 23 квітня 2023 року строк позики (строк дії договору) становить 15 днів; орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково, дата надання позики 23 квітня 2023 року, дата повернення позики 08 травня 2023 року. Отже, за умовами договору сторони встановили строк кредитування до 08 травня 2023 року, однак ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами, як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку по 26 лютого 2024 року. При цьому позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази, що відбулась пролонгація договору кредитування відповідно до його умов. У зв`язку з наведеним, саме протягом строку кредитування встановленого договором (15 днів) позивач ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» має право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки. Таким чином, виходячи із суми позики у розмірі 6000 грн., яку відповідач у визначений договором строк не повернув, узгодженої (базової) процентної ставки у розмірі 2,99% за день та строку кредитування (строку договору) тривалістю 15 днів, заборгованість відповідача по процентам за Договором надання грошових коштів у позику №478740423 від 23 квітня 2023 становить 2 691 грн. (6000 грн. х 2,99 % (узгоджений сторонами у п.1.5 договору відсоток, який сплачує позичальник щоденно за користування коштами, у разі невиконання свого зобов`язання у строк дії договору) х 15 днів). Враховуючи вищевикладене, та також, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним договором в сумі 8 691 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2 691 грн. заборгованість за процентами. В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено на 14,19 % (8 691 грн. : 61255 грн.20 коп. х 100). В зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 343 грн. 74 коп.(2422,40 грн. х 14,19 %). На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved