Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та зобов`язання до вчинення дій. Позов мотивовано тим, що [PERSON] , з кінця 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] в м. Херсон. Після повномасштабного вторгнення російської федерації [INFO] в окупації народилась [PERSON] . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 08.11.2022 матір, [PERSON] , отримала ушкодження несумісні із життям внаслідок військових дій. З кінця листопада 2022 року позивач разом з сином переїхав у м. Вінницю. Позивач неодноразово намагався самостійно вирішити питання внесення змін до свідоцтва про народження сина, але йому відмовляли, через що позивач змушений звернутись до суду з даним позовом про визнання батьківства, а також про зобов`язання вчинення дій. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. 28.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив. У відзиві зазначила що позов пред`явлений до неналежного відповідача, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б доводили, що спірні правовідносини стосуються відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та просила визначити відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 в справі призначено молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2023 поновлено провадження в справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2023 замінено у цивільній справі № 127/21725/23 первісного відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на належного Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2023 в справі призначено молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2024 поновлено провадження в справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2024 в справі призначено молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2024 поновлено провадження в справі після отримання результатів експертизи. Ухвалою суду від 25.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Від відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками [PERSON] [INFO] зазначені [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 13.07.2023 №00040521994, вбачається, що відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З довідки №73/413 від 24.05.2022 виданої ЖК №2 КНП «Херсонський міський перинатальний центр ім. З.С. Клименко» для призначення і виплати державної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування [PERSON] перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю і станом на 24.05.2022 має термін вагітності 30 тижнів. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2023 [PERSON] померла [INFO] у віці 25 років. Згідно довідки від 29.11.2022 №509-5002357212 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Експертом Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку № СЕ-19/102-24/2348-БД від 12.03.2024 вбачається що між [PERSON] , [INFO] та дитиною [PERSON] , [INFO] , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,999978219169 %. Крім того, судом оглянуто фото, які зроблені в пологовому будинку на яких зображений позивач з [PERSON] та новонародженою дитиною. Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказамиі висновками експертів. Положеннями ст. 77, 78, 79 ЦПК України передбачені критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з ст. 125 Сімейного кодексу України вбачається, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Європейським судом з прав людини констатовано, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини. Його доказова цінність суттєво переважає будь-який доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства (KALACHEVA v/ RUSSIA, No3451/05, ЄСПЛ від 07.05.2009 року). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 399/1029/15-4 (провадження № 61-14438св18) вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо. Судом з метою з`ясування чи є [PERSON] біологічним батьком [PERSON] була призначена молекулярно - генетична експертиза, за результатами проведення якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути батьком [PERSON] , [INFO] , Ймовірність даної події складає 99,999978219169 %. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, які доведені належними та допустимими доказами, суд вважає, що позивачем вірно обраний спосіб захисту свого права, дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно перевірені судом, тому позов [PERSON] про визнання батьківства є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. За правилами ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Враховуючи встановлені судом обставини та на підставі досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved