Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди,\~заподіяної навколишньому\~природному середовищу\~внаслідок незаконної\~рубки дерев в сумі 1250 грн.. В обґрунтування своїх вимог послались на те, що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області 16 березня 2021 року було виявлено факт незаконного знищення дерева породи "Акація біла" [PERSON] без відповідного дозволу, а саме ордера, що є порушенням ст.40 Закону України "Про охорону навколишнього середовища". В результаті зазначених порушень державі нанесено шкоду на загальну суму 1250 грн.. Крім того, [PERSON] визнано винною\~у вчиненні\~адміністративного правопорушення\~за ст.153\~КУпАП та\~застосовано до\~неї адміністративне\~стягнення у\~вигляді штрафу\~в розмірі\~340\~грн.. Державною екологічною інспекцією області на адресу [PERSON] направлено претензію про необхідність відшкодування шкоди, проте кошти не відшкодовані. З огляду на викладене, шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає відшкодуванню до відповідного бюджету органу місцевого самоврядування за місцем заподіяння такої шкоди, в даному випадку на розрахунковий рахунок Кривоозерської селищної територіальної громади, на території якої здійснено незаконну порубку деревини. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положення ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Положеннями п.3 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Відповідно до положень ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Згідно положень ст.40 Закону України "Про рослинний світ"\~порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Положеннями ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. За положеннями ст.ст.6, 25, 36 Закону України "Про рослинний світ" Державна екологічна інспекція України здійснює державне управління у сфері охорони та контролю використання та відтворення рослинного світу. Відповідно до положень ст.5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", яка встановлює об`єкти правової охорони навколишнього природного середовища, зазначено, що державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовуванні в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Відповідно Положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 07 квітня 2020 року №230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2020 р. за №350/34633, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є міжрегіональним територіальним органом Держекоінспекції та їй підпорядковується. Згідно з розділом II Положення, Інспекція пред`являє претензії про відшкодування шкоди, збитків і втрат, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції, та розраховує їх розмір, звертається до суду з відповідними позовами (п.9); вживає в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступає позивачем та відповідачем у судах(п.10). Судом встановлено, що 16 березня 2021 року о 15.20 год. [PERSON] на території смт.Криве Озеро Миколаївської області, самовільно без відповідного дозволу, зрубала дерево породи "Акація Біла", до ступеня припинення росту, діаметр якого склав 34,0 см., даними діями знищено дерево в населеному пункті, що є порушенням ст.40 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", що підтверджено даними протоколу №000479 від 16 березня 2021 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області Євичем С.В.(а.с.9-10). 17 березня 2021 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Миколаївського області Євич С.В. винесено постанову №000479 у справі накладення адміністративного стягнення, визнано [PERSON] винною та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.(а.с.11-12), копію постанови отримала власноручно [PERSON] , про що міститься відмітка в протоколі. Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерева породи "Акація біла" на території Кривоозерської ОТГ Миколаївської області смт.Криве Озеро від 13 квітня 2021 року, розмір шкоди, заподіяної [PERSON] склав 1250 грн.(а.с.15). Листом-претензією Державної екологічної інспекції у Миколаївській області від 13 квітня 2021 року [PERSON] було запропоновано перерахувати суму заподіяної шкоди в бюджет Кривоозерської територіальної громади Миколаївської області(а.с.13-14). Відповіді від відповідача не надійшло. Доказів того, що шкода завдана державі у розмірі 1250 грн. була відшкодована, матеріали справи не містять. Несплата [PERSON] шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, призводить до ненадходження до бюджету коштів, необхідних для забезпечення функцій Держави, визначених Конституцією України, та відповідно завдає шкоди інтересам держави. За таких підстав суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved