Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , третя особа Виконавчий комітет Вільшанської селищної ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківський прав. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є батьком 4 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебував у законному шлюбі з матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , яка померла та на момент смерті проживала у м. Харкові разом з дітьми. Після смерті матері, [INFO] , родичі забрали малолітніх дітей та повідомили батька про необхідність забрати останніх на виховання. Батько, [PERSON] , забрав лише одну дитину [PERSON] , [INFO] , мотивуючи це тим, що дитина має інвалідність та потребує постійного догляду, інших дітей забрати не може так як немає відповідних умов для проживання. За згодою батька, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було тимчасово влаштовано в сім`ю рідного брата покійної матері. Проте, через 2 неділі перебування дітей в сім`ї, родичі категорично відмовились від їх тимчасового влаштування. Відповідача було повідомлено про відмову родичів від тимчасового влаштування [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проте батько відмовився їх забирати, заяви щодо тимчасового влаштування дітей в заклад цілодобового перебування або в сім`ю патронатного вихователя - відсутні. Батько не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім влаштуванням та перебуванням, не утримує їх. В телефонній розмові з працівником служби у справах дітей Устинівської селищної ради повідомив, що дітей забирати не планує. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на користь того закладу, де в подальшому будуть перебувати діти, або особи, яка буде опікуватися дітьми, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; подальше влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передати органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 15.05.2024 року. 10.06.2024 року представник Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надіслала до суду заяву, в якій просить позовну вимогу щодо стягнення аліментів із відповідача на користь того закладу, де в подальшому будуть перебувати діти, або особи, яка буде опікуватися дітьми залишити без розгляду. Наслідки заяви відомі та зрозумілі. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2024 року позовні вимоги за позовом Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до [PERSON] , третя особа Виконавчий комітет Вільшанської селищної ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківський прав, в частині стягнення аліментів із відповідача на користь того закладу, де в подальшому будуть перебувати діти, або особи, яка буде опікуватися дітьми залишено без розгляду. До початку підготовчого судового засідання представник Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника. До початку підготовчого судового засідання представник Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради як орган опіки та піклування надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~щозгідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Устинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 16.06.2017 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16.06.2017 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ганно-Леонтовичівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 13 березня 2019 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Устинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 квітня 2021 року, [PERSON] народився [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Устинівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області 12 січня 2024 року, [PERSON] народився [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.17). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 26 грудня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.8). Згідно копії Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 03.01.2024 року складеного СЮПВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у присутності лікаря-педіатра, дитина [INFO] , покинута в КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради, місце народження м. Харків, мати [PERSON] (померла), обставини відмови: смерть матері. Дитина влаштована до КНП «Устинівська лікарня» (а.с.10-11). У відповідності до рішення Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №13 від 26.01.2024 року, виконавчий комітет селищної ради вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] орган опіки та піклування дійшов висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16). Судом встановлено, що відповідач будучи батьком малолітніх дітей, свої батьківські обов`язки по вихованню та забезпеченню нормального розвитку малолітніх дітей не виконує, не піклується їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім влаштуванням та перебуванням, не утримує їх. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач вихованням дітей не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача має бути стягнуто 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved