Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) матері, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2023 року до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи, куди дітей буде влаштовано; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 11 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття на користь закладу чи особи, куди її буде влаштовано. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [PERSON] , та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.05.2019 № 964/14.6-42 державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.05.2019 № 966/14.6-42 державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Батьки дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі. Діти з 10.04.2019 перебувають на обліку в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, а саме: виховуються у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Батьки зловживають алкогольними напоями, конфліктують у присутності дітей, вчиняють бійки. На [PERSON] , [PERSON] , неодноразово було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, та відносно матері за ст. 184 КУпАП. Постановами суду їх було визнано винними. За період знаходження сім`ї на обліку з батьками дітей неодноразово проводились профілактичні заходи щодо сумлінного виконання ними своїх батьківських обов`язків, недопущення зловживання алкогольними напоями. Проте батьки належних висновків не зробили, в черговий раз розпивали алкогольні напої, діти знаходилися без догляду дорослих. Управлінням-службою у справах дітей, діючи в інтересах [PERSON] , з метою збереження дитини у сім`ї, було підготовлено висновок щодо доцільності повернення доньки батькові. 12.04.2023 року згідно акту передачі дитини, [PERSON] було передано з КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» ДМР батькові, [PERSON] . У зв`язку з тим, що у виписці з медичної карти дитини від 12.04.2023 № 1387/2, виданої медичним закладом, зазначено про наявність у дитини синців, спеціалістами управління-служби сумісно з працівниками СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 14.04.2023 здійснено повторний вихід у родину [PERSON] , проведено бесіду з матір`ю щодо недопущення у подальшому протиправної поведінки, роз`яснено щодо чинного законодавства з питань протидії домашньому насильству над дитиною та про наслідки порушення її прав. Під час останнього виходу діти зовні були спокійні, гралися, почувалися безпечно, мали задовільні умови проживання. Але, вже 29.04.2023 року, згідно повідомлення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2023 № 43.6/2178, було виявлено малолітніх дітей, роздягнутими та босими, як було встановлено [PERSON] , та [PERSON] . [PERSON] повідомила, що мати спить вдома у стані алкогольного сп`яніння. Також у малолітньої [PERSON] було виявлені тілесні ушкодження, а саме синці на обличчі, зі слів дитини, її побила мати [PERSON] . Малолітніх [PERSON] , та [PERSON] , було доставлено співробітниками ювенальної превенції до КНП «Міська клінічна лікарня № 6» ДМР відповідно до актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.04.2023 року. Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 546727181 від 29.04.2023 року у дівчинки виявлені тілесні ушкодження, а саме: поверхнева травма інших частин голови, забій м`яких тканин лобної ділянки, перенісся, параорбітальні гематоми з 2-х сторін. За результатами перевірки встановлено, що до зазначеної події може бути причетна мати, [PERSON] , 1988 року народження, вирішується питання щодо внесення відомостей до ЄРДР. 02.05.2023 року батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] , надали спеціалістам управління-служби у справах дітей пояснення, що вони вживали алкогольні напої та заснули, у зв`язку з чим діти залишилися без догляду дорослих. Вищезазначене свідчить про те, що батьки, [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, вживають алкогольні напої, неналежним чином доглядають за дітьми, часто сваряться між собою та б`ються, в наслідок чого жорстоко поводяться з дітьми. Таким чином, за умов в яких опинилися діти, існує реальна загроза їх життю та здоров`ю. Головою Центральної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято розпорядження від 04.05.2023 року № 114 - р «Про негайне відібрання малолітніх дітей», згідно якого у батьків негайно відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей. 08.05.2023 року Головою Центральної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято розпорядження «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] ». Управлінням-службою у справах дітей направлено лист до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2023 № 03/18-249 щодо надання інформації про відкриття кримінального провадження за підозрою у скоєнні легких тілесних ушкоджень [PERSON] її матір`ю, [PERSON] , 1988 р.н., та надання правової оцінки її діям. Згідно відповіді ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.05.2023 № 43.6/2273, в провадженні сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12023046680000182, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, за фактом вчинення тілесних ушкоджень малолітній [PERSON] її матір`ю [PERSON] , 1988 року народження. Наразі вирішується питання про повідомлення [PERSON] , 1988 року народження, про підозру у вчинені кримінального правопорушення для подальшого спрямування обвинувального акту до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для притягнення її до кримінальної відповідальності (копії листів надаються). У разі задоволення судом позову щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON] та [PERSON] , батьки дітей втратять особисті немайнові права щодо дітей та звільняться від обов`язків щодо їх виховання. [PERSON] та [PERSON] перестануть бути законними представниками дітей, діти набудуть статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. В судовому засіданні представник позивача підтримала подану позовну заяву та просила її задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с. 13), [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Відповідно до довідки Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.05.2019 № 964/14.6-42 державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (а.с. 15). Згідно до довідки Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.05.2019 № 966/14.6-42 державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с. 16). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 17). Діти з 10.04.2019 року перебувають на обліку в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, а саме: виховуються у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наказами Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №№21, 22 (а.с. 18, 19). Згідно повідомлення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.04.2019 № 45.6/2632 працівниками поліції відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, та відносно матері за ст. 184 КУпАП. Батьки розпивали спиртні напої, після чого між ними виник конфлікт, та по приїзду працівників мати знаходилась в сильному сп`янінні, вела себе агресивно, на руках ледве тримала малолітню дитину [PERSON] , 2019 року народження. У будинку був безлад, розбиті вікна, перевернуті шафи. Вдома також була і друга дитина, [PERSON] , 2015 року народження. З подружжям було проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення протиправних дій та антигромадської поведінки, виконання ними батьківських обов`язків (а.с. 21). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2019 справа № 204/2526/19 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 22). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2019 справа № 204/7508/19 [PERSON] також визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 23). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2020 справа № 204/5202/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 24). За період знаходження сім`ї на обліку з батьками дітей неодноразово проводились профілактичні заходи щодо сумлінного виконання ними своїх батьківських обов`язків, недопущення зловживання алкогольними напоями. (а.с. 26, 28, 29, 31, 33, 39, 41, 44). Проте, Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2022 справа № 204/3497/22 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184. (а.с. 34). Згідно повідомлення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.03.2023 № 43.6/1369 працівниками поліції складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , [INFO] , за ч.2 ст. 184 КУпАП, ч. З ст. 178 КУпАП від 06.03.2023 року, та відносно [PERSON] , [INFO] , за ст. 183 КУпАП від 27.04.2022 року (а.с. 35). Згідно листа Управлінням-службою у справах дітей направлено лист до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2023 № 03/18-249 повідомлено про відкриття кримінального провадження за підозрою у скоєнні легких тілесних ушкоджень [PERSON] її матір`ю, [PERSON] , 1988 року народження (а.с. 56). Головою Центральної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято розпорядження «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] » відповідно до якого затверджено висновок, згідно якого вказано, що в інтересах малолітньої дитини та введення на території України з 24.02.2022 року воєнного стану, вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 58-61). В судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було надання пояснення, а саме [PERSON] , яка була сусідкою, вказала, що мати оставляла їй сина на два дня, а саме зловживала спірними напоями. Сусіди їй розповідали, що діти ходять голі. [PERSON] є вчителькою початкових класів, вказала, що в неї вчилася [PERSON] , батьки в школу не приходили. Поліною часто пропускалися уроки, у зв`язку відсутністю світла, биття телефону та інше. Коли вона приходила до них до дому батьки були тверезі, проте від них був відповідний запах алкоголю. [PERSON] , яка є психологом в Центрі соціальної служби, працювала з дітьми. Вказала, що хлопчик важкий, родина у нього зараз хороша. В хлопця були істерики, псував майно. Поліна їй казала, що мати її била. Також, в судовому засіданні була вислухана дитина [PERSON] , вказала, що раніше жила з папою та мамою, жити з ними не подобалося, вони зловживали спиртними напоями, мати тягала за волосся, била. Їй зараз подобається жити у новій сім`ї, зараз ходить до шкоди. Вказала, що до батьків повертатися не хоче. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства. Однак, в даній сім`ї батьки не створили дітям повноцінні і достойні умови життя. Мати та батько не забезпечила дітей належними житлово-побутовими умовами та не намагаються дбати про потреби своїм дітям, неодноразово попереджалися про неприпустимість такого відношення до своїх дітей, але відповідачі проігнорували ці попередження. Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Таким чином, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає, що обставини, зазначені позивачем в його позовній заяві, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням висновку органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно же до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Слід зазначити, що інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Зокрема згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У зв`язку з вищевказаними положеннями чинного законодавства, з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зокрема нормами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно же з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами 11 травня 2023 року. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) матері, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2023 року до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи, куди дітей буде влаштовано; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 11 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття на користь закладу чи особи, куди її буде влаштовано. При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved