Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіна Регіна Євгенівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові позивач зазначила, що [INFO] помер її рідний син [PERSON] . Померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1998р. на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON] , належала квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] не залишив заповіту. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті її сина. [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , в той час як [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . 01.08.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіної Р.Є. із заявою про прийняття спадщини за законом. В той же день, 01.08.2023 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дербіною Р.Є. за результатами розгляду заяви позивача було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним (близько 1 календарний місяць). Окрім цього, стверджує, що вона має похилий вік, на момент смерті сина їй було 86 років. Вона вважала, що на момент дії воєнного стану на території України не діють будь-які строки на подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Заяви, клопотання позивача, відповідача, третьої особи. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіна Регіна Євгенівна в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. 3. Процесуальні дії по справі. 18 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. 17 січня 2024 року ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано копію спадкової справи. 03 травня 2024 року ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано копію спадкової справи. 05 червня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1005, в якому матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, повторно виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №56 (а.с.14). Згідно довідок № 001244058, 001244059, виданих ТОВ «Абонент XXI» 02 серпня 2023 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 12.01.2018 року по день смерті [INFO] .. На день смерті за вказаною адресою був зареєстрований один. Померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1998р. на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON] , належала квартира [ADDRESS] (а.с.15). Також в матеріалах справи міститься технічний паспорт на вищезазначену квартиру (а.с.16-17). З копії спадкової справи № 41/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , наданої Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіною Р.Є. вбачається, що [PERSON] звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 01.08.2023 року. Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.08.2023 року, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіна Р.Є. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком (а.с.18). 5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Указом Президента України від 24.02.2022 року\~№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється\~постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року\~№ 164.\~Окрім того,\~Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року\~№ 1118/5,\~що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5. Пунктом 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року\~№480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України\~від 24.06.2022 року\~№719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164\~та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування. Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд зазначає, що пропущений позивачем строк\~для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки даний строк закінчився 13.07.2023 року, а [PERSON] звернулась до нотаріусу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 01.08.2023 року. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через свій похилий вік, у зв`язку зі змінами в законодавстві, пов`язаними з прийняттям спадщини, та через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України. 6. Висновки суду. На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв`язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення оплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.

Outcome: approved