Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

18 липня 2023 року представник позивача звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області від 26 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду. 25 вересня 2023 року в порядку, передбаченому ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. 23 квітня 2024 року відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року, справа надійшла до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю. Свій позов мотивує тим, що 28\~березня 2021\~року між\~ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 691013212 від 28 березня 2021 року. Відповідно до Реєстру боржників № 147 від 17.08.2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та ТОВ «Таліон плюс» (далі - ТОВ «Таліон плюс» , попередній кредитор) до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 691013212. 20\~жовтня 2022\~року міжТОВ «Таліон плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон\~плюс» передає\~(відступає)\~ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 691013212 від 28 березня 2021 року в сумі 20\~946,53 грн., з яких: -11\~509,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -9\~437,53 грн. з сума заборгованості за відсотками. Також, 09 травня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3533802784/680075. 24 грудня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24122021 у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2021 року до договору факторингу №24122021 від 24.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12 000,00 грн., з яких: -3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -9 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за пенею. В зв`язку з чим ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 69-70) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, в позовних вимогах просить суд розглядати справу без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 6 зворотня сторона аркуша) Відповідач в судове засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання позовної заяви з додатками та судової повістки. (а.с.74) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 травня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 691013212 від 28 березня 2021 року. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. Згідно кредитного договору № 691013212 від 28 березня 2021 року відповідач [PERSON] отримала в ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредит. (а.с. 8-11) Згідно до укладеного договору факторингу укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон\~плюс» передає\~(відступає)\~ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. (а.с. 12-13) Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 691013212 від 28 березня 2021 року в сумі 20\~946,53 грн. (а.с. 14) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 30 червня 2023 року за кредитним договором № 691013212 від 28 березня 202 року в сумі 20\~946,53 грн., з яких: -11\~509,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -9\~437,53\~грн.\~ з\~сума заборгованості\~за відсотками.\~ (а.с.15) - Також, що між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] 09 травня 2021 року було укладено кредитний договір № 3533802784/680075. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. Згідно кредитного договору № 3533802784/680075 від 09 травня 2021 року відповідач [PERSON] отримала в ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредит. (а.с. 20-22) Згідно до укладеного договору факторингу укладеного між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24122021 від 24\~грудня 2021\~року у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 23-26) Згідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24122021 від 24.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 00,00 грн. (а.с. 27) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 30 червня 2023 року за кредитним договором № 3533802784/680075 від 09 травня 2021 року в сумі 12 000,00 грн., з яких: -3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -9\~000,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками.\~ (а.с.28) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 691013212 від 28\~березня 2021\~року з\~урахуванням відсотків\~та комісій\~становить 20\~946 грн. 53 коп.; заборгованість відповідача за кредитним договором № 3533802784/680075 від 09 травня 2021 року з урахуванням відсотків та пені становить 12 000 грн. 00 коп. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved