Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю співмешканкою [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9880 га (рілля) та 0,2769 га (сіножаті), розташованих на території Шалигинської селищної ради Шосткинського району (колишньої Чернівської сільської ради Глухівського району) Сумської області, належних йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 560 від 02.06.2014 року. Він є єдиним спадкоємцем батька як за законом, так і за заповітом. Інших спадкоємців немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого батька, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки був юридично необізнаний щодо строків і порядку прийняття спадщини, і помилково вважав, що якщо він є сином померлого, до того ж на його ім`я батьком складений заповіт, то він автоматично приймає спадщину. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Шалигинська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в м. Глухів Шосткинського району Сумської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.4). Факт родинних стосунків позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8). За життя [PERSON] набув право власності на земельні ділянки площею 1,9880 га (рілля) та 0,2769 га (сіножаті), розташовані на території Шалигинської селищної ради Шосткинського району (колишньої Чернівської сільської ради Глухівського району) Сумської област із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 560 від 02.06.2014 року, на які після його смерті відкрилась спадщина. Згідно залишеного [PERSON] за життя заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області 12 грудня 2017 року за р. № 78, останій, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, й взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та на що він за законом матиме право, заповів своєму синові позивачу по справі [PERSON] (а.с.6). Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76659241 від 18.04.2024 (а.с.5). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76659284 від 18.04.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась ( а.с.11). За даними довідки Чернівського старостинського округу Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області № 12 від 22.04.2024, останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] було: [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою разом з [PERSON] була зареєстрована та проживала його співмешканка [PERSON] , також проживав, але не був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.10). У квітні 2024 року позивач, маючи намір оформити спадщину батька, звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.04.2024 (а.с.12). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1261\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України його спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, згідно залишеного померлим [PERSON] за життя заповіту позивач визначений спадкоємцем належного йому майна за заповітом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved