Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати його брата [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. Заяву мотивує тим, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервно прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері по апато-абулічному типу, у зв`язку з чим перебував на лікуванні у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки, тому просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та його представник у судовому засіданні підтримали свої вимоги, просили заяву задоволити. Представник [PERSON] , щодо якого розглядається заява, - [PERSON] просив заяву задовольнити та призначити опікуном [PERSON] , оскільки матір [PERSON] є особою похилого віку та не може належним чином здійснювати догляд за недієздатним. Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /ЗРА ЛМР/, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відстуності, просила заяву задовольнити з огляду на висновок судово-психіатричного експерта № 1096 від 26.06.2023 року та подання Залізничної районної адміністрації ЛМР від 04.12.2023 року за № 32-вих-6273, яким визнано за доцільне у випадку визнання [PERSON] недієздатним встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата [PERSON] . Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до положень ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно із п. 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно із ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , як брат [PERSON] , /а.с. 5-12/ є належним заявником у даній справі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на параноїдну шизофренію, безперервно прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері по апато-абулічному типу, у зв`язку з чим перебував на лікуванні у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» у період з 26.11.2018 року до 12.12.2018 року /а.с.14-15/. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 1096 від 26.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , в даний час страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 5 ст.\~63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. 03.11.2023 року [PERSON] \~звернувся\~до\~Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про можливість призначення його опікуном над недієздатним братом\~ [PERSON] , [INFO] /а.с.62/. Відповідно до\~медичного висновку\~ЛКК №481,\~виданого 30.11.2023\~року Комунальним\~некомерційним підприємством\~"5-я\~міська клінічна\~поліклініка м.\~Львова",\~ [PERSON] \~за станом\~здоров`я\~може бути\~опікуном.\~Він зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де проживає\~з рідним\~братом \~ [PERSON] \~та матір`ю\~ [PERSON] .\~Житлово-побутові\~умови задовільні.\~Працюєв ТОВ «МАРС УКРАЇНА» на посаді провідного фахівця підвідділу по роботі з традиційним каналом, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /60, 66-82, 88/. Матір [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном [PERSON] /а.с. 83/. У відповідності до витягу з протоколу № 14-3 від 23.11.2023 року на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатного, вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним /а.с. 61/. Згідно із поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32 вих-149045 від 04.12.2023 року, остання просить у разі визнання [PERSON] недієздатним встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата [PERSON] , [INFO] /а.с.60/. Передбачених ст.\~64\~ЦК України умов, за яких призначення [PERSON] опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено. Виходячи із наведеного та враховуючи, що [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved