Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворіла. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2014 року вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1990 року вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] .. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.07.2001 року вбачається, що 02.11.1965 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1983 року вбачається, що 05.11.1983 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини на « [PERSON] ». Відповідно до довідки №23 від 21.02.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою старостою сіл Кормильча, Ружа вбачається, що [PERSON] дійсно проводила поховання свого дядька [PERSON] , який помер [INFO] . В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Косінської Н.А. про те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті рідного дядька [PERSON] , у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не зміг і звернувся до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Відповідно до виписок з медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] №12, №13, №14, №15 вбачається, що остання знаходилася на лікуванні з 10.03.2023 року по 20.03.2023 року - хвороба системи травлення, з 06.06.2023 року по 12.06.2023 року - стенокардія, з 26.07.2023 року по 04.08.2023 року - цукровий діабет, сечокам`яна хвороба, з 15.09.2023 року по 22.09.2023 року - остеохондроз, Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Outcome: approved