Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Адвокат Ковташ В.Д., який діє в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності [PERSON] . Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №084287, та серії ЯА №036608 які були видані Сарненським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 02 серпня 2004 року №309 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 2300 та №2299 в яких вона значиться як [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику, відповідно до поданої заяви, для оформлення права власності на земельну ділянку та породжує в подальшому у неї право розпоряджатися належною їй земельною ділянкою та здійснювати усі правомочності, як власника. У поданій заяві представник заявника вказує, що [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, право власності на які підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №084287 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №036608. Однак в даних Державних актах її прізвище зазначено як [PERSON] , хоча її паспорт засвідчує, що вона є [PERSON] , через дані розбіжності виникли сумніви, що дані земельні ділянки дійсно належать їй. Вказані розбіжності виникли, на думку заявника, через неуважність осіб, при видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи- Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Із копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 01 квітня 1996 року, вбачається, що вона - [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Корост Сарненського району Рівненської області. З ксерокопії посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи Категорії 3 серії [NUMBER] , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] , пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що вони видані [PERSON] ,1947 року народження. Відповідно до ксерокопії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №084287 та серії ЯА №036608 вбачається, що вони видані [PERSON] , яка проживає в с.Корост Сарненського району та є власником земельних ділянок площею 0,77 га та 0,61 га, які розташована на території Коростської сільської ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства. Актом від 13 березня 2024 року складеним свідками [PERSON] , [PERSON] , спеціалістом по управлінню природними ресурсами, регулювання земельних відносин [PERSON] , старостою Коростського старостинського округу №2 [PERSON] підтверджено факт належності [PERSON] . Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №084287 та серії ЯА №036608. Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника в Державних актах на право власності на земельну ділянку пояснюється неуважністю працівників, які видавали дані Державні акти. З огляду на наведене, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України,

Outcome: approved