Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.04.2024\~року з\~Черкаського районного\~суду Черкаської\~області надійшла\~цивільна справа\~за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу.\~ Позовні вимоги мотивує тим, що 30.08.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу дітей немає. Шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, поновлювати шлюбні відносини не бажає, на примирення не згодна, тому просила суд шлюб розірвати, судовий збір стягнути з відповідача на її користь. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.03.2024 року цивільну справу № 707/389/24 направлено за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області. Ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду направили заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. В разі неявки відповідача просили ухвалити заочне рішення. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився\~по невідомій\~суду причині,\~у визначений\~строк відзив\~до суду\~не направив,\~тому,\~у відповідності до ст.ст. 280,\~281\~ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 30.08.2019 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10. Від шлюбу у сторін дітей немає. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не бажають примиритись, що свідчить про дійсність їх намірів щодо розірвання шлюбу та дає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 1211,20 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved