Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

29 червня 2023 року, [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , якому було встановлено діагноз «органічний розлад особистості та поведінки, прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія зі зниженням когнітивних функцій до рівня легкої деменції, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню (ОНМК, ГІМ 2019 р.), атеросклероз БЦА» з присвоєнням йому ІІ групи інвалідності за віком (загальне захворювання) довічно, внаслідок чого, останній не може самостійно приймати рішення, керувати своїми діями, та самообслуговуватися, не розуміючи свого місцезнаходження, не впізнає близьких людей, не може самостійно пересуватися, потребуючи стороннього догляду та уваги. У зв`язку з викладеним, заявниця просила суд, визнати свого батька [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши її опікуном над хворим батьком. В судове засідання заявниця [PERSON] не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належим чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити та слухати справу за її відсутності (а.с. 106). Представник заінтересованої особи виконкому Таїровської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, зворотним поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки з викликом до суду, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням про проведення судового розгляду справи за його відсутністю за наявними матеріалам справи (а.с. 103-109). Дослідивши письмові матеріали справи та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 59 від 24.01.2024 р. суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України). Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~із ст.ст.\~39-41\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу,\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та (або)\~керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище. Судом встановлено, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.02.1980 р., з яким вони проживають разом, однією сім?єю за адресою : [ADDRESS] , що вбачається з рішення вииконкому Таїровської селищної ради № 185 від 25.08.2023 р., яким було визнати доцільним призначення [PERSON] (заявницю) опікуном свого батька [PERSON] , [INFO] з наданням цього висновку (рішення) до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв?язку з відкриттям провадження у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с. 14,32). З заяви вбачається і підтверджується медичною документацією, що батькові заявниці [PERSON] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~встановлено діагноз\~«органічний розлад\~особистості \~та поведінки,\~прогресуюча судинна\~лейкоенцефалопатія зі\~зниженням когнітивних\~функцій до\~рівня легкої\~деменції,\~гіпертонічна хвороба\~ІІІ ступеню\~(ОНМК,\~ГІМ 2019\~р.),\~атеросклероз БЦА»\~з присвоєнням\~йому ІІ\~групи інвалідності\~за віком\~(загальне\~захворювання)\~довічно,\~внаслідок чого,\~останній не\~може самостійно\~приймати рішення,\~керувати своїми\~діями,\~та самообслуговуватися,\~не розуміючи\~свого місцезнаходження,\~не впізнає\~близьких людей,\~не може\~самостійно пересуватися,\~потребуючи стороннього\~догляду та\~уваги (а.с.\~45-94). Так, встановлення опіки над особою, яка страждає на психічні захворювання виходить за межі повноважень органу місцевого самоврядування оскільки це питання вирішується судом, який має спочатку прийняти рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановити над нею опіку і вже після цього за поданням органу опіки та піклування призначити їй опікуна. Суд встановив, що заявниця, яка добровільно виявила бажання дбати про догляд та лікування за своїм хворим батьком, створюючи для нього необхідні побутові умови, проживають разом з батьком [PERSON] , [INFO] однією сім?єю за адресою : [ADDRESS] , що вбачається з рішення виконкому Таїровської селищної ради № 185 від 25.08.2023 р., яким було визнати доцільним призначення [PERSON] (заявницю) опікуном свого батька [PERSON] , [INFO] з наданням цього висновку (рішення) до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв?язку з відкриттям провадження у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с. 32). Згідно висновку\~амбулаторної судово-психіатричної\~експертизи №\~59\~від 24.01.2024\~р.\~проведеною Одеською\~філією судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків»\~МОЗ України [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції мультиінфарктної» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-44). На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення над ним опікуном його доньки [PERSON] .

Outcome: approved