Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду цим позовом, мотивуючи його тим, що з вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 8 квітня 2011 року. Від шлюбу вони (сторони) мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається у Державному торговельно-економічному університеті та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Син перебуває на її (позивача) утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина. [PERSON] просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Суть відзиву зводиться до того, що він (відповідач) позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. до закінчення сином навчання, оскільки на даний час офіційно ніде не працює, не має щомісячного доходу у вигляді заробітної плати, працює по вільному найму в селі і від цього отримує дохід в місяць від 200 до 2000 грн. У нього (відповідача) немає у власності рухомого та нерухомого майна, а також відсутні заощадження. Він (відповідач) з дитинства має вади серця та травму голови, і на це потребує додаткових витрат на лікування. У зв`язку з воєнним станом в країні та необхідністю постійної допомоги непрацездатній матері, яка є пенсіонеркою та інвалідом ІІ групи, він (відповідач) не має можливості влаштуватися на постійну роботу. Єдиним його (відповідача) офіційним доходом на сьогоднішній день є чорнобильські кошти, які надаються щомісячно як евакуйованому із зони відчуження, в розмірі 294 грн. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. З матеріалів справи (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу факультету економіки, менеджменту та психології Державного торговельно-економічного університету денної форми навчання. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» червень 2027 року. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» визначено, що дитиною є особа віком до 18 років. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виповнилося 18 років, а тому вимога позивача в частині встановлення мінімального розміру аліментів на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище, як сина, так і батька, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця роботи та сталого заробітку, наявність у відповідача непрацездатної матері, яка є інвалідом ІІ групи, та приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання сина. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial