Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

23.04.2024р. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та призначити [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає за вказаною адресою, опікуном [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , з яким проживає за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства І А групи внаслідок хронічного психічного захворювання, яке призводить до того, що він обмежений у здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, здобуття освіти. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За висновком МСЕК останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Заявник створив для [PERSON] належні умови проживання, слідкує за станом його здоров`я, за дотриманням особистої гігієни, надає необхідну допомогу, виконує всі роботи по домашньому господарству. У судове засідання 31.05.2024р. заявник та його представник адвокат Степанов В.В. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас, 31.05.2024р. представник заявника [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи у його та заявника відсутність, в якому наполягає на задоволенні заяви. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої. Представник фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокатка Архипова К.Г. у судове засідання 31.05.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 22.05.2024р. звернулася до суду із заявами (вх. № 2491 та 2492), в яких просить розглянути справу за її відсутності та відсутності [PERSON] , проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 31.05.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, 31.05.2024р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 31.05.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 31.05.2024р. від представниці опікунської ради [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника опікунської ради, в зв`язку з робочим навантаженням. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви. Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке. [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданому 10.11.1994р. Врадіївським райвідділом РАГС Миколаївської області, батьком зазначено - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Заявник [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданому 24.10.1989р. Врадіївським райвідділом ЗАГС Миколаївської області, батьком зазначено - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку по КНП Врадіївський районний центр ПМСД з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню ризик 2, та не може надавати сторонній догляд своєму хворому синові інваліду І А групи (довідка КНП Врадіївський районний центр ПМСД від 07.08.2023р.). [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку по КНП Врадіївський районний центр ПМСД з діагнозом: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Він же здійснювати постійний сторонній догляд за інвалідом І А групи не може (довідка КНП Врадіївський районний центр ПМСД від 15.08.2023р.). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Врадіївська ЦРЛ з діагнозом F71 (медична картка амбулаторного хворого [PERSON] ). За довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 986028 МОЗ України [PERSON] визнаний інвалідом І А групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу (КНП Врадіївська ЦРЛ) щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 7 від 15.02.2024р. хворий [PERSON] який проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] є обмеженим у самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] та особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] До складу сім`ї заявника також входять повнолітні члени сім`ї, а саме дружина [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] внаслідок психічного захворювання самостійно здійснювати за собою догляд та вести домашнє господарство не може, має певні обмеження через хворобу. Догляд за [PERSON] здійснює брат [PERSON] , який за свідченнями сусідів, закуповує продукти харчування, ліки, одяг для брата, та при необхідності звертається по допомогу до лікарських закладів. Батьки [PERSON] є особами пенсійного віку та відповідно до довідок Врадіївського РС ПМСД за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за ним (витяг № 1209 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.04.2024р., витяг з реєстру територіальної громади № 2023/001740581, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 01.04.2024р., свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Врадіївським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 05.03.2024р., проведеної експертом Одеської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Семенкової І.І., - [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, із порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікування (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). Він же за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради № 345-15-01 від 17.05.2024р. остання вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved