Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факти, що має юридичне значення, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, а також, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] . Свою заяву аргументував наступним. Під час збору документів для встановлення опіки заявником над його рідною тіткою [PERSON] встановлено розбіжності у написанні по батькові батька заявника у свідоцтві про народження заявника та у паспорті громадянина України [PERSON] рідної тітки заявника. Також встановлено розбіжності у написанні прізвищ та по батькові у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] та тітки заявника [PERSON] , а також встановлено розбіжності у написанні ім`я матері у свідоцтві про народження батька заявника та у свідоцтві про народження тітки заявника. Вказані розбіжності у написанні прізвища та по батькові батька та прізвища та ім`я матері у свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] та рідної тітки заявника [PERSON] , а також по батькові у паспорті громадянина України [PERSON] , позбавляють заявника можливості належним чином реалізовувати наявні у нього права, пов`язані із родинними відносинами, а саме при встановленні опіки над недієздатною особою його рідною тіткою - [PERSON] , [INFO] . Представник заявника - адвокат Гуцул М.О. в призначене судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явилася. Представник Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області подав заяву, в якій просила провести розгляд справи без представника сільської ради. Суд вважає за можливе розглянути справу за такої явки. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 05.05.1988 серія [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 03.09.1960 серія [NUMBER] (а.с. 13). Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Бережинським бюро записів актів громадянського стану Кіровоградського району Кіровоградської області 01.02.1962 серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). У 1999 році [PERSON] отримала паспорт громадянина України, у якому вказано її прізвище як « [PERSON] » (а.с. 10). Батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 4, особовий рахунок № [NUMBER] (по Бережинській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області за 1980-1982 року) від 21.09.2023 № 02-33/77/1 та довідкою Первозванівської сільської ради (а.с. 17-19). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що досліджені в судовому засіданні докази достовірно доводять, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного,

Outcome: approved