Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

29 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач просить стягнути з [PERSON] понесені витрати у розмірі 88 618,34 грн та судові витрати в розмірі 3028, 00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 13жовтня 2021 року 20 год. 00 хв. водій [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] ), керуючи автомобілем DAF 95 XF430, н/з [NUMBER] , з напівпричепом ПП Janmil NW1S н/з [NUMBER] , на 196 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, рухаючись в напрямку м. Київ, не вибрав безпечної швидкості руху, дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 33023, н/з [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку внаслідок чого останнього відкинуло на припаркований автомобіль Nissan Juke, н/з [NUMBER] , далі транспортний засіб DAF скоїв зіткнення з автомобілем марки Skoda Kodiaq, н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки, постраждалих немає. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2022 року по справі №539/4334/21, провадження №3/539/39/2021 суддя [PERSON] , яка не оскаржувалася і набрала сили 11.02.2022 року, водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4ст. 121, ст.124 КУпАП. Правовідносини, які виникли в даному випадку між Відповідачем та Позивачем - Моторно (транспортним) страховим бюро України, спір про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу регулюються нормами ЦК України, та спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Дані ЄЦБД МТСБУ( http://www.mtsbu.ua/ua/ ) не містять підтвердження, що на момент ДТП, транспортний засіб, DAF 95 XF430, н/з [NUMBER] , з напівпричепом ПП Janmil NW1S н/з [NUMBER] був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій [PERSON] підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону № 1961, немає. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АТ/ 912316 (дія з 31.07.2021 року по 30.07.2022 року), страховик ПАТ "НАСК "ОРАНТА", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), [PERSON] , який є власником КТЗ Skoda Kodiaq, н/з [NUMBER] , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернулася до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 21.10.2021 року та зареєстровано справу МТСБУ: 80562; 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 21.10.2021 року. Для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку, МТСБУ залучило врегулювача: ТОВ СОС Сервіс Україна. Про огляд пошкодженого автомобіля Skoda Kodiaq, н/з [NUMBER] , [PERSON] , сповіщалася електронним повідомленням №000167 (Специфікація замовлення 106421). 11.11.2021 року за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 29, СТО Автоцентр-Полтава проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача, експерта [PERSON] , володаря КТЗ [PERSON] , Відповідач [PERSON] на огляд пошкодженого автомобіля не з`явився. Відповідно до Звіту № 211103-233186 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 04 грудня 2021 року, оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження 596330,57 грн.; вартість відновлювального ремонту складає 146109,20 грн.; - коефіцієнт фізичного зносу 0,4479; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 97513,50 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини, матеріали). 19.04.2022 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 87168,34 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 19.04.2022 року. 19.04.2022 року, МТСБУ, на підставі ст.41 Закону №1961-IV, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3/2122 від 19.04.2022 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування [PERSON] в сумі розмірі 87168,34 грн. МТСБУ перерахувало потерпілому, [PERSON] , суму відшкодування у розмірі 87168,34 грн. (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 34 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №819052 від 22.04.2022 року. Крім того, МТСБУ сплатило ТОВ СОС Сервіс Україна за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 80562 в сумі 1450,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят гривни 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №818033 від 16.03.2022 року. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 88 618,34 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять грн. 34 коп.) Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність. МТСБУ відшкодувавши потерпілому суму регламентної виплати отримало право вимоги до винуватця ДТП, який не застрахував цивільно-правову відповідальність в розмірі понесених фактичних витрат, в порядку зворотної вимоги (регресу). На сьогоднішній день, витрати (збитки) МТСБУ складають 88 618,34грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять грн. 34 коп.). Відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані Позивачу, що порушує його законні права і інтереси, та підлягають їх захисту в суді. Ухвалою суду від 11 березня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08 травня 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, та надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу вказану в позовній заяві. Окрім того, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 жовтня 2021 року о 20 год. 00 хв., на 196 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля DAF 95 XF430, державний номерний знак [NUMBER] з напівпричепом ПП Janmil NW1S державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ГАЗ 33023 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.33). Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки, постраждалих немає. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2022 року по справі №539/4334/21, провадження №3/539/39/2021 суддя [PERSON] , яка не оскаржувалася і набрала сили 11.02.2022 року, водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4ст. 121, ст.124 КУпАП (а.с.31-32). Дані ЄЦБД МТСБУ( http://www.mtsbu.ua/ua/ ) не містять підтвердження, що на момент ДТП, транспортний засіб, DAF 95 XF430, н/з [NUMBER] , з напівпричепом ПП Janmil NW1S н/з [NUMBER] був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій [PERSON] підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону № 1961, немає. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АТ/ 912316 (дія з 31.07.2021 року по 30.07.2022 року), страховик ПАТ "НАСК "ОРАНТА", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), [PERSON] , який є власником КТЗ Skoda Kodiaq, н/з [NUMBER] , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернулася до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 21.10.2021 року та зареєстровано справу МТСБУ: 80562. 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 21.10.2021 року (а.с.27-28). Згідно зі\~ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно Звіту №211103-233186 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 04.12.2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Skoda Kodiaq державний номерний знак [NUMBER] , склала: 97 513 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот тринадцять) грн 50 коп (а.с.37-39). На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих\~МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 87168 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім) грн 34 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №819052 від 21.04.2022 року (а.с.15,21). Крім того, МТСБУ сплатило ТОВ СОС Сервіс Україна за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 80562 в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням №818033 від 16.03.2022 року (а.с.22). Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 88\~618 (вісімдесят вісім шістсот вісімнадцять) грн 34 коп. З метою досудового врегулювання спору,\~\~ [PERSON] \~\~було направлено Претензію про відшкодування збитків в порядку регресу,\~однак ніяких дій зі сторони [PERSON] щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було. Таким чином, МТСБУ змушений звертатись до суду за захистом свої прав та законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами\~ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2\~ст. 1187 ЦК України\~визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати цивільно-правову відповідальність водіїв, які керують застрахованим транспортним засобом. Разом із цим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, зокрема, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до пункту пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. При цьому у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Таким чином, позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в порядку регресу є законними та обґрунтованим, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача збитки, спричинені ДТП в сумі 88 618 (вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн 34 коп. Відповідно до положень ч. 1ст. 141\~ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп..

Outcome: approved