Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] померла мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 2,60га, №973, що розташована на території Бандурівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Згідно заповіту, складеному померлою [INFO] , спадкоємцем на земельну ділянку померлої є її син заявник, але оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину як син померлої не має змоги, оскільки допущені помилки в документах, які підтвердили б родинні відносини між нею і померлою. В свідоцтві про народження заявника записано як [PERSON] , а в паспорті та заповіті прізвище записано [PERSON] . Змінити прізвище на [PERSON] він не має змоги, оскільки у всіх документах, а також в свідоцтві про народження дітей, внуків вже записано прізвище [PERSON] . Підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою впливає на розмір ставки оподаткування доходу, який буде отриманий ним внаслідок прийняття спадщини майна померлої. Зважаючи на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин, як між матір`ю та сином. Заявник надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 09.02.1996 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1952 р., актовий запис № 43 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044802025\~від 01.05.2024\~р.- [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту від 15.12.2010 р. [PERSON] заповідала [PERSON] земельну ділянку площею 2,60 га. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №56, [PERSON] , померла [INFO] . У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved