Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 9 липня 2023 о 22 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «Мазда СХ-5» номерний знак [NUMBER] в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 11, перед початком руху не переконалась в безпечності, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Volkswagen Tiguan», номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] та припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz» номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2023 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. \~ \~ \~ \~Транспортний засіб\~марки «Mercedes-Benz»\~номерний знак\~ [NUMBER] \~застрахований в\~ПрАТ «СК «АРКС», а транспортний засіб марки «Мазда СХ-5» номерний знак [NUMBER] в ПАТ «СК Універсальна». \~ \~ \~ \~ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в сумі 45173 грн. 48 коп., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому дану суму не відшкодовано. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~ Вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» номерний знак [NUMBER] складає в сумі 144848 грн. Як з`ясовано судом, 7 серпня 2023 року АТ «СК «АРКС» здійснило страхове відшкодування для відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes-Benz» номерний знак [NUMBER] в сумі 128783 грн. 6 вересня 2023 року ПРАТ «СК «Універсальна» відшкодувала АТ «СК «АРКС» кошти в сумі 99674 грн. 52 коп. А тому розмір шкоди становить в сумі 45173 грн. 48 коп. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved