Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

22.03.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача [PERSON] надійшла вище зазначена позовна заява про розірвання шлюбу. На обґрунтування поданої позовної заяви представником позивача зазначено наступне. З 28.08.1999 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Останнім часом стосунки між сторонами погіршилися, вони перестали розуміти один одного, внаслідок чого втратили почуття, які притаманні подружжю, що призвело до повного відчуження між ними. Наразі вони не підтримують подружніх стосунків, спільних інтересів, які і спільних потреб не мають. Їх як сім`ю вже нічого не об`єднує та не стримує разом. Шлюб набув формальних ознак. З урахуванням зазначених обставин, представник позивача стверджує, що подружні відносини фактично розірвані, спільне господарство не ведуть, шлюб має формальний характер та подальше примирення і відновлення сімейних відносин є неможливим. Ухвалою від 29.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 16). У призначене судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, з проханням розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив до суду не надійшов. Відповідно до вимог ст. ст.\~223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 207, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] ( а. с. 4). В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а. с. 5). Як зазначено у позовній заяві, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Відповідачем зазначені обстави не заперечуються. Будь-які дані щодо можливого примирення та збереження сім`ї подружжя у суду відсутні. Позивач на позові на полягає. Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З урахуванням викладеного є усі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved