Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~Жидачівського районного\~суду Львівської\~області із\~заявою,\~в якій\~із врахуванням\~заяви про\~уточнення вимог\~просить:\~визнати недієздатною\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ; встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є його бабусею по лінії мами, та остання внаслідок огляду визнана особою з інвалідністю І групи підгрупа «Б». Фактично [PERSON] залишилась без стороннього нагляду та догляду, якого вона потребує, оскільки сама не може забезпечити своє існування, а тому він їй у всьому допомагає, забезпечує її одягом, продуктами та всім необхідним для життя. Оскільки, [PERSON] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сама не може вчиняти дії на свій захист чи в своїх інтересах, не може розпоряджатися своїм майном, соціальною допомогою та вчиняти інші дії, а тому вважає, що існують законні підстави для визнання її недієздатним. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 05.03.2024 року на адресу суду з Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.03.2024 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті. Заявник в судовому засіданні уточнену заяву підтримав, з мотивів, наведених у такій. Просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат\~Чорненький Я.Б., в судовому засідання заяву підтримав, просив таку задоволити. Заслухавши вступне слово заявника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 26.10.1999 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №123. Прізвище після розірвання шлюбу її « [PERSON] » (а.с.7). Як видно із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/005864469 від 01.08.2023, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01.08.2023 року (а.с.4). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 07.06.2023 року №161, солдата [PERSON] , оператора-топогеодезиста взводу забезпечення навчального процесу батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу, звільненого наказом командира 356 Навчального артилерійського полку (через такі сімейні обставини або інші поважні причини: у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю І групи) п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким, що 07.06.2023 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до [INFO] (а.с.56). Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8 на звороті). Вказане також підтверджується довідкою Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства №1318 від 01.08.2023 року (а.с.10). Згідно довідки до акту МСЕК Серія 12ААГ №375144 від 24.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи підгрупа «Б» «загальне захворювання», безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №122 від 30.04.2024 затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.49, 53). Як вбачається із подання органу опіки та піклування Жидачівської міської ради, [PERSON] є внуком [PERSON] . [PERSON] не працює так як здійснює постійний сторонній догляд за бабусею [PERSON] . [PERSON] взяв на себе виконання обов`язків опікуна і забезпечує догляд, нагляд і допомогу бабусі, однак офіційного статусу опікуна не має, а тому не вправі вчиняти в його інтересах правочини та дії. Інші особи, які б могли здійснювати догляд та опіку над [PERSON] в Жидачівську міську раду як орган опіки та піклування не звертались. Беручи до уваги вище наведене, Жидачівська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.50-51, 54-55). Висновком судово-психіатричного експерта №234 від 29.02.2024 року встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією із гострим початком. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с.33-35) Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином,\~враховуючи те,\~що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією із гострим початком, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення\~\~ [PERSON] опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] , [INFO] , відповідно до\~ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що\~\~ [PERSON] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 6\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Outcome: approved