Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

04\~вересня 2023\~року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, з призначенням її опікуном. Стислий виклад позиції заявника. Заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково та потребує стороннього нагляду. На даний час вона доглядає за своїм сином, який проживає з нею. Внаслідок психічної хвороби її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Рух справи. Ухвалою суду відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено. 14 березня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта стосовно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду справу прийнято до провадження, залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів в суді [PERSON] , [INFO] , за призначенням. Заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності. Представник [PERSON] згідно письмової заяви просив розглянути справу за його відсутності. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Згідно даних паспорту [PERSON] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . За довідкою Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Павлоградською МСЕК № 738182 від 01 лютого 2018 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 63 від 21.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання вих.№1625/0/2-24 від 22.05.2024 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради клопоче про встановлення опіки над психічнохворим, особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, безстроково, [PERSON] , 2000 року народження, з боку матері [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити над ним опікуна, [PERSON] , [INFO] . Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved