Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначення її опікуном над сином.Вимоги заяви обґрунтовує тим, що син страждає психічним захворюванням, є особою з інвалідністю 2 групи знаходиться на обліку психіатричної лікарні. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не\-здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи вважає заяву заявниці обґрунтованою та просить суд у випадку визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] опікуном призначити його матір заявницю [PERSON] , [INFO] . Представник особи щодо якої вирішується питання дієздатності вважає заяву заявниці обґрунтованою та просить суд у випадку визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] опікуном призначити його матір заявницю [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, представника особи щодо якої вирішується питання дієздатності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження та медичних довідок, вбачається, заявниця [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який страждає психічним розладом здоров`я. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 146 від 13.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект, параноїчний синдром та виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У зв`язку з наведеним, враховуючи наданий суду висновок судово-психіатричного експерта, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи суду подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102-898 від 23.02.2024 року про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має. Тому, подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення їх опікуном над недієздатним сином, суд також, вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved