Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

12 квітня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Виконавчий комітет Піщанської сільської ради, Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги «Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», в якій вона просить суд встановити над дієздатною особою [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено про те, що син заявниці [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, яка встановлена безстроково та потребує постійного стороннього догляду і контролю за поведінкою. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2006 року, у зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] визнано недієздатним безстроково. Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області рішенням від 20.03.2006 № 2 «Про призначення піклувальника над неповнолітнім [PERSON] » встановив опіку над [PERSON] та призначив його опікуном батька [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2023 року у кримінальному провадженні за № 12023250370001099 від 26.08.2023 року [PERSON] продовжено запобіжний захід у вигляді поміщенню до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад надання психіатричної допомоги» державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», відносно [PERSON] . На даний час рішення у вказаній кримінальній справі вже прийнято, суд застосував до [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги з суворим режимом нагляду, де утримується й на зараз. У зв`язку з вищевикладеним, заявниця звернулася до опікунської ради, якою було надано висновок про доцільність призначення заявниці опікуном свого недієздатного сина. Тому, в інтересах недієздатної особи, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилась, але від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати дану заяву без їхньої участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~39\~ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вимогами ч. 1 ст. 41 ЦК України, встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється\~над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2006 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 2 від 20 березня 2006 року, встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено опікуном його батька - [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 724. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 7 грудня 2023 року, у зв`язку з вчиненням небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до [PERSON] , [INFO] , застосовано заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги з суворим режимом нагляду. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 5-4 від 29 лютого 2024 року, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради з питань опіки та піклування від 28 лютого 2024 року, [PERSON] призначено опікуном над (сином) інвалідом І групи з дитинства, що потребує постійного стороннього догляду і контролю за поведінкою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно же з ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Отже, недієздатний [PERSON] , має матір - [PERSON] , [INFO] , яка є дієздатною особою, та яка просить щоб її призначили опікуном сина, а тому, враховуючи рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 5-4 від 29 лютого 2024 року, суд доходить до висновку про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її (сином) інвалідом І групи з дитинства, що потребує постійного стороннього догляду і контролю за поведінкою [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved