Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Представник заявника адвокат Слободянюк А.І., повноваження якого підтверджується ордером від 27.10.2023 року серії СА № 1068022, через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду з заявою за змістом якої просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . Подана заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, внаслідок наявного психічного розладу не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має порушення пам`яті, не орієнтується в часі та просторі, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказала, що вона з моменту хвороби матері починаючи з 2020 року систематично навідувалась до своєї матері, допомагала у вирішенні всіх питань, допомагала по господарству, купувала ліки, готувала їжу, надавала всю необхідну допомогу, залишалась спільно ночувати. Після прогресування хвороби [PERSON] з 2022 року вона забрала свою матір на постійне проживання до себе, де наразі надає їй належний постійний догляд. Також вказала, що хоче оформити опіку над матір`ю, щоб мати можливість представляти її інтереси, оскільки вона за станом свого здоров`я не може це робити самостійно. Представник заявника адвокат Слободянюк А.І. підтримав заявлені вимоги та вказав, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено доцільність визнання [PERSON] недієздатною, а згідно подання виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області [PERSON] може бути її опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] , повноваження якої підтверджено дорученням від 11.12.2023 року № 3197/02-21, вказала, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області розглянуто заяву [PERSON] та погоджено призначення її опікуном своєї матері [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вказала, що з [PERSON] , яка є її донькою має чудові довірливі відносини та не заперечує, щоб вона була її опікуном. Додатково зазначила, що дійсно останнім часом погано себе почуває та потребує цілодобового стороннього догляду. [PERSON] , представник заінтересованої особи [PERSON] , повноваження якого підтверджуються ордером від 10.01.2024 року серії СА №\~1014984, в судовому засіданні вказав, що наявні достатні підстави для визнання судом [PERSON] недієздатною, а також відсутні будь-які обставини, які б перешкоджали призначенню її опікуном [PERSON] . Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.10.1970 року відділом РАЦС Калинівської сільської ради Городищинського району Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.02.1989 року, [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.10.2023 року №\~19, проведеного комісійно, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , в приватному будинку, який має 7 кімнат, та розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок має всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування. Також вказано, що [PERSON] з 2020 року хворіє та перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, за станом здоров`я не може себе обійти, так як внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як раніше так і на даний час, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не орієнтується в часі та просторі, потребує постійного нагляду, турботи та лікування. Виконавчий комітет Ватутінської міської ради вказує на можливість визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення її доньку [PERSON] , [INFO] , опікуном на нею, про що свідчить відповідне подання від 19.10.2023 року № 2622/02-21. Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 06.03.2024 року № 129 у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції (F-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 29.03.2024 року №\~313/01-02 вартість проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] , становить 5\~379 грн. 40\~коп. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Калинівки Городищинського району Черкаської області, недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , яка є її донькою. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи встановлені обставини справи та висновок судово-психіатричного експерта від 06.03.2024 року № 129 щодо стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд визначає максимальний строк дії даного рішення суду два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved