Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

05 лютого 2024 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року роз`єднано матеріали позовної заяви та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, відкрито позовне провадження у цивільній справі за вимогами про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що 13 вересня 2008 року між сторонами було укладено шлюб. У шлюбі [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . 14 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина навчається у школі та проживає з матір`ю. Відповідач не приймає жодної участі у житті своєї доньки, в утриманні спільної дитини не допомагає, грошових коштів з дня розірвання шлюбу на утримання доньки не надає. На підставі вищезазначеного просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, адреса реєстрації: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Зруб Ніжинського району Чернігівської області, адреса реєстрації: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з моменту пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Позивачка подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечував щодо заочного розгляду справи. Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін. Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з вимогами\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судовим розглядом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] після реєстрації) 13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1553, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] виданого 13 вересня 2008 року. Від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 24 лютого 2009 року, [PERSON] народилася у м. Вишневому 09 лютого 2009 року, про що Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 24 лютого 2009 року складено відповідний актовий запис № 82. Батьками особи зазначено: батько громадянин України [PERSON] , мати [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/12230/17 від 14 грудня 2017 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , 13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1553, розірвано. Згідно витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/005627189 від 25 липня 2023 року, наданого Вишневою територіальною громадою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/005627555 від 25 липня 2023 року, наданого Вишневою територіальною громадою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Отже, судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю. Згідно довідки № 5 виданої 15 січня 2024 року Вишнівським академічним ліцеєм №2, дитина [PERSON] навчається у 9-Б класі Вишнівського академічного ліцею №2 Вишневої міської ради Бучанського району Київської області. Відповідно до характеристики виданої директором Вишнівського академічного ліцею №2 Пашинською Тетяною на ученицю [PERSON] , мама дитини приділяє належну увагу вихованню дочки, постійно відвідує батьківські збори, цікавиться життям класу та школи. Згідно психолого-педагогічної характеристики учениці [PERSON] від 18 січня 2024 року складеної директором Вишнівського академічного ліцею №2 Пашинською Тетяною та психологом [PERSON] , мама дитини постійно цікавиться справами доньки, відвідує класного керівника та вчителів, батько в школі не з`являється і не цікавиться справами Анни в ліцеї. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1-3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За положеннями ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч. 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є чоловіком працездатного віку, відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано. У матеріалах справи відсутня інформація, що у відповідача є інші діти, окрім [PERSON] , також не наведено доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2\~ст. 182 СК України). Водночас високий заробіток (дохід) платника аліментів не може слугувати підставою для зменшення частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Враховуючи обставини, викладені у ч. 1\~ст. 182 СК України, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дитини, має становити 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинен надавати на утримання дитини її батько [PERSON] є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до норми ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана 05 лютого 2024 року, тому суд присуджує стягнення аліментів саме з цього дня. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з05 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 992,40 грн. в дохід держави. За приписами п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved