Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Заявник по справі, [PERSON] та [PERSON] є сином та батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.06.1990 року. Батько заявника [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №584975 у зв`язку із хворобою опорно рухового апарату та потребує догляду. Мати заявника [PERSON] , [INFO] є особою пенсійного віку, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 07.07.2006 року та являється непрацездатною, а відповідно і не здатна здійснювати догляд за батьком, оскільки сама потребує допомоги. Актом встановлення факту здійснення догляду №71 від 29.04.2024 року підтверджується, що заявник [PERSON] здійснює догляд за своїм батьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю ІІ групи згідно довідки МСЕК. Копією довідки №2727 від 13.05.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб визначено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та син заявника [PERSON] . А тому, враховуючи наявність у батька інвалідності ІІ групи та у зв`язку із потребою в сторонньому догляді, оскільки він постійно хворіє, не може сам себе обслуговувати, потребує подальшого лікування та допомоги заявника [PERSON] . Інших осіб, крім заявника [PERSON] , які могли би здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] , відсутні. Зазначений факт також підтверджується сусідами, які були свідками при складанні вище зазначеного акту. Встановлення даного юридичного факту необхідно йому для отримання соціальних пільг та виплат, визначених Законом України\~від 19.06.2003\~року №966-ІV\~«Про соціальні\~послуги» та Постановою КМУ від 29.04.2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги». Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, натомість 11.06.2024 року подали до суду письмові заяви про проведення розгляду справи без їх участі. Подані заяви підтримали, просили їх задовольнити. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.06.1990 року, заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ №584975 від 18.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням, безтерміново. Актом встановлення\~факту здійснення\~догляду №71\~від 29.04.2024\~року,\~складеного посадовими\~особами,\~а саме:\~начальником відділу\~з питань\~соціального захисту\~населення Сокирянської\~міської ради\~ Черній\~Т.Ю.,\~депутатом Сокирянської\~міської ради\~ Кружкіним\~В.К.\~та заступником\~міського голови\~ [PERSON] ,\~встановлено,\~що [PERSON] , здійснює догляд за своїм батьком [PERSON] , який являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання. Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №2727 від 13.05.2024 року виданою Центром надання адміністративних послуг Сокирянськї міської ради Дністровського району Чернівецької області підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та його батько [PERSON] , [INFO] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Довідками №207 від 14.05.2024 року та № 214 від 15.05.2024 року виданої відділом обслуговування громадян №2 управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області підтверджено, що [PERSON] , [INFO] дійсно перебуває на обліку і отримує пенсію за віком з 19.02.2003 року по довічно та є особою з інвалідністю ІІ групи від загального захворювання з 23.02.2024 року по довічно. Згідно частини 6 статті 13\~Закону України «Про соціальні\~послуги» фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: 1) особами з інвалідністю І групи; 2) дітьми з інвалідністю; 3) громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; 4) невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; 5) дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Перелік зазначених тяжких захворювань, розладів, травм, станів дітей, яким не встановлено інвалідність, затверджує Кабінет Міністрів України. Крім того, частиною 7 статті 13\~Закону «Просоціальні\~послуги» передбачено, що фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, виплачується компенсація за догляд. Розмір компенсації за догляд фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі, незалежно від кількості осіб, за якими здійснюється догляд, розраховується як різниця між прожитковим мінімумом на одну особу в розрахунку на місяць, встановленим законом на 1 січня календарного року, в якому надаються соціальні послуги, та середньомісячним сукупним доходом фізичної особи - надавача соціальної послуги за один квартал, який передує місяцю, що є попереднім до місяця звернення із заявою про згоду надавати соціальні послуги. Згідно ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні. Окрім цього, згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом письмових доказів встановлено, що [PERSON] , здійснює постійний догляд за своїм батьком [PERSON] . Окрім цього, зі змісту заяви судом також встановлено, що будь-які інші особи, які б могли здійснювати такий догляд за [PERSON] - відсутні. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] , який цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує постійного догляду. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У спірних правовідносинах суд виступає у ролі арбітра, який уповноважений всебічно сприяти розгляду справи та, за результатом такого розгляду, постановити рішення. При цьому, одним з головних аспектів здійснення цивільного судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд зобов`язаний розглянути справу в межах заявлених позивачем вимог та не уповноважений виходити за їх межі. Тобто, цивільний процесуальний закон не передбачає право суду, під час розгляду справи по суті, ініціювати на власний розсуд розгляд позовних вимог, відмінних від заявлених позивачем, та не вправі змінювати їх формулювання, викладене в прохальній частині позову. Таким чином, із врахуванням наведених вище вимог закону та встановлених обставин суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , слід задовольнити в повному об`ємі.

Outcome: approved