Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заяву обгрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права в тому числі на земельну ділянку площею 2,58 гектарів, що розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №3520386200:03:00:081. Відповідно до ст.. 1265 ЦК України племінники померлої є єдиними спадкоємцями п`ятої черги за законом, які прийняли спадщину в порядку визначеному ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Від спадщини вони не відмовлялися. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. В даний час виникла необхідність в одержанні Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у цьому заявникам було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області по причині відсутності достатньої кількості документів, які підтверджують факт родинних відносин, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2022 року №56/02-31. Так, [INFO] народилася мати заявників [PERSON] , про що було складено актовий запис про народження за № [NUMBER] , де значиться народженою [PERSON] , відомості про батьків: [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить архівний витяг наданий на запит заявників Державним архівом Сумської області від 02.12.2021 року за №С-241 (свідоцтво про народження до теперішнього часу не збереглося, актовий запис відсутній). [INFO] народилася рідна сестра матері заявників, та відповідно їх тітка [PERSON] , про що складено актовий запис №23 відповідно до якого батьками народженої значаться: [PERSON] , [PERSON] (рос). [INFO] мати заявників уклала шлюб з їх батьком, про що складено актовий запис за №25 російською мовою, при цьому змінивши дошлюбне прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON] . 14.06.1980 року тітка заявників уклала шлюб, про що складено актовий запис за №12, при цьому змінивши дошлюбне прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , про що складено актовий запис за №4, матір`ю значиться [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , про складено актовий запис за №59 року, матір`ю значиться [PERSON] . 26.10.1985 року [PERSON] було укладено шлюб, про що складено актовий запис №14, відповідно до якого змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON] . Зважаючи на те, що заявники не можуть надати повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження тітки по причині його відсутності, а також те, що приведення у відповідність документів [PERSON] до одного прізвища « [PERSON] » з « [PERSON] » не є доцільним та суперечить інтересам заявників, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з тіткою. Про родинні відносини з померлою тіткою, свідчить архівний витяг наданий Державним архівом Сумської області від 02.12.2021 року за №С-241, наявність у них на руках оригіналів зазначених в заяві документів, також зазначене можуть підтвердити свідки. Представник заявників [PERSON] , в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомив. Допитані в судовому засіаднні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявники є дітьми [PERSON] . Вислухавши заявників, представника заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] (рос.), мати [PERSON] (рос.). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області виданого 26.12.2016 року. [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . 26 жовтня 1985 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладання шлюбу [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] (рос.), мати [PERSON] (рос.). 14 червня 1980 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладання шлюбу [PERSON] . Згідно архівного витягу з запису про народження №28 виданого Державним архівом Сумської області, запис складено 09.06.1936 року, відомості про дитину: прізвище [PERSON] Ім`я [PERSON] , відомості про батьків: Стасюкови (загальне прізвище), батьки [PERSON] (українець), мати [PERSON] (українка), місце постійного життя батьків: [ADDRESS] . На підставі Державного акту на право власності на землю, [PERSON] на підставі рішення сесії Протопопівської сільської ради народних депутатів від 01.03.1999 року №7, передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,58 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Протопопівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 22.06.2021 року. Згідно довідки виданої Протопопівським старостинським округом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в тому, що померла [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1987 року до дня смерті [INFO] . В складі сім`ї зареєстрована одна. Земельна ділянка біля будинку не приватизована. Заповіт від [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Згідно постанови державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. від 26.01.2022 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у спадкоємців [PERSON] , [PERSON] відсутні в належній кількості документи, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою тіткою [PERSON] . За таких обставин та на підставі досліджених доказів, допитаних в судовому засіданні свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved