Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона має тяжке психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду. Ухвалою судді від 14 липня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд визнати його сестру [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника та про те, що вони не заперечують проти вмог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд призначити її брата [PERSON] опікуном над нею. Представник заінтересованої особи [INFO] в судовому засіданні поклався на розсуду суду у вирішенні заяви [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, врахувавши позицію заінтересованої особи, викладену письмово, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 29 Конституції України встановлено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. За змістом положень Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), якщо вона не визнана недієздатною або не обмежена в дієздатності. При цьому, як встановлено ч. 1 ст.36 ЦК України якщо фізична особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд може обмежити її цивільну дієздатність. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України в разі якщо фізична особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними вона може бути визнана судом недієздатною. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно копії витягу із акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії МСЕ\~\~\~\~\~\~ № 025452 року [PERSON] є інвалідом 2 ї групи з дитинства. З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання № 140 від 14 червня 2023 року, вбачається, що [PERSON] потребує потсійного стороннього догляду. У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лимня 1981 року та серії [NUMBER] від 24 грудня 1983 року вбачається, що заявник [PERSON] є братом\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] яку просить суд визнати недієздатною та призначити над нею опікунство. З копії свідоцтв про смерть\~ серії [NUMBER] від 13 лютого 1989 року та серії [NUMBER] від 29 березня 2012 року, вбачається, що батьки заявника та заінтересованої особи [PERSON] та [PERSON] померли. З довідки виданої виконкомом Балаклеївської сільської ради № 188 від 20 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з сестрою [PERSON] та сестрою\~\~\~\~\~\~ [PERSON] . З копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] від 19 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] \~ виїхала за межі країни на постійне місце проживання. З повідомлення ДУ «Бердичівська виправна колонія» № 1582 від 15 квітня 2024 року\~ вбачається, що брат [PERSON] , [PERSON] відбуває покарання у виправній колонії, кінець строку покарання 20 червня 2026 року. З висновку судово - психіатричного експерта № 515 від 04 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] хворіє на хронічне стійке психічне захворювання (хворобу) у вигляді помірної розумової відсталості з вираженими емоційно вольовими порушеннями, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати [PERSON] недієздатною. Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні норми передбачені і ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради направлено на адресу суду подання, в якому зазначено, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б [PERSON] бути опікуном рідної сестри [PERSON] , судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість [PERSON] бути опікуном над сестрою доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06 жовтня 2023 року експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експерто години складає 537 грн. 94 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. За таких обставин над [PERSON] належить встановити опіку та призначити опікуном її брата [PERSON] .

Outcome: approved