Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що вона проживала із [PERSON] у не зареєстрованому шлюбі з липня 2006 року по день смерті останнього - [INFO] . [PERSON] загинув в результаті ушкоджень від вибухів та осколків внаслідок військових дій. [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі із загиблим. Зазначає, що вона із [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з вересня 2000 року, який був розірваний 02.06.2006. Однак, після розірвання шлюбу вони і надалі проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом проводили дозвілля, купували разом майно, ходили в гості, їздили на відпочинок. Вказані обставини можуть підтвердити свідки - їхні спільні друзі, знайомі, родичі. Крім того, [PERSON] здійснювала усі заходи щодо організації поховання [PERSON] . Ухвалою суду від 18 березня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження. 27 березня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 27 травня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [INFO] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак представник заявниці подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву від 10.06.2024 про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо задоволення вимог заяви. Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення справи не подавали, хоча вчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 93). Як стверджує заявниця, вона проживала із [PERSON] у незареєстрованому шлюбі з липня 2006 року по день смерті останнього - [INFO] . [PERSON] загинув в результаті ушкоджень від вибухів та осколків внаслідок військових дій. [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] зазначає, що вона із [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з вересня 2000 року, який був розірваний 02.06.2006. Однак, після розірвання шлюбу вони і надалі проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом проводили дозвілля, купували разом майно, їзди на відпочинок, планували майбутнє. Вказані обставини можуть підтвердити свідки - їхні спільні друзі, знайомі, родичі. Крім того, [PERSON] здійснювала усі заходи щодо організації поховання [PERSON] . Так, у довідці ОСББ «Вікторія-Луцьк-1» від 21.04.2023 №42 вказано, що за адресою [ADDRESS] , з 1994 року проживали [PERSON] (власник), [PERSON] (донька), [PERSON] (внучка), [PERSON] (зять) (а.с. 9). Вказане засвідчується і актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства (а.с. 10). Спільне проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] (матір [PERSON] ), [PERSON] (друг сім`ї), [PERSON] , [PERSON] (брат [PERSON] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 44-84). Нотаріус Луцького районного нотаріального округу Дехтярук І.В. у роз`ясненні від 17.01.2024 вказала [PERSON] про необхідність звернення дол суду для встановлення факту проживання однією сім`єю (а.с. 99). Надаючи правову оцінку фактичним обставина справи, суд виходить з таких норм права. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України). Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частини друга та четверта статті 3 Сімейного кодексу України). Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 2006 року до дня загибелі [PERSON] - [INFO] , знайшов своє підтвердження в суді. Даний факт встановлюється для оформлення заявницею спадкових прав.

Outcome: approved