Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі [PERSON] .. Спадщину він прийняв своєчасно, однак в свідоцтві про одруження між його бабусею [PERSON] та дідом [PERSON] помилково зазначено по батькові чоловіка « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Окрім того, заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється батьком [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності в написанні по-батькові останнього та вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказані розбіжності унеможливлюють видачу свідоцтва про спадщину, тому просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] був чоловіком [PERSON] , а також, що [PERSON] був батьком [PERSON] .. Визнання вказаних юридичних фактів необхідно йому для оформлення спадщини. В судове засідання представник заявника не з`явилась, однак направила до суду клопотання, в якому заяву підтримала та просила її задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Магальської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій заявлені вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , однак при оформленні свідоцтва про укладання їх шлюбу по-батькові померлого [PERSON] записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 1987 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] , довідкою Магальської сільської ради Чернівецького району № 362 від 13 березня 2024 року та іншими матеріалами справи. Крім того судом встановлено, що померлий [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] , однак в свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності в написанні по-батькові його батька, а саме записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01 жовтня 2001 року, свідоцтвом про зміну імені [NUMBER] від 03 листопада 2020 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29 вересня 2003 року. Вирішуючи питання про встановлення вищевказаних фактів суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved