Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

08.05.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява [PERSON] (далі Заявниця) про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,заінтересована особа\~ Головне\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області (далі\~ Заінтересована\~особа),\~у якій\~Заявниця просить\~встановитифакт належності їй архівного наказу про звільнення від 23.12.1996 №49, виданого Бахмацьким районним відділом статистики. Заява мотивована тим, що вищевказаний наказ належить Заявниці, однак з огляду на те, що її прізвище у даному документі було викладено як « [PERSON] », наразі вона не має можливості підтвердити свій трудовий стаж та оформити пенсію у органах ПФУ. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.05.2024 вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд на 05.06.2024. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. При цьому, Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту. Представник Заінтересованої особи причини неявки не повідомив, письмових пояснень та заперечень щодо заяви [PERSON] про встановлення факту не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , вказаний документ виданий 16.02.1999 Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області громадянці України, яка має прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », [INFO] , при цьому прізвище Заявниці російською мовою у зазначеному документі викладено як « [PERSON] » (а.с.4-6). Аналогічний виклад прізвища, імені та по батькові Заявниці містить також картка фізичної особи платника податків: « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , викладеного російською мовою, 25.01.1986 « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб, який був зареєстрований Райвідділом ЗАГС м.Бахмач Чернігівської області, внаслідок чого чоловікові та дружині було присвоєно спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). З копії\~трудової книжки\~серії [NUMBER] \~вбачається,\~що вона\~заповнена 02.08.1982\~російською мовою\~у відношенні\~особи,\~яка має\~прізвище \~« [PERSON] »,\~ім`я \~« [PERSON] »,\~по батькові\~ « [PERSON] »\~та народилася\~ [INFO] ;\~у подальшому прізвище особи змінено на « [PERSON] » із зазначенням на внутрішньому боці обкладинки: « [PERSON] изменена на [PERSON] на основании паспорта серия [NUMBER] , выданого Бахмачским РОВД 5.08.1986 г.» та завірено підписом (а.с.15-16). Згідно із копією наказу Бахмацького районного інформаційно-обчислювального центру державної статистики від 01.03.1984 №31, викладеного російською мовою, « [PERSON] » з 01.03.1984 прийнято оператором для роботи на всіх видах рахункових машин, про що у трудовій книжці Заявниці зроблено відповідний запис за №6 (а.с.13, 16). Згідно із копією наказу Бахмацького районного відділу статистики від 23.12.1996 №49, викладеного російською мовою, « [PERSON] » - оператора обчислювальних машин звільнено з роботи у зв`язку із скороченням штату, п.1 ст.40 КЗПП України; про що у трудовій книжці Заявниці зроблено відповідний запис за №7 (а.с.14, 16). Відповідно до копії довідки Головного управління статистики у Чернігівській області від 16.04.2024 №17 [PERSON] , [INFO] , дійсно працювала з 01.03.1984 по 23.12.1996 оператором обчислювальних машин Бахмацького районного інформаційно-обчислювального центру державної статистики Статистичного управління Чернігівської області, Бахмацького районного відділу статистики Чернігівського обласного управління статистики (наказ про прийняття на роботу від 01.03.1984 №31, наказ про звільнення з роботи від 23.12.1996 №49) (а.с.12). Згідно з рішенням Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову\~у призначенні\~пенсії від 01.05.2024 №253150004631, яке надіслано Заявниці згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.05.2024, [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховані періоди з 01.03.1984 по 23.12.1996, оскільки в записі про прийом відсутня назва підприємства, долучені копії первинних документів містять невідповідність прізвища [PERSON] (рос.) відповідно до паспорта заявниці Коденец (рос.) (а.с.9, 10). Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з наданої Заявницею копії наказу про звільнення від 23.12.1996 №49 вбачається, що у вказаному документі її прізвище помилково зазначено як « [PERSON] », що не збігається із прізвищем Заявниці, яке вказане у її паспорті: « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що наказ про звільнення від 23.12.1996 №49 виданий у відношенні Заявниці - [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість в повній мірі реалізувати своє право на отримання пенсії. При цьому спору про право у даному випадку не встановлено.

Outcome: approved