Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення боргу заборгованість в розмірі 28801,20 грн, та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.11.2019 року між АТ «» Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 601346/061117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виконанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». 15.11.2019 року банком було погоджено та встановлено відновлювальну кредитну лінію на рахунок № [NUMBER] на суму 26\~400,00 грн. на строк дії платіжної картки з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника та згідно умов користування кредитною лінією, процентна ставка за кредитом складає 38% річних за користування кредитними коштами. Проставленням, власноруч, свого підпису позичальник засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті, та погоджується з тим, що ця заява про приєднання та додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, тарифи, інши види заяв/ повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та вони є зрозумілі позичальнику і не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлений із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути надані згідно умов договору. Відповідач зобов`язався сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовується до відповідної категорії клієнтів, які нараховуються на фактично отриману клієнтом суму кредиту на строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Відповідач, починаючи з серпня 2020 року, не виконує умови договору щодо погашення кредиту. Станом на 17.05.2021 року заборгованість за кредитом складає: 28\~801,20 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26\~022,84 грн; проценти за користування кредитом 1\~416,23 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 382,27 грн; 3% річних за нессвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 843,86 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 96,00 грн. 15.03.2021 року на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення кредиту, але конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь в рахунок погашення боргу заборгованість у розмірі 28\~801,20 грн, та сплачений судовий збір 2\~270,00 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року справу передано судді Прохоренко В.В. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 23.06.2021 року провадження за справою відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року у зв`язку із звільненням з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області [PERSON] , у зв`язку з поданням заяви про відставку, справу передано судді Майдан С.І. Ухвалою суду від 12.02.2024 року справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 06.06.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, 13.11.2019 року між АТ «» Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 601346/061117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виконанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». 15.11.2019 року банком було погоджено та встановлено відновлювальну кредитну лінію на рахунок № [NUMBER] на суму 26\~400,00 грн. на строк дії платіжної картки з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника та згідно умов користування кредитною лінією, процентна ставка за кредитом складає 38% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п 1,2,3,4 п. 4.1 заяви, проставленням, власноруч, свого підпису позичальник засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті, та погоджується з тим, що ця заява про приєднання та додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, тарифи, інши види заяв/ повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та вони є зрозумілі позичальнику і не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлений із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути надані згідно умов договору. Відповідач зобов`язався сплачувати банку проценти в порядку та розмірах визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовується до відповідної категорії клієнтів, які нараховуються на фактично отриману клієнтом суму кредиту на строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Строк повернення кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), в тому числі у разі прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашенні заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 85 календарних днів (п. 1.29 розділу ХХІІ). Згідно п. 1.24 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договром, строк сплати яких не настав, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту ( в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користуванням ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 17.05.2021 року заборгованість відповідача за кредитом складає - 28\~801,20 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26\~022,84 грн; проценти з0а користування кредитом 1\~416,23 грн; №% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 382,27 грн; 3% річних за нессвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 843,86 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 96,00 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України). За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом договору, який складається із заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка підписан відповідачем 13.11.2019 року, останній був ознайомлений та погодився з його умовами. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що відповідач в період з 15.11.2019 року по 26.11.2020 року користувався кредитними коштами, проте прострочив виконання взятих на себе зобов`язань за договором зі сплати щомісячного мінімального платежу, у зв`язку із чим виникли прострочена заборгованість за кредитом та заборгованість сплати відсотків. Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, в тому числі і ті, що витікають з кредитного договору. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості кредитним договором та процентами за користування кредитними коштами є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, з огляду на що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача згідно розрахунку, наданого суду. Оскільки ж боржник [PERSON] прострочила виконання грошового зобов`язання перед позивачем, обґрунтованими є і вимоги останнього про стягненні 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом, а також втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів, а тому відповідні суми також підлягають стягненню з відповідача. Відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог не надано, беручи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Ч.1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, - суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2270,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved