Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 грудня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є батьком дитини. Малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку служби у справах дітей Вилківської міської ради, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, з 20.06.2022 року (наказ служби у справах дітей Вилківської міської ради від 20.06.2023 №25). За період перебування дитини на обліку служби у справах дітей, встановлено, що мати дитини [PERSON] , протягом останніх 3-х років, фактично, проживає зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] , якого вважає біологічним батьком [PERSON] . Будинок, в якому проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не відповідає санітарним вимогам: в кімнатах брудно, не прибрано, на стінах пліснява. Зріст та вага [PERSON] , [INFO] , не відповідає віку. В три роки вага дитини- трохи більше 8 кг. [PERSON] не виконувала рекомендації лікарів стосовно харчування дитини та медичних обстежень, не займалась вихованням та розвитком [PERSON]. Дитина почала ходити в 2 роки 3 місяці, але мати не звертала на це увагу. У дитини спостерігається ехолалія, хлопчик повторює останні слова за оточуючими, але [PERSON] не відвідувала з дитиною інклюзивно-ресурсний центр. У [PERSON] відсутні ігри та іграшки відповідно віку, відсутній одяг відповідно до сезону. [PERSON] та [PERSON] зловживають алкогольними напоями. Соціальний супровід працівниками КЗ «ЦНСП» ВМР родини [PERSON] з 22.04.2021 року, не дав позитивного результату. Родина [PERSON] не виконувала рекомендації працівників КЗ «Центр надання соціальних послуг» Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та служби у справах дітей Вилківської міської ради. Питання невиконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно [PERSON] , неодноразово, виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (протоколи: від 24.06.2022 №8, від 09.09.2022 №11, від 22.03.2023 №5, від 18.04.2023 №7, від 11.09.2023 №12, від 05.10.2023 №13, від 30.10.2023 №15). 3 23 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , на підставі заяви матері, був влаштований до сім`ї патронатного вихователя (акт про факт передачі дитини від 23.08.2023 року, рішення виконкому від 30.08.2023 року №125), у зв`язку зі складними життєвими обставинами, в яких перебуває родина [PERSON] . Відповідно до індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, мати дитини зобов`язувалася пройти лікування від алкогольної залежності (кодування) та створити належні умови для проживання та розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , провести медичні обстеження [PERSON], проте, при неодноразовому обстеженні умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , службою у справах дітей Вилківської міської ради не було встановлено суттєвих змін по облаштуванню житла. [PERSON] не зробила ремонт в кімнатах та не створила належні умови проживання для дитини, не пройшла лікування від алкогольної залежності, не займалась лікуванням [PERSON]. Дитина продовжує перебувати в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . За період перебування в сім`ї патронатного вихователя, помічник патронатного вихователя [PERSON] провела дитині УЗД органів черевної порожнини та інші медичні обстеження. Тиждень [PERSON] водила [PERSON] на масажні процедури. Масажист відзначив, що у дитини м`язи не розвинені, атрофовані, схожі на м`язи немовля. Для коригування ваги дитини, патронатні вихователі додають до раціону дитини каші на молочних сумішах для немовлят. Дитина почала набирати вагу. За час перебування [PERSON] в родині [PERSON] , за їх спостереженнями, мати відвідувала дитину не за її бажанням, а для «звітності». Під час зустрічі не проявляла до дитини материнського тепла та любові. Після зустрічей з матір`ю, зі слів патронатного вихователя, [PERSON] перебував в депресивному стані по декілька днів. Якщо патронатний вихователь не нагадував про майбутню зустріч, сама мати не проявляла ініціативи з цього питання. Відповідно акту обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , від 23.10.2023 року працівниками служби у справах дітей Вилківської міської ради встановлено, що [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У дітей є окремі кімнати, створений куточок для виконання домашніх завдань. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Наявний запас продуктів харчування. Між дітьми та батьком доброзичливі стосунки. Мати дітей, [PERSON] не приймає участі в утриманні дітей. Відповідно акту оцінки потреб сім`ї [PERSON] від 25.10.2023 року, складеного працівниками КЗ «ЦНСП» Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] не виконує батьківські обов`язки відносно [PERSON] , так як не визнає його своїм біологічним сином. Відповідно до протоколу бесіди працівників служби у справах дітей Вилківської міської ради з [PERSON] встановлено, що [PERSON] з [PERSON] не живуть разом вже 3 роки. Зі слів чоловіка, коли вони проживали разом, [PERSON] уходила до іншого чоловіка, а перед народженням [PERSON] , взагалі пішла з родини до співмешканця. Чоловікові важко відповісти чи є він біологічним батьком [PERSON] . Проти позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] заперечує, тому що йому шкода дитини. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , порушують вимоги статей 150 та 155 Сімейного кодексу України, статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства». Враховуючи вищезазначене, Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 23.08.2023 року. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року відкрито провадження по цивільній справі № 502/2359/23 та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.04.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 502/2359/23 та призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлені сторони. В судове засідання представник позивача - органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] , будучи повідомленою належним чином, не з`явилась, заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило. В судове засідання відповідач [PERSON] будучи повідомленим належним чином, не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути за його відсутності, проти позбавлення батьківських прав не заперечував. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини зазначив, що він не є біологічним батьком [PERSON] , так як в свідоцтві про народження, він був зазначений оскільки на той час перебував у шлюбі з [PERSON] і на її прохання дитина була записана на його прізвище. Також вказав, що з ним проживають донька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а тому можливості сплачувати аліменти у нього не має. В судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Вилківської міської ради не з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] зареєстрованого та виданого 12.12.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 352 від 12.12.2020 року, /а.с. 6/. Згідно повідомлення №1623/2402-19 від 17.11.2023 року наданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області встановлено, що в актовому записі про народження №352 від 12.12.2020 року, складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (відповідно до актового запису про шлюб № 16 від 07.06.1998 року, складеного Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області), /а.с.7/. Згідно акту обстеження умов проживання від 16.01.2023 року встановлено, що в ході проведення обстеження умов проживання [PERSON] , за адресою [ADDRESS] встановлено, що житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається з 1-ї кімнати, коридору та кухні. Під час обстеження умов проживання в кухні сиділи чоловіки, які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, сама [PERSON] була в нетверезому стані. Умови проживання незадовільні. На стінах в будинку грибок. Дім не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. У дитини є окреме ліжко в спільній кімнаті. Є засоби гігієни: підгузки, вологі серветки, тощо, /а.с.10/. Згідно акту обстеження умов проживання від 23.10.2023 року встановлено, що в ході проведення обстеження умов проживання [PERSON] , за адресою [ADDRESS] встановлено, що житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається з 3-х кімнат, коридору. Електропостачання та водопостачання наявні. Є запас продуктів харчування. Для виховання та розвитку дитини створені умови: діти проживають в окремих кімнатах, є спальні місця, куточок для виконання домашніх завдань. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Наявний запас продуктів харчування, /а.с.11/. Відповідно до наказу №25 від 20.06.2022 року Служби у справах дітей Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що малолітнього [PERSON] , [INFO] , жителя м. Вилкове, Ізмаїльського району взято з 20.06.2022 року на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Вилківської міської ради, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, /а.с.12/. Згідно довідки від 15.11.2023 року наданої сімейним лікарем [PERSON] про стан здоровя дитини [PERSON] , [INFO] встановлено, що дитина народжена від 8-ї вагітності, 4-х пологів, в термін гестації 37 тижнів, з вагою 3100 гр., ріст 50 см., О. гол. -34 см, О. гр. кл .-33 см, з діагнозом: гіпоксично-ішемічна енцифалопатія; с-м пригнічення. Дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні в ООДЛ з 27.10.2020 року по 09.11.2020 року. Дитина перебувала на обліку у сімейного лікаря, у динамиці дитина відставала у фізичному розвитку. У 2021 році був прооперований з приводу гемангіоми спини. Дитина знаходилась на «д» обліку з діагнозом: затримка психо-моторного розвитку, дефіцит маси тіла ІІ ст.. Під час огляду, а саме 23.07.2023 року вага дитини була 8,8 кг., зріст 87 см. Глюкоза крові 4,3. На даний час дитина знаходиться на «Д» обліку з діагнозом:дефіцит маси тіла ІІ ст.. Затримка психомоторного розвитку; С-м нав`язливих рухів, /а.с.13/. Згідно рішення №125 від 30.08.2023 року Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що виконавчий комітет вирішив влаштувати з 23.08.2023 року в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , малолітнього [PERSON] , [INFO] , терміном на три місяці, /а.с.15-16/. Згідно рішення №170 від 14.11.2023 року Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що виконавчий комітет вирішив продовжити строку перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , з 23.11.2023 року по 22.02.2024 року, /а.с.17/. Питання невиконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно [PERSON], неодноразово, виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (протоколи: від 24.06.2022 №8, від 09.09.2022 №11, від 22.03.2023 №5, від 18.04.2023 №7, від 11.09.2023 №12, від 05.10.2023 №13, від 30.10.2023 №15), /а.с.24-38/. Згідно висновку органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 181 від 27 листопада 2023 року, встановлено, що враховуючи те, що мати та батько дитини не мають намірів змінювати своє відношення до сина, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши та надавши оцінку усім доказам наявним в матеріалах справи в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає встановленим те, що [PERSON] та [PERSON] , ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина, фактично самоусунулись від належного його утримання та виховання і не бажають змінити своє ставлення, ніяких дій, щодо забезпечення необхідних умов для розвитку, навчання та виховання дитини, повернення дитини в сім`ю, забезпечення ведення здорового та правомірного способу життя не зробили, в зв`язку з чим приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] та [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Що стосується вимог про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України Частинами 2, 3 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Статтею 183 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законом встановлено мінімальний розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка стягується у безспірному порядку - 1/4 частина на одну дитину. Врахувавши вимоги СК України та встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дітей, та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, за доцільне стягувати аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання сина, в розмірі 1/4частки від усіх видів заробітку /доходу/ відповідачів щомісячно, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді суд вважає, що такий розмір аліментів, буде достатнім та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дітей, та забезпечить виконання батьківських обов`язків відповідача щодо утримання своєї дитини, тим самим частково задовольняє позовні вимоги в цій частині. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved