Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд до відповідача з позовом про встановлення\~факту постійного\~проживання разом\~зі спадкодавцем\~на момент\~відкриття спадщини,\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148914 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 296, від 20.06.1997 року, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка. Позивач не може оформити право на спадщину у зв`язку із відсутносності у\~спадкоємця необхідних\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину документів а також йому необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки [PERSON] не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, але фактично проживала. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] право на земельну частку (пай), що належало померлому [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148914 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 296, від 20.06.1997 року, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача\~Сторожинецької міської\~ради в\~судове засідання\~не з`явився,\~направили лист про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148914 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 296, від 20.06.1997 року, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка. Згідно акту депутата Сторожинецької міської ради (Давидівський старостинський округ) від 26.04.2024 року, встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] (підстава свідоцтво про смерть [NUMBER] ) був зареєстрований та проживав [ADDRESS] , разом з ним на момент його смерті не була зареєстрована, але проживала, вела спільне господарство та проводила його поховання донька [PERSON] , [INFO] , чим фактично прийняла спадщину після його смерті. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджуються: довідкою виконавчого комітету с.Давидівки №400, від 24.04.2024 року, де встановлено, що [PERSON] дійсно проводила похорони померлого батька. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved