Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

11.04.2024 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить постановити рішення про усиновлення ним [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актові записи № 31 від 09.04.2008 про народження [PERSON] , [INFO] , № 09 від 04.02.2013 про народження [PERSON] , [INFO] , зроблені Виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, зазначивши у графі «Батько»: «[PERSON] , [INFO] , громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , уродженець с. Сілець, Сокальського району, Львівської області». В заяві послався на те, що 22.07.2022 зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від спільного життя у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . У дружини заявника двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , біологічний батько яких загинув у автокатастрофі [INFO] . Вказав, що налагодив тісний контакт з дітьми, перейняв на себе обов`язки батька, займається їхнім вихованням та матеріальним забезпеченням. Мати та діти надають згоду на усиновлення, що підтверджують заявами. Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради прийняв висновок про доцільність усиновлення ним дітей, він судимостей не має, батьківських прав не позбавлявся, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, спиртних напоїв та наркотичних засобі не вживає, має стабільний та високий дохід, власне житло. 15.04.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що погоджується на усиновлення заявником її дітей, вказала, що чоловік добре до них відноситься, матеріально забезпечує, вони разом проводять час. Діти [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечили щодо усиновлення, пояснили, що із заявником у них хороші відносини, між ними є підтримка та взаєморозуміння, спільно проводять час. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав висновок Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 07.03.2024 № 3/22-578/1-11 про доцільність усиновлення неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , зазначив, що останній належним чином ставиться до дітей. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши висновок виконавчого комітету Червоноградської міської ради про доцільність усиновлення, інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом № [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно із свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 22.07.2022, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] . Згідно з витягами з реєстру територіальної громади №2024/002729282, №2024/002728571, від 19.03.2024, №2024/003337450, від 03.04.2024, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,, [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.03.2024 у квартирі за адресою: [ADDRESS] , належні умови для перебування, виховання та розвитку дітей, за вказаною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.04.2024 за кодом 101355267216, станом на 09.04.2024 [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Згідно з витягом про рух коштів по картці від 01.03.2024, сума зарахувань на рахунок [PERSON] [NUMBER] за період з 01.02.2024 по 01.03.2024 становить 21000 грн. [PERSON] дає згоду на усиновлення її чоловіком дітей: [PERSON] , [PERSON] та включення запису про [PERSON] , як батька до актового запису про народження синів, без зміни їх прізвища та по батькові, що підтверджується її заявою від 29.02.2024 №281, засвідченою приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівсьої області, [PERSON] [PERSON] , [PERSON] дають згоду на усиновлення їх [PERSON] , що підтверджується їх заявами від 01.03.2024. Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей від 14.02.2024, виданих КНП «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради», [PERSON] , [PERSON] є здоровими. [PERSON] є здоровим, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 14.02.2024, виданим КНП «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради». Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин Укнраїни [PERSON] , [INFO] , станом на 14.12.2023, незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №31647052 від 13.10.2011 виданого на підставі договору купівлі-продажу №1340 від 01.10.2011, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Заєць В. М., та згідно з витягом з Державного реєстру правочинів №10455246 від 01.10.2011, власником квартири, за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав №331588098 від 08.05.2023, на підставі договіру купівлі-продажу №453 від 08.05.2023, [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 07.03.2024 № 3/22-578/1-11 про доцільність усиновлення неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , таке є доцільним та відповідає інтересам дітей. З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявник має усі необхідні умови надати дітям батьківську любов, виховання та щасливе життя. Немає фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству. Позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дітям. Тому суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст. 211 СК України і, з урахуванням обставин, передбачених ст. 224 СК України, та інтересів дітей вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved