Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок. Як спадкоємець за законом першої черги для оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, проте нотаріус у цьому йому відмовив, мотивуючи пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, доглядаючи за спадковим майном та володіючи правовстановлюючими документами на нього, через необізнаність із спадковим законодавством вважав, що такими своїми діями спадщину прийняв. Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину і могли надати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини, немає, захист його спадкових прав можливий лише в судовому порядку. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Довідкою Рівненської сільської ради від 08.02.2023 № 100 стверджено, що на день смерті спадкодавець [PERSON] проживала і була зареєстрована одна по [ADDRESS] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 травня 2024 року № 77136124 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved