Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

03.01.2024 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] 13946 грн. 60 коп. боргу відповідно до укладеного кредитного договору №2020/І_С/244-003332, який складається із: - заборгованості по кредиту (прострочена) 9291 грн. 05 коп; - заборгованість по процентах (прострочена) 4655 грн. 55 коп. Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.07.2020 р. між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] підписано Заяву-Договір №2020/І_С/244-003332, що разом з Правилами про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними карками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів (що розміщенні на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, підписавши Заяву-Договір [PERSON] уклав кредитний договір №2020/І_С/244-003332, зі сплатою 42 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, останній взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 16.11.2023 р. його борг по вказаному кредитному договору становить 13946 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання тричі поспіль, повторно не з`явився, - 22.02.2024 р., 09.04.2024 р., 28.05.2024\~р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву не подавав, крім того був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.02.2024 р. та 10.04.2024 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 28.05.2024\~р. постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.\~280 ЦПК України ухвалити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 20.07.2020 р. між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] підписано Заяву-Договір №2020/І_С/244-003332, що разом з Правилами про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними карками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів (що розміщенні на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, підписавши Заяву-Договір [PERSON] уклав кредитний договір №2020/І_С/244-003332, зі сплатою 42\~% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, позичальник [PERSON] взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 16.11.2023\~р. його борг складає 13946 грн. 60 коп. (заборгованості по кредиту (прострочена) 9291 грн. 05 коп; заборгованість по процентах (прострочена) 4655 грн. 55 коп.), встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: випискою/особовий рахунок з 20.07.2020 р. по 16.11.2023 р. (а.с.а.с.5-9), заявою договором №2020/І_С/244-003332 від\~20.07.2020\~р. (а.с.10), довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.11), паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданий 30.08.2016 р. органом 0517, на ім`я [PERSON] (а.с.12), загальними тарифами (а.с.а.с.15-16), вимогою про повернення кредиту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» №129/17193/2023 від 08.05.2023 р. (а.с.17), правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (а.с.а.с.19-55), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.а.с.56-59). Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору №2020/І_С/244-003332 не виконує і станом на 16.11.2023 р. його борг складає загалом 13946\~грн. 60\~коп., що порушує законне право позивача на повернення йому, кредитору, сум кредиту та сплати відсотків, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» борг, а також судові витрати на підставі\~ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved