Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

Позивач 14.03.2024 звернувся у суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.07.2014 по 30.06.2020 за послуги з централізованого опалення у розмірі 16047,54 грн та за послугу з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7254,31 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з 01.07.2014 ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є надавачем послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] З 01.07.2014 відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ЛКП «Залізничнетеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості послуг з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води з метою їх оплати. Отже, між відповідачем та ЛКП «Залізничнетеплоенерго» встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг у сфері теплопостачання, а саме: виконавець надавав послуги споживачу, останній такими послугами користувався для задоволення свої потреб, та не відмовлявся від них, усвідомлюючи, що за послуги треба платити, але оплату за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) не здійснював належним чином. Відтак, у зв`язку із частковою оплатою нарахувань за період з 01.07.2014 по 30.06.2020 утворилась заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення у розмірі 16047,554 грн та послуг з гарячого водопостачання у розмірі 7254,31 грн. За наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~ Згідно з вимогами ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями\~ст.174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно Закону\~України «Про\~теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору. Теплопостачальна організація - суб`єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно ч. 1, 3 ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч. 2 ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Судом встановлено,\~що ЛКП\~"Залізничнетеплоенерго"\~є виробником\~і виконавцем\~послуг з\~постачання теплової\~енергії в\~гарячій воді на території Львівської області, а [PERSON] є споживачем теплової енергії за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . З довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №365 від 28.02.2024 вбачається, що\~ [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і відповідно користуються послугами з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води. Отже, між позивачем та відповідачем склалися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. З 01.07.2014 року вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛКП «Залізничнетеполоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг постачання гарячої води у м. Львові для населення та споживачем /власником/співвласником квартири, місць загального користування в житлових будинках, будинків садибного типу, які приєднані до теплових мереж ЛКП «Залізничнетеплоенерго» і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються ЛКП «Залізничнетеплоенерго», а також користувачі вищевказаних квартир, або особи, зареєстровані (прописані) у таких квартирах. Станом на червень 2020 року сума заборгованості за\~особовим рахунком відповідача № [NUMBER] складає: 16047,554 грн за послуги з централізованого опалення та 7254,31 грн за послуги з гарячого водопостачання. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, наслідком чого є порушення права позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк /а.с.7-8/. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Постанови КМ України від 21 липня 2005р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація. Відтак, у даному випадку, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є постачальником послуг з надання теплової енергії населенню, є юридичною особою, господарюючим суб`єктом. Відповідно до ч. 2 ст.\~12\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач). Згідно до ч. 1, 4 ст.\~13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Відповідно до п. 3 прикінцевих та\~перехідних положень\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Згідно висновку Верховного суду України викладеного у постанові від 30.10.2013 по справі 6-59цс13, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а тому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідача, як споживача від оплати послуг у повному обсязі. Крім цього, долучений до матеріалів справи договір про надання послуг з про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛКП «Залізничнетеполоенерго» є публічним договором приєднання, укладений на основі типового договору, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Доказів того, що позивач неналежним чином чи не в повному обсязі надає відповідачу послуги з постачання теплової енергії, відповідачем суду не надано, так як і не надано доказів відмови відповідача від отримання вказаних послуг, які постачає позивач. Відтак, законодавством передбачено обов`язок відповідача здійснити оплату послуг, які він фактично отримав. Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог. З матеріалів справи №462/5873/15-ц вбачається, що 28.08.2015 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , що проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок № [NUMBER] в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 325570, ЗКПО 20784943 - 1622 /одна тисяча шістсот двадцять дві/ грн. 44 коп. боргу за\~спожиту теплову\~енергію за\~період з\~01.07.2014\~по 30.06.2015. Даний наказ набрав законної сили та судом не скасований. Відтак, станом на червень 2020 року сума заборгованості за\~особовим рахунком відповідача № [NUMBER] складає 21679,41 грн (23301,85 грн -1622,44 грн ). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач отримав за спірний період послуги з постачання теплової енергії та мав обов`язок оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів, а тому, оскільки відповідачем допущено утворення заборгованості у загальному розмірі 21679,41 грн за період з 01 липня 2015 року по 30 червня 2020 року, тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення частково. У відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позову до суду у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: partial