Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] звертаючись до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, [PERSON] , яка померла [INFO] є його двоюрідною тіткою. У зв`язку з відсутністю у зв`язку з відсутністю в нього оригіналів свідоцтв про народження його дідуся [PERSON] та його двоюрідного дідуся [PERSON] , заявнику нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила розглядати дану заяву у її відсутність. Також направила до суду копію спадкової справи відносно майна померлої. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - будинок [ADDRESS] . Будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [INFO] після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області із заявою про прийняття спадщини. Про що йому було надано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №68759920 від 01 квітня 2022 року. 11 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 27/2023 від 11 вересня 2023 року. 11 вересня 2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] не надано документи, які стверджують родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] та роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Як зазначив заявник у [PERSON] дітей не було, на момент смерті не була одружена, батьки її померли. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER], дата видачі 16 лютого 1949 року, та повного витягу 00041405552 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження від 14 вересня 2023 року, батьком [PERSON] є [PERSON] , 1918 року народження, матір`ю [PERSON] є [PERSON] , 1925 року народження. Згідно повного витягу № 00040333571 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 30 червня 2023 року, на момент смерті [PERSON] одружена не була. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06 квітня 2006 року Заявника [PERSON] його батьком зазначений [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10 червня 1949 року [PERSON] , його батьком вказаний [PERSON] та місцем народження зазначено село Копачів Обухівського району Київської області. Згідно копії запису за №40 Погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944-1946 р. том ІІ(опись 2) Виконкому Копачівської сільської ради депутатів трудящих Обухівського району Київської області(постійного зберігання) [PERSON] , 1918 року народження, [PERSON] , 1926 року народження, [PERSON] , 1923 року народження були рідними братами, а [PERSON] ,1888 року народження була їх матір`ю. Згідно експертного висновку №056/1362-n/2 від 15.09.2023 року виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що українські записи по батькові [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Тобто встановлено, що батько Заявника [PERSON] , [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . А, отже, [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною тіткою заявника [PERSON] , [INFO] . Довідку про причину смерті, свідоцтво про поховання та свідоцтво про смерть [PERSON] отримав Заявник [PERSON] . Оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний померлій [PERSON] будинок за адресою [ADDRESS] знаходиться у Заявника. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щодо задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною тіткою заявника [PERSON] , [INFO] , та враховуючи, що зазначений факт породжує юридичні наслідки для заявника, заявник позбавлений можливості підтвердити даний факт в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про те, що заяву належить задовольнити.

Outcome: approved