Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Представник [PERSON] , адвокат Нога А.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю пасинка та вітчима. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 27 березня 1974 року батьки заявника розлучились і його мати повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 11 травня 1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу матір заявника взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] ». [PERSON] не усиновлював [PERSON] , але протягом всього часу між ними існували відносини вітчима й пасинка. [INFO] померла матір заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина стосовно належного їй майна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 4,37 га, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В силу положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини як спадкоємець першої черги за законом з огляду на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті. [INFO] помер [PERSON] . Поховання [PERSON] було здійснено за кошти та силами [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина стосовно того майна, яке він успадкував після смерті своєї дружини в силу факту постійного проживання з нею як спадкоємець першої черги за законом. Від дня одруження матері заявника й до дня смерті [PERSON] . [PERSON] та його вітчим [PERSON] проживали й були зареєстровані за однією адресою - [ADDRESS] ). 09 квітня 2024 року за заявою [PERSON] . приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софією Ігорівною було здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] . Того ж дня, 09 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Яковенко С.І. [PERSON] було надано письмове роз`яснення з приводу того, що родинні відносини померлого [PERSON] та [PERSON] не підтверджено належними документами й рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. На підставі викладеного вище, просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 11 травня 1978 року по день смерті [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та його представник адвокат Нога А.П. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. При розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Положенням ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі "Судова практика з розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] батьки [PERSON] розлучились і його мати повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. 11 травня 1978 року мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу матір заявника взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. [PERSON] не всиновлював [PERSON] , але протягом всього часу між ними існували відносини вітчима й пасинка, що і підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла матір заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина стосовно належного їй майна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 4,37 га, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В силу положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, як спадкоємець першої черги за законом з огляду на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті. [INFO] помер [PERSON] . Поховання [PERSON] було здійснено за кошти та силами [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина стосовно того майна, яке він успадкував після смерті своєї дружини в силу факту постійного проживання з нею як спадкоємець першої черги за законом. Як зазначає заявник, від дня одруження матері, а саме 11 травня 1978 року, й до дня смерті [PERSON] , 21 листопада 2023 року, [PERSON] та його вітчим [PERSON] проживали й були зареєстровані за однією адресою - [ADDRESS] ), проте в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження і жодного доказу в підтвердження того, що заявник та його вітчим проживали разом з 11.05.1978 року надано суду не було. Проте в матеріалах справи містяться докази того, що заявник з 03 грудня 1984 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] ), де також до моменту смерті були зареєстровані його матір та вітчим. 09 квітня 2024 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софією Ігорівною було здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] . Того ж дня, 09 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Яковенко С.І. [PERSON] було надано письмове роз`яснення з приводу того, що родинні відносини померлого [PERSON] та [PERSON] не підтверджено належними документами. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи пояснення свідків, які підтвердили факт проживання заявника на день смерті з [PERSON] проте мають суперечливі покази стосовно їх проживання саме з 1978 року, прийнявши до уваги докази додані до матеріалів справи та проаналізувавши все в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявника разом з померлим [PERSON] , так як вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки саме з 03 грудня 1984 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо, таким чином суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Outcome: partial