Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 01.06.2021 о 10-00 годині [PERSON] керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo державний номерний знак [NUMBER] по вул. Актюбінській при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Центральна не надав перевагу в русі автомобілю Opel Insignia державний номерний знак [NUMBER] , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями [PERSON] порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що пізніше був притягнутий до адміністративної відповідальність за ст. 124 КУПАП. Автомобіль Citroen Berlingo державний номерний знак [NUMBER] під керуванням винуватця ДТП станом на 01.06.2021 був застрахований у страховика ПрАт «СК «Євроінс Україна» поліс №AP479485. Згідно з звітом №169/21 від 15.09.2021 експертного авто товарознавчого дослідження проведеного експертом [PERSON] ринкова вартість автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, реєстраційний номер [NUMBER] , на момент ДТП становила 274 525 грн., вартість ремонтно-відновлювальних робіт 80 651 грн. 84 коп., коефіцієнт фізичного зносу - 0, 65, вартість деталей, що підлягають заміні з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 23\~942, 24 грн. На підставі страхового акта від № 38624/21 «СК «Євроінс Україна» виплатило позивачу страхове відшкодування (вартість деталей що підлягають заміні з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) в розмірі 23 216 грн. 17 коп. Розмір страхового відшкодування було зменшено на розмір франшизи 2 600 грн., які сплатив відповідач. Таким чином вартість майнового збитку, завданого позивачу пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, перевищує виплачений позивачу розмір страхового відшкодування, а тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] як з винної особи на його користь різницю між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодуванням у сумі 54\~108, 76 грн. Представник [PERSON] адвокат Копичко І.А. позов підтримав та просив задовольнити, просив розглянути справу без участі позивача та його представника. [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Представник «СК «Євроніс Україна» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.06.2021 о 10-00 годині [PERSON] керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo державний номерний знак [NUMBER] по вул. Актюбінській при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Центральна не надав перевагу в русі автомобілю Opel Insignia державний номерний знак [NUMBER] , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями [PERSON] порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що пізніше був притягнутий до адміністративної відповідальність за ст. 124 КУПАП. Автомобіль Citroen Berlingo державний номерний знак [NUMBER] під керуванням винуватця ДТП станом на 01.06.2021 був застрахований у страховика ПрАт «СК «Євроінс Україна» поліс №AP479485. Згідно з звітом №169/21 від 15.09.2021 експертного автотоварознавчого дослідження проведеного експертом [PERSON] ринкова вартість автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, реєстраційний номер [NUMBER] , на момент ДТП становила 274 525 грн., вартість ремонтно-відновлювальних робіт 80 651 грн. 84 коп., коефіцієнт фізичного зносу - 0, 65, вартість деталей, що підлягають заміні з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 23\~942, 24 грн. За страховим випадком, що стався 01.06.2021, згідно договору №021017-2310-0479485 та страхового акту №38624/21, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 23 216,17 грн. Розмір страхового відшкодування будо зменшено на розмір франшизи 2 600 грн., що передбачений п. 5 полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Спірні правовідносини регулюються\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року\~та\~Цивільним кодексом України. Статтею 1 Закону України «Про страхування»\~передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до пункту 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 1194 ЦК України\~передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За змістом\~ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ч. 2\~ст. 1192 ЦК України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається за реальною вартістю втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За таких обставин, потерпіла особа наділена правом на стягнення з винної особи завданих збитків в межах суми, яка становить різницю між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування, і це право може використовуватися такою особою як після отримання всієї суми страхового відшкодування від страховика, так і як самостійна вимога. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача відшкодування матеріальної шкоди\~у сумі\~54\~108,\~76грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами\~ст.141\~ЦПК України відповідно до якої з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, пропорційно до задоволених вимог, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 грн. та витрати на оплату послуг експерта у сумі 850 грн. Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.\~

Outcome: approved