Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання спільної малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5\~000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27 серпня 2022 року Коростишівським \~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Житомирському\~районі Житомирської\~обаласті Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький),\~між\~нею та\~відповідачем зареєстровано\~шлюб.\~Мають спільну\~дитину - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні та вихованні. Вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Хоча має можливість забезпечувати дитину. Вказує, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно не працює, не повідомляє про свої реальні доходи, стягнень за іншими виконавчими документами не має, тому просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у визначеному розмірі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вказала, що працює в кулінарному цеху у приватного підприємця. Отримує дохід близько 15 000 грн. на місяць. Вказує, що на даний час проживають разом з відповідачем у його квартирі. Вона не має можливості з`їхати через брак коштів. В неї є ще двоє дітей від попереднього шлюбу. Спільна малолітня дитина перебуває на штучному вигодовуванні, що є фінансово затратно. Відповідач не працює, допомогу не надає, раніше займався ручними роботами. Вона самостійно утримує спільну дитину власним коштом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Повістка з викликом до суду, яку надіслано за фактичним місцем проживання повернулася до суду з відміткою працівника пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", причина неявки до суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд розглянув справу без його участі. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Київ),\~актовий запис\~№161(а.с. 3). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що 27 серпня 2022 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської обаласті Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 204. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] ». Згідно з положеннями статті 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`ята матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач не направив до суду доказів того, що він здійснює утримання своєї малолітньої доньки. Окрім того відповідач є особою працездатного віку, має можливість заробляти кошти та сплачувати аліменти у розмірі необхідному для забезпечення достатнього рівня життя, фізичного та культурного розвитку дитини. Позовна заява та додані матеріали не містять відомостей про розмір доходу відповідача. Водночас, відповідач відзиву до\~суду не\~направив, будь-яких доказів щодо неналежного стану здоров`я чи матеріального становища платника аліментів, наявність утриманців та обставин, які б вказували на неможливість останнім сплачувати аліменти в такому розмірі суду надано не було. На відповідача, як батька, покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання своєї неповнолітньої\~ дитини\~ та не звільняє відповідача від обов`язку забезпечувати доньку не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати їй рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved