Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. [PERSON] , звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт того, що: - свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на підставі рішення виконкому Галицької районної ради №105 від 13 червня 1990 року, належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно заповів їй. Державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. заведено спадкову справу на підставі її заяви, проте відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця: в свідоцтві про право власності прізвище записано [PERSON] , в свідоцтві про смерть прізвище записано [PERSON] . Внаслідок розбіжностей\~у документальних\~записах прізвища\~спадкодавця [PERSON] , вона не має можливості реалізувати свої спадкові права. Заявниця у судове засідання не з`явилася. Скерувала суду заяву, про підтримання заявлених вимог та розгляду справи у її відсутності. Заінтересована особа: Галицька міська рада представника не скерувала. В силу\~пункту 2\~частини 8\~статті 128\~ЦПК України\~такий належним чином повідомлений про розгляд справи. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2024 року нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця: в свідоцтві про право власності прізвище спадкодавця записано [PERSON] , в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано [PERSON] (а. с. 11). У свідоцтві про право власності на жилий будинок від від 06 листопада 2000 року, що за адресою: [ADDRESS] , прізвище спадкодавця записано як [PERSON] (а.с. 12). У заповіті\~від 16\~листопада 2017\~року,\~посвідченого секретарем\~виконавчого комітету\~Демешківської сільської\~ради,\~прізвище спадкодавця записано як [PERSON] (а.с. 15). У свідоцтві\~про смерть\~Серії [NUMBER] \~від 09\~листопада 2023\~року,\~виданого Галицьким\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Івано-Франківському\~районі Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~прізвище спадкодавиці записано як [PERSON] (а.с. 14). Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір [PERSON] реалізувати спадкові права. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі , не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. З огляду на те, що встановлення факту, що має юридичне значення є необхідним для реалізації спадкових прав, слід заяву задовольнити.

Outcome: approved