Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

07.05.2024 року до суду звернулася [PERSON] , в інтересах малолітнього сина [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства. В позовній заяві вказувала на те, що у 2006 році вона познайомилась з [PERSON] . У березні 2006 року вони стали проживати однією сім`єю разом з його мамою, за адресою: [ADDRESS] . Шлюб не реєстрували, так як їй лише виповнилось 14 років. [INFO] у них народився син [PERSON] . [INFO] вона народила сина [PERSON] , проте [PERSON] на той час працював на території РФ. Реєстрація народження сина [PERSON] відбулась відповідно до норм частини 1 статті 135 СК України. Після [PERSON] , вона разом з синами [PERSON] , [PERSON] проживала разом зі своєю свекрухою, [PERSON] , в її квартирі за адресою [ADDRESS] , [PERSON] утримував її та їхніхдітей. З березня 2014 року вони продовжували проживати однією сім`єю, виховували синів, чоловік утримував синів і її, бо вона здійснювала догляд за дітьми та не мала можливості працювати. 03 серпня 2018 року вони зареєстрували шлюб, який 10.11.2023 року було розірвано рішенням Київського районного суду м.Полтави. 13 березня 2022 року [PERSON] пішов служити в ЗСУ, а вона разом з дітьми та відповідачем [PERSON] за наказом чоловіка поїхала до Польщі, де перебували до літа 2022 року. 27.11.2023 року вона отримала сповіщення, що [PERSON] , [INFO] загинув під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, де отримав поранення несумісне з життям. Після померлого [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить 1/4 частка квартири [ADDRESS] , автомобіль ДЕО Ланос 2004 року випуску, грошові кошти, що знаходяться на його картковому рахунку в ПУМБ. Вважає, що саме сини [PERSON] і [PERSON] повинні отримати спадщину після смерті свого батька [PERSON] . На даний час вона подала заяву про прийняття спадщини в інтересах старшого сина [PERSON] , однак подати заяву про прийняття спадщини в інтересах сина [PERSON] вона не має можливості, оскільки в актовому записі про його народження відомості про батька записані з її слів, тобто відповідно до ст. 135 СК України. В зв`язку з чим, просила суд встановити факти визнання батьківства [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] [INFO] в частині прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] , батьком дитини записати [PERSON] , [INFO] , громадянин України. 08.05.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. 21.05.2024 року від Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, повністю довіряють складу суду. При винесенні рішення просять врахувати інтереси дитини. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. в судове засідання не з`явилася, 22.05.2024 року надала до суду листа, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечувала, розгляд справи просила провести в підготовчому судовому засіданні. Враховуючи згоду учасників справи та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності третіх осіб, що не з`явилися в судове засідання. Враховуючи вимоги ч.4 ст.200 ЦПК України та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.2011 року, актовий запис №755. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2014 року, актовий запис №100. Оскільки на момент народження сина, [PERSON] перебував на території РФ, реєстрація народження дитини відбулася відповідно до норм частини 1 статті 135 СК України. В судовому засіданні встановлено, а також даний факт підтвердила і відповідач, після [PERSON] , позивач разом з дітьми проживала разом зі своєю свекрухою, [PERSON] , в її квартирі, що розташована за адресою [ADDRESS] . 03 серпня 2018 року позивач разом з [PERSON] зареєстрували шлюб, який рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.11.2023 року було розірвано. 13 березня 2022 року [PERSON] пішов служити в ЗСУ. 27.11.2023 року позивач отримала сповіщення, що [PERSON] , [INFO] загинув під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, в зв`язку з отриманням поранення несумісним з життям. Після померлого [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить 1/4 частка квартири [ADDRESS] , автомобіль ДЕО Ланос 2004 року випуску, грошові кошти, що знаходяться на його картковому рахунку в ПУМБ. Також судом встановлено, що позивач в інтересах старшого сина [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, однак подати заяву про прийняття спадщини в інтересах сина [PERSON] вона не має можливості, оскільки в актовому записі про його народження відомості про батька записані зі слів позивачки, тобто відповідно до ст. 135 СК України. Судом також встановлено, що Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталією Валентинівною. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. \~ \~ \~ \~і Згідно частини першої статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не у перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчиненого відповідно до частини першої; статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана, особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної - особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність, обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнала, що [PERSON] , [INFO] є сином її сина [PERSON] і відповідно він є її рідним онуком. Таким чином, враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що померлий [PERSON] за свого життя визнавав [PERSON] своїм сином, а тому позовна заява [PERSON] , що діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства, підлягають задоволенню в повному обсязі Відповідно до ст.134\~СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved