Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Адвокатом Панасенком А.М. було подано до суду позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області та Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просив виключити з актового запису №280 від [INFO] про народження [PERSON] відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , та визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] , а також просив стягнути з відповідачів судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 29.04.2011 перебувала у шлюбі з [PERSON] , та за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29.08.2023 шлюб між ними був розірваний, але фактично сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинилися ще з квітня 2022 року, з цього часу вони перестали проживати як одна сім`я та між ними не відбувалися статеві відносини. У липні 2022 року [PERSON] почала проживати як подружжя з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , а також вони вели спільне господарство, турбувались один про одного та між нами були статеві стосунки. У [PERSON] були наміри щодо подальшого життя із [PERSON] та створення родини. У подальшому позивачка завагітніла від [PERSON] , але через деякий час [PERSON] був мобілізований до [INFO] у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та [INFO] при виконанні бойового завдання [PERSON] загинув. Спадкоємцем за законом стала його мати [PERSON] . Так, [INFO] позивачка народила дитину - хлопчика [PERSON] , а [INFO] під час реєстрації дитини у Прилуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] вказувала, що батьком дитини є саме [PERSON] , але їй повідомили, що якщо немає заяви від останнього про визнання батьківства та не пройшло десяти місяців з дня розлучення з колишнім чоловіком до народження дитини, то відповідно ст.122 Сімейного кодексу України батьком дитини у свідоцтві буде зазначений її колишній чоловік [PERSON] , тобто запис про [PERSON] , як про батька в актовому записі та у свідоцтві про народження [PERSON] здійснений тільки по тій причині, що на час реєстрації народження дитини не пройшло десяти місяців після розірвання шлюбу між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] . У зв`язку з цим було здійснено актовий запис №280 від [INFO] та видано свідоцтво серії [NUMBER] від [INFO] про народження [PERSON] , [INFO] , у якому батьком дитини записаний [PERSON] . Реєстрація дитини на відповідача [PERSON] покладає на нього права та обов`язки, які він не повинен нести в силу відсутності кровного споріднення з дитиною. Фактом того, що [PERSON] , [INFO] , не є сином [PERSON] також є те, що позивачка не зверталася до нього з заявою про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Оскільки на сьогоднішній день у позасудовому порядку вирішити даний спір неможливо, то позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, але просив не стягувати з відповідачів судові витрати по справі та розглянути її у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторони позивача (а.п.78). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися також, проте завчасно подали заяви до суду, в яких вони визнали позовні вимоги в повному обсязі, просили задовольнити такі та провести розгляд справи без їхньої участі (а.п.22, 23). Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився також, проте завчасно подав заяву до суду, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.п.3, 39). Представник служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, та не надав суду заперечень проти позову (а.п.18). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.п.4). Як вбачається з копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справа №742/2827/23 (провадження №2/235/884/23) від 29.08.2023, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.п.10-11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Білогоровка Сєвєродонецького району Луганської області (а.п.9). З довідки про причину смерті №5501 від 02.08.2023, виданої Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи, причини смерті [PERSON] , який помер [INFO] , зазначені як ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.п.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.п.8). Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №42142 від 17.04.2024 медико-генетичного центру «Мама папа», ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини [PERSON] , [INFO] , народженої матір`ю [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,98% (а.п.43-64). Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України). Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст.126, 127 СК України). Пунктами 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved