Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

25.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, який був зареєстрований 17.07.2010 року Виконавчим комітетом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, різними поглядами життя, відсутністю взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне житті і збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з цим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. \~З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 03.05.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просить залишити за позивачем. На зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.05.2024 та судову повістку. Відповідачка в судові засідання\~не з`явилася.\~Про місце,\~день і\~час розгляду\~справи була\~повідомлена належним\~чином, шляхом\~направлення рекомендованого\~повідомлення про\~вручення поштового\~відправлення,\~яке повернулось\~з відміткою\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою».\~Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано. У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи. Враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, з урахуванням положень ст.\~280,\~281 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 17 липня 2010 року\~Виконавчим комітетом\~Лобойківської сільської\~ради Петриківського\~району Дніпропетровської\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 03, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від спільного шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Залишити відповідачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі в сумі 1211,20 грн., що підтверджено квитанцією від 25.04.2024 та подано клопотання про залишення судових витрат за ним. За наведеного, суд розподіл судових витрат не здійснює. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved