Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 08.04.2024\~позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про зміну\~розміру аліментів.\~Вобґрунтування позовних вимог зазначив, що з 20.10.2007 він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Малинського районного суду від 06.10.2021 шлюб між сторонами розірвано. 09 вересня 2021 року Малинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 03.09.2021 до досягнення дітьми повноліття. З часу видачі судового наказу у позивача змінилися обставини, пов`язані із матеріальним станом та станом здоров`я, які істотно впливають на подальшу можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так, 06.01.2023 позивач був призваний по мобілізації до лав ЗСУ та у період з 15.05.2023 він брав безпосередню участь у бойових діях. 04.06.2023 позивач під час виконання завдань отримав порання, тривалий час проходив лікування та постановою ВЛК визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. З 27.02.2024 позивачу встановлено 3 групу інвалідності через травму, пов`язану із захистом Батьківщини, протипоказано важку фізичну працю та психоемоційне навантаження, визначено потребу у реабілітації до 2027 року. У зв`язку з неможливістю продовжувати роботу за станом здоров`я позивач з 19.03.2024 звільнився з роботи за власним бажанням, що суттєво позначилось на розмірі доходів. Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність у власності позивача будь якого нерухомого майна, розмір аліментів, який визначений судовим наказом, є для позивача надмірним тягарем, а тому він просить зменшити їх розмір до 1/6 частини від його заробітку. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 19.04.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження, судове засідання призначено на 12 годину 10.05.2024, яке в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді відкладено на 14 годину 03.06.2024. Позиція позивача та його представника У судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Крім того, позивач зазначив, що він не відмовляється від своїх дітей та їх утримання, але наразі через отримані бойові травми був відрахований з військової служби, не може працювати на іншій роботі, а, як наслідок, не може сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Зауважив, що відповідач самостійно виписала його з їхнього будинку, він не має місця реєстрації та проживання, змушений орендувати житло. На оренду та лікування потрібні кошти, яких він не має. Позиція відповідача У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала у повному обсязі, зазначила, що з моменту припинення шлюбних відносин з позивачем, останній самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання синів. Вона змушена була звертатися до суду для стягнення аліментів на утримання дітей. Після відкриття виконавчого провадження аліменти отримувала нерегулярно. Навіть коли позивача мобілізували, то аліменти тривалий час не надходили, хоча він знав, що їх потрібно платити, мав можливість і не сплачував. Наразі позивач має заборгованість по аліментам приблизно 15000 грн, а суми аліментів, які надходять, навіть не покривають мінімального їх розміру. Вона розраховує, щоб позивач сплачував хоча б мінімально визначений розмір аліментів 50% від прожиткового мінімуму. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року (а.с.7), який рішенням Малинського районного суду від 06.10.2021 по справі №283/2319/21 було розірвано. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Малинським районним судом Житомирської області 09.09.2021 видано судовий наказ, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2021 до досягнення дітьми повноліття та постановою начальника Малинського ВДВС у Коростенському районі від 19.10.2021 відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу (а.с.10, 11). Свідоцтвом про хворобу № 1875 від 29.01.2024 стверджується, що 24.01.2024 гарнізонна ВЛК НВМКЦ «ГВКГ» провела огляд [PERSON] та встановила у нього стійкий виражений тривожно-депресивний розлад з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, стійкою інсомнією та логоневрозом; захворювання пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.12-13). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 633510 від 07.03.2024 та індивідуальною програмою реабілітації №675, [PERSON] з 27.02.2024 встановлено 3 групу інвалідності через травму/захворювання, пов`язані із захистом Батьківщини до 01.04.2027; висновок про умови та характер праці протипоказана важка фізична праця, психоемоційне навантаження; потребує стаціонарного та амбулаторного лікування в невролога, психіатра 2 рази в рік, санаторно-курортного лікування в санаторіях неврологічного профілю, реабілітаційний потенціал - середній (а.с. 14, 17). Відповідно до витягу із наказу командира ВЧ [NUMBER] №76 від 05.02.2024 [PERSON] з 05.02.2024 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с. 18). Наказом ТОВ «Вест Петрол Маркет» №358-К від 19.03.2024 [PERSON] звільнено з посади помічника оператора заправних станцій за власним бажанням ( а.с. 15). Інформацією із ДРРП підтверджується відсутність зареєстрованого за позивачем на праві власності нерухомого майна ( а.с. 19). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо зміни розміру аліментів. Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства». Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з частиною другою статті 51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у ст. 180 Сімейному кодексі України. Відповідно до\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивачем, як підставу для зміни розміру аліментів, зазначено істотні зміни у власному матеріальному стані та стані здоров`я. Так, судом встановлено, що судовий наказ, яким визначено розмір аліментів, виданий судом 09.09.2021. Позивачем належними доказами доведено, що після винесення судового наказу він отримав травми/захворювання, пов`язані із захистом Батьківщини, набув статусу особи з інвалідністю 3 групи з обмеженнями щодо важкої фізичної праці та психоемоційного навантаження. Був визнаний непридатним до військової служби та виключений зі списку особового складу та всіх видів забезпечення. Через стан здоров`я звільнився з роботи. Зазначені обставини відповідачем не спростовані, а тому приймаються судом, як доведені. Таким чином зміни, на які вказує позивач, на думку суду є істотними, та мають бути враховані при визначенні розміру аліментів. При визначенні частки від доходу, яка підлягає стягненню з позивача на утримання дітей, суд також враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей і в той же час не ставати надмірним тягарем для платника аліментів за обставин значного погіршення стану здоров`я, що безпосередньо впливає і на його матеріальний стан. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів з 1/3 до 1/4 частини його заробітку (доходу). Розподіл судових витрат Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач про понесені судові витрати не заявила, суд не проводить розподілу судових витрат.

Outcome: partial