Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2024 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Розсошанської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а також про стягнення з відповідачки на користь дитини аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що [INFO] в Красилівській багатопрофільній лікарні відповідачка народила дочку, яку не забрала з пологового будинку без поважної причини. 06.01.2023 [PERSON] з"явилася до лікарняного закладу з прохонням видати їй медичне свідоцтво про народження дитини, проте протягом 06-10 січня народження власної дитини не зареєструвала. Заходами сільської ради 10.01.2023 встановлено тимчасове місце перебування жінки та забезпечено реєстрацію народження [PERSON] . Батько дитини записаний зі слів матері згідно із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Того ж дня на адресу голови Розсошанської сільської ради відповідачка написала заяву щодо сприяння у влаштуванні малолітньої [PERSON] до державного закладу терміном на півроку у зв"язку із складними життєвими обставинами. Після лікування в КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" на підставі заяви матері та з метою захисту прав та законних інтересів дівчинки за рішенням виконавчого комітету [PERSON] було влаштовано до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини". За час перебування дитини у закладі відповідачка відвідала дитину лише два рази 17.04.2023 та 07.05.2023, в телефонному режимі донькою не цікавилася, посилок на адресу закладу не направляла. 18.05.2023 [PERSON] знову звернулася із заявою про погодження продовження терміну перебування доньки у закладі ще на півроку, аргументуючи тим, що їде за кордон, але надалі знаходилася на території Розсошанської громади. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки відповідачка не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров"я, не зустрічається з дитиною, не вчинила жодних дій для повернення дитини в сім"ю, не створила умов для проживання дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово відбувала покарання в місцях позбавлепння волі, позивач просить позбавити її батьківських прав щодо дочки [PERSON] та стягнути кошти на її утримання. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради заявлені вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала. Представник третьої особи - служби у справах дітей Розсошанської сільської ради позов підтримала. Представник третьої особи - КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір"ю [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини в актовий запис про народження дитини були записані зі слів матері. \~ \~ \~ \~ Дані обставини підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 10.01.2023 виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 16); довідкою Розсошанської сільської ради № 1 від 10.01.2023 про те, що у книзі реєстрації актів про народження виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району 10.01.2023 зроблено запис за № 2 про народження [PERSON] , відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 18). Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про життя, здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, не надає їй матеріальної допомоги. За заявою [PERSON] її донька [PERSON] влаштована до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини". За час перебування дитини у закладі відповідачка відвідала дитину лише два рази, в телефонному режимі донькою не цікавилася, посилок на адресу закладу не направляла. Дані обставини підтверджуються: актом закладу охорони здоров"я та органу внутріхніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 04.01.2023, про те, що [PERSON] 14.12.2022 в КНП "Красилівська багатопрофільна лікарня" народила дитину жіночої статі, яку покинула в лікарні (а.с. 14); заявою [PERSON] від 10.01.2023 про влаштування дитини до державного закладу (а.с. 21); рішенням виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 3 від 20.01.2023 "Про влаштування дитини до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" (а.с. 22); актом про факт передачі-прийому дитини від 06.02.2023 (а.с. 23); наказом Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради № 14-О від 16.02.2023 "Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах" (а.с. 24); заявою [PERSON] від 18.05.2023 про продовження терміну перебування [PERSON] в КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" (а.с. 26); повідомленням КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини"від 05.12.2023 за № 1379 про те, що за час перебування малолітньої [PERSON] у закладі її мати [PERSON] відвідала доньку два раза (17.04.2023 та 17.05.2023), під час відвідування приносила підгузки, в телефонному режимі дитиною не цікавилася, посилок на адресу закладу від неї не надходило (а.с. 27); довідкою-характеристикою виконавчого комітету Розсошанської сільської ради на [PERSON] , згідно якої вона характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, офіційно не працює (а.с. 28). Висновком органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради, який був затверджений рішенням виконкому № 11 від 28.12.2023, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] (а.с. 30-33). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] , хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо дитини. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов`язана її утримувати та спроможна сплачувати аліменти, а тому з неї підлягають стягненню кошти на утримання на доньки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів. \~ \~ \~ \~В силу ст. 141 ЦК України з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 6056 грн. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved