Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

У березні 2024 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 29 505 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою Ленінського міського суду м. Полтави від 16.04.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлений про день та час судового засідання, повісткою, відзив на позов не надав. На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання врегульовані індивідуальним договором про надання послуг. Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, набули чинності з 01.12.2021 року. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послугу постачання теплової енергії: умовно-змінна частина плати по двоставковому тарифу 1248,25 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; умовно-постійна частина плати 632,39 грн. (щомісячно протягом року); плата за абонентське обслуговування 29,38 грн. Відповідно до п.4.1 зазначеного договору споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач порушив умови Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував неналежним чином. Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконував не належним чином. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.10.2021 року по 01.11.2023 року за адресою: [ADDRESS] , утворилася заборгованість в сумі 29\~464,65 грн. (а.с.5-7). За період з 21.11.2021 року по 01.03.2022 року нараховано індекс інфляції в сумі 25.73 грн. та 3% річних складає в сумі 15,44 грн. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 03.04.2024 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач\~покладені на\~нього як\~на споживача\~обов`язки\~належним чином\~не виконував,\~за отримані\~послуги не\~сплачував,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги про\~стягнення з\~відповідача заборгованості\~є повністю\~обґрунтованими,\~та підлягають\~задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved