Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

\~ \~ 23.04.2024 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої [INFO] матері [PERSON] право на земельну частку (пай) - кормові угіддя площею 0.8122 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332117. Ухвалою суду від 24.04.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.2024 року. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилась матір`ю позивачці (а.с. 5,6), та за життя склала заповіт на все своє майно на її користь, померла [INFO] (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - кормові угіддя площею 0.8122 га (пай № 164) із земель колишнього КСП «Бахмацький» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332117, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 28.03.1997 року на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-18/416, виданої 30.01.2024 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Бахмацький» на території Халимонівського старостинського округу, [PERSON] (померлій) була виділена земельна частка (пай) загальною площею 3,5936 га, з них: рілля -2,7814 га (пай 164), кормові угіддя-0,8122 га (пай № 164) (а.с. 7). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332117 по кормових угіддях площею 0,8122 га [PERSON] не видавався. 01.04.2023 року [PERSON] взамін вищезазначеного сертифіката видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV № 019514 площею 2.78 га рілля (а.с.11). Позивачка, як спадкоємець за заповітом (ст. 1233 ЦК України) у передбачений законодавством шестимісячний термін, визначений ст. 1270 ЦК України, прийняла спадщину після померлої матері, оскільки звернулась з відповідною заявою до нотаріуса (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) (а.с. 20). Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно зі ст. 1241 ЦК України відсутні. 14.12.2020 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2.7814 га згідно Державного акта серії IV-ЧН № 019514, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 3). \~\~\~\~\~\~\~В судовому\~засіданні також\~встановлено,\~що \~перешкодою \~позивачці \~у \~реалізації спадкових\~прав в\~передбаченому законодавством\~нотаріальному порядку\~є відсутність\~документа,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай)\~спадкодавця в\~частині кормові угіддя\~ площею\~0,8122\~га, паю за № 164, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 4 зворот). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved