Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

30 квітня 2024 року представник АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №2001638876901 від 17 липня 2020 року у розмірі 67303,48 грн, яка утворилась станом на 01 лютого 2024 року, що включає: 42720,97 грн заборгованість за кредитом; 24582,51 грн заборгованість за процентам та за кредитним договором №1010521175 від 06 вересня 2022 року у розмірі 84848,25 грн, яка утворилась станом на 01 лютого 2024 року, що включає: 70007,82 грн заборгованість за кредитом; 7,91 грн заборгованість за процентам; 14832,52 грн заборгованість за комісією, посилаючись на те, що між сторонами були укладені кредитні договори, зобов`язання за яким відповідачка не виконує, тому за нею утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути у судовому порядку. Ухвалою судді від 02.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 3). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (а.с. 73). Ухвалою суду від 10.06.2024 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 липня 2020 року [PERSON] підписала заяву №2001638876901 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначено, що відповідач (клієнт) просить надати споживчий кредит із встановленням кредитного ліміту на суму 7000,00 грн на платіжну картку в АТ «ПУМБ» строком на 12 місяців зі сплатою відсотків, розмір процентної ставки 47,88 % річних, цільове призначення кредиту загальні споживчі цілі (а.с. 13). 17 липня 2020 року [PERSON] ознайомилася з умовами паспорта споживчого кредитування та кредитного договору (а.с. 13 зворот). Кредитний ліміт періодично збільшувався (а.с. 39 зворот). 06 вересня 2022 року [PERSON] підписала заяву №1010521175 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначено, що відповідач (клієнт) просить надати споживчий кредит із встановленням кредитного ліміту на суму 76380,99 грн на платіжну картку в АТ «ПУМБ» строком на 36 місяців за сплатою відсотків, розмір процентної ставки 0,01 % річних, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1,4 %, цільове призначення кредиту загальні споживчі цілі, в тому числі з метою погашення заборгованості (а.с. 10 зворот 11 зворот). 06 вересня 2022 року [PERSON] ознайомилася з умовами паспорта споживчого кредитування та кредитного договору (а.с. 12). Відповідно до виписки про рух грошових коштів відповідачка активно користувалася кредитними коштами (а.с. 45-58), однак свої зобов`язання щодо здійснення щомісячних платежів виконувала неналежним чином, у зв`язку з чим розмір заборгованості станом на 01 лютого 2024 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за кредитним договором №2001638876901 від 17 липня 2020 року становить 67303,48 грн, що включає: 42720,97 грн заборгованість за кредитом; 24582,51 грн заборгованість за процентам та за кредитним договором №1010521175 від 06 вересня 2022 року становить 84848,25 грн, що включає: 70007,82 грн заборгованість за кредитом; 7,91 грн заборгованість за процентам; 14832,52 грн заборгованість за комісією (а.с.40 зворот-44 зворот). 01 лютого 2024 року позивач направив на адресу відповідачки (позичальника) письмове повідомлення про виконання зобов`язань за укладеним договором з вимогою повернення боргу в строк не пізніше 30 днів з дня отримання даного повідомлення (а.с. 36 -37). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статті\~610,\~611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свого договірного зобов`язання по поверненню кредиту відповідачка не виконала, таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2001638876901 від 17 липня 2020 року в розмірі 67303,48 грн та за кредитним договором №1010521175 від 06 вересня 2022 року в розмірі 84848,25 грн ґрунтується на законі, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 152151,73 грн станом на 01.02.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору у вказаному розмірі.

Outcome: approved