Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є студенткою Факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка і потребує матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від належного утримання [PERSON] , матеріальної допомоги у необхідному для [PERSON] розмірі добровільно не надає, хоча має таку можливість. Донька [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться лише на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно копії довідки № 1-2582/23 від 18.12.2023, яка видана керівником навчальної частини «Студентський офіс 1» Київського університету імені Бориса Гринченка, [PERSON] дійсно є студенткою Факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на І курсі денної форми навчання. Закінчує навчання 30 червня 2027 року (а.с. 8). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Згідно ст.\~198,\~199 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та навчається на І курсі Факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка, тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує матеріальне становище відповідача та його згоду сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, та може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до 30 червня 2027 року. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430\~ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved