Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

12.12.2023 р. до Миронівського районного суду Київської області позивач звернувся з вказаним позовом. 18.12.2023 р. ухвалою судді позовну заяву було передано на розгляд за підсудність до Обухівського районного суду Київської області. 18.01.2024 р. з Миронівського районного суду Київської області до Обухівського районного суду за підсудністю надійшла цивільна справа позовом Органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей - у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, на користь КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква». Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері. Малолітні діти проживали за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , біологічний батько дітей зі слів матері. Дана сім`я вела кочовий спосіб життя, постійно змінювала місце свого проживання, де були відсутні належні умови для перебування дітей. З 12.07.2021 р. по 27.10.2022 р. діти перебували у Службі у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. з 11.02.2022 р. діти разом з матір`ю були влаштовані до КЗ КОР «Київський обласний соціальний центр «Мати і дитина разом». У зв`язку з початом активних бойових дій в Київській області [PERSON] з дітьми була евакуйована до Італії. 20.09.2022 р. відповідач з дітьми повернулися з Італії до України для подальшого проживання в КЗ КОР КОСЦ «Мати і дитина разом». Відповідач з дітьми була відрахована із закладу за особистою заявою. 17.10.2022 р. Глевахівська селищна рада надала дозвіл [PERSON] забрати з закладу дітей. 27.10.2022 р. надійшла заява від відповідачки, про те що вона змінює місце проживання: [ADDRESS] , в зв`язку з чим діти були зняті з обліку. 07.11.2023 р. до Служби надійшло повідомлення від КЗ ГСР «Глевахівський центр надання соціальних послуг», що в будинку на території ФГ Крушинського старостинського округу, віддаленого від соціальної інфраструктури проживають вказані діти разом з [PERSON] , його матір`ю [PERSON] та її співмешканцем. 06.11.2024 р. фахівцями було здійснено перевірку місця перебування дітей, які жили в антисанітарії, відсутнє харчування, діти занедбані, брудні. 13.11.2023 р. працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП на [PERSON] . Діти були тимчасово влаштовані до КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Васильківської міської ради» для обстеження та поставлені на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування. 22.11.2023 р. діти були зараховані до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м.Біла Церква». Виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради було прийнято рішення №309-25 від 29.11.2023 р. про влаштування вказаних дітей на повне державне забезпечення до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м.Біла Церква». В зв`язку з цим Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 19.01.2024 р. вказану цивільну справу було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 06.03.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кагарлицьким ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис № 2. (а.с.14) 27.06.2020 р. народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кагарлицьким ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис № 20. (а.с.15) З листа селищного голови Глевахівської селищної ради №292/02-22 від 04.02.2022 р. вбачається, що в зв`язку з тим, що сім`я веде кочовий спосіб життя, постійно змінювала місце проживання, де відсутні умови для перебування дітей, вказані діти та їх мати [PERSON] були влаштовані терміном до 6 місяців до КЗ КОР «Київський обласний центр соціального захисту «Мати і дитина разом» (а.с.17) В зв`язку з бойовими діями в Київській області [PERSON] з дітьми були евакуйовані до Італії, 20.09.2022 р. вони повернулися до України за власним бажанням для подальшого проживання в КЗ КОР КОСЦ «Мати і дитина разом», що підтверджується копією листа №06/б-01-98 від 20.09.2022 р. (а.с.20) Згідно листа №06/б-01-11 від 17.10.2022 р. [PERSON] з дітьми була відрахована з КЗ КОР КОСЦ «Мати і дитина разом» (а.с.21) [PERSON] було надано дозвіл забрати своїх дітей з закладу, що вбачається з листа№3136/02-22 від 17.10.2022 р. (а.с.23) Діти були зняті з обліку, згідно наказів №38 та №39 від 27.10.2022 р. (а.с.24, 26) В будинку на території ФГ Крушинського старостівського округу вказані діти проживали разом з [PERSON] , його матір`ю та її співмешканцем, в умовах антисанітарії, відсутні продукти харчування, діти у занедбаному стані, що підтверджується листом №179 від 07.11.2023 р. (а.с.27) Було складено висновок оцінки потреб сім`ї від 06.11.2023 р., акт оцінки потреб сім`ї від 06.11.2023 р. (а.с.31-42) 13.11.2023 р. відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.43) Також 13.11.2023 р. було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] та [PERSON] та акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що в будинку за адресою: [ADDRESS] брудно, продукти харчування майже відсутні, багато пустих пляшок з-під алкогольних напоїв (а.с.44-63) Згідно наказів №58 та №59 від 14.11.2023 р. діти взяті на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. (а.с.64) Відповідно до листа №2239/02-22 від 14.11.2023 р. та актів про факт передачі дитини, вказані діти були передані для обстеження до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР (а.с.66-67, 69-72) Направленнями №54 та №55 від 21.11.2023 р. діти були направлені до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» з 22.11.2023 р.(а.с.73-74) З листа служби у справах дітей та сім`ї Ржищівської міської ради Київської області №365/08-01-19 від 24.11.2023 р. та актів обстеження умов проживання від 15.06.2023 р., від 01.08.2023 р., 08.08.2023 р., 11.10.2023 р. вбачається, що [PERSON] за період проживання в [ADDRESS] зарекомендувала себе як безвідповідальна мати. (а.с.76-80) Згідно акту №108 обстеження умов проживання від 04.12.2023 р. за адресою: [ADDRESS] , зі слів тітки [PERSON] . [PERSON] не проживає за даною адресою з 2019 р. (а.с.81-82) Рішенням виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області №310-25 від 29.11.2023 р. затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.84) З висновку вбачається, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх синів, не піклується про їх життя та здоров`я, не займається вихованням. (а.с.85-87) Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх малолітніх синів, а тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно її синів, про що внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 та ст.183 СК України, вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити частково та стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де будуть перебувати малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 12 грудня 2023 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial