Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

20 лютого 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,\~вказуючи,\~що їй\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 26\~червня 1992\~року належить\~9/20\~частин будинку\~з господарськими\~будівлями [ADDRESS] (стара\~адреса [ADDRESS] ).\~Іншим співласником\~11/20\~частин даного\~будинку згідно\~технічного паспорта\~житловий будинок\~індивідуального житлового\~фонду,\~виданого Полтавським\~БТІ від\~29.12.1993\~року була\~ [PERSON] .\~На даний\~час як\~їй стало\~відомо вказані\~11/20\~частин даного\~будинку було\~зареєстровано як\~квартира [ADDRESS] .\~ЇЇ власником\~є [PERSON] ,\~що підтверджується\~інформацією з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно\~№348828422\~від 03.10.2023\~року.\~Її частина\~житлового будинку\~лишилась не\~виділена в\~окрему одиницю. Нерухоме майно, що складається з 9/20\~частин будинку\~ [ADDRESS] , яке\~знаходиться у\~її спільній\~частковій власності\~складається з:\~житлового будинку\~А-1\~(номер\~відокремлених груп\~приміщень -2),\~ загальною\~площею 66,4\~м.\~кв.,\~житловою площею\~37,5\~м.\~кв.,\~сараю літ.\~«Б» загальною\~площею 16,8\~м.\~кв.,погребу\~літ.\~«б2»\~загальною площею\~13,3\~м.\~кв.,\~гаражу літ.\~«б3»\~загальною площею\~18.4\~м.\~кв,\~вбиральні «В»,\~загальною площею\~1,2\~м.\~кв.,\~ навісу\~літ.\~«Є» загальною\~площею 26,5\~м.\~кв.,\~літньої кухні\~літ.\~«Л» загальною\~площею 29,4\~м.\~кв.,\~ гаража\~літ «л»\~загальною площею\~25,8\~м.\~кв.,\~огорожі,\~№ 3,\~4. Дані 9/20 частки будинку [ADDRESS] знаходяться на приватизованій земельній ділянці, площею 0,07 га, кадастровий номер -5320410100:50:004:1266, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що належить мені на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №052185 від 20.07.1998 року та витягу з Державного реєстру речових прав. 12 жовтня 2023 року з метою виділення їй в натурі належних 9/20 частин будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] та реєстрації права власності на окремий об`єкт нерухомості вона зверталася із заявою та відповідними документами до державного реєстратора виконавчого комітету Гадяцької міської ради, проте тримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №69790926 від 15.10.2023 року. Згідно висновку щодо технічної можливості виділення в натурі частки з об`єкту нерухомого майна від 15.12.2023 р. складеного ФОП [PERSON] виділення в натурі окремого самостійного об`єкту нерухомого майна: житлового будинку А-1 (номер відокремлених груп приміщень -2), загальною площею 66,4 м. кв., житловою площею 37,5 м. кв., сараю літ. «Б» загальною площею 16,8 м. кв.,погребу літ. «б2» загальною площею 13,3 м. кв., гаражу літ. «б3» загальною площею 18.4 м. кв, вбиральні «В», загальною площею 1,2 м. кв., навісу літ. «Є» загальною площею 26,5 м. кв., літньої кухні літ. «Л» загальною площею 29,4 м. кв., гаража літ «л» загальною площею 25,8 м. кв., огорожі, № 3, 4 за технічними показниками є відокремленими та можуть бути виділені в натурі. 26 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач ухвалу суду про відкриття провадження отримала 04.03.2024 року, відповідач позовну заяву з додатками, а також ухвалу про відкриття провадження отримала 29.02.2024 року. [PERSON] не направила до суду відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved