Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

[PERSON] , через представника адвоката Сандак І.А., звернулася до суду з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у тривалих фактичних шлюбних відносинах, за період їх спільного проживання позивачка народила дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком яких є [PERSON] . У зв`язку з оголошенням воєнного стану відповідача призвано до лав ЗСУ. Позивачка разом з дітьми виїхала до м.Запоріжжя. Діти проживають разом із матір`ю. До недавнього часу відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, але вже протягом останніх декількох місяців припинив перераховувати кошти на утримання синів. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку та доходів [PERSON] , але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 26.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До суду від відповідача відзив на позовну заяву не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач та її представник адвокат Сандак І.А. у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом\~ оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/, відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України, ч. 3\~ст. 181 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах\~своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини\~(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне\~становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1tp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_798/ed_2018_02_06/pravo1/T022947.html?pravo=1#798" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">ст. 182 СК України) . Згідно вимог ч 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024\~рік»\~установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць:\~дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Відповідно до вимог ч.1\~ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що \~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 серпня 2023 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 лютого 2011 року. Відповідно до акту підтвердження фактичного проживання від 22.09.2023 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка вказала у позовній заяві, що [PERSON] призваний до лав ЗСУ, а саме до 110 бригади ТРО Запоріжжя військової частини [NUMBER] починаючи з березня 2022 року, що підтверджується військовим квитком. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1\~ст.183 СК України, визначається судом. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до\~ст.183 СК України\~у 1/3 частці від заробітку (доходу) останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач. Суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, незадовільний стан здоров`я або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з нього аліментів суду надано не було. Згідно із ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позов було подано позивачем до суду 22.03.2024 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому згідно із ст.\~141 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved