Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований [ADDRESS] . Разом з померлим на момент смерті за вказаною адресою зареєстрований онук [PERSON] , який не бажає приймати спащину. Заповіт від імені батька не складався та не посвідчувався. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Після звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті батька вона дізнався, що пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини нею був пропущений у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна, яке запишилося після смерті батька. Вважає зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить його поновити. Ухвалою від 30 квітня 2024 року позовну заяву [PERSON] до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у ній підготовче засідання. Ухвалою від 03 червня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, розгляд справи покладає на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Інший спадкоємець [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адрес суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] . У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Глибоке, Богородчанського району, Івано- Франківської області помер [PERSON] . Спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Згідно зі ст.1216 - 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є донькою [PERSON] , який помер [INFO] та спадкоємцем за законом належного йому за життя майна. Згідно з довідкою №156/11.10-31, виданою 17 листопада 2023 року Глибоківським старостинським округом Богородчанської селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та була зареєстрований у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті останнього також був зареєстрований та проживав онук [PERSON] 1980 р.н.. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Войташек І.І., встановлено, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75440760, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію спадкової справи щодо [PERSON] , який помер [INFO] . 16 січня 2024 року державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Войташек І.І. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем, пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 4). Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved