Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.03.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що з 04.02.2017 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , за час якого у них народилась спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружнє життя з чоловіком не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час проживають окремо, повністю припинили спілкування. Причиною цьому є різні погляди на життя, сім`ю, ведення домашнього господарства. Примирення не бажає. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 04.02.2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом № 104, розірвати; судові витрати залишити за нею. Представник позивачки до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримують та не заперечують щодо заочного розгляду справи (а.с. 30). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] перебувають у шлюбі з 04.02.2017 року, який було зареєстровано Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом №104. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке міститься в матеріалах справи (а.с. 5). \~ \~ \~ \~За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується перекладеним витягом про народження №253 від 05.05.2017 року, місце видачі м. Каунас (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через різні погляди на життя, сім`ю, ведення домашнього господарства. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі позивачка просить залишити за нею (а.с. 4), а тому підстав для їх розподілу між сторонами на підставі ст. 141 ЦПК України суд не вбачає. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved