Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

В лютому 2024 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення стягуваних аліментів на утримання: синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який визначений рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2017 року (справа №720/921/17) з частини від усіх видів його заробітку на 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно; дочки [PERSON] , [INFO] , у відповідності до судового наказу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2023 року (справа №683/4062/23) з частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною сімейного та матеріального стану. Так, загальний розмір стягуваних з нього аліментів становить 75% його доходу (50% за виконавчим листом №720/921/17 та 25% за судовим наказом №683/4062/23), що погіршило його матеріальне становище. Після виплати аліментів на чотирьох дітей йому залишається зовсім мізерна сума, якої йому не вистачає навіть на предмети першої необхідності, що підтверджується змістом довідки про доходи за місцем роботи від 17 січня 2024 року за №8. Просить зменшити розмір аліментів, що буде відповідати законодавчо встановленому максимальному розміру аліментів на чотирьох дітей та максимальному розміру стягнення із заробітної плати боржника, оскільки загальний розмір стягуваних аліментів та загальний розмір відрахувань будуть становити відповідно по 50% його заробітної плати. Представник позивача адвокат Кравчук В.М. подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просив позов задовольнити, розглянувши справу без їх участі. Співвідповідачка [PERSON] визнала позов також просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, про що подала суду заяву. Представник співвідповідачки адвокат Сімків Є.В. у відзиві на позовну заяву заперечила проти задоволення позов, вважаючи доводи позивача на зменшення розміру аліментів необґрунтованими. Зауважила на неналежному виконанні аліментних зобов`язань відносно трьох старших дітей, внаслідок чого судовим рішенням з нього стягнуто заборгованість по аліментам та пеня по аліментам. На даний час знову існує заборгованість по аліментах. Вважають довідку про доходи недостатнім доказом для зменшення розміру стягуваних аліментів, оскільки позивач є працездатною особою, з добрим станом здоров`я, непрацездатних осіб на його утриманні немає. Розцінюють такі дії останнього, як намір уникнути відповідальності як батька перед своїми трьома дітьми від першого шлюбу. Також просили розглянути справу без їх участі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне. Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2017 року (справа №720/921/17) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року до їх повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Старокостянинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідач 27 жовтня 2023 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від другого шлюбу у відповідача [INFO] народилась дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 04 березня 2020 року виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянинівського району Хмельницької області). Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2023 року (справа №683/4062/23) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №6880 від 29 січня 2024 року на виконанні у відділі перебувають: -виконавчий лист №720/921/17, виданий 20 жовтня 2017 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року до їх повноліття. По даному виконавчому провадженню існує заборгованість в сумі 15285,76 грн; -судовий наказ №683/4062/23, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 08 січня 2024 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. По даному виконавчому провадженню існує заборгованість по сплаті аліментів. Як вбачається зі змісту довідки про доходи, виданої СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області від 17 січня 2024 року за №8, [PERSON] працює трактористом. Загальна сума доходів за період з липня 2023 року по грудень 2023 року становить 107144 грн (в середньому 17857 грн в місяць), з яких стягнуто: податок з доходів фізичних осіб 20998,29 грн (в середньому 3499,72 грн в місяць) та 46537 грн аліментів ( в середньому 7756,20 грн в місяць). Таким чином, відповідач фактично отримував в середньому 6601,08 грн заробітної плати в місяць (17857 3499,72 7756,20 = 6601,08 грн), тобто йому виплачувалась заробітна плата в меншому розмірі, ніж стягнутий розмір аліментів. У відповідності виконавчого листа, виданого 24 жовтня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2018 року, з [PERSON] на ко, з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по аліментам та пені по аліментам в розмірі 32837,35 грн. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За норами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням наведених норм права, платник аліментів має право звернутися із заявою до суду про зменшення раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав (у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів), тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів. Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан, в нього народилась дитина в другому шлюбі, яку він зобов`язаний утримувати, він має заборгованість по аліментам відносно чотирьох дітей, а тому він не спроможний виплачувати аліменти у присуджених судами розмірах. Статтею\~\~192 СК\~\~України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач вдруге одружився, де має малолітню дитину, він має заборгованість по аліментним зобов`язаннях, офіційно працевлаштований. Отже, з усією очевидністю вбачається, що у позивача змінився сімейний та майновий стан. При цьому, навіть в разі збільшення заробітної плати позивача в той же час збільшувався б і розмір аліментів, які відраховувались з його заробітної плати. З врахуванням наведеного суд вбачає наявність підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів на утримання: старших трьох дітей позивача з частини на 1/3 частини заробітку (доходу) та найменшої дитини позивача з на 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved