Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його батька [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є рідним сином [PERSON] Батько являється інвалідом І групи підгрупи «А», загального захворювання. Інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно Висновку ЛКК №351 від 13.03.2024 року [PERSON] страждає на Д-з: ЦА, ГХ-ІІІ, ДЕ ІІІ ст. у вертебробазилярному басейні з лікворно венозною дисциркуляцією, вираженою атаксією на фоні кістозно-атрофічних змін у лівій півкулі головного мозку, правій півкулі мозочка. Виражена атеросклорозна деменція. Внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. 20.03.2024 Чернівецькою філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України, на підставі поданого ним клопотання та укладеним із ним Договором про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, була проведена судово-психіатрична експертиза стосовно [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №361 від 20.03.2024 року його батько [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] не може особисто приймати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~від органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району\~Чернівецької в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення рішення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється інвалідом І групи підгрупи «А», загального захворювання. Інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно Висновку ЛКК №351 від 13.03.2024 [PERSON] страждає на Д-з: ЦА, ГХ-ІІІ, ДЕ ІІІ ст. у вертебробазилярному басейні з лікворно венозною дисциркуляцією, вираженою атаксією на фоні кістозно-атрофічних змін у лівій півкулі головного мозку, правій півкулі мозочка. Виражена атеросклорозна деменція. Внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за батьком, так як останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта №361 від 20.03.2024 встановлено, що [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] не може особисто приймати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради визнає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його батьком [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved