Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 01.02.2024 року в інтересах позивача [PERSON] до суду звернувся адвокат Штирбулов Є.С. з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни: - до актового запису про народження №28 від 11.12.1951 року, вчиненого Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, а саме внести наступні відомості про дитину " [PERSON] [INFO] ", про батька " [PERSON] ", про батька " [PERSON] "; - до актового запису про шлюб №38 від 20.08.1977 року, вчиненого виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, а саме відомості про наречену " [PERSON] [INFO] ". Ухвалою суду від 05.02.2024 року провадження по справі відкрито. 27.02.2024 року представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала до суду письмові пояснення в яких вказала, що відповідач є неналежним відповідачем за даними позовними вимогами. Вважає належним відповідачем Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 06.03.2024 року в підготовчому судовому засіданні судом ухвалено провести заміну та вважати належним відповідачем Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвалою суду від 16.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 25.04.2024 року до суду від Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому представник просить проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача, у вирішення позовних вимог покладаються на розсуд та компетентність суду. 10.06.2024 року отримані витребувані судом витяги з актових записів. 04.06.2024 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність позивачки та представника, а також вказує, що позивачка повністю підтримує позов та просить його задовольнити. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач [PERSON] посилається на те, що, отримавши дублікат свідоцтва про шлюб, побачила, що в графі відомості про наречену невірно зазначений її рік народження, а саме замість " [INFO] " зазначено " [INFO] ". З метою виправлення вказаного недоліку позивач звернулася до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №38 від 20.08.1977 року, однак 16.01.2024 року отримала відповідь, що внести зміни до актового запису про шлюб, складеного виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області неможливо. Причиною неможливості внесення змін стало те, що були допущені помилки в актовому записі про народження позивача, а саме відомості, зазначені в актовому записі не відповідають відомостям, зазначеним в свідоцтві про народження. Позивач зазначає, що у неї немає іншого способу захистити свої права, окрім звернення до суду з позовом про внесення змін до актових записів. Представник Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в листі від 25.04.2024 року просить суд проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача, у вирішення позовних вимог покладається на розсуд та компетентність суду. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Ольгинською райрадою 11.12.1951 року, вбачається, що [PERSON] (рос. мовою) народилася [INFO] . Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 20.08.1977 року, про що Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №38, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого повторно 29.09.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата народження нареченої вказана - [INFO] . З Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.01.2024 року вбачається неможливим внести зміни до актового запису про шлюб заявниці №38 від 20.08.1977 року, складеному виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в графу "відомості про наречену" виправити дату народження з " [INFO] " на " [INFO] ". При цьому у Висновку зазначено, що оскільки актовий запис про народження заявниці - це первинний документ, на підставі якого складаються всі подальші документи та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлений актовий запис про народження заявниці №28 від 11.12.1951 року, складений виконавчим комітетом Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області за № 00043033861 від 09.01.2024 року, у якому дата складання, номер актового запису про народження, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці не співпадають з пред`явленим свідоцтвом про народження заявниці, актовий запис про народження заявниці знаходиться на тимчасово окупованій території, тому підтвердити актовий запис про народження немає можливості, у інших документах існують певні розбіжності щодо написання даних заявниці, а саме у актовому записі про народження, в графі "відомості про дитину" прізвище зазначено " [PERSON] ", ім`я зазначено " [PERSON] ", по батькові зазначено " [PERSON] ", дата народження зазначено " [INFO] ", відсутні дані щодо місця народження дитини, в графі "відомості про батька" зазначено прізвище, ім`я, по батькові " [PERSON] ", в графі "відомості про матір" зазначено прізвище, ім`я, по батькові " [PERSON] ", у свідоцтві про народження заявниці, в графі "відомості про дитину" зазначено прізвище " [PERSON] ", ім`я зазначено " [PERSON] ", по батькові зазначено " [PERSON] ", дата народження зазначена прописом "сьомого листопада тисяча дев`ятсот п`ятдесят першого року", місце народження зазначено "село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", в графі "Батько" зазначено " [PERSON] ", в графі "Мати" зазначено " [PERSON] ", у актовому записі про шлюб заявниці, в графі "відомості про наречену" прізвище до реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ", прізвище після реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ", ім`я зазначено " [PERSON] ", по батькові зазначено " [PERSON] ", дата народження зазначено " [INFO] ", місце народження зазначено "село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", у паспорті заявниці зазначено прізвище, ім`я, по батькові " [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", та оскільки актовий запис про народження, у якому дата народження заявниці зазначена " [INFO] ", неможливо внести зміни в актовий запис про шлюб заявниці. Судом досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 00045270300 від 30.05.2024 року, наданий Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що 31.03.2011 року реєстратором - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області - зареєстровано відомості про актовий запис №28 від 11.12.1951 року, складений Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області. Відповідно до вказаного актового запису про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . Судом досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00045270372 від 30.05.2024 року, наданий Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що 29.03.2012 року реєстратором - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області - зареєстровано відомості про актовий запис №38 від 20.08.1977 року, складений Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до вказаного актового запису про шлюб 20.08.1977 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Судом досліджено паспорт громадянина України, виданий органом 5140 10.10.2022 року, на ім`я [PERSON] . Дата народження: [INFO]. Місце народження: с. Кочубеївка Горностаївський район Херсонська область Україна. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (надалі - Правила), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Згідно п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , що відповідає відомостям, зазначеним в паспорті громадянина України та в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 11.12.1951 року Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області. При цьому при реєстрації актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [INFO] було зазначено неправильні відомості щодо дати народження - [INFO] , та новонародженої дитини - [PERSON], та її батьків. В актовому записі про укладення шлюбу помилково зазначено дату народження [PERSON] - [INFO] . З урахуванням того, що с. Ольгино Горностаївського району Херсонської області на теперішній час є тимчасово окупованою територією, отримати інформацію щодо наявності архівних матеріалів про реєстрацію народження [PERSON] неможливо. Суд зазначає, що на теперішній час склалася ситуація, коли наявні у позивача документи мають істотні розбіжності і приведення документів у відповідність неможливо без внесення змін до актових записів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] правомірно звернулась до суду за захистом своїх прав. Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини у справах «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» № 36548/97, «Ґаші проти Хорватії» №32457/05, «Трґо проти Хорватії» №35298/04, в яких визначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок особи, яких вони стосуються. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved