Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення повнолітнім сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 03.12.1993 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року. Від шлюбу з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу спільний син залишився проживати з нею. Повнолітній син [PERSON] на теперішній час, починаючи з 01.10.2022 року навчається на другому курсі, денної форми навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, факультет КІУ. Передбачений термін закінчення навчання з 01.10.2022 року до 31.07.2026 року. Позивач зазначає, що повнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свого доходу син не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає. У зв`язку\~з навчанням\~на денній\~формі,[PERSON] не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід. Позивач зазначає, що її доходів значною мірою не вистачає для повноцінного утримання сина у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до відповідача, який є батьком останнього. Позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі частини доходу щомісячно до закінчення останнім навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримана відповідачем 04.04.2024 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи. Протягом встановленого судом строку, відповідачем відзив на позовну заяву не подавався. Оскільки ухвала суду від 31.01.2024 року отримана відповідачем [PERSON] безпосередньо в суді, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановленого судом строку для подання відзиву. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався, про причини неявки відповідач суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач надала суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.12.1993 року, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] , а матір`ю позивач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На теперішній час, починаючи з 01.10.2022 року повнолітній син [PERSON] навчається на 2-му курсі, денної форми навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, факультет КІУ. Передбачений термін закінчення навчання - 31.07.2026 року, що підтверджується довідкою за № 24/004 від 10.01.2024 року виданою навчальним закладом. За вказаним місцем навчання [PERSON] стипендію не отримує, що підтверджується довідками навчального закладу від 23.01.2024 року. Повнолітні син [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання останнього та актом з підписами сусідів від 16.01.2024 року. Суд звертає увагу на те, що до матеріалів справи жодною із сторін не надано даних про місце їх роботи та фактично отримані доходи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити матеріальний стан кожного із сторін. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем подання позовної заяви вважається 25.01.2024 року, оскільки позовна заява подана безпосередньо до канцелярії суду Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання останнього, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (25.01.2024 року), але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються,\~позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментів. На підставі вказаного закону, позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 1211,20 грн., який визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» на 1-ше січня календарного року, в якому подано позовну заяву. На підставі викладеного,

Outcome: partial