Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в Сокирянський районний суд із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт догляду ним за своєю матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи. В поданій заяві вказував, що він здійснює постійний сторонній догляд за своєю мамою, [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонеркою, інвалідом II групи загального захворювання, довічно, у зв`язку з чим отримує пенсію по інвалідності. [PERSON] часто хворіє, тому потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування, що підтверджується заключенням ЛКК №16 від 26.02.2024 року та пенсійним посвідченням інваліда II групи. При цьому, його вітчим, чоловік його матері, [PERSON] , [INFO] , який також є пенсіонером, в силу свого похилого віку та стану здоров`я не має можливості здійснювати за нею догляд. Інших осіб, крім нього, які могли би здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] , немає. Встановлення даного юридичного факту необхідно йому для отримання соціальних пільг та виплат, визначених Законом України від 19.06.2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги» та Постановою КМУ від 29.04.2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги». Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, натомість направили до суду письмові клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.06.1981 року народження, заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, яка згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/002086033 від 28.02.2024 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про фактичне місце проживання особи за адресою без реєстрації №663, виданої 13.05.2024 року Білоусівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] , 1981 року народження та [PERSON] , 1960 року народження фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 05.10.2011 року, [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером по інвалідності 2 групи загального захворювання. Згідно довідки сер.МСЕ- серії ХМ №133388 від 22.07.2008 року [PERSON] , 1960 року народження, є інвалідом 2 групи загального захворювання довічно та їй протипоказана важка фізична праця. Згідно до довідки ЛКК №16 від 26.02.2024 року, [PERSON] , 1960 року народження, відповідно до рішення ЛКК (протокол №16 від 26.02.2024 року), за станом свого здоров`я, потребує стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради №70/6 від 06.03.2024 року «Про здійснення догляду за людиною, яка його потребує (за заявою [PERSON] )» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , призначено доглядальником (здійснення постійного стороннього догляду) за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Актом встановлення факту здійснення догляду №2 від 27.03.2024 року, складеного комісією з питань встановлення факту здійснення догляду виконавчого комітету Новодністровської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. Іншим родичем та членом сім`ї, який міг би надавати [PERSON] утримання та догляд, є її чоловік [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.11.1999 року). Однак, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 22.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за віком. Згідно п.2 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні. Окрім цього, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом письмових доказів встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю мамою [PERSON] та відповідно здійснює за нею постійний догляд. Окрім цього, зі змісту позовної заяви судом також встановлено, що будь-які інші особи, які б могли здійснювати такий догляд за [PERSON] відсутні, адже її чоловік [PERSON] , 1961 року народження, є також пенсіонером, непрацездатним, похилого віку, у зв`язку із чим сам потребує стороннього догляду. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] , яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», а також для захисту прав його хворої матері, яка за станом здоров`я потребує постійного догляду. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, із врахуванням наведених вище вимог закону та встановлених обставин, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному об`ємі.

Outcome: approved