Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей Підволочиської селищної ради, Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , при цьому відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Водночас вона є тіткою [PERSON] , [INFO] по лінії біологічного батька та він з березня 2021 року проживає у її сім`ї, оскільки його мати [PERSON] добровільно передала сина їй на виховання. Позивач вказує, що [PERSON] жодної участі у вихованні та утриманні сина [PERSON] , [INFO] не приймає, не створила йому належних умов проживання та жодного разу не звернулась з пропозицією повернути їй сина для спільного проживання. Так, з 2021 по 2024 роки, [PERSON] практично не навідувалась до сина за його місцем проживання, жодного разу не приїхала до нього на День народження, не приносила йому подарунки та не вітала його навіть по телефону, при цьому спілкувалась з ним у телефонному режимі дуже рідко, а часто на телефонні дзвінки не відповідала, ігноруючи їх. Останній раз [PERSON] , бачився з матір`ю у серпні 2023 року, коли вимушено залишився із нею за її місцем проживання у с. Кам?янки, Підволочиської територіальної громади Тернопільського району на 10 днів. Однак зі слів [PERSON] , під час його перебування із матір`ю, остання часто сварила його, використовуючи нецензурні слова. На даний час [PERSON] остаточно припинила спілкування з дитиною. Окрім цього, на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, неодноразово розглядалось питання неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, на думку позивача свідчать про свідоме усунення та нехтування матір`ю своїх обов`язків, ухиляння від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З огляду на вищевикладене, позивач просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1416 грн. 50 коп.), починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено судове засідання. Копію позовної заяви з додатками надіслано до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та зобов`язано, протягом одного місяця, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Протокольною ухвалою суду від 03.04.2024 постановленою у судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тернопільський обласний центр соціально - психологічної допомоги «Родина». 23.04.2024 судом зареєстровано висновок Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради,затверджений рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради № 679 від 17.04.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 24.04.2024 судом зареєстровано пояснення подані представником Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради, відповідно до яких, на сьогоднішній день [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] проживає, без реєстрації, в будинку, який їй не належить, в с. Кам`янки, Підволочиської ТГ. Не працює. Перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах служби у справах дітей селищної ради та на соціальному супроводі комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» селищної ради, оскільки самостійно не може подолати складні життєві обставини. Умови проживання потребують суттєвого покращення. Продукти харчування та одяг надає Підволочиська селищна рада. [PERSON] з березня 2021 року, з матір`ю не проживає. Мати [PERSON] , [PERSON] правом наданим їй ст.157 Сімейного кодексу України не скористалася, жодного разу не зверталася до органу опіки, піклування про встановлення графіку побачень з дитиною та усунення перешкод у її вихованні та спілкуванні, повернення дитини або її відібрання від інших осіб. Самоусунулась від утримання і виховання дитини. Начальником служби у справах дітей селищної ради 19.03.2024 проведено бесіду з [PERSON] . Їй повідомлено про розгляд справи про позбавлення батьківських прав, наслідки позбавлення батьківських прав, її права та обов`язки. У зв`язку із вищевикладеним, Служба у справах дітей Підволочиської селищної ради позовні вимоги підтримує. Протокольною ухвалою суду від 01.05.2024 постановленою у судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. З приводу ухвалення заочного рішення не заперечила. Присутній в судовому засіданні малолітній [PERSON] суду повідомив, що він більше двох років живе у місті Тернополі з тіткою [PERSON] , яка ним повністю опікується та йому подобається жити з тіткою. Свою маму [PERSON] він останній раз бачив літом 2023 року, а до того ще у 2021 році. Вказав, мати не приїжджає до нього, не дзвонить, не спілкується з ним, не вітає його з днем народження та не дарує подарунки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була обізнана про наявність вказаного судового провадження, оскільки 31.03.2024 надіслала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги не підтримує та просила проводити підготовче судове засідання без її участі, у зв`язка із тим, що вона не має фінансової можливості приїхати на засідання, а також повідомити її про наступне судове засідання за адресою місця проживання: [ADDRESS] . Про день та час слухання справи 27.06.2024 відповідач [PERSON] повідомлялась у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за її місцем проживання повістки про виклик до суду. Крім того судом додатково вживались заходи повідомлення відповідача [PERSON] через офіційний веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик останньої до суду. Відповідач[PERSON] про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала. Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без присутності органу опіки та піклування за наявними матеріалами у справі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи Тернопільського обласного центру соціально - психологічної допомоги «Родина» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне: Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2, що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 29.01.2015 Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034562955 від 13.01.2022, відомості про батька [PERSON] до актового запису № 2 від 29.01.2015 про народження [PERSON] , [INFO] внесено на підставі заяви матері про державну реєстрацію народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 29.01.2015. Згідно з довідкою № 15/01 від 30.01.2024 та характеристики № 24/02-12 від 29.01.2024 виданих Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 14 ім. Б. Лепкого Тернопільської міської ради Тернопільської області, [PERSON] , 2014 року народження, дійсно навчається у Тернопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 14 ім. Б. Лепкого у 3-В класі з 01.09.2021. Оформленням і збором необхідної документації щодо прийому [PERSON] до школи займалася [PERSON] (біологічна тітка по батьківській лінії). За час навчання в школі [PERSON] зарекомендував себе старанним, здібним, активним, комунікабельним учнем. Уміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. Систематично виконує домашні тренувально-навчальні вправи та завдання. [PERSON] веселий, товариський, самостійний, користується авторитетом серед однокласників, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. До школи [PERSON] завжди приходить охайно вдягнений, акуратний та доглянутий. Навчанням дитини, його успіхами, шкільним життям цікавиться тільки пані [PERSON] , до речі, [PERSON] звертається до неї - мама, та дуже тепло відгукується про її ставлення до нього. [PERSON] відповідально ставиться до поставлених задач: оплачує придбання необхідних зошитів та шкільного приладдя, оплачує сніданки та обіди в школі, в позаурочний час допомагає учню готуватися до уроків, відвідує батьківські збори. Біологічної мами [PERSON] , [PERSON] , за період навчання учня в школі не бачила (за 2,5 роки). [PERSON] не цікавиться шкільними успіхами [PERSON] , його потребами. На зв`язок із класним керівником, пані [PERSON] не виходила та жодних контактів не підтримує. Як слідує із характеристики керівника гуртка образотворчого мистецтва «Пташка», який працює в ТЗОШ № 14 ім. Б. Лепкого Марчук О.Д. , учень 3-В класу [PERSON] систематично відвідує заняття, акуратний, відповідальний, виконавчий та талановитий хлопчик. Виявляє інтерес до мистецтва. Приводить на гурток та забирає по закінченню занять [PERSON] , яка опікується дитиною та дбає про те, щоб [PERSON] вчасно прийшов, щоб всі інструменти, які потрібні для роботи в гуртку були наявні, забезпечує всім необхідним для розвитку і творчих здібностей [PERSON] . За інформацією завідувача педіатричного відділення № 2 поліклінічного відділу КНП «ТМДКЛ» Червоної Н.Л. від 24.03.2024, дитина [PERSON] [INFO] , знаходиться на обліку у лікаря-педіатра педіатричного відділення № 2 , поліклінічного відділу КНП « ТМДКЛ», Ірхи Г.Р. , з 28.07.2021, декларація створена в присутності матері та тітки (рідна сестра по татові) [PERSON] . На даний час дитина проживає по місці реєстрації, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка і здійснює догляд за дитиною. Відповідно до довідки лікаря-педіатра педіатричного відділення № 2 , поліклінічного відділу КНП « ТМДКЛ» Ірхи Г.Р. від 10.01.2024, [PERSON] [INFO] знаходиться на обліку в дитячій поліклініці з серпня 2021 року. Єдиний раз під час заключення декларації була присутня мама [PERSON] . В поданому при відвідуванні поліклініки, хлопчика супроводжувала [PERSON] . Згідно довідки № 13 від 05.01.2024 виданої ПП «Наш дім», [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом з нею зареєстровані: чоловік - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; племінник - [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації, підстава - акт № 13 від 03.01.2024). Як вбачаться з акту обстеження житлових умов від 03.01.2024, комісією а складі майстра дільниці [PERSON] , паспортиста [PERSON] провели комісійне обстеження кватири [ADDRESS] , в ході якого встановлено, що [PERSON] , не зареєстрований але проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 03.01.2024, останні підтвердили, що з березня 2021 року за адресою: [ADDRESS] проживає малолітня дитина [PERSON] , разом зі своєю тіткою [PERSON] та її родиною. Як вбачається з акту обстеження умов проживання, головними спеціалістами ССД управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Чайковським В.В. , Ксьонжик О.В. , Хоркавою К.І. , 10.01.2024 проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в ході якого встановлено, що умови проживання задовільні. Санітарно - гігієнічні та житлово - побутові умови на належному рівні. В помешканні є усі необхідні речі побуту, а саме холодильник, пральня машина, два телевізори, дві шафи, диван. Для виховання та розвитку дитини створенні такі умови: виділено окрему кімнату, у якій є дитяче ліжко, робоче місце, шафа, тумбочка, телевізор, ноутбук, мобільний телефон, Наявні дитячі книги, розвиваючі ігри, підручники, одяг відповідно до віку та сезону. Мама дитини [PERSON] з сином не проживає. Вона добровільно передала [PERSON] на виховання сестрі покійного співжителя [PERSON] , а саме з січня 2021 року. 16.01.2024 головним спеціалістом ССД управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Чайковським В.В. здійснено візит за місцем проживання [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , під час якого проведено розмову з малолітнім [PERSON] , [INFO] , в ході якої з`ясовано, що [PERSON] дуже подобається проживати з [PERSON] . Він відмічає, що [PERSON] його любить, купляє все необхідне, піклується про нього. Зі слів [PERSON] , останній раз бачився з мамою у серпні 2023 року. Мама до нього не телефонує, не цікавиться ним. [PERSON] не має бажання повертатись до своєї мами і проживати з нею. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 50 від 18.02.2022, перенесено розгляд питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] на наступне судове засідання. Комісією встановлено, що до жовтня 2021 року [PERSON] проживала разом з двома малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в с. Кам?янки Підволочиського району Тернопільської області. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 29.01.2021 малолітнього сина [PERSON] мати добровільно передала на виховання сестрі покійного співжителя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , 06.10.2021 за направленням служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області [PERSON] разом із малолітньою донькою, [PERSON] , [INFO] , влаштовано в Тернопільський обласний центр соціально-психологічної допомоги «Родина». Згідно із рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 68 від 25.03.2022, комісією встановлено, що впродовж проживання в Тернопільському обласному центрі соціально-психологічної допомоги «Родина», [PERSON] недобросовісно доглядає малолітню дитину: в дівчинки спостерігається психологічна та педагогічна занедбаність, висока тривожність, страх, агресивність, часто принижує її нецензурними словами. Відповідно до інформації Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 14 Тернопільської міської ради, навчанням [PERSON] , його успіхами, шкільним життям цікавиться тітка [PERSON] . Біологічної мами, [PERSON] , за період навчання дитини в школі не було, жодних контактів із класним керівником вона не підтримує. Відповідно до інформації завідувачки педіатричним відділенням №2 комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», догляд за дитиною здійснює сестра по лінії батька [PERSON] . На засіданні комісії з`ясувалось, що мати дітей має намір лікуватись у КНП ТОР «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань». Відтак, беручи до уваги думку членів комісії, а також результати відкритого голосування, комісія вирішила повернутись до розгляду питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] стосовно дітей після закінчення терміну її лікування. Як слідує, з рішення Комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 127 від 24.06.2022, відповідно до інформації Тернопільського обласного центру соціально-психологічної допомоги «Родина» від 22.06.2022 № 25, [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , 14.06.2022 вибули з центру соціально-психологічної допомоги «Родина» в Підволочиський район, село Кам?янки. Лікування в психоневрологічній лікарні [PERSON] не проходила. Беручи до уваги думку членів комісії, а також результати відкритого голосування, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: зобов`язати [PERSON] щомісячно письмово інформувати службу у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей про стан відвідування [PERSON] , [INFO] матір`ю [PERSON] , її участі у вихованні та утриманні дитини; службі у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради інформувати службу у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області про повернення [PERSON] разом з дитиною на постійне місце проживання в с. Кам?янки Підволочиської територіальної громади Тернопільської області з метою здійснення контролю та відповідної профілактичної роботи. Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. [PERSON] від 14.06.2022, завідувачем відділення соціальної роботи Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Скалатської територіальної громади» Галай О.Б. , було проведено обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні встановлено, що і слів сусідів [PERSON] зареєстрована у житловому будинку з дітьми, але не проживає у ньому. Умови в житловому приміщенні незадовільні. Складаєтсья з двох кімнат, кухні та коридору, немає освітлення, електрики. Зовні та всередині багато тріщин, протікає дах. В одній з кімнат обвалюється стеля. Потрібен капітальний ремонт. В такому будинку на даний момент з малолітніми дітьми проживати не можливо. Згідно з актом обстеження умов проживання від 30.10.2023, складеним начальником служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Карпець У., фахівцем соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг Підволочиської селищної ради» Процаніною Н., соц. працівниками КЗ «ЦНСП» Федин Г., ДОП відділення поліції № 5 ТРУП Думанською У., проведено обстеження умов проживання за адресою: с. Кам?янки Тернопільський район, Тернопільська область, де проживають: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в ході якого встановлено, що мама з дитиною проживають в одній кімнаті,яка опалюється електричними нагрівачами. Є проблеми з дахом, який протікає. Їжу готують на електричній плитці. Для виховання та розвитку дитини створенні такі умови: є місце для сну і відпочинку, є іграшки, одяг. [PERSON] є ученицею Кам`янківського ліцею. Мати прив`язана до дитини, не працює, не отримує соціальних допомог, ЦНСП постійно надається натуральна допомога. Без допомоги [PERSON] не має ресурсу доглядати дитину. Матір попереджено про виконання батьківських обов`язків та забезпечення дитини всім необхідним, пошуком роботи. Органом опіки і піклування суду надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 679 від 17.04.2024. Відповідно до вищевказаного висновку, орган опіки і піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомила, що вона є рідною тіткою [PERSON] , оскільки покійний біологічний батько дитини, [PERSON] , був її рідним братом та співмешканцем матері дитини, [PERSON] . Також пояснила, що малолітній [PERSON] уже три роки проживає разом із нею. Мати дитини не бере жодної участі у житті сина, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про його фізичний, моральний та духовний розвиток, жодних покладених обов`язків не виконує. Мати дитини, [PERSON] , на засідання комісії не з`явилася та не повідомила про причини своєї відсутності. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років (стаття 165 СК України). Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування повинно вирішуватися лише після всебічного дослідження позицій сторін, насамперед, з`ясування ставлення батьків до дитини. Встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з тіткою [PERSON] . Суд вважає, що позивач належними, допустимими та достатніми доказами довела, що відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , не навідується до нього, не цікавиться його життям та станом здоров`я, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не приймає участі в навчально-виховному процесі, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, протягом тривалого часу, зокрема, із 2021 року, ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню малолітньої дитини, не виявляє до нього материнської уваги та турботи та не надає матеріальної допомоги на його утримання. За таких підстав суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відтак позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд зазначає, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 459/3411/17. Відтак суд доходить висновку, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відповідає якнайкращим інтересам дитини, не позбавляючи при цьому відповідача можливості за її бажанням піклуватися про дитину. Більше того за правилами ст. 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини. Окрім цього, частина 3 ст. 166 СК України визначає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Також, Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 1, 2 ст. 3). Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аліменти - це кошти на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг, лікування нескладних захворювань та інше. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів ( ч.2 ст. 182 СК України). У відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом зауважує, що стягнення аліментів має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Положеннями ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вищевикладене, та те, що дитина [PERSON] , [INFO] перебуває на повному утриманні [PERSON] , при цьому відповідач [PERSON] участі в його утриманні не приймає, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2024 і досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Також, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved