Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

05.03.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась [PERSON] заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] ( [INFO] ), з [PERSON] , ( [INFO] ), з 2010 року по день смерті [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 21 липня 2021 року. Причиною смерті згідно довідки про причину смерті №268 від 21 липня 2021 року є атеросклеротична хвороба серця. Тітка, [PERSON] в шлюбі в продовж всього свого життя не перебувала, дітей в неї також немає. Починаючи з 2010 року [PERSON] почала потребувати сторонньої допомоги, оскільки інших будь-яких родичів в неї немає, з цього ж року [PERSON] почала проживати з моєю родиною та вести спільний побут. Факт того, що [PERSON] проживала разом з заявником та вела спільне господарство підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради від 11.07.2022 року №138. Також зазначений факт підтверджується заявами сусідів [PERSON] та [PERSON] , що зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Поховання [PERSON] також здійснювала позивач, що підтверджується довідкою ритуальної служби «Скорбота» ФОП [PERSON] . Всі оригінали правовстановлюючих документів померлої [PERSON] та оригінал свідоцтва про її смерть знаходяться в [PERSON] . На даний час [PERSON] користується та володіє спадковим майном [PERSON] , що у відповідності до приписів статті 1268 ЦК України, свідчить про прийняття мною спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України означає, що я з спадкодавцем проживала однією сім`єю. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася для оформлення спадщини, як єдиний спадкоємець, до приватного нотаріуса Іваницького О. Ю. Заповіт [PERSON] не складався. 04 серпня 2022 року приватним нотаріусом Іваницьким О.Ю. їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (лист від 04.08.2022 року №161/01-16). Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, просить 08.03.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. 28.03.2024 на адресу суду надійшо клопотання від представника [PERSON] адвоката Берлінського О.А. в якому просив залучити в якості заінтересованої особи по справі Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, мотивуючи клопотання тим, що нерухоме майно [PERSON] розташоване на території Старокозацької сільської ради. 28.03.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було залучено в якості заінтересованої особи Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, однак її представник - адвокат Берлінський О.А. надав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без їх участі, згідно вимог діючого законодавства України. Приватний нотаріус Іваницький О.Ю. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення вимог заяви покладається на думку суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3). Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95). За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1985. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 22 травня 1986 року вбачається, що батьком є [PERSON] - мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 лютого 1997 року громадянці [PERSON] присвоєно прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2021 року, актовий запис №914. Згідно довідки №267 від 21 липня 2021 року причина смерті є атеросклеротична хвороба серця. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №277775 від 29 березня 2005 року [PERSON] на підставі рішення сесії Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26 грудня 2003 року №101, належить земельна ділянка площею 0,50 га, ділянка № [NUMBER] , масив № 16 , яка розташована за адресою с. Петрівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №5120885400:02:001:0061 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №596515 від 20 квітня 2011 року [PERSON] на підставі рішення Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 02.12.1997 р. № ХІІІ-ІІ/2-160 та рішення Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.12.2009 р. № 152-V, земельна ділянка площею 0,2500, розташованої за адресою [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120885400:02:001:0120. Згідно листа приватного нотаріуса Іваницького О.Ю. від 04.08.2024 №161/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] та вели спільне господарство підтверджується довідкою №138 від 11.07.2022 виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка засвідчує, що дійсно гр. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] , постійно проживала з 2010 року за вище вказаною адресою та вела спільне господарство разом з гр. [PERSON] , [INFO] . Гр. [PERSON] здійснила поховання гр. [PERSON] . Крім того, факт проживання [PERSON] з 2010 року з [PERSON] , та про те, що [PERSON] сприймала [PERSON] , як члена своєї сім`ї, проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство з 2010 року по дату смерті [PERSON] , [INFO] , підтвердили також письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявника юридичне значення (дає право на оформлення права на спадщину). Таким чином, суд, проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що [PERSON] підтверджено її тривале спільне проживання з [PERSON] , тривалого ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю не менше п`яти років поспіль на час смерті останньої, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved