Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що заявнику на підставі Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, посвідченого Виконавчим комітетом Никифоровецької сільської ради народних депутатів Вінницької області 13.10.1993 року, на праві спільної (сумісної) власності належить квартира [ADDRESS] . Іншим співвласниками являються [PERSON] та [PERSON] . Заявник вирішив розпорядитися належною йому квартирою, але не має можливості це зробити у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючому документі щодо зазначення прізвища заявника. Так, у зазначеному Свідоцтві № [NUMBER] \~про право\~власності на\~житло, зазначено що таке свідоцтво видане « [PERSON] », а згідно паспорту серії [NUMBER] прізвище заявника« [PERSON] ». Оскільки правовстановлюючий документ заяником не втрачений, але в ньому наявні неточності і законодавство України внесення виправлень у Свідоцтва про право власності не передбачає, заявник вимушений вирішити дане питання в судовому порядку.ючого документу [PERSON] необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника - адвокат Головенко Є.В. та заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити, так як встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання заявлені [PERSON] вимоги визнали, просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, підтверджують той факт, що прізвище заявника " [PERSON] ", а також те, що свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло належить заявнику. \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні будо достовірно підтверджено належними та допустимими доказами, що Свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло, а саме право спільної (сумісної) власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] , зокрема копіями паспорта [PERSON] , витягу з реєстру територіальної громади, свідоцтва про народження, довідки №534 від 06.11.2023 із КП "Немирівське БТІ", свідоцтва про право власності № [NUMBER] , а також показами свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. \~ \~ \~ \~Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовільнити, оскільки факт, який просить встановити заявник \~має для нього \~юридичне \~значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved