Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

12.02.2024 року позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Колошкін Павло Ігорович, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який 12.10.1996 року зареєстрував міський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Енергодар Запорізької області актовий запис №389. Від шлюбу діти відсутні. Кожний із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки у сторін фактично припинені. Шлюб існує лише формально, оскільки особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. З огляду на вищевикладене позивачка просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, в позовній заяві представник просив позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в жодне з призначених судових засідань не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик особи на сайті Судової влади України. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24\~СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55\~СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 12.10.1996 року, який зареєстровано в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Енергодар Запорізької області, актовий запис № 389, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.5) Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved