Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

01 лютого 2024 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його навчанням. Позов обґрунтовано зокрема тим, що [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання, на платній основі в ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом». Син проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зазначив, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітня донька від іншого шлюбу та непрацездатні батьки, на даний час відповідач безробітний та постійно проходить лікування та несе значні витрати на своє лікування. В судове засідання позивач не з`явилась, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі та зазначив, що не заперечують проти стягнення з відповідача 1/10 частини всіх видів заробітку щомісяця на утримання сина. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 12.09.2023 навчається у Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом». Термін навчання в закладі освіти 3 роки. Син знаходиться на утриманні позивача. Згідно з рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.06.2020 з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що на його утриманні крім неповнолітньої доньки перебувають непрацездатні батьки. Відповідно до ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач визнав позов частково, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітня донька, з відповідача підлягають стягненню аліменти на період навчання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду. Крім того, на підставі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Outcome: partial