Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Бушта В.О., звернулася до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Лотте Німеччина. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] \~у Німеччині\~в м.\~Лотте помер батько позивача - [PERSON] , де останнього і поховано. 19.03.2023 позивач отримав відомості про його смерть, та звернувся до Міністерства закордонних справ України із запитом про сприяння в отриманні свідоцтва про смерть батька, оскільки позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України та обмежений у перетині державного кордону. 05.03.2024 Міністерство закордонних справ України отримало свідоцтво про смерть. Потім, позивач звернувся до нотаріуса Засоріна А.І. з метою прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач Конотопська міська\~рада відзив на позовну заяву не надала. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2024 позовну заяву [PERSON] до Конотопської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху (а.с.16 25 квітня 2024 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2024 на 09:00 год (а.с.23) 14 травня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду на 22.05.2024 на 09:00 год. (а.с.29) 22 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 06.06.2024 на 08:30 год. у зв`язку з витребуванням спадкової справи у приватного нотаріуса. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач Конотопська міська\~рада надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.32). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7) З листа Міністерства закордонних справ України вбачається, що на запит [PERSON] від 19.03.2023, міністерство надсилає витребуване за сприяння Генерального консульства України в Дюссельдорфі свідоцтво про смерть [PERSON] ; документ посвідчений апостилем компетентним органом Німеччини відповідно до вимог конвенції. Процедура витребування документів з-за кордону на сьоднішній день довготривала, оскільки в умовах воєнного стану в Україні логістика передачі дипломатичної пошти значно ускладнена. Витребуваний документ надійшов до Департаменту консульської служби 05.03.2024 (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Конотоп Сумської області, помер [INFO] о 20:03 год. в м. Лотте (а.с. 8-9). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.08.2021 вбачається, що за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2021, зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.12) Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Засоріна А.І. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21.05.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а.с.34) З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Засоріна А.І. адресованого [PERSON] , вбачається, що 12.01.2021 відкрилась спадщина після смерті [PERSON] заявник пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13) ІV. Норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статей 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223\~ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та ці обставини визнані судом поважними. У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно до\~ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 Цивільного кодексу України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що [PERSON] строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки позивач, який є військовослужбовець ЗСУ, та зміг отримати свідоцтво про смерть батька, який помер [INFO] в м. Лотте Німеччина, лише після 05.03.2024 (а.с.5) З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити. Визнання відповідачем позовних вимог не порушує права та законні інтереси інших осіб.\~\~

Outcome: approved