Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2024 надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, які передані на розгляд за підсудністю. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої вимоги обґрунтовує наступним. 24 листопада 2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладений Договір позики № 72984685. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 і є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Договором позики № 72984685 від 24.11.2022 в сумі 43930,00 грн., з яких: 11500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 72984685 від 24.11.2022 в сумі 43930,00 грн., з яких: 11500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 02 грудня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 6150745. 24 листопада 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 24112023, за умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 6150745 від 02.12.2022 в сумі 7955,10 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4955,10 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 6150745 від 02.12.2022 в сумі 7955,10 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4955,10 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29 листопада 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 3302211. 19 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 19102023, за умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.10.2023 до Договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 3302211 від 29.11.2022 в сумі 86042,90 грн., з яких: 14999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 71042,92 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 3302211 від 29.11.2022 в сумі 86042,90 грн., з яких: 14999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 71042,92 грн. - сума заборгованості за процентами. 05 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 06042-01/2023. 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 30082023/1, за умовами якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 06042-01/2023 від 05.01.2023 в сумі 39000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 06042-01/2023 від 05.01.2023 в сумі 39000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 26 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 31131-12/2022. 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 30082023/1, за умовами якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 31131-12/2022 від 26.12.2022 в сумі 50820,00 грн., з яких: 13800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 31131-12/2022 від 26.12.2022 в сумі 50820,00 грн., з яких: 13800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості за: -Договором позики № 72984685 від 24.11.2022 в сумі 43930,00 грн., з яких: 11500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; -Кредитним договором № 6150745 від 02.12.2022 в сумі 7955,10 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4955,10 грн. - сума заборгованості за відсотками; -Кредитним договором № 3302211 від 29.11.2022 в сумі 86042,90 грн., з яких: 14999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 71042,92 грн. - сума заборгованості за процентами; -Кредитним договором № 06042-01/2023 від 05.01.2023 в сумі 39000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; -Кредитним договором № 31131-12/2022 від 26.12.2022 в сумі 50820,00 грн., з яких: 13800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; -понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3416,22 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання. В позовній заяві представник вказав про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення засобами поштового зв`язку судової повістки в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідачки не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 24.11.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладений Договір позики № 72984685. Даний Договір підписаний 24.11.2022 електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами Договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало відповідачці грошові кошти в сумі 11500,00 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок позикодавця. Строк позики 30 днів. Процентна ставка 2,5 %. Знижена процентна ставка/день % (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 1 %; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день % (не застосовується у період карантину) - 2,70 %; пеня % день (не застосовується у період карантину) - 2,70 %; орієнтовна реальна річна процентна ставка 2333,95 %; орієнтовна загальна вартість позики 14950,00 грн. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 і є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Договором позики № 72984685 від 24.11.2022 в сумі 43930,00 грн., з яких: 11500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 72984685 від 24.11.2022 в сумі 43930,00 грн., з яких: 11500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29 листопада 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 3302211. Даний Договір підписаний 29.11.2022 електронним підписом позичальника [PERSON] . За умовами Договору та як слідує із наданого позивачем Паспорту споживчого кредиту Товариство зобов`язалось надати відповідачці грошові кошти у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту в сумі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Строк кредиту 360 днів. Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценту на таких умовах: стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах строку кредиту; знижена процентна ставка становить 1,29 % в день та застосовується на умовах вказаних в п. 1.4.2 вказаного договору. Стандартна процентна ставка, відсотків річних 726,35 %, знижена процентна ставка, відсотків річних 472,13 %. Відповідно до\~розділу 7\~вказаногоПаспорту споживчого кредиту, зазначена в ньому інформація зберігає чинність та є актуальною до 30.11.2022 споживачем зазначена [PERSON] 29.11.2022. 19 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 19102023, за умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.10.2023 до Договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 3302211 від 29.11.2022 в сумі 86042,90 грн., з яких: 14999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 71042,92 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 3302211 від 29.11.2022 в сумі 86042,90 грн., з яких: 14999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 71042,92 грн. - сума заборгованості за процентами. 02 грудня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 6150745. Даний Договір підписаний 02.12.2022 електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами Договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачці грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів. Стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах строку кредиту вказаного в п. 1.4 цього договору. Знижена процентна ставка становить 1,89 % в день та застосовується на умовах вказаних в п. 1.5.2 вказаного договору. 24 листопада 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 24112023, за умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 6150745 від 02.12.2022 в сумі 7955,10 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4955,10 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 6150745 від 02.12.2022 в сумі 7955,10 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4955,10 грн. - сума заборгованості за відсотками. 26 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 31131-12/2022. Даний Договір підписаний 26.12.2022 електронним підписом позичальника [PERSON] . За умовами Договору та як слідує із наданого позивачем Паспорту споживчого кредиту Товариство зобов`язалось надати відповідачці грошові кошти у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту в сумі 13800,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 255 днів. За користуванням кредиту клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % (на добу). Відповідно до\~розділу 7\~вказаногоПаспорту споживчого кредиту, зазначена в ньому інформація зберігає чинність та є актуальною, споживачем зазначена [PERSON] 26.12.2022. 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 30082023/1, за умовами якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 31131-12/2022 від 26.12.2022 в сумі 50820,00 грн., з яких: 13800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 31131-12/2022 від 26.12.2022 в сумі 50820,00 грн., з яких: 13800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 05 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 06042-01/2023. Даний Договір підписаний 05.01.2023 електронним підписом позичальника [PERSON] . За умовами Договору та як слідує із наданого позивачем Паспорту споживчого кредиту Товариство зобов`язалось надати відповідачці грошові кошти у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту в сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 255 днів. За користуванням кредиту клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % (на добу). Відповідно до\~розділу 7\~вказаногоПаспорту споживчого кредиту, зазначена в ньому інформація зберігає чинність та є актуальною, споживачем зазначена [PERSON] 05.01.2023. 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 30082023/1, за умовами якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 06042-01/2023 від 05.01.2023 в сумі 39000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 06042-01/2023 від 05.01.2023 в сумі 39000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного. Відповідно до ст. ст.\~512,\~514 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. \~516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно\~ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи (частина перша\~статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Відповідно до ч.2 ст. 9\~Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»\~первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України:\~назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних заз дійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Таким чином, з наведених норм законодавства вбачається, що доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені\~Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Аналогічні за змістом висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року по справі №755/2284/16-ц, провадження №61-4685св19. З досліджених в судовому засіданні доказів по справі судом достовірно встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло права вимоги за вказаними Договором позики та Кредитними договорами, боржником за якими є відповідачка [PERSON] . В силу ч.1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч.1 ст. 638 ЦК України). Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст. 638 ЦК України). Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон), так згідно зі ст. 3 якого електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст. 11 Закону). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч.5 ст.11 Закону). Згідно із ч.6 ст. 11 Закону, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч.8 ст. 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З огляду на вказане вище, суд вважає, що між сторонами правомірно укладені кредитні договори в електронній формі та у відповідності до вимог закону. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, у тому числі Закону України «Про електрону комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі №234/7159/20. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З огляду на викладене вище, суд вважає, що відповідачка [PERSON] підписавши зазначені Договори позики та Кредитні договори особистим електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, висловила своє волевиявлення щодо укладання Договорів позики та кредитних договорів за конкретних умов. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На виконання вищенаведеної норми, позивачем надані належні та допустимі докази про наявність заборгованостей за кредитними договорами яка виникла у [PERSON] перед позивачем, в той же час, відповідачкою будь-яких заперечень та доказів стосовно відсутності боргу, його погашення або незгоди з розрахунками сум заборгованостей суду не надано. Частинами 2 та 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи наведене, суд доходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за Договорами позики та Кредитними договорами обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитами позивачем заявлені також обґрунтовано наявністю домовленостей про процентну ставку за кредитними договорами з огляду на зміст Паспортів споживчого кредиту, в якому умова щодо процентних ставок погоджена з позичальником під його підпис, а тому і в цій частині позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3416,22 гривень та витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved