Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Заявник, Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звернулась до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила: 1. Витребувати з КП «Н.-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» завірену копію правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 2. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 3. Визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відумерлою та передати її у власність Семенівської міської територіальної громади. 4. Про час розгляду справи повідомити Семенівську міську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 5. Копію рішення по справі направити до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. В обґрунтування своєї вимоги заявником зазначено про те, що [INFO] померла [PERSON] , 1907 року народження, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043292044 від 25 січня 2024 року. [PERSON] за життя володіла житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Семенівського відділення КП «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» стало відомо, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] в цілому. Семенівською міською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області досліджено питання щодо звернення потенційних спадкоємців з заявами про вступ у спадщину. Згідно відповіді №69/01-16 від 10 лютого 2024 року Семенівської державної нотаріальної контори для отримання інформації чи була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] міській раді необхідно звернутись до Державного нотаріального архіву Чернігівської області. У відповідь на звернення міської ради Державним нотаріальним архівом Чернігівської області було надано відмову про надання інформації щодо того чи заводилась спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином міська рада не може отримати необхідну відповідь окрім як за зверненням до суду з клопотанням про витребування запитуваних матеріалів. Ухвалою судді від 21 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 04 червня 2024 року. Також вказаною ухвалою було витребувано з Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради завірену копію правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання представник заявника, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, заяву про визнання спадщини міська рада підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, Державного нотаріального архіву Чернігівської області, виконуюча обов`язки завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Шатунова Світлана Миколаївна, у судове засідання не з`явилася, подала до суду інформацію про те, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] Семенівською державною нотаріальною конторою не заводилась. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, виконуюча обов`язки начальника Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Котова Людмила Михайлівна у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без представника МБТІ на розсуд суду згідно чинного законодавства. Також вказаною заінтересованою особою надано до суду копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений у заяві житловий будинок. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1907 року народження, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043292044 від 25 січня 2024 року. [PERSON] за життя володіла житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Семенівського відділення Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради стало відомо, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] в цілому. Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] Семенівською державною нотаріальною конторою не заводилась. Вказане підтверджує, що спадкоємців, які могли б у майбутньому претендувати на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , немає. Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. З часу смерті громадян, мешканців населеного пункту, їх нерухоме майно піддається руйнації та не використовується за цільовим призначенням. Це в свою чергу призводить до збитків, які виражаються у недоотриманні територіальною громадою грошових коштів за користування цим майном. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved