Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів на їх утримання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] записаний у свідоцтві про народження зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Малолітній [PERSON] проживає зі своїм рідним батьком [PERSON] . Мати дітей злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, адже не бере участі у їх вихованні, навчанні та утриманні, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, зловживає спиртними напоями, з дітьми взагалі не спілкується, тобто самоусунулася від їх виховання. Притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, має судимості за вчинення кримінальних правопорушень. Малолітні [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають з бабусею [PERSON] , яка займається вихованням та утриманням дітей після того, як відповідач [PERSON] самоусунулася від виховання своїх дітей та перестала про них піклуватися. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 19.09.2023 було порушено клопотання перед органом опіки та піклування Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] . З урахуванням вище зазначеного, в інтересах малолітніх дітей, оскільки їх мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських прав, позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення її батьківських прав щодо дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Представник позивача Декарчук О.С. в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Крім того, зазначив, що навіть на виклики до органу опіки та піклування [PERSON] з`являлася в стані алкогольного сп`яніння та у зв`язку із зловживанням алкогольними напоями на тривалий час залишала дітей без нагляду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не визнала пред`явлених до неї позовних вимог та заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що вона любить своїх дітей. Адвокат Слободянюк І.В. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем у повній мірі не надано доказів доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона не вірить в те, що [PERSON] може виправитися та стати гарною матір`ю для дітей, адже вона зловживала спиртними напоями, заходила у тривалі запої, останній раз залишила дітей на 3 місяці та діти були з нею та бідували, оскільки в неї маленька пенсія. На даний час вона є опікуном та отримує кошти на дітей, якими їх забезпечує. [PERSON] не працювала, а лише отримувала гроші на дітей, які в тому числі витрачала на спиртні напої, поки вона не забрала в неї карточку на виплати. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутність. У заяві він підтримав позов та просив його задоволити. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані позивачем, вислухавши учасників справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір`ю трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] записаний у свідоцтві про народження зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Малолітній [PERSON] проживає зі своїм рідним батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На даний час відповідач [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області у державній установі «Качанівська ВК (№54)». Малолітні [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка займається їх вихованням та утриманням, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 31.08.2023. Вказане також підтверджується письмовими поясненнями, заявами та наданими [PERSON] пояснення в судовому засіданні. До направлення [PERSON] до установи для відбування покарання, вона злісно ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки не брала участі у їх вихованні, навчанні та утриманні, не піклувалася про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, зловживала спиртними напоями, з дітьми часто не спілкується. Відповідно до Довідки - характеристики №65/01-39 від 08.06.2023 та Довідки № 75/01-39 від 25.07.2023, виданих завідувачем ДНЗ ясла - садочку комбінованого типу № 7 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , є вихованцем ДНЗ ясла - садочку комбінованого типу № 7 м. Умані, та відповідно до Довідки - характеристики №66/01-39 від 08.06.2023 та Довідки № 76/01-39 від 25.07.2023, виданих завідувачем ДНЗ ясла - садочку комбінованого типу № 7 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , є вихованкою ДНЗ ясла - садочку комбінованого типу № 7 м. Умані, та протягом перебування дітей в дошкільному закладі догляд здійснювала мати [PERSON] , проте спостерігалися часті періоди (1-2 тижні), коли догляд за дітьми здійснювала бабуся [PERSON] . Зі слів бабусі мати дітей постійно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, дітьми не цікавиться взагалі. В цей час у [PERSON] спостерігався пригнічений психологічний стан, тривожність та плаксивість. Спостерігалися прояви нічного недосипання, адже дитина засинала під час навчально-виховного процесу в групі. В [PERSON] також спостерігався пригнічений психологічний стан, на заняттях вона ставала неактивною, замкнутою та не бажала спілкуватися з дітьми. В такі періоди дітей до закладу приводила бабуся, а мати дітьми не цікавилася взагалі, з вихователями не спілкувалася, питаннями навчально-виховного процесу сина в закладі не цікавилася. Відповідно до Характеристики виданої класним керівником Уманської гімназії №7 [PERSON] на [PERSON] , вихованням дитини займається бабуся [PERSON] , приводить та забирає її зі школи, приймає активну участь у громадському житті класу та школи. Із наданих суду письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] займається вихованням своїх онуків малолітніх [PERSON] та [PERSON] , вони постійно проживають з нею, вона їх доглядає, водить до навчальних закладів, займається їх вихованням та лікуванням, повністю їх утримує та забезпечує всім необхідним. Мати дітей [PERSON] ними не цікавиться взагалі, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Своєю поведінкою постійно провокує сварки та непорозуміння, з дітьми може не бачитися тривалий час. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 06.06.2023 було вирішено попередити [PERSON] про те, що вона зобов`язана піклуватися про дітей, їх навчання, виховання, утримання, дбати про духовний та моральний розвиток дітей. Службі у справах дітей Уманської міської ради необхідно було звернутися до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з приводу притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до листа начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Гнєдова О. №12285 від 04.08.23, в ході проведеної перевірки особи [PERSON] , відносно неї був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП та проведено з нею профілактичну бесіду з метою недопущення вчинення нею повторних адміністративних та кримінальних правопорушень. Відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Уманської міської ради за №9 та №10 від 19.06.2023 поставлено на облік служби у справах дітей Уманської міської ради дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 19.09.2023 було порушено клопотання перед органом опіки та піклування Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей. Згідно Висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради №1400/01/01-35 від 20.09.2023, з урахуванням поведінки [PERSON] по відношенню до виховання та утримання її малолітніх дітей, орган опіки та піклування Уманської міської ради вважає за доцільне позбавити її батьківських прав. Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження. Суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дітей. Суд критично відноситься до пояснень відповідача [PERSON] про те, що вона на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, тому не може бути позбавлена батьківських прав, адже в даному випадку суд не вбачає це основною підставою для позбавлення її батьківських прав, а підставами є саме злісне ухилення від виконання її батьківських обов`язків по відношенню до її малолітніх дітей ще задовго до початку відбування покарання. Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві [PERSON] , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини. Водночас, як вбачається з позовної заяви, у прохальній частині такої позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на утримання дітей аліментів, однак позивачем не конкретизовано на чию користь суд повинен їх стягувати та не надано документів які підтверджують на чиєму утриманні перебувають діти на даний час. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). З урахуванням викладеного, позовна вимога щодо стягнення аліментів не знайшла свого підтвердження, а тому не підлягає до задоволення.

Outcome: partial