Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

29 квітня 2024 року представник заявника адвокат Страшенко А.В., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] . В лютому 2024 року мати заявника вирішила здійснити відчуження належного їй нерухомого майна, але у нотаріуса було з`ясовано, прізвище сина та матері не співпадають. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] . Ухвалою суду від 10.05.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 07.06.2024 року. В поданій до суду заяві представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просить справи розглядати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Свідоцтво складено російською мовою та у ньому матірю вказано " [PERSON] " (а.с.13). В паспорті серія [NUMBER] та довідці ДФС про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.06.2014 року, витязі з Реєстру територіальної громади від 19.10.2023 прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с.7-9,19). В паспорті матері заявника серія [NUMBER] її прізвище зазначено як [PERSON] . Це ж прізвище зазначено в її в картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.10.2013 року, витязі з Реєстру територіальної громади від 19.10.2023 (а.с.10-12). В особливих відмітках в паспорті [PERSON] зазначено про наявність дітей: [PERSON] ,1984 р.н. та [PERSON] ,1988 р.н. (а.с.11,20). В свідоцтві про право власності на житло, виданому виконавчим комітетом СМР 30 вересня 1998 року, зазначено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] (а.с.14). Згідно договору дарування частини квартири, посвідченого 18 грудня 2003 року , приватним нотаріусом СМНО Краснощок Л.М., [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв і дар 1/5 частину квартири [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 5890 (а.с. 15). Відповідно до угоди про визначення частко квартири, посвідченої 18 грудня 2003 року, приватним нотаріусом СМНО Краснощок Л.М., визначено розмір часток співвласників у квартирі [ADDRESS] , а саме [PERSON] -1/5, [PERSON] 1/5, [PERSON] - 1/5, [PERSON] 1//5, [PERSON] 1/5, зареєстровано в реєстрі за № 5890 (а.с.16-18). Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для підтвердження факту спорідненості з матір`ю. Наданими доказами у їх сукупності підтверджується, що [PERSON] є матірю заявника, а різниця у написанні прізвищ заявника та його матері виникла внаслідок різного перекладу прізвищ з російської мови у документах. Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved