Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

17 квітня 2024 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просила стягувати на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В обґрунтування заявленого позову вказувала, що відповідач є батьком [PERSON] , яка є повнолітньою та навчається на денній формі у Хмельницькому інституті Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом». До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти, однак на даний час добровільно надавати будь-яку допомогу відмовляється. Зазначала, що донька потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку із навчанням не працює, тому повністю перебуває на її утриманні, зокрема, вона купує їй продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, навчальні посібники для занять, на що в середньому витрачає близько 4000 грн. щомісяця. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, хоча може надавати таку допомогу, має сталий дохід, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки. Представник відповідача адвокат Сакенов Ю.К. подав відзив, у якому проти задоволення позову заперечив, оскільки [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на даний час не працює і не має сталого доходу, вимушено знаходиться за межами України, де займається пошуками роботи. Також зазначив, що збирається укласти шлюб із [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи, що має бути ураховано при вирішенні позову. Уважав, що позивачкою не доведено здійснення нею витрат на утримання їх доньки та відповідно до ст.199-201 СК України аліменти на період навчання стягуються за умови, що батько має можливість надавати таку допомогу. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вказувала, що донька навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, вона самостійно оплачує навчання доньки, їх проживання в гуртожитку, продукти харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари. Представник відповідача адвокат Сакенов Ю.К. проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві, уважав, що позивачкою не доведено здійснення нею витрат у вказаному розмірі, зокрема і оплати навчання, оскільки договору з навчальним закладом вона суду не надала. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилась. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . 25 березня 2024 року [PERSON] досягла повноліття, є студенткою Хмельницького інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», де навчається на 1 курсі денної форми навчання за контрактом, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою навчального закладу №3 від 04 квітня 2024 року. У зв`язку із навчанням [PERSON] не працює, будь-яких доходів, не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе її мати [PERSON] . Зокрема, позивачкою оплачено 27 липня 2023 року 8310 грн. та 18 січня 2024 року 10374 грн. за навчання [PERSON] , що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки №35 та 50 (а.с.5,6). Крім того, позивачка витрачала кошти оплату продуктів харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання. Витрат на утримання доньки в зв`язку із її навчанням відповідач [PERSON] не несе, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим і працездатним. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження [PERSON] , довідкою навчального закладу Хмельницького інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» №3 від 04 квітня 2024 року, квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки №35 та 50. Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст.ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу. Як установлено судом, [PERSON] є здоровим, працездатним, згідно судового наказу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2017 року сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, з [INFO] аліменти на утримання доньки не сплачує. Доводи представника відповідача про недоведеність позовних вимог спростовуються наведеними вище доказами, зокрема квитанціями на оплату навчання [PERSON] на загальну суму 18\~684 грн., а посилання на можливе укладення відповідачем шлюбу з особою з інвалідністю, не позбавляє його обов`язку утримувати свою дитину, яка продовжує навчання. З огляду на викладене та враховуючи, що донька сторін [PERSON] у зв`язку із навчанням не працює, стипендії не отримує, отримує матеріальну допомогу від матері, суд, відповідно до закріплених у ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та рівності обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітньої доньки [PERSON] , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17 квітня 2024 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial