Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

18 грудня 2023 року заявник звернувся до суду із даною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказував, що його рідний брат, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства 2 групи безстроково та страждає на низку хронічних розладів здоров`я, перебуваючи на обліку в «Криворізькій багатопрофільній лікарні з надання психіатричної допомоги», що позначилося на його психічному стані, внаслідок чого він не може самостійно за собою доглядати та повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійної опіки, оскільки батько, який мешкає із братом заявника, похилого віку, тому за станом здоров`я не в змозі за ним доглядати. Фактично доглядом свого брата займається заявник. На підставі викладеного просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Заявник у судовому засіданні вказував, що з моменту подачі даної заяви помер його та брата батько, тому підтримував подану ним заяву, яку просив суд задовольнити повністю. Представник зацікавленої\~особи,\~ [PERSON] , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , останній не надав пояснення у судовому засіданні по справі за заявою його брата. Адвокат Демченко О. О. не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , що відповідатиме інтересам [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом було встановлено, що заявник, [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [INFO] [PERSON] , виданого 1 лютого 1970 року Жашківським районним бюро РАЦС Черкаської області, актовий запис № 16, та 20 січня 1984 року [PERSON] , виданого 2 березня 1984 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кривого Рогу, актовий запис № 309, батьками яких вказані [PERSON] та [PERSON] . На підставі довідки МСЕК від 19.01.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково, а за висновком лікарської комісії № 192 від 09.11.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає з [PERSON] , та є обмеженим у самообслуговуванні, в здатності до орієнтування та контролю своєї поведінки. При цьому батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] перебував на Д-обліку маючи низку захворювань, що вбачається з довідки від 14.11.2023 року. Однак [PERSON] на час розгляду справи помер. На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку № 185 від 14 травня 2024 року судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною особою. За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів. Як вбачається\~з подання\~виконавчого комітету\~Покровської районної\~у місті\~Кривому Розі\~ради від 7\~лютого 2024 року за\~наслідками розгляду\~заяви [PERSON] опікунська рада\~при виконавчому\~комітеті Покровської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~вважає доцільним\~призначити [PERSON] ,\~який за\~місцем роботи\~характеризується позитивно,\~маючи стабільний\~дохід,\~який може\~бути опікуном\~за станом\~свого здоров`я\~та до\~кримінальної відповідальності\~не притягався, опікуном над\~рідним братом,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , внаслідок визнання його недієздатним. Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши його опікуном брата, [PERSON] , тим самим задовольнивши заяву останнього в повному обсязі. Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним тривалістю на строк два роки.

Outcome: approved