Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

14.04.2023 року заявник [PERSON] , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , а його, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби його брат [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним. Ухвалою суду від 17.04.2023 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду\~від 05.06.2023\~року витребувано\~з КНП\~«Макарівська БЛІЛ»\~Макарівської селищної\~ради (08001,\~Київська обл.,\~смт Макарів,\~вул.\~Богдана Хмельницького,\~62-А)\~медичну документацію\~ [PERSON] ,\~ [INFO] 20.06.2023 року медична документація надійшла до суду. Ухвалою суду від 26.07.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено. 20.05.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №291-ц/24-ц від 01.05.2024 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.05.2024 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.06.2024 року. Ухвалою суду від 12.06.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день. У судове засідання 12.06.2024 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог, які просив задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за відсутності\~учасників справи\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 19). Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-6). Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23.09.2011 року (а.с. 7). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їхнє народження. [PERSON] є інвалідом ІІ групи (а.с. 17, 18). [INFO] [PERSON] , який є батьком заявника та [PERSON] , помер (а.с. 11). Мати [PERSON] з 07.07.2015 року є пенсіонеркою (а.с. 16). Рішенням № 030 від 17.03.2023 року Виконавчого комітету Макарівської селищної ради затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Згідно вказаного подання встановлено, що на розгляд виконавчого комітету Макарівської селищної ради надійшла заява від гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] про надання подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 1083895 від 28.12.2022 року [PERSON] має другу групу інвалідності, загальне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Громадянин [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Громадянка [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] видане бюро ЗАГС с. Плахтянка Макарівського району Київської області 25.09.1982 року є матір`ю гр. [PERSON] та відповідно до висновку ЛКК № 48 виданий КНП «Макарівський центр ПМСД» МСР від 27.02.2023 року по стану здоров`я не може надавати соціальні послуги, стороннього догляду. Громадянка [PERSON] відповідно до заяви від 28.02.2023 року надала згоду на призначення її сина [PERSON] , [INFO] , опікуном над хворим сином [PERSON] , [INFO] . Громадянин [PERSON] , [INFO] , згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника), виданого КНП «Макарівська БЛІЛ» Макарівської селищної ради 21 лютого 2023 року, може бути опікуном. Громадянин [PERSON] перебуває в шлюбі із [PERSON] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області 23.09.2011 року). Громадянка [PERSON] надала згоду та не заперечує, щоб її чоловік, [PERSON] , став опікуном [PERSON] . З метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , [INFO] , створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 22-24). Згідно висновку ЛКК № 78 від 11.04.2023 року [PERSON] , [INFO] по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 25). Згідно висновку ЛКК № 79 від 11.04.2023 року [PERSON] , [INFO] може здійснювати догляд за хворою людиною (а.с. 26). Згідно висновку ЛКК № 81 від 11.04.2023 року [PERSON] , [INFO] по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 27). Згідно довідки № 81 від 12.04.2023 року Макарівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] фактично проживає незареєстрованим разом зі своїм братом, [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2022 року по теперішній час (а.с. 28). Згідно довідки № 79 від 11.04.2023 року Макарівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] дійсно проживає незареєстрованим за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2022 року по теперішній час (а.с. 29). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №291-ц від 01.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігом (МКХ-10; F20) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-52). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст.\~41\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved