Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» 29.03.2024 року звернулась до суду з позовними вимогами, про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за по внескам за встановлення вузла комерційного обліку у розмірі 1314,39 грн. В обґрунтування позову зазначено, що згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011 «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання від КП «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль» передано об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому (Покровському), Інгулецькому та Саксаганському районах міста. Таким чином, з 01.10.2013 виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку [ADDRESS] є АТ «Криворізька теплоцентраль». Відповідно до договору купівлі-продажу від 01.11.2002, власником нежитлового приміщення під номером 1 загальною площею 42,4 кв.м, яке вбудоване в перший поверх житлового будинку та знаходиться за адресю: [ADDRESS] є [PERSON] . АТ «Криворізька теплоцентраль» є теплопостачальною організацією у розумінні ст. 1 ЗУ «Про теплопостачання» як суб`єкт господарської діяльності, який має у користування теплогенеруюче обладнання та постачає теплову енергію населенню м. Кривого Рогу. Тобто, АТ «Криворізька теплоцентраль» є теплопостачальною організацією, що надає комунальну послугу відповідачу. Крім того, 27.02.2019 у виданні «Домашня газета» випуск №9 (1169), АТ «Криворізька теплоцентраль» проінформувала споживачів про намір здійснити оснащення вузлами комерційного обліку будинку, до яких Товариство надає теплову енергію та послугу з централізованого опалення, зокрема до будинку [ADDRESS] . У визначений законодавством термін, власники/співвласники квартир/приміщень у будинку за спірною адресою не надали згоди на встановлення вузла комерційного обліку запропонованих оператором зовнішніх інженерних мереж умовах та не повідомили оператора зовнішніх інженерних мереж про намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку. Таким чином, АТ «Криворізька теплоцентраль» в будинку [ADDRESS] встановлено та введено в експлуатацію комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 25.06.2019. Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 16.12.2020 №700 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та внесення змін до рішень виконкому міської ради від 19.02.2020 №85, 12.03.2020 №137 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для АТ «Криворізька теплоцентраль» затверджено розмір внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для АТ «Криворізька теплоцентраль». Так розмір внесків для приміщення, яке знаходиться в будинку [ADDRESS] , з розрахунку на квартал, складає 119,49 грн. На адресу відповідача надсилались рахунки фактури щодо сплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку: №6262 від 31.12.2020, №2620 від 31.03.2021, №4754 від 30.06.2021, №5019 від 30.09.2021, №12610 від 31.12.2021, №3667 від 31.03.2022, №18515 від 30.06.2022, №23459 від 30.09.2022, №29065 від 31.12.2022, №7088 від 31.03.2023, №12571 від 30.06.2023. Відповідач своєчасно оплату за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії не здійснювала, тому на дату подання позовної заяви заборгованість останньої складає 1314,39 грн. Ухвалою від 15.04.2024 року було прийнято та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. В ухвалі про відкриття провадження від 15.04.2024 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними доказами, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. У встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, позивач - не подав. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011 «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання від КП «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль» передано об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому (Покровському), Інгулецькому та Саксаганському районах міста (а.с.10). Таким чином, з 01.10.2013 виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку [ADDRESS] є АТ «Криворізька теплоцентраль». Судом встановлено, що відповідач\~ [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 01.11.2002, власником нежитлового приміщення під номером 1 загальною площею 42,4 кв.м, яке вбудоване в перший поверх житлового будинку та знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) є [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з ЄДРЮО та ФОП відповідач [PERSON] припинила свою діяльність як фізична особа-підприємець (а.с.53-54). 02.08.2023 на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою щодо сплати заборгованості по внескам за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії у розмірі 1314,39 грн. Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-некомунальних послуг належить послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Приміщення за вказаною адресою перебуває на обслуговуванні у АТ «Криворізька теплоцентраль». Крім того, 27.02.2019 у виданні «Домашня газета» випуск №9 (1169), АТ «Криворізька теплоцентраль» проінформувала споживачів про намір здійснити оснащення вузлами комерційного обліку будинку, до яких Товариство надає теплову енергію та послугу з централізованого опалення, зокрема до будинку [ADDRESS] (а.с.16). Таким чином, АТ «Криворізька теплоцентраль» в будинку [ADDRESS] встановлено та введено в експлуатацію комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 25.06.2019 (а.с.17). Згідно з ч. 4 ст. 3 Закону України №2119-VIII, вузли комерційного обліку належить на праві власності власнику (співвласників) будинку. Вузли комерційного обліку приймаються виконавцем відповідної комунальної послуги та оператором зовнішніх мереж або на абонентський облік протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання виконавцем та оператором звернення власника (співвласників). Частиною 6 ст. 3 Закону України №2119-VIII зазначено, що витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на оснащення будівлі вузлами комерційного обліку води та теплової енергії включаються до складу тарифів на теплову енергію та відповідні комунальні послуги, крім випадків, якщо такі вузли комерційного обліку були встановлені власником (співвласниками) будівлі або були наявні при введенні в експлуатацію завершених будівництвом нових житлових і нежитлових будівель, реконструйованих, капітально відремонтованих житлових і нежитлових будівель, що приєднані (приєднуються) до зовнішніх інженерних мереж. У такому разі джерелом фінансування заходів із встановлення вузлів комерційного обліку води та теплової енергії є інвестиційна програма виконавця відповідної комунальної послуги. Відповідно до п. 6 розділу І «Методики визначення розміру внесків за встановлення, обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами комунальних послуг, власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання» затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.06.2018 №129, що діяла на момент виникнення правовідносин, розміри внесків, визначені на основі загального обсягу витрат за встановлення, обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку та розподілені між споживачами оператором зовнішніх інженерних мереж, підлягають встановленню органами місцевого самоврядування для споживачів відповідної територіальної громади. Згідно з п. 10 розділу І Методики №129, споживачі сплачують виконавцю відповідної комунальної послуги внески за встановлення вузлів комерційного обліку встановлені рішенням місцевого самоврядування для відповідної будівлі. Відповідно до п. 6 розділу ІІ Методики №129, розрахунковим періодом для доплати є квартал. Нарахування та оплата здійснюється на кожний календарний квартал. Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 16.12.2020 №700 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та внесення змін до рішень виконкому міської ради від 19.02.2020 №85, 12.03.2020 №137 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для АТ «Криворізька теплоцентраль» затверджено розмір внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для АТ «Криворізька теплоцентраль» (а.с.21). Так розмір внесків для приміщення, яке знаходиться в будинку [ADDRESS] , з розрахунку на квартал, складає 119,49 грн (а.с.22). За правилами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послуги, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор вправі вимагати виконання його обов`язку. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Положеннями ст. 610 ЦК України закріплено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На адресу відповідача надсилались рахунки фактури щодо сплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку: №6262 від 31.12.2020, №2620 від 31.03.2021, №4754 від 30.06.2021, №5019 від 30.09.2021, №12610 від 31.12.2021, №3667 від 31.03.2022, №18515 від 30.06.2022, №23459 від 30.09.2022, №29065 від 31.12.2022, №7088 від 31.03.2023, №12571 від 30.06.2023 (а.с.23,26,27,29,32,35-38,41,44). Таким чином, станом на момент подання позовної заяви заборгованість відповідача складає 1314,39 грн. Вивчивши матеріали справи, врахувавши наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов`язання перед позивачем щодо оплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку, тому погоджується із розрахунком суми грошових зобов`язань, наданим позивачем. Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано. Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 1314,39 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн, які сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved