Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою про встановлення юридичних\~фактів, вказавши в заяві, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно бабуся заповіла їй. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, розташовану на території Турятської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1, 68 га, згідно державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] , що була прийнятою та не оформлена від померлого дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . Під час дослідження наявних у неї документів було виявлено розбіжності у написанні прізвищ бабусі та дідуся, а саме у свідоцтві про одруження їхні прізвища значаться [PERSON] , у свідоцтві про народження її батька, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про смерть дідусь вказаний як [PERSON] , а бабуся у свідоцтві про смерть значиться [PERSON] . Саме ці розбіжності у написанні прізвищ бабусі і дідуся у наявних документах унеможливлюють встановлення факту родинних відносин між нею та померлою бабусею та факту реєстрації шлюбу між дідусем та бабусею. На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просила розглядати у її відсутності. Представник Тарашанської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви [PERSON] обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Туртяка Герцаївського району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 7. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , [PERSON] на підставі рішення Турятської сільської ради Глибоцького району площею 1,68 га, яка розташована в с. Турятка Турятської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Згідно довідки № 147 від 24.04.2024 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] дійсно були чоловіком і дружиною, проживали в с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, перебували у зареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство. Як вбачається з довідки № 148 від 24.04.2024 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] (згідно свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження сина) являється однією й тією ж особою, інших осіб з тотожними даними на території громади немає. Відповідно до довідки № 146 від 24.04.2024 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] являється мамою [PERSON] , [INFO] та бабусею [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаних фактів родинних відносин та реєстрації шлюбу безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved