Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 24\~945,24 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач була споживачем послуг централізованого теплопостачання в період з березня 2019 року по жовтень 2021 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідач була споживачем послуг, що надавались ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА». Право вимоги\~заборгованості,\~яка виникла\~у відповідача,\~перед ДП\~Кіровоградтепло» ТОВ\~«ЦНТІ УНГА»\~було відступлено\~КП «Теплоенергетик»\~на підставі\~договору про\~відступленя нпава\~вимог від\~20.09.2019\~року №\~20/09-19/1.\~За цим\~договором новий\~кредитор одержує\~право (замість\~Первісного кредитора)\~вимагати від\~Боржників належного\~виконання зобов`язань\~за Договорами\~та по\~фактичним правовідносинам.\~Листом-вимогою\~від 19.01.2024\~року боржнику\~ [PERSON] за № К-93/03 повідомлено про заміну кредитора у зобов`язанні та відповідно до частини 2 статті 517 ЦК України надано докази переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні: копію договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019 року № 20/09-19/1 та виписку з реєстру фізичних осіб-споживачів ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», які мають заборгованість перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» за надані послуги ЦО станом на 01.09.2019 від 19.01.2024 року № К-97/03, надісланих відповідачу листом з описом вкладення 25.01.2024 року. Відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169, будинок за адресою: [ADDRESS] , відключений від мереж централізованого теплопостачання. Рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявою власника (співвласників) такох будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії. Після відключення будинку нарахування за теплопостачання призупинено, але за абонентом [PERSON] залишилась заборгованість за надану послугу за вищевказаний період в сумі 21\~222,73 грн. 16.08.2021 року відповідач [PERSON] звернулася з письмовою заявою про укладення договору реструктуризації з метою погашення заборгованості та між підприємством і відповідачем було укладено договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги № 194 від 17.08.2021 року. Згідно п.п 1.1., п.1, Сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається з заборгованості споживача перед КП «Теплоенергетик» КМР» за надані послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.п. 1.3, п.1 підприємство надало споживачу розстрочку у погашення заборгованості за комунальні послуги - теплопостачання, на суму 26\~783,03 яка утворилася станом на 01.08.2021 року, але споживачем оплата за договором реструктуризації та щомісячні нарахування проводилася не у повному обсязі, станом на грудень 2023 року виникла заборгованість у розмірі 21\~222,73 грн. Відповідно до п.п.5, п.5, Договору у разі порушення споживачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості, підприємство в односторонньому порядку має право розірвати даний договір, а також право на звернення до суду для стягнення заборгованості з віднесенням всіх судових витрат на рахунок споживача. Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, що відповідно до розрахунку складає: 3% річних 986,48грн.; 2\~736,03 грн.\~індекс інфляції, а всього заборгованість складає 24\~945,24 грн. Посилаючись на вимоги діючого законодавства та обставини, викладені в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі в сумі 3\~028,00 грн. Ухвалою суду від 11.03.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у сраві за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання візиву на позов. 29.04.2024 року відповідачем подано відзив на позов, в якому вона просить зменшити розмір 3% річних та інфляційних витрат та відмовити у їх стягнення в поному обсязі. Сторони в судове засідання не з`явивлись, про час та місце слухання справи повідомлялись, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що КП «Теплоенергетик»\~КМР», відповідно до «Правил надання послуг з постачання теплової енергії типових договорів про надання послуг з постачання тепловрї енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830, Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надає споживачам послугу з теплопостачання. Відповідач була споживачем послуг централізованого теплопостачання в період з березня 2019 року по жовтень 2021 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідач була споживачем послуг, що надавались ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА». Право вимоги заборгованості, яка виникла у відповідача, перед ДП Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» було відступлено КП «Теплоенергетик» на підставі договору про відступленя нпава вимог від 20.09.2019 року № 20/09-19/1. Згідно п.п.1.1, 1.2 договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019 року № 20/09- 19/1 ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» (далі Первісний кредитор) відступає, а КП «Теплоенергетик» (далі Новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення (далі Боржники) та за фактичними правовідносинами, які виникли між Первісним кредитором та Боржниками у зв`язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення Боржникам. За цим договором новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов`язань за Договорами та по фактичним правовідносинам. Листом-вимогою\~від 19.01.2024\~року боржнику\~ [PERSON] за № 93/03 повідомлено про заміну кредитора у зобов`язанні та відповідно до частини 2 статті 517 ЦК України надано докази переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні: копію договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019 року № 20/09-19/1 та виписку з реєстру фізичних осіб-споживачів ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», які мають заборгованість перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» за надані послуги ЦО станом на 01.09.2019 від 19.01.2024 року № 92/03, надісланих відповідачу листом з описом вкладення 25.01.2024 року. Згідно рішення Кропивницької міської ради від 02.02.2021 року № 78 «Про перейменування Комунального підприємства «Теплоенергетик» та затвердження статуту у новій редакції», Комунальне підприємство «Теплоенергетик» перейменовано в Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (скорочене найменування - КП «Теплоенергетик» КМР»); змінено юридичну адресу КП «Теплоенергетик» КМР» та визначено її як: вул. Сергія Гришина 23/16, м. Кропивницький, 25030. Дата запису змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 11.03.2021. Відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169, будинок за адресою: [ADDRESS] , відключений від мереж централізованого теплопостачання. Рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявою власника (співвласників) такох будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії. Після відключення будинку нарахування за теплопостачання призупинено, але за абонентом [PERSON] залишилась заборгованість за надану послугу за період з березня 2019 року по жовтень 2021 року в сумі 21\~222,73 грн. 16.08.2021 року вх. № К-689 відповідач [PERSON] звернулася з письмовою заявою про укладення договору реструктуризації з метою погашення заборгованості. З метою погашення заборгованості і на підставі Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року, постанови КМУ № 976 від 27.06.2003 \~ \~ \~ \~року «Про затвердження порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги», між КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради та [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію боргу за житлово- комунальні послуги № 194 від 17.08.2021 року. Згідно п.п 1.1., п.1, Сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається з заборгованості споживача перед КП «Теплоенергетик» КМР» за надані послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.п. 1.3, п.1 підприємство надає споживачу розстрочку у погашення заборгованості за комунальні послуги - теплопостачання, на суму 26\~783,03 грн., яка утворилася станом на 01.08.2021 року. Умовами договору визначено, що договір діє з 17.08.2021 року по 15.08.2024 року та визначено розмір обов`язкових щомісячних платежів, які становлять 750,00 грн. Згідно з п.п. 3.1, п. 3, Договору підприємство має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі: дострокового погашення реструктуризованої заборгованості; відчуження Споживачем житлового приміщення; подання Споживачем документів з недостовірними відомостями; у разі порушення Споживачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості. У відповідності\~до п.п.\~3.3\~договору споживач\~зобов`язується: забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором, а також сплачувати поточні платежі до 15 числа кожного наступного місяця за розрахунковим. у разі розірвання договору при відчуженні житлового приміщення здійснити повний розрахунок, щодо погашення боргу надавати абонентську книжку на вимогу представника для перевірки правильності оплати заборгованості та поточних платежів. У зв`язку з тим, що споживачем оплата за договором реструктуризації та щомісячні нарахування проводилася не у повному обсязі, станом на грудень 2023 року виникла заборгованість у розмірі 21\~222,73 грн. Згідно п.2 ч.2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-УІІІ виконавець зобов`язаний: підготувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Відносини повинні здійснюватися виключно на договірних засадах, в ст. 7 ч. 2 п. 1 Закону України № 2189-VІІІ зазначено що, споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Вказані відносини є обов`язковими для обох сторін. Згідно ч. 1 ст. 9 даного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово- комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Споживач зобов`язаний\~оплатити житлово-комунальні\~послуги,\~якщо він\~фактично користувався\~ними.\~Факт відсутності\~договору про\~надання житлово-комунальних\~послуг сам\~по собі\~не може\~бути підставою\~для звільнення\~споживача від\~оплати послуг\~у повному\~обсязі,\~що викладено\~у правовій\~позиції Верховного\~Суду у\~сраві №\~638/11034/15-ц\~(постанова\~від 10.12.2018\~року)\~та Верховного\~Суду України\~у справі\~№ 6-2951цс15\~(постанова\~від 20.04.2016\~року). Нормами ст. 162 ЖК України визначено обов`язок власника оплачувати всі комунальні послуги вчасно, в тому числі і послуги теплопостачання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.05 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. Окрім цього за приписами ч.б ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Законом України від 24.04.2004 року № 1875- IV ч.3 п.10 ст.20 передбачено зобов`язання споживача у разі несвоєчасного внесення плати за послуги, сплачувати пеню у встановленому законом чи договором розмірах. Як зазначено позивачем з березня 2019\~року по\~жовтень 2021\~року включно відповідачу було надано послугу з централізованого теплопостачання за вказаною вище адресою, за яку сплачено не було, договір реструктуризації належним чином не виконано. Тому, станом на грудень 2023\~року за відповідачем рахується заборгованість перед підприємством за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 21\~222,73 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, 3% річних становить 986,48 грн. та 2\~736,03грн.- \~індекс інфляції, які підлягають стягненню з відповідача. Щодо стягнення пені позивачем такі вимоги не заявлялись. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 3\~028,00грн. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved