Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] через свого представника, адвоката Богославського В.А., звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні заяви, [INFO] народилась донька заявниці [PERSON] З народження дитина мала захворювання: дитячий церебральний параліч з епілептичними приступами, грубим порушенням психо-речового розвитку. Через хронічний, стійки психічний розлад здоров`я дитина не усвідомлює, наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у неї спостерігаються розлади сприйняття реальності, емоційний та вольовий розлад. Вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В наслідок чого вона потребує постійного нагляду та турботи. У зв`язку із чим, її було присвоєно першу групу інвалідності. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року, у справі № 336/3023/18 заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Вищезазначене рішення діяло до 25.10.2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2021 року у справі № 336/457/21 заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Вищезазначене рішення діяло до 11.06.2023 року На теперішній час, строк дії рішення закінчився, у зв`язку з чим виникла потреба звернутися до суду із вищезазначеною заявою. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2023 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2023 року було призначено судово-психологічну експертизу та зупинено провадження у справі. Надалі, а саме 21.12.2023 року, від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України», надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 07.12.2023 року. Відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м.\~Запоріжжя від 16.01.2024 року № 135, у зв`язку із відрядженням судді [PERSON] для роботи в Національній школі судді України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року на підставі листа Національної школи судді України № 20-03/1805 від 14.11.2023 року та наказу голову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 25 від 28.11.2023 року, було здійснено автоматизований розподіл вищезазначеної справи. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справа була передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєву Є.С. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 року було прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 04.04.2024 року. 20.03.2024 до суду надійшло подання органу опіки та піклування. 04.04.2024 року судове засідання було відкладено на 28.05.2024 року, у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 336/3872/23. У судовому засіданні представник заявника та заявниця підтримали заяву та просили її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав. Представник органу опіки та піклування підтримав заяву вважав за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , підтримавши відповідне подання. Представник [PERSON] вважала, що заява відповідає вимогам закону і такою, що подана в інтересах [PERSON] . Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи №417 в силу свого психічного стану [PERSON] не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. За таких обставин [PERSON] до судового засідання не викликалася. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, заявниця [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки акта огляду МСЕК Серії АД № 096813 [PERSON] [INFO] є інвалідом з дитинства безстроково. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 07.12.2023 року № 417 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку, епісиндром, часті прояви. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.\~1 ст.\~60\~ЦК України). За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, названий орган просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном [PERSON] заявницю по справі [PERSON] . Також статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинний здійснювати опікун, які, як повідомила заявниця, їй добре знайомі. Таким чином, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved