Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до [PERSON] , Павлівської сільської ради, про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна. Позов мотивований тим, що згідно даних з погосподарської книги №4 за 2021 рік Павлівської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , належав [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. За життя останній заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, часом відкриття якої є його день смерті. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і спірний об`єкт. Після його смерті спадщину прийняла його дочка [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном за правилами ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.). Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Таким чином, [PERSON] став належати житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Спадкові права на зазначений об`єкт нерухомості нею оформлено не було. [PERSON] є рідною бабою позивача. [INFO] остання померла. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і спірний об`єкт. Після смерті [PERSON] спадкоємцем, який прийняв та оформив спадщину за правилами ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) був батько позивача - [PERSON] .. Після її смерті він здійснив її поховання, вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і спірний об`єкт Так, 13.03.2001 на підставі ст. 529 ЦК УРСР на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] лише щодо права на земельну частку пай. Спадкова справа №98/2001. А спадкові права на спірний об`єкт нерухомості [PERSON] не оформив. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на усе його майно. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і спірний об`єкт, який він успадкував після своєї матері [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, однак не оформив своїх спадкових прав. За життя він залишив заповіт, в якому зробив таке розпорядження: «… все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, все те, що буде належати мені на лдень смерті і на яке я за законом матиму право по закону, я заповідаю в рівних частинах моїм синам [PERSON] , 1999р.н, [PERSON] , 2000р.н.» Заповіт від його імені посвідчувався секретарем Колонської сільської ради Іваничівського району Волинської області 22.04.2008 року Івановою Л.Ф .. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. В той же час вони обоє відмовились від прийняття спадщини за заповітом та просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємці першої черги, за ст. 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкового майна від 19.07.2021. Згідно вказаного договору позивачу [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки площею 1,4155 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0044 та земельної ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер: 0721182300:06:000:0212, а відповідачу [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки площею 1,8004 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0109 та земельної ділянки площею 1,8005 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0108. Спірний об`єкт, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не увійшов до договору поділу спадкового майна, а тому спадкується на загальних підставах (тобто по частині кожному із спадкоємців). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом/заповітом після смерті [PERSON] , які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, або ж які б прийняли спадщину фактично, відсутні. Пережилого подружжя немає. Оскільки, правовстановлюючий документ на спірний об`єкт нерухомого майна не видавався, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спірної частини майна. Так, вказаною постановою встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] .. [PERSON] помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв її син [PERSON] , який оформив спадщину на земельну частку (пай). Спадкова справа щодо майна [PERSON] заведена Іваничівською ДНК №98/2001. На житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , - у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на власність. Позивач не має можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, оскільки відомості щодо права власності на спірний житловий будинок, в Державному реєстрі речових прав відсутні. Окрім того, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлових і господарських будівель та споруд, на якій і розміщено вищевказаний житловий будинок, не була оформлена належним чином та ніколи не належала на праві приватної власності спадкодавцеві [PERSON] , а тому, надати нотаріусу документи, які стосуються цієї земельної ділянки, на якій побудовано спірний будинок та які передбачені п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а саме: державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку або державний акт на право постійного користування землею, виданих до 01.01.2013, неможливо. Проведення державної реєстрації за позивачем права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом відповідно до пункту 66 "Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" є неможливим, оскільки у позивача відсутні документи про право власності спадкодавця на земельну ділянку, на якій розміщений спірний будинок, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім`я спадкодавця до 01.01.2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката. Таким чином, позивачем були вичерпані всі можливості позасудового врегулювання спору. В судове засідання позивач та його представник не прибули, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, подали до суду заяву, в якій вказали, що позов підтримують із викладених у ньому підстав та просять розглядати справу без їхньої участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в судовому засідання всі учасники судового розгляду не прибули, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що згідно даних з погосподарської книги №4 за 2021 рік Павлівської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , належав [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. За життя останній заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, часом відкриття якої є його день смерті. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і спірний об`єкт. Після його смерті спадщину прийняла його дочка [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном за правилами ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.). Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Таким чином, [PERSON] став належати житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Спадкові права на зазначений об`єкт нерухомості нею оформлено не було. [PERSON] є рідною бабою позивача. [INFO] остання померла. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і спірний об`єкт. Після смерті [PERSON] спадкоємцем, який прийняв та оформив спадщину за правилами ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) був батько позивача - [PERSON] .. Після її смерті він здійснив її поховання, вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і спірний об`єкт Так, 13.03.2001 на підставі ст. 529 ЦК УРСР на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] лише щодо права на земельну частку пай. Спадкова справа №98/2001. А спадкові права на спірний об`єкт нерухомості [PERSON] не оформив. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на усе його майно. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і спірний об`єкт, який він успадкував після своєї матері [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, однак не оформив своїх спадкових прав. За життя він залишив заповіт, в якому зробив таке розпорядження: «… все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, все те, що буде належати мені на лдень смерті і на яке я за законом матиму право по закону, я заповідаю в рівних частинах моїм синам [PERSON] , 1999р.н, [PERSON] , 2000р.н.» Заповіт від його імені посвідчувався секретарем Колонської сільської ради Іваничівського району Волинської області 22.04.2008 року Івановою Л.Ф .. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. В той же час вони обоє відмовились від прийняття спадщини за заповітом та просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємці першої черги, за ст. 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкового майна від 19.07.2021. Згідно вказаного договору позивачу [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки площею 1,4155 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0044 та земельної ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер: 0721182300:06:000:0212, а відповідачу [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки площею 1,8004 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0109 та земельної ділянки площею 1,8005 га, кадастровий номер: 0721182300:05:000:0108. Спірний об`єкт, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не увійшов до договору поділу спадкового майна, а тому спадкується на загальних підставах (тобто по частині кожному із спадкоємців). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом/заповітом після смерті [PERSON] , які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, або ж які б прийняли спадщину фактично, відсутні. Пережилого подружжя немає. Оскільки, правовстановлюючий документ на спірний об`єкт нерухомого майна не видавався, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спірної частини майна. Так, вказаною постановою встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] .. [PERSON] помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв її син [PERSON] , який оформив спадщину на земельну частку (пай). Спадкова справа щодо майна [PERSON] заведена Іваничівською ДНК №98/2001. На житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , - у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на власність. Позивач не має можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, оскільки відомості щодо права власності на спірний житловий будинок, в Державному реєстрі речових прав відсутні. Окрім того, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлових і господарських будівель та споруд, на якій і розміщено вищевказаний житловий будинок, не була оформлена належним чином та ніколи не належала на праві приватної власності спадкодавцеві [PERSON] , а тому, надати нотаріусу документи, які стосуються цієї земельної ділянки, на якій побудовано спірний будинок та які передбачені п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а саме: державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку або державний акт на право постійного користування землею, виданих до 01.01.2013, неможливо. Проведення державної реєстрації за позивачем права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом відповідно до п. 66 "Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" є неможливим, оскільки у позивача відсутні документи про право власності спадкодавця на земельну ділянку, на якій розміщений спірний будинок, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім`я спадкодавця до 01.01.2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката. Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Отже, до правовідносин щодо спадкування майна, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] , підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Ст. 524 ЦК УРСР визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст.525 ЦК УРСР визнається день смерті спадкодавця, а місцем, згідно ст. 526 ЦК УРСР - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Діями, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, що свідчать про прийняття спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 554 ЦК УРСР встановлено, що в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. В свою чергу, до правовідносин щодо спадкування майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України в редакції 2004 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . На підставі викладеного, ст. 526, 529, 548, 549, 554 Цивільного кодексу УРСР, ст. 5, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1269, 1297 та

Outcome: approved