Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, який пізніше уточнила до Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~Виробничо-комерційне\~підприємство «УМК»,\~третя особа Головне управління\~держгеокадастру України\~в Дніпропетровській\~області про\~скасування реєстрації\~права власності\~на земельну\~ділянку та\~визнання права\~власності. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу. В обгрунтування позовних вимог вказує, що їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,13 га(пай №573), яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Вказує, що постійно діючий третейський суд при Асоціації Левлекс ухвалив рішення за позовом ТОВ Континент та визнав право власності на вищевказану ділянку за ними. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.10.2008 року скасоване вищевказане рішення третейського суду. Позивачка вказує, що незважаючи на це, ТОВ "Континен" за договором міни від 14.01.2009 року передало спірну земельну ділянку ТОВ ВКП "УМК", яке в свою чергу поділило її на чотири частини та отримало відповідні державні акта на право приватної власності. Зазначає, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2011 року було зобов?язано відділ Держкомзему України у Дніпропетровській області зареєструвати право власності на земельну ділянку, але рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2012 року це рішення було скасовано, оскільки суддя вийшов за межі заявлених вимог. Позивачка наголошує, що заново звернулася до суду про витребування земельних ділянок з володіння відповідача та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року її позовні вимоги були частково задоволені, а саме: визнано недійсним договір міни земельної ділянки (пай) №573, площею 3,1269 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:072:0084 від 14 січня 2009 року, укладеного між ТОВ "Континент" та ТОВ ВКП "УМК", який був зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. в реєстрі за N 34. Визнано недійсними: Державний акт серії ЯЖ N 927095 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП "УМК", реєстраційний номер 020912000039 від 21.04.2009 року, кадастровий номер 1221455800:01:072:0259; Державний акт серії ЯЖ № 927023 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП "УМК", реєстраційний номер 020912000039 від 21.04.2009 року, кадастровий номер 1221455800:072:0187; Державний акт серії ЯЖ N 927047 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП «УМК», реєстраційний номер 020912000047 від 22.04.2009 року, кадастровий номер 221455800:01:072:0211; Державний акт серії ЯЖ N 927071 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 22.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП "УМК", реєстраційний номер 020912000043 від 22.04.2009, кадастровий номер 1221455800:01:072:0235 та витребувана у ТОВ ВКП "УМК" земельна ділянка (пай) №573, площею 3,1269 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить ТОВ ВКП "УМК", що розташовано по [ADDRESS] та ця земельна ділянка має наступні кадастрові номери: кадастровий номер 1221455800:01:072:0259, Державний акт серії ЯЖ N 927095, реєстраційний номер 020912000039, зареєстрованого від 21.04.2009 року; кадастровий номер 1221455800:01:072:0235, Державний акт серії ЯЖ N 927071, реєстраційний номер 020912000043, зареєстрованого від 22.04.2009 року; - кадастровий номер 1221455800:01:072:0211, Державний акт серії ЯЖ N 927047, реєстраційний номер 020912000047, зареєстрованого від 22.04.2009 року; - кадастровий номер 1221455800:01:072:0187, Державний акт серії ЯЖ N 927023, реєстраційний номер 020912000031, зареєстрованого від 21.04.2009 року та усунути перешкоди у здійсненні права в користуванні та розпорядженні зазначеної земельної ділянки (паю) N 573, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 18.02.2015 року рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року залишено без змін. В судове засідання позивач та її представник подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. В минулому судовому засіданні представник позивача адвокат Бут Н.В. надала пояснення відповідно до уточненої позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечують з підстав викладених у відзиві на уточнену позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив. В минулому судовому засіданні представник відповідача адвокат Волинець Т.В. надала пояснення відповідно до відзиву, просила в задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи Головне управління\~держгеокадастру\~України\~в Дніпропетровській\~областів судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв не надавав. Вислухавши представників сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2011 року позовні вимоги [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю Континент та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство УМК треті особи: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомзему України, Державне підприємство Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, про визнання права власності на земельну ділянку задоволені частково та визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) №573, площею 3,1269 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:072:0084. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство УМКземельну ділянку (пай) №573 площею 3,1269 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровського району, яка0 належать Товариству з обмеженою відповідальністю ВКП УМК(ідентифікаційний код 30710639), що розташовано по вул. Суворова, 17, м. Дніпропетровськ, та ця земельна ділянка має наступні кадастрові номери: за кадастровим номером 1221455800010720187, Державний акт ЯЖ №927023, реєстраційний номер 020912000031, зареєстрованого 21 квітня 2009 року; за кадастровим номером 1221455800010720211, Державний акт ЯЖ №927047, реєстраційний номер 020912000047, зареєстрованого 22 квітня 2009 року; за кадастровим номером 1221455800010720235, Державний акт ЯЖ №927071, реєстраційний номер 020912000043, зареєстрованого 22 квітня 2009 року; за кадастровим номером 1221455800010720259, Державний акт ЯЖ №927095, реєстраційний номер 020912000039, зареєстрованого 21 квітня 2009 року. Визнано недійсним договір міни земельної ділянки (пай) №573, площею 3,1269 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:072:0084, від 14 січня 2009 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Континентта товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством УМК. Визнано недійсними: - Державний акт ЯЖ №927023, на право власності на земельну ділянку, площею 0,7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21 квітня 2009 року та виданого товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству УМК,\~\~ реєстраційний номер 020912000031, кадастровий номер 1221455800:01:072:0187; - Державний акт ЯЖ №927047, на право власності на земельну ділянку, площею 0, 7817 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 22 квітня 2009 року та виданого товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству УМК,\~\~ реєстраційний номер 020912000047, кадастровий номер 1221455800:01:072:0211; Державний акт ЯЖ №927071, на право власності на земельну ділянку, площею 0,7817 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 22 квітня 2009 року та виданого товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству УМК,\~\~ реєстраційний номер 020912000043, кадастровий номер 1221455800:01:072:0235; Державний акт ЯЖ №927095, на право власності на земельну ділянку, площею 0,7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21 квітня 2009 року та виданого товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству УМК,\~\~ реєстраційний номер 020912000039, кадастровий номер 1221455800:01:072:0259. Зобов`язано Відділ Держкомзему України у Дніпропетровському районі зареєструвати право власності на земельну ділянку (пай) №573 площею 3,1269 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:072:0084 за [PERSON] .(а.с.108-111) Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 року вищевказане рішення частково скасовано, відмовлено [PERSON] в її позовних вимогах до Товариства з обмеженою відповідальністю Континент та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство УМК треті особи: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомзему України, Державне підприємство Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів та реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов?язання вчинити певні дії. В іншій частині рішення суду залишено без змін. З?ясовано, що позивачка звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Континентта товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство УМК треті особи: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, Дніпропетровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомзему України, Державне підприємство Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про поновлення строку для звернення з позовом до суду, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та Державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки (паю). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 03 грудня 2013 року скасовано, позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним договір міни земельної ділянки (пай) №573, площею 3,1269 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:072:0084 від 14 січня 2009 року, укладеного між ТОВ\~Континент\~та ТОВ ВКП\~УМК, який був зареєстрований приватним нотаріусом \~\~Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. в реєстрі за № 34. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визнано недійсними: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Державний акт серії ЯЖ № 927095 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП\~УМК, реєстраційний номер 020912000039 від 21.04.2009 року, кадастровий номер\~1221455800:01:072:0259; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Державний акт серії ЯЖ № 927023 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП УМК, реєстраційний номер 020912000039 від 21.04.2009 року, кадастровий номер 1221455800:072:0187; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Державний акт серії ЯЖ № 927047 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 21.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП УМК, реєстраційний номер 020912000047 від 22.04.2009 року, кадастровий номер 1221455800:01:072:0211; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Державний акт серії ЯЖ № 927071 на право власності на земельну ділянку, площею 0.7818 га, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 22.04.2009 року та виданого ТОВ ВКП УМК, реєстраційний номер 020912000043 від 22.04.2009 від 22.04.2009, кадастровий номер 1221455800:01:072:0235. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Витребувано у ТОВ ВКП УМК земельну ділянку (пай) №573, площею 3,1269 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить ТОВ ВКП УМК, що розташовано по вул. Суворова 17 в м. Дніпропетровську та ця земельна ділянка має наступні кадастрові номери: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~кадастровий номер 1221455800:01:072:0259, Державний акт серії ЯЖ № 927095, реєстраційний номер 020912000039, зареєстрованого від 21.04.2009 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~кадастровий номер 1221455800:01:072:0235, Державний акт серії ЯЖ № 927071, реєстраційний номер 020912000043, зареєстрованого від 22.04.2009 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~кадастровий номер 1221455800:01:072:0211, Державний акт серії ЯЖ № 927047, реєстраційний номер 020912000047, зареєстрованого від 22.04.2009 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~кадастровий номер 1221455800:01:072:0187, Державний акт серії ЯЖ № 927023, реєстраційний номер 020912000031, зареєстрованого від 21.04.2009 року та усунути перешкоди у здійсненні права в користуванні та розпорядженні зазначеної земельної ділянки (паю) №573. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В іншій частині позову відмовлено (а.с.18-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Вищого\~спеціалізованого суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ від\~18.02.2015\~рокурішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що поки спір розглядався в судах, змінилося чинне законодавство України, про що позивачці відмовляли в скасуванні державних актів на землю та рекомендували звернутися за реєстрацією права власності на земельні ділянки до центрів надання адміністративних послуг, які уповноважені, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З?ясовано, що звернувшись до державного реєстратора про державну реєстрацію вищезазначених земельних ділянок позивачці було відмовлено, оскільки в рішенні суду відсутнє рішення про визнання права власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 18.02.2015 року скасування державних актів та усунення перешкод в користуванні земельних ділянок не могло бути виконано третьою особою, оскільки з 01 січня 2013 року набув чинності Закони України "Про Державний земельний кадастр", "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 N 1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру", згідно з якими повноваження територіальних органів Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис, права забудови земельної Ділянки (суперфіцій) з 1 січня 2013 року припинилися. Відповідно до частин 1 та 2 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної рестрацій прав, органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав. Орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації. Статею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За таких обставин, територіальні органи Держземагентства України здійснювали свої повноваження у сфері регулювання земельних лише у межах повноважень та у спосіб, що встановлені відповідними нормами чинного законодавства. Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. 3 набранням чинності 01.01.2013 р. постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 р. N°1051, постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 No1021 втратила чинність. Починаючи з 01.01.2013 року вищевказані Порядки, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація земельних ділянок, державна реєстрація та видача державних актів на право власності на земельні ділянки, втратили свою чинність відповідно до положень частини 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року N 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру». Зокрема, з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року N3613-У та Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року N1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів. Відповідно до положень пункту 9 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр», видача державних актів на право власності на земельні ділянки здійснювалась територіальними органами Держкомзему України при проведенні державної реєстрації земельної ділянки лише до 01 січня 2013 року. Відповідно до статті 25 Закону «Поземельна книга е документом Державного земельного кадастру, який містить такі відомості про земельну ділянку: а) кадастровий номер; 6) площа; в) місцезнаходження (адміністративно-територіальна одиниця): г) склад угідь; 1) цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); д) нормативна грошова оцінка; е) відомості про обмеження у використанні земельної ділянки; c) відомості про межі частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; ж) кадастровий план земельної ділянки; з) дата державної реєстрації земельної ділянки; и) інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; Повідомлення про зареєстровані (припинені) речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в тому числі і за рішенням суду надходить з органів реєстру прав і після чого відомості вносяться у Поземельну книгу. Пунктом 130 Порядку ведення Державного земельного кадастру (далі Порядку) затвердженого Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 No1051 передбачено, що відомості (зміни до них) про нового власника, користувача земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вносяться до Поземельної книги Державним кадастровим реєстратором відповідно до пункту 113 цього Порядку. В пункті 113 Порядку зазначено, що після отримання від органу державної реєстрації прав інформації в порядку інформаційного обміну Державний кадастровий реєстратор протягом двох робочих днів з моменту її отримання вносить інформацію про власників, користувачів земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі. Отже, після скасування права на землю органами реєстру прав, державний кадастровий реєстратор отримає в порядку інформаційного обміну інформацію про скасування права, відповідно до чого і внесе зміни до Поземельної книги. Іншого порядку державної реєстрації, видачі державних актів чи скасування їх державної реєстрації законами України або прийнятими на їх підставі підзаконними нормативно - правовими актами, не встановлювалось. На даний час, Держземагентство України та його територіальні органи здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, а не прав на них. Державна реєстрація земельної ділянки це внесення до Державного земельного кадастру передбачених законодавством відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння ій кадастрового номера (ст. 13У «Про державний земельний каластр»). Відповідач до сих пір є власником вищезазначених земельних ділянок, з огляду на інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. На цій підставі суд приходить до висновку, що позовна заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи встановлені обставини під час розгляду справи та обставини встановлені рішеннямми судів зазначеними вище. Разом з тим, згідно п.п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок Держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Також, згідно вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача додано до матеріалів справи надано докази щодо розрахунку суми витрат понесених позивачем на отримання правничої допомоги. Також адвокатом надано Договір про надання правової (правничої) допомоги, додаткова угода №2 до договору про надання правничої допомоги №22 від 09.06.2020 року,копія квитанції до прибуткового касового ордеру, укладені між адвокатом Бут Наталією Вікторівною та [PERSON] , згідно яких сума зазначених витрат становить 10000,00 грн. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що вищевказаними положеннями законодавства передбачено компенсацію витрат на правову допомогу, з урахуванням оплаченої суми, так і тих, що обґрунтовано підлягають сплаті, а також задоволення позовних вимог, то в даному випадку на відповідача по справі слід покласти витрати на правничу допомогу адвоката надану позивачу, у сумі 10000 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено пропорційно розміру задоволених позовних вимог, сплачений судовий збір в сумі 1663,40 грн.

Outcome: approved