Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

\~Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 14 травня 2019 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис №9. Від попереднього шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після припинення зазначеними особами шлюбних відносин, діти залишилися проживати з матір`ю. 09 серпня 2023 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ №394/563/23 про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей. Аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] не отримує, що підтверджується довідкою від 27 березня 2024 року №14340/30.2-25 виданою Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області. Від спільного проживання заявника із [PERSON] народився син, [PERSON] , [INFO] . Згідно з посвідченням, виданим 28 лютого 2020 року серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають статус багатодітної сім`ї. Заявник, [PERSON] , проживає із [PERSON] та трьома малолітніми дітьми в [ADDRESS] (довідка від 21 листопада 2023 року № 12-23/613 про зареєстрованих осіб та довідка про склад сім`ї від 27 березня 2024 року №1083). Дружина заявника, [PERSON] , не працює, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою від 28.03.2024 року №125. Тому, троє малолітніх дітей перебувають на утриманні заявника, [PERSON] (довідка від 23.11.2023 року №1919). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27 березня 2024 року №1082, складеного комісією в складі секретаря селищної ради Зубця О.О. та начальника відділу з питань земельних ресурсів та екології селищної ради Цимбалюк Л.Б., надані належні умови проживання дітям. Метою звернення до суду заявника із заявою про встановлення факту самостійного утримання дітей є в подальшому позбавлення батьківських прав [PERSON] , що не виконує батьківські обов`язки, відповідно до Сімейного Кодексу України. Представник заявника просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що заявник утримує трьох дітей віком до 18 років. Заявник в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява, в якій остання просила суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника, заявлене прохання підтримує, просить його задовольнити. Також вказала, що в добровільному порядку зазначений факт не можливо встановити. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити, звернула увагу на те, що дійсно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на утриманні [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності та прийняти процесуальне рішення. Вказала, що дійсно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на утриманні [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та прийняти процесуальне рішення. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність учасників цивільного провадження на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України). Ч .1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 та 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Збирання\~доказів у\~цивільних справах\~не є\~обов`язком суду,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Суд має\~право збирати\~докази,\~що стосуються\~предмета спору,\~з власної\~ініціативи лише\~у випадках,\~коли це\~необхідно для\~захисту малолітніх\~чи неповнолітніх\~осіб або\~осіб,\~які визнані\~судом недієздатними\~чи дієздатність\~яких обмежена,\~а також\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Частинами 1,\~2\~п.\~3\~та 7\~ст.\~19\~ЦПК України\~визначено,\~що суди\~розглядають у\~порядку цивільного\~судочинства справи,\~що виникають\~з цивільних,\~земельних,\~трудових,\~сімейних,\~житлових та\~інших правовідносин,\~крім справ,\~розгляд яких\~здійснюється в\~порядку іншого\~судочинства. Суди\~розглядають у\~порядку цивільного\~судочинства також\~вимоги щодо\~реєстрації майна\~та майнових\~прав,\~інших реєстраційних\~дій,\~якщо такі\~вимоги є\~похідними від\~спору щодо\~такого майна\~або майнових\~прав,\~якщо цей\~спір підлягає\~розгляду в\~місцевому загальному\~суді і\~переданий на\~його розгляд\~з такими\~вимогами.\~2.\~ Цивільне\~судочинство здійснюється\~за правилами,\~передбаченими цим\~Кодексом,\~у порядку: окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~вказано,\~що суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Тлумачення наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. З аналізу зазначених норм цивільного права слідує, що правова природа справ окремого провадження є те що відсутній спір про право, предметом якого є установлення юридичного факту чи певної обставини. Окреме провадження це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 14 травня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області світлокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.9/. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу 21 лютого 2016 народився син, [PERSON] світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.12/. \~ \~ \~ \~Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має двох дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження видане повторно 23 жовтня 2015 року серія [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження видане повторно 23 жовтня 2015 року серія [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області), батьком вказаних дітей зазначено заінтересовану особу у справі [PERSON] /а.с.10, 11/. \~ \~ \~ \~Управлінням соціального захисту населення Новоархангельської РДА [PERSON] та [PERSON] видано посвідчення багатодітної сім`ї серії [NUMBER] /а.с.8/. \~ \~ \~ \~Зі світлокопії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої [PERSON] вбачається, що остання припинила трудову діяльність 27.11.2022 року/а.с.13/. \~ \~ \~ \~Про даний факт також свідчить світлокопія довідки Голованівської філії Кіровоградського обласного центру Державної служби зайнятості №125 від 28.03.2024 року де вказано, що [PERSON] зареєстрована як безробітна /а.с.15/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області № 1083 від 27.03.2024 року заявник [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та трьома дітьми проживають у [ADDRESS] /а.с.14/. \~ \~ \~ \~Вищевказане також підтверджується витягом №613 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб /а.с.18/. \~ \~ \~ \~Відповідно до світлокопії довідки, виданої Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області від 27.03.2024 року №14340/30.2-25 [PERSON] не отримує аліментів від [PERSON] у період з 26.07.2023 року по 27.03.2024 року, які стягнуті з останнього на підставі судового наказу виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 09.08.2023 року /а.с.16/. \~ \~ \~ \~Про вищевказане також свідчить світлокопія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №73274863, відповідно до якого заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 27.03.2024 року складає 33299,54 грн /а.с.17/. \~ \~ \~ \~Зі світлокопії акту обстеження умов проживання № 62 від 12.04.2024 року вбачається, що умови проживання [PERSON] по [ADDRESS] задовільні. Опалення пічне. Кімнати в будинку чисті, охайні, вмебльовані. Наявні запаси харчових продуктів та засобів особистої гігієни. Сім`я утримує підсобне господарство та обробляє присадибну ділянку /а.с.20/. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять світлокопію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.04.2024 року з якого вбачається, що заявник [PERSON] працевлаштований та має стабільний дохід/а.с.21-22/. \~ \~ \~ \~Крім того, матеріали справи мають світлокопію платіжних\~інструкцій,\~з яких вбачається, що заявник регулярно перераховує кошти своїй дружині/а.с.23-25/. \~ \~ \~ \~Під утриманням фізичної особи слід розуміти кошти та інші засоби, що видаються комусь для забезпечення його існування. \~ \~ \~ \~Ст. 268 СК України визначено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд з урахуванням вмотивованого, зазначених вище статей, а також дослідивши письмові докази, які переконливо вказують, що заявник [PERSON] утримує неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , приходить до висновку задовольнити заявлену ним безспірну вимогу. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі суд відносить за рахунок заявника. На підставі наведеного та

Outcome: approved