Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , відповідно до ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, спадщину останньої у встановленому законом порядку прийняла, подавши відповідну заяву до органів нотаріату, однак не оформила на себе її дочка, баба [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого призначила [PERSON] спадкоємцем усього свого майна. Після смерті [PERSON] [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №14, [PERSON] померла [INFO] . Копією витягу з погосподарської книги №12 за 2006-2010 рік Зимнівської сільської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №423 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 21.03.2021 року, який посвідчений старостою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №15/2023, що заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , а відповідач [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини та отримання обов`язкової частки в спадщині після смерті своєї дружини [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав та відмовився від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved