Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

15 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] , матір`ю дитини [PERSON] є [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Крім доньки [PERSON] , [INFO] у відповідача є ще троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначала, що мати дітьми не опікується, онука [PERSON] проживає разом з нею, мати дитин [PERSON] не займається вихованням своєї доньки та її духовним розвитком, вживає наркотичні засоби, не забезпечує дитину матеріально, не спілкуються з нею. Дитина перебуває виключно на утриманні своєї бабусі. Посилаючись на те, що відповідач без будь-яких поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, [PERSON] просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши [PERSON] її опікуном та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, направила свого представника - адвоката Перепелицю І.І., яка подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та про доцільність встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 334, в свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] фактично проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , дитина навчається у КЗ «Харківський ліцей № 68», питанням забезпечення всім необхідним для навчання займається бабуся [PERSON] . Відповідно до повідомлення КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» ХМР [PERSON] перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження, мати [PERSON] батьківськи обов`язки та рекомендації лікарів не виконує, дитину доглядає бабуся [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 03 червня 2024 року № 239 вбачається, що згідно листа КЗ «Харківський міський ліцей № 68 [PERSON] постійно проживає у родині [PERSON] , в родині теплі та дружні стосунки. Мати не відвідує батьківські збори, успіхами у навчанні дитини не цікавиться, з класним керівником зв?язок не підтримує. [PERSON] всім необхідним до школи забезпечує бабуся. Натомість бабуся, [PERSON] , бере активну участь у шкільному та позашкільному житті дівчинки, дбає про фізичне та психологічне здоров?я онуки, формує в неї навички здорового життя. Весь цей час мати життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та не приймає участі у її вихованні. Малолітня [PERSON] фактично проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Обстеженням житлово-побутових умов сім?ї заявниці встановлено, що квартира складається з 2-х кімнат, у квартирі в наявності всі необхідні комунальні та побутові зручності, меблі та сучасна техніка для побуту. Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства На обліку ССД по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами ССД по Слобідському району були зібрані та підготовлені документи відповідно до ст. ст. 19, 170 Сімейного кодексу України, п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов?язаної із захистом прав дитини» на засіданні виконавчого комітету міської ради було розглянуто питання про негайне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] . Виконавчим комітетом було прийнято рішення від 17.01.2024 № 13 «Про негайне відібрання малолітніх дітей від матері». Наказом ССД по Слобідському району від 27.11.2023 малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано до родини [PERSON] строком до прийняття рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном дитини. [PERSON] , перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як кандидат опікуни, надала всі необхідні документи згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов?язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 N? 866, згідно з якими протипоказань для опікунства не має. Згідно з висновком про стан здоров?я особи від 22.01.2024, виданого комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 13» Харківської міської ради, за станом здоров?я [PERSON] може бути опікуном дитини. [PERSON] працює соціальним робітником Територіального центру Слобідського району, має постійний дохід. Згідно наданих медичних документів, [PERSON] ознак наркологічних захворювань не має, психіатричних протипоказань до здійснення піклування не виявлено. За обліками Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 15.02.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг за № BP-002155555). Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків відсутні, остання свідомо ухиляється від їх виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] опікуном дитини. Згідно ч.ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитинивід 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України. Визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених сімейним Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про відшкодування судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved