Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

У січні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з уточнюючим позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт постійного проживання позивача з спадкодавцем [PERSON] з грудня 2009 по 25.10.2010 та визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив , що [INFO] помер його батько [PERSON] ,\~який до\~дня смерті\~проживав в\~будинку [ADDRESS] .\~Вказаний будинок\~батько успадкував\~ після\~ [PERSON] \~,\~подавши заяву\~ до\~нотаріальної контори\~,\~однак свідоцтво\~про право\~на спадщину\~він не\~отримав.\~ Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на вказане домоволодіння , яке позивач має намір успадкувати. Позивач , починаючи з 2009 року по день смерті батька, проживав з ним постійно в одному будинку, вів спільне господарство , поховав його та фактично прийняв спадщину . Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, допитавши свідка , дійшов наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 16.01.1953 , виданого на підставі постанови народного суду 2 дільниці Богодухівського району від 25.11.1952 , діду позивача [PERSON] , належав житловий будинок з господарським будівлями по [ADDRESS] ( колишні - [ADDRESS] . ( а.с. 16). [INFO] [PERSON] помер в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 15.11.1978 . ( а.с.61) За життя [PERSON] склав заповіт , посвідчений Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області від 20.05.1972 , яким вище вказаний житловий будинок заповідав своєму сину [PERSON] ( а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з вище вказаного житлового будинку. З заявою про відкриття спадщини до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області 16.11.1978 звернувся [PERSON] . Заяву було прийнято та зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 16.11.1978 за порядковим № 235 , заведено спадкову справу № 175/1978. Відмітки про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] в зазначеній книзі обліку спадкових справ відсутні , спадкова справа вважається відкритою, про що зазначено у відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 28.08.2023 .( а.с. 65) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2010, в смт Краснокутськ 25.10.2010 помер [PERSON] ( а.с. 8). Таким чином [PERSON] прийняв спадщину після батька [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк, у шість місяців з часу відкриття спадщини , однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті батька позивача [PERSON] , відкрилася спадщина , яка складається з будинку [ADDRESS] . Згідно довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» за №735 від 24.11.2023, на зазначений об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності зареєстроване за [PERSON] . Загальна площа житлового будинку складає 87,40 кв.м , житлова площа 51,90 кв.м , самочинних будівель та перепланувань не має. ( а.с. 17) Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] існує, також свідчить технічний паспорт КП «Краснокутське БТІ» від 24.11.2023 . ( а.с.19-20) Син померлого [PERSON] , [PERSON] , на день смерті батька проживав разом з ним без реєстрації по [ADDRESS] , що підтверджується актом депутата Краснокутської селищної ради , про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 07.12.2023 за № 2301 ( а.с.12) . В акті від 05.12.2023 , складеному депутатом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області [PERSON] та двома свідками [PERSON] та [PERSON] , зазначено , що в будинку [ADDRESS] проживали весь час дід і батько [PERSON] . [PERSON] до смерті свого батька [PERSON] в 2010 році постійно та безперервно проживав у вказаному будинку з батьком [PERSON] , вели спільне господарство , доглядав за ним близько року та здійснив поховання батька. ( а.с. 15). Відповідно до довідки Краснокутської селищної ради від 25.07.2023 за № 1126 , [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] сам. ( а.с.48) Як пояснив у судовому засіданні свідок [PERSON] , що дійсно позивач постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] з грудня 2009 року до дня його смерті [INFO] , вів з ним спільне господарство, поховав його. Оголошенням в газеті « Промінь» підтверджуються , що свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] від 16.01.1953 , видане на ім`я [PERSON] , втрачене. ( а.с. 18). З метою отримання спадщини позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області , де відкрита спадкова справа №211/2023, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.11.2023 . ( а.с.49). Однак, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2023 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Інші спадкоємці також відсутні, так як дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . ( а.с.7,9). Як встановлено судом , [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] та таким , що фактично прийняв спадщину ,згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав з ним постійно на час відкриття спадщини , але свідоцтво про право на спадщину не отримав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа , що не позбавляє позивача права на спадщину . Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до\~\~статті 1217 ЦК України\~\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). За змістом частини першої\~статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із частиною другою\~статті 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини\~\~право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Так,\~статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини 3\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини 5 статті 1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5\~в редакції, чинній на час відкриття спадщини, було передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Відповідно до частини 1 статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із частиною першою статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено , що [PERSON] на час смерті батька [PERSON] постійно проживав разом з ним в одному будинку по [ADDRESS] без реєстрації з грудня 2009 по 25 жовтня 2010 року та є таким , що прийняв спадщину . Позивач надав суду достатньо належних і допустимих доказів на їх підтвердження, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з того, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено, суд вважає позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями , обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved