Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 02 листопада 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [INFO] , актовий запис №963. Від даного шлюбу у сторін є повнолітній син. Позивач вказує, що шлюбне життя з відповідачем не склалось. В сторін почали виникати непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя, сімейні цінності та спільне майбутнє, що призвело до зникнення почуття любові та взаємного піклування. З 15 лютого 2022 року сторони як\~подружжя не\~проживають,\~спільного бюджету\~не мають,\~спільного господарства\~не ведуть.Шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе і суперечить їхнім інтересам. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Колчанов Р.В. в судове засідання не з`явились, однак до початку судового засідання від позивачки до суду надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Стверджує, що вона остаточно втратила до відповідача почуття любові та поваги. Подружні стосунки між сторонами припинені з 15.02.2022 року. Просить суд не надавати сторонам термін на примирення. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений в передбаченому законом порядку, про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача та його представника у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 02 листопада 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [INFO] , актовий запис №963, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Від спільного шлюбу у сторін є повнолітній син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1994 р.н. (а.с.12). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Подружні стосунки між сторонами припинені з 15.02.2022 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та безпосередньою заявою позивачки. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved