Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Представник позивача адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за законом є син померлої [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,40 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок, житловою площею 31,5 кв.м з надвірними та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; квартира загальною площею 48,95 кв.м, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . 03.04.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право спадщини за законом після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. А тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області направи відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника за наявними у справі доказами. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до положення частини другої\~статті 247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] в с. Кровне Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 8), яка до смерті і на момент смерті постійно була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2096 від 04.05.2000 року - земельна ділянка, загальною площею 0,40 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2094 від 04.05.2000 року - житловий будинок, житловою площею 31,5 кв.м з надвірними та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 10.07.2002 року - квартира приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» загальною площею 48,95 кв.м, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.10-12). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , за заявою якого 03.04.2024 року була заведена спадкова справа №125/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] .. Інших спадкоємців за законом, які б своєчасно прийняли спадщину, немає (а.с. 78-85). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після [PERSON] . нотаріусом було винесено постанову про відмову від 03.04.2024 року, де зазначено, що ним порушено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 14-15). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини незнанням вимог чинного законодавства, ,вважав, що є єиним спадкоємцем, тому не є обмеженим у часі стосовно її прийняття. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через свою юридичну необізнаність стосовно процедури входження у спадщину він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, тобто ним строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити\~Конституції\~і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved