Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: Представник заявника адвокат Горзов О.О. подав до суду заяву, заінтересованою особою, в якій зазначено [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника покликається на те, що [INFO] у с. Грабовець Стрийського району Львівської області померла бабця заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті бабці заявника відкрилась спадщина на належне їй майно: квартиру [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1604 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер: 4625380600:01:001:0003), розташованої в с.Грабовець Стрийського району Львівської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.05.2022 Ковалик О.П., приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу, за реєстровим № 916, яким все своє майно заповіла своєму онуку [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] заявник прийняв спадщину подавши заяву державному нотаріусу. Однак, ознайомившись з документами нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища бабці в різних документах: свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] « [PERSON] » та витягі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу його бабці « [PERSON] », у зв`язку з чим не можливо встановити родинний зв`язок заявника із померлою [PERSON] . У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження матері заявника та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу бабці заявника прізвище останньої зазначене по-різному: « [PERSON] », « [PERSON] ». Заявник [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [INFO] його бабці [PERSON] , оскільки неможливо встановити їх родинні зв`язки. У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити покликаючись на викладені у заяві обставини. Заінтересована особа [PERSON] 21.02.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заяви чи клопотання від учасників справи. 21.02.2024 заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи без її участі. 31.05.2024 представником заявника подано заяву про виклик свідків. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 16.02.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2002 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] у м. Стрий Львівської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 29.04.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 288. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.10.1961 Дулібською сільською радою Стрийського районного бюро ЗАГС Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Грабівці Стрийського району Львівської області (батьки [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00042686601 від 12.12.2023, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 02 жовтня 1976 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 367. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00042685262 від 12.12.2023, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 25 грудня 1982 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 547. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.07.1983 міським відділом ЗАГС м. Стрий Львівської області, [PERSON] народився [INFO] у м. Стрий Львівської області (батьки [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 06.03.1996, 12.04.1995 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 124. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.03.1997, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.03.1997, актовий запис № 87. Після одруження прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 01.04.2019 Грабовецькою сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 16. Згідно довідки № 103 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.05.2022, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 31.01.2022, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., зареєстровано в реєстрі за № 276, [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 297158631 від 31.01.2022. \~ \~ \~ \~Земельна ділянка площею 0,1604 га, що розташована у с. Грабовець Стрийського району Львівської області, з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №040475 від 22.06.2006, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 265474402 від 12.07.2021. Згідно з копією заповіту, посвідченого Ковалик О.П., приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу від 09.05.2022, зареєстровано в реєстрі за № 916, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяви від 19.06.2023 [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73134784 від 10.07.2023 зареєстрована спадкова справа № 346/2023, № у спадковому реєстрі 70911059, після смерті [INFO] [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання, відповідно до яких, заявника знає з дитинства, народився у Стрию. Бабця по маминій лінії жила в с. Грабовець, яке саме мала прізвище раніше не знає, однак зазначила, що померла це бабця позивача по маменій лінії. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання, відповідно до яких, заявника знає з дитинства, бабця [PERSON] померла у квітні 2023, кликали її « [PERSON] », донька [PERSON] мати [PERSON] . Померла жила у селі Грабовець. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами представника заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2023 та показаннями свідків. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved