Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на його\~користь заборгованість\~за договором\~споживчого кредиту\~(пенсійний)\~ПД №\~18\~від 18.01.2019,\~а саме\~заборгованість по\~відсотках з\~застосуванням процентної\~ставки 54%\~річних за\~періоди січень\~2020\~року \~січень 2021\~року та\~з 24\~лютого 2022\~року по\~грудень 2023\~року (ч.\~1\~ст.\~1054\~ЦК України) в розмірі\~17134,56\~грн.,\~заборгованість по\~відсотках з застосуванням процентної\~ставки 90%\~річних за період січень\~2020\~року \~23\~лютого 2022\~року включно (ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України) в розмірі 21783,78 грн. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови зазначеного договору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.01.2019 між сторонами укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 18, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 15000 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 18.01.2021 згідно графіку, що є додатком до договору. Згідно п. 3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту на прострочену суму платежу нараховується у відповідності до ст. 625 ЦПК України 90 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно п. 3.2. договору нарахування процентів здійснюється з числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році році приймається за 360. Для цілей розрахунку процентів за кредитом використовуєте факт/360. Згідно п. 3.6. договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішенні кредитодавцем. У відповідності до п.п. 5.1.2. договору відповідач зобов`язався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не\~виконував умови\~договору,\~в зв`язку\~з чим заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2020 по справі № 629/5774/19 стягнуто з боржника заборгованість зі сплати боргу по кредиту за квітень 2019 року - грудень 2019 року включно в розмірі 4042,49 грн., заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за лютий 2019 року - грудень 2019 року включно в розмірі 4503,38 грн., заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за травень 2019 року - грудень 2019 року включно в розмірі 1074,44 грн., достроково суму залишку по кредиту за січень 2020 року - січень 2021 року в сумі 9950,94 грн. Заборгованість за вказаним судовим рішенням стягнуто. Останнє утримання до стягувача надійшло 09.12.2023. Відповідно до\~довідок позивача заборгованість\~по відсотках\~з застосуванням\~процентної ставки\~54%\~річних за\~періоди січень\~2020\~року \~січень 2021\~року та\~з 24\~лютого 2022\~року по\~грудень 2023\~року включно\~(ч.\~1\~ст.\~1054\~ЦК України)\~складає 17134,56\~грн.,\~заборгованість по\~відсотках з застосуванням процентної\~ставки 90%\~річних за період січень\~2020\~року \~23\~лютого 2022\~року включно (ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України) складає 21783,78 грн. Суд зазначає, що до договору кредиту згідно ст.\~1054\~ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст.ст. 526-527, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 625\~ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором споживчого кредиту, укладеного між сторонами, встановлено нарахування на прострочену суму платежу в розмірі 90 % річних. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають \~задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved