Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з 1975 року по день смерті останнього, а саме [INFO] . Зазначає, що [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] братом та відповідно сином [PERSON] , які померли. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлого була мати спадкодавця - [PERSON] згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав. Батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті сина [PERSON] прийняла, так як мешкала разом з ним на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , спадкоємцем якого була мати спадкодавця [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; та 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадщину після смерті матері заявниця прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. В даний час заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, надала необхідні документи, однак їй було відмовлено. Зазначила, що встановлення вищевказаного факту має для неї юридичне значення і потрібне для подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~256\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] помер брат заявниці - [PERSON] , який на день смерті мешкав в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області 22.01.1998, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 10.02.1998. Спадкоємцем майна померлого була мати спадкодавця - [PERSON] згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав. Батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті сина [PERSON] прийняла, так як мешкала разом з ним на час відкриття спадщини. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , яка на день смерті мешкала в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , спадкоємцем якого була мати спадкодавця [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; та 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадщину після смерті матері заявниця прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В., на підставі чого було заведено спадкову справу. В даний час заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, надала необхідні документи, однак їй було відмовлено, оскільки відсутня спільна реєстрація зі спадкодавцем на час смерті. Спадкова квартира має два власники: померлого брата та мати заявниці, які були зареєстровані за різними адресами: мати - у квартирі за адресою: [ADDRESS] , брат - [ADDRESS] . Як зазначено у заяві та підтверджується письмовими поясненнями свідків, будинок, у якому формально був зареєстрований брат заявниці, був придбаний для ведення спільного підсобного господарства та тримання присадибної земельної ділянки під городину, фактично з народження брата вони разом з матір`ю мешкали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки. Встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення і потрібне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає факт сумісного проживання [PERSON] разом із [PERSON] доведеним повністю, в зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved