Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Клокол В.І., звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви заявник вказала, що згідно наявних у неї відомостей її батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] на тимчасово окупованій території у Чаплинському районі Херсонської області. На даний час в неї відсутні документи для здійснення державної реєстрації факту смерті батька, а тому вона має намір звернутися до суду для встановлення такого факту. Зазначила, що доказом родинних відносин між нею та [PERSON] є свідоцтво про її народження від 07 січня 1975 року. Однак, вказане свідоцтво видане російською мовою, де її та батька прізвище зазначено як « [PERSON] ». 30 серпня 1996 їй був виданий паспорт громадянина України, де її прізвище з перекладу на українську мову зазначено як « [PERSON] ». Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, її батьками зазначено [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, при видачі їй паспорту громадянина України, з урахуванням перекладу з російську на українську мову, було допущено помилку в її прізвищі, внаслідок чого існують розбіжності у документах, що посвідчують її особу та засвідчують факт родинних відносин з батьком. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що 10 листопада 1974 року народилася « [PERSON] », батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07січня 1975 року, виданом сільською радою села Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. зазначене свідоцтво складене на російській мові. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за №611-5002785055 від 29 травня 2023 року, [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з відповіді Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області за №8010.14-18322/80.3-24 від 22 квітня 2024 року, за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 24 квітня 1991 року Чаплинським РВВС в Херсонській області. З долученої заявником заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , вбачається, що паспорт паспорт серії [NUMBER] , виданий 24 квітня 1991 року Чаплинським РВВС в Херсонській області знищено у вересні 1996 у зв`язку з видачею паспорту громадянина України. У вказаній заяві батьками на російській мова зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 30 серпня 1996 року прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». У паспорті громадянина України на другій сторінці зазначено прізвище заявника на російській мові як « [PERSON] ». Як слідує з висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 05 січня 2024 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі поданих [PERSON] документів встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника за №4 від 07 січня 1975 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] , [INFO] », батьками зазначено « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] ». В графі підстава запису відомостей про батька зазначено свідоцтво про реєстрацію шлюбу Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 03 січня 1975 року серії [NUMBER] . Вказаний актовий запис про шлюб батьків заявника відсутній в Державному реєстрі. Прізвище, ім`я та по батькові сестри заявника зазначено « [PERSON] , [INFO] », батьками зазначено « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] ». В графі підстава запису відомостей про батька зазначено свідоцтво про реєстрацію шлюбу Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 03 січня 1975 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 листопада 1998 року, виданого Павлівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14 липня 1998 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого органом, який розташований на непідконтрольній Україні території, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника щодо зазначення її прізвища та у документах, що посвідчують особу заявника, ставить під сумнів їх родинні відносини з батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого звернення до суду з метою отримання свідоцтва про смерть батька встановленого зразка, виданого органом державної влади України та оформлення спадкових прав. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з батьком, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved