Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2024 року заяву [PERSON] задоволено. Встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] « [INFO] , яка померла « [INFO] в м. Макіївка Донецької області, Україна, причина смерті: гостра серцева недостатність. Допущено негайне виконання рішення суду. 25.04.2024 року на адресу суду надійшла заява від представниці заявника [PERSON] про ухвалення додаткового рішення. Свою заяву мотивувала тим, що 19.04.2024р. Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив [PERSON] у видачі оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки у резолютивній частині рішення суду відсутня інформація щодо місця народження померлої. Просила суд доповнити резолютивну частину рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2024р. по справі № 369/3990/24 наступного змісту: «Встановити факт смерті громадянки України [PERSON] « [INFO] , місце народження: село Мирошники, КорсуньШевченківського району Київської області, яка померла в м. Макіївка Донецької області «24» жовтня 2023 року причина смерті: гостра серцева недостатність.». Відповідно до ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи. Тому, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що при ухваленні Києво-Святошинським районним судом Київської області рішення від 20.03.2024 року судом не було вказано місце народження [PERSON] , дані обставини унеможливлюють виконання рішення суду. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , який знаходиться в матеріалах справи вбачається, що місце народження [PERSON] - село Мирошники, Корсунь-Шевченківський район, Київська область. Враховуючи викладене заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved