Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 10 травня 2022 року у Вознесенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №128. Проте сімейні відносини не склалися та фактично припинені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на спільне життя, відсутність взаєморозуміння. На примирення [PERSON] не згодна. У зв`язку з цим позивачка вважала неможливим збереження шлюбу та просила про його розірвання. Після розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивачки, в якій представник позивачки позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. На адресу суду за підписом відповідача надійшла заява про визнання позову, проте суд не приймає її до уваги, як сумнівну, оскільки вказана заява (в якій в якості адреси відправника зазначено адресу місця проживання відповідача с. Актове Вознесенського району Миколаївської області) згідно інформації оператора надавача послуг поштового зв`язку була відправлена з м. Вінниця (де мешкає представник позивачки). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки в своїй заяві представник позивачки не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема суд встановив, що 10 травня 2022 року у Вознесенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №128. Проте сімейні відносини між позивачкою та відповідачем не склалися та припинені. Сторони жодним чином не виявили бажання зберегти сім`ю. Позивачка не бажає примирення та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи відносини між позивачкою та відповідачем, відсутність у них спільного бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч. 3 ст. 105, ст. 112 Сімейного кодексу України має бути розірвано. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн. Проте суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3\~000 грн, оскільки стороною позивачки не надано відповідних доказів щодо фактичного понесення цих витрат з урахуванням положень п. 3.1 Договору про надання правової допомоги від 20 березня 2024 року про те, що такі витрати (гонорар адвоката) сплачуються клієнтом авансом в безготівковій формі на розрахунковий або картковий рахунок адвоката.

Outcome: approved