Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012 у розмірі 36671,55 грн, яка складається із: загальної заборгованості за кредитом 29668,31 грн, а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 23.02.2022 становить 7003,24 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 15 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] (далі - відповідач) укладено Кредитний договір № R52114195279B (далі Кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 70794,00 грн, зі строком повернення кредитних коштів до 15.02.2017 із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних (п. 3.3.1 Кредитного договору). Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером № 21485 від 15.02.2012. В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів (п.3.8. Кредитного договору) відповідачем було укладено договір застави № R52114195279B від 15.02.2012, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - ЗАЗ, модель TF69YO, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір бежевий, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР м. Макіївки при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 11.02.2012. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв (далі Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до відповідача за Кредитним договором. 22 червня 2015 року між Банком та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами застави № 220615зп, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до відповідача за договором застави № R52114195279B від 15.02.2012 на предмет застави. В подальшому, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до відповідача за Кредитним № R52114195279B від 15.02.2012. 14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладеного Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.201, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право вимоги до відповідача за договором застави № R52114195279B від 15.02.2012 на предмет застави, а саме: автомобіль марки - ЗАЗ, модель TF69YO, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір бежевий, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР м. Макіївки при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 11.02.2012. Таким чином, на теперішній час усі права кредитора за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012 та договором застави № R52114195279B від 15.02.2012 належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 29668,31 грн, яка складається з: -сума основного боргу за кредитом (тіло) 22100, 40 грн; -сума простроченого основного боргу за кредитом 6634,05 грн; -сума нарахованих процентів 58,11 грн; -сума прострочених процентів 875,75 грн, яку було відступлено ТОФ «ФК «Прайм Альянс». Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми за період з 29.01.2019 по 23.02.2022 становить 2036,00 грн, розмір інфляційного збільшення за період лютий 2019 лютий 2022 становить 4967, 24 грн. Таким чином, у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем по поверненню кредитним коштів, по Кредитному договору налічується заборгованість у розмірі 36671,55 грн, з яких: заборгованість за кредитом 29668,31 грн; а також з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 23.02.2022 становить 7003,24 грн. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2024 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.38-39). Представник позивача [PERSON] \~ у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим судом 29.05.2024 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У\~зв`язку із\~тим,\~що відповідно\~до положень\~ЦПК України\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~на підставі\~частини другої\~статті 247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. \~ Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1). Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч.2). Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом установлено, що 15 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012, відповідно до умов якого, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановленим Договором (п.1.1.) (а.с.5-9). Сума та валюта кредиту становить 70794,00 грн (п.3.1 Кредитного договору), строк кредитування 15 лютого 2017 або достроково у випадках, передбачених цим Договором (п.3.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів у розмірі 18 % річних за користування кредитом з урахуванням можливості їх автоматичного збільшення або зменшення згідно з відповідними підпунктами п.3.3 цього Договору. Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору, повернення Кредиту та Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. Сума щомісячного анутієнтного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2 цього Договору, сума Кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані Проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами. Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язався сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов`язання в порядку та в строки, встановлені Договором. В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів (п.3.8. Кредитного договору) відповідачем було укладено договір застави № R52114195279B від 15.02.2012, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - ЗАЗ, модель TF69YO, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір бежевий, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР м. Макіївки при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 11.02.2012 (а.с.12-13). ПАТ «ВТБ Банк» виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 70794,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 21485 від 15.02.2012 (а.с.11). Проте, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, що ним не спростовано. Відповідно до п. 4.10 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов`язань Позичальником за Договором, розмір Платежів збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають місце та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником цього договору. 22 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, згідно із яким у відповідності до умов договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строку, що встановлені цим договором (а.с.15-17,18). Відповідно до пп.3.1.1 Договору про відступлення, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором. Згідно із пп.1.1.4 Договору відступлення, заборгованість невиконані боржником грошові зобов`язання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору, станом на день підписання сторонами цього Договору. Згідно із пп. 3.1.3 Договору відступлення, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договором та їх зобов`язань по Договорам забезпечення, що не засвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по Договорам забезпечення. Факт оплати ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за Договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року підтверджується платіжним\~дорученням № 2183 від 22.06.2015 (а.с.20). Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року (а.с.19) ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі заборгованості за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012, яка станом на 22.06.2015 становила 29668,31 грн, з яких: сума основного боргу за кредитом 22100,40 грн; сума простроченого основного боргу за кредитом 6634,05 грн; сума нарахованих процентів 58,11 грн, сума прострочених процентів 875,75 грн. 29\~січня 2019\~року між\~ТОВ «ФК\~«Довіра та\~Гарантія» та\~ТОВ «ФК\~«Прайм Альянс»\~ укладено\~Договір факторингу\~№ 29/01/19-1,\~відповідно до\~якого право\~грошової вимоги\~за Кредитним\~договором \~№ R52114195279B\~від 15.02.2012,\~укладеного з\~ [PERSON] ,\~ перейшло\~до ТОВ\~«ФК «Прайм\~Альянс» (а.с.21-24,25). Відповідно до Витягу з реєстру боржників - додаток 1 до Договору факторингу від 29.01.2019 (а.с.25), вбачається, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОФ «ФК « Прайм Альянс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі заборгованості за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012, яка становила 29668,31 грн. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України установлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Факт передання грошових коштів ТОВ «ФК «Прайм Альянс» за Договором факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 підтверджується платіжним\~дорученням № 43 від 29.01.2019 (а.с.26). Отже, на теперішній час усі права кредитора за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012 належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунок позивача, який не спростований відповідачем, розмір 3% річних від простроченої суми за період з 29.01.2019 по 23.02.2022 становить 2036,00 грн, розмір інфляційного збільшення за період з лютого 2019 року по лютий 2022 року становить 4967, 24 грн (а.с.2). Отже, загальний розмір заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №R52114195279В від 15.02.2012 становить: 36671,55 грн, з яких: заборгованість за кредитом 29668,31 грн; інфляційні втрати - 4967,24 грн, 3 % річних - 2036,00 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № R52114195279B від 15.02.2012 у загальному розмірі 36671,55 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved