Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 0631-4626 від 21 лютого 2021 року в розмірі 5\~288 грн. 52 коп. та судові витрати. Позов мотивує\~тим,\~що 21\~лютого 2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«УКР \~КРЕДИТ ФІНАНС»\~та [PERSON] \~ за\~допомогою веб-сайту,\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~в рамках\~якої реалізуються\~технології обробки\~інформації з\~використанням технічних\~і програмних\~засобів і\~які у\~процесі обробки\~інформації діють\~як єдине\~ціле,\~було укладено\~електронний Кредитний\~договір №\~0631-4626.\~На виконання\~зазначених вимог,\~позичальнику було\~надано наступний\~одноразовий ідентифікатор\~A668,\~для підписання\~кредитного договору.\~Відповідно до\~умов кредитного\~договору кредитодавець\~взяв на\~себе зобов`язання\~надати відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах:\~сума кредиту\~ 3\~200\~грн.;\~строк кредитування\~ 14\~календарних днів\~(з\~можливістю пролонгації\~строку кредитування);\~ пільгова\~процентна ставка\~-\~0,01\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом;\~ %\~ставка стандартна\~ 2,00\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості. Станом на 07 червня 2023 року, загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 5\~288 грн. 52 коп. та складаються з: простроченої заборгованості за кредитом 3\~200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 2\~088 грн. 52 коп. Також представник позивача надав до суду клопотання, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа відноситься до малозначних та ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Ціна позову становить 5\~288 грн. 52 коп. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] , про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження. Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду отримав, однак, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження по справі, в установлений судом строк відзив на позов до суду не надав. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Крім того, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 21 лютого 2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0631-4626, договір підписано електронним підписом, за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Так, сума кредитування становила 3 200 грн., строк кредитування 14 днів, пільгова процентна ставка 0,01 % за кожен день користування кредитим, % ставка стандартна 2,00 % за кожен день користування кредитом. Факт перерахування суми кредиту за договором № 0631-4626 від 21 лютого 2021 року на платіжну картку [PERSON] у розмірі 3\~200 грн., платіж № 1570400224, підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом № 0607-8418 від 27 лютого 2021 року, [PERSON] станом на 07 червня 2023 року має заборгованість перед кредитором в сумі 5\~288 грн. 52 коп., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту 3 200 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 2\~088 грн. 52 коп. Статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором. Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс», заявлені обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню та стягненню з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 0631-4626 в сумі 5\~288 грн. 52 коп. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~147 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду.. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved