Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

В травні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вона вказала, що [INFO] в с. Біла Чортківського району померла її мати [PERSON] . 09 квітня 2013 року мати склала заповіт, згідно якого на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку розташовану на території Білівської сільської ради, передану для ведення сільського господарства площею 2,00 га згідно державного акту серії І-ТР № 035745, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252 від 11 січня 2000 року, заповіла [PERSON] . В Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ТР № 035745, власником земельної ділянки площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Білівської сільської ради і передана для ведення сільського господарства, вказано [PERSON] . При зверненні до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, в. о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори своїм листом № 183/01-16 від 14.05.2024 роз`яснила заявниці про необхідність звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій. Тому [PERSON] просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР № 035745, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252 від 11 січня 2000 року, на земельну ділянку площею 2,00 га в межах згідно з планом, передану для ведення сільського господарства, що розташована на території Білівської сільської ради, який виданий на ім`я « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Біле Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 03 липня 1997 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Біле Чортківського району народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 79, її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 02 грудня 1978 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 435. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] в с. Біла Чортківського району померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 січня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 09 квітня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку розташовану на території Білівської сільської ради, передану для ведення сільського господарства площею 2,00 га згідно державного акту серії І-ТР № 035745, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252 від 11 січня 2000 року, заповіла [PERSON] , 1959 року народження. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР № 035745, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252 від 11 січня 2000 року, власником земельної ділянки площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Білівської сільської ради і передана для ведення сільського господарства, вказано [PERSON] . Згідно довідки № 29 від 09.02.2024, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради, [PERSON] дійсно займалася похоронами мами [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки № 129 від 13.05.2024, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради, [PERSON] дійсно працювала в колгоспі імені Пархоменка, з 1960 року по 1987 рік на теплицях. Згідно даних книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника [PERSON] записана як [PERSON] , фактично це одна і та сама працівниця. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обґрунтованість заяви та встановлення юридичного факту про належність [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved