Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її бабуся (мама її батька) [PERSON] , яка постійно проживала в м.Красилів Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на частку в статутному фонді КП «Побутсервіс», засновником якого спадкодавець являлась. Вона являється єдиним спадкоємцем за правом представлення, так як її батько [PERSON] який був єдиним сином спадкодавця, помер [INFO] . Спадщину після смерті бабусі [PERSON] вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріально оформити спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] вона не має можливості, так як не може документально підтвердити їхнє з спадкодавцем спільне проживання, оскільки вони не були зареєстровані за однією адресою. Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., їй відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутись до суду. Також нотаріус видала їй Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76274597 від 19.03.2024 року, яка засвідчує, що станом на 19.03.2024 року інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] відсутня, що означає, що ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через похилий вік бабуся, яка проживала одиноко, не могла забезпечити себе побутовими потребами самостійно, а тому вона перейшла до неї без зміни реєстрації свого місця проживання. Вона доглядала її з липня 2022 року, піклувалась, забезпечувала всім необхідним, у тому числі ліками та харчуванням, а також взяла на себе всі обов`язки пов`язані з побутом. З бабусею [PERSON] вона постійно проживала у її будинку за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . Підтвердженням факту її постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] з липня 2022 року до дня її смерті [INFO] є спадковий договір укладений між нею спадкодавцем та її чоловіком та посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. 26.03.2009 року. Встановлення факту її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки це надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] у встановленому законом порядку. Аргументи учасників справи. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі, з підстав вказаних у поданій до суду заяві, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Колективного підприємства «Побутсервіс» Манзенюк Н.Д. в судовому засіданні не заперечувала щодо поданої до суду заяви, просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Позиція суду. Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 23, виданого Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.01.2023 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із грошового вкладу в грошовому еквіваленті статутного фонду підприємства КП «Побутсервіс», засновником якого вона була, яка становить 33175,50 грн., що підтверджується довідкою № 7 від 12.03.2024 року Колективного підприємства «Побутсервіс» (а.с. 5). 26.03.2009 року між померлою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] та заявницею [PERSON] було укладено Спадковий договір Серії ВМС № 884812, що підтверджується його копією, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 175, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краслівського районного управління юстиції Хмельницької області від 31.08.2009 року (а.с. 14), який був чоловіком [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 223, виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 01.08.2019 року (а.с. 10), який був єдиним сином померлої [PERSON] . Факт того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . Серії [NUMBER] від 20.10.1961 року, виданого Красилівським районним ЗАГС Хмельницької області (а.с. 9). Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 31.05.1983 року, виданого Райвідділом ЗАГС м. Красилів Хмельницької області, де в графі «Батько» вказаний « [PERSON] » (а.с. 6). 09.06.2018 року заявниця [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 09.06.2018 року виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, та змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76274597 від 19.03.2024 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилися.(а.с. 12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Інформація про складення заповіту спадкодавцем [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті в матеріалах справи відсутня. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка складається, зокрема, із грошового вкладу в грошовому еквіваленті статутного фонду підприємства КП «Побутсервіс», засновником якого вона була, яка становить 33175,50 грн. та належить [PERSON] на день звернення заявника [PERSON] до суду, як і на день розгляду справи, залишається юридично не прийнятою ніким із спадкоємців. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.\~1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В судовому засіданні спадкоємців першої, другої та третьої черги, які б претендували на спадкове майно, не встановлено. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В поданій до суду заяві заявник [PERSON] пояснила, що з липня 2022 року і до дня смерті [PERSON] [INFO] , вона спільно, однією сім`єю, проживала зі спадкодавцем\~ [PERSON] , та вели спільне господарство. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили всі наведені у поданій до суду заяві заявником, обставини. Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, так як у відповідності до ст.\~1264\~ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що заявник дійсно постійно проживала однією сім`єю із [PERSON] , постійно до дня її смерті, що наступила [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved