Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: перебування [PERSON] [INFO] , в шлюбі з [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.08.1968 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка з метою вирішення питання про призначення пенсії в разі втрати годувальника вона звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. У призначенні пенсії по втраті годувальника після смерті її чоловіка їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ заявника та її чоловіка. Ухвалою суду від 13.05.2024 провадження у справі відкрито. У судове\~засідання [PERSON] не з`явилась, була повідомлена належним чином. Натомість прибув її представник адвокат Матвієнко С.М.. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність. У судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] .. Свідок [PERSON] показала суду, що заявник є її матір`ю, а батьком - [PERSON] , [INFO] , підтвердила, що її батьки усе життя прожили у шлюбі. Вважає, що різні прізвища у батьків через помилковий переклад прізвища з російської на українську мову при отриманні паспорта. У суду не виникло сумнівів щодо правдивості показань свідка. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Як убачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.03.2024, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого бюро РАЦС м. Апатіти, Мурманської області, [PERSON] (російська мова) уклав шлюб з [PERSON] (російська мова) (а.с.9). Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 10.08.2001 прізвище чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Згідно з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Державною податковою інспекцією у м. Комсомольськ 29.06.2000 прізвище чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с.8). Згідно довідки ЦНАП Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, виданої згідно даних картотеки реєстраційного обліку Дмитрівського старостинського округу Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] (російська мова), та мати [PERSON] (російська мова) (а.с.15). У водійському посвідченні серії [NUMBER] , виданого 22.06.1965 та пенсійного посвідчення МВД [NUMBER] від 21.04.1988 прізвище чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] » (російська мова) (а.с.7). З відповіді начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсії військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Омельченко В. вбачається, що заявниці [PERSON] відмовлено в призначені пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку з виявленням розбіжностей даних паспорта заявниці та свідоцтва про смерть чоловіка (а.с.11). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, досліджені докази та те, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання пенсії в разі втрати годувальника, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з чоловіком, створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, встановити факт перебування у шлюбі іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту перебування у шлюбі з чоловіком [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З урахуванням наданих суду письмових доказів, показань свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved