Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 14.08.2021 року у м. Миколаєві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу "Ford Transit Courier" д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія транспортного засобу "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Просить суд стягнути з відповідача на користь МТСБУ завдані збитки в порядку регресу у розмірі 58365,13 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 2875,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті\~223\~та статей\~280,\~281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. У відповідності до статей\~174,\~178 ЦПК України, відповідачі не скористались своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178, статтею\~181 ЦПК України. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 14.08.2021 року у м. Миколаєві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу "Ford Transit Courier" д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія транспортного засобу "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб "Honda Civic" д.н.з. [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до Звіту №242-21 від 14.08.2021 року оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу "Ford Transit Courier" д.н.з. [NUMBER] , виконанного за дорученням МТСБУ по справі №78480 суб`єктом оціночної діяльності - експертом [PERSON] , вартість такого матеріального збитку складає 143 365,13 грн

Outcome: approved