Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.01.2024\~ на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що 14.01.2021 між ТОВ «ІНФАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0951980166. \~ \~ \~ \~22.06.2022 між ТОВ «ІНФАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 \~від 22.06.2022 ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 132007 грн. 50 коп., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 123007 грн. 50 коп. - сума заборгованості за звичайними відсотками. \~ \~ \~ \~Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за\~договором позики №0951980166 від 14.01.2021 в розмірі\~132007 грн.\~50 коп. та понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали від 11.01.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання 27.05.2024 повторно не з`явилися. Відповідно до ухвали суду від 27.05.2024 постановлено провести заочний розгляд справи, з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що згідно Акцепту оферти від 14 січня 2021 р. на укладення Договору надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №0951980166 від 14 січня 2021 р. та отримання кредиту, Заявки анкети №3433750 від 14 січня 2021 р., пропозиції укласти Договір надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №0951980166/3 від 14 січня 2021 р. (оферта) та надання кредиту згідно Заявки анкети №3433750 від 14 січня 2021 р., між ТОВ «ІНФАНС» та [PERSON] було укладено договір позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 9000 грн., строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умов належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом застосовується за умови неналежного виконання умов договору. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 5-9, 76-79, 84-87). \~ \~ \~ \~22.06.2022 між ТОВ «ІНФАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22/06-22. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 2.1.7. Договору факторингу, на день укладення цього Договору Право Вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості) та не погашена, не прощена, не стягнена, а права вимоги повернення заборгованості по Боржниках не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників від 22.06.2022 кількістю 5973 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №0951980166 у сумі 132007,50 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 123007,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих позивачем та досліджених судом документів установлено, що відповідачу на підставі укладеного кредитного договору були надані кошти за договором №0951980166 від 14.01.2021 в розмірі\~ 9000 гривень, які відповідач у строки встановлені умовами договору не повернула, чим порушила умови Договору, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо стягнення відсотків суд виходить із відсоткової ставки передбаченої умовами кредитного договору та строком користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Так, Умовами Договору №0951980166 від 14.01.2021 передбачено строк користування кредитними коштами 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5% за один день користування кредитом, у випадку неналежного виконання умов Договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за відсотками у розмірі 9450 грн. (9000 грн. х 3,5% х 30 днів = 9450 грн.). Обгрунтованість нарахування відсотків у розмірі заявленому позивачем матеріалами справи не доведено. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~усталеної судової\~практики після\~спливу строку\~кредитування внаслідок закінчення цього\~строку,\~визначеного у\~відповідному кредитному\~договорі,\~або внаслідок реалізації кредитодавцем\~свого права\~на дострокове\~стягнення всієї\~суми заборгованості\~за кредитом в порядку\~ч.\~2 ст. 1050 ЦК України\~(шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином нарахування відсотків після спливу строку користування кредитними коштами є безпідставним. \~ \~ \~ \~У таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №0951980166 від 14.01.2021 підлягають до часткового задоволення на загальну суму 18450 гривень, з яких: 9000 гривень основна сума боргу; 9450 гривень заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~При звернені\~до суду\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» було\~сплачено 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів (а.с. 1). \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 132007,50 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 18450 грн. (13,98%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 375,22 грн. ( 2684 х 13,98 % = 375,22 грн.). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial