Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.05.2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб в кому народилося двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З липня 2015 року сторони проживають окремо, не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільне господарство. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22.08.2017 року шлюб між ними розірвано. З часу припинення сімейних відносин діти проживають з позивачем. Відповідач байдуже ставився та ставиться до питання, що стосуються дітей, їх виховання, розвитку, умов проживання, забезпечення речами, продуктами харчування, ліками, тощо. Після розірвання шлюбу відповідач бачив дітей кілька разів, але не проявляв до них ніякого інтересу, не цікавився їхнім здоров`ям, успіхами в школі і не вітав з днем народження. Відповідач зобов`язаний до сплати аліментів згідного судового наказу від 03.08.2017 року, однак, в зв`язку з досягненням домовленостей, згідно яких відповідач відмовляється від своїх претензій на житловий будинок, вона в свою чергу відмовилась від подальшого примусового виконання вище зазначеного судового наказу про стягнення з відповідача аліментів - останній не сплачує аліменти на утримання дітей. Крім того, відповідач не цікавиться розвитком дітей, їхнім навчанням, успіхами, станом здоров`я , не піклується про фізичний і духовний розвиток синів та взагалі не спілкується з дітьми. Враховуючи, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач подала заяву про залишення позову без розгляду в частині позбавлення батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з досягненням ним повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та дала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що перепони в спілкуванні з дітьми створювала позивачка, протягом всього часу ні позивачка ні діти до нього за допомогою не зверталися. Представник третьої особи підтримала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22.08.2017 року шлюб зареєстрований між сторонами, зареєстрований 28.05.2004 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №487 розірвано. Судовим наказом від 03.08.2017 року виданим Сарненським районним судом Рівненської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Немовицької сільської ради на [PERSON] , встановлено, що вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, активно займається вихованням своїх неповнолітніх дітей. Згідно довідки виданої Немовицьким ліцеєм Сарненського району Рівненської області від 13.09.2023 року встановлено, що [PERSON] не бере участі у навчанні та вихованні дітей : [PERSON] та [PERSON] . Не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами дітей. Згідно довідки виданої позивачу встановлено, що на прийом до сімейного лікаря діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зверталися в супроводі мами [PERSON] . З висновку органу опіки та піклування Немовицької сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Немовицької сільської ради №7 від 17.01.2024 року вбачається, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки стосовно синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та не бере участі у їх вихованні. Вихованням та утриманням дітей займається мама. Під час проведення бесіди зі [PERSON] , останній заперечує щодо позбавлення його батьківських прав та немає наміру добровільно відмовлятись від батьківських прав, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей. Допитані в якості свідків діти сторін [PERSON] та [PERSON] , дали показання про те, що з батьком вони не бачаться протягом семи років, він їм телефонує один раз на рік щоб привітати з днем народження, ні морально, ні матеріально їм не допомагає, старший син позов вважає обгрнутованим. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться сином, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Позов в частині позбавлення батьківських прав відповідача стосовно [PERSON] , [INFO] залишити без розгляду. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. та підтверджуються квитанцією, яка долучена до матеріалів справи. На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України,

Outcome: partial