Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє [PERSON] , заінтересована особа: [INFO] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , загинув у м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, після отриманих поранень під час захисту Батьківщини від збройної агресії Російської федерації. Після смерті сина заявники звернулись до [INFO] щодо призначення одноразової грошової допомоги. Однак, в листопаді 2023 року заявники отримали роз`яснення [INFO] про неможливість призначення зазначеної допомоги, оскільки надане свідоцтво про народження [PERSON] видане уповноваженим органом іноземної держави, яке не знайшло підтвердження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Посольством Республіки Молдова в Україні надано відповідь, в якій зазначено, що на свідоцтві про народження радянського зразку не ставиться Апостиль. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для можливості отримання грошової допомоги. У зв`язку з чим, просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бендери, Молдова є матір`ю загиблого [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бендери Молдовської РСР, який помер [INFO] у м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Селидове, Донецької області є батьком загиблого [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бендери Молдовської РСР, який помер [INFO] у м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Ухвалою від 22.05.2024 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявників законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження (переклад) серії [NUMBER] від 01.04.1990 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Бендери республіка МРСР, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , переклад засвідчений державним нотаріусом Першої донецької міської державної нотаріальної контори Дубінською Л.І. 31.01.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-33. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 22.12.1995 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Селидове Донецької області, місце реєстрації [ADDRESS] . Згідно паспорту громадянки України [NUMBER] виданого 26.12.1995 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] уродженка м. Бендери Молдова, місце реєстрації [ADDRESS] . Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 08.08.2006 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бендери Молдова. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.07.2023 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно листа № 09/01/3411 від 13.11.2023 року [INFO] повідомив, що до поданих документів батьками загиблого [PERSON] та [PERSON] для призначення одноразової грошової допомоги надана копія свідоцтва про народження їх сина [PERSON] [NUMBER] від 01.04.1990 року (видане уповноваженим органом іноземної держави - відділом запису актів цивільного стану міста Бендери, Молдова), яка не знайшла підтвердження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Згідно листа № UKR/461/97 від 29.01.2024 р., посольство Республіки Молдова в України повідомило, що на свідоцтві про народження радянського зразку: серії [NUMBER] від 01.04.1990 р., на ім`я [PERSON] , [INFO] , в м. Бендери, Республіка МРСР, не ставиться Апостиль, а лише на дублікаті даного документа, запрошеного через Агенство Державних послуг. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Відповідно до статей 3,8,9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У відносинах між Україною та Республікою Молдова застосовуються Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року та Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), які містять положення про визнання офіційними документів, виданих на території однієї з Договірної Сторін, на території іншої Договірної Сторони. Так, згідно ст.13 Конвенції встановлено, що документи, які на території однієї Договірної Сторони виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції та за встановленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без будь-якого спеціального посвідчення. Документи, які на території однієї Договірної Сторони розглядаються як офіційні, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. Встановлення факту родинних відносин має для заявників важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті сина, а саме отримання грошово\\ї допомоги. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю ,постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Аналізуючи надані заявниками докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що доказами в матеріалах справи доведено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, факт, що має для заявників юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для подальшого оформлення ними грошової допомоги, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved