Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

08.05.2024 [PERSON] через адвоката Акуленка В.М. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлової квартири від 31.10.2001, зареєстрованого в реєстрі за № 6290 на ім`я [PERSON] , посилаючись на те, що в ньому помилково зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 09.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, заявниця через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заяву підтримала; представник Об`єднання житлово-будівельних\~кооперативів міста\~Чернігова просив розглядати справу за його відсутності. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2001, посвідченого приватним нотаріусом Музикою Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 6290, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продали, а [PERSON] купила двокімнатну квартиру з усіма зручностями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). З копії вищевказаного договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2001 убачається, що в ньому допущено помилку в написанні прізвища заявника, де зазначено: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с. 7). Заявник зазначила, що наявність помилки у вищевказаному договору купівлі-продажу квартири перешкоджає їй реалізувати своє право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . Як убачається з довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова № 10 від 07.02.2024 за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] (а.с. 12). У паспорті громадянина України № [NUMBER] , картці платника податків та Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/009434956 від 17.11.2023 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5-6). Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved