Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Як запевняє позивач у 2024 році йому стало відомо про те, що після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.13 га, кадастровий номер 6322255100:07:000:0193, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 062395 від 27.12.2003. [PERSON] стверджує, що прийняти та оформити спадщину не має можливості по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4.13 га, кадастровий номер 6322255100:07:000:0193, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 062395 від 27.12.2003. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Від представника Зачепилівської селищної ради Харківської області Баки С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] селищна рада визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки № 01-44/1162,1163 від 22.04.2024 виданої Державним архівом Харківської області у книзі реєстрації актів про народження по Зачепилівській сільській раді Зачепилівського району Полтавської округи за 1927 рік є запис від 12.07.1927 (реєстраційний номер 137) про народження 09.07.1927 « [PERSON] » (так у документі), батьки якого: « [PERSON] » (так у документі), 32 роки, українець та « [PERSON] » (так у документі), 30 років, українка. Відповідно до архівної довідки № 01-44/1162,1163 від 22.04.2024 виданої Державним архівом Харківської області у книзі реєстрації актів про народження по Зачепилівській сільській раді Красноградського повіту Полтавської губернії за 1922 рік є запис від 12.06.1922 (реєстраційний номер 122) про народження 12.06.1922 « [PERSON] » (так у документі), батьки якої: « [PERSON] » (так у документі), 28 років, українець, « [PERSON] » (так у документі), 23 роки, українка. Таким чином, вищевказаними документами підтверджується той факт, що батько позивача [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, тому остання приходиться позивачу тіткою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки № Г-597/0-0.25,4-563/336-24 від 25.04.2024 виданої Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області [PERSON] належить земельна ділянка площею 4.13 га, кадастровий номер 6322255100:07:000:0193, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 062395 від 27.12.2003. Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст. 55,124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими\~законом засобами\~захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 3\~ст.\~1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.\~152\~ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права па спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Беручи до уваги те, що тітка позивача [PERSON] за життя на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 062395 від 27.12.2003 набула права власності на земельну ділянку площею 4.13 га, кадастровий номер\~6322255100:07:000:0193,\~а позивач\~згідно чинного\~законодавства входить\~до кола\~спадкоємців за\~законом за\~правом представлення,\~однак не\~може оформити\~спадщину по\~причині відсутності\~оригіналу вказаного\~державного акту\~на землю\~та документів,\~які \~підтверджують родинні\~стосунки з\~спадкодавцем,\~тому суд суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~є доведеними\~та обгрунтованими,\~тому підлягають\~задоволенню у\~повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved