Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що\~ [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,25 га, що розташована на території Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . З цього приводу заявник звернулась до приватного нотаріуса Зезик В.А., з питання оформлення спадщини після смерті матері. З метою підтвердження родинних відносин між заявником та її матір`ю, заявник звернулась до органів РАЦСу з питання надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб її матері з її вітчимом [PERSON] . Проте листом №65/24.13-117 від 14.02.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області заявнику було відмовлено в прохані та повідомлено, що в актовому записі про шлюб її матері зазначена дата народження нареченої [INFO] , а в свідоцтві про смерть її матері зазначена дата [PERSON] померлої [INFO] . Оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та [PERSON] .. цей факт позбавляє її можливості оформити право на спадщину після її смерті. Заявник [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області\~в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні,\~ [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №368 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№312883 від 06.10.2008 року (а.с. 9). Заявник як спадкоємець за законом першої черги звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено у прийнятті заяви та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13), заявниця [PERSON] народилась [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Свідоцтво про народження було складено російською мовою. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14) [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення присвоєні прізвища у чоловіку та дружині « [PERSON] ». Свідоцтво про народження було складено російською мовою. Згідно довідки №1345 від 04.10.2023 року виданої Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області встановлено, що матір заявника [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . Разом з померлою [PERSON] на день її смерті в житловому будинку за вищевказаною адресою була зареєстрована тільки її донька [PERSON] , [INFO] . Крім того, факт родинних відносин також підтверджується копією спадкової справи №62/2017 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезиком В.А. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 80 ЦПК України\~передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт. Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав, тому суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved