Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

\~26.04.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] , підписана його представником [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2018 року, брата заявника [PERSON] визнано недієздатним, однак у встановлений термін отримати у державного нотаріуса на його ім`я свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, як опікун, заявник не зміг. Також в заяві вказано, що брат заявника є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково. Заявник, його брат та їх батько, який є пенсіонером, мешкають однією сім`єю. На підставі вищезазначеного, заявник просив суд: -визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити заявника [PERSON] , [INFO] його опікуном. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.05.2023 року, зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.06.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року, клопотання задоволено, призначено судово психіатричну експертизу, провадження по справі, зупинено. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року, поновлено провадження по справі, призначено судове засідання, про що повідомлені сторони. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заявника [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 08.04.1985 року, Старотроянівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 6 від 08.04.1985 року, /а. с. 23/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.11.1985 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 38 від 25.11.1985 року, /а. с. 19/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.06.1987 року Старотроянівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25 від 22.06.1987 року, /а. с. 18/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 564 від 08.09.2015 року, /а. с. 24/. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 04.02.2014 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком, /а. с. 27/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2018 року по справі № 502/358/18, заяву задоволено, визнано\~ [PERSON] , [INFO] , уродженця \~с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS] , - \~недієздатним та встановлено \~над ним опіку. Призначено \~ [PERSON] , [INFO] , громадянина \~України, зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS] , - опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 09.01.2019 року, /а. с. 7-9/. Відповідно до довідки серії МСЕ № 006770, виданої безстроково Одеською психіатричною спеціалізованою медико соціальною експертною комісією № 1 вбачається, що [PERSON] , 1985 року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, /а. с. 10/. Згідно характеристики відносно [PERSON] від 10.04.2023 року, складної «Виробничим підрозділом служби колії Ренійської дистанції колії» АТ «Укрзалізниця» вбачається, що з лютого 2021 року [PERSON] бригадир (звільнений) з поточного утримання та ремонту колій та штучних споруд 6 околотку ст. Ізмаїл Порт Новий. Обслуговує станційні колії та стрілочні переводи у парку Ізмаїл порт Новий, де організовує роботи по забезпеченню справного стану колії. За час роботи проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник. Володіє хорошими діловими навичками, постійно підвищує рівень кваліфікації, здатен самостійно приймати рішення в складних ситуаціях і нести за них відповідальність. Претензій та зауважень з боку керівництва до роботи співробітника не було, /а. с. 11/. Відповідно довідки про склад сім`ї за вих. № 151/12-09 від 03.04.2023 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - батько; [PERSON] , [INFO] - брат, /а. с. 12/ Згідно довідки за вих. № 3 від 28.03.2023 року, наданої «Виробничим підрозділом служби колії Ренійська дистанція колії» вбачається, що [PERSON] , з 13.12.2007 року працює у вказаному підприємстві і на даний час займає посаду бригадир з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд, /а. с.15/. Згідно висновку судово психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 789 від 26.12.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально органічного генезису» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 71.0 МКХ 10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, /а.с.63-64/. Згідно висновку Опікунської ради Виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №66 від 29.04.2024 року вбачається, що опікунська рада Суворовської селищної ради вважає доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , /а.с.83-84/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном. Згідно до вимог ч. 2\~ст.\~299 ЦПК України\~пов`язані з\~провадженням справи\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною або\~обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи,\~відносяться на\~рахунок держави. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved