Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

11.04.2024 позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 46 220, 60 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 10.09.2021 між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та [PERSON] було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну оплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.1. даного Договору «Кредитор» та «Боржник» узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.09.2021 становить 36 669,13 грн., а відповідно до п.2 того ж Договору: «Боржник» зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 24 місяців до 31.08.2023, а саме: щомісячно по 200,00 грн. за послуги водопостачання та 200,00 грн. за послуги водовідведення, а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі. Таким чином, відповідачем визнано заборгованість перед позивачем в повному обсязі. Отже, між сторонами виникли фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивачем надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить, завдаючи тим самим шкоди інтересам позивача. В період з 10.09.2021 по 31.12.2023 відповідачем не проводились оплати за послуги згідно вищезазначеної угоди, що становить 36 669,14 грн. та підтверджено розрахунком нарахувань і оплат згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та і, водовідведення. Крім того, згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання і водовідведення від 10.09.2021 відповідачем не оплачуються поточні платежі за надані послуги, що в період з 10.09.2021 по 31.12.2023 з урахуванням плати за абонентське обслуговування і станом на 01.01.2024 така заборгованість становить 9551, 47 грн. В порушення положень Договору та вимог законодавства відповідачем не виконано добровільно своїх зобов`язань, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про примусове стягнення боргу. Заборгованість за послуги централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування відповідача перед позивачем станом на 01.01.2024 становить 46 220,60 грн. і залишається не погашеною на день звернення до суду. Позивач попередньо звертався до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Однак, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/2536/24 від 13.03.2024 у видачі судового наказу відмовлено. За наведених обставин просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 46 220,60 грн., та судові витрати (а.с.1-3). Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-які інші клопотання відповідач не подавала. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 30.05.2024 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок забезпечується водопостачанням та водовідведенням, наданими позивачем, отже позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу. Між позивачем та відповідачем не було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Однак, 01.03.2022 КП «Івано-Франківськводоекотехпром» оприлюднило типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (офіційно опублікований на сайті КП «Івано-Франківськводоекотехпром»). Отже, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач є споживачем послуг, оскільки їх отримує. Факт надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами. Доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг стосовно квартири за адресою: [ADDRESS] , суду не надано. 10.09.2021 між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та [PERSON] було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну оплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.1. даного Договору «Кредитор» та «Боржник» узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.09.2021 становить 36669,13 грн. Згідно п.2 Договору: «Боржник» зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 24 місяців до 31.08.2023, а саме: щомісячно по 200,00 грн. за послуги водопостачання та 200,00 грн. за послуги водовідведення, а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі. В той же час, згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання і водовідведення від 10.09.2021 відповідачем не оплачуються поточні платежі за надані послуги. В період з 10.09.2021 по 31.12.2023 відповідачем не проводились оплати за надані послуги, та загальна заборгованість становить 46 220, 60 грн., що підтверджується випискою за період з 01.09.2021 по 31.12.2023 (а.с.8-9). Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 46 220, 60 грн., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 46 220, 60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, стягненню з відповідача підлягає сплачена КП «Івано-Франківськводоекотехпром» сума судового збору в сумі 3028 грн. за подання позовної заяви. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 13, 78, 81, 141,223, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved