Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

07.05.2024 року до суду звернулася позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зазначила, що [PERSON] є її батьком. Після закінчення школи вона продовжує навчатися на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий кодедж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» за державнім замовленням, тому не може працювати та самостійно утримувати себе. Стипендії не отримує, інші доходи відсутні. Оскільки потребує постійної матеріальної допомоги прохала суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову й до закінчення навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Також прохала суд стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 гривень. Представник позивача, адвокат Галушко С. С., надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6). Відповідно до довідки відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» №270 від 23.04.2024 року [PERSON] навчається у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий кодедж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю 073 Менеджмент. Навчається за державним замовленням, стипендію не отримує (а. с. 7). З\~ відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу (перерахованого) податку та військового збору від 06.05.2024 року вбачається, що доходи у [PERSON] за період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року відсутні (а. с. 9). Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що дійсно [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, то стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду 07.05.2024 року. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином із [PERSON] слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн. Щодо стягнення із [PERSON] судових витрат на правову допомогу суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Оскільки стороною позивача не надано доказів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, заяв про подачу доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду не надходило, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000 гривень.\~

Outcome: approved