Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.04.2024 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказав про те, що 26.05.2021 року, в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МІЛОАН» [PERSON] було подано Заявку на отримання кредиту № 3238246. Таким чином, Відповідач уклав Договір про споживчий кредит № 3238246 від 26.05.2021 р. з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та на підставі платіжного доручення (долучено до позовної заяви) [PERSON] були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 10000 грн. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. 13.09.2021 року згідно умов Договору відступлення прав вимоги № 07Т, ТОВ «МІЛОАН» було відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 3238246 від 26.05.2021р. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» , а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача. Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС становить 44045.5 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 9700 грн.; заборгованість за відсотками становить 33345.5 грн. та заборгованість за комісійними винагородами становить 1000 грн. В зв`язку з чим, просили суд стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №3238246 від 26.05.2021р. у розмірі 44045.5 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. \~ \~ \~ \~14.05.2024 року представник позивача [PERSON] надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Щодо ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася двічі, а саме: 14.05.2024 року та 03.06.2024 року, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подавала. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.05.2021 року, в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МІЛОАН» [PERSON] було подано Заявку на отримання кредиту № 3238246. Таким чином, [PERSON] уклала Договір про споживчий кредит № 3238246 від 26.05.2021 р. з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та на підставі платіжного доручення (долучено до позовної заяви) [PERSON] були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 10000 грн. \~ \~ \~ \~На даний час, [PERSON] не виконані належним чином кредитні зобов`язання. \~ \~ \~ \~13.09.2021 року згідно умов Договору відступлення прав вимоги № 07Т, ТОВ «МІЛОАН» було відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 3238246 від 26.05.2021р. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» , а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу [PERSON] перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС становить 44045.5 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 9700 грн.; заборгованість за відсотками становить 33345.5 грн. та заборгованість за комісійними винагородами становить 1000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором у розмірі у розмірі 44045.5 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а також понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved