Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Королівська селищна рада Берегівського району. Вимоги заяви мотивовано тим, що з 27 грудня 2007 року заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 27 грудня 2007 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №5. [INFO] у подружжя народилась трійня - доньки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Чоловік заявниці [PERSON] працював за кордоном - в Чеській Республіці, де передчасно помер [INFO] , про що було видано свідоцтво про смерть, перекладене на з чеської мови на українську мову, згідно якого [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Теребля, Україна, помер [INFO] в с. Збузани, № 24, Прага-захід, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть органу реєстрації актів цивільного стану с. Їночани, район Прага-захід, в томі 1 в році 2024 на сторінці/аркуші 55 за порядковим № 1 зроблено відповідний запис про його смерть. Після раптової смерті чоловіка заявниця [PERSON] залишилась з трьома малолітніми дітьми без коштів для проживання, так як чоловік забезпечував сім`ю всім необхідним, однак через відсутність у нього достатнього трудового стажу права на пенсію по втраті годувальника у заявниці з дітьми не має. Водночас діти заявниці мають право на призначення державної допомоги за померлим годувальником. З даними документами заявниця звернулась по місцю свого проживання до Королівської селищної ради Закарпатської області для призначення державної допомоги дітям померлого годувальника, однак при прийнятті документів були виявлені розбіжності в свідоцтвах про народження дітей та свідоцтві про смерть батька дітей - померлого [PERSON] , які унеможливлюють призначення вище вказаної державної допомоги. Так, листом Королівської селищної ради № 04-08/577 від 15 березня 2024 року на усне звернення [PERSON] було повідомлено, що при перевірці поданих нею документів було з`ясовано, що у свідоцтві про смерть чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] вказано прізвище та ім`я - [PERSON] (без зазначення по - батькові). У документі, що посвідчує свідоцтва про народження дітей особу громадянина України вказано [PERSON] . Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України) є: прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтвах про народження дітей та у паспортах громадян України. Розбіжність, яка виявлена у документах унеможливлює призначення [PERSON] допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин. Виправити вище вказані розбіжності у свідоцтві про смерть [PERSON] немає можливості, так як в Чеській Республіці, як і в більшості західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові осіб, кого ці документи стосуються. В зв`язку з такими розбіжностями для можливості подальшої реалізації заявницею [PERSON] своїх прав, яка діє в інтересах трьох малолітніх дітей, вона змушена звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту родинних відносин між її померлим чоловіком [PERSON] та їхніми спільними трьома доньками. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в Чеській Республіці, дійсно є батьком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які народились [INFO] , підтверджується: довідкою Королівської селищної ради № 153 від 15 березня 2024 року, виданою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] про те, що разом з нею проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] ; - даними посвідчення багатодітної сім`ї [NUMBER] від 08 серпня 2016 року; - даними свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; - паспортними даними заявниці [PERSON] та її померлого чоловіка [PERSON] ; - іншими доданими до даної заяви документами. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин, а саме - що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в Чеській Республіці, є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Киретів В.В. подав до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі. Представник Королівської селищної ради Берегівського району подав заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану (пункт 1 частини першої статті 315 ЦПК України, пункт 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований 27 грудня 2007 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №53, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 27.12.2007 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.8). [INFO] у подружжя народилась дітей - доньки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвами пр. народження Серія [NUMBER] від 26.11.2015 року, Серія [NUMBER] від 26.11.2015 року, Серія [NUMBER] від 26.11.2015 року. Батьками дітей зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с.14, 17, 20). Листом Королівської селищної ради № 04-08/577 від 15 березня 2024 року [PERSON] було повідомлено, що при перевірці поданих нею документів з`ясовано, що у свідоцтві про смерть чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] вказано прізвище та ім`я - [PERSON] (без зазначення по - батькові). У документі, що посвідчує свідоцтва про народження дітей особу громадянина України вказано [PERSON] . Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України) є: прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтвах про народження дітей та у паспортах громадян України. Розбіжність, яка виявлена у документах унеможливлює призначення [PERSON] допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин (а.с.27). Виправити вище вказані розбіжності у свідоцтві про смерть [PERSON] немає можливості. Така розбіжність в документах унеможливлює призначення державної допомоги. Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник посилається як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, заінтересовані особи ознайомлені зі змістом порушеного заявником питання та не заперечують проти задоволення заяви, тому є законні підстави для її задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved