Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2024 року за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за договорами\~позик,\~позовні вимоги задоволено. 03.06.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 69 750 грн. В судове засідання учасники процесу не викликалися. Відповідно до частини 4\~статті 270 ЦПК України\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Визначення поняття судових витрат наведено у\~статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ст. 137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У цій справі підставою для звернення із заявою про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу є приписи статей 133,141, і вимога представника відповідача обумовлена саме необхідністю вирішити питання про розподіл сплачених йому судових витрат (визначених як професійна правнича допомога), що відповідно до вказаних норм процесуального права підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до акту надання послуг від 22.05.2023 року відповідно до договору про надання правової допомоги №19/01 від 19.01.2023 року загальна вартість наданих послуг складає 28500 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №19/01-2А від 22.05.2023 року та квитанцією до прибуткового касового ордера №19/01-А від 19.01.2023 року. Відповідно до\~акту надання\~послуг від\~02.06.2024\~року відповідно\~до договору\~про надання\~правової допомоги\~№19/01\~від 19.01.2023\~року,\~загальна вартість\~наданих послуг\~складає 41250\~грн.,\~підтверджуються наступними\~квитанціями №\~CCH4-H7TA-61C1-M714\~від 25.03.2024\~на суму\~9000\~грн.,\~квитанція №\~89KT-P5X4-M0XC-1E57\~від 25.03.2024\~на суму\~3200.00\~грн.;\~квитанція №\~CK16-760M-03M5-113B\~від 29.02.2024\~на суму\~7750.00\~грн.;\~квитанція №\~EKC4-199P-XXEM-T240\~від 29.02.2024\~на 17\~400\~грн.;\~квитанція №\~3KK4-X44M-K6H4-TCPT\~від 30.03.2024\~на суму\~1600\~грн.;\~квитанція №\~7E0K-K434-6MTP-TK05\~від 08.04.2024\~на суму\~2400\~грн. Таким чином, матеріали справи містять докази понесення відповідачем на правничу допомогу адвоката витрат в розмірі 69750 грн. Оскільки позов було задоволено повністю, понесені позивачем витрати пов`язані з наданням правничої допомоги мають бути стягнуті з відповідача по справі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 69750 грн. за надану правничу допомогу адвоката.

Outcome: approved