Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та просив встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини, а саме з вересня 2017 року до його смерті [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , мотивуючи позовні вимоги тим, що інших спадкоємців у [PERSON] немає. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Першу вінницьку державну нотаріальну контору. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2024 року було витребувати від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 8 квітня 2024 року було викликано у судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Сидорчук Н.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити. Представник відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Мельник С.С. у судовому засіданні при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів. [INFO] у c. Стадниця Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] у віці 71 року, про що 26.06.2023 року було зроблено відповідний актовий запис за № 2126 (підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2023 року, а.с. 10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] (мати позивача [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] ) померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08.06.2004 року серії [NUMBER] (а.с.22). Інших\~спадкоємців у\~ [PERSON] не має, що підтверджується повідомленням Першої вінницької державної нотаріальної контори № 525/01-16 від 23.04.2024 року, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заведена (а.с. 41). Щодо прийняття\~позивачем [PERSON] спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується таким. Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 26.07.1993 року, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 8-9). Померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 85722 від 26.12.2023 року (а.с. 19). Однак, як вбачається з довідки Стадницького старостинського округу № 44 від 24.01.2024 року, [PERSON] дійсно постійно проживає в будинку [ADDRESS] ; разом з ним з 12.09.2017 року та по день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав його батько [PERSON] ; останніх півроку [PERSON] здійснював догляд за своїм батьком [PERSON] , так як останній не міг самостійно себе обходити та потребував сторонньої допомоги; після смерті [PERSON] , його син [PERSON] здійснив за свій рахунок поховання та оплатив ритуальні обіди (а.с. 16). При цьому, позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 16.02.2007 року (а.с. 18). Вказані обставини підтверджуються також показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Отже,\~позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Щодо належності спадкового майна спадкодавцеві [PERSON] . [PERSON] був власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 31.01.1997 року (а.с. 12). Враховуючи вищевикладене, суд важає за можливе та необхідне встановити факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на 22.06.2023 року, постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] , який помер [INFO] у с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Сторона позивача у судовому засіданні клопотала про залишення судових витрат за позивачем.

Outcome: approved