Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за комерційним кредитом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 17257,66 грн. (у тому числі: сума основного боргу 2972,00 грн., відсотки за користування кредитом 3566, 40 грн. та пеня за несвоєчасне внесення платежів у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 10719,26 грн.) В своїх вимогах позивач посилається на те, що 08 листопада 2021 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу товару в кредит, тобто, комерційний кредит, на суму 2972,00 грн. з розстрочкою платежу на три місяці. Згідно вказаного договору, відповідач зобов`язався сплатити позивачу 5% за користування кредитом щомісячно на залишкову вартість за наданий кредит. За несвоєчасне внесення чергових платежів, позичальник зобов`язався сплатити пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день затримки. Посилаючись на вищевикладене, а також на те, що відповідач суму кредиту у встановлений строк не сплатив, позивач просила суд стягнути з відповідача борг за вищевказаним договором, включаючи основну суму боргу, відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення справи. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Ст.ст. 204, 227 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За змістом\~ст. 207 ЦПК України, правочин\~вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою\~ст.626 ЦК України, договором\~є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої\~ст.628 ЦК України, зміст\~договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). З матеріалів справи встановлено, що 08 листопада 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару в кредит б/н, на суму 2972,00 грн. з розстрочкою платежу на три місяці з умовою виплати відповідачем 5% за користування кредитом на залишкову суму кредиту щомісячно. За несвоєчасне внесення чергових платежів, позичальник зобов`язався сплатити пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день затримки, що підтверджено вищевказаним договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1057 ЦК України, договором, виконання якого пов`язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом. До комерційного кредиту застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено положеннями про договір, з якого виникло відповідне зобов`язання, і не суперечить суті такого зобов`язання. Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Позивачем повністю виконано свої зобов`язання за договором б/н від 08.11.2021 року, однак, в порушення умов кредитного договору, відповідачем [PERSON] допущено неналежне виконання договору в частині погашення заборгованості та відсотків за вказаним кредитним договором, а саме не сплачено повну вартість товару у встановлений договором строк, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 17257,66 грн. (у тому числі: сума основного боргу 2972,00 грн., відсотки за користування кредитом 3566, 40 грн. та пеня за несвоєчасне внесення платежів у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 10719,26 грн.) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу, відсотків та пені підлягають задоволенню повністю і на користь [PERSON] з [PERSON] слід стягнути загальну суму боргу 17257,66 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved