Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Заявник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося в суд із заявою про призначення нового опікуна недієздатному [PERSON] . Заяву обґрунтовано\~тим,\~що рішенням\~Луцького міськрайонного\~суду Волинської\~області від\~24\~травня 2002\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визнано недієздатним. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2021 року встановлено опіку над [PERSON] та призначено йому опікуна [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи довічно. Опікун [PERSON] [PERSON] звернувся до управління охорони здоров`я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» із заявою, в якій просить звільнити його від обов`язків опікуна щодо [PERSON] (брата дружини) у зв`язку з цілодобовим доглядом за хворою дружиною. Разом з тим, до управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулась [PERSON] з проханням призначити її опікуном колишнього чоловіка [PERSON] . У вказаній заяві [PERSON] повідомляє, що вона проживає спільно із [PERSON] . На підставі наведеного Управління охорони здоров`я Луцької міської ради просить звільнити від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження. Представник заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк\~Л.\~Є. у судове засідання не з`явилась, попередньо подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги представник заявника підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявою від 03 червня 2024 року просить розгляд справи здійснювати без її участі. Увказаній заяві [PERSON] також повідомляє, що вона підтримує вимоги заяви про призначення її опікуном, з правилами опіки та піклування № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року ознайомлена. Заінтересована особа [PERSON] заявою від 03 червня 2024 року просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, заяву підтримує. Дослідивши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав. Суд установив, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2002 року [PERSON] , 1955 року народження, визнано недієздатним. Крім того, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , призначено опікуна [PERSON] , [INFO] (а. с. 7, 8-9). Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Установлено, що 14 травня 2024 року [PERSON] звернувся до управління охорони здоров`я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» із заявою, в якій просить звільнити його від обов`язків опікуна щодо [PERSON] (брата дружини) у зв`язку з догляданням за дружиною, яка постраждала внаслідок пожежі і потребує цілодобового догляду (а. с. 5). Також 14 травня 2024 року до управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулась [PERSON] з проханням призначити її опікуном колишнього чоловіка [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч.1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Звертаючись до суду із заявою про призначення нового опікуна недієздатному [PERSON] , Управління охорони здоров`я Луцької міської ради зазначає, що [PERSON] , [INFO] , згідно з представленими довідками на диспансерному наркологічному та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 травня 2024 року [PERSON] проживає разом з недієздатним [PERSON] . Також установлено, що [PERSON] є колишньою дружиною [PERSON] , шлюб між ними розірвано 09 серпня 1984 року. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. За змістом ч. 1 ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна та призначенням опікуном [PERSON] [PERSON] .

Outcome: approved