Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

У листопаді 2023 р. [PERSON] , яка здійснює представництво інтересів позивача звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача переплату щомісячної адресної соціальної допомоги на догляд в розмірі 3000,00 грн, переплату державної соціальної допомоги на дітей інвалідів у розмірі 13436,70 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. В обґрунтування позовних вимог вказує на звернення 17.05.2022 р. [PERSON] до Управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема, допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років; надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком від 6 до 18 років у якій зобов`язався у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг повідомити органи праці та соціального захисту населення. У подальшому, 07.07.2022 р. від відповідача надійшов лист, яким повідомлено, що [PERSON] померла [INFO] у зв`язку із чим Управлінням прийнято рішення про перерахунок призначеної допомоги та закрито особовий рахунок у зв`язку з смертю дитини з інвалідністю. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся листом від 30.01.2023 р. до Управління щодо вирішення питання про утримання переплати щомісячної адресної соціальної допомоги особам з інвалідністю з отримувача допомоги [PERSON] за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. у розмірі 3000,00 грн. та 13436,70 грн. у зв`язку з смертю дитини з інвалідністю 22.05.2022 р. Управління звернулось з листом до відповідача з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти, отримані надміру внаслідок несвоєчасного повідомлення про смерть дитини [PERSON] та втратою права на отримання допомоги та надбавки за догляд, однак станом на день звернення із позовом відповідач вказані грошові кошти на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не повернув. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.11.2023 р. позовну заяву направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. 07.12.2023 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Єросовій І.Ю. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідача не надходив. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, згідно медичного висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №4085 про дитину-інваліда віком до 18 років від 13.05.2022 р. встановлено, що [PERSON] має захворювання, що відповідає розділу 19 пункту 3 підпункту 3.2 Перелік5у медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.11.2001 р. №454/471/516. 17.05.2022 р. [PERSON] звернувся да Органу праці та соціального захисту населення Дніпровського району м.Києва із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років; надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком від 6 до 18 років. Вказаною заявою, відповідач підтвердив відсутність змін у складі сім`ї та що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Своєю заявою від 16.05.2022 р. до Виплатного центру соціальної допомоги в м.Києві, [PERSON] просить здійснювати належні суми пенсії (грошової допомоги) починаючи з 16.05.2022 р. на його поточний рахунок Приватбанку. 17.05.2022 р. УСЗН Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації прийнято рішення про призначення допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю [PERSON] щодо утриманця [PERSON] з 17.05.2022 р. по 30.06.2023 р., розмір державної соціальної допомоги 1353,80 грн., надбавка за догляд 5236,00 грн. Із медичного висновку, наданого клінікою [PERSON] [INFO] вбачається, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] . Вказаний документ надійшов до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 07.07.2022 року. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 14.07.2022 р. закрито [PERSON] особовий рахунок з 01.06.2022 р. у зв`язку зі смертю дитини з інвалідністю. Листом УСЗН Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 04.08.2023 р. №37/18-6953 повідомлено відповідача про виникнення переплати з виплат: допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років у розмірі 13436,70 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. та щомісячної адресної соціальної допомоги особі з інвалідністю у розмірі 3000,00 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. та необхідністю їх повернення на рахунок Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є, зокрема, речі, у тому числі гроші. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Добросовісність є оціночним поняттям, яке передбачає собою сумлінну, чесну поведінку набувача, відсутність з його боку мети зловживати наданим правом, тоді як недобросовісність, навпаки, може проявлятися у зловживанні правом у власних інтересах та на шкоду інтересам іншої особи, несумлінне ставлення до власних обов`язків тощо, тобто така поведінка має бути умисна та переслідувати конкретну мету. Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦКУ України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Закон України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» відповідно до Конституції України гарантує особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю право на матеріальне забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України та їх соціальну захищеність шляхом встановлення державної соціальної допомоги на рівні прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 14 Закон «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» виплата припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виникли ці обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. За таких обставин, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд виходить з наявності підстав для стягнення з відповідача грошових коштів як таких, що набуті чи збережені ним без достатньої правової підстави, а відтак заявлені позовні вимоги про стягнення надміру виплачених коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved