Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] . У зв`язку з смертю [PERSON] , відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом та особою, яка вступила в управління спадковим майном. 06.10.2020 року секретарем Волосянківської сільської ради Олень Г.І. було посвідчено заповіт за реєстровим № 25, згідно якого [PERSON] , заповів житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] - онуці [PERSON] , [INFO] . Наявність майна підтверджується технічним паспортом виданого Великоберезнянським КП «БТІ». У померлого відсутні спадкоємці, які мали б обов`язкову частку у спадщині, а також відсутні спадкоємці за законом, а тому позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Моняк О.В. подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, а також зазначила що позовну заяву визнає та просить таку задовольнити, визнавши право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом за її дочкою - [PERSON] . Права відповідача у цивільному судочинстві відомі та зрозумілі. Інших заяв, клопотань, відводів не має. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 86 років, про що, 20 вересня 2023 року складено відповідний актовий запис № 71. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Волосянка, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. Зі складеного померлим [PERSON] заповіту на ім`я [PERSON] , [INFO] , посвідченого секретарем Волосянківської сільської ради Олень Г.І. за реєстровим № 25, від 06 жовтня 2020 року, вбачається що переший заповів: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] заповів внучці - [PERSON] , [INFO] . З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 липня 1973 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що [PERSON] зазначений в графі «батько», а [PERSON] , зазначена в графі «мати». З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2 квітня 1991 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що [PERSON] , зазначений в графі «батько», а [PERSON] , зазначена в графі «мати». З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 00044475116 від 10 квітня 04.2024 року, вбачається що 16 вересня 1989 року у Волосянківській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб про що зроблено відповідний запис № 10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 00044467442 від 10 квітня 2024 року, вбачається що 24 жовтня 2009 року у Волосянківській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб про що зроблено відповідний запис № 9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . З довідок виданих Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, від 25 лютого 2024 року №№ 102,103, вбачається що [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] А/3№71 від 20.09.2023 року був головою дворогосподарства, зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . На день його смерті з ним проживали дочка - [PERSON] , 1973 року народження, внучка - [PERSON] , 1991 року народження, внучка - [PERSON] , 1994 року народження. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 29 лютого 2024 р. № 6775 значиться [PERSON] , яка є замовником вказаної документації. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М., від 12.03.2024 р. № 20/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого) не виникло. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно роз`яснень, викладених в п.19 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16, 328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved