Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила встановити факт її самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] починаючи з лютого 2023 року. В обґрунтування заяви покликалась на такі обставини. 27.05.2024\~ [PERSON] \~приватним нотаріусом\~Уманського районного\~нотаріального округу\~Черкаської області\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~її рідній\~бабці [PERSON] \~нотаріальної дії,\~а саме\~посвідчення договору\~дарування їй\~нежитлового приміщення\~-\~магазину по\~ [ADDRESS] .\~Підставою для\~винесення цієї\~постанови слугувала\~відсутність нотаріально\~засвідченої згоди\~її матері\~-\~ [PERSON] на\~отримання нею\~в дар\~цього нежитлового\~приміщення -\~магазину та\~укладення правочину\~щодо вище\~вказане нерухомого\~майна.\~Неможливість отримання\~нотаріально посвідченої\~згоди її\~матері [PERSON] \~на передачу\~їй в\~дар вищезазначеного\~нерухомого майна\~пов`язана з\~тим,\~що вона\~після розірвання\~із батьком\~шлюбу,\~проживає окремо\~від них,\~та місце\~знаходження якої\~у даний\~час невідоме,\~відомо лише,\~що це\~республіка Польща. Тому має бути встановлений факт, що має юридичне значення, а саме її самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її законний представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від законного представника заявниці [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області Піддубняк Н.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних учасників справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] , довідок опорного закладу освіти «Христинівський ліцей» від 24.05.2024 за № 206/01-03-11, № 207/01-03-11, акта обстеження умов проживання, витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.05.2024, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2024, рішень Христинівського районного суду від 20.05.2024 у справі № 706/598/24, від 21.02.2023 у справі № 706/163/23, висновку виконавчого комітету Христинівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх від 27.05.2024 за № 496-03-12, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] , мати [PERSON] . Рішенням Христинівського районного суду від 21.02.2023 у справі № 706/163/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а рішенням Христинівського районного суду від 20.05.2024 у справі № 706/598/24 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 27.05.2024 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , яка є рідною бабою заявниці, а саме у вчиненні правочину щодо відчуження (шляхом укладення договору дарування) нежитлового приміщення по [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю нотаріально засвідченої згоди матері [PERSON] на отримання в дар та укладення правочину щодо вказаного нерухомого майна. Мати заявниці [PERSON] після розірвання шлюбу з заявницею не проживає, місце її знаходження невідоме. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту самостійного виховання та утримання заявниці [PERSON] батьком [PERSON] залежить виникнення її права на укладення правочину. За таких обставин заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved