Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Кропивницькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №15, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, судові витрати залишити за нею. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 22.11.1998 вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між ними зникло почуття кохання, і як наслідок зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Неодноразові спроби примиритись не принесли жодного результату. Вони проживають окремо, а відтак шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе та буде суперечити її інтересам. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково зазначила, що між нею та чоловіком зникло будь-яке взаєморозуміння та підтримка, постійно виникали суперечки, які призвели до припинення їхніх шлюбних відносин. Вони стали чужими дітьми. Зважаючи на фактичне припинення з відповідачем сімейних відносин, збереження сім`ї вважає неможливим. Не заперечила щодо заочного розгляду, наслідки якого їй відомі. Відповідач [PERSON] у судове\~засідання повторно\~не з`явився,\~причин неявки\~не повідомив,\~хоча був\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи у\~встановленому законом\~порядку шляхом\~направлення рекомендованих\~поштових відправлень\~(а.с.13,\~19)\~за його\~зареєстрованим місцем\~проживання (а.с.11),\~та вручення\~наручно повістки\~про виклик\~до суду (а.с. 22). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 29 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 30 квітня 2024 року та 22 травня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. 31 травня 2024 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи, яка занесена до протоколу судового засідання. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 листопада 1998 року у Кропивницькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 22.11.1998. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.11.1999, серії [NUMBER] від 01.04.2004, у сторін народилися [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 34 та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 5 (а.с. 6,7), які досягли повноліття. Як стверджує позивачка. вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 8), які просила залишити за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved