Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання\~фізичної \~особи [PERSON] , [INFO] , недієздатною. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] . Наголошувала, що її мама є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2006 року. Наголошувала, що через психічний розлад здоров`я її мама не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 16.05.2007 Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 1112. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується випискою із акту огляду МСЕК серія МСЕ-ДНА-01 №520949, виданою 13.06.2006 психіатричною МСЕК №1 та довідкою міжрайонної психіатричної МСЕК №4 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №012573 від 13.07.2018. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 111 від 25.03.2024 [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованими, повністю доведені під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Згідно ч. 1 ст.\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації\~Дніпровської міської\~радивід 14.05.2024 рекомендовано встановити опіку та призначити опікуном над [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~її доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення\~\~ [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , відповідно до\~ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved