Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даною заявою, в якій просить встановити факт, що орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971 належить її чоловікові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був зроблений відповідний актовий запис №253 від 05.01.2022 року та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був зроблений відповідний актовий запис №253 від 05.01.2022 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя її чоловік, [PERSON] , знаходився на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області та отримував пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також отримував надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Згідно ст. 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до статті 1 цього Закону, непрацездатні члени сім`ї померлого, зазначені в статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», мають право на встановлення надбавки до пенсії у таких розмірах: за наявності одного непрацездатного члена сім`ї - 70 відсотків, двох і більше - 90 відсотків надбавки до пенсії померлого годувальника або надбавки до пенсії, що могла бути йому встановлена. 12.01.2022 заявниця звернулася до відділу обслуговування громадян №17 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для призначення їй надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, яку отримував її чоловік. Натомість відділом перерахунку пенсії №1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.01.2022 року №963330160069 їй було відмовлено в призначенні надбавки з посиланням на наступне: «при розгляді документів, доданих до заяви №340 від 12.01.2022 виявлено невідповідність між свідоцтвом РАГС про смерть годувальника та орденською книжкою, а саме: свідоцтво РАГС про смерть годувальника від 05.01.2022 [NUMBER] видано на [PERSON] , а орденська книжка від 26.04.1971 Ж № 527599 видана на « [PERSON] ». Зазначене рішення про відмову в здійсненні перерахунку пенсії направлено заявниці із супровідним листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, із змісту якого вона дізналася, що їй рекомендовано привести у відповідність документи, а саме: усунути розбіжність в орденській книжці від 26.04.1971 серії [NUMBER] , яка видана російською мовою на ім`я « [PERSON] ». 22.06.2023 заявниця звернулася із запитом на отримання інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з проханням надати перелік документів із пенсійної справи її чоловіка, [PERSON] , згідно яких призначалася надбавка до пенсії за особливі заслуги перед Україною. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.06.2023, в архівній пенсійній справі [PERSON] наявні: копія орденської книжки серії [NUMBER] , виданої 26.04.1971, на ім`я [PERSON] (мовою оригіналу); копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно з якою [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Тобто при прийнятті заяви [PERSON] щодо призначення надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, спеціалістами пенсійного фонду перевірялися надані до заяви документи і на момент її призначення жодних зауважень не виникало. Однак їй в праві на встановлення надбавки до пенсії було відмовлено у зв`язку з розбіжністю між орденською книжкою та свідоцтвом про смерть. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Отже, свідоцтво про смерть видається на підставі паспорту громадянина України. Заявниця вважає, що причина неправильного написання прізвища її чоловіка в одну літеру виникла у зв`язку із неуважністю посадової особи, яка заповнювала орденську книжку. Тому внаслідок такої помилки, на даний час, і виникла певна невідповідність між правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про смерть та орденською книжкою, яка була видана на ім`я її чоловіка. У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: орденської книжки, її померлому чоловікові [PERSON] . У всіх інших документах прізвище її чоловіка вказано як « [PERSON] », що підтверджується копіями наступних документів, які додаються до заяви: копія паспорту серія [NUMBER] виданого 09.10.1997; копія свідоцтва про народження [NUMBER] ; копія свідоцтва про шлюб [NUMBER] ; копія військового квитка [NUMBER] ; копія посвідчення [NUMBER] ; копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] ; копія трудової книжки від 13.11.1961; копія свідоцтва про смерть [NUMBER] . Окрім того, підтвердженням того, що орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971 належить її чоловікові є відмітка в трудовій книжці про нагородження орденом. Таким чином, з метою надання заявниці можливості отримувати надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971 належить її померлому чоловікові [PERSON] . Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Херсонській\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~21.05.2024\~на електронну\~адресу суду\~надіслано пояснення,\~в яких\~зазначається,\~про те,\~що [PERSON] відмовлено в здійсненні перерахунку пенсії з включенням надбавки за особливі заслуги перед Україною, яку отримував її померлий чоловік, оскільки у документах, доданих до заяви, виявлено невідповідності у написанні прізвища, а саме: у свідоцтві РАГС про смерть від 05.01.2022 [NUMBER] значиться [PERSON] , а орденська книжка від 26.04.1971 Ж №527599, видана на ім`я [PERSON] (так в документі). Враховуючи викладене, при вирішенні питання встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності орденської книжки від 26.04.1971 серії [NUMBER] померлому чоловіку заявниці - [PERSON] (свідоцтво про смерть від 05.01.2022 [NUMBER] ) та прийнятті рішення, Управління покладається на всебічне, повне, об`єктивне та безпосереднє дослідження судом усіх наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони по справі у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , з 05 травня 1973 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Палацом одруження «Дзержинський» м. Харків. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був зроблений відповідний актовий запис №253 від 05.01.2022 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , знаходився на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області та отримував пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також отримував надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Згідно ст. 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до статті 1 цього Закону, непрацездатні члени сім`ї померлого, зазначені в статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», мають право на встановлення надбавки до пенсії у таких розмірах: за наявності одного непрацездатного члена сім`ї - 70 відсотків, двох і більше - 90 відсотків надбавки до пенсії померлого годувальника або надбавки до пенсії, що могла бути йому встановлена. 12.01.2022 заявниця звернулася до відділу обслуговування громадян №17 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для призначення їй надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, яку отримував її чоловік. Відділом перерахунку пенсії №1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.01.2022 №963330160069 їй було відмовлено в призначенні надбавки з посиланням на наступне: «при розгляді документів, доданих до заяви №340 від 12.01.2022 виявлено невідповідність між свідоцтвом РАГС про смерть годувальника та орденською книжкою, а саме: свідоцтво РАГС про смерть годувальника від 05.01.2022 [NUMBER] видано на [PERSON] , а орденська книжка від 26.04.1971 Ж №527599 видана на « [PERSON] ». 22.06.2023 заявниця звернулася із запитом на отримання інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з проханням надати перелік документів із пенсійної справи її чоловіка, [PERSON] , згідно яких призначалася надбавка до пенсії за особливі заслуги перед Україною. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.06.2023, в архівній пенсійній справі [PERSON] наявні: копія орденської книжки серії [NUMBER] , виданої 26.04.1971, на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу); копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно з якою [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до вимог п. 4.2 розділу IV Порядку подання документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» при прийманні документів орган, що призначає пенсію перевіряє правильність оформлення заяви відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж. Тобто при прийнятті заяви [PERSON] щодо призначення надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, спеціалістами пенсійного фонду перевірялися надані до заяви документи і на момент її призначення жодних зауважень не виникало. Однак їй в праві на встановлення надбавки до пенсії було відмовлено у зв`язку з розбіжністю між орденською книжкою та свідоцтвом про смерть. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Отже, свідоцтво про смерть видається на підставі паспорту громадянина України. Заявниця вважає, що причина неправильного написання прізвища її чоловіка в одну літеру виникла у зв`язку із неуважністю посадової особи, яка заповнювала орденську книжку, тому внаслідок такої помилки, на даний час, і виникла певна невідповідність між правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про смерть та орденською книжкою, яка була видана на ім`я її чоловіка. У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: орденської книжки, її померлому чоловікові [PERSON] . У всіх інших документах прізвище чоловіка заявника вказано як « [PERSON] », що підтверджується копіями наступних документів, які додаються до заяви: копія паспорту серія [NUMBER] виданого 09.10.1997; копія свідоцтва про народження [NUMBER] ; копія свідоцтва про шлюб [NUMBER] ; копія військового квитка [NUMBER] ; копія посвідчення [NUMBER] ; копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] ; копія трудової книжки від 13.11.1961; копія свідоцтва про смерть [NUMBER] . Окрім того, підтвердженням того, що орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971 належить її чоловікові є відмітка в трудовій книжці про нагородження орденом. Згідно із ст. 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до статті 1 цього Закону, непрацездатні члени сім`ї померлого, зазначені в статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», мають право на встановлення надбавки до пенсії. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Пункт 12 вищезазначеної Постанови Пленуму передбачає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Той факт, що орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971, дійсно належить [PERSON] , підтверджується копіями наступних документів: копією паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 09.10.1997 Червонозаводським РВ УМВСУ в Харківській області; копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 05 травня 1973 року; копією військового квитка [PERSON] [NUMBER] ; копією посвідчення [PERSON] [NUMBER] ; копією пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] ; копією трудової книжки [PERSON] від 13.11.1961; копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] . З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що орденська книжка серії [NUMBER] від 26.04.1971, видана на ім`я « [PERSON] » (мова оригіналу) належить [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт підтверджений дослідженими у справі письмовими доказами і не заперечується заінтересованими особами. Встановлення факту належності вищезазначеної орденської книжки потрібно заявниці для отримання надбавки до пенсії, тобто має наслідком виникнення та підтвердження існування відповідних правовідносин. В іншому порядку встановити факт належності зазначених вище документів заявник не має можливості, оскільки держави СРСР та її державних органів на даний час не існує. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу відповідає інтересам заявниці, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема, право на отримання надбавки до пенсії, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved