Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися. В \~обґрунтування позовної\~заяви \~ вказує,\~що \~15.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Голубненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис N? 2, свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Від шлюбу Позивач та Відповідач мають трьох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Березнівського районного суду Рівненської облаті від 13.09.2021 року, справа N? 555/1369/21 шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської облаті від 11.09.2022 року, справа N? 555/1925/21 з Відповідача стягнуто аліменти на користь Позивача на Утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, починаючи стягнення з 01.10.2022 року до досягнення дітьми повноліття. На момент подання даної позовної заяви всі діти проживають разом з Позивачем та перебувають на її матеріальному утриманні. Відповідач як батько не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться ними та не допомагає фінансово. Окрім того, неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] хворіють, що підтверджується відповідними медичними документами. Повнолітній доньці Позивача та Відповідача, [PERSON] , [INFO] виповнилося 20 років, однак вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі м.Київ. Згідно довідки N? 197 від 30.01.2023 року, виданої Національним авіаційним університетом, [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Юридичного факультету Національного авіаційного університету IV рівня акредитації (м.Київ, проспект Любомира Гузара, 1). Вказане підтверджується також Договором 20-1/0Ф-689 про навчання від 07.09.2020 року, укладеним між Національним авіаційним університетом в особі проректора з навчальної роботи [PERSON] (Виконавець) та позивачем, [PERSON] (Замовник). Розділом 1. Предмет договору передбачено, що Виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів Замовника надати освітню послугу Здобувачу по здійсненню навчання з 15.09.2020 року за обраним освітнім ступенем Бакалавр, галузь знань - 08 «Право», Спеціальність - 081 «Правознавство», спеціалізація - «Правознавство» на факультеті, в навчально-науковому інституті юридичного факультету, форма навчання очна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] на момент укладання Договору (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) становить 128 000.00 гривень (сто двадцять вісім тисяч гривень 00 коп.). В розрізі періодів: 2021-2022 рік - 32 000.00 грн., 2022-2023 рік - 32 000.00 грн., 2023-2024 рік - 32 000.00 грн. (п.3.1. Договору). Порядок оплати за навчання доньки визначено п.3.7. Договору. Окрім витрат на навчання, позивач оплачує проживання дитини у гуртожитку блочного типу N? 13, кім. N? 7110 за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором найму житлового приміщення у гуртожитку Національного авіаційного університету N? 27/20 від 01.09.2020 року, укладеним між [PERSON] та проректором з гуманітарної політики та інновацій Національного авіаційного університету. Вкрай малих доходів позивача не вистачає для повноцінного соціального забезпечення трьох дітей: оплата навчання, проїзду до місця навчання, щотижневе лікування та придбання необхідних ліків для неповнолітньої дочки [PERSON] , оплата комунальних послуг, купівля одягу, продуктів ін. необхідних речей). Оскільки, в досудовому порядку про сплату аліментів на старшу дитину, яка навчається, домовитися з Відповідачем не вдалось, Позивач змушена вирішувати дане питання в судовому порядку. Клопотання, процесуальні дії у справі. 22 червня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. 18 липня 2023 року від відповідача [PERSON] до суду найшов відзив на позовну заяву в якому він просить відмовити в задоволення позову. У судове засідання \~позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, не заперечує щодо винесення заочного рішення . Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву , в якому просить у задоволенні позову відмовити, оскільки він має мінливий , ерегулярний дохід, має аліментні зобов"язання щодо утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 6000 гривень щомісячно, які виконує, відтак надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки не має можливості. Крім цього, оскільки дитина навчається та проживає в м.Києві, вважає що відсутні підстави для стягнення аліментів на користь позивача , дитина- [PERSON] є повнолітньою, а тому може самостійно звернутися з позовом до суду. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено,що 15.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Голубненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис N? 2, свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Від шлюбу позивач та відповідач мають трьох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Березнівського районного суду Рівненської облаті від 13.09.2021 року, справа N? 555/1369/21 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської облаті від 11.09.2022 року, справа N? 555/1925/21 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, починаючи стягнення з 01.10.2022 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідач як батько не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться ними та не допомагає фінансово. Повнолітній доньці позивача та відповідача, [PERSON] , [INFO] виповнилося 20 років, однак вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі м.Київ. Згідно довідки N? 197 від 30.01.2023 року, виданої Національним авіаційним університетом, [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Юридичного факультету Національного авіаційного університету IV рівня акредитації (м.Київ, проспект Любомира Гузара, 1). Вказане підтверджується також Договором 20-1/0Ф-689 про навчання від 07.09.2020 року, укладеним між Національним авіаційним університетом в особі проректора з навчальної роботи [PERSON] (Виконавець) та позивачем, [PERSON] (Замовник). Розділом 1. Предмет договору передбачено, що Виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів Замовника надати освітню послугу Здобувачу по здійсненню навчання з 15.09.2020 року за обраним освітнім ступенем Бакалавр, галузь знань - 08 «Право», Спеціальність - 081 «Правознавство», спеціалізація - «Правознавство» на факультеті, в навчально-науковому інституті юридичного факультету, форма навчання очна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] на момент укладання Договору (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) становить 128 000.00 гривень (сто двадцять вісім тисяч гривень 00 коп.). В розрізі періодів: 2021-2022 рік - 32 000.00 грн., 2022-2023 рік - 32 000.00 грн., 2023-2024 рік - 32 000.00 грн. (п.3.1. Договору). Порядок оплати за навчання доньки визначено п.3.7. Договору. Окрім витрат на навчання, позивач оплачує проживання дитини у гуртожитку блочного типу N? 13, кім. N? 7110 за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором найму житлового приміщення у гуртожитку Національного авіаційного університету N? 27/20 від 01.09.2020 року, укладеним між [PERSON] та проректором з гуманітарної політики та інновацій Національного авіаційного університету. Доходів позивача не вистачає для повноцінного соціального забезпечення трьох дітей: оплата навчання, проїзду до місця навчання, щотижневе лікування та придбання необхідних ліків для неповнолітньої дочки [PERSON] , оплата комунальних послуг, купівля одягу, продуктів ін. необхідних речей). Оскільки, в досудовому порядку про сплату аліментів на старшу дитину, яка навчається, домовитися з відповідачем не вдалось, позивач змушена вирішувати дане питання в судовому порядку. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 190 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~зазначає, що відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин,суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається \~ в розмірі 2500 грн. починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і \~ \~ \~ \~до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23 років Оскільки, ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~(яка є спеціальною нормою Закону, що підлягає до застосування при вирішенні справи) не передбачає мінімального розміру аліментів, що можуть стягуватися на утримання повнолітніх дочки, сина, то у задоволенні вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, слід відмовити. Відповідно до вимог\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом цієї справи в розмірі 1073,60 гривень. Відповідно до ст.ст.\~180-183,\~199 Сімейного кодексу України, ст.ст.\~200,\~206,\~258,\~259,\~265,\~268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved