Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

адвокат Коваль О.Р., яка діє в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду з указаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2005 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. Так, 21.09.1991 вони зареєстрували шлюб та повінчалися, однак, проживши разом близько двох років, розірвали шлюб, укладений у РАЦС, та вступили в інші. З плином часом вони зрозуміли, що здійснили помилку, розірвавши шлюб, а відтак, починаючи з 2005 року знову почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в РАЦС, перебуваючи у церковному шлюбі. Весь цей час вони проживали у будинку заявника в [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружина, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, спільно придбавали предмети домашнього побуту, мали подружні взаємні права та обов`язки. У 2021 поїхали в Чеську Республіку на роботу, однак, [INFO] [PERSON] помер у с. Нова Вес под Плеші (Чеська Республіка). Перевезенням померлого з території Чеської Республіки та його похованням займалась заявниця [PERSON] . 15.02.2022 [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, площею 0,12, кадастровий номер: 4625883600:08:001:0169, на підставі рішення Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області від 03.11.2020, серія та номер: 3865, оскільки на даній земельній ділянці планували звести будинок для сина заявник [PERSON] . Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка, зокрема вказаної земельної ділянки, заявнику, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою судді від 12.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] та її представник Коваль О.Р. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованих осіб. Допитані у судовому засіданні якості свідків [PERSON] і [PERSON] , дали суду показання про те, що сім`я [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом як чоловік та дружина в одному будинку у [ADDRESS] , вела разом господарство та побут, мала спільний бюджет. А коли [PERSON] помер у Чеській Республіці, [PERSON] організувала його поховання. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 22.02.2000. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про народження, від 13.05.1972 серії [NUMBER] , виданого Домажирською сільською радою Львівської області. З копії трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення: 10.05.1991, виданої на прізвище « [PERSON] » (на титульній сторінці таке закреслене із позначенням виправленому вірити) ім`я, по батькові « [PERSON] », вбачається, що на внутрішньому боці обкладинки міститься запис - прізвище [PERSON] поміняти на прізвище [PERSON] на основі свідоцтва про одруження [NUMBER] від 21.09.1991, далі прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » згідно паспорта [NUMBER] вид. ВВС Франків.р/ну м.Львова від 14.03.1994. Як убачається із копії свідоцтва таїнства подружжя [PERSON] та [PERSON] 21.09.1991 уклали церковний шлюб у Храмі Воздвиження Чесного Хреста в с.Кожичі Яворівського району. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 442. Після реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] 04.03.1994 у відділі ЗАГС м.Тирасполя . Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 01.07.2016 шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Судом установлено, що згідно акта огляду померлого, виданого ТОВ «Лікарня На Плеші» Чеської Республіки та перекладеного з чеської мови ПП «Бюро перекладів «Поліглот», [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років. Що також, підтверджується копією довідки Санітарно-епідеміологічної станції столиці - міста Прага від 08.01.2024. З копії акта від 16.01.2024 складеного старостою старостинського округу №8 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області Я.Майор., який підписано ним особисто, установлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав без реєстрації з 2005 року разом з [PERSON] у [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, мали спільний побут, про що можуть засвідчити сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні також оглянуті надані заявником фотознімки із сімейного життя та відпочинку [PERSON] та [PERSON] , що підтверджують їх спільне проживання. Згідно із ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, то встановити даний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо лише у судовому порядку. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. В силу ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20 (провадження № 61-7340св22) зроблено висновок, що «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. […] Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), і підсумувала, що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю у наведеному визначенню. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Критеріями, за якими майну може бути надано статус спільної сумісної власності, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, відповідно до якої йому може бути надано правовий статус спільної власності подружжя. З урахуванням зазначеного, вирішуючи спір про поділ майна, необхідно установити як обсяг спільного нажитого майна, так і з`ясувати час та джерела його придбання, а вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)». Як встановлено при розгляді справи, факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з померлим до дня його смерті, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved