Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Представник позивача Богачук І.Ю., яка діє в інтересах\~ [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] через систему "Електронний суд"\~ звернулася до суду із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 08.09.2020 Первомайським міськрайонним відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),\~ актовий запис №78. Мотивуючи тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу дітей не мають. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів різних поглядів на життя, різних уявлень про роль кожного з подружжя в сім`ї. Внаслідок цього, між сторонами часто виникали непорозуміння. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім`ї, не здатна підтримувати нормальну атмосферу в ній, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Відповідачка не бажає спільно з відповідачем добровільно звернутися до відділу РАЦС для розірвання шлюбу, оскільки\~\~ позивач військовослужбовець і наразі проходить службу в зоні бойових дій, де є загроза його життю та здоров`ю. Позивач не бажає, щоб в разі його загибелі вона залишилась його дружиною, оскільки\~ вже давно не перебуває у стосунках з нею. Шлюбні відносини припинено ще 24 лютого 222 року, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами. А відтак, примирення та відновлення сімейних стосунків є неможливим. Наразі, шлюб між сторонами носить лише формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між сторонами є неможливе, рішення про розірвання шлюбу є виваженим і остаточним.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного навправлялася за адресою місця проживання та реєстрації, однак конверти повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 08 вересня\~\~ 2020 року\~\~\~ серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved