Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

В січні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі\~ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.07.2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №С-408-012227-19-980. АТ «Ідея Банк» надало відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Також 09.06.2020 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R01.08408.006762726. АТ «Ідея Банк» надало відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні АТ «Ідея Банк» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року в сумі 41018,39 грн., з яких: 13950,79 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27067,60 грн.\~- сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року в сумі 9513,90 грн., з яких: 5291,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4222,03 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року в розмірі 41018,39 грн., та за Кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року в розмірі 9513,90 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 16 квітня 2024 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Ідея Банк». Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року витребувано від АТ «Ідея Банк» виписки про рух коштів по рахункам за кредитними договорами №C-408-012227-19-980 від 11.07.2019 та за №R01.00408.006762726 від 09.06.2020, укладеними між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між 11.07.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №С-408-012227-19-980. За умовами договору, АТ «Ідея Банк» надало відповідачу кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії по рахунку, процентна ставка за користування коштами кредитної лінії 24% річних. (а.с. 6-8) Також, 09.06.2020 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R01.08408.006762726. За умовами договору АТ «Ідея Банк» надало [PERSON] кредит на суму 5291,87 грн., строком на 28 місяців, під 25,97% річних від залишкової суми кредиту. (а.с. 16-22) 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні АТ «Ідея Банк» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.29-30) Відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року в сумі 41018,39 грн., з яких: 13950,79 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27067,60 грн.\~сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року в сумі 9513,90 грн., з яких: 5291,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4222,03 грн.\~сума заборгованості за відсотками. (а.с.31) З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними Договорами, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунками заборгованості, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 15, 28) Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі\~ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, права вимоги за кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року та за кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року, укладеними між первісним кредитором АТ «Ідея Банк» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року. Із наданої третьою особою виписки по рахунку (а.с.72-79) вбачається, що відповідач [PERSON] отримавши кредитні кошти не виконав взятого на себе обов`язку за кредитними договорами щодо повернення кредитів та процентів за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку наразі останній повинен сплатити на користь позивача. Розмір такої заборгованості підтверджується Витягом з реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року, а також наданими Розрахунками заборгованості. (а.с. 15, 28, 31) Так, згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року, станом на 30.11.2023 року залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 41018,39 грн., з яких: 13950,79 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27067,60 грн. -\~сума заборгованості за відсотками. (а.с. 15) Також, згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року, станом на 30.11.2023 року залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 5291,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4222,03 грн. -\~сума заборгованості за відсотками. (а.с. 28) Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №С-408-012227-19-980 від 11.07.2019 року в розмірі 41018,39 грн. та за Кредитним договором №R01.08408.006762726 від 09.06.2020 року в розмірі 9513,90 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved