Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

16.02.2024\~на адресу\~суду надійшов\~вказаний позов. Позов обґрунтовано тим, що мати [PERSON] самоусунулась від виховання та матеріального утримання дітей, не цікавиться життям та здоров`ям останніх, не надає коштів на придбання дітям одягу, продуктів харчування, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми. На початку військових дій відповідачка разом з дітьми перебувала у Республіці Польща, однак покинула їх там, внаслідок чого діти були вилучені до реабілітаційного центру. Вказує, що оскільки він перебуває на військовій службі, дітей з іншої країни до України забирала його сестра [PERSON] . Позивач вказує, що [PERSON] та [PERSON] є спільними дітьми з відповідачкою, батько [PERSON] записаний на підставі ст. 135 СК України. На даний час, всі діти проживають з ним у м. Ковелі, в період його відсутності опікуватись дітьми допомагає сестра. Житловий будинок, в якому всі проживають, належить на праві спільної власності позивачу та його сестрі. Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовче засіданні. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей\~виконавчого комітету Ковельської міської ради. На адресу суду надійшли заяви третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчого комітету Луцької міської ради, Служби у справах дітей\~виконавчого комітету Ковельської міської ради про розгляд справи за їх відсутності. Ухвалою суду від 21 травня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечував.Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, зокрема судовим оголошенням на офіційному сайті судової влади. Клопотань від відповідачки не надходило. Треті особи у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, надали свої пояснення щодо позовних вимог. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2009, який був розірваний на підставі рішення Ковельського міськрайонного суджу від 06.06.2014 у справі №159/2850/14-ц (а.с. 13-14). За час перебування у шлюбі у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , батько якої записаний на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12). Позивач у позовній заяві стверджує, що [PERSON] самоусунулась від виховання та матеріального утримання дітей, не цікавиться життям та здоров`ям останніх, не надає коштів на придбання дітям одягу, продуктів харчування, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми. На початку військових дій відповідачка разом з дітьми перебувала у Республіці Польща, однак покинула їх там, внаслідок чого діти були вилучені до реабілітаційного центру. Вказує, що оскільки він перебуває на військовій службі, дітей з іншої країни до України забирала його сестра [PERSON] . На даний час, всі діти проживають з ним у м. Ковелі, в період його відсутності опікуватись дітьми допомагає сестра. 11.01.2024 виконавчий комітет Ковельської міської ради затвердив висновок органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » (а.с. 15-17). Так, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Висновком органу опіки та піклування м. Ковеля від 11.01.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що мати веде асоціальний спосіб життя, перебуває у Республіці Польща, діти під час перебування за кордоном були вилучені та поміщенні в реабілітаційний центр, в подальшому передані тітці, яка перевезла їх на територію України. [PERSON] не надає будь-якої допомоги дітям, іноді спілкується зі старшою донькою в телефонному режимі (а.с. 16-17). У довідках з навчального закладу від 20.12.2023, де навчалися діти [PERSON] та [PERSON] вказано, що матір не цікавиться успішністю дітей, не відвідує батьківських зборів, оплату за харчування, допомогу у навчанні здійснює тітка [PERSON] , вона спілкується з вчителями, займається вихованням дітей, організацією їх відпочинку (а.с. 20, 21). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачка не виконує. В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дівчатками в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання доньок та самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідачки реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дітьми при її бажанні. Вона не вживала заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку такого спілкування не зверталася. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що мама дітьми не цікавиться, у неї своє життя. Розказали, що вона залишила їх у Республіці Польща на довгий час і вони були самі. Згодом їх забрали в реабілітаційний центр і звідти їх на України привезла тітка. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що поведінка матері [PERSON] не адекватна, діти живуть з нею, оскільки батько перебуває на військовій службі. Мати не цікавиться дітьми, їх життям, допомоги ніякої не надає. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. \~Відповідно до\~ч. 3 ст.166\~СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею\~180 СК України\~ встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~зі ст.ст. 181, 182 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 14.02.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З рахуванням приписів ст. 141 ЦПК України з відповідачки в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1\~211,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів та 1\~211,20 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав на користь позивача.

Outcome: approved