Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

18.04.2024 [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй факт належності мені [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] наступних документів про освіту: - Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 23 червня 2003 року виданого Гетьманівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Савранського району Одеської області; - Атестата про повну загальну середню освіту [NUMBER] виданого Савранською загальноосвітньою школою I-III ступенів Савранського району Одеської області 21 червня 2005 року; - Диплома кваліфікованого робітника 02№002135 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» 25 березня 2007 року на ім?я « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] посилається на те, що 01.09.2022 вона зарахована ученицею до Північного центру професійної освіти за професією "Маляр; штукатур; лицювальник -плиточник», та навчається, на даний час, на другому курсі. В навчальному закладі їй повідомили, що при реєстрації документів в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, а саме: документів про освіту - свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 23 червня 2003 року виданого Гетьманівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Савранського району Одеської області, атестата про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 21 червня 2005 року виданого Савранською загальноосвітньою школою 1-III ступенів Савранського району Одеської області виданого на ім?я [PERSON] , диплома кваліфікованого робітника серії 02 №002135 від 25.03.2007 року виданого ДПТНЗ «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» виданого на ім?я [PERSON] та документами, що посвідчують її особу - паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області від 08 жовтня 2010 року та Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 31 липня 2010 року вид на ім?я [PERSON] , виявлено розбіжність в написанні її по батькові. 31 липня 2010 року заявниця уклала шлюб та отримала новий паспорт. Таким чином довести, що при оформленні документів про освіту трьома різними навчальними закладами була допущена помилка в написанні її по батькові не має можливості. Виправити нинішні паспортні дані теж немає можливості, оскільки вона перебуває у шлюбі та є матір`ю трьох дітей в свідоцтвах про народження яких зазначена як [PERSON] . Тож єдиним варіантом вирішення даного питання є звернення до суду. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючих документів, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт належності їй документів про освіту. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте 03.06.2024 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала заявлені вимоги (а.с. 22). Представник заінтересованої особи Північний центр професійної освіти в судове засідання не з`явився, проте 03.06.2024 подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника (а.с.18). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що документи про освіту видаються відповідно до Анкет випускника закладу загальної середньої освіти та Анкети випускника закладу професійної (професійно-технічної) освіти, які заповнюється на підставі даних паспорта або свідоцтва про народження. Згідно п. 3.17 Наказу Міністерства освіти і науки України від 10.12.2003 N? 811 «Про затвердження Положення про ІВС «ОСВІТА» та Порядку замовлення документів про базову середню освіту та повну загальну середню освіту, видачі та обліку їх карток» виправлення Документу та заміна Картки здійснюються на підставі письмової заяви його власника на ім?я керівника відповідного закладу освіти, до заяви додається оригінал первинної Картки Документа та копія першої сторінки паспорта або копія документа органу реєстрації актів громадянського стану про зміну статі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку що факт належності [PERSON] наступних документів про освіту - Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 23 червня 2003 року виданого Гетьманівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Савранського району Одеської області, атестата про повну загальну середню освіту [NUMBER] виданого Савранською загальноосвітньою школою I-III ступенів Савранського району Одеської області 21 червня 2005 року та диплома кваліфікованого робітника 02 №002135 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» 25 березня 2007 року на ім?я « [PERSON] » підтверджується наступними доказами: -Копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] виданим Савранським РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2010 (а.с.6-7); -Копією картки фізичної особи - платника податків (РОНКПП) [PERSON] (а.с.7); -Копія довідки від 04.04.2024 №110 (а.с.8); -Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9); -Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10); -Копією свідоцтва про базову загальну середню освіту [NUMBER] від 23 червня 2003 року та копією атестата про повну загальну освіту [NUMBER] (а.с.11). -Копією диплома кваліфікованого робітника 02 002135 від 25.03.2007 р. (а.с.12). -Копією паспорта [PERSON] серія [NUMBER] виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.13). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у пунктами 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення". Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявниці для оформлення пенсії. У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] наступних документів про освіту - Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 23 червня 2003 року виданого Гетьманівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Савранського району Одеської області; Атестата про повну загальну середню освіту [NUMBER] виданого Савранською загальноосвітньою школою I-III ступенів Савранського району Одеської області 21 червня 2005 року та диплома кваліфікованого робітника 02N?002135 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» 25 березня 2007 року на ім?я « [PERSON] ». З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт належності [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] наступних документів про освіту - Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 23 червня 2003 року виданого Гетьманівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Савранського району Одеської області, атестата про повну загальну середню освіту [NUMBER] виданого Савранською загальноосвітньою школою I-III ступенів Савранського району Одеської області 21 червня 2005 року та диплома кваліфікованого робітника 02N?002135 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» 25 березня 2007 року на ім?я « [PERSON] ». Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved