Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Шчекіч Інну Вікторівну звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 18 квітня 2024 року. Ухвалою від 19 квітня 2024 року позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви з додатком у вигляді розрахунку заборгованості за аліментами, зробленого державним виконавцем. \~ \~24\~квітня 2024\~року подана\~уточнена позовна\~заява,\~за змістом\~якої позивачка посилається на те, що рішенням суду від 12 вересня 2022 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку та на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на користь позивачки до досягнення дитиною трирічного віку на даний час закінчене, заборгованості зі сплати аліментів немає. Натомість за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання дитини виникла заборгованість у розмірі 14\~378 грн 62 коп. Згідно доданого до позовної заяви розрахунку державного виконавця, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 квітня 2024 року складає 14\~378 грн 62 коп. Період виникнення заборгованості з січня 2024 року по березень 2024 року включно. Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 14\~378 грн 62 коп, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 9360 грн 82 коп. За даними Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] [ADDRESS] . [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснюється виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 185/4871/22, виданого 19 вересня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2022 року і до повноліття дитини. (а.с.35) Згідно розрахунку державного виконавця, сукупний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на користь позивачки складає: -станом на січень 2024 року 6194,62 грн, -станом на лютий 2024 року 10\~286,62 грн, -станом на березень 2024 року 14\~378,62 грн, До сукупного розміру заборгованості включаються як поточна заборгованість (сума аліментів, яка підлягає сплаті за певний місяць), так і заборгованість, що утворилася за минулі місяці. Державним виконавцем у розрахунку (а.с.35) визначено заборгованість на 30 число кожного місяця: -січень 2024 року 6194,62 грн, -лютий 2024 року 4092,00 грн, -березень 2024 року 4092,00 грн, Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 14\~378 грн 62 коп за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2024 року, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 9360 грн 82 коп. З матеріалів справи видно, що виконавчий документ, на підставі якого стягуються аліменти, перебуває на примусовому виконанні у Павлоградському відділі державної виконавчої служби, відтак ухвалення судом рішення про стягнення з боржника заборгованості по сплаті аліментів, за наявності незакінченого виконавчого провадження про стягнення аліментів, призведе до подвійного стягнення однієї і тієї ж самої заборгованості. Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. За змістом наведених положень закону, вина платника аліментів у виникненні заборгованості презюмується, а розмір пені обмежується сумою наявної заборгованості по сплаті аліментів. Верховний Суд, враховуючи принцип розумності, вважає, що оскільки пеня змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то\~формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується.\~У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується (постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21). Цією ж постановою Верховний Суд визначив, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто, заборгованість за місяць слід помножити на кількість днів заборгованості та помножити на один відсоток. Позивачкою заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2024 року по березень 2024 року включно. Відомості про погашення відповідачем заборгованості за зазначений період відсутні. Тому розмір пені підлягає розрахуванню по день ухвалення судового рішення. \~ \~Сума,\~яка підлягала\~сплаті за\~січень 2024\~року 6194,62\~ грн,\~у періоді\~з 01лютого\~2024\~ року\~по \~ день\~ухвалення судового\~рішення 10 червня 2024 року 131 день, пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2024 року складає 6194,62 х 131 : 100 = 8114 грн 95 коп. Сума, яка підлягала сплаті за лютий 2024 року 4092 грн, у періоді з 01 березня 2024 року по 10 червня 2024 року 102 дні, пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2024 року складає 4092 х 102 : 100 = 4173 грн 84 коп. Сума, яка підлягала сплаті за березень 2024 року 4092 грн, у періоді з 01 квітня 2024 року по 10 червня 2024 року 71 день, пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2024 року складає 4092 х 71 : 100 = 2905 грн 32 коп. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2024 року, розрахованої станом на 10 червня 2024 року, складає 8114 грн 95 коп + 4173 грн 84 коп + 2905 грн 32 коп = 15\~194 грн 11 коп. Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, розмір пені за прострочення сплати аліментів не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2024 року дорівнює 6194,62 грн за січень 2024 року + 4092 грн за лютий 2024 року + 4092 грн за березень 2024 року = 14 378 грн 62 коп. Таким чином розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2024 року не може перевищувати розміру заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період, тобто 14 378 грн 62 коп. Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Позивачкою заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 9360 грн 82 коп. Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилася не з його вини. Судом не отримано даних про застосування до відповідача заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Також не встановлено підстав для зменшення розміру пені з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2024 року підлягають задоволенню у розмірі 9360 грн 82 коп. Позивачку звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», однак згідно доданої до позовної заяви квитанції від 18 квітня 2024 року позивачкою сплачений судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді - 968 грн 96 коп. (а.с.1) Оскільки майнові вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, мінімальний розмір сплаченого позивачкою судового збору є пропорційним розміру задоволених позовних вимог і підлягає стягеннню з відповідача на користь позивачки. Крім того за змістом позовної заяви позивачкою понесені витрати на професійну правничу допомогу. До заяви додано копію ордера серії АЕ № 1279454 від 18 квітня 2024 року на надання правничої допомоги [PERSON] адвокатом Шчекіч Інною Вікторівною. (а.с.5) Згідно акту здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг № 1 до договору про надання правової допомоги № 279 від 27 вересня 2022 року, а також квитанції до прибуткового касового ордера № 124 від 18 квітня 2024 року [PERSON] сплатила адвокату Шчекіч Інні Вікторівні гонорар у розмірі 3500 грн. За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат вартість наданих послуг складає: 3000 грн за складання позовної заяви з додатками, 500 грн за усну консультацію з приводу предмета та підстав позову. (а.с.13, 15, 16) Відповідно до положень статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Як визначено статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Зазначений позивачкою розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним зі складністю справи та витраченим адвокатом часом на підготовку позовної заяви. Відповідачем не доведено неспівмірності цих витрат. Згідно з усталеною практикою Верховного Суду витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх фактично сплачено стороною чи тільки має бути сплачено. \~ \~ Як\~визначено пунктом\~3\~частини 2\~статті 141\~ЦПК України,\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Загальний розмір заявлених позовних вимог 23\~739 грн 44 коп, з них підлягають задоволенню позовні вимоги у розмірі 9360 грн 82 коп, що складає 39 відсотків. Тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 39 відсотків понесених витрат на правничу допомогу, а саме 3500 : 100 х 39 = 1365 грн.

Outcome: partial