Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , актовий запис № 308 Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про спадщину, оскільки існують розбіжності у написані імені її матері [PERSON] у Свідоцтві про народження серія [NUMBER] та Свідоцтві про народження серія [NUMBER] , Свідоцтві про шлюб, Свідоцтві про смерть, що унеможливлює [PERSON] оформити спадкові права на майно. На підставі вищевикладеного заявниця звертається до суду з вказаною заявою та просить суд: Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Безпечна, Білоцерківського району, Київської області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Паріївка, Погребищенського району Вінницької області, РНОКПП: [NUMBER] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву та просила провести судове засідання провести без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, свою заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений, причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 211, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідност.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 308 Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, яке бажає успадкувати як спадкоємець за законом [PERSON] . [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про спадщину, оскільки існують розбіжності у написані імені матері заявника, а саме: у Свідоцтві про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) Серія [NUMBER] , видане 31.07.1975 року Андрушівською сільською радою депутатів трудящих Погребищенського району у графі мати зазначено « [PERSON] »; у той же час у Свідоцтві про народження серія [NUMBER] , Свідоцтві про одруження серія [NUMBER] видане 27.07.1961 року Парієвською сільською радою Плисківського району, Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] видане 19.07.2023 року Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та паспорті громадянина України серія [NUMBER] виданого Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 20 червня 2002 року ім`я матері заявниці зазначено як « [PERSON] », що унеможливлює [PERSON] оформити спадкові права на майно. Отже, встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне для оформлення спадщини у нотаріальній конторі. За таких обставин, при дослідженні вищевказаних документів судом вбачається, що при видачі правовстановлюючих документів посадовими особами було допущено помилки в написанні імені « [PERSON] », а тому встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , окрім як в судовому порядку не можливо, а цей факт для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] має значення для [PERSON] . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між нею та її матір`ю. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved