Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Ухвалою судді від 26 березня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] копію ухвали отримала 28.03.2024 року. Відповідач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 02.04.2024 року. У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2023 року. Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї відділу соціального захисту населення Гадяцької міської ради № 468 від 14.03.2024 року, [PERSON] проживає з матір`ю по [ADDRESS] . Згідно довідки Комунального закладу «Гадяцька дитяча мистецька школа» Гадяцької міської ради від 12.03.2024 року №04 [PERSON] працює в КЗ «Гадяцька дитяча мистецька школа» викладачем класу образотворчого мистецтва та в період з 09.08.2023 року по 17.05.2026 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку . Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ст. 183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Згідно із ч.1, 2 та 3\~ст. 75 Сімейного кодексу України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що позивач, з якою проживає дитина віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, тому у сукупності наведених обставин з урахуванням положень\~ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України є підстави для стягнення аліментів на утримання дружини. Враховуючи вищевикладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги \~є обгрунтованими\~та підлягають\~задоволенню і\~з відповідача\~необхідно стягнути\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~її утримання\~урозмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Крім того, відповідно до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень. На підставі\~ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~

Outcome: approved