Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

АТ «КБ\~«Глобус»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 11.07.2017 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 50000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 68 місяців з 11.07.2017 по 31.03.2023; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 46,8%. Позичальником не виконано умови п.3.4.14, 3.4.15 договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 01.06.2023 року складає 65\~522,06 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 40407,46 грн.; прострочена заборгованість по процентам 25114,60 грн. Банком на адресу позичальника направлено вимогу про погашення заборгованості. Вимоги банку не виконані, заборгованість не сплачено. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 65522,06 грн., судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.07.2017 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 50000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 68 місяців з 11.07.2017 по 31.03.2023; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 46,8%. Позичальником не виконано умови п.3.4.14, 3.4.15 договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 01.06.2023 року складає 65\~522,06 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 40407,46 грн.; прострочена заборгованість по процентам 25114,60 грн. Банком на адресу позичальника направлено вимогу про погашення заборгованості. Вимоги банку не виконані, заборгованість не сплачено. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 65522,06 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Outcome: approved