Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

у квітні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007, мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть, фактично шлюб припинив своє існування і його подальше збереження суперечить її інтересам. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати. Також зазначає, що спір про майно між ними відсутній, строк на примирення не потрібний, діти проживають і будуть проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] (а.с. 2-3). Ухвалою від 26.04.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток сторонам (а.с.21,22,27). Позивачка подала клопотання про розгляд справи без її часті, при цьому позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, строк для примирення не надавати, залишити прізвище « [PERSON] » та судові витрати покласти на відповідача (а.с.26 ). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене,\~суд вирішив\~можливим розглянути\~справу за\~відсутності сторін\~та,\~дослідивши надані\~письмові докази,\~дійшов такого\~висновку. Судом установлено, що 20.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 43 (а.с. 7-9). Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). Згідно з відміткою у паспорті позивачки остання зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 4-5). Відповідач зареєстрований за цією ж адресою (а.с. 13, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки стосунки у позивачки з відповідачем розладились, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть, фактично шлюб припинив своє існування, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не подав, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved