Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , з якою він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з вересня 1995 року до її смерті. Вказаний факт був встановлений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року. В період часу з 1967 року до 1994 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , під час якого [PERSON] придбав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, [PERSON] прийняла спадщину після його смерті фактичним вступом у володіння спадковим майном. 1 жовтня 2021 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю доказів належності спадкового майна [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2024 року (а.с.58) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2024 року (а.с.60) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 квітня 2024 року (а.с.69) було витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] та [PERSON] , закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Представник виконавчого комітету Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.64), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 8 серпня 1967 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Середнєканському бюро РАЦС в Сеймчані Магаданської області, дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 8 серпня 1967 року (а.с.80). 17 лютого 1988 року [PERSON] придбав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією договору від 17 лютого 1988 року (а.с.47-49). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 червня 1994 року. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №32591324 від 30 листопада 2012 року (а.с.94) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2021 року. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66682792 від 1 жовтня 2021 року (а.с.105) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом. Спірні правовідносини регулюються розділом VII «Спадкове право» ЦК УРСР та положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії належало вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 30 листопада 2012 року [PERSON] подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.78), яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] . На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа №53831935, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №32591383 від 30 листопада 2012 року (а.с.95). З довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №889 від 26 червня 2012 року (а.с.90) вбачається, що в домоволодінні по [ADDRESS] з 1988 року проживали [PERSON] та [PERSON] по день смерті чоловіка, яка сталась [INFO] . З іншої довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №804/0901-18 від 10 вересня 2021 року (а.с.102) вбачається, що [PERSON] з 1978 року по день смерті, яка сталась [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Аналіз вказаних письмових доказів свідчить про те, що [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме домоволодінням по [ADDRESS] . У такий спосіб [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка [PERSON] [INFO] , тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.100), яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі означеної заяви була заведена спадкова справа №53831935, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №32591383 від 30 листопада 2012 року (а.с.95). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року (а.с.7-10) був встановлений факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з вересня 1995 року до дати смерті [PERSON] , а саме [INFO] ). Ці обставини переконливо свідчать про те, що [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги, у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] та набув право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Інформація про наявність спадкоємців попередніх черг в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.99-129), відсутня. Однак, державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори листом від 25 листопада 2023 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового домоволодіння, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності [PERSON] на нього. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний об'єкт нерухомого майна не визнається. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved