Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 9,39 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Букачівської селищної ради. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який був власником земельної частки (паю) на території колишньої Козарівської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача заявиви в позовній заяві про розглядат справи за його відсутності. Букачівська селищна\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12 квітня 2006 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією заповіту від 11 вересня 1995 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Козарівської сільської ради Кобзан М. А., [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Копією журналу\~видачі сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~підтверджується,\~що [PERSON] \~набув право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно з\~сертифікатом серія\~РН №\~307443\~площею 9,39\~умовних кадастрових\~гектари із\~земель,\~що перебували у колективній власності ВАТ «Дністер» смт. Букачівці. В довідці № 71 від 20.03.2024, виданій старостою Козарівськог остаростинського округу [PERSON] , зазначено, що [PERSON] , відповідно до розпорядження Рогатинської РДА № 236 від 22 жовтня 2008 року «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за рахунок земель відкритого акціонерного товариства «Дністер» на території Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та рішення шостої сесії Козарівської сільської ради від 02 червня 1999 року «Про передачу земель для товарного сільськогосподарського виробництва Козарівської сільської ради у колективну власність ВАТ «Дністер», Додаток № 1 до цього рішення, та книги записів сертифікатів, дійсно був включений до списку на отримання сертифікату на право власності на землю (сертифікат серії РН № 307443) площею 9,39 умовно кадастрових гектарів для ведення товарного сільського господарського виробництва в межах середньої частки паю по Козарівській сільській раді. Відповідно до довідки № 85 від 05.04.2024, виданої старостою Козарівського старостинського округу Куйбідою М. А., останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав разом із [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] , який посвідчений 11 вересня 1995 року у виконкомі Козарівської сільської ради і зареєстрований у реєстрі за № 24, на день його смерті не змінений і не скасований. [PERSON] продовжує проживати у цьому домоволодінні, сплачує комунальні платежі, обробляє земельні ділянки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] . Постановою № 368/02-31 від 23.03.2024 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved