Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

20 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві представник зазначив, що 10 серпня 2020 року між Товарством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 4084871298, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит у сумі 70690,41 грн., строком користування\~48 місяців, річні проценти\~0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти\~1,50 % від суми кредиту. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кошти в розмірі визначеному умовами договору, шляхом безготівково перерахування коштів. 20.09.2021 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року. Відповідно до умов цього договору та Витягу з реєстру прав вимоги, позивач є новим кредитором за Кредитним договором № 4084871298 від 10 серпня 2020 року. Позичальником умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого, станом на 23.01.2024 року, у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 66851,22 грн, з яких: 45091,70 грн\~заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 5,58 грн- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 21753,94 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 66851,22 грн. заборгованості за Кредитним договором № 4084871298 від 10.08.2020 року, а також сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Згідно ч.3ст.211ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 10 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 4084871298, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 70690,41 грн, строком користування\~48 місяців (а.с.4). Відповідно до умов Паспорту кредиту №4871298, який є невід`ємною частиною Кредитного договору № 4084871298, річні проценти\~0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти\~1,50 % від суми кредиту (а.с.5). 20 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір факторингу № 200921, відповідно до якого первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог (а.с.8-13). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 200921, позивач є новим кредитором АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором № 4084871298 від 10.08.2020 року (а.с.50). Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 4084871298 від 10 серпня 2020 року станом на 23.01.2024 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить: 66851,22 грн, з яких: 45091,70 грн\~заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 5,58 грн- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 21753,94 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) (а.с. 15). Згідно із\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Кредитним договором № 4084871298 від 10.08.2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу. Відповідно до ч. 1 ст.1082ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів у розмірі та строки встановлені договором, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з п. 3 ч. 2ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved