Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. 12.05.2023 р. вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. 26.01.2024 р. нею було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Але, 26.01.2024 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності, виданого 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на ім`я [PERSON] , прізвище якої відмінно від прізвища спадкодавця. У вказаному свідоцтві прізвище власника написано кульковою ручкою та має виправлення, з урахуванням чого прізвище можливо прочитати як [PERSON] , так і Зилюдро. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримку вимоги та розгляд справи без її та заявника участі. Заінтересована особа - виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала клопотання в якому зазначила, що вирішення питання по справі залишає на розсуд суду та просила розгляд справи проводити у відсутність її представника. Дослідивши матеріали справи-докази: копії: постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтва про смерть, паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] , свідоцтва про народження, свідоцтв про шлюб, свідоцтв про розірвання шлюбу, свідоцтва про право особистої власності, спадкової справи (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] мати заявника [PERSON] 12.05.2023 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] , а 26.01.2024 р. нею було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Але, 26.01.2024 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності, виданого 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на ім`я [PERSON] , прізвище якої відмінно від прізвища спадкодавця. У вказаному свідоцтві прізвище власника написано кульковою ручкою та має виправлення, з урахуванням чого прізвище можливо прочитати як [PERSON] , так і Зилюдро. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Після дослідження\~та оцінки\~доказів у\~справі,\~докази надані\~заявником відповідно\~до ст.\~ст.\~12,\~81\~ЦПК України,\~судом вважаються\~належними та\~допустимими,\~згідно до\~ст.\~ст.\~77,\~78\~ЦПК України,\~і вони\~свідчать,\~по те\~що Свідоцтво\~про право\~особистої власності,\~видане 12.08.1991\~р.\~районним відділом\~комунального господарства\~виконавчого комітету\~Тернівської районної\~Ради народних\~депутатів м.\~Кривого Рогу\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ належить\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлій [INFO] ..\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved