Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

10.01.2024 року [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у справах дітей Заводського району м. Миколаєва про встановлення батьківства. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у 2020 році він познайомився із [PERSON] та в них зав`язались стосунки від яких народився син [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, а спільної заяви матері та батька про визнання батьківства не було складено, то народження сина було зареєстроване за правилами ч. 1 ст. 135 СК України. Інформація про батька була записана зі слів матері. Враховуючи фактичну відсутність в інший спосіб беззаперечно довести батьківство позивачем було замовлено проведення ДНК тесту, який підтвердив його батьківство по відношенню до вказаної дитини. На даний час встановити його батьківство відносно [PERSON] у позасудовому порядку не можливо, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 12.02.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва вищевказану справу передав до Березівського районного суду Одеської області за підсудністю. Вказана справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.03.2024 року надійшла у провадження судді Римар І.А. Ухвалою суду від 26.03.2024 року прийнято до провадження та залишено позовну заяву без руху. Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 25.04.2024 року. Ухвалою суду від 25.04.2024 року прийнято уточнену позовну заяву по справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та витребувано завірений належним чином копію актового запису №1051 від 11.11.2021 року про народження [PERSON] . Ухвалою суду 16.05.2024 року підготовче судове засідання закрите, а справу призначено до судового розгляду на 28.05.2024 року. Позивач, разом зі своїм представником у судовому засіданні 28.05.2024 року позовні вимоги підтримали повністю. Просили задовольнити їх з підстав зазначених у позові та уточненому позові. Також, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судові засідання 25.04.2024 року, 16.05.2024 року, та 28.05.2024 року не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме через оголошення на веб сайті (а.с.80) та направлення конверту, який повернувся з відмітою за закінченням терміну зберігання (а.с.45, 85), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавала, правом на участь в судових засіданнях не скористалась, відзив на позовну заяву не надала. Представник третьої особи Управління у справах дітей Заводського району м. Миколаєва до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи (а.с.46,84). Причини неявки суду не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань не надіслав. Представник третьої особи Відділу державної рестрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Одеса) також у судові засідання не з`явилася. 10.05.2024 року, 24.05.2024 року 28.05.2024 року від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували, також надіслали на адресу суду копію актового запису про народження №1051 від 11.11.2021 року (а.с.73, 86, 89). За таких обставин,

Outcome: approved