Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовом до\~ Теребовлянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належний їй на праві приватної власності житловий будинок та усе належне їй майно. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак у позові просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа п риватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 07.02.1956 року зареєстрували шлюб. Як вбачається із дозволу виконавчого комітету Теребовлянської районної ради депутатів трудящих від 13.06.1962 року [PERSON] дозволено будівництво житлового будинку у с. Семенів Тернопільської області. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Підгайчицькою сільською радою народних депутатів Теребовлянського району 10.08.1987 року. Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Підгайчицької сільської ради 04.02.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №24, згідно якого [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться по [ADDRESS] та усе належне їй майно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.11.2019 року, актовий запис №397. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф від 23.05.2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф від 23.05.2023 року у справах нотаріуса знаходиться спадкова справа 70/2020 заведена 11.06.2020 року, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] ; відомості про спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦКУ- відсутні. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у порядку передбаченому законодавством. Таким чином, позивач [PERSON] після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved