Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати свою тітку [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку; призначивши заявника опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є його тіткою, тобто рідною сестрою його батька [PERSON] , за якою він доглядає, та яка є інвалідом дитинства другої групи (психічне захворювання - олігофренія в ступені дебільності) безстроково, яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вони зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок тяжкої хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, оскільки постійно перебуває у хворобливому стані, через що не розуміє події, період часу, зв`язок між діями та наслідками, значимість документів, необхідність платежів та витрат, при цьому вона нічим не цікавиться, не здатна самостійно себе обслуговувати. У зв`язку із хворобою [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Раніше лікуванням та доглядом за [PERSON] займалися його батько [PERSON] , дід [PERSON] та бабка [PERSON] . Інших дітей його дід та баба не мали. Дід [PERSON] помер [INFO] , баба [PERSON] померла [INFO] , його батько [PERSON] помер [INFO] . Інших родичів, здатних здійснювати постійний догляд за тіткою, немає. Заявник має можливість бути опікуном над тіткою, опіка встановлюється за рішенням суду. За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про визнання тітки недієздатною та просить призначити його опікуном недієздатної [PERSON] (а. с. 1-5). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.09.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про перебування [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та копію медичної карти амбулаторного хворого в разі наявності.(а.с.33) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у цивільній справі № 621/3276/23 зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с.61) 06.05.2024 року до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2024 року поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи. (а.с.73) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року залучено до участі у справі про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - [PERSON] . Представник заінтересованої особи О.Полівана подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. В судовому засіданні представник заявника О.Гетьман підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] , з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник [PERSON] , у відношенні якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Ю.Ходаковський в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі в зв`язку з наявністю підстав для визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника [PERSON] опікуном. Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне: Заявник [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 18.05.1960 року, актовий запис № 95 від 18.05.1960 року; Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Бюром запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 03.03.1966 року, актовий запис № 42 від 01.03.1966 року, Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 03.08.2004 року, актовий запис № 133 від 17.06.1988 року (а.с. 9, 10). Мати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.10.2019 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про смерть № 235 від 08.10.2019 року (а.с. 11). Батько [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.01.2021 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть № 67 від 14.01.2021 року (а.с. 12). Батько заявника [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.07.2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть № 235 від 08.10.2019 року(а. с. 13). Заявник [PERSON] з 14.06.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 326 від 14.06.2019 року (а.с. 14). З копій паспортів заявника [PERSON] та його тітки [PERSON] , Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1208, виданої 24.08.2023 року відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, зареєстровані разом за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6, 8, 16). Згідно довідки медико-трудової експертної комісії від 13.07.1983 та посвідчення № [NUMBER] [PERSON] визнана інвалідом з дитинства, інвалідність ІІ групи безстроково (а.с. 17, 19). Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, у [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз - олігофренія (а. с. 18). Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 141 від 15.05.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної сестри [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-21). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 24.04.2024 року, [PERSON] на теперішній час страждає на стійкий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 68-70). Заявник [PERSON] , який є племінником недієздатної особи, має бажання і можливість здійснювати опіку над [PERSON] . Заявник [PERSON] є Фізичною особою - підприємцем, основний вид діяльності - 62.02. - комп`ютерне програмування, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою "Опендатабот", податковою декларацією платника єдиного податку - ФО-П (а.с. 22, 23). З Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України № ВР-001402445 [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 21.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 24). Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 347 від 10.10.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної тітки [PERSON] , [INFO] (а.с. 46-47, 53-54). За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність [PERSON] , їй належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном своєї тітки, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. З метою забезпечення особистих майнових і немайнових прав і інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , та враховуючи наявність заяви (згоди) заявника, суд приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved