Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання, доньки, яка продовжує навчання. В своїй заяві вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2003 по 07.09.2010 рік. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю та з 01.09.2023 навчається у Національній академії внутрішніх справ. Позивачка зазначає, що на підставі рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області з відповідача стягувалися на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на доньку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Наразі, [PERSON] є повнолітньою, та як зазначалося вище, навчається у Національній академії внутрішніх справ, тому потребує матеріальної допомоги, зокрема, для оплати витрат пов`язаних з навчанням, винайманням житла та проїздом. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання, до досягнення нею 23 років. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з«явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.05.2024. Причини неприбуття не повідомив. Відзиву на позов не подавав. Тому, за таких обставин, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання без його участі та ухвалення заочного рішення в порядку передбаченому статтями 280, 281 ЦПК України. З письмової згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні,\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.2). Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживає її дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Довідкою № 46/01-9548 від 25.03.2024 року, виданою Національною академією внутрішніх справ, підтверджується, що [PERSON] навчається у Національній академії внутрішніх справ, на першому курсі за спеціальністю «Право», денної форми навчання, на умовах договору із фізичними та юридичними особами, термін навчання з 01.09.2023 по 04.07.2027 (а.с.10). Згідно\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на\~викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~стягувати з\~ [PERSON] \~на користь\~позивачки,\~аліменти в\~розмірі 1/3\~частини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~щомісяця, на повнолітню доньку, яка продовжує навчання до закінчення навчання, за умови неприпинення навчання до досягнення нею 23 років. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону. Одночасно з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved