Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилаються на те, що з 16 червня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [PERSON] має сина - [PERSON] , [INFO] . Спільних дітей подружжя не має. Зі своєю дружиною, і сином проживають разом вже більше п?яти років. До дитини відноситься як до своєї рідної, виховує [PERSON] та відчуває спорідненість, матеріально забезпечує. Батько дитини [PERSON] , [INFO] помер. Враховуючи вищевикладене, просив, дозволити усиновити ним дитину [PERSON] , 05.06.2010 року, та зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 216 від 17.06.2010 року та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » Ухвалою судді від 18 жовтня 2023 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, що ними було зроблено - 02 листопада 2023 року. Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року постановлено про прийняття цієї заяви до розгляду в порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі. 28.02.2024 року постановлено ухвалу, якою у якості заінтересованої особи - залучено до справи службу (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Заявник [PERSON] у судовому засіданні 11 квітня 2024 року заяву просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М. у судовому засіданні 11.04.2024 року заяву підтримала. Надала суду висновок про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представники Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви, у яких просили проводити розгляд заяви за їх відсутності. 11.04.2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з витребуванням по справі додаткових доказів. 11.06.2024 року у судове засідання учасники не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши заяви по суті справи, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Частиною 2 статті 231 СК України визначено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Суд установив, що 16 червня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис № 181 та видано свідоцтво про шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено [INFO] (а.с. 18). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис 2323 від 22.12.2014 року (а.с. 16). Згідно з нотаріально посвідченою заявою матері дитини [PERSON] вона дає згоду на усиновлення її сина [PERSON] її чоловіком [PERSON] . На даний час заявник з дружиною та дитиною проживають разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , мають спільний побут, бюджет. Квартира належить на праві власності заявнику (а.с.21-24), перебуває в належному санітарно-гігієнічному стані, обладнана меблями та побутовою технікою. Дитина має окрему зону в кімнаті, спальне місце, шкільний куточок, шафу для зберігання речей та одягу. В наявності книжки, планшет ноутбук, телефон, що підтверджується актом обстеження житлових умов. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Взаємовідносини в родині теплі, доброзичливі. Заявник [PERSON] проходить військову службу, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має (арк.19,20). Згідно з висновком служби у справах дітей Запорізької міської ради від 26.03.2024 року № 04/033-28/00822 службою визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітнього [PERSON] , громадянином України [PERSON] . З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником [PERSON] малолітнього [PERSON] . Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як встановлено судом, заявник [PERSON] на даний час перебуває у шлюбі з матір`ю малолітнього [PERSON] , вони тривалий час проживають разом, мають спільний побут, піклуються один про одного, мають теплі, доброзичливі стосунки. Заявник разом з дружиною здійснюють заходи щодо виховання та розвитку дитини, створили належні умови для проживання, розвитку, опікуються її станом здоров`я, матеріально забезпечують, оточують любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено. Заявник [PERSON] відповідає вимогам щодо усиновлювачів, визначеним ст.211-213 СК України, за своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створити повноцінну родину, можливість надати дитині батьківську любов, родинне тепло та затишок. При цьому, мати дитини [PERSON] надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина, що підтвердила в судовому засіданні. Жодних обставин, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено. Окрім того, судом заслухана думка дитини. Так, малолітній [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що [PERSON] вважає своїм батьком, в них теплі, дружні стосунки. Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення малолітнього [PERSON] заявником [PERSON] не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини. Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема, в частині відомостей про батька, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved