Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що між 17.08.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК«ЦФК») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8754875932. Відповідно до умов паспорту кредиту № 4875932 та кредитного договору № 8754875932 від 17.08.2020 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 49\~742 грен 94 коп, строк користування - 36 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 1, 50% від суми кредиту.\~17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021. Відповідно до умов договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2022, позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором № 8754875932 від 17.08.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Умови зазначеного вище Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 04.03.2024 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 8754875932 від 17.08.2020 становить 53 635 грн 18 коп, в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (прострочена) - 42 972 грн 65 коп, - заборгованість по річним процентам прострочена) 4 грн 59 коп, - заборгованість по щомісячним процентам (прострочена) 10 657 грн 94 коп. Таким чином, відповідачем було грубо порушено умови Кредитного договору № 8754875932 від 17.208.2020 а також норми чинного законодавства. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість та судовий збір у розмірі 3 028 гривні 00 копійок. Ухвалою суду від 29.03.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Представник АТ «ТАСКОМБАНК» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. У прохальній частині позовної заяви просив розгляд цивільної справи проводити без участі представника банку. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей, отриманих судом відповідно до вимог ч. 8\~ст. 187 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом\~не здійснювалося. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, \~суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 17.08.2020 між ТОВ «ФК«ЦФК» та [PERSON] укладений кредитний договір № 8754875932 та заява анкета на отримання кредиту та інших послуг . Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених порядком повернення кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору Паспорту кредиту № 4875932 Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту 49 742 грн 94 коп, строк на який надано кредит - 36 місяців; річні проценти 31, 73 %, - щомісячні проценти 1,50 % від суми кредиту. Вказані документи підписані відповідачем (а.с. 8-11). Умови отримання фінансового кредиту ТОВ «ФК«ЦФК» відповідачем не підписано (а.с. 12-19). 17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021. Відповідно до умов Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, акту прийому передачі реєстру прав вимоги, акту прийому передачі документів, позивач є новим кредитором відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 8754875932 від 17.08.2020 (а.с.20 - 43). Як вбачається з копій платіжних інструкцій за № 833437008 від 17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» перерахувало кошти\~передбачені договором\~ факторингу\~№ 171221\~ - ТОВ «ФК«ЦФК» (а.с. 44). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 8754875932 від 17.08.2020 станом на 04.03.2024 у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 53 635 грн 18 коп (а.с. 54). З виписок по особистому рахунку відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 8754875932 від 17.08.2020 за період з 17.08.2020 по 04.03.2024 вбачається, що останній умови договору не виконував (а.с. 55-79). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 \~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець\~має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. У статтях 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 517 ЦК України\~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Положеннями ч. 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування.\~ Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. З урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обов`язок подавати докази покладається на сторони процесу, а суд позбавлений можливості визначати коло доказів за власною ініціативою і зобов`язаний розглядати справу виключно на підставі поданих сторонами доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості у розмірі\~53 635 грн 18 коп. Згідно платіжної інструкції № 1919 від 08.03.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3\~028 гривень 00 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3\~028 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved