Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

11.04.2024 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом з проханням: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 2587; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] »; стягнути судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що 11.11.2017 сторони уклали шлюб, в якому у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того позивач зазначає, що протягом тривалого часу, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та цінності, сімейні стосунки між подружжям погіршились. Внаслідок цього між сторонами почали виникати непорозуміння та сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, та з січня 2023 вони перестали вести спільне господарство, разом не проживають. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам. Також зазначає, що на примирення не згодна, оскільки надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Ухвалою від 18.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 19). У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Від представника позивача, адвоката Бібік О.М. та відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнав. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. Встановлено, що 11.11.2017 у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] та дружини - [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 2587, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с. 9). В якому у подружжя народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а. с. 10 -11). За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідач не заперечує. З урахуванням поданих заяв примирення подружжя є неможливим. Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Крім того, відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України позивач, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 грн. 60 коп. (а. с. 1). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved