Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом по 1/2 ідеальної частини права на земельну частку (пай) із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке належало померлій [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), так як за життя їх мати була внесена в список громадян - членів колишнього КСП "Хлібороб", с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області, які мають право на земельну частку (пай). Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не мають змоги, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). Представник позивачів в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю і просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути у його відсутності. З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що [INFO] \~померла мати\~позивачів -\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Зозулинецької (тепер Самгородоцької) сільської ради Козятинського (тепер Хмільницького) району Вінницької області. Позивачі є\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом на\~вказане майно. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли. Той факт, що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Зозулинецької сільської ради, підтверджується списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області, які мають право на земельну частку (пай). Правовстановлюючий документ,\~який посвідчує\~право матері\~позивачів на\~земельну частку\~(пай)\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~на території Зозулинецької (тепер\~Самгородоцької)\~ сільської\~ради,\~а саме\~сертифікат про\~право на\~земельну частку\~(пай) - відсутній. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15.05.2024 №0-2-0.2-4362/2-24, відомості про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] відсутні. Оформити свої спадкові права щодо даної земельної частки (паю) позивачі не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю. Пунктом 11 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, передбачено що при вирішенні питання про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 24 постанови від 16.04.2004 №7 Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не дає позивачам можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та належним чином розпоряджатися належним їм спадковим майном. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved