Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до Київського районного суду м. Полтави із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 16719,66 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що відповідач [PERSON] , за обліковими даними ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», є суб`єктом користування послуг (індивідуальний споживач), які надає ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», взаємовідносини між сторонами\~врегульовано індивідуальними\~договорами про\~надання послуг,\~що є\~публічними договорами\~приєднання та\~набули чинності\~01.12.2021,\~які встановлюють\~порядок та\~умови надання\~послуг з\~постачання теплової\~енергії та\~послуги з\~постачання гарячої\~води,\~текст яких\~розміщений на\~офіційному сайті\~підприємства.\~Нарахування за\~надані позивачем\~послуги здійснюються\~у відповідності\~до встановлених\~тарифів,\~а споживач\~здійснює оплату\~за договором\~щомісяця не\~пізніше останнього\~дня місяця,\~що настає\~за розрахунковим\~періодом.\~Позивач надає\~відповідні послуги\~з теплопостачання\~за адресою: [ADDRESS] . За період\~з 01.11.2018\~по 01.01.2024\~за адресою: [ADDRESS] утворилася заборгованість за надані послуги у розмірі 16719,66 грн, яка відповідно до положень ст.625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 741,97 грн, 3 % річних 305,28 грн, що в загальному розмірі становить 16719,66 грн. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2024 матеріали справи передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву залишено без розгляду та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі. 02.05.2024 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 29.04.2024. В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.006.2024 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради №152 від 10.08.2017 «Про заселення та зміну статусу жилих приміщень» [PERSON] , як учаснику АТО, надано кімнату [ADDRESS] , жилою площею 11,4 кв. м. За довідкою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 24.01.2018 №155/02, наданою мешканцю кімнати [ADDRESS] [PERSON] , опалювальна площа кімнати становить 16,9 кв.м. У відповідності до договору про надання послуг теплопостачання від 07.02.2018, укладеного між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] відповідач є споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за вказаною вище адресою. За вимогами\~ст.7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань щодо сплати наданих послуг згідно із розрахунками, наданими позивачем, за період з 01.11.2018 по 01.01.2024 утворилась заборгованість у сумі 15672,41 грн. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як убачається з наведеного позивачем розрахунку індекс інфляції за період з 01.12.2018 по 01.03.2022 становить 741,97 грн та 3% річних у сумі 305,28 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості з відповідача за послугу з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved