Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] певний час перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.11.2023, якій на даний час виповнилося повних 18 років; донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.11.2023, якій наданий час виповнилося повних 11 років. Проте, коли найменшій доньці Ульяні виповнилося 10 місяців, а старшій доньці Христині 7 років мати пішла із сім`ї і сторони по справі припинили фактичні шлюбні відносини, а діти залишилися проживати разом із батьком, що підтверджується довідкою ОСББ «Шмідта- 69» вих.№29 від 08.11.2023. З того часу діти матір жодного разу не бачили, не підтримують із нею будь-якого зв`язку та з нею не спілкуються. Найменша дитина [PERSON] матір взагалі не пам`ятає. Так, після розірвання фактичних шлюбних відносин із заявником заінтересована особа [PERSON] припинила приймати участь у вихованні дітей, таким чином стала ухилятись від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] перестала піклуватись про фізичний, духовний розвиток дітей, оскільки перестала спілкуватись з доньками без будь-яких пояснень, займатися їхнім вихованням та будь-яким іншим чином проявляти інтерес до їх особистого життя. [PERSON] не створює умов для отримання дітьми освіти, не сплачує аліменти на утримання дітей. Більше 10 років діти не бачили матір та на протязі вказаного часу не спілкуються з нею, у зв`язку з її небажанням підтримувати контакт та відносини зі своїми дітьми. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2015 у цивільній справі №128/2886/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, позов задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Досить тривалий час виконавчий лист за вищезазначеним рішенням суду перебував на виконанні у Вінницькому відділі державної виконавчої служби Вінницького району, оскільки відповідач офіційно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Станом на 31.05.2022 заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] складала 69 726,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області за період з 01.01.2018 по 31.05.2022. Більше того, з вказаного розрахунку вбачається, що на протязі майже 5 років заінтересована особа [PERSON] жодної копійки в рахунок погашення заборгованості не сплатила. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2020 у справі №27/23096/20 відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин. Проте, зважаючи, що [PERSON] веде кочівний та антисоціальний спосіб життя працівниками поліції було встановлено, що вона тимчасово знаходиться на території [ADDRESS] ), тому вищезазначене виконавче провадження було передано до Жмеринського відділу Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Жмеринського відділу Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області вбачається, що станом на 31.10.2023 заборгованість у [PERSON] зі сплати аліментів складає 89 128,40 грн. Звертає увагу суду, що у жовтні 2023 року постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2020 була приведена до виконання і відповідно в результаті виконання [PERSON] суспільно корисних робіт в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів державним виконавцем було стягнуто 4 916,55 грн. Натомість, заявник матеріально утримує дітей, забезпечує всім необхідним та сприяє всебічному розвитку доньок, оскільки як вбачається з його трудової книжки серії [NUMBER] від 11.03.2003 [PERSON] з 2003 року по березень 2022 року працював на посадах «газо- електро-зварювальника», відповідно отримував чималий стабільний дохід. З березня 2022 року став на захист нашої Батьківщини у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, являється діючим військовослужбовцем за мобілізацією військової частини [NUMBER] , що підтверджується відповідною довідкою військової частини [NUMBER] від 21.12.2023. За місцем служби [PERSON] характеризується позитивно, зарекомендував себе як дисциплінований військовослужбовець. До виконання службових обов`язків та інших задач за призначенням ставиться сумлінно, що підтверджується його службовою характеристикою від 21.12.2023. За місцем проживання [PERSON] також характеризується позитивно. Згідно характеристики ОСББ «Шмідта 69» від 07.11.2023 вбачається, що [PERSON] - людина позитивна, працьовита, сам виховує двох доньок. Скарг від сусідів не було, в конфліктах не перебував. На даний час перебуває в лавах ЗСУ. Пішов захищати державу добровольцем. Згідно довідки КЗ «Вінницький ліцей №8» від 09.11.2023 №261 вбачається, що [PERSON] дійсно закінчила КЗ «Вінницький ліцей №8» 15.06.2023. За час навчання мама дитини [PERSON] жодного разу не з`явилася у школі, навчанням та вихованням дитини не займалася. Навчанням та вихованням дитини займались тато [PERSON] та бабуся [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ «Вінницький ліцей №8» від 09.11.2023 №260 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається з 01.09.2018 в КЗ «Вінницький ліцей №8». З 29.09.2023 навчається за індивідуальною формою навчання (сімейне навчання) до тепер. За час навчання мама дитини [PERSON] жодного разу не з`явилася у школі, навчанням та вихованням дитини не займалася. Навчанням та вихованням дитини займались тато [PERSON] та бабуся [PERSON] . Відповідно до відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» від 21.11.2023 №01-09/1283 на адвокатський запит адвоката Аліни Вдовцової вбачається, що пацієнт [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] (пацієнти задекларовані у лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 [PERSON] ) та донькою [PERSON] , [INFO] (пацієнтка задекларована у лікаря ЗПСМ [PERSON] ). З грудня 2022 року сім`я до сімейного лікаря за медичною допомогою не зверталися. Зі слів бабусі, діти з бабусею протягом року перебувають за кордоном у Чехії. Дійсно, після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України спільні діти сторін [PERSON] та [PERSON] виїхали на тимчасове проживання до Чеської Республіки разом зі своєю бабусею та матір`ю позивача [PERSON] , яка після того, як відповідач пішла з сім`ї повністю замінила дівчаткам маму, надала їм материнське тепло та турботу. Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 08.11.2023 вбачається, що на даний час вона проживає у Чехії, а саме Мала Скала, 60, разом із [PERSON] та [PERSON] , за якими піклується. Згідно договору оренди, укладеного згідно з відповідним Цивільним кодексом №89/2012 ЗБ між [PERSON] , сільського старости, як орендодавця, з одного боку, і пані [PERSON] , як орендара, з іншого боку, вбачається що [PERSON] орендує у орендодавця квартиру, площею 53,9 кв.м., на цокольному поверсі будинку [ADDRESS] на строк з 01.10.2023 по 30.09.2025. У п.6 Статті 8 «Прикінцеві положення» вищезазначеного договору вбачається, що квартирою також користуються [PERSON] та [PERSON] . Переклад вищезазначеного договору з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №1635. Повнолітня донька [PERSON] навчається у 2023/24 на II курсі за спеціальністю: Кухар-офіціант у Бізнес-академії, готельній школі та середній професійно-технічній школі, [PERSON] , що підтверджується відповідною довідкою, переклад якої з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №1636. Тоді, як неповнолітня донька [PERSON] є ученицею 6 класу початкової школи та дитячого садка Мала Скала, район Яблонець-над-Нісою, що підтверджується відповідною довідкою від 08.01.2024, переклад якої з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстрованої реєстрі за №1634. Таким чином, на даний час діти, в тому числі неповнолітня дитина [PERSON] , тимчасово проживають разом зі своєю бабусею [PERSON] , яка на даний час опікується своїми онучками, оскільки батько знаходиться в лавах ЗСУ. Неповнолітня донька [PERSON] навчається, як в українській школі, так і у школі закордоном. Заявник у справі як батько матеріально забезпечує своїх дітей, сприяє їхньому усесторонньому розвитку, дбає про їх безпеку та здоров`я. Тоді як з огляду на вищевикладене вбачається, що [PERSON] не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини [PERSON] , та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неї. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПГІ: [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , самостійно виховує неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 10.04.2024року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. 20.06.2024 року представник позивача надала суду заяву про зміну підстав заяви згідно якої вказує, що необхідністю встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої доньки [PERSON] , виникла у зв`язку із наміром заявника звільнитися з лав ЗСУ, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у воєнний час на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала за обставин викладених в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Представник заінтересованої особи в/ч [NUMBER] МОУ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву не визнала, заперечувала щодо її задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] певний час перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.11.2023, якій на даний час виповнилося повних 18 років; донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.11.2023, якій наданий час виповнилося повних 11 років. Проте, коли найменшій доньці Ульяні виповнилося 10 місяців, а старшій доньці Христині 7 років мати пішла із сім`ї і сторони по справі припинили фактичні шлюбні відносини, а діти залишилися проживати разом із батьком, що підтверджується довідкою ОСББ «Шмідта- 69» вих.№29 від 08.11.2023. Так, після розірвання фактичних шлюбних відносин із заявником заінтересована особа [PERSON] припинила приймати участь у вихованні дітей, таким чином стала ухилятись від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] перестала піклуватись про фізичний, духовний розвиток дітей, оскільки перестала спілкуватись з доньками без будь-яких пояснень, займатися їхнім вихованням та будь-яким іншим чином проявляти інтерес до їх особистого життя. [PERSON] не створює умов для отримання дітьми освіти, не сплачує аліменти на утримання дітей. Більше 10 років діти не бачили матір та на протязі вказаного часу не спілкуються з нею, у зв`язку з її небажанням підтримувати контакт та відносини зі своїми дітьми. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2015 у цивільній справі №128/2886/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, позов задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Станом на 31.05.2022 заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] складала 69 726,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області за період з 01.01.2018 по 31.05.2022. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2020 у справі №27/23096/20 відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Жмеринського відділу Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області вбачається, що станом на 31.10.2023 заборгованість у [PERSON] зі сплати аліментів складає 89 128,40 грн. Як вбачається з його трудової книжки серії [NUMBER] від 11.03.2003 [PERSON] з 2003 року по березень 2022 року працював на посадах «газо- електро-зварювальника», відповідно отримував чималий стабільний дохід. З березня 2022 року став на захист нашої Батьківщини у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, являється діючим військовослужбовцем за мобілізацією військової частини [NUMBER] , що підтверджується відповідною довідкою військової частини [NUMBER] від 21.12.2023. За місцем служби [PERSON] характеризується позитивно, зарекомендував себе як дисциплінований військовослужбовець. До виконання службових обов`язків та інших задач за призначенням ставиться сумлінно, що підтверджується його службовою характеристикою від 21.12.2023. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. Згідно характеристики ОСББ «Шмідта 69» від 07.11.2023 вбачається, що [PERSON] - людина позитивна, працьовита, сам виховує двох доньок. Скарг від сусідів не було, в конфліктах не перебував. Згідно довідки КЗ «Вінницький ліцей №8» від 09.11.2023 №261 вбачається, що [PERSON] дійсно закінчила КЗ «Вінницький ліцей №8» 15.06.2023. За час навчання мама дитини [PERSON] жодного разу не з`явилася у школі, навчанням та вихованням дитини не займалася. Навчанням та вихованням дитини займались тато [PERSON] та бабуся [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ «Вінницький ліцей №8» від 09.11.2023 №260 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається з 01.09.2018 в КЗ «Вінницький ліцей №8». З 29.09.2023 навчається за індивідуальною формою навчання (сімейне навчання) до тепер. За час навчання мама дитини [PERSON] жодного разу не з`явилася у школі, навчанням та вихованням дитини не займалася. Навчанням та вихованням дитини займались тато [PERSON] та бабуся [PERSON] . Відповідно до відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» від 21.11.2023 №01-09/1283 на адвокатський запит адвоката Аліни Вдовцової вбачається, що пацієнт [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] (пацієнти задекларовані у лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 [PERSON] ) та донькою [PERSON] , [INFO] (пацієнтка задекларована у лікаря ЗПСМ [PERSON] ). З грудня 2022 року сім`я до сімейного лікаря за медичною допомогою не зверталися. Після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України спільні діти сторін [PERSON] та [PERSON] виїхали на тимчасове проживання до Чеської Республіки разом зі своєю бабусею та матір`ю позивача [PERSON] , яка після того, як відповідач пішла з сім`ї повністю замінила дівчаткам маму, надала їм материнське тепло та турботу. Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 08.11.2023 вбачається, що на даний час вона проживає у Чехії, а саме Мала Скала, 60, разом із [PERSON] та [PERSON] , за якими піклується. Згідно договору оренди, укладеного згідно з відповідним Цивільним кодексом №89/2012 ЗБ між [PERSON] , сільського старости, як орендодавця, з одного боку, і пані [PERSON] , як орендара, з іншого боку, вбачається що [PERSON] орендує у орендодавця квартиру, площею 53,9 кв.м., на цокольному поверсі будинку [ADDRESS] на строк з 01.10.2023 по 30.09.2025. У п.6 Статті 8 «Прикінцеві положення» вищезазначеного договору вбачається, що квартирою також користуються [PERSON] та [PERSON] . Переклад вищезазначеного договору з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №1635. Повнолітня донька [PERSON] навчається у 2023/24 на II курсі за спеціальністю: Кухар-офіціант у Бізнес-академії, готельній школі та середній професійно-технічній школі, [PERSON] , що підтверджується відповідною довідкою, переклад якої з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №1636. Неповнолітня донька [PERSON] є ученицею 6 класу початкової школи та дитячого садка Мала Скала, район Яблонець-над-Нісою, що підтверджується відповідною довідкою від 08.01.2024, переклад якої з чеської мови на українську мову виконав перекладач [PERSON] , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстрованої реєстрі за №1634. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється\~Сімейним кодексом України\~(ст. 1 СК України). Згідно ч. 1\~ст. 121 СК України\~передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. За приписами ч. 2\~ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 2, 5\~ст. 157 СК України\~той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.\~\~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У поданій заяві заявник зазначає, що малолітня донька на даний час проживає в Чехії разом із матір`ю заявника, проте він її утримує. В силу\~ст. 141 СК України\~проживання одного з батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч вимог наведеної норми заявник не надав суду доказів, що він утримує дітей. Надані суду письмові докази лише свідчать про наявність у заявника двох дітей, а також про ухилення мати доньок від сплати аліментів на утримання дітей. Крім того, як зазначив сам заявник неповнолітня дитини на даний час проживає в Чехії, разом із його матір`ю. Згідно з ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до приписів п.2 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Правовідносини щодо утримання дітей, є предметом регулювання\~Сімейного кодексу України. Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а\~ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб. Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч.2\~ст. 166 СК України). У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до\~ст. 164 КК України. Частина перша\~ст. 319 ЦПК України\~зобов`язує суд у рішенні про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого зазначити мету встановлення факту. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету його встановлення. Як вбачається із заяви метою заявленого ним встановлення факту утримання дітей, йому потрібно для вирішення питання щодо звільнення з лав ЗСУ, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у воєнний час на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років. Однак, згідно ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають\~призову на\~військову службу\~під час\~мобілізації військовозобов`язані: 3) жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Отже, слід дійти висновку, що заявник звернувся до суду з метою закріплення факту, який ніким не оспорюються та не ставиться під сумнів. На думку суду, встановлення факту утримання заявником неповнолітньої дитини не породжує ті юридичні наслідки, про які зазначено у заяві, та від встановлення судом таких фактів не залежить виникнення, зміна особистих прав заявника як батька, про які він зазначив у заяві. Утримувати свою неповнолітню доньку Ульяну заявник зобов`язаний відповідно до вимог сімейного законодавства, а тому встановлення такого факту не породжує для нього жодних правових наслідків. Крім того, законом не заборонено добровільно утримувати неповнолітніх дітей, дбати про їх всебічний розвиток, забезпечувати повсякденні побутові потреби, навчання, піклуватися про їх духовний та фізичний стан, проте таке право заявника не породжує юридичного значення за наслідками встановлення факту, про який просить заявник. Таким чином, суд дійшов висновку, що у заявника відсутні підстави для встановлення судом юридичного факту перебування на його утриманні неповнолітньої доньки, а тому заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed