Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Представник заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Заяву мотивував тим, що після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] залишилось спадкове майно, яке остання заповіла заявнику. Останні роки [PERSON] проживала разом із онуком [PERSON] та його сім`єю в житловому будинку [ADDRESS] , а після її смерті заявник проводив похоронний обряд. З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини. Тому [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент смерті. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає\~ до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] нар., батьками останньогозаписані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 листопада 1966 р.нар. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки від 25.03.2024р. № 176, виданої Заболотівською селищною радою слідує, що на день смерті [PERSON] , [INFO] була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які долучені до матеріалів справи слідує, що до дня смерті [PERSON] , остання проживала разом із [PERSON] у господарстві по [ADDRESS] . З довідки виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 08.04.2024р. №134/02-14, вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] заведена спадкова справа за №57/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , 1968 р.нар., жителя [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області відмовлено [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] нар., у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом із бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими доказами по справі. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі\~ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved