Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

13 березня 2024 року до суду звернувся представник Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна. У заяві вказується, що [PERSON] у 2023 році зарахований в списки підопічних до Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне утримання. За станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник прохає визнати [PERSON] недієздатним. Опікуном над недієздатним прохає призначити його сестру [PERSON] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2024 року провадження у справі поновлено. Представник Ліщинівського ПНБІ, представник [PERSON] адвокат Бердніченко О. П, [PERSON] ,\~ а також представник виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області\~ прохають суд задовольнити заяву. Із урахуванням відомостей про стан здоров`я [PERSON] ( на цей час не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, пересувається за допомогою інших осіб у спеціалізованому візку) та акту судово - психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , з 30 серпня 2023 року зарахований у списки підопічних будинку-інтернату, який перебуватиме в будинку-інтернаті за рахунок отримувача соціальних послуг або третіх осіб, як новоприбулий. Згідно висновку ЛКК № 524\~ [PERSON] потребує подальшого перебування в будинку-інтернаті психоневрологічного типу, стороннього догляду та нагляду, так як має діагноз : церебральний атеросклероз ІІ-ІІІ, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІ. Судово-психіатричною експертизою установлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Зазначений вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє [PERSON] на цей час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, судом установлено, що [PERSON] перебуває в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті за рахунок отримувача соціальних послуг. [PERSON] є невісткою [PERSON] . [PERSON] є працездатною,\~ має задовільну характеристику, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання [PERSON] \~ недієздатним і призначення [PERSON] його опікуном. Враховуючи, що на цей час [PERSON] через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved