Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2024 року в цивільній справі № 161/23312/21 було вирішено наступне: визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним, право власності на 5/16 часток у: - квартирі за адресою [ADDRESS] ; - автомобілі Hyundai Tucson, 2011 року випуску, номер кузова [NUMBER] ; - грошових заощадженнях [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк», а саме на депозитних рахунках: [NUMBER] із залишком 287,01 грн.; [NUMBER] із залишком 100000,53 грн.; на карткових рахунка [NUMBER] із залишком 20116,37 грн.; [NUMBER] із залишком 2138,33 грн. визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним, право власності на обов`язкову 1/8 частку у спадщині, а саме у: - житловому будинку за адресою [ADDRESS] ; - земельній ділянці площею 0,25 га, яка знаходиться у [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0724582602:01:002:0001; - земельній ділянці площею 0,60 га, яка знаходиться у [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582602:01:002:0002; - земельній ділянці площею 0,1061 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:01:003:0119; - земельній ділянці площею 2,9056 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:02:002:0093; - земельній ділянці площею 3,0216 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:02:002:0181. здійснити поділ в натурі спадкового майна між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , наступним чином: виділити [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/2 частці кожному: - житлового будинку за адресою [ADDRESS] ; - земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться у [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0724582602:01:002:0001; - земельної ділянки площею 0,60 га, яка знаходиться у [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582602:01:002:0002; - земельної ділянки площею 0,1061 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:01:003:0119; - земельної ділянки площею 2,9056 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:02:002:0093; - грошових заощадженнях [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк», а саме на депозитних рахунках: [NUMBER] із залишком 287,01 грн.; [NUMBER] із залишком 100000,53 грн.; на карткових рахунка [NUMBER] із залишком 20116,37 грн.; [NUMBER] із залишком 2138,33 грн.; виділити [PERSON] на праві власності квартиру за адресою [ADDRESS] ; виділити [PERSON] на праві власності автомобіль Hyundai Tucson, 2011 року випуску, номер кузова [NUMBER] ; виділити [PERSON] земельну ділянку площею 3,0216 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:02:002:0181. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 44567,41 грн. 41 коп. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у майні. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 44567,41 грн. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у майні. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 7286,98 грн. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у майні. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , 7286,98 грн. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у майні. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. 30.05.2024 року відповідачка [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 161/23312/21 на обгрунтування якої зазначила, що при ухваленні вищевказаного судового рішення судом вирішено виділити їй земельну ділянку площею 3,0216 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського р-ну Волинської обл., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0724582600:02:002:0181 (далі земельна ділянка) та в рахунок цього стягнути з неї на користь [PERSON] та [PERSON] по 7286,98 грн. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у майні. Однак, фактично судом не було вирішено питання про визнання за нею права власності на виділене їй майно. Враховуючи наведене, просить суд ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 161/23312/21, шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку. Частиною ч. 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або ж у випадку, коли суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Як встановлено судом, предметом спору в цивільній справі № 161/23312/21 був поділ спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В ході розгляду даного спору судом було встановлено, що за свого життя [PERSON] залишив заповіт, за змістом якого, зокрема, заповів відповідачці [PERSON] земельну ділянку площею 3,0216 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського району Волинської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд прийшов до висновку, що при розподілі спадщини між спадкоємцями [PERSON] , який помер [INFO] , саме за [PERSON] слід визнати право власності на вищевказану земельну ділянку. Однак, вирішивши питання про право, суд не зазначив про визнання за відповідачкою [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,0216 га, яка знаходиться на території Іванчицької сільської ради Рожищенського району Волинської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні правові підстави для ухвалення додаткове рішення у цивільній справі № 161/23312/21 за заявою відповідачки [PERSON] . На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved