Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту,\~ що вона доводиться дружиною\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] в с.Виводове, Томаківського району Дніпропетровської області, у віці 71 року; про встановлення факту належності [PERSON] \~Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] ,\~від 06 серпня 1988 року, зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, в якому вчинена помилка, а саме: на сторінках, де зазначено ім`я власника будинку, [PERSON] , неправильно зазначено його ім`я\~російською мовою « [PERSON] » замість правильно українською мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що її чоловік [PERSON] помер\~ [INFO] , і як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вона надала такі документи: свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 28.11.1959 року, щодо свого одруження із спадкодавцем, де по батькові її чоловік, спадкодавець [PERSON] , записаний російською мовою « [PERSON] »; свідоцтво про народження чоловіка серії [NUMBER] від 29.10.1940 року, де по батькові чоловік записаний « [PERSON] »; свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] ,\~від 06 серпня 1988 року зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, видане на ім`я спадкодавця, в якому ім`я спадкодавця записано російською мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявниця зазначає, що в зв`язку з розбіжностями в документах приватний нотаріус листом від 29.04.2024 року за № 126/02-14 роз`яснив їй, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка\~і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та належності спадкодавцю свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Представник заявниці адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, при цьому підтримують вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа також подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Мирівської сільської\~ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Чоловік заявниці, [PERSON] , помер\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Заявниця, як спадкоємець за законом, для оформлення своїх спадкових прав надала приватному нотаріусу: свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 28.11.1959 (а.с.9), щодо свого одруження із спадкодавцем, де по батькові чоловік заявниці, спадкодавець, записаний російською мовою « [PERSON] »; свідоцтво про народження чоловіка серії [NUMBER] від 29.10.1940 (а.с.10), де по батькові чоловік заявниці, спадкодавець, записаний « [PERSON] »; свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] ,\~від 06 серпня 1988 року зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, видане на ім`я спадкодавця, в якому ім`я спадкодавця записано російською мовою « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені розбіжності в документах, приватний нотаріус листом від 29.04.2024 року за № 126/02-14 (а.с.7) роз`яснив заявнику, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка\~і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та належності спадкодавцю свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~У зв`язку з припиненням повноважень органів місцевого самоврядування, в тому числі і Томаківської селищної\~ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету правонаступника органу, який видавав спадкодавцю Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, у частині реєстрації та видачі свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок, відсутній механізм внесення виправлень в дійсні свідоцтва. \~ \~ \~ \~Рішенням дванадцятої сесії Виводівської сільської ради № 167-12/У від 20 лютого 2008 року номер будинку « [ADDRESS] змінено на «17» (а.с.12). Розпорядженням сільського голови\~Виводівської сільської ради № 5 від 29 січня 2016 року вулицю «Кірова» перейменовано на « [PERSON] » (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:\~статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста:\~4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру). \~ \~ \~ \~Належність спадкодавцю житлового будинку підтверджується: виданим на його ім`я державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 001790 (а.с.14), зі змісту якого вбачається, що житловий будинок розташований на належній спадкодавцю, [PERSON] , присадибній ділянці площею 0,25 га; виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 33 від 02.05.2024 (а.с.15), зі змісту якої вбачається, що [PERSON] дійсно проживав та був власником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Родинний зв`язок заявниці та спадкодавця підтверджується: виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 144 від 10.05.2024 (а.с.16), зі змісту якої вбачається, що [PERSON] \~доводився чоловіком [PERSON] , до дня його смерті проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] ; відмітками в її паспорті громадянина України, а саме: штампом на сторінці 10, де в графі «сімейний стан»\~ чоловіком записано « [PERSON] », 1940 р.н., згідно реєстрації 28 листопада 1959 року Виводівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області; штампом на сторінці 11\~про реєстрацією місця проживання заявниці починаючи із 1977 року за адресою розташування житлового будинку (а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved