Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 13, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради колишнього Тарутинського району Одеської області, був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 04, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Вільненською сільською радою колишнього Тарутинського району Одеської області, а його донька [PERSON] , [INFO] , була рідною онукою [PERSON] ; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 13, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради колишнього Тарутинського району Одеської області, був рідним братом [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , актовий запис про смерть № 23, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради колишнього Тарутинського району Одеської області, а його донька [PERSON] , [INFO] , була рідною племінницею [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , актовий запис про смерть № 04, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Вільненською сільською радою колишнього Тарутинського району Одеської області. Після смерті якої, спадкоємцем був її рідний син, батько заявниці [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, бо помер [INFO] , актовий запис про смерть № 13, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради колишнього Тарутинського району Одеської області. Також, у бабусі була донька, рідна сестра батька заявниці, тобто її тітка [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , актовий запис про смерть № 23, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради колишнього Тарутинського району Одеської області. 21 грудня 2021 року заявниця [PERSON] , як спадкоємиця за законом, після смерті батька, звернулась до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про право на спадщину до майна батька [PERSON] , на земельну ділянку 2,30 Га, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський (колишній Тарутинський) район, Вільненська сільська рада, яка належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, бо у наданих документах були наступні розбіжності: в свідоцтві про народження батька заявниці, в графі мати записана « [PERSON] », а у наданому свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « [PERSON] ». 02 лютого 2023 року [PERSON] на підставі довіреності, від імені заявниці [PERSON] , звернулась до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна тітки заявниці [PERSON] , померлої [INFO] , рідний брат якої - батько заявниці, який помер [INFO] [PERSON] , на земельну ділянку 2,30 Га, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський (колишній Тарутинський) район, Вільненська сільська рада, яка належала на праві власності [PERSON] , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, бо у наданих документах були відсутні докази родинних відносин, а саме, що [PERSON] є тіткою заявниці, оскільки в документах є наступні розбіжності: свідоцтво про смерть [PERSON] прізвище записане як « [PERSON] », а у наданому свідоцтві про смерть батька заявниці прізвище зазначене як « [PERSON] »; в свідоцтві про народження [PERSON] записаний як « [PERSON] »; в свідоцтві про народження [PERSON] записана як « [PERSON] »; в свідоцтві про народження [PERSON] \~ в графі батько записаний [PERSON] . У зв`язку із зазначеними розбіжностями заявниця не може отримати спадщину за законом після батька та рідної тітки, а тому вимушена була звернутися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актовогозапису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] , яке виконане рукописним текстом на російській мові, його\~ прізвище зазначено як « [PERSON] »,\~ а мати вказана як « [PERSON] » (а. с. 17). Однак, в\~ свідоцтві про смерть батька заявниці [PERSON] , прізвище, ім`я по батькові вже зазначено на державній мові як « [PERSON] » (а. с. 16). В свідоцтві про народження тітки заявниці [PERSON] , яке виконане рукописним текстом на російській мові, її прізвище зазначено як « [PERSON] », а мати зазначена як « [PERSON] » (а. с. 24). В\~ свідоцтві про смерть тітки заявниці [PERSON] прізвище, ім`я по батькові вже зазначено на державній мові як « [PERSON] » (а. с. 23). Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] » (а. с. 10). З листа Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області № 28/24.9-116 від 09.02.2024 року вбачається, що родинні відносини між заявницею, її батьком, тіткою та бабусею не підтверджуються, а тому було запропоновано звернутися до суду (а.с.26-28). Згідно довідок виданих старостою села Вільне Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 407/17/3-22 від 27.12.2022 року та № 733/17/3-22 від 04.10.2023 року вбачається, що заявниця [PERSON] \~ на день смерті тітки, була зареєстрована з нею за однією адресою: [ADDRESS] ( а. с. 29-30). Довідками виданими Вільненським старостинським округом Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 734/17/3-22, № 735/17/3-22\~ від 04.10.2023 року підтверджується факт того, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] по відношенню один для одного є матір`ю та сином,\~ а також факт того, що померла [PERSON] та померла [PERSON] по відношенню одна до одної є матір`ю та донькою ( а.с. 31). Довідкою виданою Вільненським старостинським округом Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 123/17/3-22 від 21.02.2024 року підтверджується факт того, що померла [PERSON] є бабусею [PERSON] (а. с. 36). Крім того, зазначені обставини також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] \~ (а. с. 38), [PERSON] (а. с. 41) та [PERSON] (а. с. 43). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним сином [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] , а його донька [PERSON] , [INFO] була рідною онукою [PERSON] . Крім того, [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , що померла [INFO] , а його донька [PERSON] , [INFO] була рідною племінницею [PERSON] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на належне оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved