Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 10.05.2024 [PERSON] та [PERSON] звернулись до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , яка при житті мала право на земельну ділянку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Зоря Полісся» на території Дібрівської сільської ради. Спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлої матері, був їх батько [PERSON] , який на день смерті своєї дружини проживав разом з нею в [ADDRESS] , а після смерті фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, продовжуючи проживати у спільному будинку. Згідно із заповітом, складеним [PERSON] 09.06.2020 та посвідченим секретарем Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області , зареєстрованого у реєстрі № 10, позивач [PERSON] , є спадкоємцем усього зазначеного у заповіті майна. [INFO] [PERSON] помер за місцем свого проживання у селі Діброва. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Оскільки, позивачі є повнолітніми непрацездатними дітьми спадкодавця, то у силу ч.1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, яка визначена у розмірі 1/4 від спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.12.2023. Вступивши у право спадкування після смерті батька позивачі не виявили сертифікату на земельну частку (пай), який за життя належав матері, та після її смерті перейшов до батька. Постановою нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Вимогами позову [PERSON] просить визнати за ним 3/4 частки у праві на земельну частку (пай) у розмірі 4,46 га із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» на території Дібрівської сільської ради, [PERSON] просить визнати за нею 1/4 частки у праві на земельну частку (пай) у розмірі 4,46 га із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» на території Дібрівської сільської ради, яке належало їх батьку [PERSON] , який помер [INFO] , у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його дружині [PERSON] . Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] згідно поданої до суду заяви від 13.06.2024 просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Позивач [PERSON] згідно поданої до суду заяви від 16.05.2024 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 29.05.2024 до суду надійшла заява за підписом старости Дібрівського старостинського округу Лакея В.М., який виконує представницькі функції на підставі довіреності № 93 від 28.05.2024, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог не заперечив. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками позивачів є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.7), свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] в с. Діброва Малинського району Житомирської області у віці 59-ти років померла мати позивачів [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). На день смерті [PERSON] в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка №57 від 23.02.2024 за підписом старости Дібрівського старостинського округу (а.с.13). Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 01.03.2024 встановлено, що згідно із записами Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською РДА на території Дібрівської сільської ради по реформованому КСП «Зоря Полісся» на ім`я [PERSON] 29.05.1997 за № 56 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 016287 на підставі розпорядження Малинської РДА від 26.03.1997 № 152 на площу в умовних кадастрових гектарах 4,46 га (а.с.15). [INFO] в с. Діброва Коростенського району Житомирської області у віці 86-ти років помер батько позивачів [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 10454 та посвідченого приватним нотаріусом, за [PERSON] зареєстровано право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 2,8629 га з кадастровим номером 1823483200:06:000:0172 (а.с.16-17). Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 10455 та посвідченого приватним нотаріусом, за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 2,8629 га з кадастровим номером 1823483200:06:000:0172 [PERSON] видано свідоцтвом про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 ЦК України (а.с.18-19). Постановою від 02.05.2024 приватний нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря Полісся», що знаходяться на території Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області, у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право на земельну частку (пай) на ім`я померлої матері (а.с.20). Таким чином, позивачі не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батька. Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР. Згідно зі\~ст.\~524\~ЦК\~УРСР\~спадкоємство здійснюється\~за\~законом\~і за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549\~ЦК\~УРСР\~визнається,\~що\~спадкоємець\~прийняв спадщину: 1)\~якщо\~він\~фактично вступив\~в\~управління\~або володіння\~спадковим\~майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Матеріалами справи підтверджено, що після смерті [PERSON] 03.04.1998 спадщину прийняв її чоловік, батько позивачів [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК України. Згідно з ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, а [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно з ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні\~діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивачі є спадкоємцями померлого [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати вважати фактично понесеними.

Outcome: approved