Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

10.04.2024 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . У передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки 27.10.2021 року виїхав за межі України до Польщі працювати, а після введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», який триває дотепер, не мав можливості повернутися в Україну для оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 11.04.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.05.2024 року. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Бурнос О.В. в підготовче засідання не з`явились, але останній надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх. Представник відповідача - Батуринської міської ради в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування досліджених інших обставин справи». Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилась матір`ю позивачу (а.с.16), померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ Після\~її смерті\~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої входить земельна ділянка, розташована на території Батуринської міської ради колишнього Бахмацького району Чернігівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ЧН № 029943, виданого Бахмацькою РДА 09.07.2002 року на ім`я [PERSON] (а.с. 12). Зі змісту довідки за № 39 від 21.02.2024 року, виданої виконавчим комітетом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, не прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 13). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За повідомленням завідувача Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменка О. № 356/01-16 від 19.04.2024 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 25). Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим\~Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває дотепер. Ці обставини в порядку ч. 3\~ст. 82 ЦПК України\~є загальновідомими та не потребують доказування. Суд враховує обмеження, які діяли з 24.02.2022 року у зв`язку із введення воєнного\~стану на території України, внаслідок чого було зупинено рух громадського транспорту, обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, що вплинули на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , тому йому слід встановити додатковий строк, визначивши його в три місяці.

Outcome: approved