Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

ПуАТ «КБ «АкордБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2021р. між позивачем ПуАТ «КБ «АкордБанк» та відповідачем [PERSON] було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-111121/086-25, на підставі якої Відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АкордБанк» (Правила), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті Банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування cкладають Договір про надання споживчого кредиту. За умовами договору, банк видає позивальнику кредит у розмірі 157500,00 грн. на загальні споживчі цілі, строк кредиту 48 місяців, процентна ставка - 16,99% річних, розмір щомісячної комісії - 0,99%, розмір одноразової комісії - 5,00 %. Позивач свої зобов`язання по видачі суми кредиту виконав повністю. Відповідач, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту належним чином не виконує. Станом на 23.01.2024р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 181314,25 грн. яка складається з: - 39060,95 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; - 15986,84 грн. - прострочена сума заборгованості по процентах; - 15585,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією; - 110681,46 грн. строкова сума заборгованості по кредиту. Позивач 06.02.2024р. звертався до відповідача з досудовою вимогою про дострокове повернення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань, яку відповідач отримав особисто, однак [PERSON] до банку після отримання досудової вимоги для мирного врегулювання спору не звертався, не здійснив погашення простроченої заборгованості та кредит не повернув. За таких умов, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПуАТ «КБ «АкордБанк» заборгованість за Кредитним договором № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. станом на 23.01.2024 у розмірі 181314,25 грн. та судовий збір у розмірі 3028грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23 травня 2024 року відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 10.11.2021р. [PERSON] звернувся до ПуАТ «КБ «АкордБанк» з Заявою-Анкетою (на отримання споживчого кредиту) № 1-33-79181 з метою отримання кредиту у сумі 157500,00 грн. строком на 48 місяців. Додатком №1 до Анкети-заяви є Паспорт споживчого кредиту відповідно до умов споживчого кредитування за кредитним продуктом «Незалежний» інформація, яка надається клієнту до укладення договору про споживчий кредит, тип кредиту - на споживчі цілі, сума/ліміт кредиту - 157500,00 грн., строк кредитування - 48 місяців, процентна ставка - 16,99 % річних, одноразова комісія - 5% (7500,00 грн.), щомісячна комісія - 0,99 %, загальні витрати за кредитом - 142345,25 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 292345,25 грн., реальна річна процентна ставка 45,15% річних. Також паспортом передбачено порядок повернення кредиту, застосування наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, права споживача щодо відмови від договору про споживчий кредит та щодо можливості його дострокового повернення. Додатком №1 до Паспорту споживчого кредиту є Графік\~платежів,\~розрахунок сукупної\~вартості споживчого\~кредиту та\~реальної процентної\~ставки,\~розрахований щодо\~кредитного продукту\~«Незалежний».\~Відповідно до\~графіку,\~розрахованого за\~період з\~11.11.2021р.\~по 11.11.2025р.,сума платежу за розрахунковий період - 292345,25грн., погашення суми кредиту - 157500,00грн., проценти за користування кредитом - 60001,25грн., розрахунково-касове обслуговування - 74844,00грн., сума комісії за надання кредиту - 7500,00грн., реальна річна процентна ставка - 45,15%, загальна вартість кредиту - 292345,25грн. Згідно Заяви-пропозиції № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р., підписаної між позивачем ПуАТ «КБ «АкордБанк» та відповідачем [PERSON] , Відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АкордБанк», що оприлюднені на офіційному сайті Банку www.accordbank.com.ua, та пропонує (надає оферту) Банку про укладення між ним та ПуАТ КБ «АкордБанк» на умовах, що зазначені у заявці-пропозиції у відповідності з Правилами та умовами споживчого кредитування, які є невід`ємною частиною цієї пропозиції, Договору щодо оформлення споживчого кредиту, у рамках якого просить надати йому споживчий кредит. Умовами договору визначено його істотні умови: сума споживчого кредиту: 157500,00 грн., у т.ч. 150000,00 грн. на загальні споживчі цілі, 7500,00 грн. - на оплату одноразової комісії; строк споживчого кредиту - 48 місяців; розмір процентної ставки - 16,99% річних; розмір щомісячної комісії 0,99%; розмір одноразової комісії - 5%, рахунок для погашення заборгованості - [NUMBER] ; спосіб надання кредиту: шляхом видачі готівкою через касу Банку в сумі 150000,00 грн. Додатком №1 до Заяви-пропозиції № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. є Графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, підписаний відповідачем, розрахований за період з 11.11.2021р. по 11.11.2025р. на умовах споживчого кредитування кредитний продукт «Незалежний». Відповідно до Графіку платежів сума платежу за розрахунковий період - 292345,25 грн., погашення суми кредиту - 157500,00 грн., проценти за користування кредитом - 60001,25грн., розрахунково-касове обслуговування - 74844,00 грн., сума комісії за надання кредиту - 7500,00 грн., реальна річна процентна ставка - 45,15%, загальна вартість кредиту - 292345,25 грн. Згідно меморіального ордеру № 65443490 від 11.11.2021р. платник ПуАТ «КБ «АкордБанк» одержувач [PERSON] , здійснено платіж на суму 7500,00 з призначенням - дисконт при видачі кредиту згідно кредитного договору № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. Згідно Заяви на видачу готівки № 309101 від 11.11.2021р., банк отримувача ПуАТ «КБ «АкордБанк», отримувач [PERSON] , було видано кредит у загальній сумі 150000,00 грн. клієнту [PERSON] згідно кредитного договору № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. Згідно виписки ПуАТ «КБ «АкордБанк» по особовому рахунку за період з 11.11.2021р. по 24.01.2021р., [PERSON] , за час 10.12.2021р. по 10.01.2023р. проводились операції з погашення кредиту та нарахованих відсотків, погашення нарахованої та простроченої комісії, погашення заборгованості згідно кредитного договору № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. та переказ коштів від [PERSON] для погашення заборгованості згідно договору № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. Згідно платіжної інструкції № 161 від 08.12.2022р., платіжного доручення № 160 від 20.10.2022р., меморіальних ордерів № 8149190 від 10.12.2021р., № 8313956 від 10.01.2022р., № 8532373 від 14.02.2022р. платником [PERSON] здійснювались платежі у сумі 10,00 грн., 1861,00грн., 6104,00грн., 6100,00грн. та 6082,00 відповідно, як погашення заборгованості згідно кредитного договору № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. Згідно Розрахунку суми загальної заборгованості [PERSON] (код РНОКПП [NUMBER] ) перед ПуАП «КБ «АкордБанк» за Кредитним договором № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р. станом на 23 січня 2024р. строкова сума заборгованості по кредиту - 110681,46грн., прострочена сума заборгованості по комісії - 15585,00 грн., прострочена сума заборгованості по процентам 15986,84 грн., прострочена сума заборгованості по кредиту - 39060,95 грн., загальна сума заборгованості складає 181314,25 грн. Згідно копії Досудової вимоги ПуАП «КБ «АкордБанк» щодо дострокового стягнення заборгованості № 625/2024 від 06.02.2024р. вона адресована [PERSON] та стосується заборгованості за кредитним договором № СІК-111121/086-25 від 11.11.2021р., яка вказана станом на 19 січня 2024р. у розмірі 181314,25грн. Згідно списку згрупованих відправлень Укрпошта експрес за № 2 вбачається направлення ПуАТ «КБ «АкордБанк» гр-ну [PERSON] за адресою [ADDRESS] , поштового відправлення масою 10 г. Отже, між ПуАТ «КБ «АкордБанк» та відповідачем укладено договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у гривні готівкою. ПуАТ «КБ «АкордБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором. Відповідач не надавав у повній мірі банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, у повній мірі добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із [PERSON] на користь ПуАТ «КБ «АкордБанк» заборгованість за користування кредитом в розмірі 181314,25 грн. станом на 23.01.2024р. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 3028,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved