Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] виклад позиції позивача. Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір та змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.02.2023, а саме змінити стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) на аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995, який розірвано 11.03.2014. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишено проживати з позивачкою. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 липня 2014 року стягнуто із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 100 гривень щомісячно, на кожну дитину з послідуючої індексацією до досягнення дітьми повноліття. 01 лютого 2023 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області змінено спосіб стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з суми 100 грн. на 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На даний час [PERSON] , [INFO] є повнолітня, тому аліменти на її утримання не стягуються. Відповідно на неповнолітнього сина [PERSON] , 27.11.2007 року згідно рішення суду від 01.02.2023 стягуються аліменти вже в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача. На даний час виникли обставини, які дають підстави позивачці звернутися з позовом до суду про збільшення аліментів, зокрема прожитковий мінімум для дитини зріс, що потребує більших витрат та зусиль для забезпечення дітей, створення належних умов проживання, відпочинку та погіршує її матеріальний стан. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач має можливість надавати, оскільки є здоровим, працездатним та працевлаштованим, має стабільний дохід, оскільки перебуває на службі у Збройних силах України. ІІ.\~Заяви,\~клопотання\~та\~інші процесуальні\~дії\~у\~справі Ухвалою суду від 18.04.2024 справу призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що вказала в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 04.05.2024, смс повідомленням. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося ІІІ.\~Фактичні\~обставини\~справи. Судом встановлено, що з відповідачем по справі позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995, який розірвано 11.03.2014 рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (а.с.7). Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу в сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] (є повнолітнім), [PERSON] , [INFO] (є повнолітнім), [PERSON] , [INFO] (є повнолітня) та [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.07.2014 стягнуто із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 100 гривень щомісячно, проте 01.02.2023 рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області змінено спосіб стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на підставі, якого видано виконавчий лист (а.с.8). Згідно довідки №1339 від 27.10.2022, виданою командиром військової частини [NUMBER] , відповідач [PERSON] , перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 05.03.2002 (наказ №9) (а.с.9). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст.\~7\~Сімейного\~кодексу\~України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Частиною 1 ст.141\~СК\~України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.\~180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, на які просить замінити стягнення позивачка, дійсно є мінімальним, що стягується з одного з батьків. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно до положень ст.\~192\~СК\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Розмір аліментів,\~які стягуються\~на сьогоднішній\~день з\~відповідача на\~утримання неповноліиньої\~дитини визначено\~судом у\~розмірі 1/6\~частини усіх\~видів його його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум становить 3196 грн. Згідно викладеного в ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів та відповідно їх збільшення з фактичних 1/6 до мінімально-гарантованих 1/4 частини доходу відповідача. Цей розмір аліментів не буде завищеним в теперішніх умовах проживання та не створить для відповідача додаткових труднощів матеріального характеру. Суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, не має заборгованості по аліментах за попередній період. Щодо розподілу судових витрат, згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Оскільки, позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору,то з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до\~ п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин,

Outcome: approved