Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

01 січня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Кожухар А.А. надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням : стягнути з [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] ; адреса реєстрації: [ADDRESS] ) на користь ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43619089) - заборгованість за Договором у загальному розмірі 62760 гривень 00 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні 00 копійок. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] у порядку Закону України «Про електронну комерцію» було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11885-06/2023, за яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15000,00 грн. (споживчий кредит). Договір став укладеним після введення відповідачем у відповідне поле на сайті позивача всіх особистих даних, у тому числі паспортних даних, зазначених у цій позовній заяві та введення отриманого відповідачем на його телефон одноразового ідентифікатора у якості акцепту електронного Договору, після чого відповідач отримав грошові кошти на свій банківський рахунок за реквізитами введеної ним банківської картки. Пунктом 1.4.1. Договору встановлено, що процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору (який становить 360 календарних днів). Процентна ставка є фіксованою. Крім того зазначено, що Відповідачем більше ніж на 30 календарних днів порушено термін сплати чергового платежу, встановленого Графіком платежів. Згідно розрахунку, загальна заборгованість Відповідача становить 62760,00 грн. та складається з : 15000,00 гривень - заборгованість у вигляді тіла кредиту; 47760,00 - заборгованість у вигляді процентів. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 57). У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач просив справу розглядати без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечували ( п. 3 позовної заяви). Відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] на підставі заявки-анкети Клієнта на отримання фінансового кредиту було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11885-06/2023, за яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 15000,00 грн.. Договір було укладено між Сторонами у вигляді електронного правочину у порядку ст. ст. 10-12 Закону України «Про електронну комерцію» за допомогою офіційного Веб-сайту Позивача https://avans.credit/ шляхом його підпису одноразовим ідентифікатором (прийнявши вхідний дзвінок від Товариства та підтвердивши відповідну дію), текст якого наведений у реквізитах Договору. Згідно із п. 1.1. Договору, товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору, тип кредиту : кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 09.06.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 02 червня 2024 року. Згідно із 1.4. Договору за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. 1.4.1. Процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. Відповідно до п. 1.5. Договору Клієнт зобов`язується сплачувати проценти - кожні 25 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Пунктом 1.6. Договору визначено, що Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 21ХХ-ХХХХ- 8497, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами. Крім того, сторонами в електронному вигляді укладено Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №11885-06/2023 від 09.06.2023 (Графік платежів), згідно з яким повернення кредитних коштів в сумі 15000 грн. мало відбуватися ануїтетними платежами щомісячно в сумі 7462,50 грн. по 02.06.2024 включно, а також погоджено, що орієнтовна реальні річна процентна ставка становить 39279,81%, загальна вартість кредиту становить 122460,00 грн. (а.с.26-27). ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» виконав своє грошове зобов`язання та надав грошові кошти у розмірі 15000, 00 грн., шляхом перерахування на картку відповідача вказану у заявці-анкеті, а саме : 4731-21ХХ-ХХХХ-84975994, що підтверджується заявкою-анкетою та листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_231227154630 від 27.12.2023 про те, що 09.06.2023 10:00:09 перераховано 5000,00 грн. картка [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 249347190, призначення платежу зарахування 15000 грн. на карту [NUMBER] ( а. с. 10-12, 28). Відповідно до ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2 ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Нормою статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що Договір про\~надання кредиту\~та Додаток\~№1\~до Договору\~були підписані\~відповідачем за\~допомогою одноразового\~паролю-ідентифікатора\~відповідно \~-\~ W2212.\~У такий\~спосіб кредитний\~договір був\~укладений в\~Інформаційно-телекомунікаційній\~системі ТОВ\~«Аванс кредит»\~в електронній\~формі. Цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Доказів, які б спростовували ці обставини відповідачем суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с. 29-31)відповідач допустила заборгованість станом на 15 листопада 2023 року у розмірі 62760 гривень, яка складається з : 15000 гривень заборгованість по тілу кредиту та 47760 гривень заборгованість у вигляді процентів, які нараховані за період з 09.06.2023 по 15.11.2023 включно (всього 160 днів). При цьому, як зазначає позивач, що проценти нараховувалися за фіксованою процентною ставкою, у визначеному Договором розмірі 1,99% в день, що становить 298,5 грн. в день (15000х1,99%). Всього процентів : 298,50грн.х160 дн.=47760,00 грн. Правильність розрахунку перевірена судом та не викликає сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Встановлено, що всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Доказів протилежного суду надано не було. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 1585 від 21 грудня 2023 року ( а. с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved