Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. У позові вказав, що 06.03.2023 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. було заведено спадкову справу №7/2023 на майно померлої [INFO] [PERSON] . Він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області 01.09.2020 року за № 1-81 на земельні ділянки площею 2,6587 га. кадастровий номер 5322881400:06: 002:0239 та площею 2,6701 га. кадастровий номер 5322881400:06:002:0240. Спадщину він прийняв у встановленому законодавством порядку. Крім цього, заяву про прийняття спадщини за законом подав в установлений законом строк син померлої - [PERSON] , [INFO] . Нотаріусом [PERSON] було роз`яснено, що він не може спадкувати земельні ділянки, оскільки наявний заповіт. Документів про непрацездатність на момент смерті спадкодавця [PERSON] не надав, подав заяву про те, що бажає звернутися до суду, оскаржувати вищезазначений заповіт. Також заяву про прийняття спадщини за законом подала у встановлений законом строк дочка померлої - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] надала пенсійне посвідчення про інвалідність 3 групи, отже вона має право на обов`язкову частку в спадщині. Таким чином між спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] виник спір про право на спадщину. Через це, 20 листопада 2023 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,6587 га. кадастровий номер 5322881400:06: 002:0239 та площею 2,6701 га. кадастровий номер 5322881400:06:002:0240. Позивач прохав суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право на спадщину в розмірі 3/4 часток земельних ділянок площею 2,6587 га, за кадастровим номером 5322881400:06:002:0239 та площею 2,6701 га, за кадастровим номером 5322881400:06:002:0240, що належали померлій [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Орленко Р.Е. в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем його проживання. Відзиву на позов не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Направлена йому поштова кореспонденція повернулася на адресу суд з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Третя особа по справі приватний нотаріус\~Лубенського районного\~нотаріального округу\~СтромкоІ.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 06.03.2023 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. було заведено спадкову справу №7/2023 на майно померлої [INFO] [PERSON] . Позивач у справі - [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області 01.09.2020 року за № 1-81 на земельні ділянки площею 2,6587 га. кадастровий номер 5322881400:06: 002:0239 та площею 2,6701 га. кадастровий номер 5322881400:06:002:0240. Спадщину позивач прийняв у встановленому законодавством України порядку. Крім цього, заяву про прийняття спадщини за законом подав в установлений ст.1270 Цивільного кодексу України строк син померлої [INFO] [PERSON] - відповідач у справі - [PERSON] , [INFO] . Нотаріусом [PERSON] було роз`яснено, що він не може спадкувати земельні ділянки, оскільки наявний заповіт. Згідно ст.1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Документів про непрацездатність на момент смерті спадкодавця [PERSON] не надав, подав заяву про те, що бажає звернутися до суду, оскаржувати вищезазначений заповіт. Крім того, заяву про прийняття спадщини за законом подала у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України строк дочка померлої [INFO] [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] надала пенсійне посвідчення про інвалідність 3 групи, тобто вона має право на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Вищезазначене свідчить про те, що між спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] виник спір про право на спадщину. У зв`язку з цим, 20 листопада 2023 року відповідною постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,6587 га. кадастровий номер 5322881400:06: 002:0239 та площею 2,6701 га. кадастровий номер 5322881400:06:002:0240. Але суд бере до уваги той факт, що форма та зміст заповіту, посвідченого Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області 01.09.2020 року за №1-81 відповідали встановленим законодавством критеріям, а сам заповіт було посвідчено уповноваженими службовими особами та зареєстровано у визначеному законом порядку. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом першої черги були б двоє дітей спадкодавця : донька - [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 3 групи, та працездатний син - [PERSON] , [INFO] . Разом із тим, з урахуванням вищезазначених вимог цивільного законодавства, зокрема наявність неоскаржсного в судовому порядку заповіту спадкодавця, перешкоджає спадкоємцю за законом [PERSON] отримати спадщину взагалі, а інший спадкоємець [PERSON] претендує лише на обов`язкову частку, що становить половину частки від належної їй в разі б успадкування за законом, тобто претендує на 1/4 . Інша частка 3/4 належить спадкоємцю за заповітом [PERSON] - позивачу у справі. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Зважаючи на вищевикладене, є логічним набуття права власності позивачем на спірні земельні ділянки. До того ж, відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved