Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною її дочки [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що її дочка має інвалідність з дитинства із діагнозом «локалізована ідіоматична епілепсія» та перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницької області. Вказує, що дочка неадекватно сприймає навколишній світ, неправильно оцінює прості життєві ситуації, не розуміє суті її власного житя, забуває події минулого, обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування і орієнтації, не може контролювати свою поведінку, а тому регулярно проходить обстеження у лікаря-психіатра. [PERSON] періодично проходить стаціонарне лікування в КНП Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області. Зазначає, що дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона потребує постійної стороньої допомоги, тому просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, [PERSON] , її опікуном. \~ \~ \~ \~Представник заявниці заявлені вимоги підтримує повністю, пояснив, що на даний час заявниця [PERSON] є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за [PERSON] , інших осіб, які б мали можливість і висловили згоду на здійснення опіки, не має. \~ \~ \~ \~Представник особи, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною та встановлення опіки, [PERSON] [PERSON] заяву підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Від Волочиської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при розгляді заяви [PERSON] покладається на думку суду (а.с. 46). \~ \~ \~ \~Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , разом з нею фактично проживає матір [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із даних висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 26.04.2024 року вбачається, що [PERSON] страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженими змінами, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ( а.с. 110-112). \~ \~ \~ \~Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: паспортом [PERSON] серії [NUMBER] ; паспортом [PERSON] серії НА 327047; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] ; довідкою МСЕК серії ХМ № 041958 про наявність у [PERSON] інвалідності І групи з дитинства без термінудії, та необхідністю стороннього догляду (а.с. 19), довідкою до акту огляду МСЕК серії ХМ № 225463 про огляд [PERSON] в 2011 році повторно, група інвалідності ІА, висновок: потребує стороннього догляду (а.с. 20), епікризом із карти стаціонарного хворого № 6997 [PERSON] (а.с. 23); витягом із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (а.с. 24-26); довідкою про доходи [PERSON] , з якої вбачається що вона перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 2760 грн. на місяць (а.с. 27), актом обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника, що складений працівниками відділу соціального захисту Волочиської міської ради Бруковською Л., [PERSON] та ФСРБКЗ Центр надання соціальної допомоги [PERSON] (а.с. 28); висновком органу опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області № 128 від 07 березня 2024 року, згідно якого орган опіки та піклування Волочиської міської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над дочкою [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 29, 30); медичними картами №2377, № 371, № 7179, № 3096 стаціонарного хворого [PERSON] (а.с. 50-61,62-75, 76-85, 86-96); висновком судово-психіатричної експертизи №328 від 26.04.2024 року, яким визначено психічний стан [PERSON] (а.с. 110-112). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком органу опіки і піклування Волочиської міської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області № 128 від 07 березня 2024 року, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо дочки [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Опіка (піклування) є особливою формовою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. \~ \~ \~ \~В силу ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати\~ свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку на за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника [PERSON] , оскільки доведено, що [PERSON] страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженими змінами, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та, враховуючи подання (висновок) органу опіки і піклування Волочиської міської ради № 128 від 07 березня 2024 року, встановити щодо неї опіку, призначивши опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved