Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факти, що мають юридичне значення. Мотивує свої вимоги тим, що вона є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві. 01 січня 2024 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про перехід на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника - свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 03 січня 2024 року № 930090185986 заявнику було відмовлено у переведенні на інший вид пенсії. Підставою відмови була відсутність документів про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою, а надана інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи не підтверджує реєстрацію за однією адресою. Звернення в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] необхідне для оформлення переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд ухвалити рішення, яким: - встановити факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] на момент його смерті, який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; - встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі. Представник заявника у судовому засіданні підтримав викладене у заяві та просив її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З заяви [PERSON] вбачається, що [PERSON] був її чоловіком. Зазначене підтверджується копію свідоцтва про шлюб від 17 жовтня 1962 року. 01 січня 2024 року [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про перехід на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника - свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 03 січня 2024 року № 930090185986 заявнику було відмовлено у переведенні на інший вид пенсії. Підставою відмови була відсутність документів про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою, а надана інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи не підтверджує реєстрацію за однією адресою. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підтвердження факту постійного проживання разом з [PERSON] , зокрема, й на момент смерті останнього, заявник посилається на письмові докази. [PERSON] з 28 червня 1994 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 104730547 від 01 січня 2024 року. З заяви вбачається, що за цією адресою [PERSON] проживала разом з [PERSON] понад 20 років. [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 104730551 від 01 січня 2024 року. Відповідно до статей 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. [PERSON] був пенсіонером, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується довідкою від 27 листопада 2023 року. У листі до [PERSON] від 22 лютого 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вказує адресу [PERSON] - [ADDRESS] . [PERSON] проходив лікування у ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка». У виписці № 6434С із медичної карти [PERSON] міститься інформація про його домашню адресу - [ADDRESS] . Також ця інформація щодо адреси [PERSON] наявна у виписці № 1538, де у графі «домашня адреса» міститься запис: [ADDRESS] . У відповідь на заяву [PERSON] ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» листом від 29 січня 2024 року підтверджено інформацію про місце надання медичної допомоги [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснював оплату за утримання прибудинкової території будинку [ADDRESS] , що підтверджується копіями платіжних інструкцій щодо перерахування коштів на користь КП «Керуюча компанія Солом`янського району міста Києва». Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія Солом`янського району міста Києва» від 19 лютого 2024 року № 906/12 [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм чоловіком та вели спільне господарство з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. У матеріалах справи міститься Акт про спільне проживання осіб на день смерті від 16 лютого 2024 року, який посвідчений приватним нотаріусом Клішиним Д.А., з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] у заяві до В.о. Голови Правління ПАТ «ПРИВАТБАНК від 15 березня 2021 року вказує свою адресу: [ADDRESS] . Звернення в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] заявнику необхідне для оформлення переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заявник довела факт проживання разом з [PERSON] за адресою: за адресою: [ADDRESS] на день його смерті - [INFO] . Заявник також просить ухвалити рішення, яким встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] . Пунктом 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Заявником не зазначено мету для чого їй потрібно встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] . Головним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було відмовлено заявнику у переведенні на інший вид пенсії у зв`язку з ненаданням документів про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою, а не через те, що заявник не довела факт її утримання чоловіком. Вбачається, що у разі відмови заявнику у переведенні на інший вид пенсії у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження факту її утримання чоловіком, у майбутньому таке питання може бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, у задоволенні вимоги заявника про встановлення факту її перебування на утриманні [PERSON] слід відмовити. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial