Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернуласяв суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що в них різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Чоловік не поважає її як жінку та матір його дитини. За останні роки вона неодноразово викликала працівників поліції через негативну поведінку останнього, який вчиняє скандали у нетверезому стані. Останній раз така ситуація мала місце 26 березня 2024 року, чого вона більше не в змозі терпіти. Вважає, що зберігати шлюб недоцільно, а його розірвання буде відповідати її інтересам та інтересам їхньої дитини. Окрім того, просить стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 29 березня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме долучити до матеріалів цивільної справи докази факту перебування у шлюбі з відповідачем (свідоцтво про шлюб чи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб). 02 квітня 2024 року позивач [PERSON] через канцелярію суду, на виконання ухвали суду, подала письмову заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи №595/566/24 свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 24 лютого 2017 року, актовий запис №8, зареєстрований Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 24 лютого 2017 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 15 червня 2017 року. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружжя має різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Їх шлюб фактично припинив своє існування. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Зважаючи на приписи ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved