Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулося ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (далі позивач) з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про відшкодування шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що з\~позивачем укладено\~договір добровільного\~страхування наземного\~транспорту.\~Предметом договору\~є страхування\~транспортного засобу\~«TOYOTA\~CAMRY»,\~держаний номерний\~знак [NUMBER] .\~08\~квітня 2021\~року близько\~09\~год 35\~хв по\~вул.\~Грушевського,\~17,\~в м.\~Бровари Київської\~області відбулася\~ДТП за\~участю застрахованого\~транспортного засобу\~та автомобіля\~«RENAULT\~MASTER»,\~державний номерний\~знак [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] .\~Постановою Броварського\~міськрайонного суду\~Київської області\~від 08.06.2021\~по справі\~№361/3828/21\~відповідача визнано\~винним у\~вчиненні зазначеної\~ДТП.\~У результаті\~ДТП було\~пошкоджено транспортний\~засіб «TOYOTA\~CAMRY»,\~державний номерний\~знак [NUMBER] .\~Водій пошкодженого\~автомобіля звернувся\~до позивача\~з заявою\~про настання\~події.\~З метою\~визначення вартості\~відновлювального ремонту\~пошкодженого автомобіля,\~проведено його\~огляд,\~за результатними\~якого складено\~акт огляду\~транспортного засобу\~(дефектна\~відомість),\~Рахунок № [NUMBER] \~від 10.04.2021\~на суму\~24\~993\~грн 60\~коп.\~та Рахунок-фактура\~№11-21\~від 12.04.2021\~на суму\~265\~грн 00\~коп.,\~відповідно до\~яких вартість\~ремонту пошкодженого\~транспортного засобу,\~склала 25\~258\~грн 60\~коп.\~У зв`язку\~із зазначеним,\~позивачем,\~на підставі\~зібраних документів\~складено розрахунок\~страхового відшкодування\~та страховий\~акт на\~вказану суму.Враховуючи,\~що винуватцем\~ДТП визнано\~відповідача,\~а його\~цивільно-правова\~відповідальність на\~момент ДТП\~була застрахована\~в ПрАТ\~«СК «ПРОВІДНА»\~згідно з\~Полісом №\~AP4472733,\~позивач звернувся\~до страхової\~компанії відповідача\~із заявою\~на виплату\~страхового відшкодування\~в порядку\~суброгації.\~ПрАТ «СК\~«ПРОВІДНА» виплатило\~страхове відшкодування\~за полісом\~№AP4472733\~в сумі\~13\~794\~грн 61\~коп.,\~що підтверджується\~платіжним дорученням.Розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 25\~258 грн 60 коп., при цьому Полісом №AP4472733 покрито частину шкоди на суму 13\~794 грн 61 коп. Залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача становить 11\~463 грн 99 коп. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Згідно з наданою заявою, позивач просить розглянути справу за відсутності свого представника. Відповідач у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про таке. Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2021 по справі №361/3828/21 [PERSON] було визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 850 грн 00 коп. Зазначеною постановою встановлено, що 08 квітня 2021 року близько 09 години 35 хвилин по вул. Грушевського, 17, в м. Бровари Київської області, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Рено Мастер» номерний знак [NUMBER] під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, при цьому не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Кемрі» номерний знак [NUMBER] , який зупинився позаду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з полісом №АР4472733 в ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», державний номерний знак [NUMBER] , станом на 08.04.2021 діючий. Власником транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», держаний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 29.03.2017. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту від 29.03.2021, укладеного між позивачем та [PERSON] , транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», держаний номерний знак [NUMBER] застрахований на суму 450\~000 грн 00 коп., з 30.03.2021 по 29.03.2022. 08 квітня 2024 року [PERSON] звернувся до позивача з заявою про настання події. 10 квітня 2021 року було складено акт огляду транспортного засобу. Згідно з рахунком № [NUMBER] від 10.04.2021, вартість ремонтних робіт автомобіля «TOYOTA CAMRY», держаний номерний знак [NUMBER] , становить 24 993 грн 60 коп. Відповідно до рахунку-фактури №11-21 від 12.04.2024, позивачем на користь [PERSON] сплачено 265 грн 00 коп. оплата за виготовлення номера [NUMBER] . Згідно з страховим актом від 16.04.2021 №11258/40/921 та додатку 1 розрахунок суми страхового відшкодування, сума страхового відшкодування страхувальнику наземного транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», держаний номерний знак [NUMBER] , яким є [PERSON] , спричинена в дорожньо-транспортній пригоді 08.04.2021, становить 25 258 грн 60 коп. Позивач перерахував вказану суму на користь [PERSON] , що підтверджується довідкою про надходження страхових платежів по договору FO №946454. 06 серпня 2021 року ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» перерахувало на користь ПрАТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування в сумі 13 794 грн 61 коп., згідно з договором №АР/4472733/2410/20. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до пп. в п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виплатив потерпілому, яким є [PERSON] , страхове відшкодування шкоди, спричиненої з вини відповідача в дорожньо-транспортній пригоді 08.04.2021 у сумі 25 258 грн 60 коп. внаслідок пошкодження транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», держаний номерний знак [NUMBER] , який постраждав в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась за участю та з вини відповідача. ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» виплатило страхове відшкодування за полісом №AP4472733 у сумі 13 794 грн 61 коп. Таким чином, оскільки позивач виплатив страхове відшкодування, то у нього виникло право вимоги до відповідача на суму 11 463 грн 99 коп. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача страхового відшкодування, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими, що має наслідком їх задоволення в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про таке. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом відповідно до платіжної інструкції № 20825\~від 23.04.2024\~сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп. Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 1\~514 грн 00 коп.ф, та підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 20825\~від 23.04.2024\~усумі 1\~514 грн 00 коп.

Outcome: approved