Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2022 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласного\~управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом про стягнення зі [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 серпня 2021 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). \~ \~ \~ \~Згідно з вказаною заявою відповідач отримав картку з кредитним лімітом та погодився, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним і банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами. \~ \~ \~ \~Відповідачу був наданий кредит у розмірі 21\~000 грн. з відсотковою ставкою 38% річних строком на 60 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином не виконує зобов`язання щодо повернення кредиту. \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 24563,18 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 20993,89 грн., проценти за користування кредитом 3521,79 грн., комісія 4,65 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,08 грн., три процент річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,42 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,35 грн. \~ \~ \~ \~Вказані суми банк просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини сьомої статті 147\~Закону України\~"Про\~судоустрій і\~статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду\~від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання, призначене на 22 травня 2024 року, не з`явився, неодноразово викликався в судове засідання за своїм зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надав. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненаданням ним відзиву на позов справу розглянуто в його відсутність на підставі наявних даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов АТ\~«Державний ощадний банк України»\~в особі\~філії \~Дніпропетровського обласного\~управління АТ «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом установлено, що на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.08.2021 року відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту в сумі 21000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором. Згідно з наданим банком розрахунком позивачу нарахована заборгованість у загальному розмірі 24563,18 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 20993,89 грн., проценти за користування кредитом 3521,79 грн., комісія 4,65 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,08 грн., три процент річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,42 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,35 грн. Вирішуючи спір між сторонами щодо стягнення вказаних сум, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050\~ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, доказів на спростування суми боргу не надав, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 24563,18 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 20993,89 грн., проценти за користування кредитом 3521,79 грн., комісія 4,65 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,08 грн., три процент річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,42 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,35 грн. Крім того, при зверненні до суду банком був сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України\~у зв`язку з задоволенням позову вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь банку.

Outcome: approved