Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин на рівні батька та доньки, а саме - що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог вказано, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М., однак [PERSON] було роз`яснено нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем - [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2024 заяву залишено без руху (а.с. 30). Після усунення заявником недоліків заяви ухвалою суду від 11.04.2024 у справі відкрито окреме провадження, залучено заінтересованих осіб та витребувано докази (а.с. 76). Від [PERSON] надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Крім цього, 08.05.2024 від [PERSON] надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити без її участі, заперечень на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не має, про задоволення заявлених вимог не заперечує, підтвердила факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] 13.05.2024 аналогічну за змістом заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення вимог подав і [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [INFO] народилась заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.1962 (а.с. 47). Батьками останньої є громадяни України [PERSON] та [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулася на підставі реєстрації шлюбу 14.06.1985 з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 48). 04.06.1998 шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 49). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 50). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . 02.05.2024 на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2024 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М. подано до суду копію спадкової справи №77/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів такої спадкової справи вбачається, що 21.11.2023 заявниця звернулася до вказаного приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , у відповідь на що останній роз`яснено нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем - [PERSON] . Крім заявниці, спадкоємцями до майна померлого [PERSON] були заінтересовані особи: [PERSON] (дружина спадкоємця) та [PERSON] (син спадкоємця). Заявою від 11.04.2024, поданою приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М., [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] . З метою підтвердження свого дошлюбного прізвища заявниця звернулась із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У відповідь на заяву [PERSON] отримала лист №969/32/29.18-58 від 05.03.2024 про неможливість витребування довідки про підтвердження дошлюбного прізвища, оскільки відповідно до Закону України від 01.12.2022 №2783-ЕХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Проколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» зупинено дію Мінської конвенції та Протоколу до неї, не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусі з питань надання правової (судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї (а.с. 55). Факт перебування у родинних відносинах заявниці із [PERSON] , померлим [INFO] , на рівні батька та доньки підтверджується наступними доказами. Так, відповідно до атестату про середню освіту [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), навчалась в середній загальноосвітній школі №17 м. Житомира (а.с. 56). Згідно з дипломом серії [NUMBER] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) навчалася в Київському технікуму готельного господарства та отримала диплом про присвоєння спеціальності «Готельне господарство» (а.с. 57). Відповідно до внесених змін до запису у трудову книжку серія [NUMBER] (дата заповнення 13.09.1997), видану на ім`я [PERSON] , [INFO] , «фамилия изменена на Самсонову на основании свид. о браке [NUMBER] , выданого при 89 военной комендатуре ГСВГ г. Потсдам ГДР». Вказаний запис завірений відтиском печатки «Войсковая часть 91164» (а.с. 58-62). Відповідно до довідки №81, виданої 17.01.2020 житлово-будівельним кооперативом №2 на ім`я [PERSON] , 1938 року народження, останній мав склад сім`ї: дружина - [PERSON] , 1938 р.н.; донька - [PERSON] , 1962 р.н. (а.с. 63). Також, відповідно до даних, відображених у паспорті заявниці серії [NUMBER] , виданому 03.02.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області на прізвище « [PERSON] », я з 23.08.2017 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто у квартирі, право власності на яку належить батьку - [PERSON] (а.с. 45). Про те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), являється рідною донькою [PERSON] , та що з моменту її народження [PERSON] визнав її як доньку, постійно спілкувався з нею, проживав разом зі нею до смерті у квартирі [ADDRESS] , підтвердили також сусіди заявниці [PERSON] , [INFO] (зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] з 1978 року) (а.с. 64-66), а також [PERSON] , [INFO] (зареєстрована у квартирі [ADDRESS] з 1985 року) (а.с. 67-69). Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст.\~318\~ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 76 ЦПК України докази встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, встановлені судом обставини та наявні в матеріалах справи докази дають можливість для висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , враховуючи мету встановлення факту родинних відносин, що породжує юридичні наслідки, від яких залежить реалізація спадкових прав та виникнення майнових прав заявника, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved