Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

09 квітня 2024 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності, видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23.12.1994 року на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що вона є співвласником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку у свідоцтві про право власності, в якому по батькові заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заінтересованої особи на судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~На підставі свідоцтва про право власності від 23.12.1994 року № 2024 виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області заявник є співвласником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . Державним реєстратором відмовлено в проведені державної реєстрації права власності оскільки наявні відмінності у написанні по батькові у свідоцтві про право власності, в якому по батькові заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно свідоцтвом про шлюб від 24.09.2005, серії [NUMBER] , підтверджується зміна дошлюбного прізвища заявника « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку. Так, у вказаному свідоцтві про право власності прізвище заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] », що підтверджується паспортом заявника, з досліджених судом зазначених документів вбачається, що ім`я заявника та прізвище збігається, на відміну від по батькові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до акту оскільки печатки та орган який видавав акт не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~приймаючи до\~уваги відсутність\~з боку\~представниказаінтересованої\~особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та прізвища, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved