Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник ТОВ ''Фінансова компанія ''Брайт-К'' через ''Електронний суд'' звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - акціонерне товариство ''Креді Агріколь Банк'' про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 05.01.2021 року між Акціонерним Товариством ''Креді\~Агріколь Банк'' (надалі Банк) та [PERSON] , був укладений договір про надання банківських послуг № 717376/4059037 (надалі - Кредитний договір), на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий рахунок [NUMBER] ( [NUMBER] ) (надалі - Картрахунок та видано кредитну картку MasterCardGold (надалі - Кредитна Картка), а також відповідно до заяви позичальника про надання банківської послуги ''Кредитна картка'' від 05.01.2021 було досягнуто угоди щодо встановлення кредит ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) - 10 000,00 гривень; строком на 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 34% річних. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою позичальника про надання банківської послуги ''Кредитна картка'', випискою за поточним (картковим) рахунком. 05.08.2021 року між Банком та ТОВ ''Фінансова компанія ''Брайт-К'' (надалі Позивач) відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2- 2021 (надалі Договір відступлення). Згідно даного договору 15.11.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним Товариством ''Креді\~Агріколь Банк'' та [PERSON] .. Відповідно до Договору відступлення ТОВ ''Фінансова\~компанія ''Брайт-К'' набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. Відповідач порушував умови Кредитного договору та сплачував обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. Відповідно до умов Договору про надання банківських послуг та Правил, на підставі частини 2 ст. 1050 ЦК України, у зв`язку з невиконанням Позичальником зобов`язань та затримкою сплати обов`язкових щомісячних платежів більш ніж 45 календарних днів Позивач 23.01.2024 року направив Відповідачу Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом за вих. № 3307 (надалі Вимога). Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеної Вимоги, Позивач вправі вимагати у Позичальника дострокового повернення суми боргу в судовому порядку за неналежне виконання умов Кредитному договору. З дати відступлення Банком Позивачу прав вимоги за Кредитним договором Відповідачем на рахунок Позивача платежі не здійснювались. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору становить 13 433,83 гривень, яка складається із: - заборгованість за тілом кредиту 7 060,54 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 6 373,29 гривень. Просять стягнути з відповідачки вищевказану суму та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 28 лютого 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, згідно ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України вказавши у заяві про розгляд справи без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендовані повідомлення повернулися з відміткою ''вручено особисто''. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Третя особа - акціонерне товариство ''Креді Агріколь Банк'' у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.01.2021 року між Акціонерним Товариством ''Креді Агріколь Банк'' та [PERSON] , укладений договір про надання банківських послуг № 717376/4059037, на підставі якого їй було відкрито поточний рахунок [NUMBER] . Також відповідно до заяви [PERSON] про надання банківської послуги ''Кредитна картка'' від 05.01.2021 було досягнуто угоди щодо встановлення кредит ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) - 10 000,00 гривень; строком на 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 34% річних. (а.с.8) Вказана заява та договір про надання банківських послуг № 717376/4059037 від 05.01.2021 підписаний [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору встановлено, що відповідно до умов Договору, Правил та Заяви про надання банківської послуги, Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.2 Кредитного договору ціною Договору, є сума грошових коштів, яку Клієнт зобов`язаний сплатити Банку згідно умов Договору, що складається з суми плати за Банківську послугу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору встановлено, що Банк здійснює надання Банківських послуг за плату, що має сплачуватись Клієнтом Банку в порядку та на умовах Договору та згідно тарифів Банку. Залежно від виду банківської послуги видами оплати можуть бути проценти т/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і Сторонами можуть бути погоджені інші види оплати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.1, 4.2 та 4.3 Кредитного договору встановлено, що Банк здійснює надання кожної Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом Банку в письмовому вигляді. Клієнт набуває права подавати Заяву про надання Банківської послуги лише після настання обставин, визначених Договором як попередні умови, якщо інше не буде письмово погоджене Сторонами. Після отримання Банком Заяви про надання Банківської послуги, Банк розглядає її і, якщо Банк погодився її виконати вона має бути виконана згідно з умовами, зазначеними в такій Заяві про надання Банківської послуги. Якщо Банк не погоджується з умовами, викладеними у Заяві про надання Банківської послуги, він не приймає таку Заяву про надання Банківської послуги до виконання. За обставини, що Банк погоджується надати Клієнту Банківську послугу відповідно до наданої Клієнтом Банку Заяви про надання Банківської послуги, Банк направляє/передає Клієнту копію/оригінал Заяви про надання Банківської послуги відносно такої Банківської послуги, засвідчену відбитком печатки та підписом уповноваженої особи Банку. Після надання Банку Заяви про надання Банківської послуги Клієнт має право відкликати таку Заяву про надання Банківської послуги та/або відмовитися від прийняття Банківської послуги, зазначеної в такій Заяві про надання Банківської послуги, шляхом подання до Банку Заяви про відмову від отримання Банківської послуги. \~ \~ \~ \~Пункт 6.1 Договору передбачає, що взаємні права і обов`язки Банку та Клієнта виникають з моменту підписання Сторонами Договору. Договір є дійсним до припинення всіх Боргових зобов`язань шляхом їх повного виконання. \~ \~ \~ \~05.08.2021 року між АТ ''Креді Агріколь Банк'' та ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''БРАЙТ-К'' був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2- 2021. Згідно даного договору 15.11.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним Товариством ''Креді\~Агріколь Банк'' та [PERSON] .. Відповідно до Договору відступлення ТОВ ''Фінансова\~компанія ''Брайт-К''\~ набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. (а.с. 17-30) Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № ''2-2021'' від 05 серпня 2021 року реєстру прав вимоги №4 ТОВ ''Фінансова компанія ''Брайт-К'' набуло права грошової вимоги до відповідачки.(а.с.19) 23 січня 2024 року ТОВ ''Фінансова компанія ''Брайт-К'' надіслала відповідачці вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом. у якій зазаначено, що у зв`язку з несплатою нею обов`язкових щомiсячних платежiв протягом бiльш нiж 45 днiв на підставi частини другої ст. 1050 Цивiльного кодексу Украни вимагаємо повернути всю суму кредиту, що залишилася непогашеною, та сплатити проценти за користування кредитом. Станом на 23.01.2024 року розмiр заборгованостi за кредитною лiнiєю, вiдкритою за її заявою про надання банкiвської послуги ''Кредитна картка'' вiд 05.01.2021 року, складає 13 433,83 гривень, яка складається з: заборгованiсть за тiлом кредиту 7 060,54 гривень; заборгованiсть за процентами за користування кредитом 6 373,29 гривень. У випадку невиконання цiєї вимоги протягом 1 календарного мiсяця з дати її направлення термін повернення всієї суми зазначеної вище заборгованостi за кредитною визнається таким, що настyпив достроково, ТОВ ''Фінансова компанія ''Брайт-К'' буде вимушене стягнути всю суму заборгованостi в примусовому порядку з покладенням на Вас пов`язаних з цим витрат.(а.с.15) Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, у тому числі, договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~У ч. 2 ст. 615 ЦК України вказано, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~З положень ст. 628 ЦК України слідує, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). \~ \~ \~ \~Норми ст. 629 вказують, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Суд також керується ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Кредитор взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачка взяті\~на себе\~зобов`язання\~за договором\~про надання\~банківських послуг\~№ 717376/4059037\~від 05\~січня 2021\~року укладеним з АТ ''Креді Агріколь Банк'' не виконала, внаслідок чого має не погашену заборгованість перед ТОВ ''Фінансова\~компанія ''Брайт-К''\~ в\~сумі 13\~433 гривні 83 копійки, що підтверджується розрахункамим заборгованості. (а. с. 9) \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та те, що право позивача порушено невиконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором про\~надання банківських\~послуг №\~717376/4059037\~від 05\~січня 2021\~року в сумі\~13\~433 гривні 83 копійки, з яких : 7 060 гривень 54 копійки - сума заборгованості за тілом кредиту, 6 373 гривні 29 копійок \~- сума заборгованості за процентами за користування кредитом. \~ \~ \~ \~При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 14334 від 23 лютого 2024 року в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який відповідно до\~ ст. 141 ЦПК України,\~підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved