Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

29 квітня 2024 року [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення та просив встановити факт, що йому належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №013617 від 15.06.2004 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №72/2004-р від 16.03.2004 року площею 1,9815 га кадастровий номер 6824286400:04:002:032, що розташована в [ADDRESS] та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2900. В обґрунтування заяви посилавсь, на те що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,9815 га кадастровий номер 6824286400:04:002:032, що розташована в [ADDRESS] та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №013617 від 15.06.2004 року, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №72/2004-р від 16.03.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2900. Разом з тим, у вищевказаному Держакті на землю при його виготовленні було помилково вказано його ім`я як « [PERSON] », а правильно його ім`я - « [PERSON] ». Виправити дану помилку у позасудовому порядку не можливо і дана помилка у написанні ім`я власника, перешкоджає йому вільно розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, в тому числі і здати її в оренду Представник заявника - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та заявника його відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та при вирішенні заяви покладається на думку суду. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.5) ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям,\~\~по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №013617 від 15.06.2004 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №72/2004-р від 16.03.2004 року площею 1,9815 га кадастровий номер 6824286400:04:002:032, що розташована в [ADDRESS] та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2900. Данні обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження заявника Серія [NUMBER] від 01.07.1980р.; паспортними даними заявника НА 426693 від 26.02.1993р.; даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №013617 від 15.06.2004 року; даними витягу з Держземкадастру про земельну ділянку №НВ-5900506032023 від 15.08.2023р. На підставі викладеного та

Outcome: approved