Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

\~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь борг за розпискою-договором позики у сумі 700 доларів США, що еквівалентно 26943 грн по курсу НБУ на день подачі позовної заяви, 1200 Євро, що еквівалентно 50448 грн по курсу НБУ на день подачі позовної заяви, 5882,57 грн - 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в сумі 1211,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 02 серпня 2021 [PERSON] взяла в неї в борг грошові кошти в сумі 700 доларів США та 1200 євро. Про фактичне отримання коштів [PERSON] власноруч написана розписка, в якій зазначено строк повернення боргу - до 01 вересня 2021 року. Розписка була складена в присутності трьох свідків. [PERSON] не повернула борг в добровільному порядку у строки, встановлені розпискою. Неодноразові намагання вирішити питання мирним шляхом результатів не дали, [PERSON] від спілкування ухиляється, на телефонні дзвінки не відповідає, грошей не повернула. Відповідач зобов`язана сплатити суму позики згідно розписки в розмірі 700 доларів США, що еквівалентно 26943 грн, та 1200 євро, що еквівалентно 50448 грн, разом 77391 грн по курсу НБУ на день подачі позовної заяви, та відсотки за користування коштами в розмірі 3 % річних від суми основного боргу з 01 вересня 2021 року станом на 13 березня 2024 року в сумі 5882 грн. Ухвалою від 15 березня 2024 року суд відмовив в задоволенні заяви [PERSON] про забезпечення позову. Ухвалою від 28 березня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 13 травня 2024 року суд повернув [PERSON] заяву про забезпечення позову. У поданій до суду заяві від 30 травня 2024 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у заяві від 30 травня 2024 року просить розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 02 серпня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладений договір позики, за умовами якого [PERSON] отримала від [PERSON] у борг грошову суму в розмірі 700 доларів США та 1200 євро готівкою, які зобов`язалася повернути до 01 вересня 2021 року, що підтверджується розпискою, підписаною відповідачем. За положеннями ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. За нормами ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору позики відповідач свої зобов`язання за спірним договором не виконала та грошові кошти в сумі 700 доларів США та 1200 євро у визначений договором строк не повернула. Доказів на спростування заявлених позивачем позовних вимог щодо стягнення заборгованості за договором позики відповідач не надала. Матеріали справи не містять підтвердження повернення відповідачем коштів за договором позики у визначений ним строк. Оскільки відповідач порушила зобов`язання, встановлені договором позики, доказів своєчасного та належного виконання умов договору не надала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 700 доларів США та 1200 євро. Суд приймає до уваги здійснений позивачем розрахунок трьох процентів річних за період з 01 вересня 2021 року по 13 березня 2024 року, за яким сума трьох процентів річних від простроченої суми становить 5882,57 грн. Враховуючи, що відповідач не повернула суму позики за спірним договором в обумовлений сторонами строк, підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми. За таких обставин позов належить задовольнити. За правилами ст.141\~ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України). Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн, однак доказів на підтвердження розміру понесених нею витрат на професійну правничу допомогу суду не надала, а тому відсутні підстави для їх стягнення з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved