Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до районного суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком і вони проживають разом в [ADDRESS] . В 2021 році його батько захворів і перебував на лікуванні в КНП КОР "Київська обласна клінічна лікарня", де був прооперований та йому встановлено діагноз: церебро-васкулярна хвороба, гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом з формуванням внутрішньо мозкової інсульт гематоми правої лобно - тім`яної ділянки, двобічна пластинчаста субдуральна гематома. В подальшому [PERSON] встановлено першу групу інвалідності підгрупи "А" внаслідок загального захворювання. У зв`язку з хворобою він прикутий до ліжка, не може самостійно пересуватися, потребує постійного амбулаторного лікування, стороннього догляду та опіки, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати свої дій та керувати ними. Просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його ( [PERSON] ) опікуном. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримав та викладене підтвердив, пояснивши також, що його мати померла, інших братів чи сестер у нього немає, із близьких рідних, крім батька, у нього є лише неповнолітні дочка. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. із заявою [PERSON] погодилася і подання виконавчого комітету про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтримала. Представник заінтересованої особи адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області також підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в смт Бородянці Бородянського району Київської області, зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 5-6, 11) З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Бичева Любарського району Житомирської області і з 09 червня 1983 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 7-9) Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в смт Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 12) [INFO] в селищі міського типу Бородянці Бородянського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 13) З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1088543 від 02 серпня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, підгрупи "А" з [INFO] , загального захворювання; інвалідність довічно. (а. с. 17-18) Відповідно до копії довідки поліклінічного відділення Бородянської ЦРЛ № 13 від 28 червня 2023 року, [PERSON] , 1959 року народження, встановлено діагноз F 06,8 і він потребує постійного амбулаторного лікування, стороннього догляду та опіки. (а. с. 16) Згідно з копій виписок із історії хвороби, виданих КНП КОР "Київська обласна клінічна лікарня", [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні у даному медичному закладі і йому встановлено діагноз: церебро-васкулярна хвороба, гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом з формуванням внутрішньо мозкової інсульт гематоми правої лобно-тім`яної ділянки, двобічна пластинчаста субдуральна гематома. (а. с. 21-22, 25-26) Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 123-ц від 24 квітня 2024 року, [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію, як наслідок перенесеного ГПМК в 2021 році (F-01.0 за МКХ-10; за своїм психічним станом [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.\~с.\~73-74) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved