Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

15.12.2023 року заявник [PERSON] , звернувсь до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просив визнати його сестру, [PERSON] , [INFO] , недієздатною, а його, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над нею, необхідне відповідне рішення про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 20.02.2024 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2024 року (а.с.52). Ухвалою суду від 06.03.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинене (а.с.69). 08.04.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №182-ц від 03.04.2024 року (а.с.75-77) разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.04.2024 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання на 15.05.2024 року (а.с.79). Ухвалою суду від 15.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 03.06.2023 року (а.с.89). У судове засідання 03.06.2023 року учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої письмової заяви [PERSON] просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.85). Згідно поданого письмового клопотання представник заінтересованої особи Мелашенко А.В. просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала (а.с.83, 84) . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник, [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.12.1972 року та серії [NUMBER] від 29.03.1970 року відповідно, де їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.36 та а.с.36-зворот). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2006 року (а.с.47-зворот). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2023 року (а.с.47). Згідно Витягів з реєстру територіальної громади від 09.10.2023 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.40 та а.с.40-зворот). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства (ІІ група) довічно та є непрацездатною, що підтверджується копією Виписки з Акту обстеження МСЕК №018077 від 19.01.1988 року (а.с.42). Згідно Висновку ЛКК №11 від 10.10.2023 року КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» МСР до довідки №15 від 10.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю ІІ групи, встановленої з 13.01.1988 року, має діагноз: важка розумова відсталість з поведінковим розладом, за станом здоров`я потребує постійно стороннього догляду (а.с.38, 46). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №182-ц від 03.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, F 71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки (а.с.76-77). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.10.2023 року майбутнього опікуна [PERSON] , [INFO] , проведеної комісією за адресою: [ADDRESS] ; до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , - дочка; [PERSON] , [INFO] , - син; [PERSON] , [INFO] , - цивільна дружина; [PERSON] , [INFO] , -сестра, інвалід 2 групи з дитинства. В день обстеження встановлено, що гр. [PERSON] офіційно працює в опалювальний період оператором котельні Липівського ліцею та здійснює догляд за сестрою гр. [PERSON] , яка відповідно до довідки ЛКК КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР від 10.10.2023 року потребує постійного стороннього догляду, піклується про її здоров`я, добробут. Для проживання сестри відведена окрема та простора кімната в якій обладнане спальне місце, є телевізор, тумба, меблі стінка та шафа, стілець. Висновок: гр. [PERSON] дійсно здійснює догляд за своєю сестрою, інвалідом 2 групи з дитинства гр. [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.39). Згідно Подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради (а.с.43-зворот та а.с.44), затвердженого Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради №1307 від 06.12.2023 року (а.с.43), орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Громадянин [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку про стан здоров`я заявника від 09.10.2023 року може виконувати обов`язки опікуна (а.с.37). Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України ВР-001636999, [PERSON] , [INFO] , станом на 16.10.2023 року на території України незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.41). Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, податків від 14.12.2023 року, сума доходу [PERSON] за січень 20203 року склала 7466,70 грн., за лютий 20203 року - 7466,70 грн., за березень 20203 року - 7466,70 грн., за квітень 20203 року - 4853,09 грн., джерело отриманих доходів - ТОВ «Супутник Тепла» (а.с.48). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved