Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] \~09\~травня 2024\~року звернулася\~до суду\~із позовною\~заявою,\~в якій\~зазначила,\~що після\~смерті [INFO] [PERSON] \~вона, прийнявши спадщину шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодацем на час відкриття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 07.02.2005 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Ухвалою від 09 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 червня 2024 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, а також про підтримання позовних вимог, відповідач із заявою про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] житловий будинок із надвірними спорудами на [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено секретарем Гірниківської сільської ради 07 лютого 2005 року і зареєстровано в реєстрі за № 19. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54951357 від 31.01.2019 даний заповіт є чинним. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2015 року Гірниківською сільською радою, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Із дня її смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Ратнівської селищної ради № 280 від 28.03.2024 та виписка з погосподарської книги № 2 за 2015 рік по селу Броди, особовий рахунок № [NUMBER] . Технічним паспортом на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 86,0 кв.м. (житлова площа 52,0 кв.м, допоміжна площа 34,0 кв.м.), прибудови а2, прибудови а3, хліва Б1, хліва В1, прибудови в2, колодязя 1. У силу ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодацем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Ратнівської селищної ради №280 від 28 березня 2024 року. Інших спадкоємців, у тому числі з правом на обов`язкову частку, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не встановлено. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 4/02-14 від 31.01.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 154630004 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що на [ADDRESS] .

Outcome: approved