Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

05 грудня 2024 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про визнання недієздатною його дочки [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном над нею, мотивуючи наступним. [PERSON] є особою з інвалідністю першою групи з дитинства, страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може самостійно себе доглядати, робити звичайні побутові речі, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з цим, він змушений звернутися до суду з даною заявою про визнання дочки недієздатною та призначення його опікуном над нею. У судовому засіданні заявник [PERSON] та адвокат Чуй А.І. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном останньої. Представник [PERSON] адвокат Кузмич Н.О. не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 42). Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 березня 1988 року (а.с. 11). [PERSON] зареєстрована з батьками [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 04 грудня 2023 року № 656 (а.с. 14). У відповідності з висновком МСЕК [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (довідка серії 7-66 ТЕ №0378777 від 06 вересня 2011 року, видана безтерміново, а.с. 9, 10). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23 квітня 2024 року № 215 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий, хронічний, психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-61). Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення від 09 січня 2024 року № 1, подання виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування від 09 січня 2024 року є можливим призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 44, 45). Зважаючи на те, що виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області прийняте рішення про можливість призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] , підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню його опікуном, під час судового розгляду не виявлено, заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим [PERSON] визнати недієздатною та призначити її опікуном заявника [PERSON] , який проживає разом з нею та дружиною. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу [PERSON] суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки. Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 132 ЦПК визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 6 180,36 грн необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved