Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

15 травня 2024 року Заступник керівник Волинської обласної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року №161/612/23, [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. За вироком суду, 06 серпня 2022 року, близько 15 години 50 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись неподалік від ТзОВ «Озон», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок №139 у напрямку від міста Луцьк до міста Рівне автомобільною дорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по правій крайній смузі руху, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.4, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, маючи намір змінити напрямок руху до міста Луцьк шляхом виконання маневру розвороту, не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності зміни напрямку руху, що призвело до створення аварійної обстановки та загрози безпеці дорожнього руху, розпочав маневр розвороту із вказаної смуги, виїхавши при цьому на ліву смугу руху у напрямку до міста Рівне, де допустив зіткнення лівою боковою частиною автомобіля із передньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався у попутному напрямку по вищевказаній лівій смузі руху до міста Рівне. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Dacia Logan» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу з порушенням цілості тазового кільця із задовільним стоянням відламків, переломів бічних гілок крижової кістки з обох сторін, переломів основ лонних кісток справа та зліва з утворенням відламків, які пролабують в суглобову щілину, зламу лонної кістки зліва на рівні симфіза, лінійних зламів сідничних кісток з обох сторін, закритого перелому акромільного кінця правої ключиці із задовільним стоянням відламків, закритої травми грудної клітки: забою легень, закритого перелому 2-8 ребер справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; [PERSON] , [INFO] , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертельного перелому тазу з задовільним стоянням відламків зліва, закритого перелому 11 та 12 ребер зліва, закритого зламу поперечних відростків 2-4 поперекових хребців з задовільним стоянням відламків, зламів остистих відростків тіл 3-5 поперекових хребців, забою м`яких тканин нижньої третини лівого стегна, забою нижньої долі легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; [PERSON] , [INFO] , отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці 4-го зуба справа та кута щелепи зліва зі зміщенням, перелому верхньої щелепи в ділянці зовнішньої стінки гайморової пазухи, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби. Окрім цього, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , а саме [PERSON] , [INFO] , отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням, яке за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби та [PERSON] , [INFO] , отримав закриту черепно-мозкову травму голови у вигляді рани лобної ділянки, струс головного мозку, садна на кінцівках. За ступенем тяжкості травма голови відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а садна до легкого тілесного ушкодження. Прокурор зазначає, що Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, здійснило витрати на лікування потерпілого [PERSON] на суму 8\~105,20 грн., а також потерпілого [PERSON] у розмірі 6\~078,90 грн. Загальна сума витрат становить 14\~184,10 грн. Прокурор вказує, що Національної служби здоров`я України, який головний розпорядник бюджетних коштів щодо медичного обслуговування населення за програмою медичних гарантій, не здійснює заходи стосовно стягнення цих витрат з особи, яка винна у кримінальному правопорушенні. Посилаючись на вищевикладене та приписи ст.1206 ЦК України, прокурор просить суд стягнути зі [PERSON] на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати, понесенні закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення ( [PERSON] та [PERSON] ) в розмірі 14184 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 10 коп., які перерахувати в дохід Державного бюджету (р/р UA978999980313080115000026011, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, ЄДРПОУ отримувача 37993783, Казначейство України). Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Третя особа письмових пояснень на позов не надала. Позивач своєї письмової позиції стосовно позову суду не направляв. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких міркувань. Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року №161/612/23, [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 12 квітня 2024 року. За вироком суду, 06 серпня 2022 року, близько 15 години 50 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись неподалік від ТзОВ «Озон», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок №139 у напрямку від міста Луцьк до міста Рівне автомобільною дорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по правій крайній смузі руху, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.4, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, маючи намір змінити напрямок руху до міста Луцьк шляхом виконання маневру розвороту, не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності зміни напрямку руху, що призвело до створення аварійної обстановки та загрози безпеці дорожнього руху, розпочав маневр розвороту із вказаної смуги, виїхавши при цьому на ліву смугу руху у напрямку до міста Рівне, де допустив зіткнення лівою боковою частиною автомобіля із передньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався у попутному напрямку по вищевказаній лівій смузі руху до міста Рівне. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Dacia Logan» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу з порушенням цілості тазового кільця із задовільним стоянням відламків, переломів бічних гілок крижової кістки з обох сторін, переломів основ лонних кісток справа та зліва з утворенням відламків, які пролабують в суглобову щілину, зламу лонної кістки зліва на рівні симфіза, лінійних зламів сідничних кісток з обох сторін, закритого перелому акромільного кінця правої ключиці із задовільним стоянням відламків, закритої травми грудної клітки: забою легень, закритого перелому 2-8 ребер справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; [PERSON] , [INFO] , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертельного перелому тазу з задовільним стоянням відламків зліва, закритого перелому 11 та 12 ребер зліва, закритого зламу поперечних відростків 2-4 поперекових хребців з задовільним стоянням відламків, зламів остистих відростків тіл 3-5 поперекових хребців, забою м`яких тканин нижньої третини лівого стегна, забою нижньої долі легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; [PERSON] , [INFO] , отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці 4-го зуба справа та кута щелепи зліва зі зміщенням, перелому верхньої щелепи в ділянці зовнішньої стінки гайморової пазухи, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби. Окрім цього, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , а саме [PERSON] , [INFO] , отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням, яке за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби та [PERSON] , [INFO] , отримав закриту черепно-мозкову травму голови у вигляді рани лобної ділянки, струс головного мозку, садна на кінцівках. За ступенем тяжкості травма голови відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а садна до легкого тілесного ушкодження. Згідно наявних у матеріалах справи розрахунків, Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, здійснило витрати на лікування потерпілого [PERSON] на суму 8\~105,20 грн., а також потерпілого [PERSON] у розмірі 6\~078,90 грн. Загальна сума витрат становить 14\~184,10 грн (а.с.18-21). Листом від 16 квітня 2024 року №12456/2-16-24 Національна служба здоров`я України повідомила, що не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, але не заперечує стосовно такого звернення до суду прокурора (а.с.26-28). Матеріали справи не містять доказів відшкодування відповідачем на користь держави витрат на лікування потерпілих [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо кримінальне правопорушення вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Отже, оскільки відповідач вчинив кримінальне правопорушення, яке завдало шкоди здоров`ю потерпілих, а фінансування їх лікування здійснювалося у комунальному закладі охорони здоров`я за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення цих витрат в дохід Державного бюджету України. Зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду, з відповідача ставка судового збору у розмірі 3\~028,00 грн. підлягає стягненню на користь держави.

Outcome: approved