Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості: - за кредитним договором № 03102-03/2023 у розмірі 33975,00 грн., з яких 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24975,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 03118-03/2023 у розмірі 15100,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11100,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 78455652 у розмірі 12580,78 грн., з яких 3951,36 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8629,42 грн. сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 03102-03/2023. Також, 02.03.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 03118-03/2023. 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку № 2 до цього договору. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27102023, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором № 03102-03/2023 у в розмірі 33975,00 грн., з яких 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, та кредитним договором № 03118-03/2023 у в розмірі 15100,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11100,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 27.02.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір № 78455652. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 78455652 у в розмірі 12580,78 грн., з яких 3951,36 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8629,42 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи довідку про те, що він являється військовослужбовцем. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 08.05.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 21.05.2024 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, відповідача викликано в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України. 31.05.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи довідку про те, що він являється військовослужбовцем. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: 02.03.2023 між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03102-03/2023, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., строком на 20 днів до 02.03.2023, процентна ставка на добу становить 2,00 % (п. 1.2-1.3). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 договору, реквізити та підпис сторін(а.с. 8-9). Згідно з додатком № 1 до вказаного договору загальна вартість кредиту становить 12600,00 грн. (а.с. 10). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 03102-03/2023 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 33975,00 грн., з яких 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24975,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 13). 02.03.2023 між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03118-03/2023, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., строком на 20 днів до 02.03.2023, процентна ставка на добу становить 2,50 % (п. 1.2-1.3). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 договору, реквізити та підпис сторін(а.с. 15-16). Згідно з додатком № 1 до вказаного договору загальна вартість кредиту становить 6000,00 грн. (а.с. 17). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 03118-03/2023 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 15100,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11100,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 20). 03.07.2023 між ТзОВ «ФК «Інвеструм» та ТзОВ «Стар файненс груп» був укладений договір факторингу №3072023, згідно з умовами якого до ТзОВ «Стар файненс груп» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у акті прийому-передачі(а.с. 21-22). Відповідно до акта приймання-передачі письмового та електронного Реєстру боржників від 03.07.2023 до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 ТзОВ «Стар файненс груп» набуло права вимоги по основним договорам, які зазначені в реєстрі боржників (а.с. 23). 27.10.2023 між ТзОВ «Стар файненс груп» ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27102023, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 24-25). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 03102-03/2023 у в розмірі 33975,00 грн., з яких 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 03118-03/2023 у в розмірі 15100,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11100,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 27). 27.02.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення в кінці строку позики) № 78455652, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., строком на 23 дні до 22.03.2023, процентна ставка вдень становить 2,70%, а орієнтована вартість позики 10811,25 грн. (п. 2) (а.с. 31-32). Відповідно до п. 1 договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а останній зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових кошів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14.06.2021 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 78455652 та згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 12580,78 грн., з яких 3951,36 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8629,42 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 34-39). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 78455652, загальна сума заборгованості становить 12580,78 грн., з яких 3951,36 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8629,42 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 40). Відповідно до довідки виданої командиром військової частини [NUMBER] від 02.09.2023 № 6975 солдат [PERSON] з 09.03.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить наступних висновків. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно зі ст.\~3\~Закону України\~«Про електроннукомерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.\~1078\~ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 1 ст.\~1082\~ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст.\~614\~ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Судом встановлено, що позивачем надано належні та допустимі докази укладення кредитних договорів № 03102-03/2023, № 03118-03/2023 від 02.03.2023, № 78455652 від 27.02.2023 та отримання відповідачем коштів у розмірах 9000,00 грн., 4000,00 грн., та 9000 грн. відповідно. Водночас доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач істотно порушив умови укладених кредитних договорів № 03102-03/2023, № 03118-03/2023 від 02.03.2023, № 78455652 від 27.02.2023, а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредити, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості по тілах кредитів, в межах заявлених позовних вимог, а саме: за кредитним договором № 03102-03/2023 від 02.03.2024 у розмірі 9000,00 грн., за кредитним договором № 03118-03/2023 від 02.03.2023 у розмірі 4000,00 грн. та за кредитним договором № 78455652 від 27.02.2023 у розмірі 3951,36 грн. Щодо стягнення відсотків за договорами суд зазначає наступне. Положеннями ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний просить і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Судом встановлено, що станом на день укладення кредитних договорів і по теперішній час відповідач є військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації. Крім того, як на день укладення договорів, так і на день розгляду справи в суді, діє особливий період у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні. А тому вимоги позивача про стягнення з [PERSON] процентів за кредитами, нарахованих внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, задоволенню не підлягають, оскільки відповідач згідно з ч. 15 ст.\~14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» звільняється від сплати процентів за кредитними договорами № 03102-03/2023, № 03118-03/2023 від 02.03.2023 та № 78455652 від 27.02.2023 З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційну розміру задоволених позовних вимог А тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 832,50 грн. (3028,00 грн. х 16951,36 грн. / 61655,78 грн.) сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 6, 204, 207, 512, 526, 536, 614, 625-628, 638, 639, 1048-1050, 1054, 1055, 1056-1, 1078, 1079 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»,

Outcome: partial