Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Бізнес Позика» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 30 січня 2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» договір № 223099-КС-001 про надання кредиту. Договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальниці на сайті кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 223099-КС-001 від 30.01.2021. До укладення кредитного договору через українське бюро кредитних історій було перевірено, що фінансовий номер телефону [NUMBER] належить особисто відповідачці. Отже, зазначені докази підтверджують в повній мірі факт звернення саме відповідачки за оформленням кредиту до ТОВ «Бізнес Позика» та належності їй фінансового номеру телефону: [NUMBER] . Пунктом 6 кредитного договору, який підписали позивач та відповідачка чітко та однозначно визначено, що «позичальник підтверджує, що він ознайомлений з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на сайті кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає Договір». 30 січня 2021 року відповідачці видано кредит в загальному розмірі 24000,00 грн на картковий рахунок, вказаний нею в особистому кабінеті, чим товариство виконало свої зобов`язання за кредитним договором своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується: витягом з анкети клієнта; квитанцією АТ «Таскомбанк» (ТМ ТАС PAY) № 367951517 від 30.01.2021; листом АТ «Таскомбанк» № 31880/47.1 від 27.11.2023. У подальшому сторонами договору строки виконання грошових зобов`язань позичальницею за договором більше не переносились. Відповідачка, всупереч умовам кредитного договору свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала - оскільки взагалі не здійснила жодного платежу в рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого має місце порушення позичальницею зобов`язань за кредитним договором. Зважаючи на вищенаведене, станом на дату подання цієї позовної заяви, заборгованість відповідачки перед товариством за договором про надання кредиту № 223099-КС-001 від 30.01.2021 складає - 50 557,20 гривень, з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 24 000,00 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 25 357,20 грн; заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 1 200,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по договору про надання кредиту № 223099-КС-001 від 30.01.2021 клієнта [PERSON] . Товариство просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту № 223099-КС-001 від 30 січня 2021 року в розмірі - 50557,20 (п`ятдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят сім грн 20 коп.) гривень, суму судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) гривень та витрати на професійну правничу допомогу адвоката. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилась без поважних причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.01.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №223099-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого кредитодавець надає позичальниці грошові кошти в розмірі 24000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. \~ \~ \~ \~Розмір та порядок нарахування плати за користування (сума коштів, яка виражена в процентах, за користування кредитом), термін дії договору визначається в п. 1 договору. \~ \~ \~ \~Так, умовами кредитного договору визначено: строк кредиту 16 тижнів; процентна ставка за кожен день користування кредитом 0,93500387 %, фіксована; термін дії договору до 22.05.2021. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 договору сторони передбачили, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. \~ \~ \~ \~Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №223099-КС-001 від 30.01.2021. \~ \~ \~ \~ТОВ «Бізнес Позика» своєчасно та в повному обсязі виконало зобов`язання за договором №223099-КС-001 про надання кредиту, перерахувавши 30.01.2021 відповідачці на картковий рахунок грошові кошти в розмірі 24000,00 грн одним платежем, що підтверджується листом АТ «Таскомбанк» щодо зарахування платежу №367951517. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 13 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що кредитний договір №№223099-КС-001від 30.01.2021 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги ЗУ «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». \~ \~ \~ \~За змістом п. 6.7 кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на сайті кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх. \~ \~ \~ \~Позивач, надавши відповідачці кредит, свої зобов`язання за договором виконав, проте відповідачка, у порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором не повернула позивачу грошові кошти. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку кредитної заборгованості [PERSON] за кредитним договором №223099-КС-001 від 30.01.2021 залишок заборгованості станом на 09.01.2024 становить 50557,20 грн та складається з суми заборгованості за кредитом - 24000,00 грн, суми заборгованості по відсоткам - 25357,20 грн, заборгованості по комісії - 1200,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частиною 2 статті 77 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідачкою згідно зі ст. 81 ЦПК України заперечень на позовні вимоги не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору. \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості проведений з дотриманням узгоджених сторонами умов договору, а відповідачка не надала суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, а також іншого розрахунку заборгованості. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов`язання, які випливають з кредитного договору, ними дотримано письмову форму кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог ст. ст. 639, 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов. \~ \~ \~ \~Такі ж висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19) та від 9 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видало відповідачці, але остання умови договору не виконує, тому з неї підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~Сплачений позивачем судовий збір відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України у сумі 2422,40 грн також підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved