Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

01 вересня 2023 року представник акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, між сторонами було укладено два кредитних договори, а саме: 09.07.2021 на підставі кредитного договору № 1001918633301 видано відповідачеві кредит на суму 100000 грн; та 22.09.2021 на підставі кредитного договору № 1001978832801 видано кредит на\~суму 100000\~грн.\~У зв`язку\~з невиконанням\~відповідачем умов\~кредитних договорів\~станом на\~20.06.2023\~заборгованість покредитному\~договору №\~1001918633301\~від 09.07.2021\~становить 126172,40\~грн,\~з яких:\~88858,55\~грн \~заборгованість за\~кредитом,\~12,24\~грн \~заборгованість за\~процентами,\~50733,50\~грн \~заборгованість за\~комісією;\~та по\~кредитному договору\~№ 1001978832801\~від 22.09.2021\~заборгованість становить\~139604,29\~грн,\~з яких:\~74136,65\~грн \~заборгованість за\~кредитом,\~9,83\~грн \~заборгованість за\~процентами,\~52025,92\~грн \~заборгованість за\~комісією.\~ \~ Представник позивача направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість погашена не була. Посилаючись на вищевказані обставини представник позивача просив суд задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а також не скористався правом подачі відзиву на позов. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~щоміж сторонами було укладено два кредитних договори, а саме: 09.07.2021 кредитний договір № 1001918633301, та 22.09.2021 кредитний договір № 1001978832801, згідно з умов яких відповідач отримав кредит по кожному договору у розмірі 100000 грн, шляхом підписання заяви про приєднання до цих договорів та паспорту споживчого кредиту. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Відповідно до заяви № 1001918633301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.07.2021, та заяви № 1001978832801 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.09.2021, з умовами яких погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в них, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії, тощо. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 874 від 26.10.2021, передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти. Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001918633301 кредит наданий строком на 24 місяці, тобто до 09.07.2023, відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних, чиста сума кредиту за розрахунковий період складала 7157,10 грн, та комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2990 грн щомісячно. Також, відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001978832801 кредит наданий строком на 36 місяці, тобто до 22.09.2024, відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних, чиста сума кредиту за розрахунковий період складала 5768,21 грн, та комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2990 грн щомісячно. АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, тоді як останній не дотримувався умов кредитних договорів, внаслідок чого станом на 20.06.2023\~заборгованість покредитному договору № 1001918633301 від 09.07.2021 становить 126172,40 грн, з яких: 88858,55 грн заборгованість за кредитом, 12,24 грн заборгованість за процентами, 50733,50 грн заборгованість за комісією; та по кредитному договору № 1001978832801 від 22.09.2021 становить 139604,29 грн, з яких: 74136,65 грн заборгованість за кредитом, 9,83 грн заборгованість за процентами, 52025,92 грн заборгованість за комісією, а всього за двома договорами сума заборгованості складає 265776,69 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1\~ст. 625 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього\~Кодексу. За частиною 1\~стаття 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За приписами ст.ст. 549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення кредитних коштів, сплати відсотків, комісії за користування кредитом, чим порушено вимоги ст.ст. 1049,\~1048,\~1054 ЦК України. За вище викладених обставин наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами, а тому позов підлягає задоволенню.\~\~ Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2023 рік, складала 3986,65 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved