Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом, який уточнив та яким просила встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . А також, просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник уточненні первісні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, а також не заперечував щодо задоволення уточнених зустрічних позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засідання уточненні зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити і не заперечувала щодо задоволення уточнених первісних позовних вимог. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила що [PERSON] та спадкодавця знає добре вони були сусідами. Останні чотири роки спадкодавець [PERSON] проживала разом із своєю онукою [PERSON] . Підтвердила факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що відповідача [PERSON] та спадкодавця знає добре вони товаришують, а також пояснив, що дійсно [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2023 року об`єднано в одне провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору забудови від 26.11.1965 року, посвідченого Ізмаїльською державної нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 14-198, [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] , згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: - дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.06.1969 року, виданого Дар`ївською селищною радою м. Ровеньки Луганської області; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.03.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1990 року, виданого виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району згідно якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] »; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.1970 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Так, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, тому вважаються такими, що фактично прияли спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). 12.06.2000 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина, до якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 74254228 від 09.10.2023 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.1970 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР. Як було з`ясовано судом, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить 5/6 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/2 частина належала їй згідно свідоцтва про право власності від 12.06.2000 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4/4953, а також 1/6 частина належала їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 4 -4949, та 1/6 частину з якого вона прийняла після смерті сини [PERSON] , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 72588908 від 24.05.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її донька донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.03.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1990 року, виданого виконавчим комітетом Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району згідно якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». В свою чергу [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою що не прийняла спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~ цього Кодексу. Спадкоємців другої та третьої черги спадкування після смерті [PERSON] немає. Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК України\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] є її онука [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.03.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1990 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.11.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.06.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було\~встановлено в\~судовому засіданні,факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджений поясненими свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.05.2024 року за № 628, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 4-4949 від 12.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Єфіменко М.Д., власниками 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON] (1/6 частка), [PERSON] (1/6 частка), [PERSON] (1/6 частка). Станом на 01.01.2013 року право власності не зареєстроване. Також, згідно вказаної довідки зазначений житловий будинок побудований до 1991 року. Та відповідно до листа Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 01.09.2011 року за № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року», житлові будинки збудовані до 05.08.1992 року не підлягають до здачі в експлуатацію та не є самочинним будівництвом. Враховуючи викладене підлягають задоволенню вимоги позивача [PERSON] щодо визнання за нею права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа Державної архітектурно будівельної інспекції України від 01.09.2011 року за № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року» житлові будинки збудовані до 05.08.1992 року не підлягають до здачі в експлуатацію. Враховуючи викладене, а також теж, що зазначений спадковий житловий будинок був побудований до 05.08.1992 року, тому об`єкт нерухомості, розташований за адресою: [ADDRESS] є житловим будинком з надвірними спорудами завершеного будівництвом та не підлягає до здачі в експлуатацію. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання\~права власності\~та право\~власності на\~спадкове майнота право позивачів за первісним та зустрічним позовом такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічні позови. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved