Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

15 квітня 2024 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» АТ «СГ «ТАС» (приватне) Миц І.В. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 137\~118 грн 85 коп., а також стягнути судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» АТ «СГ «ТАС» (приватне) (далі - АТ «СГ «ТАС» АТ «СГ «ТАС» (приватне)) та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АО 5073573. Забезпеченим транспортним засобом за полісом є автомобіль марки «Chevrolet Aveo», номерний знак [NUMBER] . Так, 18.11.2019 року близько 13.00 год. [PERSON] , являючись військовослужбовцем військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) проходячи військову службу на посаді старшого льотчика авіаційної ланки 3 авіаційної ескадрильї військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ), перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , в порушення\~ст.14 Закону України «Про дорожній рух», п.2.3 (б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, ст. ст. 11, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, рухаючись по вул. Заводській у м. Гайсин Вінницької області, в напрямку м. Ладижин, біля будинку № 52, не врахував дорожньої обстановки, а саме заокруглення дороги ліворуч по напрямку його руху, виїхав за межі проїзної частини праворуч та допустив наїзд на пішоходів [PERSON] та [PERSON] , які рухалися по тротуару, що прилягає до смуги руху в бік м. Ладижин, чим спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, та [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху лівої гомілки з пошкодженням підколінної артерії та малогомілкового нерву, які відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень. Вказує, що відповідно до вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.05.2021 року (справа № 129/665/20) встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані наркотичного сп`яніння, а також відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Потерпілі особи звернулися до ПрАТ «СГ «ТАС» про виплату страхового відшкодування, на підставі чого сума страхового відшкодування складає 137\~118 грн 85 коп., яку просить стягнути позивач із відповідача. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2024 року, в порядку п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.05.2021 року, справа № 129/665/20, що набрав законної сили 29.06.2021 року, відповідача [PERSON] визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України [PERSON] від відбування призначеного покарання звільнено, якщо в період іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину та виконає покладені цим вироком обов`язки. Так, згідно фабули 18.11.2019 року близько 13.00 год. [PERSON] , являючись військовослужбовцем військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) проходячи військову службу на посаді старшого льотчика авіаційної ланки 3 авіаційної ескадрильї військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ), перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , в порушення\~ст.14 Закону України «Про дорожній рух», п.2.3 (б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, ст. ст. 11, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, рухаючись по вул. Заводській у м. Гайсин Вінницької області, в напрямку м. Ладижин, біля будинку № 52, не врахував дорожньої обстановки, а саме заокруглення дороги ліворуч по напрямку його руху, виїхав за межі проїзної частини праворуч та допустив наїзд на пішоходів [PERSON] та [PERSON] , які рухалися по тротуару, що прилягає до смуги руху в бік м. Ладижин, чим спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, та [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху лівої гомілки з пошкодженням підколінної артерії та малогомілкового нерву, які відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень. На момент дорожньо-транспортної пригоди між відповідачем та АТ «СГ «ТАС» АТ «СГ «ТАС» (приватне)) укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АО 5073573, забезпеченим транспортним засобом за полісом є автомобіль марки «Chevrolet Aveo», номерний знак [NUMBER] . Враховуючи наявність Полісу у винуватця пригоди, потерпілий [PERSON] звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомлення про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

Outcome: approved