Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, загальною площе 36 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах на території земель бувшої селянської спілки «Нива» с. Чечельник Дунаєвецького району. [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Будь-які інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що необхідно підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є внуком [PERSON] , оскільки в заповіті зазначено родинні відносини між заявником і спадкодавцем, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.04.2024 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Представник заявника адвокат Рарицький Т.В. у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся, направив заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, загальною площе 36 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №576 Чечельницької сільської ради від 04.10.2007, копією довідки №575 Чечельницької сільської ради від 04.10.2007; земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах на території земель бувшої селянської спілки «Нива» с. Чечельник Дунаєвецького району, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0255089 від 30.12.1996р., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №582. [PERSON] склала заповіт від 10 квітня 1997 року, посвідчений секретарем виконкому Чечельницької сільської ради Народних депутатів Палійчук О.А., зареєстрований в реєстрі за №23, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно повідомлення\~завідувача Дунаєвецької\~державної нотаріальної\~контори Магери\~Н.Г.від 22.03.2024 №39/02-31 вбачається, що [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків, а саме відсутнє свідоцтво по народження [PERSON] , [INFO] матері [PERSON] по лінії якої він являється онуком померлої [INFO] [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана « [PERSON] », батьком « [PERSON] ». Як вбачається з Листа Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №382/31.2-41 від 21.03.2024 у зв`язку із тим, що [PERSON] народилась на території рф та відділи ДРАЦС України не надають допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами рф. Те, що померла [PERSON] є бабою заявника [PERSON] по материнській лінії підтверджується свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] \~(спільне\~прізвище матері\~заявника та\~спадкодавця); довідкою Маківської сільської ради №75 від 25.03.2024 про те, що згідно згідно погосподарської книги №30 за 1985 рік, сторінка № [NUMBER] , особистий рахунок № [NUMBER] , вказано, [PERSON] 1955 р.н. є донькою [PERSON] 1932 р.н. Також у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами померлої [PERSON] кожна окремо пояснили, що померла проживала в с. Слобідка-Балинська. Пізніше помер чоловік [PERSON] , вона жила з дочкою [PERSON] , дочка вийшла заміж, виїхала в с. Маків та в неї народився син [PERSON] , який і є внуком [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його бабою по лінії матері в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved