Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати, що [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Визнати, що [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що у вересні 2004 року [PERSON] , [INFO] , познайомилась з [PERSON] , [INFO] . На момент їхнього знайомства в неї вже був син від першого цивільного шлюбу, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.05.2003 року, актовий запис № 20. З вересня 2005 року [PERSON] та [PERSON] почали жити однією сім?єю без реєстрації шлюбу у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.07.2010 року, актовий запис № 287, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.05.2014 року, актовий запис № 269, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Під час спільного проживання з [PERSON] вони були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки один перед одним. Вони разом виховували її сина від першого цивільного шлюбу, [PERSON] та спільних синів: [PERSON] та [PERSON] . Відповідач ніколи не заперечував, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є його рідними синами. Крім того, протягом 13 років [PERSON] активно займався вихованням дітей - вчив їх ловити рибу, грати у футбол, ліпити сніговиків, кататися на льодянці, їздити на велосипеді, водив в парки, кафе, на атракціони, святкували разом дні народження синів, відводив та забирав синів із садочка та школи, відвідував свята та батьківські збори. Даний факт підтверджується довідкою №01-32/422 від 13.11.2022 року виданою Комунальним закладом «Полтавською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 20 імені Бориса Серги Полтавської міської ради Полтавської області». Також факт того, що [PERSON] є батьком синів підтверджується довідкою № 177 від 14.11.2023 року, яка видана [PERSON] в тім, що він дійсно навчається в 8 класі Новоселівської гімназії Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В матеріалах особової справи та свідоцтві про народження зазначений батько [PERSON] та довідкою № 178 від 14.11.2023 року, видана [PERSON] в тім, що він дійсно навчається в 4 класі Новоселівської гімназії Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В матеріалах особової справи та свідоцтві про народження зазначений батько [PERSON] . Факт того, що сини є його рідними дітьми, підтверджуються письмовими показами сусідів, друзів, родичів та знайомих та буде підтверджено ними в суді. Але з вересня 2023 року їхні відносини різко погіршилися. На даний час [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання синів не надає, не піклується про них і відмовляється визнати факт свого батьківства щодо малолітніх синів, [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується характеристиками [PERSON] та [PERSON] , які видані Новоселівською гімназією Новоселівської сільської ради, де зазначено, що лише мама та бабуся приділяють увагу навчанню учнів та виконують активну роль у вихованні. [PERSON] відвідує батьківські збори та з розумінням ставиться до рекомендацій вчителя. Просить позов задовольнити. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 19.04.2024 року від відповідача надійшов відзив, в обґрунтуванні якого вказував, що проти позовних вимог заперечує повністю. З викладеними у позові обставинами не погоджується. Той факт, що діти [PERSON] та [PERSON] не від нього, підтверджується тим, що [PERSON] реєструвала народження дітей в органі державної реєстрації актів цивільного стану одна в порядку статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері, тобто без батька, якого немає. Якби діти дійсно були від нього, він би сам зареєстрував їх народження та була б відповідна від нього заява, що це його діти. Додані до позову докази не підтверджують, що саме він є батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Він гарно ставився до дітей, як до власних, любив проводити з ними час, цікався їх навчанням та казав в школі, що він їх батько. Додані фото не спростовують його тверджень, а підтверджують лише те, що вони з [PERSON] деякий час проводили разом. 26.04.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в обґрунтуванні посилалася на те, що обставини викладені у відзиві є необґрунтованими, образливими та зневажливими. 23.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. 31.05.2024 року від відповідача надійшла заява про визнання позову в порядку ст.. 206 ЦПК України. 31.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та просили розглядати справу у його відсутність, позов підтримують. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У вересні 2004 року [PERSON] , [INFO] , познайомилась з [PERSON] , [INFO] . На момент їхнього знайомства в неї вже був син від першого цивільного шлюбу, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.05.2003 року, актовий запис № 20. З вересня 2005 року [PERSON] та [PERSON] почали жити однією сім?єю без реєстрації шлюбу у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання з відповідачем у нас народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.07.2010 року, актовий запис № 287, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.05.2014 року, актовий запис № 269, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Під час спільного проживання з [PERSON] вони були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки один перед одним. Вони разом виховували її сина від першого цивільного шлюбу, [PERSON] та спільних синів: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України). У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. За змістом ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Положеннями статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Частиною третьою статті 12, частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. За змістом ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved