Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] є родичами, а саме донькою та батьком. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №34Б/2022, спадкоємцем є заявник. Але у заявника виникла проблема при оформлені спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищами, у батька « [PERSON] », а у доньки « [PERSON] ». Спадкоємицею [PERSON] \~було надано\~нотаріусу свідоцтво\~про народження\~ [PERSON] ,\~серії [NUMBER] ,\~видане Березівським\~відділом ЗАГС\~Одеської області\~18.03.1983\~року,\~а/з\~№12,\~який було\~зроблено 18.03.1983\~року,\~та відповідно\~повного витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану щодо актового\~запису про\~народження X900042890338\~від 26.12.2023\~року,\~вказано:\~відомості про\~дитину:\~ [PERSON] змінено\~на «Непейвода»,\~відомості про\~батька [PERSON] ,\~змінено на\~«Непейвода» відомості\~про матір\~ [PERSON] ,\~змінено « [PERSON] ».\~Відповідно наданого\~ [PERSON] державного\~акта про\~право приватної\~власності на\~землю серії\~РІ №9455042,\~виданого Червноволодимирівською\~сільською радою\~народних депутатів\~Березівського району\~Одеської області\~20.12.2001\~року,\~на підставі\~рішення 19\~сесії XXIII\~скликання Червоноволодимирівською\~сільською Ради\~народних депутатів\~Березівського району\~Одеської області\~від 27.09.2001\~року №67,\~його видали\~особі [PERSON] .\~Відповідно ж\~до свідоцтва\~ [NUMBER] \~про смерть,\~виданого Чорноморським\~відділом ДРАЦС\~в Одеському\~районі Одеської\~області ПМУМЮ\~(м.\~Одеса)\~10.11.2021\~року,\~а/з\~№1204,\~померла особа,\~до майна\~якої Суворовською\~державною нотаріальною\~конторою у\~місті Одеса\~було заведено\~спадкову справу\~№34Б/2022\~р.\~-\~ [PERSON] . Таким чином, Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, не може встановити належність майна померлій особі. У зв`язку з вищевикладеним Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса запропонувала заявнику звернутися до відповідного суду для доказу факту родинних відносин з померлим та становити факт належності майна померлій особі. Представник також зазначає, що в свідоцтві про народження заявниці, що свідоцтві про одруження її батьків - прізвище батька вказано « [PERSON] », що не ідентично з прізвищем « [PERSON] » як вказано в паспорті та свідоцтві про народження померлого. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] . Окрім цього, представник заявника зазначає, що в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого записано, як « [PERSON] », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження - де прізвище зазначене, як Непийвода. Тобто в державному акті в графі прізвище, ім`я та по батькові повинно бути зазначено: видано громадянину « [PERSON] ». 19 березня 2024 року представник Заявниці - [PERSON] направила запит до Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи дійсно видавався [PERSON] вищезазначений державний акт серії РІ №455042 та стосовно внесення виправлення в зазначений державний акт з прізвища « [PERSON] , так, як зазначено в документі №000446020, орган, що видав 5128 від 05.04.2017 року. На адвокатський запит Відділ №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь та повідомив, що відповідно до наявних у Відділі Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примирників договорів оренди зелі станом на 31.12.2012 року у Відділі зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 6.55 га за гр.. [PERSON] , яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Червоноволодимирівська сільська рада, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія РІ №455042 від 20.12.2001 року. Повідомлено про те, що в Державному земельному кадастрі значиться відомості про земельну ділянку площею 6,5474 га, яка розташована на території Одеської області Березівського району Червоноволодимирівська сільська рада за кадастровим номером 5121285700:01:002:0047 та знаходиться у власності гр. [PERSON] . Додатково повідомлено, що внести виправлення відомості до державного акту на право власності не землю неможливо. Чинне законодавство не передбачає внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму виправлення орфографічних помилок в дійсних державних актах на право власності на земельну ділянку. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається. Встановлення факту належності майна померлій особі надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 09.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просила задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явились, була належним чином повідомлена про розгляд справи. Подала заяву про розгляд справи без присутності представника Березівської міської ради Одеської області. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Березівським РВ УМВС України в Одеській області 19 вересня 2000 року. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №34Б/2022, спадкоємцем є заявниця, так як вважає померлого своїм батьком. Але у заявника виникла проблема при оформлені спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищами, у батька « [PERSON] », а у доньки « [PERSON] ». Так згідно відповіді №4020/02-14 від 26.12.2023 року [PERSON] було повідомлено, наступне: «Заява про\~прийняття спадщини\~від 21.01.2022\~року зареєстрована\~07.02.2022\~року №68\~(спадкова\~справа №34Б/2022\~р.)\~після смерті\~батька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та представлені\~документи розглянуто.\~Спадкоємицею [PERSON] \~було надано\~свідоцтво про\~народження [PERSON] ,\~серії [NUMBER] ,\~видане Березівським\~відділом ЗАГС\~Одеської області\~18.03.1983\~року,\~а/з\~№ [NUMBER] ,\~який було\~зроблено 18.03.1983\~року,\~та відповідно\~Повного витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану щодо актового запису про народження X900042890338 від 26.12.2023 року, вказано: відомості про дитину: [PERSON] змінено на «Непейвода», відомості про батька [PERSON] , змінено на «Непейвода» відомості про матір [PERSON] , змінено « [PERSON] ». Відповідно до наданого [PERSON] державного акта про право приватної власності на землю серії РІ N9455042, виданого Червноволодимирівською сільською радою народних депутатів Березівського району Одеської області 20.12.2001 року, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Червоноволодимирівською сільською Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 27.09.2001 року №67, його видали особі [PERSON] . Відповідно ж до свідоцтва [NUMBER] про смерть, виданого Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) 10.11.2021 року, а/з №1204, померла особа, до майна якої Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, діючою в порядку заміщення державного нотаріуса Березівської державної нотаріальної контори Одеської області було заведено спадкову справу №34Б/2022 р. - [PERSON] . Таким чином, Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, не може встановити належність майна померлій особі. У зв`язку з вищевикладеним Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса пропонувала звернутися до відповідного суду для доказу факту родинних відносин з померлим та становити факт належності майна померлій особі». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 5121285700:01. 002:0047, площею 6.55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №455042, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області. Родинні відносини заявниці та [PERSON] підтверджується наступними документами: 1) свідоцтвом про народження заявниці [NUMBER] , де в графі «мати» вказано [PERSON] , а в графі «батько» - [PERSON] ; 2) свідоцтвом про одруження [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, що в свідоцтві про народження заявниці, що свідоцтві про одруження її батьків - прізвище батька вказано « [PERSON] », що не ідентично з прізвищем « [PERSON] » як вказано в паспорті та свідоцтві про народження померлого. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження №00042890338 від 26.12.2023 року, вказано: відомості про дитину: [PERSON] змінено на «Непейвода», відомості про батька [PERSON] , змінено на «Непейвода» відомості про матір [PERSON] , змінено «Непейвода». Заявник разом з [PERSON] були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] Також родинні відносини між заявницею та [PERSON] , як між донькою та батьком підтверджують свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , Крім цього, судом встановлено, що в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого записано, як « [PERSON] », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, № [NUMBER] , орган, що видав 5128, дата видачі 05.04.2017 р., та свідоцтві про народження серії [NUMBER] - де прізвище зазначене, як Непийвода. 19 березня 2024 року представник заявниці направлено запит №059-24/з від 19.03.2024 року до Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи дійсно видавався [PERSON] вищезазначений державний акт серії РІ №455042 та стосовно внесення виправлення в зазначений державний акт з прізвища « [PERSON] , так, як зазначено в документі №000446020, орган, що видав 5128 від 05.04.2017 року. На адвокатський запит №059-24/з від 19.03.2024 року Відділ №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь №941/340-24 від 26.03.2024 року та повідомив: «що відповідно до наявних у Відділі Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примирників договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року у Відділі зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 6.55 га за гр.. [PERSON] , яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Червоноволодимирівська сільська рада, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія РІ №455042 від 20.12.2001 року. Повідомлено, про те, що в Державному земельному кадастрі значиться відомості про земельну ділянку площею 6,5474 га, яка розташована на території Одеської області Березівського району Червоноволодимирівська сільська рада за кадастровим номером 5121285700:01:002:0047 та знаходиться у власності гр. [PERSON] . Додатково повідомлено, що внести виправленні від ості до державного акту на право власності на землю неможливо». Чинне законодавство не передбачає внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму виправлення орфографічних помилок в дійсних державних актах на право власності на земельну ділянку. Встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлому заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на майно померлого батька. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснень п.\~7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Таким чином заявником доведено, що написання прізвища в документах членів родини було написано по різному. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved