Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивачі в\~особі представника\~ [PERSON] \~звернулися до\~суду з\~вказаним позовом\~та заявлені\~вимоги мотивують\~тим,\~що [INFO] померла\~їхня мати\~ [PERSON] \~та після\~її смерті\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно.\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла позивачамта [PERSON] (який помер) в рівних частках. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, проте коли 22.02.2024 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, нотаріусом було відмовлено з мотивів того, що невідомий склад спадкового майна. А тому просить суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по часток відповідно за кожною на: житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м.; земельну ділянку загальною площею 0,0730 га кадастровий номер 5924787900:02:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку загальною площею 0,3517 га кадастровий номер 5924787900:02:001:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . Від представника позивачів [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Садівської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається лист про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2003 року належали житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 12,13) та на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №158659 та СМ №158660 земельні ділянки площею 0,0730 га кадастровий номер 5924787900:02:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,3517 га кадастровий номер 5924787900:02:001:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18,19,20-21,22-23). 23.09.2014 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М. була відкрита спадкова справа № 533/2014 до майна померлої [PERSON] (а.с. 44-80), з якої вбачається, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29.07.2003 року за р.№56 секретарем Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області, за яким все своє майно заповідала дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. За матеріалами спадкової справи син померлої [PERSON] спадщину не прийняв. Спадкову справу №533/2014 закінчено 09.03.2016 року після видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] . За матеріалами спадкової справи №9/2016, заведеної приватним нотаріусом Марченко І.В., [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с. 104-111). Постановою державногонотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. від 23.02.2024 року відмовлено [PERSON] , що діє від свого імені та в інтересах недієздатної особи [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, склад якого невідомий (а.с. 24-25). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст.\~1268,\~1296,1297\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно із ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно із положеннями ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже судом\~встановлено,\~що спадкове\~майно,\~яке є\~предметом даного\~позову,\~на момент смерті належало спадкодавиці [PERSON] на законних підставах. А тому, враховуючи прийняття позивачами [PERSON] та [PERSON] спадщини за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] у встановленому законом порядку, а також те, що підстави відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності не є підставою для відмови в позові, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права власності в порядку спадкування по часток відповідно за кожною на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved