Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

20 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її двоюрідною бабою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла двоюрідна баба заявника [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Білиця Шосткинського (колишнього Ямпільського) району Сумської області. Спадкоємцем за законом після [PERSON] є заявник, як двоюрідна онука. Батько заявника [PERSON] , помер [INFO] . Батьками батька були: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Рідна баба заявника [PERSON] (після одруження [PERSON] ), народилася [INFO] , в селі Білиця Шосткинського (колишнього Ямпільського) району Сумської області, померла [INFO] . В подальшому заявник звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини з двоюрідною бабою [PERSON] , бо існують розбіжності в написанні прізвища батька заявника в документах, а саме у свідоцтві про народження батька зазначено прізвище « [PERSON] », у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть рідної баби зазначено прізвище - « [PERSON] ». У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, у її обґрунтування послалася на обставини у ній зазначені. Додатково пояснила, що її рідна баба [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . У баби була рідна сестра [PERSON] , яка народилася [INFO] , сестри були двійнятами. Вони мали спільних матір та батька. Баба Фекла померла [INFO] . Сестри проживали в селі Олександрівське Ямпільського району. У 1988 році їх забрали в місто Шостка, де вони проживали до дня смерті. Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після двоюрідної баби. Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Стосовно обставин та фактів викладених заявником не заперечує. (а.с.20) Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 10 червня 1968 року, місце реєстрації Дорошівська сільська рада Ямпільського району Сумської, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 червня 1968 року зроблено відповідний запис за №9. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.5) Відповідно до\~ фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 28 листопада 1987 року, місце реєстрації \~ міськЗАГС м. Шостка Сумської обл., [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 28 листопада 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено відповідний запис за №825. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . (а.с.6) Із фотокопії свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого повторно 19 січня 1968 року, місце реєстрації с. Беліца Сумський облархів ЗАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в цей день зроблено відповідний запис за №27. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 01 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 жовтня 2001 року зроблено запис за №897. Місце смерті: м. Шостка Сумської області. (а.с.8) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 19 січня 1968 року, місце реєстрації с. Беліца Сумський облархів ЗАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в цей день зроблено відповідний запис за №28. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Сумської області 12 червня 2023 року за №Г-45, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Білиця Ямпільського району Сумської області за 1936, 1937, 1939 роки відомостей про шлюб [PERSON] , не має. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Білиця Ямпільського району на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт шлюбу [PERSON] не має можливості. (а.с.10) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 07 квітня 1993 року, місце реєстрації Відділ ЗАГС Шосткинського виконкому Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації про смерть в цей день зроблено відповідний актовий запис за №303. Місце смерті: м. Шостка Сумської області. (а.с.11) З Архівного витягу виданої Державним архівом Сумської області 12 червня 2023 року за №П-40, вбачається, що у відділі актів громадянського стану Шатринської сільської ради Чернігівської області є актовий запис №33 від 19.03.1939, про народження [PERSON] , який народився [INFO] . Відомості про батьків: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 26 листопада 2001 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 62 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 листопада 2001 року зроблено відповідний актовий запис за №1083. Місце смерті: м. Шостка Сумської області. (а.с.13) Як вбачається із фотокопії листа Приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни "Щодо пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин" від 04 жовтня 2023 року за №219/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутність підтверджуючих документів родинних відносин між ними. (а.с.14) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що була сусідкою заявника. Коли [PERSON] вийшла заміж, в будинок привезли двох бабусь [PERSON] та [PERSON] , які були між собою сестрами. [PERSON] рідна баба заявника. Свідок підтвердила той факт, що [PERSON] є двоюрідною бабою [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є двоюрідною бабою заявника. Фекла мала сестру Єфросинію, яка була рідною бабою заявника з боку батька. Феклу та [PERSON] знає з дитинства, бо це дальні родичі, завжди підтримували спілкування, ходила до них в гості. Перша померла [PERSON] , потім померла [PERSON] . У похилому віці дві баби проживали в місті Шостка у [PERSON] , і [PERSON] народилися у 1912 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] проживала з матір`ю заявника [PERSON] , коли остання померла, баба [PERSON] залишилася проживати з [PERSON] . Відомо що [PERSON] двоюрідна онука Фекли. В кінці вересня 2001 року [PERSON] померла. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, отже [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною бабою заявнику [PERSON] , а відповідно заявник є її двоюрідною онукою з боку батька. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після двоюрідної баби з боку батька [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved