Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач, ТОВ «Глобал Спліт», звернувся у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №1/4136421 від 17.06.2021 у розмірі 114916, 99 грн. та за кредитним договором №751238/4136421 від 17.06.2021 у розмірі 40514,45 грн., а також судові витрати у розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 17.06.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 1/4136421, згідно якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надало відповідачу кредит в сумі 72080 грн., строком на 72 місяці з 17.06.2021 до 16.06.2027. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.3 пункту 1.4 статті 1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,35 % від суми кредиту, зазначено в п. 1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у банку споріднені послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через Довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку:www.credit-agricole.ua. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банк Інформацію, визначену ЗУ «Про споживче кредитування та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання. 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» ( далі - АТ «Креді Агріколь Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4136421 від 17.06.2021. 15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором № 1/4136421 від 17.06.2021 року відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 року до [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/4136421. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 114916,99 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за Договором якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням. Станом на 26.02.2024 загальний залишок заборгованості за кредитним договором №1/4136421 від 17.06.2021 року у розмірі\~114916,99 грн., яка складається з рахунку строкової заборгованості у сумі 53067,52 грн.; рахунку простроченої заборгованості у сумі 13798,01 грн.; рахунку нарахованих відсотків у сумі 807,96 грн.; рахунку прострочених відсотків у сумі 15059,78 грн.; рахунку комісії у сумі 1693,88 грн.; рахунку простроченої комісії у сумі 30489,84 грн. Крім того, 17.06.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 751238/4136421. Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 17.06.2021 заявник звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта - гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) - 27 500 гривень; строк - 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) - 34%; максимальний розмір Кредитного ліміту - 50 000,00 грн.; процентна ставка на несвоєчасну погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії, % річних - 68 % річних; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) - 43,37% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розмірі Кредитного ліміту) - 86 515,03 гривень. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 26.02.2024 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 751238/4136421 від 17.06.2021 року у розмірі - 40514,45 грн., яка складається з рахунку простроченої заборгованості у розмірі 30922,53 грн.; рахунку нарахованих відсотків у розмірі 432,07 грн.; рахунку прострочених відсотків у розмірі 9159,85 грн. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 751238/4136421 від 17.06.2021. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 751238/4136421 від 17.06.2021 відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБА СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідні Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 до [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги з договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 751238/4136421 від 17.06.2021. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 40 514, 45 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за Договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Відповідно до\~ухвали суду\~від 28.05.2024, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлялась про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4\~ст.223\~ЦПК\~України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.\~2\~ЦПК\~України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 17.06.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1/4136421, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 72080 грн. строком на 72 місяці\~з 17.06.2021 до 16.06.2027 року (включно), а позичальник зобов`язався сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Відповідно до п. 2. 6 Кредитного договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Також, до позовної заяви банком позивачем надано паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем, в якому вказана інформація з основних умов кредитування за договором № 1/4136421. Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «Креді Агріколь Банк» та виписки по картковому рахунку відповідача за період з 18.10.2022 по 15.09.2023, відповідачем за кредитним договором №1/4136421 не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 15.09.2023 за нею утворилась заборгованість у розмірі 114916,99 грн., яка складається з 53067,52 грн. -\~рахунок строкової заборгованості; 13798,01 грн. -\~рахунок простроченої заборгованості; 807,96 грн. - \~рахунок нарахованих відсотків; 15059,78 грн. - \~рахунок прострочених відсотків; 1693,88 грн. -\~рахунок комісії; 30489,84 грн. -\~рахунок простроченої комісії. Крім того, 17.06.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] , укладено договір про надання банківських послуг №751238/4136421. Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 17.06.2021 заявник [PERSON] звернулась до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта - гривня; строк договору - безстроковий; процентна ставка, тип та клас картки MasterCard Gold; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розмірі Кредитного ліміту) - 86 515,03 гривень. Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «Креді Агріколь Банк» та виписки по картковому рахунку відповідача, відповідачем за договором №751238/4136421 не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 15.09.2023 за нею утворилась заборгованість у розмірі 40514,45 грн., яка складається з рахунку простроченої заборгованості у розмірі 30922,53 грн.; рахунку нарахованих відсотків у розмірі 432,07 грн.; рахунку прострочених відсотків у розмірі 9159,85 грн.. 29.08.2023 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Глобал спліт" укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, у відповідності до умов якого АТ "Креді Агріколь Банк" передало (відступило) ТОВ "Глобалспліт" належні йому Права грошової вимоги. Відповідно до п. 2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023 року, у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює а не замінює попередній. Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 23.01.2023 ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 114916,99 грн. за кредитним договором 1/4136421 та у сумі 40514,45 грн. за договором №751238/4136421. Враховуючи той факт, що Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на підставі договору від 29.08.2023 року відступило право вимоги щодо відповідача за вищевказаними кредитними договорами на користь позивача ТОВ «Глобал Спліт» і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та ст.513 ЦК України, то позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України. Стаття 1054\~ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Пунктом 1 частини 1 статті 512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). У статті 516\~ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст.\~612\~ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №1/4136421 від 17.06.2021 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 114916,99 грн., яка складається з рахунку строкової заборгованості у сумі 53067,52 грн.; рахунку простроченої заборгованості у сумі 13798,01 грн.; рахунку нарахованих відсотків у сумі 807,96 грн.; рахунку прострочених відсотків у сумі 15059,78 грн.; рахунку комісії у сумі 1693,88 грн.; рахунку простроченої комісії у сумі 30489,84 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 751238/4136421 від 17.06.2021 яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 40514,45 грн., яка складається з рахунку простроченої заборгованості у розмірі 30922,53 грн.; рахунку нарахованих відсотків у розмірі 432,07 грн.; рахунку прострочених відсотків у розмірі 9159,85 грн. Згідно платіжної інструкції №1863 від 01.03.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт» у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved