Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснив, що [PERSON] з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2017 року по 07.05.2021 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею. За цей час відповідач не цікавився життям та здоров`ям свого сина, не спілкувався з сином взагалі, матеріально не допомагає, аліменти, які присудженні за рішенням суду на утримання сина, не сплачує. А тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користі сплачені по цьому позову судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місці Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують. Також, надано суду висновок щодо вирішення спору. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують. Також, надано суду висновок щодо вирішення спору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Даний позов зареєстровано в суді 02.02.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 21.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03.2024 року. 12.03.2022 року призначено справу до судового розгляду. Заслухавши пояснення учасників та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно п. 16 Постанови ПВСУ від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] маючи неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до нього, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, розвитком, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи. Дані факти підтверджуються: випискою по рахунку позивача в АТ «Приват Банк», згідно якого вона купує речі і продукти для утримання дитини (а.с. 18-37, 45-97); характеристикою [PERSON] з дошкільного закладу про утримання дитини виключно матір`ю (а.с. 39); характеристикою [PERSON] зі школи № 105 м. Києва, згідно якої вихованням дитини займається позивач (а.с. 40); характеристикою [PERSON] з дитячої спортивної школи, згідно якої дитину на заняття приводить мати, і вона ж займається фінансовими питаннями навчання (а.с. 41); довідкою Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва, згідно якої життям, здоров`ям [PERSON] займається мати, на прийом дитину приводить вона (а.с. 42); висновками органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 135-138, 160-162). Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved