Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смероті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1826 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5122080700:02:002:0094. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справив за їх відсутності, якою на задоволенні позовних вимог наполягають та не заперечують проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судові засідання, які призначались на 16.11.2023 року, 26.12.2023 року, 08.02.2024 року, 21.03.2024 року, 02.05.2024 року та 10.06.2024 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за адресою його реєстрації місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному\~веб-сайті\~судової влади,\~проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] \~в судові\~засідання,\~які призначались\~на 02.05.2024\~року та\~10.06.2024\~року не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,а саме за адресою його реєстрації місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2024 року ухвалено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Судом встановлено, що [PERSON] належала наступне майно: - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі с. Броска Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 5, що також підтверджено довідкою наданою старостою Бросківського старостинського округу від 10.04.2023 року за № 407; - земельна ділянка площею 0,1826 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 459851 від 21.04.2010 року, кадастровий номер 5122080700:02:002:0094 Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~ Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 73252010 від 19.07.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 020.8.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області; - син [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] Так, відповідач [PERSON] на час відкриття разом із спадкодавцем [PERSON] фактично не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважаться таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України. Частиною 1\~ст.\~1224\~ЦК України,\~передбачено,\~що не\~мають права\~на спадкування\~особи,\~які умисно\~позбавили життя\~спадкодавця чи\~будь-кого\~з можливих\~спадкоємців або\~вчинили замах\~на їхнє\~життя. Положення\~абзацу першого\~цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом. Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2014 року, визнано винним та підвергнуто покаранню [PERSON] за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 семи років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі, з якого вбачається що [PERSON] вчинив злочин відносно своєї матері [PERSON] , що призвело до її смерті. Таким чином, [PERSON] не має право на спадкування за законом після смерті своє матері [PERSON] . В свою чергу, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено довідкою наданою старостою Бросківського старостинського округу від 10.04.2023 року за № 407, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved