Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка була постійно прописана та проживала в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть тітки серії [NUMBER] , виданого виконкомом Черепковецької сільської ради 02.03.2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 02. 27 вересня 2009 року в Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, його тітка - [PERSON] склала на його користь заповіт, посвідчений [PERSON] - секретарем Черепковецької сільської ради, актовий запис № 09, згідно якого земельні ділянки площею 1,1742 га та 1,0503 га, які розташовані на території Черепковецької сільської ради Глибоцького району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 325355 та № 325354 виданих Глибоцькою РДА 05.04.2011 року, заповіла йому. Останні пів року перед смертю [PERSON] важко хворіла, так як у неї на спині розвинулася ерозійна мокнуча екзема і вона без сторонньої допомоги не могла поїсти, переодягнутися, прийняти ліки та інше. В період з кінця серпня 2011 року до 02 березня 2012 року він постійно проживав разом з [PERSON] в її будинку в [ADDRESS] , так як залишити її саму без догляду не було можливості. Фактично увесь період, з кінця серпня 2011 року по день смерті [INFO] , [PERSON] була під його доглядом та на його утриманні, він готував їжу для неї, переодягав її, купляв ліки, тому постійно проживав разом з нею в одному господарстві до її смерті. Після смерті тітки він звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом Мисюк О.М. йому було роз`яснено про необхідність подачі письмових доказів про його проживання з тіткою [PERSON] на день її смерті, про що повідомлено в усній формі. Тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] з його тіткою - [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з серпня 2011 року по день її смерті, а саме: по [INFO] в [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердив обставини, що викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заяви і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких підтвердили обставини викладені в заяві, просили суд заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення представниці заявника, заінтересованої особи та свідків, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно заповіту складеного 27 вересня 2011 року посвідченого секретарем Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті земельні ділянки площею 1,1742 га та 1,0503 га, які розташовані на території Черепковецької сільської ради Глибоцького району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 325355 та № 325354 виданих Глибоцькою РДА 05.04.2011 року заповіла [PERSON] . Відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЛ №325354 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,0503 га, яка розташована в с. Новий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЛ №325355 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,1742 га, яка розташована в с. Новий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Новий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №621 від 29.04.2024 року яка видана Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] брав участь у похованні [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved