Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

20 лютого 2024 року представник заявниці звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання [PERSON] свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву представник заявниці вказав, що 03.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] \~був укладений шлюб, під час якого у них народився син [PERSON] . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області № 527/361/16-ц від 02.03.2016 року шлюб між ними розірвано, а рішенням Глобинського районного суду Полтавської області №527/359/19-ц з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина. Однак, [PERSON] більше 5 років перебуває за межами України, участі у вихованні та належного матеріального забезпечення дитини не здійснює. \~ \~ \~ \~В свою чергу заявник отримати дозвіл на зміну місця проживання дитини, виїзду за межі країни на відпочинок та екскурсію разом із сином, від [PERSON] не може, а тому [PERSON] необхідно встановити факт самостійного виховання дитини. \~ \~ \~ \~Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно їй також для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як матері, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, тощо. Враховуючи те,\~що отримати\~підтверджуючий документ\~самостійного виховання\~дитини не\~має можливості\~у зв`язку\~з відсутністю\~закріпленого на\~законодавчому рівні\~такої процедури,\~а тому\~представник заявниці просив встановити факт самостійного виховання [PERSON] свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця та представник заявниці не з`явилися, представник направив до суду заяву якій просив розглянути справу без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Глобинської міської ради в судове засідання не з`явилася, в заяві адресованій суду просила проводити розгляд справи без її участі, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Управління соціального забезпечення населення Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час,дату та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.\~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 03 серпня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] ,\~був укладений шлюб, який 02 березня 2016 рішенням Глобинського районного суду Полтавської області №527/361/16-ц розірвано (а.с.8-10). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 02 березня 2022 року стягнено з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн, на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради № 40/02.43 від 09.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , [INFO] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту обстеження побутових умов сім`ї від 09.02.2024 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , які зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, місце його перебування не відоме (а.с.15-16). \~ \~ \~ \~ Згідно довідки Опришківського дошкільного навчального закладу "Сонечко" №1 від 07.02.2024 року, вбачається, що за час перебування [PERSON] у складі вихованців закладу, [PERSON] не брав участі у вихованні сина [PERSON] , не відвідував дошкільний навчальний заклад, не брав участі у батьківських зборах, не був присутній на святкових ранках, а вихованням дитини займається мати [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки Опришківської гімназії Глобинської міської ради № 15 від 07.02.2024 року, батько учня 5 класу [PERSON] участі у вихованні сина не бере, батьківські збори не відвідує, утриманням та вихованням займається мати [PERSON] (а.с.18). Відповідно до інформації №19-24458/18/24 від 09.04.2024 наданої Головний центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перетнув державний кордон (виїзд) [INFO] .Іншої інформації не має (а.с.59). Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом доказів встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює його самостійне виховання та утримання. Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану представником заявника заяву.

Outcome: approved