Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

06 лютого 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла бабуся [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О., де спадкоємцем по закону є онук [PERSON] , інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися. Приватний нотаріус своєю постановою від 02.02.2024 року відмовила позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з оформленням спадщини виявилося, що за життя [PERSON] не оформила право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Посилаючись на викладене представник позивача просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Полтава, рнокпп: [NUMBER] в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 47.4 кв.м, житловою площею 29.3 кв. м, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», ворота літ. «№1», огорожу літ. «№2», які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належали померлій [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 14 червня 2023 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії [NUMBER] , актовий запис № 290 (а.с. 6). Згідно Виписки з погосподарської книги №2 Петрівської сільської ради за 2013-2023 роки, за номером по господарського обліку 0101215 за померлою [PERSON] записаний житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок збудований у 1956 році та земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га земельна ділянка не приватизована, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №364275639 від 02 лютого 2024 року, щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відомості відсутні (а.с.10). Відповідно довідки «Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентирізації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/450 від 30 січня 2024 року, за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року в «Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентирізації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» нерухоме майно за адресою: с. Петрівка, вул. Центральна, буд. 40, Кременчуцький район, Полтавська область не зареєстровано (а.с.9). Відповідно до технічного паспорту та висновку по будівництву, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 47.4 кв.м, житловою площею 29.3 кв. м, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», ворота «№1», огорожу «№2» та збудований без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с.11-13). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 лютого 2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки №151/01-16 від 19 квітня 2024 року приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №72/2023. Спадкоємцем по закону згідно ст.1265 ЦК України є онук померлої, [PERSON] , [INFO] , в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Також спадкоємцями по закону є син померлої [PERSON] , дочка померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] , [INFO] (є рідною дочкою [PERSON] та рідною матір`ю [PERSON] ), які від прийняття спадщини відмовилися на користь онука померлої [PERSON] . Померла [PERSON] проживала одна за адресою [ADDRESS] . Заповіт відсутній. (а.с. 62). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої. На час будівлі будинку - у 1956 році, який є спадковим майном питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за законом, який прийняв спадщину після померлої у встановленому законом порядку. Спадкоємці по закону [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , від прийняття спадщини відмовилися на користь [PERSON] , а отже позивач має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved