Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник позивача\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~позовними вимогами\~до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляду 1/2 частини земельної ділянки площею 2,17 га, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . \~ \~ Представник\~відповідача [PERSON] \~ [PERSON] \~в ході\~розгляду справи\~пред`явила зустрічний\~позов до [PERSON] із вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спірної земельної ділянки. Представник позивача за первісним позовом [PERSON] надала суду, заяву в якій наполягала на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнала, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню, просила розглянути справу у її відсутності та без участі позивача [PERSON] . Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON] [PERSON] первісні вимоги визнала, наполягала на задоволенні зустрічних позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності та без участі [PERSON] .. \~ Ухвалою суду від 22.03.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 25.04.2024 року о 03:00 годині, про що було повідомлено сторін у справі. Крім того, даною ухвалою було задоволено клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 25.04.2024р. було об`єднано в одне провадження для подальшого розгляду по суті первісну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . За життя йому належала земельна ділянка площею 2,17 га, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті були його сини: [PERSON] та [PERSON] . Так, із спадкової справи № 292/08, яка відкрита після смерті [PERSON] , вбачається, що у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після його смерті спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки по частині кожному. [PERSON] звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом була винесена відповідна постанова. Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Треба зазначити, що [PERSON] також не отримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріусом було встановлено розбіжність прізвищ спадкодавця ( [PERSON] ) та спадкоємця ( [PERSON] ), тому [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~Так,\~рішенням Ренійського\~районного суду\~від 20.03.2013р.\~встановлено факт,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про смерть\~ [NUMBER] ,\~видане Котловинською\~сільською радою\~Ренійського району\~Одеської області),\~є батьком\~ [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] . В ході судового розгляду справи представник відповідача [PERSON] [PERSON] пред`явила зустрічний позов до [PERSON] із вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спірної земельної ділянки. [INFO] помер [PERSON] . За життя йому належала частина земельної ділянки площею 2,17 га, яку він прийняв після смерті батька [PERSON] , однак через ряд причин не встиг оформити юридично. На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є позивач за зустрічним позовом [PERSON] . У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент відкриття спадщини, позивач проживав разом із спадкодавцем. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину та не заявив про відмову від неї. Враховуючі ці обставини, [PERSON] пізніше звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому в цьому було відмовлено та державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що на спадкове майно відсутні оригінал правовстановлюючого документу. Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, [PERSON] фактично прийняла спадщину, що залишилася після померлого [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку про задоволення первісних позовних вимог [PERSON] та задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ Як\~було встановлено\~судом,\~сторони по\~справі спадкоємцями\~за законом\~першої черги\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~померлого [INFO] \~та [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~ Прийняття\~спадщини є\~фактом,\~яке відображає\~волю спадкоємця\~придбати майно\~після смерті\~спадкодавця.\~Сини [PERSON] \~та [PERSON] \~у передбачений\~законом строк\~ подали\~нотаріусу заяви\~про \~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] .\~Таким чином,\~ [PERSON] \~та [PERSON] прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України у вигляді земельної ділянки по частині кожному. Після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] , позивач за зустрічним позовом [PERSON] прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не заперечує проти того, щоб вказане майно оформи позивач на своє ім`я. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Таким чином,\~сторони прийняли\~спадкове майно\~в порядку\~ ст.ст.\~1268-1270\~ЦК України,\~однак,\~ [PERSON] \~та [PERSON] на\~свої належні\~частини спадкової\~земельної ділянки\~ не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час сторони вимушені звернутися до суду із позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved