Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки №332/09-21/ГО від 06.09.2021. Відповідно до умов договору, позивач член КС вніс строковий внесок на депозитний рахунок Спілки (Вклад) у розмірі 100 000,00 грн. на строк 13 місяців. До теперішнього часу відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором, і станом на 07.10.2022, дату повернення Вкладу, відповідач зобов`язався виплатити позивачу суму строкового внеску 100 000,00 грн. та також виплату процентів у розмірі 13,5% річних від суми строкового внеску на період визначений договором. Попередньо загальна сума до виплати позивачу становить 114 704,08 грн за термін 13 місяців, але дана сума без урахування автоматичної пролонгації дії договору після 07.10.2022, тому сума підлягає перерахунку. У досудовому порядку, позивач намагався зв`язатись із відповідачем телефонним зв`язком і до і після 07.10.2022 року, щоб заявити про бажання повернення відповідачем загальної суми, але спроби були марні та проігноровані. Позивач надіслав копію данної позивної заяви відповідачу рекомендованим листом, таким чином сповістивши про невиконання своїх зобов`язань за договором. На підставі викладеного, просить стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» виплату за договором №332/09-21/ГО від 06.09.2021 у розмірі 100 000,00 грн. строкового внеску та виплату процентів у розмірі 13,5% річних від суми строкового внеску за період визначений договором (13 міс.), попередньо розраховано загалом 114 704,08 грн. Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» судові витрати. 27.05.2024 року представником відповідача подано до суду письмові пояснення з яких вбачається, що жодних доказів на підтвердження внесення коштів готівкою в касу спілки або безготівково шляхом перерахунку, відповідно до умов договору, позивачкою не надано. Копія бухгалтерської довідки не є належним доказом внесення коштів на рахунок спілки, з урахуванням п. 2 договору. В позовній заяві позивачка стверджує, що з кредитної спілки на її користь підлягає стягненню 100 000,00 гривень вкладу та 14 704,08 грн. - процентів за договором. Однак жодного розрахунку процентів не додає. Враховуючи те, що позивачка не довела обґрунтованості вимог про стягнення з відповідача процентів, жодного розрахунку процентів не надала, у задоволенні позову слід відмовити. Крім того представником відповідача зазначається, що відповідачем не допущено порушення зобов`язань за договором вкладу, що виключає можливість стягнення заборгованості в примусовому порядку. Діяльність кредитної спілки тимчасово зупинена. Закон надає право кредитній спілці зупинити діяльність на час воєнного стану і на час зупинення діяльності кредитної спілки строк повернення внесків (вкладів) членів кредитної спілки та виплати процентів, нарахованих на внески (вклади) членів кредитної спілки, який припадає на період тимчасового зупинення діяльності кредитної спілки, вважається таким, що настає на сто двадцять перший календарний день з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні чи на тридцять перший календарний день з дня відновлення діяльності кредитної спілки за рішенням її спостережної/наглядової ради. Відповідно, кредитною спілкою не допущено порушення зобов`язань за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що виключає можливість задоволення позову та стягнення заборгованості в примусовому порядку. Враховуючи наведене просить суд у задоволенні позову відмовити. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, зазначивши, що вона\~ зверталась до відповідача та просила про повернення вкладу, сплати відсотків за сумою вкладу, однак відповіді не отримала, вклад та відсотки не повернуті. Відсотки нараховані за період з 06.09.2021 року по 06.10.2022 року, тобто на строк дії договору. Просила суд позов задовольнити.\~ Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06 вересня 2021 року між кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» та [PERSON] укладено договір № 332/09-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з періодичною виплатою процентів та поповнення) (а.с.7-9). Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору, член КС вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, в 100 000,00 грн., а Спілка приймає Вклад на вказаний у п. 1.2 Договору та зобов`язується на умовах і в порядку передбачених Договором повернути Члену КС Вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього Договору. Строк Вкладу становить 13 місяців, у зв`язку з чим Договір діє до 06 жовтня 2022 року. Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 13,5 % річних, з виплатою процентів щомісячно 07 числа на вимогу члена КС. Сума Вкладу збільшується на суму нарахованих, але невиплачених процентів не збільшується. Даний договір передбачає пролонгацію\~ за законом (п.8.3. Договору). Таким чином, згідно з п. 1.4 договору № 332/09-21/ГО, даний договір передбачає пролонгацію лише за законом (п. 8.3 договору). Вклад здійснюється членом КС в термін, визначений у п. 1.2.1 договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу спілки, або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок спілки, визначений в розділі 9 цього Договору (п. 2.1 договору). Пунктом 2.3. Договору передбачено, що нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом Члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченні строку договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.\~ Згідно п.2.5 Договору № 332/09-21/ГО від 06.09.2021 року спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі Договору з дотриманням вимог пп.2.3.6. Положення про фінансові послуги в останній календарний день кожного місяця та «06» числа кожного місяця. Відповідно до п.2.7. Договору № 332/09-21/ГО від 06.09.2021 року з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену КС разом із нарахованими, але невиплаченими процентами, відповідно до п.2.10 Договору.\~ На виконання умов договору № 332/09-21/ГО від 06.09.2021 року позивачем [PERSON] на депозитний рахунок внесено грошові кошти у сумі 100 000 грн., шляхом виплати вкладу за Депозитним договором №339/08-20/ГО від 03.08.2020 року та зарахування як вклад на депозитний рахунок за Депозитними договорами № 332/09-21/ГО від 06.09.2021 року, №332/09-21/ГО від 06.09.2021 року, що підтверджується бухгалтерською довідкою КС «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» 1887 від 06.09.2021 року (а.с.10). Пунктом 4.1 договору визначено, що порушенням умов цього Договору є його невиконання, або неналежне виконання положень даного Договору. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України. Положеннями п. 5.1 договору визначено, що сторони звільняються від відповідальності за повне чи часткове невиконання будь якого з положень цього Договору, якщо це невиконання відбулося внаслідок причин, що знаходяться поза сферою контролю Сторони, яка не виконала зобов`язання. Такі причини включають стихійне лихо, екстремальні погодні умови, пожежі, страйки, воєнні дій, постанови НБУ, прийняття відповідних актів органами державної влади та управління того, але не обмежується ними. Про настання форс-мажорних обставин сторони повинні поінформувати письмово один одного невідкладно. Відповідно до положень п. п. 1.2.2, 8.4.4 договору, датою повернення Вкладу - є наступний день після дня закінчення строку дії договору. Дія цього Договору припиняється достроково через місяць, від дня повідомлення про настання форс-мажорних обставин, якщо ці обставини продовжують існувати. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За змістом ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17. Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За змістом частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Судом встановлено, що відповідачем умови договору в частині повернення позивачу грошового вкладу, відповідно до умов договору не виконано. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частин 1,5 статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Звертаючись до суду із даним позовом позивач просила стягнути суму заборгованості в розмірі 114 704,08 грн., яка складається із суми вкладу в розмірі 100 000,00 грн.; суми нарахованих але не виплачених відсотків в розмірі 14 704,08 грн. Верховний Суд у справі №757/121256/20 (постанова від 14.09.2022 року) роз`яснив, що у правовідносинах з повернення вкладу грошовий вимір відплатності відповідного договору є сума процентів по вкладу, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача. Отже, суть фінансової послуги, яка надається споживачу за договором вкладу є сплата фін.установою вкладнику процентів за користування залученими на депозит коштами. В судовому засіданні позивач зазначила, що вона надіслала відповідачу заяву про повернення вкладу та сплати відсотків за договором вкладу, однак відповіді не отримала, копію листа не зберегла. Таким чином, на час звернення до суду, відповідачем, незважаючи на вимогу позивача про повернення вкладу, вклад (внесок) за Договором в сумі 100 000,00 грн. та проценти нараховані на вклад на підставі ст.1061 ЦК України позивачу не повернуто. Позивач просить стягнути відсотки в сумі 14 704,08 грн. за період з 06.09.2021 року по 06.10.2022 року. Однак, згідно проведеного судом розрахунку, заборгованість за відсотками,\~ нарахованими на вклад на підставі ст.1061 ЦК України, становить 14 646,58 грн. (період розрахунку: з 06.09.2021року по 31.12.2021 року - 117 днів [Проценти] = 100 000,00 грн. (сума боргу) х 13,500% (процентна ставка) / 100% х 117 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 4 327,40 грн.; період розрахунку: з 01.01.2022 року по 06.10.2022 року - 279 днів [Проценти] = 100 000,00 грн. (сума боргу) х 13,500% (процентна ставка) / 100% х 279 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 10 319,18 грн.) За таких обставин внесені позивачем кошти за вищезазначеним Договором вкладу в сумі 100 000,00 грн. підлягають поверненню з виплатою відсотків нарахованих на вклад на підставі ст.1061 ЦК України за період з 06.09.2021 року по 06.10.2022 року в сумі 14 646,58 грн. Що стосується доводів представника відповідача. Так, на веб-сайті відповідача 19.10.2022 року опубліковано оголошення про те, що 19.08.2022 року Спостережною радою «Експрес Кредит Юніон Україна» прийнято рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні, а тому з урахування приписів Закону України «Про кредитні спілки» із змінами, внесеними Законом № 2102-IX, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань з договорами № 52/10-21/В1 від 20.10.2021 та № 78/02-22/В1 від 07.02.2022 закінчується із спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні. З 05:30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, який з урахування внесених до нього змін триває й досі. У зв`язку з цим 27.07.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей діяльності фінансового сектору у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні» № 2463-IX, який набрав чинності 17.08.2022 і яким розділ IX «Прикінцеві положення» Закону України «Про кредитні спілки» доповнено, серед іншого, пунктами 8, 9 якими передбачено в тому числі таке: Установити, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі Закон № 2102-IX), спостережна рада кредитної спілки має право прийняти рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки. Тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки передбачає, що кредитна спілка не здійснює діяльності щодо залучення та повернення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, виплату процентів на внески (вклади) членів кредитної спілки. Тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки може тривати протягом строку, який починається з дати, з якої кредитна спілка тимчасово зупинила свою діяльність, і закінчується із спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні. Кредитна спілка зобов`язана протягом п`яти робочих днів з дня прийняття спостережною радою рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки повідомити Національний банк України про таке рішення та оприлюднити його на своєму веб-сайті (за наявності технічної можливості). Таке повідомлення має містити інформацію про дату, з якої кредитна спілка тимчасово зупиняє свою діяльність, та протокол або копію протоколу засідання спостережної ради, яким оформлено прийняття відповідного рішення. Проте,\~ доказів повідомлення Національного банку України про тимчасове зупинення її діяльності, відповідно до пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про кредитні спілки» суду не надано. Тому суд вважає, що кредитна спілка повинна дотримуватися вимог, визначених книгою п`ятою Цивільного кодексу України та законами з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг. Зокрема, кредитна спілка зобов`язана виконувати взяті на себе зобов`язання за договорами про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України. Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно достатті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу за\~ договором № 332/09-21/ГО від 06.09.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) в розмірі 100 000,00 грн., а також нараховані,\~ але не виплачені відсотки за період з 06.09.2021 року по 06.10.2022 року в розмірі 14 646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 58 копійок. З частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу Українивбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з вимогами частини третьоїстатті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, тому суд дійшов висновку про стягнення судового збору у розмірі 1 211,20 грн. з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial