Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 0,25 га. для обслуговування Житлового будинку та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташована за вказаною вище адресою, а також право на земельну частку (пай) в селі Глинівці, Бердичівського району, Житомирської області. Як спадкоємець у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту, який було складено її рідною сестрою - [PERSON] 04.09.2001 року. Про наявність заповіту вона дізналася лише у травні 2023 року. Проте вона в позасудовому порядку не взмозі реалізувати своє право на спадщину по тій причині, що не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причинию стало те, що позивачка була не обізнана, що до наявності заповіту. Враховуючи вищезазначене, позивачка вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження та копією посвідки про народження підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13,14,15). Згідно довідки Червоненської селищної ради №193 від 04.08.2023 [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб не було (а.с.11). Заповітом від 04 вересня 2001 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори Кулінічем Русланом Валерійовичем, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого не складалося [PERSON] (а.с.42). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих за вказаною вище адресою. Випискою із погосподарської книги №2 на 2016 2023 роки підтверджується, що вищезазначений будинок та земельні ділянки рахуються за [PERSON] ( а.с.10). На підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112325 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у розмірі 3,98 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності Глиновецького колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.12). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Ганною Анатоліївною заведена спадкова справа №71093255, яка зареєстрована 15.08.2023 року. Вище зазначеною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (а.с.7). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до п.24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене,\~суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що встановлено в судовому засіданні, підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується представником відповідача, тому даний позов є обґрунтованим.

Outcome: approved