Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Представником позивача, [PERSON] , через систему «Електронний суд» 25.03.2024 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивач просила розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 17 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 264. В обгрунтування позову зазначено, що вона втратили почуття взаємної любові та поваги, підтримки. Кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, просили позов задовольнити, розглядати справу за їх відсутності, розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, подав на адресу суду заяву про визнання позову та просив розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 264, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи. 04.04.2024\~року було\~витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 21.05.2024 року судом від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції отримано копію актового запису про укладання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина буде проживати із матір`ю. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 2022 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про утримання дітини та поділ спільного майна немає. Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При зверненні до суду з цим позовом [PERSON] сплатила 1211,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 2485-0372-7718-0406 від 25.03.2024 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.п. 3 п.1 ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,\~за подання\~до суду\~позовної заяви\~про розірвання\~шлюбу,\~яка подана\~фізичною особою,\~ставка судового\~збору складає\~0,4\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб,\~що,\~станом на\~01.01.2024\~року становить\~1211,20\~грн. Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, підлягав сплаті судовий збір в сумі 968,96 (1211,20х0,8) гривень, надмірно сплачена сума судового збору складає 242,24 гривень \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги наведене, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50% судового збору в сумі 484,48 грн, що підлягав сплаті, а 50% від сплаченого судового збору та частина надмірно плаченого судового збору - поверненню позивачці з державного бюджету.

Outcome: approved