Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 6,47 га кадастровий номер 142278570014 розташована на території Ровненської сільської ради Покровського району Донецької області. Крім позивача, спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , є рідний брат позивача - [PERSON] . Не порушуючи шестимісячного строку, позивач звернувся до державного нотаріуса Другої покровської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого батька [PERSON] . 12 жовтня 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого батька [PERSON] так як у спадкодавця прізвище « [PERSON] », а у спадкоємця прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим у позивача виникла необхідність встановлення родинних відносин із батьком для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як батька та сина підтверджується наступними доказами: В свідоцтві про одруження батьків позивача, складеному українською мовою, зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одружилися 21.01.1962 р. У військовому квитку, складеному [INFO] , прізвище батька позивача зазначено російською мовою [PERSON] [INFO] . В трудовій книжці прізвище батька зазначено російською мовою [PERSON] 1935 г.р. В свідоцтві про народження позивача, складеного російською мовою, його прізвище зазначено « [PERSON] » і батьками вказані російською мовою « [PERSON] , [PERSON] ». В посвідченні тракториста прізвище батька зазначено російською мовою [PERSON] . Від шлюбу також народилися брати позивача [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . На момент проголошення незалежності України батьки позивача та сам позивач постійно проживали на території України та отримали паспорта громадянина України. У паспорті батька його прізвище було зазначене « [PERSON] », а у паспорті матері її прізвище було зазначене « [PERSON] ». [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] [INFO] , як батька та сина необхідно позивачу для отримання спадщини яка залишилась після смерті батька. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] [INFO] , як батька та сина. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15 березня 2024 року цивільну справу передано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2024 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження. До суду 05 червня 2024 року, через канцелярію, надійшла заява від відповідача [PERSON] про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Статтею 206\~ЦПК України\~передбачено,\~що позивач\~може відмовитися\~від позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні та суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження, складеному російською мовою, батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.5). В паспорті [NUMBER] , виданому 16 липня 1996 року, прізвище позивача вказано як [PERSON] (а.с.9-10). В свідоцтві про одруження батьків позивача, складеному українською мовою, зазначено, що [PERSON] 1935 р.н. та [PERSON] 1935 р.н. одружилися 21.01.1962 р. (а.с.6). У військовому квитку, в трудовій книжці, в посвідченні тракториста прізвище батька позивача зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.13-16). Від шлюбу у батьків позивача також народилися діти - брати позивача: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (а.с.18-21). [INFO] померла матір позивача [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер батько позивача, в якому його прізвище вказано як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). 12 жовтня 2021 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , так як прізвище спадкодавця [PERSON] , а спадкоємця Дребот (а.с.17). Згідно інформації наданої державним нотаріусом Другої Покровської державної нотаріальної контори від 09.05.2024 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа №38/2021. Спадщину за законом прийняли сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Заповіт не посвідчувався. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це\~\~вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи\~\~майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх\~\~встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи\~\~знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не\~\~стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому. Питання щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлим розглядається в даному випадку в порядку загального позовного провадження, оскільки встановлення даного факту необхідно позивачу в подальшому для реалізації права на спадкування. Проаналізувавши вищенаведені докази суд вважає доведений факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних стосунків для позивача має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті батька. Враховуючи неможливість встановлення факту у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам позивача, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому позов належить задовольнити.

Outcome: approved