Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

26.04.2024 [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] і рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] та є єдиним спадкоємцем після їх смерті. Проте, під час розгляду матеріалів спадкової справи державним нотаріусом виявлено розбіжність у даті народження у свідоцтві про народження і у витягах про шлюб і про смерть [PERSON] , що перешкоджає в оформленні спадщини. А тому, просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження [PERSON] (прізвище після одруження - [PERSON] ), складеному 02 жовтня\~1949\~року за № 14 виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області та зареєстрованому 30 листопада\~2015\~року за №00129664280 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області в частині «дати народження», в якому помилково зазначено « [INFO] » замість вірного « [INFO] \~», правильною датою народження [PERSON] (прізвище після одруження - [PERSON] ) вважати « [INFO] », внести зміни до актового запису №14 складеному 02 жовтня\~1949\~року виконавчим комітетом Бережанської сільської ради, Сенкевичівського району, Волинської області та зареєстрованому 30 листопада\~2015\~року за № 00129664280 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області в частині «дати [PERSON] зазначивши її на вірну «дату народження» - [INFO] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2024 відкрито провадження у даній справі. Представник заявника адвокат Кучма В.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Луцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, покладаються на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. Судом встановлено, що згідно копії витягу №00044608718 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державного реєстрацію народження від 18 квітня\~2024\~року вбачається, що 02 жовтня\~1949\~року внесено запис, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с.6). Згідно копії витягу №00044608316 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державного реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18 квітня\~2024\~року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] . 11.07.1970 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії витягу №00044607985 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державного реєстрацію смерті від 18 квітня\~2024\~року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-12). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до довідки державного нотаріуса Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. від 15.04.2024 №78/02-14 [PERSON] є спадкоємцем щодо спадкового майна племінника [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки державного нотаріуса Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. від 25.04.2024 №97/02-14, правильною датою народження [PERSON] (прізвище після одруження [PERSON] ) вважати 21.09.1949 (а.с.15). На підставі досліджених у судовому засіданні вищевказаних копій документів встановлено, що правильною датою народження [PERSON] (прізвище після одруження - [PERSON] ) є « [INFO] », замість помилково зазначеного « [INFO] ». Розбіжність в даті народження [PERSON] виникла внаслідок помилки. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5(далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 14 від 02 жовтня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Бережанської сільської ради, Сенкевичівського району, Волинської області на ім`я [PERSON] , в частині запису дати народження « [INFO] », замість правильного «21.09.1949». Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved