Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 23 квітня 2021 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 682. Крім того, з урахуванням своєї заяви від 29 травня 2024 року, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на сімейні відносини, що призвело до виникнення непорозумінь. На даний час подружні відносини між ними фактично припинилися, сторони не ведуть спільного господарства та разом не проживають. Позивач вважає, що шлюб носить виключно формальний характер, подальше його збереження є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, заходи щодо примирення подружжя є недоцільними. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків, їхня спільна з відповідачем донька проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. З 2023 року відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач зазначає, що не в змозі самостійно забезпечити доньці належний рівень життя, який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а відповідач в свою чергу офіційно працевлаштований та може сплачувати аліменти на дитину. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, 29 травня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] в якій остання просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб з відповідачем розірвати, час на примирення не надавати, а також стягнути з [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, які неодноразово направлялись за зареєстрованим місцем проживання, відповідачем отримано не було, вказані судові документи повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. Строки для подання відзиву закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved