Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] третя особа: Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування поданого позову зазначено, що між сторонами зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народилися - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Як вказує позивач, спільне життя з [PERSON] не склалося. Рішенням Кілійського районного суду від 14.04.2016 року у справі № 502/481/16-ц, шлюб між сторонами розірвано, з того часу відповідач з дітьми бачитися не бажає. Позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав має на меті, насамперед, захист інтересів неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -позбавити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . -позбавити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі, про що повідомлені сторони. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.04.2024 року, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, про що повідомлені сторони. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 93 від 08.06.2011 року, /а. с. 6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 271 від 25.06.2014 року, /а. с. 7/. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року по справі № 502/481/16-ц, позов задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про шлюб № 144. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін, /а. с. 8/. Згідно висновку органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] », затверджений рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради № 158 від 14.03.2024 року вбачається, що позбавлення батьківських прав проводиться в інтересах дітей, виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , /а. с. 26-27/. Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини суд керується наступним: Згідно ст. 150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка батько дітей, фактично самоусунувся від належного утримання та їх виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його дітей.

Outcome: approved