Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що в [INFO] помер її брат - [PERSON] , [INFO] , який до смерті проживав в с. Біляївка Бериславського району Херсонської області. Після його смерті відкрилася спадщина, однак заявниця не може оформити спадщину, оскільки дівоче прізвище, яке вказане у свідоцтві про народження (виданому повторно) заявниці, не співпадає з прізвищем, вказаним у свідоцтві про смерть спадкодавця. У свідоцтві про народження прізвище заявниці записане « [PERSON] » (рос. Кузнецова [PERSON] ), а згідно свідоцтва про смерть, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] » (рос. Кузнецов [PERSON] ). Отже, у зв`язку з неоднозначним перекладом прізвища з російської мови, підтвердити факт родинних відносин заявник не має змоги. З метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану заявниця у вересні 2023 звернулась до Нововоронцовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте їй було відмовлено, бо у надісланих документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини. Указана обставина перешкоджає заявниці звернутися із заявою про прийняття спадщини, тому заявниця просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом заявниці [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, зазначені в заяві визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань не надав, причину неявки до суду не повідомив. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №329. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (видане повторно) від 21.09.2023, серії [NUMBER] (видане повторно) від 26.11.2015, видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьками яких зазначені: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). За копією свідоцтвом про укладення щлюбу серії [NUMBER] від 12.07.1992, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.05.1993, договір укладений між колгоспом "Степовий" Нововоронцовського району Херсонської області та [PERSON] , де колгосп "Степовий" Нововоронцовського району Херсонської області продав, а [PERSON] придбав житловий будинок в с. Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області площею 68 кв. м. За довідкою виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №02-30/1500 від 20.10.2023, згідно погосподарської книги за 1961-1963 роки сім`я [PERSON] була зареєстрована та проживала на території Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області та мала такий склад сім`ї: батько - [PERSON] [INFO] ; мати - [PERSON] [INFO] ; син - [PERSON] [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно з письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , зазначено, що померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Отже, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом заявниці [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.\~ Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, встановлення факту родинних відносин надасть право заявнику звернутися із заявою про прийняття спадщини, та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved