Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано 04.09.1999 року. В шлюбі з відповідачем, в них народились спільна дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка на цей час досягла повноліття і навчається у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара на денній формі навчання за контрактом. Строк навчання у зазначеному вище учбовому закладі закінчується 30.06.2027 року. Позивач добровільно надає допомогу доньці, купує одяг, надає гроші на харчування, але самостійно утримувати доньку вона не має можливості, а тому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача Відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати за місцем проходження військової служби,\~у зв`язку\~з чим,\~вона вважає,\~що аліменти\~на\~утримання доньки \~з відповідача\~слід стягувати\~в частині\~від його\~заробітку,\~оскільки він\~має постійний\~дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, до припинення нею навчання, але не більше як до 23-х річного віку. \~ Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року, після отримання довідки про реєстрацію місця проживання відповідача, у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає частково. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини з його доходу. Долучив до заяви свідоцтва про народження двох дітей батьком яких він є. Третя особа не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін\~та у відповідності до вимог ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до договору № СУДБ23-3 про надання освітніх послуг Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара строк навчання [PERSON] у зазначеному вище учбовому закладі закінчується 30.06.2027 року, термін навчання з 04.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с. 5). Відповідно до наказу № 769с від 16.08.2023 р. та додатку до нього [PERSON] зарахували на перший курс очної денної форми (а.с. 6,7). Згідно витягу № 1059 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб разом з [PERSON] зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії рішення суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , ерії [NUMBER] їх батьками є [PERSON] , та [PERSON] (а.с. 31, 32). Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою або сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Така сама позиція викладена у постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц від 20.08.2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком третьої особи, яка досягла повноліття і продовжує навчання на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2027 року, на цей час не досягла 23-річного віку, потребує\~\~матеріальної\~\~допомоги з боку відповідача. \~ \~ \~ \~ Виходячи\~з викладеного\~вище,\~враховуючи часткове\~визнання позову\~відповідачем,\~враховуючи відповідно\~до положень\~ст.\~182\~СК України\~наявність у\~відповідача ще\~двох дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03.04.2024 року, до закінчення навчання, але не більше як до 23-х річного віку. На думку суду стягнення аліментів саме в такому розмірі на утримання дитини, яка продовжує навчання, буде відповідати обставинам справи, принципам розумності та справедливості. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).\~ В задоволенні позову в іншій частині - відмовити. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України,\~враховуючи, що позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в\~ розмірі\~ 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial