Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~Фастівського міськрайонного\~суду Київської\~області із\~заявою,\~в якій\~просила суд\~встановити факт\~її проживання\~в [ADDRESS] в період з 01.03.1969 року по 03.02.1993 року. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у зв`язку з тим, що м. Фастів Київської області було віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю, вона набула статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи (4 категорія) та отримала відповідне посвідчення. У березні 2024 року, вона як особа, яка має право на оформлення пенсії за віком та яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю в м. Фастів, звернулась до органів пенсійного фонду, проте в усній формі їй повідомили, що наявних в неї документів не достатньо для отримання пенсії, у зв`язку з відсутністю інформації про її місце прописки (реєстрації) та проживання у період з 01.03.1969 року по 03.02.1993 року. Оскільки, в позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо, вона змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 13.05.2024 року ухвалено викликати і допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявник та її представник вимоги даної заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник Відділу ведення Єдиного демографічного реєстру виконавчого комітету Фастівської міської ради надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, де вказала, що не заперечує проти заяви, представник Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та заявлених у справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] у м. Фастів Київської обл., про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). У 1988 році [PERSON] закінчила повний курс середньої шкоди [ADDRESS] , про що отримала атестат про середню освіту (а.с. 13). 03.10.1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, після якого остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). [INFO] у м. Фастів Київської обл. у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] (а.с. 14). 17.01.1990 року [PERSON] прийнята касиром-контролером магазину «Гарячий хліб» де працювала до 05.09.1992 року, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , про що міститься записи у трудовій книжці та свідчить довідка від 18.03.2024 року (а.с. 16-17). 22.06.1994 року на ім`я [PERSON] було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії [NUMBER] (а.с. 14). Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.03.2024 року №22-13/215, [PERSON] , [INFO] , з 03.02.1993 року по 25.10.2000 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 25.10.2000 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідні дані містяться також і в паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] (а.с. 9). Згідно акту\~сусідів від\~11.03.2024\~року №32,\~ [PERSON] \~проживала в\~ [ADDRESS] в період з 01.03.1969 року по 03.03.1993 року (а.с. 18). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] в [ADDRESS] в період з березня 1969 року по березень 1993 року. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених\~у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно Порядку видачі посвідчення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ України від 25.08.1992 № 501, у чинній редакції на період виникнення правовідносин, посвідчення категорії «4» отримували особи, які саме постійно проживали чи працювали в зоні посиленого радіоекологічного контролю не менше 4-х років станом на 01.01.1993. Відповідно до Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 №1077 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), в адресно-довідковому підрозділі територіального органу ДМС картотека складається з талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні та відомостей про реєстрацію місця проживання особи. Відомості про реєстрацію місця проживання осіб зберігаються в картотеці до надходження талонів зняття з реєстрації місця проживання в Україні стосовно цих осіб, після чого вилучаються і знищуються. Талони зняття з реєстрації місця проживання в Україні зберігаються в картотеці до надходження відомостей про реєстрацію місця проживання осіб за новим місцем проживання або протягом шести років, після чого вилучаються і знищуються. Талони зняття з реєстрації місця проживання в Україні зберігаються в картотеці до надходження відомостей про реєстрацію місця проживання осіб за новим місцем проживання або протягом шести років, після чого вилучаються і знищуються. Талони зняття з реєстрації місця проживання в Україні, що складені стосовно громадян у зв`язку зі зміною прізвища, імені, по батькові, зберігаються протягом двадцяти років, після чого вилучаються і знищуються. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», з 04.04.2016 повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстраційного обліку місця проживання/перебування фізичних осіб делеговано виконавчим органам сільських, селищних, міських рад. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 затверджені Правила реєстрації місця проживання, згідно яких видача довідки про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом реєстрації, яким підприємствами по обслуговуванню житлового фонду передані реєстраційні картки (форма 16) та поквартирні картки. Таким чином, заявник обмежена у можливості документально підтвердити факт зареєстрованого проживання протягом усього часу фактичного проживання у м. Фастів. З зазначених вище підстав, суд приходить до висновку про те, що заявник довела факт її постійного проживання в [ADDRESS] в період з 01.03.1969 року по 03.02.1993 року наявними документами та показаннями свідків у сукупності, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення судом. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved