Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , визнана Солом`янським районним судом м. Києва недієздатною, що підтверджується рішенням по справі № 2-1695-1\\04 від 22 червня 2004 року. Орган опіки та піклування Солом`янської районної ради в м. Києві державної адміністрації призначив опікуном матір недієздатної особи [PERSON] , що підтверджується розпорядженням № 1370 від 06.10.2004. [INFO] [PERSON] , опікун і матір недієздатної [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Посилається на те, що у зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] (особо визнана судом недієздатною) являється без призначеного опікуна. Заявник звернувся до відділу опіки та піклування Солом`янської районної ради в м. Києві державної адміністрації по адміністративну послугу «Видача особі подання про можливість призначення її опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена», надав всі необхідні документи. Ухвалою суду від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі, залучено у якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації. Ухвалою суду від 20.05.2024 залучено до участі у справі [PERSON] , [INFO] . Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав в ній викладених, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, просив її задовольнити, оскільки його донька дійсно є недієздатною, нею завжди опікувалась його дружина, проте, в зв`язку з її смертю, [PERSON] потребує опікуна, та він, її батько, в зв`язку з похилим віком не в змозі здійснювати над нею опіку. Тому просив задовольнити заву та призначити опікуном [PERSON] . Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій підтримує подану заяву. В попередньому судовому засіданні 20.05.2024 року представник Органу опіки та піклування Бєлясник Л.М. повідомила, що дійсно заявник є родичем [PERSON] та єдиною особою, що заявила бажання бути опікуном недієздатної. Інших родичів, крім батька недієздатної [PERSON] , який є особою похилого віку, в недієздатної немає. Тому просила заяву підтримати. Залучений судом [INFO] належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, представника в судове засідання не направив, заяв чи клопотань не подав. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 2-1695-1\\04 від 22 червня 2004 року [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , визнано судом недієздатною (а.с. 3). Згідно розпорядження № 1370 від 06.10.2004 року Орган опіки та піклування Солом`янської районної ради в м. Києві державної адміністрації призначив опікуном матір недієздатної особи [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1673, [PERSON] , яка була призначена опікуном, померла [INFO] (а.с. 4). У поданні Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.02.2024 року №108-2465 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з психічним розладом потребує опіки. Зазначено, що заявник доглядає та піклується про свою тітку, купує необхідні продукти харчування, ліки. Медичних протипоказань для призначення його опікуном немає. Санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні. У зв`язку з вищевикладеним просили призначити опікуном заявника щодо його тітки [PERSON] (а.с. 18). Як свідчать матеріали справи та встановлено в судовому засіданні, недієздатна [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] Братів та сестер, чоловіка чи дітей недієздатна [PERSON] не має. Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] 13.06.2023 року, за станом здоров`я він не має протипоказань щодо опікунства. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» МВС України станом на 25.04.2024 року. Згідно витягу з наказу №667-с від 11.05.2023 року та Довідкою №04.04.19-106 від 26.05.2023 року Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», заявник з 11 травня 2023 року зарахований до аспірантури Університету «Україна» за очною формою, спеціалізація комп`ютерна інженерія. [PERSON] [INFO] , батько недієздатної, вчинив афідевіт щодо встановлення опікунства, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Євміною І.Л. 26.04.2024 року та зареєстрований в реєстрі за №294. Згідно афідевіту, [PERSON] просив призначити опікуном над його донькою [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як встановлено судом, заявник звернувся із відповідною заявою до Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатною. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, [INFO] , про встановлення опіки та піклування підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved