Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітами. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , який при житті все своє майно заповів позивачу [PERSON] , що своєчасно прийняв спадщину. [INFO] померла [PERSON] , яка при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , що своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Е-І», прибудови літ.«Е1-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», котельні літ.«З», вбиральні літ.«Ж», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Е-І», прибудови літ.«Е1-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», котельні літ.«З», вбиральні літ.«Ж», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 житлового будинку літ.«Е-І», 1/2 прибудови літ.«Е1-І», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 літньої кухні літ.«Д», 1/2 котельні літ.«З», 1/2 вбиральні літ.«Ж», 1/2 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 хвіртки під № 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 21.02.2020 року, посвідчений старостою сіл Глибочок та Снячів Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 3-15. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 21.05.2020 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 109/2020. [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 житлового будинку літ.«Е-І», 1/2 прибудови літ.«Е1-І», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 літньої кухні літ.«Д», 1/2 котельні літ.«З», 1/2 вбиральні літ.«Ж», 1/2 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 хвіртки під № 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 21.02.2020 року, посвідчений старостою сіл Глибочок та Снячів Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 3-16. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 06.10.2020 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 259/2020. Взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] та 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] . У позивача\~відсутні необхідні\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючі\~документи,\~оскільки [PERSON] \~та [PERSON] \~при житті\~не оформили\~право власності\~на належні\~їм частини\~домоволодіння за\~собою та\~не зареєстрували\~це право\~в органах\~державної реєстрації\~речових прав\~на нерухоме\~майно.\~ Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved