Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.04.2024 року [PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2024 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 58 від 28.03.2014 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 60 від 28.03.2014 року було встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] та призначено піклувальником її сестру - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] з 2022 року проживає у сім`ї своєї сестри та знаходиться повністю на її матеріальному утриманні. Відповідачка не піклується про свою неповнолітню доньку, в добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та розвитком, що змусило Позивачку як піклувальника звернутись з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.6). \~ \~ \~ \~Рішенням Ульяновського районного суду від 22.01.2024 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.14-17). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 60 від 28.03.2014 року було встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] та призначено піклувальником її сестру - [PERSON] (позивачку по справі) (а.с.19). \~ \~ \~ \~Мати неповнолітньої [PERSON] не піклується про свою неповнолітню доньку, в добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та розвитком, вона знаходиться на повному утриманні Позивачки. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої доньки, хоча має всі можливості брати участь в її утриманні, так як за віком та станом здоров`я є працездатною, тобто має можливість брати участь в утриманні своєї дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Таким чином, з Відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved