Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11.06.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №88. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Вона 11.06.2022 уклала шлюб з [PERSON] . До реєстрації шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . На підставі поданої [PERSON] заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку ст.126 СК України, останній записаний батьком дитини. На даний час подружні стосунки між ними припинені, оскільки неодноразові спроби подолання суперечностей не дали позитивних наслідків. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній. Причиною розірвання шлюбу стали ті обставини, що протягом тривалого часу вони не знаходили взаєморозуміння при вирішенні питань, які стосувалися повсякдення. Зі сплином часу з`ясувалося, що вони мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Вважає, що подальше збереження шлюбу є не можливим, шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить їх спільним інтересам. З огляду на викладене просила шлюб розірвати та залишити їй набуте в шлюбі прізвище « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явився, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2024, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 11.06.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №88 (а.с.8). Вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення позивач не бажає. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] ». Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved