Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову покликається на те, що між ним та відповідачем був укладений шлюб 25.07.2015 у виконкомі Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №3. Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб існує формально, подружжя втратило спільні інтереси та порозуміння, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить шлюб з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з?явились, представник позивача на електронний суд скерував заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. \~ \~ \~ \~Відповідач на розгляд справи також не з?явилась, надала до суду заяву про визнання позову, в якій зазначає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, розгляд справи просить провести без її участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2015 у виконкомі Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позивача з відповідачем подружні відносини не склалися, шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи міститься заява відповідача у якій вона зокрема просить розглянути справу без її участі та зазначила, що на розірвання шлюбу згідна. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнала. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з приписами частини 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають,\~\~таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, тому шлюб позивача з відповідачем слід розірвати. \~ \~ \~ \~Вимоги про стягнення судового збору з відповідача позивачем не заявлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved