Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Померла була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна, але на день смерті матері заявниця проживала разом з нею за її адресою, оскільки мати потребувала щоденного догляду, але зареєстрована там не була. Вони жили разом, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом, а також заявниця здійснила поховання матері. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 374 від 17 квітня 2024 року гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і на день смерті була зареєстрована одна. З 2022 року разом з [PERSON] по день її смерті проживала її дочка [PERSON] , [INFO] , але зареєстрована там не була. [PERSON] , доглядала та здійснила її поховання за власні кошти. (а.с. 6). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73773390 від 30.04.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого сттатею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved