Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

\~свої \~вимоги позивачка\~ обґрунтовує тим,\~що з 26.06.2021\~року вона перебуває\~з відповідачем \~в шлюбі, в якому \~народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникали непорозуміння. Тому сторони припинили спільне проживання, вказані діти проживають з позивачкою. Відповідач в\~добровільному порядку\~матеріальної допомоги\~на утримання\~вказаних дітей\~не надає. Угоди про\~добровільну сплату\~аліментів між\~сторонами не\~досягнуто.\~Позивачці \~важко самостійно\~утримувати дітей\~згідно з\~їх потребами. Діти потребують матеріального забезпечення і з боку батька, який є здоровим та працездатним. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 4 000 грн. щомісячно на утримання вказаних дітей сторін. В судовому засіданні\~ позивачка позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Представник відповідача, адвокат Голуб Г.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 11.04.2024 року, в якому відповідач зазначає, що після одруження сторони переїхали жити до її родичів в смт. Отинію Коломийського району Івано-Франківської області, усі кошти з весілля сторін були витрачені на добудову будинковолодіння батьків позивачки. Крім того, після вказаного переїзду відповідач поїхав в Чеську Республіку на роботу, звідки повернувся наприкінці жовтня 2021 року. До одруження відповідач періодично також перебував на заробітках, оскільки були потрібні кошти для утримання його матері, яка є інвалідом, та, починаючи з 2020 року , вона пересувається виключно на милицях та ходулях, потребує сторонньою допомогою. Сімейні відносини з позивачкою почали погіршуватись через те, що відповідач мав намір проживати окремо від родичів позивачки, щоб жити однією сім`єю разом з дітьми, та позивачка цього категорично не бажала, внаслідок чого, а також через суперечності щодо інших побутових питань між сторонами часто виникали конфлікти. Тому відповідач був змушений переїхати до своєї матері у с.Грушку Івано-Франківського району Івано-Франківського району. Практично всі збереження відповідача залишилися у позивачки, забрати свої кошти останній не зміг, вона використала їх для проживання зі своїми батьками. Ніхто, крім відповідача, не може попіклуватися про матір, яка проживає сама. В силу обставин, що склалися, на час подачі цього відзиву (11.04.2024 р.) відповідач не працює, так як доглядає за хворою матір?ю. Відповідач любить своїх дітей та допомагає їм в тому обсязі, в якому має можливість, нещодавно він передав позивачці 750 євро на потреби дітей. Крім того, відповідач безробітний, підробляє на будівництві, має нестабільний дохід. Тому відповідач просить визначити розмір аліментів як 2 500 грн. щомісячно на утримання вказаних дітей. Суд, заслухавши вказаних учасників процесу, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між сторонами зареєстровано 26.06.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1165 (а.с. 8). Згідно з даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9,10). Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого, виданої лікарем [PERSON] , позивачка перенесла операцію по частковому висіченню шийки матки (а.с. 48). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 209948, мати відповідача [PERSON] з 12.05.2023 року являється є другої групи довічно (а.с. 26). Відповідно до довідки № 166 від 04.04.2024 року, виданої старостою Грушківського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області, відповідач піклується про хвору матір [PERSON] , яка є інвалідом другої групи, хворіє розсіяним склерозом та потребує постійного стороннього догляду(а.с. 27). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного та наявних доказів, враховуючи стан здоров`я позивачки та матеріальне становище відповідача, наявність в нього на утриманні хворої матері, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 3 200 грн. на кожну дитину, що за вище вказаних обставин відповідатиме вимогам розумності та справедливості, та є приблизно середнім розміром між тими розмірами, які запропоновано сторонами. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. \~На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial