Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №103224254 в розмірі\~ 25357 гривень 50 копійок, з яких:\~ 6300гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 18427гривень\~ 50 копійок сума заборгованості за\~ відсотками; 630 гривень заборгованість за комісією. За кредитним договором\~\~ № 78257469 в розмірі 7250 гривень 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250 гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що\~\~\~ 19 березня 2023 року між\~ ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №103224254. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації верифікації позичальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Мілоан», позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити\~ якої надані відповідачем\~ первісному кредитору з метою отримання кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.1.1 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Мілоан» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору за реквізитами, зазначеними у п.2.1 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 вересня 2023 року\~ між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору факторингу №28092023 від 28 вересня 2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло\~ права грошової вимоги до відповідача в сумі25357,50 грн., з яких: 6300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18427,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 630,00 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 березня 2023\~ року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір\~ №78257469. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів»\~ та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів»\~\~ права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до договору факторингу №14/06/21 прав вимог\~ від\~ 14.06.2021\~ року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової\~ вимоги до відповідача в сумі 7250 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 5250 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки\~ про вручення\~ судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ частковому\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що\~\~\~ 19 березня 2023 року між\~ ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №103224254.\~ Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації верифікації позичальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Мілоан», позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити\~ якої надані відповідачем\~ первісному кредитору з метою отримання кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.1.1 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Мілоан» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору за реквізитами, зазначеними у п.2.1 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 вересня 2023 року\~ між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ\~ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору факторингу №28092023 від 28 вересня 2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло\~ права грошової вимоги до відповідача в сумі 25357,50 грн., з яких: 6300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18427,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 630,00 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 березня 2023\~ року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір\~ №78257469. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів»\~ та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів»\~\~ права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до договору факторингу №14/06/21 прав вимог\~ від\~ 14.06.2021\~ року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової\~ вимоги до відповідача в сумі 7250 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить\~\~ кредитний договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.\~\~\~\~\~\~ Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики №103224254 від19 березня 2023 року\~ ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»\~\~ надало позичальнику суму 6300 гривень позики, а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом 105днів з 19.03.2023 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пільговий період складає 15 днів та завершується 03.04.2023 року; поточний період складає 90 днів та закінчується 02.07.2023 року. Загальні витрати позичальника за пільговий кредит складають 2047,50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 8347,50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь період кредитування складає 25357,50 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 вересня 2023 року\~ між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ\~ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору факторингу №28092023 від 28 вересня 2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло\~ права грошової вимоги до відповідача в сумі 25357,50 грн., з яких: 6300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18427,50 грн. сума заборгованості за відсотками;630,00 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 березня 2023 року міжТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір\~ №78257469. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до умов вказаного договору строк позики\~ 15 днів,\~ процентна ставка 2.5 відсотка. Проценти за користування кредитом 3,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів»\~ та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до договору факторингу №14.06.21 прав вимог від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової\~ вимоги до відповідача в сумі 7250 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №103224254 від 19 березня 2023 року в розмірі 18427 гривень 50 копійок включає період з\~\~ 28.09.2023\~ по 29.02.2024 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк до 02.07.2023 року (п.1.4 договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцемТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №103224254за період\~ з 28.09.2023\~ по\~\~ 29.02.2024 року\~ є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №78257469\~ в розмірі 5250,00 грн. включає період з 23.08. 2023 року по 29.02.2024 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк 15 днів по 04.04.2023 року (п.2 договору) \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №78257469 за період з 23.08.2023 року по 29.02.2024\~ року є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за\~ договором позики № 103224254 в сумі\~ 6300,00 грн., з яких:\~ 6300,00 грн.\~ сума заборгованості за основною сумою боргу; за кредитним договором\~\~ №78257469\~ в сумі\~ 2000,00 грн., з яких:\~ 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі\~ 770 гривень\~ 76 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved