Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

28 лютого 2024 року до Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить визнати свою тітку [PERSON] , [INFO] (адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] ), недієздатною та призначити його її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на церебральний атеросклероз ІІІ ст., ДЕП ІІІ, має на когнитивні порушення та психосоматичні розлади, їй встановлено діагноз «помірно виражена деменція змішаного генезу». Внаслідок вказаних обставин [PERSON] не може ходити, не може самостійно пересуватись і обслуговувати себе, дезорієнтована в просторі і часі, не пам`ятає жодних подій, має прояви збудженості та агресивності. Наявні у [PERSON] захворювання призвели до того, що вона не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, не може самостійно здійснювати догляд за собою та не може самостійно обслуговувати себе у побуті. Через ці обставини [PERSON] проживає разом із заявником, який постійно здійснює догляд за нею. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , яка інших живих родичів не має. У зв`язку з наведеними обставинами заявник змушений звернутись до суду для визнання тітки недієздатною та встановлення опіки над нею. У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги заяви, та просили їх задовольнити. Додатково заявник пояснив, що крім нього, доглядати за [PERSON] немає кому, оскільки у неї родичів прямої спорідненості в живих не залишилось, а діти заявника проживають не в Запоріжжі, його брат проживає в Російській Федерації, а його мати, [PERSON] , [INFO] , в силу свого віку не має змоги доглядати за своєю сестрою [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. [PERSON] в судове засідання не викликалась через наявність в матеріалах справи об`єктивних відомостей про стан її здоров`я, який не дозволяє самостійно реалізовувати процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON] . Дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою матері заявника [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.08.1968 Водянською сільською радою, та посвідки про народження серії [NUMBER] . Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 26.11.1968 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 12.03.1961 року, згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є племінником [PERSON] , [INFO] . Чоловік [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] у віці 39 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 08.02.1977 року № 472079, виданого Бюро ЗАГС виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих м. Запоріжжя. Донька [PERSON] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 12.07.2017. Відомостей про інших родичів [PERSON] матеріали справи не містять. Відповідно до відомостей медичної карти амбулаторного хворого, заведеної на імя [PERSON] у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Запорізької міської ради, вона має захворювання «Церебральний атеросклероз ІІІ ст., ДЕП ІІІ. Когнитивні порушення. Психосоматичні розлади ГК ІІІ ст. 2ст р4». Відповідно до довідки від 05.02.2024 № 574-дпв, виданої у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, 01.02.2024 вона пройшла оглянута лікарем-психіатром вказаного підприємства, і їй був поставлений діагноз «Помірно виражена деменція змішаного генезу». Відповідно до відомостей Висновку судово-психіатричного експерта № 181 від 18 квітня 2024 року судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді у формі судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба) з психотичними включеннями за анамнезом, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. 08.05.2024 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району внесла до суду подання з проханням призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною, оскільки він відповідає всім вимогам, що передбачені законом для осіб, які можуть бути призначені опікуном. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст.300 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved