Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю 2 групи. Внаслідок своєї хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця, піклуючись про сина, не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів. Вказані обставини обумовили звернення заявниці до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його майнових та немайнових інтересів. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 11.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу досудового розгляду по суті. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 09.09.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 05.02.2024 року відновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , про що 15.04.1979 року міським відділом ЗАГС м.Херсон, зроблено актовий запис №1694 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки до акта МСЕК серії 12 ААА №293747, виданої 17.05.2017 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ (другої) групи, загального захворювання безстроково. \~ \~ \~ \~Між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 23 лютого 2002 року зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, актовий запис №85. Після одруження прізвище чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №03 від 18.01.2022 року, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі посттравматичної деменції з афазією, рідкими генералізованими епінападами (по анамнезу). За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом здоров`я [PERSON] , не може бути присутнім у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до подання від 17.01.2022 року Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради, у разі визнання громадянина [PERSON] , [INFO] , недієздатним вважають доцільним призначити опікуном над ним його матір - [PERSON] . Правилами ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами третьою, четвертою, шостої\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до\~ст. 63 ЦК України. Обставин, які б перешкоджали матері [PERSON] бути опікуном [PERSON] , судом не встановлено. З зазначених обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі посттравматичної деменції з афазією, рідкими генералізованими епінападами (по анамнезу). За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] , його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який потребує опіки. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved