Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] послався на те, що його рідна тітка [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом з дитинства та має першу групу інвалідності, безстроково, згідно довідки Дніпропетровської міжрайонної психіатричної ЛТЕК серії ДНП-Р-82 №111040 від 08 вересня 1986 року, перебуває на обліку в КЗ "Царичанська ЦРЛ " ДОР". Внаслідок хвороби його тітка взагалі не рухається, лежить і навіть не сидить, потребує постійного догляду - її необхідно годувати, купати, одягати. Вона не вміє читати, писати, рахувати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Її рідний батько [PERSON] , який доглядав за нею, помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На даний час він здійснює догляд за своєю тіткою, проживає з нею за однією адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Рідна мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , не має на даний час фізичної змоги опікувати та доглядати свою доньку, так являється особою похилого віку - їй 75 років, вона має хронічні захворювання - цукровий діабет, перенесла інфаркт міокарду, хворіє на ішемічну хворобу серця, атеросклероз головного мозку, що підтверджується медичними виписками з її амбулаторної картки. \~ \~ \~ \~Він фізично здоровий, бажає та має змогу виконувати функції опікуна. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку і призначити його опікуном тітки. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з вищевикладених підстав, просить задовольнити вимоги. Також пояснив, що тітка за станом здоров`я не встає, постійно лежить, потребує постійного стороннього догляду. При цьому ні мати [PERSON] [PERSON] , ні рідна сестра тітки [PERSON] (його мати) не можуть за станом свого здоров`я доглядати за тіткою, оскільки необхідно бути здоровою людиною, щоб постійно переміщати тітку, піднімати її, здійснювати належний догляд. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Ковтун В.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та надав подання про призначення заявника опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Особа, щодо якої розглядається справа, - [PERSON] у судовому засіданні участі не брала за станом здоров`я. Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, - [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, що буде відповідати інтересам [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, адвоката Голтвяник Т.А. - [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 18.10.1970 р., де в графі мати зазначено на рос. мові " [PERSON] ", а в графі батько на рос. мові " [PERSON] " (а.с.7), свідоцтвом про народження [PERSON] (рідної сестри [PERSON] та матері заявника), серія [NUMBER] від 22.01.1972 року, де в графі мати зазначено на рос. мові " [PERSON] ", а в графі батько на рос. мові " [PERSON] " (а.с.16), свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] від 07.12.1989 р., де в графі мати на рос. мові зазначено " [PERSON] " (а.с.17), дошлюбне прізвище [PERSON] " [PERSON] " згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 04.03.1989 р., " [PERSON] " [INFO] уклала шлюб із " [PERSON] ", присвоєно прізвище дружині " [PERSON] » (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 08.02.2024 року №84, заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] - бабусею [INFO] , [PERSON] - тіткою [INFO] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданою Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації від 01.02.2024 р. №52, [PERSON] який проживає за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації №2 (смт.Царичанка) і отримує допомогу на догляд за інвалідом І групи підгрупа "А" внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно характеристики виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 06.02.2024 року, [PERSON] доглядає за своєю тіткою [PERSON] , яка являється інвалідом І групи з дитинства підгрупа "А" (лежача тяжкохвора). Сусіди відгукуються про [PERSON] позитивно, характеризуючи його як добру і товариську людину (а.с.20). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Акту встановлення фактичного місця проживання гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] дійсно проживає за вказаною адресою разом з бабусею [PERSON] , 1949 р.н., тіткою [PERSON] , 1971 р.н. Баба [PERSON] часто хворіє, перенесла інсульт, фактично догляд за тіткою здійснює [PERSON] , який постійно проживає з ними з 21.08.2017 року і по даний час (а.с.108). \~ \~ \~ \~Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , являється особою похилого віку та має хронічні захворювання - сахарний діабет ІІ типу, ішемічну хворобу серця та атеросклероз головного мозку, що підтверджується випискою №3262/1510 із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.11), випискою №1373 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.10.2014 р. (а.с.12), випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 01.04.2009 р. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , має хронічні захворювання, з приводу яких перебувала на лікуванні, що підтверджується копію виписного епікризу з ІХ №3078 від 21.02.2019 р., у якому зазначено діагноз, зокрема: хронічний аутоімунний тироідит, гіпотиреоз середньої ступені важкості, лівобічний артрит верхньо-щелепного суглобу, астенопія (а.с.96), випискою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №1278/339, діагноз - ОХЗ шийного, грудного і поперекового відділів хребта (а.с.97), магнітно-резонансною томографією шийного, грудного, поперекового відділу хребта від 13.04.2024р. (а.с.98-99), випискою із медичної карти стаціонарного хворого №352/223 від 02.02.2018 (а.с.100), висновками оглядів невропатолога, ендокринолога (а.с. 102,103). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 09.05.2024 р. №314 за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] та її чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с.77). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства, непрацездатна, потребує догляду та нагляду, що підтверджується довідкою Дніпропетровської міжрайонної психіатричної ЛТЕК серія ДНП-Р-82 №111040 від 08 вересня 1986 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 163 від 25.04.2024 р. [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитовану в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Отже, у судовому засіданні встановлено, що тітка заявника [PERSON] - [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі підстави для визнання останньої недієздатною. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про встановлення опіки над [PERSON] та призначення заявника опікуном, суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.41\~ч.1\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 60\~ч.1\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~У поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.02.2024 року №588/02-11 зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над тіткою - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті та на обліку в наркологічному кабінеті не знаходиться, відповідає вимогам ЦК України, як особа, що може виконувати функції опікуна. Рідна сестра [PERSON] [PERSON] згідно поданої заяви та доданих довідок про стан здоров`я не може забезпечувати належний догляд для своєї сестри і повноцінне виконання опікунських функцій. Мати [PERSON] останнім часом часто хворіє, надала до опікунської ради заяву та довідки про стан здоров`я та зазначила, що не може забезпечувати належний догляд для своєї доньки і повноцінне виконання опікунських функцій (а.с. 90-91). Представником органу опіки та піклування надано суду копії вказаних заяв [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 95, 104). \~ \~ \~ \~Сам заявник [PERSON] також бажає бути опікуном над недієздатною тіткою [PERSON] , про що пояснив у судовому засіданні під час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно \~довідки КНП\~"Царичанський\~центр первинної\~медико-санітарної\~допомоги"\~Царичанської селищної\~ради від\~08.02.2024р.\~ [PERSON] \~на обліку\~у сімейного\~лікаря не\~перебуває (а.с.31). \~ \~ \~ \~[PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має, на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті та психіатричному кабінеті КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР не перебуває, за останні п`ять років за допомогою не звертався, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», довідками №270 від 08.02.2024 року КП «Царичанська центральна районна лікарня» Царичанської селищної ради (а.с.29, 30, 32). \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд доходить висновку про можливість заявника [PERSON] виконувати обов'язки опікуна. При цьому із досліджених судом доказів встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] та рідна сестра [PERSON] - [PERSON] за станом здоров`я не мають змоги здійснювати догляд за [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном останньої. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною в два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог положень ч.5 ст.300\~ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved