Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що судовим наказом Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.05.2018 року (справа №662/941/18 суддя Тимченко О.В.,) стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] ,\~ на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду\~07.05.2018\~року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Виданий Новотроїцьким районним судом Херсонської області судовий наказ звернено до виконання. 11.10.2018 року Новотроїцьким державним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно розрахунку заборгованості від 07.03.2023 року, складеного державним виконавцем Бериславського відділу ДВС у Бериславському районі Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маринком В.С., на підставі судового наказу виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області 06.09.2018 року за №662/941/18, розмір заборгованості станом на 07.03.2023 року складає 179645,94 гривень. Відповідно до наданого позивачем розрахунку з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.04.0218 року складеного за формулою р=(А1 х 1 % х Q1)+(A2 х 1 % х Q2)+………(An х l% х Qn), за період з 07.05.2018 року по 01.03.2023 року розмір становить - 1\~377 828,05 грн. Однак, позивач зазначає, що відповідно до ч. 1\~ст. 196 Сімейного кодексу України: у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на її корись на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 07.05.2018 року по 01.03.2023 року в сумі 179\~645,94 грн. ІІ. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] , відзив на позовну заяву до суду не подавав. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30\~хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (який неодноразово продовжувався і триває на даний час). Відповідно до частини сьомої статті 147\~Закону України "Про судоустрій і статус суддів",\~враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням\~від 30.05.2023 № 566/0/15-23\~змінила територіальну підсудність судових справ Новотроїцького районного суду Херсонської області на\~Херсонський міський суд Херсонської області. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2023року вказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити. Згідно відповіді від 22.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] , що станом на день розгляду справи є тимчасово окупованою територією України. Відповідно до п. 19\~Перехідних положень ЦПК України\~особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються\~законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~та &quot; Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції". Відповідно до ч.1\~ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідач [PERSON] , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені\~ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення, тому на підставі ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача,\~суд постановив\~здійснювати заочний розгляд справи. Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи у її відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність позивача. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.11.2005 року Новомиколаївською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, [INFO] народився [PERSON] про що складено актовий запис №12 , та відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.06.2004 року Новомиколаївською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, [INFO] народився [PERSON] , про що складено актовий запис №02, Судовим наказом Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.05.2018 року (справа №662/941/18 суддя Тимченко О.В.,) стягнуто з [PERSON] , [INFO] ,\~ мешканця\~ [ADDRESS] \~ на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , мешканки \~ [ADDRESS] \~аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду\~07.05.2018\~року та до досягнення старшою дитиною повноліття. 10.07.2018 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Новотроїцьким районним відділом актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 11.12.2018 року вбачається що [PERSON] зареєстровала шлюб з [PERSON] , актовий запис 80, та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Постановою старшого державного виконавця Новотроїцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - 11.10.2018 року відкрито провадження по судовому наказу №662/941/18 . Відповідно до розрахунку заборгованості від 07.03.2023року, складеного державним виконавцем Бериславського відділу ДВС у Бериславському районі Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маринком В.С., на підставі судового наказу №662/941/18 виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області 06.09.2018 року про стягнення аліментів з [PERSON] , розмір заборгованості станом на 07.03.2023 року складає 179645,94 гривень. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач у встановленому законом порядку звертався до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментах. Відповідно до ч.3\~ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Розмір пені за кожним місячним платежем розраховується по формулі: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати, та помножити та 1 відсоток. При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами суд виходить із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:\~P=(A1x1%xQ1)+(A2x1%xQ2)+…..(Anx1%xQn), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. На підтвердження розміру позовних вимог позивачем надано розрахунок пені, який відповідачем не спростовано. ІV. Оцінка Суду. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 4\~ст. 17 СК України, невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України№ 789-ХІІвід 27лютого 1991\~pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положеннями\~статті 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою\~статті 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За змістом\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. З вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем не сплачувались, що відповідно до\~ст.196 СК України\~дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Частиною 1\~ст.196 СК України\~передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому, за змістом\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку. Передбачена\~статтею 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Так, позивачкою у позові наведено розрахунок пені, за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період за період з 07.05.2018 по 01.03.2023, становить 1\~377\~828, 05. За таких обставин, суд погоджується з позицією позивача про те, що згідно вимог ч.1\~ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментах, а відтак вважає, що сума пені за прострочення сплати аліментів повинна бути стягнута з відповідача, у розмірі 179\~645,94грн., що не перевищує 100 % суми заборгованості по аліментах, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. V. Розподіл судових витрат між сторонами. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір), відтак, відповідно до положень\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України\~судовий збір за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача 1796,46 на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved