Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23.07.2014 він з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] . Взаємні відносини з відповідачем ускладнились, немає взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені. Відновлювати шлюбні відносини не бажає. Збереження сім`ї є неможливим та недоцільним. Просить розірвати шлюб укладений між ним та\~відповідачем. Ухвалою суду 28.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. 21.05.2024 відповідачем [PERSON] на адресу суду подано відзив на позовну заяві відповідно до якого позовні вимоги позивача визнає, але заперечує стосовно обставин розірвання шлюбу викладених у позовній заяві 23.07.2014 між ними було зареєстровано шлюб, [INFO] у них народився син [PERSON] , який наразі проживає з нею та залишається проживати з нею після розірвання шлюбу. Питання матеріального утримання сина на сьогодні вирішено добровільно. Спільне подружнє проживання у них не склалося, а тому з кінця вересня 2023 року вони разом не проживають однією сім`єю, як чоловік та дружина. 30.05.2024 позивачем на адресу суду подано відповідь на відзив відповідно до якого просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, так як в позовній заяві ним зазначено, що фактично шлюбні відносини припинені, відновлювати шлюбні відносини не бажає, тобто зазначеного про припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду їхньої сім`ї стали різні погляди на життя, несумісність характерів, що в свою чергу ускладнювало вирішення побутових питань в родині, різні погляди на сімейні цінності. Вважає, що оскільки вже тривалий час вони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, а тому він має право на звернення з даним позовом до суду про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно поданого відзиву позов визнає. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім`ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а також з урахуванням положень ч.1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому позов підлягає до задоволення повністю. При цьому,\~при розподілі\~судових витрат\~суд враховує,\~що оскільки\~відповідач визнав\~позов в\~повному обсязі,\~позивачу підлягає\~до повернення\~з державного\~бюджету 50%\~судового збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України.\~Інша частина\~судових витрат\~по сплаті\~судового збору\~підлягає до\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved