Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 28.10.2020 у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 156, неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 28 жовтня 2020 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя в них не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями та застосування фізичного насильства щодо неї. Також він втратив роботу і близько трьох років ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Крім того в неї є старша дочка [PERSON] , яка важко хворіє та потребує коштів на лікування, яких відповідач відмовляється надавати, оскільки не являється її батьком, тому вона змушена їздити до Польщі в пошуках роботи. Така його поведінка призвела до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними вважає неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , просила залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати (а.с. 17). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень за його зареєстрованим місцем\~проживання та останнім відомим місцем фактичного проживання та розміщення\~оголошення про\~виклик до\~суду на\~офіційному сайті\~Судової влади\~України. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 13 березня 2024 року від позивачки на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона позов підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 26 березня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Відповідач відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавав. 23 квітня 2024 року, 13 травня 2024 року, 22 травня 2024 року судові засідання було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.06.2024 постановлено провести заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 жовтня 2020 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 156, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.10.2020. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 5). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що за час шлюбу у сторін народилася [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 211 (а.с. 6). Також у позивачки на вихованні перебуває неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.08.2006 (а.с.7). Як стверджує позивачка, сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та чоловіком припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Заперечень щодо залишення малолітньої дитини на проживанні разом з матір`ю, позивачкою по справі, від відповідача не поступало. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до\~ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю,\~прізвище якій після розірвання шлюбу залишити без змін. На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved