Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що він являється сином [PERSON] , який помер [INFO] в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25.03.2019р.). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 3.1500 гектарів, кадастровий номер 1225655100:01:001:0025, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] , оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. В січні 2024 року він звернувся до державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак 19.03.2024 р. отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із поданих ним документів неможливо встановити родинні відносини з померлим [PERSON] , в свідоцтві про народження в графі батько зазначено на рос. мові " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . Через наявність розбіжностей в документах він позбавлений можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його батьком він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року по справі за заявою [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Царичанська селищна\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа представник Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він являється сусідом заявника, проживає в [ADDRESS] з 1978 року. Добре знає родину заявника, та йому достовірно відомо, що померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється сусідом заявника та проживає через два будинка від будинку заявника. Родину заявника знає більше сорока років, постійно спілкувалась із заявником та його померлим батьком, та їй достовірно відомо, що померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , а він його сином. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25.03.2019р.) (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме - житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 3.1500 гектарів, кадастровий номер 1225655100:01:001:0025, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 року винесеної державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з невстановленням факту родинних відносин між заявником та померлим батьком (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 11.02.1984 року в графі батько на рос. мові зазначено " [PERSON] " (а.с.6). Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25.03.2019р. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його батька [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та підтверджені вищевказаними доказами та показами свідким, наданими в судовому засіданні. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved