Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет «www.raiffeisеn.uа» Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». У публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою. Також у публічній пропозиції зазначено, що ця публічна пропозиція, заява про акцепт, правила, разом із тарифами, заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами/угодами до них у сукупності є договором банківського обслуговування. При цьому договір банківського обслуговування є укладеним з дати приймання банком або кредитним посередником підписаної фізичною особою заяви про акцепт. 22.12.2017р. відповідач звернувся до позивача і підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду № PDV2-2258670 про акцепт публічної пропозиції/угоди. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisеn.uа, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 10 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-96487751 за яким кредитор надав позичальнику кредит в сумі 277\~833,91 гривень на 72 місяці, із 10.07.2021р. під фіксовану процентну ставку 25,10% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Клієнт доручає банку здійснити в дату надання кредиту договірне списання коштів в розмірі, зазначеному в підпункті 1. 2.1.3. пункту 1.2.1. Заяви-Договору, з поточного рахунку на рахунок банку [NUMBER] з метою погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-64242387 від 07.10.2020 р. банк є отримувачем коштів по договірному списанню. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 49\~911,27 гривень 10.07.2021 року. 18 лютого 2022 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою збільшено строк кредиту на 12 місяців, встановлено тимчасово кредитні канікули, у зв`язку з чим графік погашення кредиту та інших платежів викладено в новій редакції. 29 січня 2023 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду до заяви-договору, якою збільшено строк кредиту на 6 календарних місяців та узгоджено питання щодо порядку врегулювання простроченої заборгованості. На підставі цієї додаткової угоди, фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованості за процентами та простроченими процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки викладено в новій редакції. Проте, всупереч вимогам н. 2.2. та п. 2.3. заяви-договору, додатковим угодам, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 09.06.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором складає: 304\~796,10 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 285\~164,47 грн., з яких прострочено - 1\~962,21 грн.: заборгованість за відсотками у сумі - 19\~631,63 грн. з яких прострочено відсотків 13\~748,65 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 304\~796,10 грн. та судові витрати в розмірі 4571,94 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.12.2017р. відповідач звернувся до позивача і підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду № PDV2-2258670 про акцепт публічної пропозиції/угоди. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisеn.uа, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 10 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-96487751 за яким кредитор надав позичальнику кредит в сумі 277\~833,91 гривень на 72 місяці, із 10.07.2021р. під фіксовану процентну ставку 25,10% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Клієнт доручає банку здійснити в дату надання кредиту договірне списання коштів в розмірі, зазначеному в підпункті 1. 2.1.3. пункту 1.2.1. Заяви-Договору, з поточного рахунку на рахунок банку [NUMBER] з метою погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-64242387 від 07.10.2020 р. банк є отримувачем коштів по договірному списанню. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 49\~911,27 гривень 10.07.2021 року. 18 лютого 2022 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою збільшено строк кредиту на 12 місяців, встановлено тимчасово кредитні канікули, у зв`язку з чим графік погашення кредиту та інших платежів викладено в новій редакції. 29 січня 2023 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду до заяви-договору, якою збільшено строк кредиту на 6 календарних місяців та узгоджено питання щодо порядку врегулювання простроченої заборгованості. На підставі цієї додаткової угоди, фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованості за процентами та простроченими процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки викладено в новій редакції. Проте, всупереч вимогам н. 2.2. та п. 2.3. заяви-договору, додатковим угодам, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 09.06.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором складає: 304\~796,10 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 285\~164,47 грн., з яких прострочено - 1\~962,21 грн.: заборгованість за відсотками у сумі - 19\~631,63 грн. з яких прострочено відсотків 13\~748,65 грн. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 304796,10 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 4571,94 грн.

Outcome: approved