Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великояблунівської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв він, оскільки проживав разом із нею на день смерті. Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вимушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від представника сільської ради про визнання позову та про розгляд справи у відсутність\~ представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України перебачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великояблунівської сільської ради, кадастровий номер 7123781500:02:002:0247. Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ЧР № 048702 від 06 лютого 2002 року та випискою з по господарської книги № 11 на 2021 2025 роки Березняківської сільської ради № 2-30/142 від 21березня 2024 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , оскільки постійно проживав з нею однією сімє`ю та був зареєстрований на день смерті, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Березняківсьої сільської ради № 233 від 18 квітня 2023 року. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказує на те, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя [PERSON] розпрядилась належним їй майном та склала заповіт, що підтверджується його копією від 25 січня 2013 року посвідченого секретарем Березняківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 6. Відповідно до заповіту все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] позивачу по справі. Таким чином після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , оскільки постійно на ень смерті спадковдавиці проживав разом із нею однією см`єю. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, на момент смерті з нею зареєстровані не були та не проживали. Таким чином позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки [PERSON] . З роз`яснення нотаріуса вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання разом із спадкодавицею) позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 407/01-16 від 10 квітня 2024 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння\~ [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великояблунівської сільської ради, кадастровий номер 7123781500:02:002:0247. На підставі ст. 392, 1217, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved