Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.03.2024\~Судилківська сільська\~рада звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про відібрання від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів в розмірі 1/4 всіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь патронатного вихователя [PERSON] для забезпечення малолітньої [PERSON] . В обґрунтування позову орган опіки посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , реєстрація її народження проведена відповідно ч.1 ст.135 СК України. Дитина систематично не відвідувала школу, скаржилася на горло, нежить, виглядала брудною, недоглянутою, часто перебувала з мамою у сумнівних місцях, будинок занедбаний, на час обстеження будинку у ньому було холодно, відсутня постільна білизна, продукти харчування, дитина перебувала в умовах, що загрожували її життю та здоров`ю. Мати веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, часто конфліктує з родичами, схильна до агресії, участі у вихованні, розвитку дитини не бере, соціально дезадаптована, систематично залишає місце проживання. 29.02.2024 малолітню [PERSON] передано до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~від 22\~березня 2024\~року заяву\~ залишено\~без руху.\~ Ухвалою суду від 3 квітня 2024 року відкрито провадження у справі про відібрання\~малолітньої дитини\~без позбавлення\~батьківських прав та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 7 травня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та пояснила, що відповідачка неналежно виконує свої батьківських обов`язки, не забезпечує дитину усім необхідним, зловживає спиртними напоями, поставила її в умови, що загрожували її життю: під час того як дитина хворіла, не звернулася по медичну допомогу. На теперішній час не змінила своєї поведінки, не цікавиться дитиною, не відвідує її. Інших родичів, які б хотіли взяти опіку над дитиною, немає. Відповідач [PERSON] . в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та вказав, що дитина до влаштування в його сім`ю була дуже занедбана, не бачила теплої води та зубної пасти, не вміла читати й писати, має розвиток, що відповідає дитині 4-5 років, боїться чоловіків, потребує занять з психологом і реабілітологом, повертатися в Шепетівку не хоче. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 28.09.2016 Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно повідомлення Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №3440/15.22.4-36 від 12.12.2019 на [PERSON] , [INFO] , складено актовий запис №401, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини першої ст.135 СК України. Наказом №100/2019-н/од служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації [PERSON] , [INFO] , жительку с.Городище Шепетівського району поставлено на облік дітей, які проживають у сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Наказом №32-од служби у справах дітей Судилківської сільської ради [PERSON] , [INFO] , жительку с.Городище Шепетівського району взято на облік дітей, які проживають у сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Постановами Шепетівського міськрйонного суду Хмельницької області від 08.01.2023 року, 19.12.2023 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно актів обстеження умов проживання від 13.09.2023 року, 30.11.2023 року, 22.11.2024 року, 16.01.2024 року умови проживання [PERSON] в с.Городище незадовільні - в будинку брудно, розкидані речі, кімнати потребують косметичного ремонту, брудна постільна білизна, на підлозі сміття, посуд немитий, дитина в брудному одязі, місце для приготування уроків відсутнє, тривалий час не відвідує навчання. Згідно повідомлення Шепетівського Центру ПМСД № 20/190 від 16.02.2024 року, довідки сімейного лікаря [PERSON] від 29.01.2024 року [PERSON] ігнорує вимоги сімейного лікаря зявитися на прийом з дитиною, за станом здоровя дитини\~належним чином\~не слідкує,\~при відвідуванні\~сімейним лікарем\~вдома оглянути\~дитину не\~дає. Згідно повідомлення в.о. директора КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» №20/81 від15.01.2024 року [PERSON] знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря нарколога з діагнозом: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан залежності. Згідно інформації Городищенського ліцею про стан утримання, навчання й виховання здобувача освіти 1 класу [PERSON] № 69 від 05.12.2023 дитина виховується в неповній сімї, мати не працює, у родині низький матеріальний достаток. З початку навчання Єва практично не відвідує навчальні заняття: у вересні була присутня лише 7 днів з 21-го, у жовтні 3 дні з 17-ти, у листопаді 1 день із 22-х, мама неохоче взаємодіє і працівниками ліцею у вирішенні проблемних питань. Згідно повідомлення старости сіл Городище, Пашуки Ю.Дубінчука від 21.02.2024, довідки-характеристики № 91, виданої виконкомом Судилківської сільської ради 22.02.2024, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, не займається вихованням своєї малолітньої доньки [PERSON] , 2016 року народження, на зауваження не реагує, веде антигромадський спосіб життя, не займається доглядом та вихованням доньки, дитині не створені належні умови для навчання та сну. Рішенням виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 27 від 23.02.2024 вирішено відібрати негайно малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] у зв`язку із тим, що умови загрожують її життю та здоров`ю, та влаштувати у дитяче відділення КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» з подальшим тимчасовим влаштуванням до сімейних форм виховання. Наказом виконавчого комітету служби у справах дітей Городоцької міської ради № 23/24-О від 28.02.2024 року передано [PERSON] , 2016 року народження, до сімї патронатного вихователя [PERSON] з 29.02.2024. Згідно акта про факт передачі дитини від 29.02.2024 року [PERSON] 2016 року народження, знаходиться у [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки\~ [PERSON] , [PERSON] суду показали, що відповідачка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї дочки [PERSON] , оскільки часто вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, не водить дитину у школу. Умови проживання у відповідачки незадовільні для проживання дитини. Свідок [PERSON] показала, що є помічником патронатного вихователя [PERSON] та його дружиною, займається вихованням [PERSON] . Дитина приїхала до них з хронічним бронхітом та гайморитом, енурезом, що має нервову природу. Дівчинка була обмежена у харчуванні, спілкуванні, у неї не було іграшок, розповідала, що її били палицею, боялася щурів, які її болісно кусали і яких вдома було багато, була нечесаною, не стриженою, заляканою, не вміла себе самостійно обслуговувати, боялася купатися, дуже боїться чоловіків, відстає у розвитку від однолітків, потребує обстеження у психіатра. Мати приїхала до неї один раз із своєї сестрою, але до дитини не підійшла, не обійняла та не розмовляла з нею. Дитина теж не бажала спілкуватися із матір`ю, дідом та бабусею, які телефонували один раз. Відповідно до ст.ст.51, 52 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. Ст.3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом. Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. (ст. 9 Конвенції про права дитини). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.170\~СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5\~частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до пунктів 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Ухвалюючи рішення "М.С. проти України" від 11.07.2017 року, ЄСПЛ указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16.07.2015 року у справі "Мамчур проти України"). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, створила умови, що є небезпечними для її життя, здоров`я та морального виховання. Таким чином, суд вважає, що відібрання дитини від матері відповідає інтересам дитини. Таким чином, суд вважає необхідним відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON] та передати її органу опіки та піклування Судилківській сільській раді. Згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial