Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

26.03.2024 року [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю з 1969 року по день її смерті [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла її мачуха - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається зокрема із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП "Фельштин" розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З метою прийняття спадщини у вересні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса, [PERSON] , Самбірського районного нотаріального округу для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно, проте їй було відмовлено у видачі Свідоцтва на спадщину на майно, яке належить [PERSON] , так як нотаріусу не подані належні документи, які би підтверджували родинні відносини між нею, [PERSON] та [PERSON] , чи факт спільного проживання однією сім`єю. Зазначає, що сімейні стосунки між нею і спадкодавцем виникли приблизно з 1969 року, саме тоді, коли її батько уклав шлюб зі спадкодавцем, [PERSON] . Вказує, що [INFO] помер її батько, [PERSON] та після його смерті вона продовжували жити однією сім`єю з "мамою", [PERSON] , за якою здійснювала постійний догляд, як за рідною мамою, купувала їй ліки, після смерті здійснила її поховання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 дану справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 02.04.2024 відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Хирівську міську раду та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник\~адвокат Ярмоловський Л.М. не з`явилися, проте від останнього надійшло клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримує та просили таку задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте міський голова [PERSON] подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Заінтересована особа\~-\~приватний нотаріус\~Самбірського районного\~нотаріального округу\~Ридзак Л.\~К. у судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи про причини неявки суду не повідомила. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 79 років, місце смерті - с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.06.2015 ( а.с.14), яка була мачухою [PERSON] ( заявниці у справі) що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] ( заявниці у справі) серія [NUMBER] від 01.08.1964 року з якого вбачається, що батьком останньої був [PERSON] ( а.с.8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041567581 від 26.09.2023 (а.с.9) з якого вбачається, що батько заявниці 21.06.1969 уклав шлюбу з [PERSON] . [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі яка перебуває у колективній власності КСГ ПП « Фельштин», яке належало [PERSON] , на підставі Сертифікату па право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 060048, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №161 від 19.04.1997, ( а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2011 [PERSON] помер [INFO] ( а.с.13) Як вбачається із довідки №394 від 02.10.2023 виданої Старостинським округом №2 с. Скелівки про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала і була зареєстрована у [ADDRESS] . На день смерті з нею проживала та була зареєстрована, дочка чоловіка - [PERSON] , [INFO] ( а.с.16) Як слідує з листа №1213/02-14 від 18.10.2023 Завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т., заявник [PERSON] , звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено та повідомлено, що нею не доведено факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена [PERSON] , а у її свідоцтві про народження [PERSON] , що не співпадає (а.с. 22). Як вбачається із матеріалів спадкової справи№45/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] така заведене за заявою [PERSON] . проте постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Л. К. від 13.09.2023 відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва на спадщину на майно, яке належить [PERSON] , так як нотаріусу не подані належні документи, які би підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] чи факт їх спільного проживання однією сім`єю (а.с.40-52) Як слідує зі змісту письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] їм відомо, що [PERSON] проживала зі своєю матір`ю [PERSON] з 1969 і до смерті останньої [INFO] у с. Скелівка( а.с.55, 60). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі міститься інформація: спадкова справа №71231731, номер у нотаріуса -45/2023, місце зберігання : приватний нотаріус Ридзак Л.К. (а.с.29). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами запиту: [PERSON] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. №30). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ч.2\~ст.1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. З урахуванням положень\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1289 ЦК України. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2\~ст. 3 СК України\~особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Пунктом 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1)проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2)на час відкриття спадщини має сплинути що найменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18); від 10 жовтня 2019 року у справі № 520/8495/17 (провадження №61-7058св19);від 17 жовтня 2019 року у справі № 712/1294/17 (провадження № 61-34351св18); від 09 січня 2020 року у справі № 186/421/17 (провадження № 48280св18); від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження №61-17111св20). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта\~статті 263 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі\~76,\~77 ЦПК України). Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved