Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

В листопаді 2022 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 107 578,18 грн. за кредитним договором та витрат понесених на сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 08 грудня 2020 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 065436-КС-007 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2021 преюдиційно встановив укладання відповідачем договору про надання кредиту і отримання за ним кредиту. Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 100 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,76784474 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів (п.3 Договору). Так, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 100 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №22603 від 08.12.2020. До теперішнього часу боржник лише частково сплатила заборгованість за договором № 065436-КС-007 про надання кредиту, розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 065436-КС-007 позичальника [PERSON] , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Таким чином, зробивши часткову оплату, здійснила 11 платежів на загальну суму 95\~277,98 грн., з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 28 жовтня 2022 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 107 578,18 грн, з яких: 64 198,58 грн\~заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 43 379,60 грн\~заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. 01.11.2022 до Печерського районного суду міста Києва звернулося ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором який сформований в системі «Електронний суд». Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.03.2023 позовну заяву направлено до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2024 позовну заяву направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю. 01.04.2024 зазначена позовна заява на підставі протоколу автоматизованого розподілу від 01.04.2024 надійшла в провадження судді Дехта Р.В.. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. від 08.04.2024 справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду. Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Суд не бере уваги заяви, що надійшли до суду за вхідними номерами ЕП.-2382 від 07.05.2024 року, та ЕП-2929 від 06.06.2024 року, враховуючи ту обставину, що зазначені заяви не засвідчені кваліфікованим електронним підписом. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 грудня 2020 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 065436-КС-007 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Даний факт преюдиційно встановлено рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2021 (справа 212/3428/21-ц). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Укладання договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладання електронного договору про надання кредиту № 065436-КС-007 від 08.12.2020. Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 100 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,76784474 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів (п.3 Договору). Так, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 100 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №22603 від 08.12.2020. При цьому, відповідач [PERSON] лише частково сплатила заборгованість за договором від 08 грудня 2020 року № 065436-КС-007 про надання кредиту, а саме здійснила 11 платежів на загальну суму 95\~277,98 грн., розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості за кредитом, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 28 жовтня 2022 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 107 578,18 грн, з яких: 64 198,58 грн\~заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 43 379,60 грн\~заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 08 грудня 2020 року № № 065436-КС-007 про надання кредиту в розмірі 107 578,18 грн, з яких: 64 198,58 грн\~заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 43 379,60 грн\~заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн..

Outcome: approved