Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Також зазначила, що [PERSON] склала заповіт в якому заповіла належну їй квартиру заявниці. Вказувала, що у зв`язку із тим, що [PERSON] була одинокою, так як її єдина донька [PERSON] померла раніше, [PERSON] , останній рік перед смертю [PERSON] постійно проживала разом із нею через її стан здоров`я. Після смерті бабусі вона вважала, що прийняла спадщину, однак звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки не надала документів про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем. Враховуючи викладене з посиланням на норми процесуального права просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , станом на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат Сидора І.Ю. заяву підтримали та просили її задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд заяви без її участі. Вирішення справи залишила на розсуд суду. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] до смерті [PERSON] фактично проживала разом із нею. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що заявник [PERSON] [PERSON] є онукою [PERSON] по материнській лінії споріднення, відповідно до копій свідоцтв про народження. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт на користь онуки [PERSON] , згідно якого заповіла належну їй квартиру по [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Романюк Г.В. від 08.04.2024 р. №31/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не надала письмових доказів на підтвердження проживання на момент смерті із спадкодавцем. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`ю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, встановлено та підтверджено в судовому засіданні показами свідків. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем має для заявника\~юридичне значення, так як від його встановлення залежить набуття заявником спадщини. Враховуючи викладене суд вважає подану заяву обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню. \~\~\~\~

Outcome: approved