Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Григорівка, Близнюківського району, Харківської області, РНОКПП [NUMBER] , на користь на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та стягувати їх, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. Зазначає, що її син навчається на 1 курсі факультету юстиції першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого денної форми навчання за спеціальністю: 081 «Право» за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Хоча вона і працює офіційно на державній службі у Лозівській міжрайонній державній лабораторії держпродспоживслужби, але має незначний розмір заробітної плати і не в змозі утримувати сина на достатньому рівні. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює вчителем математики комунального закладу «Близнюківський ліцей» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, має стабільну заробітну плату, тяжкими хронічними захворюваннями не страждає, не є інвалідом, інших дітей не має, тобто має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна дитина. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~від якого\~маютьдоньку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка навчається\~на третьому\~курсі денної\~форми навчання\~за бюджетні\~кошти у\~Харківському педагогічному\~фаховому коледжі\~Комунального закладу\~«Харківська гуманітарно-педагогічна\~академія» Харківської\~обласної ради.\~Кінцевий термін навчання - 32.05.2025. У зв`язку з викладеним, у [PERSON] відсутня можливість працювати та самостійно забезпечувати себе, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має задовільний стан здоров`я, працює, на його утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] . Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200\~СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд зазначає, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст. 12,13 ЦПК України, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, а також обов`язок відповідача утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved