Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

07.02.2024 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 25.07.2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та [PERSON] було укладено договір позики №0631799845. 24.11.2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до умов договору ТОВ "ІНФІНАНС" передає ТОВ "ФК ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ІНФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 58725 грн., з яких: 5000 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 53725 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 25.07.2021 року між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3468809912/710469. 19.04.2022 року між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №19042022-є, у відповідності до умов договору ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, А ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "КУ 2ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 8350,50 грн., з яких 1900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6450,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того13.07.2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3436809912/446449 . 19.04.2022 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов договору ТОВ "ГОУФІНГОУ" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ГОУФІНГОУ" права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 9000 грн., з яких 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6500 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 24.07.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено договір №16524-07/2021. 18.02.2022 року між ТОВ "ФК ІЕВЕСТРУМ" та ТОВ "ФК ЄАПБ" було укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до умов договору ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ 2ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, що зазначені в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ 2ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 17600 грн., з яких: 4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13200 грн. - сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач платежі для погашення заборгованості не здійснював, просять стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну заборгованість в розмірі 93675,50 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 28.02.2024 року відкрито спрощене провадження по справі. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті\~223\~та статей\~280,\~281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. У відповідності до статей\~174,\~178 ЦПК України, відповідачі не скористались своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178, статтею\~181 ЦПК України. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.\~3,\~4ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що Позовна заява обґрунтована тим, що 25.07.2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та [PERSON] було укладено договір позики №0631799845. 24.11.2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до умов договору ТОВ "ІНФІНАНС" передає ТОВ "ФК ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ІНФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 58725 грн., з яких: 5000 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 53725 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 25.07.2021 року між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3468809912/710469. 19.04.2022 року між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №19042022-є, у відповідності до умов договору ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, А ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 8350,50 грн., з яких 1900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6450,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того13.07.2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3436809912/446449 . 19.04.2022 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов договору ТОВ "ГОУФІНГОУ" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ГОУФІНГОУ" права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 9000 грн., з яких 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6500 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 24.07.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено договір №16524-07/2021. 18.02.2022 року між ТОВ "ФК ІЕВЕСТРУМ" та ТОВ "ФК ЄАПБ" було укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до умов договору ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ 2ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, що зазначені в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ 2ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 17600 грн., з яких: 4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13200 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №0631799845 від 25.07.2021 року, заборгованість [PERSON] за період з 24.11.2022 року по 30.09.2023 року станом на 30.09.2023 року складає 58725 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №3436809912/710469 від 25.07.2021 року, заборгованість [PERSON] за період з 19.04.2022 року по 30.09.2023 року станом на 30.09.2023 року складає 8350,50 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №3436809912/446449 від 13.07.2021 року, заборгованість [PERSON] за період з 19.04.2022 року по 30.09.2023 року станом на 30.09.2023 року складає 9000 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №16524-07/2021 від 24.07.2021 року, заборгованість [PERSON] за період з 18.02.2022 року по 30.09.2023 року станом на 30.09.2023 року складає 17600 грн. Положеннями ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. Оскільки відповідач допустила прострочення платежів щодо повернення кредиту, процентів за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved