Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , зазначивши, що 21 серпня 2015 року між нею та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 124. Сторони мають трьох спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Подальше подружнє життя між ними є неможливим, оскільки у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони не ведуть спільного господарства і не пов`язані побутом. Крім того, [PERSON] вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 19.09.2023 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.\~186\~КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців. Наразі [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)». За таких обставинах [PERSON] вважає, що її шлюб з [PERSON] підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою від 05.04.2024 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Будь-яких заяв чи письмових пояснень від [PERSON] до суду не надходило Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.08.2015 року вбачається, що 21 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 124, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони мають трьох спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22, доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 102, та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 270. Згідно копії вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 19.09.2023 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.\~186\~КК України і призначено йому покарання в силу ч. 1 ст.\~69\~КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. В силу ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71\~КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 25.03.2022 року в розмірі шести місяців позбавлення волі та остаточно визначено [PERSON] покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців. З копії листа ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» вбачається, що [PERSON] дійсно відбуває покарання в установі з 04.01.2024 року. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Враховуючи те, що [PERSON] засуджений до позбавлення волі на тривалий строк, шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, так як заявник наполягає на розірванні шлюбу, подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам заявника, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між заявником та заінтересованою особою існує формально і підлягає розірванню.

Outcome: approved