Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його батько [PERSON] та він, оскільки проживали разом із ним на день смерті. Однак [PERSON] не встиг переоформити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на майно належне [PERSON] , а також на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв він, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із ним однією сім`єю. Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вимушений звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 19 березня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року закрито підготовче судове провадження та призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 4 ст. 204 ЦПК України перебачає, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 092012 від 02 лютого 2004 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали з ним однією сімє`ю, що підтверджується довідкою виданою Санжариським старостинським округом Ротмістрівської сільської ради № 181/17-20/6 від 14 грудня 2023 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 358/01-16 від 27 березня 2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2021 року. [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 2023 року. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042917840 від 27 грудня 2023 року. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, належне [PERSON] та на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору, підтверджується Випискою з по господарської книги № 1 на 2021 2025 роки Ротмістрівської сільської ради (с. Санжариха) № 68/17-18/6 від 14 грудня 2023 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 092011 від 02 лютого 2004 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 469971 від 09 червня 2005 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] позивач по справі, оскільки постійно на день смерті спадкодавці проживав разом із ним однією сім`єю, що підтверджується довідкою виданою Санжариським старостинським округом Ротмістрівської сільської ради № 180/17-20/6 від 14 грудня 2023 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 357/01-16 від 27 лютого 2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Ч. 2 ст. 1268 ЦК України зазначає, про\~ те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняв\~\~\~\~ [PERSON] , оскільки постійно до дня смерті спадкодавців проживав разом із ними однією сім`єю. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні, на момент смерті з ними зареєстровані не були та не проживали. Таким чином позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення після смерті свого діда [PERSON] . З роз`яснення нотаріуса вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом постійного спільного проживання) позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] та діда [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1646/01-16 від 27 грудня 2023 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення оварного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, земельну ділянку площею 1,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Санжарівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved