Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачкою шлюб, який зареєстрований 27.10.2020 року виконавчим комітетом Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №05. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що їхні особисті взаємовідносини погіршились, зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, що призводило до постійних суперечок та взаємних образ. Сторони з грудня 2022 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає,\~що шлюб\~набув формального\~характеру та\~його збереження\~неможливе.\~Просить шлюб,\~укладений з\~відповідачкою,\~розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сторожинецького районного суду від 19.02.2024 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін. 16.02.2024 року від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просила надати подружжю термін для примирення 6 місяців. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.02.2024 року сторонам було надано строк для примирення терміном на два місяці до 19.04.2024 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК\~України розглянути вказану справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.10.2020 року виконавчим комітетом Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №05, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.10.2020 року. Відповідно до копії свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних\~відносин, між ними втрачено почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Позивач не\~бажає перебувати\~в шлюбі\~з відповідачкою.\~Вжитий судом\~захід для\~збереження сім`ї\~у виді\~терміну для\~примирення не\~призвів до\~зміни у\~позивача бажання\~розірвати шлюб\~з відповідачкою. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу. Таким чином,\~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~і підлягають\~задоволенню. На підставі\~ст.ст.24,\~110,\~112,\~180,\~181,\~182,\~183\~СК України,\~

Outcome: approved