Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛB №076543 від 7.09.2004, виданого Золочівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , та Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 10.04.1995, виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що у вказаних правовстановлюючих документах ім`я матері заявника записано із помилкою « [PERSON] », замість вірно « [PERSON] », як зазначено у її паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, а також свідоцтві про народження заявника, що позбавляє останню можливості оформити свої спадкові права після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 01.04.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 01.05.2024, яке було відкладено на 10.06.2024. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, скерував клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такі мають юридичне значення. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] у селі Підгайчики Золочівського району Львівської області у віці 83 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). 10.04.1995 Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації видано Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок (а.с.8), яким посвідчено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у селі Підгайчики Золочівського району, дійсно належить [PERSON] , а 07.09.2004 Золочівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛB №076543 (а.с.7). Разом з тим, як вбачається з долучених до заяви копій документів, зокрема паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заповіту від 20.10.1995, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а також свідоцтва про народження заявника, правильним іменем її матері є [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні імені матері заявника у правовстановлюючих та інших документах, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів саме [PERSON] слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved