Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради . Заява мотивована тим, що він є сином [PERSON] .\~ [PERSON] знаходиться\~під спостереженням\~лікарів,\~потребує лікування,\~оскільки повністю\~втратила зір\~і нічого\~не бачить,\~що підтверджується\~її медичною\~картою амбулаторного\~хворого та\~має діагноз:\~«Псевдофакія правого\~ока,\~більмо рогівки\~лівого ока»\~і скерована\~на МСЕК\~для встановлення\~інвалідності.\~У зв`язку\~з хворобою,\~ [PERSON] \~має залежність\~від інших\~осіб і\~повну нездатність\~до самообслуговуваннята потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим заявник вимушений\~ піклуватися про неї та здійснювати за нею постійний догляд на протязі останніх п`яти років. [PERSON] \~проживає разом\~з матір`ю\~ [PERSON] \~і є\~єдиною особою,\~яка піклується\~про неї,\~так як\~постійно її\~доглядає,\~прибирає житло,\~готує їжу,\~сплачує комунальні\~послуги,\~інші особи,\~які б\~могли здійснювати\~такий догляд\~відсутні.\~Відповідно до\~висновку лікарсько-консультативної\~комісії КНП\~«Трускавецька міська\~лікарня» про\~наявність когнітивних\~порушень у\~громадян похилого\~віку,\~унаслідок яких\~вони потребують\~надання соціальної\~послуги на\~непрофесійній основі\~та довідки,\~виданої КНП\~«Трускавецька міська\~лікарня»,\~ [PERSON] \~потребує постійного\~стороннього догляду. Тому просить встановити факт, що [PERSON] є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю [PERSON] , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву задоволити. Представник Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За правилами\~ст. 293 ЦПК України\~- окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 315 ЦПК України\~наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно частини 1статті 78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтва\~про \~народженнясерії\~ [NUMBER] ,\~виданим 02\~червня 1970\~року Орівською\~сільською радою\~Сколівського району\~Львівської області,\~актовий запис\~№ 23\~від 06\~травня 1970\~року, [PERSON] народився [INFO] . Батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно витягу з реєстру Трускавецької територіальної громади від 16 квітня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно Акту про фактичне проживання від 29 квітня 2024 року, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає у [ADDRESS] разом з своєю матір`ю [PERSON] . Згідно Виписки із карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , діагноз : Псевдофакія правого ока, більмо рогівки лівого ока. Скеровано на МСЕК. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Трускавецька міська лікарня» № 63 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги на непрофесійній основі та довідки, виданої КНП «Трускавецька міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, надані суду документи підтверджують, що [PERSON] фактично здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , яка згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону\~\~без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України\~заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матірю [PERSON] , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved