Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

02.11.2023 року представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області звернувся до Болградського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом. Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.11.2023 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси. В провадженні Суворовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] ( [INFO] ) до [PERSON] , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що на обліку в Службі у справах дітей Роздільнянської міської ради перебуває - [PERSON] , [INFO] (мати) та [PERSON] , [INFO] (донька), які проживали в с.А-Іванове Калантаївського Старостинського округу Роздільнянського району Одеської області без реєстрації в будинку співмешканця [PERSON] з 2019 року по березень 2022 року, що підтверджується довідкою старости Калантаївського Старостинського округу від 26.10.2023 р. 11.10.2022\~р.\~ [PERSON] \~надала письмову\~згоду щодо\~влаштування доньки\~ [PERSON] ,\~2020\~р.н.\~до будинку\~сімейного типу\~в м.\~Роздільна Одеської\~області,\~в зв`язку\~з тим,\~що вона\~знаходилась на\~стаціонарному лікуванні\~в КНП\~«Одеський обласний\~центр соціально значущих хвороб «ООР», донька на той час вже пройшла лікування, в лікарні більше залишатись не могла, а родичів які б могли забрати доньку вона не має. 11.10.2022 р. згідно наказу №62 Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, малолітню [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в дитячий будинок сімейного типу батьків-вихователів [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа від 18.10.2022 р. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зазначені - [PERSON] та [PERSON] . 18.10.2022 р. малолітню [PERSON] , [INFO] , згідно наказу № 64 Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, взято на первинний облік. Згідно листа КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради» від 19.10.2022 р. та висновку від 21.10.2022 р. лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я, [PERSON] перебуває на лікуванні з 31.03.2022 р. та потребує довгострокового лікування, як на стаціонарному, так і на амбулаторному етапі. З висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 31.10.2022 р., вбачається, що [PERSON] , 1991 р.н., проживає разом з донькою [PERSON] , 2020 р.н. в с. А.Іванове Роздільнянського району Одеської області, за рівнем життєдіяльності [PERSON] має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 21.04.2023 р. Після виписки, [PERSON] була видана Індивідуальна програма реабілітації інваліда №913. 01.11.2022 р. згідно рішення виконавчого комітету Роздільнянської міської ради № 305, малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 03.11.2022 р. згідно рішення Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №315, поповнено дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Згідно листа №167 від 26.12.2022 р. КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради [PERSON] , 2020 р.н. закріплена за сімейним лікарем [PERSON] . Дитину було оглянуто лікарем за місцем проживання дитини [ADDRESS] . Рекомендовано батькам-вихователям з`явитись до лікарні для укладення декларації. З довідки Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 12.12.2022 року, вбачається, що [PERSON] на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває та вона не має необхідного стажу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення їй пенсії по інвалідності. Відповідно до\~листа Служби\~у справах\~дітей Одеської\~міської ради\~від 26.04.2023\~р.\~№3990,\~що надійшов\~на адресу\~Служби у\~справах дітей\~Роздільнянської міської\~ради Одеської\~області,\~відповідно до\~якого на\~адресу їх\~служби надійшло\~звернення [PERSON] \~щодо повернення дитини. Ними було проведено обстеження житлово-побутових умов та складено відповідний акт від 25.04.2023 р., згідно даного акту, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] Квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою Матері рекомендовано придбати ліжко для дитини. Окрім того була проведена бесіда з [PERSON] та складено відповідний акт бесіди від 26.04.2023 р., згідно даного акту бесіда з [PERSON] відбулась в телефонному режимі. Було з`ясовано, що [PERSON] доходу не має, не працює, інвалідність не встановлена, договору оренди квартири, в якій проживає не укладено. [PERSON] повідомила, що соціальний працівник надає їй продукти. [PERSON] розраховувала отримувати державну допомогу на дитину. Рекомендовано [PERSON] влаштуватись на роботу, оформити інвалідність та стати на облік в УСЗН для отримання виплат. 08.05.2023 р. було проведено засідання Комісії з питань захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади, на яке було запрошено [PERSON] , де було розглянуто її звернення, щодо повернення її малолітньої доньки. Комісією було вирішено: перенести розгляд вищевказаного питання на чергове засідання Комісії, рекомендовано [PERSON] звернутися до дитячого садочку для влаштування дитини та звернутися до соціальної служби для складання акту оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. 03.10.2023 року Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було проведено відвідування ДБСТ Беженар, куди була влаштована малолітня [PERSON] , 2020 р.н. 11.10.2022 р. З травня 2023 року мати дівчинки [PERSON] жодного разу не відвідувала доньку та не цікавилась нею. За результатами відвідування було складено відповідний акт. Окрім того Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було складено службову записку від 27.10.2023 р., відповідно до якої після засідання Комісії, яке відбулось 26.04.2023 р. [PERSON] жодного разу не телефонувала до служби, а також не зверталась в письмово щодо побачень з донькою. Взагалі не цікавилась життям та здоров`ям доньки. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час [PERSON] в силу свого захворювання, не має можливості виконувати свої батьківські обов`язки в повному обсязі та належним чином піклуватись за забезпечувати належні умови проживання для своєї доньки [PERSON] , 2020 р.н., просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2023 року прийнято до провадження та відкрито загальне провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2024 року на 11 год. 10 хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 року на 11 год. 45 хв. У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 27.08.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №4347 (а.с.7). Відомості про батька дитини зазначені згідно зі ст.135 СК України, що вбачається з інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 13.10.2022 року за №13784/2429-18 (а.с.14). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] \~надала письмову\~згоду від\~11.10.2022\~року щодо\~влаштування її\~доньки [PERSON] ,\~2020\~р.н.\~до будинку\~сімейного типу\~в м.Роздільна\~Одеської області,\~у зв`язку\~з тим,\~що вона\~знаходилась на\~стаціонарному лікуванні\~в КНП\~«Одеський обласний\~центр соціально значущих хвороб «ООР», донька на той час вже пройшла лікування, в лікарні більше залишатись не могла, а родичів які б могли забрати доньку вона не має (а.с.11). Згідно наказу Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради від 11.10.2022 р. за №62, малолітню [PERSON] , 2020 р.н., тимчасово влаштовано в дитячий будинок сімейного типу батьків-вихователів [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно наказу Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради від 18.10.2022 р. за №64, малолітню [PERSON] , 2020 р.н., взято на первинний облік, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування (а.с.28). Згідно листа КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради» від 19.10.2022 р. та висновку від 21.10.2022 р. лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я, [PERSON] перебуває на лікуванні з 31.03.2022 р. Потребує довгострокового лікування, як на стаціонарному, так і на амбулаторному етапі (а.с.29). З висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 31.10.2022 р., вбачається, що [PERSON] , 1991 р.н., проживає разом з донькою [PERSON] , 2020 р.н. в с. А.Іванове Роздільнянського району Одеської області, за рівнем життєдіяльності [PERSON] має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 21.04.2023 р. (а.с.15). Після виписки [PERSON] була видана Індивідуальна програма реабілітації інваліда №913 (а.с.16). Рішенням виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 01.11.2022 р. за № 305, малолітній [PERSON] , 2020 р.н.. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17). 03.11.2022 р. згідно рішення Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №315, поповнено дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , 2020 р.н. (а.с. 30) Згідно листа №167 від 26.12.2022 р. КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради [PERSON] , 2020 р.н. закріплена за сімейним лікарем [PERSON] . Дитину було оглянуто лікарем за місцем проживання дитини [ADDRESS] . Рекомендовано батькам-вихователям з`явитись до лікарні для укладення декларації. (а.с.18). Відповідно до\~листа Служби\~у справах\~дітей Одеської\~міської ради\~від 26.04.2023\~р.\~№3990,\~що надійшов\~на адресу\~Служби у\~справах дітей\~Роздільнянської міської\~ради Одеської\~області,\~відповідно до\~якого на\~адресу їх\~служби надійшло\~звернення [PERSON] \~щодо повернення дитини. З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаного звернення [PERSON] було проведено обстеження житлово-побутових умов та складено відповідний акт від 25.04.2023 р., згідно якого, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] Квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, проте було рекомендовано придбати ліжко для дитини (а.с.20). Окрім того була проведена бесіда з [PERSON] та складено відповідний акт бесіди від 26.04.2023 р., згідно даного акту бесіда з [PERSON] відбулась в телефонному режимі, в ході якої з`ясовано, що [PERSON] доходу не має, не працює, інвалідність не встановлена, договору оренди квартири, в якій проживає не укладено. [PERSON] повідомила, що соціальний працівник надає їй продукти. [PERSON] розраховувала отримувати державну допомогу на дитину. Рекомендовано [PERSON] влаштуватись на роботу, оформити інвалідність та стати на облік в УСЗН для отримання виплат (а.с. 21). Крім того, з довідки Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 12.12.2022 року, вбачається, що [PERSON] на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває та вона не має необхідного стажу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення їй пенсії по інвалідності (а.с.19). 08.05.2023 р. було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади, на яке було запрошено [PERSON] , де було розглянуто її звернення, щодо повернення її малолітньої доньки, в ході якого вирішено: перенести розгляд вищевказаного питання на чергове засідання комісії, рекомендовано [PERSON] звернутися до дитячого садочку для влаштування дитини та звернутися до соціальної служби для складання акту оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею (а.с.22). 03.10.2023 року Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було проведено відвідування ДБСТ Беженар, куди була влаштована малолітня [PERSON] , 2020 р.н. 11.10.2022 р. Разом з тим, мати дівчинки [PERSON] з травня 2023 року жодного разу не відвідувала доньку та не цікавилась нею. За результатами відвідування було складено відповідний акт (а.с. 33). Окрім того Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було складено доповідну записку від 27.10.2023 р., згідно якої після засідання комісії, яке відбулось 26.04.2023 р. [PERSON] жодного разу не телефонувала до служби, а також не зверталась щодо побачень з донькою. Взагалі не цікавилась життям та здоров`ям доньки, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини (а.с.34). Статтею 150\~СК України встановлено низку обов`язків батьків що до виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. За змістом п.2 ч.1 ст.164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.\~170\~СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При таких обставинах, позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] ( [INFO] ) до [PERSON] , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved