Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту її проживання із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 05.11.1994 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] в них народилася дочка - [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. При цьому, навіть після розірвання шлюбу, вони спільно проживали однією сім`єю за місцем їх реєстрації за адресою: [ADDRESS] . З моменту сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] , як подружжя, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, формували та мали спільний сімейний бюджет, відповідно мали спільні права та обов`язки, а також забезпечували виховання дитини. З початком військової агресії проти України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення військового стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», [PERSON] був мобілізований та, будучи сержантом [INFO], проходячи військову службу в військовій частині [NUMBER] , загинув в бою за Батьківщину під час артилерійського обстрілу у Донецькій області зі сторони Збройних сил Російської Федерації. 09.05.2022 року [INFO] було направлено на адресу проживання померлого по [ADDRESS] на ім`я позивача [PERSON] , яка є власником цього будинку, сповіщення сім`ї № 5/1517. [PERSON] разом з дочкою [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Також, позивач вказує, що, після смерті [PERSON] , в неї зберігаються всі оригінали особистих документів загиблого, а також сімейні фото позивача з загиблим. З врахуванням зазначеного, позивач зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки дасть їй можливість скористатись правом на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, відповідно до статей 16, 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Іншим чином довести вказаний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду. Ухвалою судді від 09.02.2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а третім особам - відповідних пояснень щодо поданого позову. 04.03.2024 року представником [INFO], надано пояснення на позовну заяву, в яких зазначив перелік умов для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у шлюбних відносинах, які потрібно врахувати суду при ухваленні рішення по справі. 05.03.2024 року представником [INFO] направлено до суду пояснення, в яких зазначають, що надані докази та вказані аргументи щодо спільного проживання та ведення спільного побуту недостатніми для задоволення даної позовної заяви та визнання [PERSON] членом сім`ї загиблого військовослужбовця [PERSON] . Самі лише документи, що свідчать про реєстрацію місця проживання особи не є підтвердженням проживання особи за вказаною адресою. Зазначає, що в обліковій картці до військового квитка [PERSON] зазначено, що він розлучений, має доньку [PERSON] , тобто, серед членів сім`ї загиблого військовослужбовця позивач як дружина не записана. Також, вказує, що жодних доказів ведення спільного бюджету та взаємних витрат чи спільного утримання майна позивачем не надано. Зауважив, з посиланням на рішення Верховного Суду, що свідки не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 18.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Підопригора Р. Б. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Також вказали, що строк проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу слід обраховувати з дня розірвання шлюбу між ними, тобто з 09.09.2015 року Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. На стадії підготовчого розгляду справи подав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, так як за станом здоров`я бути присутнім у судових засіданнях не має змоги. Позовні вимоги [PERSON] не визнає. Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на отримання одноразової грошової допомоги, зокрема, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.11.1994 року, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.09.2015 року, яке набрало законної сили 21.09.2015 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 27.07.1995 року, актовий запис №125. Згідно довідок, виданих Ізяславською міською радою Шепетівського району Хмельницької області № 477, №996/03-14 від 03.04.2024 року, даних домової книги на домоволодіння (Розділ IV. Прописка), відповідно до даних РТГ Ізяславської міської ради, місце проживання [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 30.12.1994 року по [INFO] року. Крім нього, за даною адресою зареєстровані також: [PERSON] , 1976 року народження, [PERSON] , 1995 року народження, [PERSON] , 1951 року народження (помер [INFO] ). Матеріали справи свідчать, що за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2010 року №3396, витягом про державну реєстрацію прав №28408156 від 17.12.2010 року, [PERSON] є власником 2/3 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . В декларації №0001-Х9КН-8500 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, укладеній 22.05.2019 року між [PERSON] та КНП «Ізяславський центр первинної медико - санітарної допомоги» Ізяславської міської ради, останній вказав [PERSON] своєю довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом. Також, [PERSON] в судовому засіданні зазначено про тривалий догляд нею за [PERSON] який в 2018 році перебував на лікуванні у зв`язку з отриманням тяжкої ЧМТ та її важкими наслідками, що підтверджується наданою суду випискою №18464, накладними та фіскальними чеками для придбання медичних матеріалів та препаратів. Випискою про надходження по картці/рахунку за період з 01.02.2022 року по 26.08.2023 року підтверджено перерахування [PERSON] коштів на рахунок вітчима позивача - [PERSON] , який проживав разом з [PERSON] та [PERSON] . Також, квитанціями про здійснення касових операцій, видатковими накладними, товарними чеками за період 2016 - 2018 роки, 2021 рік підтверджено факт придбання [PERSON] побутової техніки та матеріалів для ремонтних робіт, в гарантійних талонах та свідоцтвах, на яких зазначав свою адресу проживання в [ADDRESS] , що свідчить про забезпечення останнім належного побуту своєї сім`ї, з якою він проживав. Крім того, відповідно до відповіді Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області №188/31.12-40 від 06.04.2024 року, в архіві відділу виявлено актовий запис про шлюб щодо [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 05.11.1994 року, в якому міститься інформація щодо розірвання даного шлюбу на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.09.2015 року, що є доказом того, що позивач та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами. Повісткою адресованою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зобов`язано останнього з`явитися до [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 16.05.2022 року, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис за №287. Причиною смерті [PERSON] зазначена - закрита тупа травма грудної клітки внаслідок військових дій, що відображено в довідці про причину смерті №1741 від 09.05.2022 року. Відповідно до сповіщенням сім`ї №5/1517 ввід 09.05.2022, яке адресоване позивачу, повідомляється про те, що сержант [PERSON] механік польового вузла зв`язку військової частини [NUMBER] загинув у бою за Батьківщину [INFO] року. Також зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України. Довідкою, виданою виконкомом Ізяславської міської ради №331 від 16.05.2022 року та накладними ПП [PERSON] від 13.05.2022 року, ресторан « [INFO] » від 14.05.2022 року підтверджено, що [PERSON] було проведено поховання [PERSON] , який помер [INFO] з оплатою відповідних послуг та проведенням поминального обіду. З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №553/01-16 від 23.04.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№76712234, 76715057 від 23.04.2024 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Згідно матеріалів наданих третім відділом [INFO] листом №3/1996 від 11.04.2024 року встановлено, зокрема, що 06.02.2023 року [PERSON] була надана заява на виплату одноразової грошової допомоги. Відповідно до протоколу засідання комісії [INFO] з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №10\\д від 19.06.2023 року за розглядом поданих документів для призначення ОГД комісія дійшла висновку про повернення їх на доопрацювання. Разом з тим, факт фактичного проживання позивача та [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджений показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , та які пояснили суду, що позивач дійсно проживала разом із померлим [PERSON] однією сім`єю. Так як вони були сусідами, часто ходили один до одного в гості, тому з впевненістю зазначили, що [PERSON] та [PERSON] разом працювали, тримали домашнє господарство, вели спільний бюджет, купували спільно побутову техніку, виховували спільну дочку. Після того, як [PERSON] отримав важку травму, позивач доглядала його в лікарні в м. Київ, після чого продовжувала догляд за місцем їхнього спільного проживання в м. Ізяслав. Також вказали, що [PERSON] мобілізувався за місцем їхнього спільного проживання в [ADDRESS] . Також, допитана в якості свідка [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та [PERSON] , підтвердила суду, що батьки проживали разом сім`єю за однією адресою як до розірвання шлюбу, так і після розлучення. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто тато завжди надавав гроші мамі, та спільні обов`язки щодо забезпечення належного побуту в сім`ї. До того ж саме у позивача наразі зберігаються всі оригінали особистих документів, які за життя належали [PERSON] , а саме: посвідчення водія серії [NUMBER] від 23.11.2019 року, виписка із медичної стаціонарного хворого №18464 від 17.09.2018 року, накладна №313 від 04.09.2018 року про оплату медичних матеріалів, посвідчення охоронника ТОВ «Охоронна фірма «Еліт» №0118, свідоцтво про народження № [NUMBER] від 07.07.1973 року, свідоцтво про неповну середню освіту № [NUMBER] від 17.06.1988 року, атестат про середню освіту серії [NUMBER] від 16.06.1990 року, свідоцтво серії [NUMBER] від 24.12.1990 року, свідоцтво № [NUMBER] , трудова книжка серії [NUMBER] від 08.12.1993 року, пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 15.12.20217 року, картка фізичної особи - платника податків, довідка про реєстрацію місця проживання особи №949 від 27.12.2017 року, медична довідка серії 2ААМ №261509 від 18.03.2019 року, сертифікат серії 2РРС №525238 від 18.03.2019 року, довідка МВС серії ІІА №1214136 станом на 09.04.2019 року. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21. Метою встановлення факту спільного проживання позивача з [PERSON] є призначення та виплата одноразової грошової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. Згідно п. 4 ст. 161 даного Закону, зокрема, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Разом з тим, судом враховується строк проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, який на думку суду слід обраховувати з дня розірвання шлюбу між ними, а саме з 09.09.2015 року. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позивачем доведено те, що вона тривалий час проживала з [PERSON] як сім`я, наявна спільна дитина, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 09.09.2015 року по день загибелі [PERSON] , який помер [INFO] Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить позивач, породжує юридичні наслідки, а саме: його підтвердження необхідне позивачу для вжиття заходів щодо отримання одноразової соціальної допомоги у зв`язку із загибеллю [PERSON] пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та встановити факт спільного проживання позивача разом із [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved