Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що на обліку служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з 2016 по 2019 роки та із 2021 по теперішній час перебував малолітній [PERSON] [INFO] , як такий, що проживає у сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від належного виконання своїх батьківських обов`язків. Мати дитини [PERSON] відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади зареєстрована за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . Батько дитини - гр. [PERSON] , [INFO] відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який проживає разом із малолітнім сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~В родині постійно були присутні конфлікти з приводу того, що відповідачка вживала алкогольні напої та зникала з дому на декілька днів, перебуваючи при цьому у товаристві із чоловіками різного віку, які ведуть аморальний спосіб життя. Місце перебування гр. [PERSON] не встановлено, із дитиною мати не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям, здоров`ям та інтересами дитини не цікавиться. Хлопчик психологічно тяжко сприймає відсутність матері, внаслідок чого батько змушений був відмовитись від більш оплачуваної роботи для того, щоб більше часу приділяти дитині. \~ \~ \~ \~14 грудня 2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради, на якому розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] . Комісія прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . За час перебування на обліку сімей, що знаходяться в складних життєвих ситуаціях із відповідачкою постійно проводились бесіди виховного характеру з приводу належного виконання батьківських обов`язків. Неодноразово відповідачка заявляла про те, щоб її позбавили батьківських прав, про що в 2023 році написала заяву до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради. Наданий час перебування відповідачки невідоме, до служби у справах дітей нез`являлась, до дитини на зв`язок не виходила. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі в якій позов підтримала та просила задовільнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи суду не надала. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачка\~\~ [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] /а.с. 7/. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2022 року проведеного з метою обстеження умов проживання та виховання [PERSON] , 12.11.2013 року умови проживання задовільні, для дитини створені належні умови проживання, відсутність уваги матері до дитини, оскільки мати не проживає в родині, а спілкування між ними відбувається тільки за ініціативи сина, що є проблемним питанням /а.с. 9/. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження умов проживання від 09.10.2023 року проведеного з метою обстеження умов проживання та виховання [PERSON] , 12.11.2013 року умови проживання задовільні, для дитини створені належні умови проживання, проблемним питанням є психологічний стан дитини через довготривалу відсутність матері в родині /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки характеристики № 129 від 23 грудня 2023 року [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , одружена, має неповнолітню дитину, зі слів сусідів та працівників служби у справах дітей зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого в будинку безлад, дитина голодна, за місцем проживання характеризується негативно /а.с. 20/. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики, виданої Онуфріївським ліцеєм на учня 1-Б класу [PERSON] , в тім, що його мати [PERSON] не бере участь у вихованні дитини, не спілкується з учителями, зв`язок з класним керівником не підтримує /а.с. 21/. \~ \~ \~ \~Згідно заяви від 22.08.2023 року [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно свого сина [PERSON] /а.с. 22/. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради № 09-28/19 від 31.01.2024, у зв`язку з тим, що мати дитини не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, не спілкується з ними і не приймає участь у його вихованні, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , відносно її малолітнього сина [PERSON] /а.с. 18, 19/. Отже наведені обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до дитии, без поважних на те причин, не виявляє бажання щодо піклування з синами, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини. \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першоюстатті 164\~Сімейного кодексу\~України (далі -СК України). Пунктом 2 частини першої статті 164\~СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських правлише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позбавлення батьківських правє крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Таким чином, позбавлення батьківських правдопускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першоїстатті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58). У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантованістаттею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. \~ \~ \~ \~У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100). \~ \~ \~ \~Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин. Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17. \~ \~ \~ \~Устатті 7 СК Українивизначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо синів є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачку.

Outcome: approved