Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

05 квітня 2024 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну частку (пай) у розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності КСП "Колос" с. Губин Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області. За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався. Відповідно до поданої нею заяви про прийняття спадщини до Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області 23 лютого 2017 року була заведена спадкова справа № 33/2017 до майна померлого [PERSON] . 23 лютого 2017 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме, на земельну частку (пай) у розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності КСП "Колос" с. Губин Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області. 20 березня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Губин Локачинського району Волинської області. 15 квітня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 20 травня 2024 року. 17 травня 2024 року позивач через канцелярію суду подала клопотання про заміну первісного відповідача - Локачинську селищну раду Володимирського району Волинської області належним відповідачем - Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем задоволено. Замінено відповідача Локачинську селищну раду Володимирського району Волинської області на належного відповідача: Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 42, 53). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 05.06.2024 року надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 62). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 33/2017 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2006 року (а.с. 6, 18). Після смерті [PERSON] , який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знаходиться спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1990, який згідно із записом в погосподарській книзі до дня смерті належав [PERSON] . Спадкове майно також складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №\~023283. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Зі слів спадкоємця [PERSON] інших спадкоємців немає. Заповіт від імені померлого не посвідчувався. Вказане підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області №116 від 30 січня 2017 року, Випискою від 05.02.2020 року № 163 з погосподарської книги Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, копією технічного паспорта, виготовленого 31.10.2023 року, на житловий будинок, копією сертифіката серії [NUMBER] , виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 08.08.1996 року, висновком про вартість майна від 15.03.2024 року (а. с. 7, 8-12, 14, 19, 23). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 23 лютого 2017 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в державного нотаріуса Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 33/2017 до майна померлого [PERSON] . Зазначене підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46862322 від 23.02.2017 року (а. с. 15, 16, 28 з/с). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач прийняла спадщину, тому що постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою до дня його смерті та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст.\~1270 ЦК України. Факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що позивач\~ [PERSON] є\~дружиною спадкодавця\~ [PERSON] стверджується\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 24.03.1994\~року,\~згідно з\~яким [PERSON] та\~ [PERSON] 23.03.1994\~року уклали\~шлюб,\~який зареєстрований\~Війницькою сільською\~Радою Локачинського\~району Волинської\~області,\~актовий запис\~№ 2.\~Після реєстрації\~шлюбу прізвище\~дружини змінено\~на « [PERSON] »(а.с. 22). Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 370555797 від 20.03.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 39). 20 березня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 14, 40). Також, з матеріалів спадкової справи встановлено, що 23 лютого 2017 року державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області Дильним І.Г. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності КСП "Колос" с. Губин Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області, належного померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВЛ № 023283, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області № 203 від 08.08.1996 року і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.08.1996 року за № 105, зареєстровано в реєстрі за Р№ 222. Зазначене підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46872522 від 23.02.2017 року (а.с. 34). [PERSON] , дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подав письмову заяву від 05.06.2024 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] (чоловіку позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , позивач [PERSON] спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від неї, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved