Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення грошових коштів в порядку регресу. Вимоги позову мотивовано тим, що позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] . Так, позивачу належить 5/12 а відповідачу 7/12 частин вказаної квартири. Зазначає, що з 14 червня 2021 року, тобто з часу набуття права власності відповідачем на 7/12 часток квартири, [PERSON] не сплачує жодних комунальних платежів. З серпня 2021 року по квітень 2022 року, позивач сплатив за центральне опалення суму в розмірі 11 244.03 грн., відтак, сума, яка підлягає стягненню з відповідача в регресному порядку становить: 6 559, 01 грн., які позивач і просить стягнути. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками у справі які було отримано ним 18 березня 2024 року. 24 квітня 2024 року, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова відзив відповідача [PERSON] , - повернуто без розгляду, оскільки такий не містить підтвердження направлення його примірника позивачу. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, з огляду на наступне. Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , така померла [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] , є спадкоємцем її майна є [PERSON] . Матеріали справи також містять витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Відповідно до довідки №109 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 28 липня 2021 року, в квартирі за адресою [ADDRESS] зареєстровано лише [PERSON] . Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Позивачем було також надано квитанції за сплату послуг центрального опалення з 07 вересня 2021 року по 09 травня 2022 року. Згідно ст. 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном. Згідно п.10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій» затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами та зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. В той же час як було встановлено під час розгляду, матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, який би стверджував, що відповідачу [PERSON] , дійсно належить на праві власності 7/12 часток квартири [ADDRESS] . Натомість, подані самим позивачем докази, свідчать про те, що відповідач не проживає у вказаній квартирі, оскільки відповідно до довідки №109 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 28 липня 2021 року, в ній зареєстровано лише позивача [PERSON] , який і користується житлово-комунальними послугами, так як згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, відповідач [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Вказане також стверджується й самим позивачем, який вказав в реквізитах відповідача в позовній заяві місце проживання [PERSON] , - [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки викладені в позові дані не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: dismissed