Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, яке складається з житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлим чоловіком містять розбіжності, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.04.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Г.Р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] і на день смерті проживав по [ADDRESS] , однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй у цьому відмовлено. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Окрім неї, є ще спадкоємець за законом першої черги рідна донька померлого, [PERSON] , яка має право на спадкове майно. Однак вона не бажає приймати спадщину і подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу загальною площею 47.7 м.кв літера А-1, який складається з: літня кухню (літера Б-1), хлів (літера В-1), хлів (літера в1),гараж прибудови (літера в), хлів (літера Д-1), погріб (літера Г), вбиральню (літера Ж), огорожу (літера №1), ворота з хвірткою (літера №2), дворовий водогін (літера №3), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , які вона успадкувала за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 16.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 22.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка та її представник адвокат Хільчук Р.В. на розгляд справи не з`явились, надали суду письмові заяви, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просили суд слухати справу у її відсутність. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що необхідно задовольнити. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2018 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно Витягу з погосподарської книги №4 за 2023 рік виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно п.п.6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Довідкою Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області за №77 від 23.11.2018 року стверджується, що згідно погосподарськими книгами по с. Вощатин рахується господарство, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] . Померлий проживав у [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] . Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 1977 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] і є спадкоємцем першої черги за законом. Даний факт також підтверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.04.2024 року. Судом встановлено, що крім позивачки по справі є ще спадкоємець за законом, яка є донькою померлого [PERSON] відповідач [PERSON] , яка має право на спадщину за законом, проте остання не бажає приймати спадщини, що стверджується її письмовою заявою, яка знаходиться в матеріалах справи. На звернення позивачки приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіоновою Г.Р. надано відповідь 09.02.2024 року № 22/02-14, а саме позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після смерті її чоловіка [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved