Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

у лютому 2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, яка знаходиться в [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , відповідач за даною адресою з 2019 року не проживає, за комунальні послуги не сплачує, фактичне місце проживання відповідача позивачу не відомо. Позивач в судове засідання не з`явилась, до його початку надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2006 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.01.2007 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 5030 від 04.09.2019 та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.09.2019 власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.15,17,18,19). Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 12.09.2015, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 21). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 579 від 29.01.2024 у вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 26 січня 2024, складеного у присутності сусідів та голови ОСББ, [PERSON] , який зареєстрований у [ADDRESS] фактично не проживає з 2019 року (а.с.10-11). У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з положеннями статті 391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.\~405\~ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів на підтвердження поважності причин не проживання відповідача за вищевказаною адресою суду не надано. Відтак, відповідно до ст.\~405\~ЦК України відповідач є таким, що втратив право на користування спірним житловим приміщенням. За таких обставин, позов про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved