Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

11 березня 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, яку обгрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом першої групи дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Заявниця здійснює постійний догляд за хворим сином та проживає разом з ним. Зазначає, що син заявниці [PERSON] взагалі не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами. Унаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, не може одягнутися, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно пересуватися по будинку, та самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що син заявниці не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити заявницю його опікуном. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, доручено Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Приходіну Б.В., провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2024 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 11 червня 2024 року 10 год. 00 хв. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною вважає, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Суми Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, І А група інвалідності (а.с.7, 8, 10). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №237 від 25 березня 2024 року [PERSON] страждає на тяжкий, хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-26). Заявником по даній справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харків, яка зареєстрована та мешкає: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «ЦНАП Сумської міської ради» від 03.01.2020 року (а.с. 3,6). Вона є матір`ю особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 5). Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 березня 2024 року № 492/03.02.08 орган опіки та піклування Сумської міської рали вва3жає за доцільне призначити заявницю опікуном над сином, [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявницю [PERSON] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved