Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне. [INFO] в місті Миколаєві помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: - частки в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] ; -грошової суми в розмірі 10 380 грн. 15 коп., а саме: недоотриманої пенсії [PERSON] за квітень 2023 року, яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла. Їх син [PERSON] , [INFO] , із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, відкритої після смерті його батька, не звертався, спадщину не прийняв, в квартирі [ADDRESS] на час смерті спадкодавця зареєстрований не був та фактично в ній не проживав. Інші спадкоємці за законом відсутні. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивачка, як єдиний спадкоємець першої черги за законом у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко С.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Миколаєві. На підставі вищевказаної заяви, нотаріусом Іваненко С.В. було відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] , але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: -на нерухоме майно: на частку в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] ; -на грошову суму в розмірі 10 380 грн. 15 коп., недоотриманої пенсії, яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Відмова була мотивована тим, що документом, який встановлює факт шлюбних відносин зі спадкодавцем, є свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 19.02.1972р. відділом ЗАГС міста Кіровабада Азербайджанської PCP, актовий запис №165 від 19.02.1972р., де зазначена дата народження спадкодавця [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть на ім`я спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 24.04.2023р. Центральним відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.04.2023р., актовий запис №446, дата народження померлого зазначена [INFO] . Нотаріус вказує, що у зв`язку з розбіжностями в даті народження спадкодавця, які містяться в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб, нею 09.05.2023р. був направлений запит до компетентних органів Республіки Азербайджан (вихідний №127/02-14), для перевірки написання правильності дати народження спадкодавця щодо надання копії актового запису про шлюб [PERSON] з [PERSON] 20.11.2023р. за вхідним №349/02-14 нотаріусом отримано копію актового запису про шлюб, в якому зазначена дата народження померлого [INFO] . Таким чином, виникають розбіжності в даті народження спадкодавця, які містяться в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб, що не дає можливості нотаріусу ідентифікувати спадкодавця, у зв`язку з вищезазначеними розбіжностями видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця не має можливості. Тому з огляду на вказані обставини на підставі ст., ст. 49, 68 Закону України Про нотаріат позивачу нотаріусом [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Щодо нарахованої та недоотриманої пенсії [PERSON] в розмірі 10 380 грн. 15 коп., позивач зазначила наступне. Її чоловік [PERSON] перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991р. Одразу після його смерті, а саме 02.05.2023р., позивач звернулася до робітників Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (в Корабельному районі міста Миколаєва) на предмет виплати їй допомоги на поховання та грошової суми нарахованої та недоотриманої пенсії [PERSON] за квітень 2023 року в розмірі 10 380 грн. 15 коп., але робітники вказаного управління відмовили позивачу у виплаті грошових кошт (недоотриманої пенсії), у зв`язку із розбіжностями в даті народження померлого, які містяться в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб, тому рекомендували звернутися до нотаріальної контори та до органів ДРАЦС на предмет вирішення цього питання. Звернувшись до приватного нотаріуса Іваненко С.В., позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на нараховану та недоотриману пенсію, у зв`язку із розбіжностями в даті народження померлого, які містяться в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб, та повідомила позивача про те, що в неї є правові підстави для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в тому числі і на вищевказані грошові кошти (тобто нарахованої та недоотриманої пенсії її чоловіка) У зв`язку із викладеним, та тим, що в позасудовому порядку позивач не може вирішити дане питання, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом і просити суд: -визнати за нею, [PERSON] , право власності на частку трьохкімнатної квартири загальною площею - 66,40 кв. м, житловою площею - 38,50 кв. м, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в місті Миколаєві; -визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловікові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Миколаєві, але не була ним одержана за життя, у розмірі 10 380 грн. 15 коп., яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити їй пенсію. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Миколаївська міська рада в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Головного правління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Третя особа - приватний нотаріус\~Миколаївського міського\~нотаріального округу\~Миколаївської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~Іваненко С.В. просила слухати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Щодо визнання за [PERSON] право власності на частку трьохкімнатної квартири загальною площею - 66,40 кв. м, житловою площею - 38,50 кв. м, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в місті Миколаєві, суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи [INFO] в місті Миколаєві помер чоловік позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч., ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - частки в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] ; -грошової суми в розмірі 10 380 грн. 15 коп., а саме: недоотриманої пенсії [PERSON] за квітень 2023 року, яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ч. З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Із копії спадкової справи № 43/2023, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко С.В. 09.05.2023 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , вбачається, що останній на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Згідно частин 1, 2 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України, пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику в справах про спадкування у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із копії спадкової справи № 43/2023 від 09.05.2023 року вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом є позивачка [PERSON] , яка спадщину прийняла. [PERSON] , син спадкодавця та позивачки, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, відкритої після смерті батька, не звертався, спадщину не прийняв, в квартирі [ADDRESS] на час смерті спадкодавця зареєстрований не був та фактично в ній не проживав. Інші спадкоємці за законом відсутні. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. У встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Іваненко С.В., яка на підставі її заяви відкрила спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] (номер у Спадковому реєстрі: 70622226, номер у нотаріуса: 43/2023), проте, відмовила у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно, а саме: -на частку в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] ; -на грошову суму в розмірі 10 380 грн. 15 коп., нарахованої але недоотриманої пенсії, яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області Відмова вмотивована тим, що при подачі позивачем документів, а саме: свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.02.1972р. відділом ЗАГС міста Кіровабада Азербайджанської PCP, актовий запис №165 від 19.02.1972р., та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.04.2023р. Центральним відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.04.2023р., актовий запис №446, вбачаються розбіжності в даті народження спадкодавця, що не дають можливості нотаріусу ідентифікувати спадкодавця, у зв`язку з вищезазначеними розбіжностями видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця не має можливості. Аналізуючи вищенаведене, виходячи із досліджених доказів, суд робить висновок, що при складанні відділом запису актів громадянського стану міста Кіровабада Азербайджанської PCP актового запису про шлюб №165 від 19.02.1972р. між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , робітниками вказаного відділу ЗАГС була допущена описка в написанні дати народження [PERSON] і зазначено дату народження « [INFO] », замість « [INFO] ». Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого (повторно) 15.03.1962р. районним бюро запису актів громадянського стану Дашкесанського району міста Дашкесан Азербайджанської PCP, актовий запис №51 від 06.04.1950р.; копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 07.04.1998р. Корабельним PB ММУ УМВС України в Миколаївській області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією картки фізичної особи - платника податків [PERSON] , [INFO] ; копією рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.05.2015р. по цивільній справі №488/841/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин (суддя Безпрозванний В.В.), вказане рішення набрало законної сили 23.05.2015р.; копією паспорта (закордонного) № [NUMBER] , на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданого 29.05.2014р., орган, що видав: 4810; копією трудової книжки від 30.10.1969р. (вкладиш до трудової книжки А [NUMBER] від 01.10.2003р.) на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією пенсійного посвідчення [PERSON] , [INFO] , виданого 02.08.2005р. Корабельним УПФУ м. Миколаєва; копією довідки Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва №123/04 від 29.01.2015р., яка видана на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 2ААБ №597884 від 09.11.2004р., яка видана Жовтневою ЦРБ Миколаївської області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією сертифіката серії 2ЖЖЖ №313480 про проходження профілактичного наркологічного огляду, виданого 09.11.2004р. Жовтневою ЦРБ Миколаївської області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією довідки ТОВ Сервісний центр Металург від 24.06.2005р. відносно [PERSON] , [INFO] ; копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне [NUMBER] , виданого 25.09.2002р. Пенсійним фондом України на ім`я [PERSON] , [INFO] . Також судовим розглядом встановлено, що спадкова квартира [ADDRESS] , належала [PERSON] та позивачу [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках (по 1/2частці кожному) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.08.2004р. Фондом комунальної власності Миколаївської міської ради, зареєстрованого у реєстровій книзі за №5871/Б, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.08.2004р. в КП Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації . Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи вимоги п.п. 1,5 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів позивача може бути визнання права власності, суд вважає за можливим визнати за [PERSON] , право власності на частку трьохкімнатної квартири загальною площею - 66,40 кв. м, житловою площею - 38,50 кв. м, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в місті Миколаєві. Щодо вимоги позивача про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловікові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Миколаєві, суд виходить з наступного. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. З ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Слід зазначити, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких обмежень. Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 25.05.2023р. (відділу опрацювання документації управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області), яка міститься в матеріалах спадкової справи № 43/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , вбачається, що сума недоотриманої пенсії (інших соціальних виплат) [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (актовий запис №446 від 24.04.2023р.), ідентифікаційний номер: [NUMBER] , проживав за адресою: [ADDRESS] , за квітень 2023 року становить 10 380 грн. 15 коп. (а.с.29). Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному конкретному випадку є всі правові підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] в частині визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловікові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Миколаєві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved