Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та повідомила, що [PERSON] є її матір`ю. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, але не більше ніж до досягнення 23 років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. 18.04.2024 року відповідачем [PERSON] на адресу суду надано відзив, у якому вона зазначила, що заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, але не більше ніж до досягнення 23 років, оскільки вона хворіє на ревматоїдний артрит, поліартрит усіх чотирьох кінцівок, що підтверджується медичною документацією, у зв`язку з чим не може працевлаштуватися, дочці допомагає, придбала та передала їй безліч речей за поточний навчальний рік. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] - батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.2006 року (а.с. 12). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади від 05.03.2024 року №2024/002278105 (а.с. 6). Як вбачається із довідки Національного університету біоресурсів природокористування України від 14.08.2023 року №38, [PERSON] є студенткою 1-го курсу (ОС «Бакалавр») денної форми навчання за спеціальностю «Право» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, період навчання з 14.08.2023 року до 30.06.2027 року (а.с. 11), що також підтверджується Договором про навчання у Національного університету біоресурсів і природокористування України №Право-23104б від 11.08.2023 року (а.с. 7-8). Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 11.03.2023 року, Національний університет біоресурсів і природокористування України отримує кошти від [PERSON] щосеместрово (а.с. 9-10). Згідно з Довідкою до акта агляду медико-соціальною експертною комісією № 683896 серії 12 ААГ [PERSON] є інвалідом «І Б» групи. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.2022 року, за актовим записом №3488, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 16). Згідно Довідок Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради № 11937 від 27.02.2023 року та № 37060 від 16.06.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20). Відповідно до Довідки до акта агляду медико-соціальною експертною комісією № 332444 серії 12 ААГ, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи (а.с.18). Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; \~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на викладене, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується медичною документацією, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 28.03.2024 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 151,40 грн. судового збору на користь держави, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial