Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

28.05.2024 р. на адресу суду надійшла заява [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою від 24.04.2024 р. затверджено мирову угоду між сторонами та визнано за [PERSON] права власності на гараж, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зазначає, що [PERSON] перебуває у шлюбі з нею та не повідомив про це суд. Враховуючи викладене вище, [PERSON] просила суд скасувати ухвалу від 24.04.2024 р. та постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Сторони у судове засідання не з`явились, [PERSON] вказала про розгляд заяви за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2024 р. по справі № 509/2089/24 затверджено мирову угоду між сторонами, визнано за [PERSON] права власності на гараж, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами. За положеннями ч. 3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами та відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved