Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 30.06.2023 Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства\~юстиції України, актовий запис № 105. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюбно-сімейних відносин не підтримують, оскільки обидва перебувають на військовій службі та майже не спілкуються, проживають окремо один від одного та спільного бюджету не мають. Шлюб між ними має формальний характер. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлученні. 13.02.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, 15.02.2024 справу передано на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що надійшла 08.04.2024. 09.04.2024 позовну заяву прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази. У встановлений судом строк відповідачем, яка отримала копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 16.04.2024, що підтверджується поштовим повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи, не надано відзиву на позов та будь-яких інших клопотань не надходило, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено,\~що шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30.06.2023 Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального\~управління МЮ України, актовий запис № 105 (копія свідоцтва про шлюб). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Від шлюбу дітей немає. Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями частини третьої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статей 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що фактичні подружні стосунки сторони припинили, подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від оплати судового збору.

Outcome: approved