Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 29.03.2024 представник позивачки [PERSON] адвокат Каланжов Владислав Іванович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досяжності дітьми повноліття. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що 22 жовтня 2005 року між громадянкою України [PERSON] , [INFO] та громадянином України [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації атів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиціїв Одеській області, актовий запис №339, серія [NUMBER] . В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом зі [PERSON] . Наразі в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області за №495/682/24 перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. Заяви та клопотання учасників справи Представник позивачки [PERSON] адвокат Каланжов В.І. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позов підтримав просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, крім того в матеріалах справи мається розписка відповідача від 03.04.2024 про ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджує, що останньому достеменно відомо про розгляд такої справи у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області. Проте відзиву на позовну заяву ним не подано. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду також не надходило. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4\~ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено,\~позивач та\~відповідач з\~22\~жовтня 2005\~року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~(а.с.\~6).\~Зараз у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває цивільна справа за №495/682/24 про розірвання шлюбу. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується актами про підтвердження факту постійного проживання (а.с. 12, 9) та знаходиться на її утриманні. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів,\~ виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги вікову категоріюдітей, їх потреби, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити На підставі частини першої\~статті 191 СК України, стягнення аліментів на утримання дитини необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 29 березня 2024. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їхніх дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позову, відповідно до частин першої та шостої\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved