Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Позивачка, в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до [PERSON] про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до витягу протоколу загальних зборів уповноважених КСП «Комунар» №2 від 10 липня 1993 року, [PERSON] передано в користування житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер його дружина - [PERSON] звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , після смерті [PERSON] [INFO] , який мешкав на момент смерті за вищевказаною адресою. Розглянувши заяву [PERSON] та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за закони на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане в зв`язку з тим, що [PERSON] , документів підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на житловий будинок не надала. Відповідно інформаційної довідки КП «Новомосковське МЕТІ «Дніпропетровської обласної ради» від 06.04.2023 року № 278 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] заінвентарізовано за [PERSON] . Право власності на нерухоме майно в КП Синельниківське МБТІ не зареєстровано. Так як за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, ми вважаємо, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до [PERSON] , як спадкоємця. Просить\~суд визнати за, [PERSON] (РНОКПП : [NUMBER] ), права та обов`язки спадкодавця на частину житловий будинок загальною площею 89,9 кв.м., житловою 51,6 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. 05.03.2024 року до суду з зустрічним позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про визнання\~прав та\~обов`язків спадкодавця\~на житловий\~будинок в\~порядку спадкування\~за законом,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що відповідно до витягу протоколу загальних зборів уповноважених КСП «Комунар» №2 від 10 липня 1993 року, [PERSON] передано в користування житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, його син - [PERSON] звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , після смерті [PERSON] [INFO] , який мешкав на момент смерті за вищевказаною адресою. Розглянувши заяву [PERSON] та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за закони на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане в зв`язку з тим, що [PERSON] , документів підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на житловий будинок не надала. Відповідно інформаційної довідки КП «Новомосковське МБТІ «Дніпропетровської обласної ради» від 06.04.2023 року № 278 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] заінвентарізовано за [PERSON] . Право власності на нерухоме майно в КП Синельниківське МБТІ не зареєстровано. Так як за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, ми вважаємо, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до [PERSON] , як спадкоємця. Просить суд визнати за ним, [PERSON] (РНОКПП : [NUMBER] ), права та обов`язки спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 89,9 кв.м., житловою 51,6 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явилася, до його початку надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала. Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлений зустрічний позов підтримав у повному обсязі, просить вимоги зустрічного позову задовольнити у повному обсязі, первісний позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. За правилами статей\~2,12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини 1\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1\~ст. 77 ЦПК). Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Водночас, відповідно до ч.1\~ст.19 ЦПК України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 5 ЦПК України\~передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вимоги\~ст. 264 ЦПК України\~зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Судом встановлено, що відповідно до витягу з протоколу загальних зборів уповноважених КСП «Комунар» №2 від 10 липня 1993 року, [PERSON] передано в користування житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] помер. З копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 12.07.2023 року з заявами про видачу спадщини після смерті [PERSON] до Другої синельниківської державної нотаріальної контори звернулися: дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №2-494 Серія НСМ №801387 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (по частці), загальною площею 0, 2879 га, кадастровий номер: 1224882500:01:001:0209, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №2-496 Серія НСМ №801389 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (по частці), загальною площею 0, 25 га, кадастровий номер: 1224882500:01:001:0121, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №2-498 Серія НСМ №801391 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (по частці), загальною площею 0, 16 га, кадастровий номер: 1224882500:01:001:0120, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Постановою\~№322/02-31\~від 20.06.2023\~року державний\~нотаріус Васильківської\~державної нотаріальної\~контори,\~виконуючою обов`язки\~Другої синельниківської\~нотаріальної контори\~ [PERSON] \~відмовлено [PERSON] \~та [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язка з тим, що вони документів підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на житловий будинок не надала. Відповідно інформаційної довідки КП «Новомосковське МЕТІ «Дніпропетровської обласної ради» від 06.04.2023 року № 278 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] заінвентарізовано за [PERSON] . Право власності на нерухоме майно в КП Синельниківське МБТІ не зареєстровано. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем [PERSON] не було оформлено, до сторін в порядку спадкування за законом переходять права і обов`язки спадкодавця на житловий будинок. Суд, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, оцінивши належність, допустимість, а також достатність наданих доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved