Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] 25 квітня 2024 року звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою [PERSON] 17 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №538. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 травня 1997 року зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. У шлюбі у них народились донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Останні роки сімейне життя між позивачем та відповідачкою погіршувалось. У подружжя припинені фактичні шлюбні стосунки. Останні три роки вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Зазначає, що примирення між ними неможливе, шлюб існує формально та суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30 квітня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, 13.05.2024 року засобом поштового зв`язку подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 13.05.2024 року засобом поштового зв`язку від неї надійшла заява у якій вказала, що позов визнає, просила розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб 17 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №538. Неповнолітніх дітей у них немає. \~ \~ \~ \~Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що його збереження суперечить його інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1211, 20 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 605, 60 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 605, 60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України,

Outcome: approved