Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який являється дядьком її чоловіка [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. А загальною площею 53,2 кв.м. з яких житлова площа 40,2 кв. м., 1982 року побудови, літньої кухні літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральні літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. К, сарай літ. Л, сарай літ.М, навіс літ. Н, погріб літ.Пг, огорожа №1-4, колодязь питний № 5, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що при житті [PERSON] склав заповіт 07.12.2006 року, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Посилається на те, що єдиним спадкоємцем майна за заповітом, що належало [PERSON] являється [PERSON] . Інших спадкоємців та утриманців у померлого немає. [PERSON] спадщину прийняв, оскільки зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, проте спадкові права не оформив та [INFO] помер. На час смерті [PERSON] належало наступне майно: житловий будинок літ. А загальною площею 53,2 кв.м.. з яких житлова площа 40,2 кв. м., 1982 року побудови, літньої кухні літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральні літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. К, сарай літ. Л, сарай літ.М, навіс літ. Н, погріб літ.Пг, огорожа №1-4, колодязь питний № 5, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4636 га, кадастровий номер 7322583000:03:001:0368; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0755 га, кадастровий номер 7322583000:01:003:0188. Спадкоємцем за законом майна, що належало [PERSON] є позивачка, дружина померлого, [PERSON] та доньки померлого [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадкове майно. Зазначає, що позивачка спадщину прийняла в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України, оскільки постійно була зареєстрована та проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею, право власності на спадкове майно Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позов визнали та просили справу розглядати за їх відсутності, та прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та поясненнями, наслідки прийняття рішення їм відомі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.10.2008 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 18.10.1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.10.1986 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». (а.с.12) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с.11) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 09.11.1987 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.14-15) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 20.01.1992 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.09.2009 року [PERSON] та [PERSON] 06.09.2009 року зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». (а.с.17) Відповідно до довідки № 116 від 28.02.2024 року, яка видана Драчинецьким старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] , яка проживає і перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: [ADDRESS] з народження до 27.10.2008 року, тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку проживали без реєстрації: племінник [PERSON] , який помер [INFO] та дружина племінника [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Відповідно до довідки № 117 від 28.02.2024 року, яка видана Драчинецьким старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] , яка проживає і перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [ADDRESS] , встановлено, що її чоловік [PERSON] , [INFO] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , з 2010 року до 09.11.2023 року, тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку проживали та були зареєстровані: дружина племінника [PERSON] , [INFO] (а.с.19) Відповідно до довідки № 118 від 28.02.2024 року, яка видана Драчинецьким старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області про те, що згідно по господарської книги № 1-Н рах. 910 ст.85 за 2006-2010 роки житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] а/з №27 від 27.10.2023). За даним господарством закріплені земельні ділянки загальною площею 0,64 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,25 га; для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,39 га. (а.с.20). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Танасюком В.Г. від 07.12.2006 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, останній заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Відповідно до довідки\~характеристики № 14 від 19.02.2024 та технічного паспорта на житловий будинок від 19.02.2024, який виготовлено ФОП [PERSON] встановлено, що до складу господарства по [ADDRESS] входять: житловий будинок літ. А загальною площею 53,2 кв.м.. з яких житлова площа 40,2 кв. м., 1982 року побудови, літньої кухні літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральні літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. К, сарай літ. Л, сарай літ. М, навіс літ. Н, погріб літ.Пг, огорожа №1-4, колодязь питний № 5. Дані об`єкти нерухомого майна побудовані в 1982 році, оціночна вартість яких 9505 грн. (а.с.21-26). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав власником земельної ділянки площею 0,4636 га, кадастровий номер 7322583000:03:001:0368,\~ та\~ земельної ділянки площею 0,0755 га, кадастровий номер 7322583000:01:003:0188 є [PERSON] (а.с.27-28). Відповідно до\~Витягу №\~НВ-9932576802024,\~ нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 7322583000:03:001:0368, становить 12222,33 грн.(а.с.29) Відповідно до\~Витягу №\~НВ-9932577252024 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 7322583000:01:003:0188 становить 153,35 грн.(а.с.30) Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved