Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

03.05.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [PERSON] є його батьком. На даний час позивач досяг повноліття та навчається в ВСП «Миколаївський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій», групи ЗМВРІ денної форми навчання. Зарахований [PERSON] до даного університету згідно з наказом від 30.07.2021, а прогнозований термін закінчення навчання 30.06.2025. При цьому позивач проживає разом зі своєю матір`ю, яка не має можливості самостійно утримувати відповідача, оскільки її дохід становить 8 тис. грн. в місяць та інших видів доходу вона не має. На утриманні матері також перебуває брат позивача [PERSON] , 2013 року народження. У зв`язку із навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача на витрати пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом. Відповідач фізично здоровий, офіційно працює, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, і має змогу надавати матеріальну допомогу та забезпечувати сина. Вимогами позову [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з`явився, 30.05.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Відзиву на позов про стягнення аліментів відповідач не надав, жодних заяв та клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України,\~розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05.04.2018 у цивільній справі №283/2346/17 змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Малинського районного суду Житомирської області №283/1946/15-ц від 12 жовтня 2015 року на утримання синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 гривень щомісячно, та стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8-9). Відповідно до довідки ВСП «Миколаївський фаховий коледж транспортної інфраструктури УДУНТ» №182 від 29.04.2024, [PERSON] являється студентом ІІІ курсу ВСП «Миколаївський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» групи ЗМВР1 денної форми навчання. Зарахований на навчання з 01.09.2021 згідно наказу №314 від 30.07.2021. Прогнозований термін закінчення навчання 30.06.2025. Згідно наказу від 30.08.2022 №261 освітній процес переведено на дистанційну форму навчання на період дії воєнного стану (а.с.4). Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2802, виданому сектором ведення реєстру Малинської міської територіальної громади виконкому Малинської міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою також зареєстровані: [PERSON] , 1980 р.н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 1953 р.н., [PERSON] , 1984 р.н. (а.с.7). Позивачем долучено до матеріалів справи довідку про доходи матері [PERSON] , з якої вбачається, що загальна сума її доходу за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року становить 39281 грн. (а.с.6), а також довідку про доходи бабусі [PERSON] , з якої вбачається, що сума пенсії за період з 01.10.2023 по 31.03.2024 складає 23040,32 грн. (а.с.5). Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст.\~199\~СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи норми закону з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved