Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в порядку окремого провадження до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , цивільна дієздатність якого була обмежена. Заява обґрунтована тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року у справі №759/14903/15-ц, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Разом з тим, [PERSON] , [INFO] пройшов амбулаторно лікувально-консультативну комісію при КНП «КЛ «Психіатрія» ППА№2 від 17.08.2023 року за результатами проходження якої є підстави для скасування обмеження дієздатності. Ухвалою суду від 07.11.2023 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 21). Ухвалою суду від 04.12.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення (а.с. 35-36). 02.05.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №231 від 05.03.2024 р. (а.с. 51-58). Ухвалою суду від 07.05.2024 р. поновлено провадження у справі (а.с. 59). У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву та поновити цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Гур`єва О.Г. заяву підтримала, просила її задовольнити. У судовому засіданні адвокат Куделя В.В., який діє в інтересах [PERSON] просив задовольнити заяву. Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року у справі №759/14903/15-ц, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с. 3). Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Висновком судово-психіатричного експерта за № 231 від 05.03.2024 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] у теперішній час за своїм психічним станом, здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-58). З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Частиною 4 ст. 300 ЦПК України визначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Отже, зазначена вище норма права визначає висновок судово-психіатричної експертизи, якою встановлюється видужання або значне поліпшення психічного стану фізичної особи, яка була визнана недієздатною, єдиною підставою для скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності цієї фізичної особи. Таким чином, враховуючи висновок експерта, судом встановлено, що на даний час психічний стан [PERSON] , [INFO] значно поліпшився, та він здатен повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] та припинення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved