Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та три земельні ділянки, які розташовані на території Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Державних актів. Спадкоємцем за заповітом нерухомого майна, яке належало [PERSON] є заявник [PERSON] - дочка спадкодавця. За заявою [PERSON] 12 квітня 2024 року у приватного нотаріуса Савчук Ю.В. була відкрита спадкова справа № 57/2024, номер у спадковому реєстрі 72293568, а тому заявник вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, паспортних даних батька заявника його прізвище, ім`я та по-батькові значиться « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження заявника прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника значиться « [PERSON] ». Дані розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові батька заявника в свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про народження заявника унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом. Заявник просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, її представник [PERSON] до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надав клопотання про розгляд справи без його участі, прийняття остаточного рішення залишив на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та три земельні ділянки, які розташовані на території Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Державних актів. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її батьком, підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28 листопада 2023 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника в якому її дошлюбне прізвище, ім`я та по-батькові значиться « [PERSON] », рішенням Сторожинецького районного суду від 16.04.2009 року, яким було встановлено факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] , копією трудової книжки, в якій прізвище батька заявника значилось « [PERSON] » та зроблено відповідні виправлення щодо прізвища та по-батькові, копією свідоцтва про народження батька заявника від 19.01.1951 року, де його прізвище зазначено « [PERSON] » та довідкою КП Сторожинецьке ЖКХ від 12.04.2024 року №662 згідно якої заявник [PERSON] проживала з батьком [PERSON] на день його смерті. Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved