Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дітей. Позивачка в позовній заяві вказувала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Сарненського районного суду від 25.12.2014 року розірваний. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 25.09.2020 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Сума стягнення аліментів, яка присуджена вищевказаним рішенням суду не може забезпечити дітям необхідний рівень життя. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів, матеріальний стан відповідача змінився та покращився, оскільки останній перебуває за кордоном. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки маючи заборгованість, останній одним платежем сплатив 47\~400 гривень. Окрім того, їх син навчається на денній формі навчання у вищому професійному училищі №22 м.Сарни, у зв`язку з чим вона несе значно більші витрати, які полягають у купівлі одягу, підручних та канцелярських матеріалів для навчання, витрат на проїзд, купівлю додаткових продуктів харчування, Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила збільшити розмір аліментів та стягати з відповідача по 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 17.04.2024 року вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Роз`яснено право подання відзиву. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Позов підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст.\~128\~ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. З огляду на вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, а саме, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25.12.2014 року, шлюб між сторонами розірваний. Згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 25.09.2020 року, з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 192 СК України,\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачкою доведено, що після присудження 25.09.2020 року аліментів на її користь, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки останній перебуває за кордоном та отримує дохід. Згідно розрахунку заборгованості, виданого Сарненським відділом Державної виконавчої служби від 20.03.2024 року, [PERSON] у січня 2023 року одноразрово сплатив заборгованість по аліментах в сумі 47 400 грирвень. Неодноразово сплачував аліменти у розмірі більшому, ніж щомісячний платіж. Як вбачається з довідки Вищого професійного училища №22 міста Сарни, [PERSON] навчається на денній формі навчання, термін навчання з 01.10.2023 року по 30.06.2026 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного ст.ст.180,\~181,\~183,\~192 СК України,

Outcome: approved