Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до [PERSON] про стягнення процентів за користування кредитом. Просять суд ухвалити рішення, яким: стягнути з [PERSON] на користь філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі - 3170,33 (три тисячі сто сімдесят, 33 коп.) грн. по процентах за користування кредитом, та стягнути судові витрати у розмірі - 2684,00 (дві шістсот вісімдесят чотири грн.. 00 коп.) грн. Представник позивача - Юрченко О.А., в судовому засіданні 30.05.2024 року, позовні вимоги позивача підтримала, надала пояснення по справі, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та слухати справу без застосування технічного запису, про що додатково надала суду заяву. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, судові повістки направлені їй за адресою зазначеною в позовній заяві не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст. 131 ЦПК України суду не надано. За правилами ст.128-130 ЦПК України, відповідачка про причини своєї неявки суд не повідомила, не надала суду жодної заяви або клопотання. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв`язку з чим суд визнає неповажною неявку відповідачки,\~ та вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 1436987 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка, на день підписання цієї Заяви про приєднання, була розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.uaта уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Кредитного договору (п. 3.1 Блоку 3 «Умова про приєднання до Договору» Заяви про приєднання № 1436987). Відповідно до п. 3.2 Блоку 3 «Умова про приєднання до Договору» Заяви про приєднання № 1436987 Банк відкрив на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою, а саме: - поточний рахунок № [NUMBER] в Гривня України, код Банку 305482 на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи). Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (за наявності) (п.п. 3.4.1, 3.4.2 п. 3.4 Блоку 3 «Умова про приєднання до Договору» Заяви про приєднання № 1436987). На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017р. за №89, зазначено, що Банкам України забезпечити до 01 січня 2019 року поступовий перехід на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2600 АП Кошти на вимогу суб`єктів господарювання групи рахунків 260 Кошти на вимогу суб`єктів господарювання, 2620 АП Кошти на вимогу фізичних осіб групи рахунків 262 Кошти на вимогу фізичних осіб, 2650 АП Кошти на вимогу небанківських фінансових установ групи рахунків 265 Кошти небанківських фінансових установ розділу 26 класу 2 Плану рахунків. Тому, до 01 січня 2019 року змінено номер поточного (карткового) рахунку з № [NUMBER] на № [NUMBER] .

Outcome: approved