Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 квітня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~У своїй заяві позивачка зазначила, що вона постійно мешкає\~у м.\~Добропілля Донецької\~області.\~ЇЇ мати\~була родом\~з с.\~Мозоліївка колишнього\~Глобинського,\~нині Кременчуцького\~району Полтавської\~області.\~У с.\~Мозоліївка проживали\~вся її\~рідня по\~лінії матері,\~в тому\~числі і\~батько матері\~-\~її дід\~ [PERSON] .\~ [INFO] її\~дід [PERSON] \~помер. За життя [PERSON] належним йому нерухомим майном не розпорядився, заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому нерухоме майно у складі: житлового будинку, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Документи, які посвідчують право власності на назване нерухоме майно, відсутні. Згідно Закону, вона як спадкоємець має право на майно свого діда, [PERSON] . Дане право нею реалізоване, вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області, де відповідно до її заяви заведено спадкову справу щодо спадкодавця [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією витягу зі спадкового реєстру та постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, окремою довідкою державного нотаріуса № 478/02-14 від 18.07. 2023 року в якій описаний порядок спадкування нею вказаного майна [PERSON] та підтверджено факт прийняття спадщини, рішенням Добропільського міськрайонного Суду Донецької області у справі № 227/3984/16-ц від 5 грудня 2016 року, яким встановлено факт прийняття її мамою [PERSON] , спадщини, що залишилась після її батька [PERSON] , свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 липня 2018 року, згідно якого позивачкою успадковане майно матері. Вказала, що, крім неї інших спадкоємців майна діда немає, спадкоємців та осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині також немає. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд, визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку, позначеного у технічній документації літерою «А», загальною площею 40,1 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м, прибудови літера «а», яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~У підготовче засідання позивачка не з`явилася, в заяві доданій до позовної заяви прохала проводити розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заперечень проти позову не має. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 05 жовтня 2012 року, актовий запис № 39 (а.с. 10). Згідно довідки про місце реєстрації та склад сім`ї громадянина на день смерті № 95/11-12-21/06 від 19.03.2024 року виданої Пронозівським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної радии Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 39 від 01.07.2000 року, на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою зареєстрованих немає, проживав один (а.с. 11). Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Пронозівським старостинським округом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно запису в погосподарській книзі № 14 за 1996-2000 роки за номером особового рахунку [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] , значиться головою домогосподарства, що знаходиться по [ADDRESS] , будинок збудований в 1959 році і розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га (а.с. 12). Рішенням Допропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі №227/3984/16-ц встановлено факт прийняття матір`ю позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщини, що залишилась після її батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 39-40). Відповідно до копії посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1935 рік 2 грудня зроблений відповідний запис. Батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 листопада 1957 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 7 серпня 1957 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 35). [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 270 (а.с. 36). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31 травня 1960 [PERSON] народилася [INFO] . Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області 10 лютого 1996 року [PERSON] та [PERSON] 10 лютого 1996 року уклали шлюб про, що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 16, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с. 44). Відповідно до довідки №478/02-14 від 18.07.2023 року виданої Допропільською державною нотаріальною конторою, [INFO] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Допропільською державною нотаріальною конторою Донецької області була відкрита спадкова справа № 293/2011. Спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк є [PERSON] , 1960 року народження, яка є спадкоємицею за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] , після смерті якого спадщину прийняла його донька [PERSON] , померла [INFO] , але не оформила спадкових прав (а.с. 38). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу виконаного КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», розташованого за адресою: [ADDRESS] , має наступні технічні характеристики: загальна площа 40,1 кв.м, житлова площа 17,1 кв.м, та складається з житлового будинку літ. «А» та прибудови літ. «а» (а.с. 17-21). Згідно копії довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/3431 від 01.12.2022, вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «КМБТІ» право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Інвентаризаційна справа не заводилась (а.с. 33). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННС 148930 від 09 липня 2018 року [PERSON] отримала після померлої [INFO] [PERSON] спадщину, на яку видане вказане свідоцтво та яка складається з права на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства ім.Крупської Глобинського району Полтавської області розміром 3,20 га (а.с. 41). [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . 20 червня 2023 року року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.45). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметром запиту « [PERSON] , дата смерті: [INFO] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 67). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої. На час будівлі будинку - у 1959 році, який є спадковим майном питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивачка має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved