Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідільністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Зазначало, що 10.01.2023 між [PERSON] та ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 72163732, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 9 000 грн. строком на 10 днів, з фіксованою процентною ставкою - 2,5 % в день. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість за вказаним договором у розмірі 30 870 грн., з яких: 9 000 грн. - заборгованість за основним боргом, 21 870 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими базовими процентами. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 30 870 грн., з яких: 9 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 870 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 30 870 грн. за договором позики № 7216373 від 10.01.2023, а також судовий збір в розмірі 2102 грн. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.02.2024 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 10.01.2023 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 72163732 (далі - договір позики) (а.с. 4-5). Відповідно до п. 1 Договору позики за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, щляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Згідно з п. 2 Договору позики сума позики складає 9 000 грн., строк позики - 10 днів, розмір процентів на прострочену позику - 2,5 %, дата повернення позики - 20.01.2023. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с.7-8). Відповідно до п. п. 1.1 зазначеного договору за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до додаткової угоди № 9 від 26.07.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги відповідно до реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 (а.с. 10). Згідно з витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 сума заборгованості [PERSON] за договором № 72163732 складає 30 870 грн., з яких: 9 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 870 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 12). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними длядоговорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] свої зобов`язання за договором позики належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за договором позики складає 30 870 грн., з яких: 9 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 870 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 13). Ураховуючи те, що факт отримання кредитних коштів [PERSON] не спростований, вказаний договір є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнавався, а тому позов в частині стягнення заборгованості за договором за основною сумою боргу у розмірі 9 000 грн. підлягає задоволенню. Позивач, також, просить стягнути з відповідача, 21 870 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими вілсотками на прострочену позику. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з п. 2 договору позики процентна ставка становить 2,5 % річних, знижена процентна ставка - 1,25 %, процентна ставка на понадстрокове користування позикою - 2,7 % Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У порушення зазначених вимог ЦПК України суду не надано обгрунтованого розрахунку відсотків, не вказано на яку суму забогованості нараховувалися відсотки, не вказано та не обгрунтовано період нарахування відсотків, а тому правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 21 870 грн. немає. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 3 028 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial