Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі АТ АКБ «Львів») звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15684/103/2021 від 24 лютого 2021 року у розмірі 11 662 грн. 40 коп., а також витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 3\~028, 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 лютого 2021 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15684/103/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався видати у власність позичальникові грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 15\~000,00 грн. з процентною ставкою 86,4%, та умовою повернення в термін до 23 грудня 2023 року. Згідно із п. 1.4 кредитного договору видача банком кредиту одноразово зараховується на поточний рахунок позичальника. Факт зарахування позичальнику кредитних коштів на суму 15 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером від 24.12.2021 року за № 925232. Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України. Відтак, станом на 13 лютого 2024 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору складає 11 662 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10 053 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками 1 609 грн. 30 коп. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому просить позов задовольнити. За клопотанням позивача та з урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2024 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне. Встановлено, що 24 лютого 2021 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15684/103/2021. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит. Згідно із п. 1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 15 000,00 грн., з умовою повернення в термін до 23 грудня 2023 року у порядку та відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 86,4 % річних. Згідно із п. 3.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику [PERSON] кредит на суму, що зазначена у п. 1.3 Кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером 24.12.2021 року за № 925232. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту та сплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, згідно Додатку 1 до Кредитного договору, не пізніше останнього дня поточного місяця (п. 5.2 Кредитного договору). Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2 статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Зобов`язання\~ [PERSON] не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, у якій зазначено про те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.5 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених Кредитним договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, що стверджується копією листа-вимоги від 09 січня 2024 року. Однак дані вимоги залишилась без відповідного реагування зі сторони відповідача [PERSON] . Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по Кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з [PERSON] .. Із розрахунку заборгованості за договором кредиту 15684/103/2021 від 24 лютого 2021 року вбачається, що станом на 13 лютого 2024 року загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору складає 11 662 грн. 40 коп., з яких: -заборгованість за кредитом 10 053 грн. 10 коп.; -заборгованість за відсотками 1 609 грн. 30 коп., що стверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості за договором кредиту № 15684/103/2021 від 13 лютого 2024 року. Згідно із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. З огляду на те, що\~\~ [PERSON] прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати у сумі 3 028,00 грн.

Outcome: approved