Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Заявник, [PERSON] , при заінтересованій особі органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його батька [PERSON] , [INFO] , який перебуває у лікаря психіатра через те, що у нього виражена рання судинна деменція внаслідок ГПМК. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється інвалідом ІІ групи. Через свою хворобу, [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу, та його стан значно погіршився після перенесеного ГПМК інсульт (гостре порушення кровопостачання головного мозку). Оскільки після перенесеного інсульту він став безпорадним, розгубленим, не слідкує за собою, не бере самостійно їсти, втратив професійні навички, часто не може орієнтуватись у просторі, то йому потрібна нагальна стороння допомога. Наразі допомогу [PERSON] надає тільки син та фактично піклується про нього, купує йому усе необхідне, а саме продукти харчування, одяг та ліки, ходить з ним на лікування та на різні медичні огляди. Враховуючи той факт, що [PERSON] потребує постійного стороннього додаткового догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над ним опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання [PERSON] недієздатним внаслідок психічної хвороби, тобто його нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над ним опіки, визначивши [PERSON] його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення вимог заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення вимог заяви. Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 505 від 26.03.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного. Заявник, як встановлено судом проживає в [ADDRESS] . Як вбачається із довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області із заявником та його сім`єю також проживає його рідний батько що [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 26.03.2024 року, [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] є хронічним і стійким. Відповідно до\~подання Герцаївської\~міської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької області\~№ 01.2-13/481\~від 30.04.2024\~року затвердженого\~рішенням виконкому\~№ 97\~від 30.04.2024 року даної ради Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна його сина [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України). Визнання [PERSON] недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved