Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги: 1. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання в розмірі 1 294,50 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягненням донькою [PERSON] [INFO] трирічного віку. 3. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] понесені судові витрати у вигляді витрат на переклад у розмірі 800 грн. (вісімсот гривень). Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 17 вересня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 17.09.2020 складено відповідний актовий запис №261. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2023 по справі № 204/11348/23 шлюб розірвано. Через введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій безпосередньо на території Донецької області, позивач [PERSON] була вимушена виїхати за кордон до Республіки Польща. Після переїзду до Республіки Польща [PERSON] звернулася за присвоєнням персонального номеру (PESEL) та відповідно їй було присвоєно номер (PESEL) 00232112146. [PERSON] почала проживати у [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] та рідним братом [PERSON] . Під час перебування в Республіці Польща у [PERSON] від шлюбних відносин з [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] , тому свідоцтво про народження [PERSON] на польській мові з завіреним перекладом з польської мови на українську мову. Також, [PERSON] [INFO] була зареєстровано громадянкою України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України. Після народження [PERSON] продовжила проживати Республіці Польща у [ADDRESS] , вже разом зі своєю донькою. Потім [PERSON] отримала повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) [PERSON] . На підтвердження перебування та проживання позивача разом з донькою у Польщі надано копію повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) [PERSON] , копію повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) [PERSON] , з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову. [PERSON] отримала номер PESEL 22272009606 у місті Штум та місцем народження зазначено також місто Штум. На цей час відповідач ухиляється від своїх обов`язків утримувати доньку та позивача, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає та інтересами сім`ї не цікавиться. Оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов`язки [PERSON] була вимушена звернутися до Закладу соціального страхування (ZAKLAD UBEZPIECZEN SPOLECZNYCH) із заявою від 07.02.2023 про отримання допомоги 500+ на дитину, яка є громадянином України і прибула з України до Польщі в зв`язку з військовими діями на території України після 23 лютого 2022. У зазначеній заяві вказуються відомості про особу яка її подає, відомості про дитину та місце перебування на території Польщі. Так, [PERSON] зазначено як особу яка подає заяву на отримання допомоги, а [PERSON] вказано, як дитину на яку отримують допомогу. Згідно роз`яснень доданих до заяви від 07.02.2023 вбачається, що допомогу можуть отримати мати чи батько дитини з яким дитина проживає разом. У заяві від 07.02.2023 місцем проживання/місцем перебування на території Польщі є будинок [ADDRESS] . Таким чином заявою від 07.02.2023 в котре підтверджується той факт, що [PERSON] проживає та перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] . Оскільки позивачка має доньку, яка не досягла трьох років, вона потребує матеріальної допомоги на утримання від чоловіка, оскільки дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу, стягнення аліментів в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде справедливим та відповідатиме її інтересам. У зв`язку з зазначеним позивач звернулась до суду. Сторони на виклик до суду не з`явилися. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Мирошниченко М.П. подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (підтверджено копією паспорта, копією довідки про реєстрацію місця проживання а.с. 5, 6). Відповідач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] ) (підтверджено копією паспорта, копією картки платника податків а.с. 7, 8). Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у м. Штум Польща. Мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] . (підтверджено копією свідоцтва оригінал на польській мові а.с. 9, завірений переклад українською мовою а.с. 10). Згідно копії довідки Консульства України в Гданську № 6316/536-884 від 26.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України (а.с. 11). [PERSON] отримала персональний номер (PESEL) 00232112146 (підтверджено копією довідки на польській мові, завірений перекладом українською мовою а.с. 12-13). [PERSON] отримала персональний номер (PESEL) 22272009606, місцем народження зазначено місто Штум (підтверджено копією довідки на польській мові, завірений перекладом українською мовою а.с. 14-15). Позивач [PERSON] звернулася до Закладу соціального страхування (ZAKLAD UBEZPIECZEN SPOLECZNYCH) із заявою від 07.02.2023 про отримання допомоги 500+ на дитину, яка є громадянином України і прибула з України до Польщі в зв`язку з військовими діями на території України після 23 лютого 2022 (підтверджено копією заяви на польській мові з перекладом на українську мову а.с. 16-19). Відповідно до копії рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2023 справа № 204/11348/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 22-23). Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття та за ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини. При розгляді справи, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та встановивши наступні відносини: - наявність батьківських правовідносин між неповнолітньою дитиною та відповідачем (родинний зв`язок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України, споріднення підтверджено свідоцтвом про народження); - знаходження неповнолітньої дитини на утриманні позивача (після фактичного припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина мешкає разом з матір`ю (позивачем); - відсутність між батьками, сторонами по справі, угоди про сплату аліментів (договору про сплату аліментів на дітей відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не укладено); - невідповідність утримання неповнолітньої дитини, що надається, розміру достатньому для нормального розвитку, - суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення аліментних зобов`язань відповідачу є обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд в розумінні ст. 182 СК України враховує: - стан здоров`я платника аліментів та дітей: будь-якої інформації щодо хворобливого стану відповідача не надано; - матеріальне становище платника аліментів: відповідач [PERSON] має працездатний вік, довідки щодо протипоказань для роботи за станом здоров`я не надано, довідку про отримувані доходи суду не надано; - відсутність у [PERSON] грошових зобов`язань, суду не надано інформації, що відповідач несе утримання за виконавчими листами, чи має неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач [PERSON] заявляє вимогу стягнення з [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] аліментів у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вказаних правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як такі що ґрунтуються на чинному законодавстві, спрямовані на забезпечення інтересів неповнолітньої дитини відповідно до справжніх обставин справи. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Надаючи оцінку вимозі про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає наступне. За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, можливість отримання дружиною, з якою проживає дитина, матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років виникає за умови, що чоловік здатний надавати таку допомогу, матеріальне становище жінки при цьому правового значення не має. Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 12.11.2018 у справі 202/712/17 (підлягає обов`язковому врахуванню у розумінні ч. 4 ст. 263 ЦПК України). Частиною ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що дитина, батьківство якої відповідачем не оспорюється, проживає разом з матір`ю позивачем, що також не спростовано відповідачем, яка не працює, в зв`язку з чим потребує підтримки зі сторони чоловіка (батька дитини). Даних, які б могли вказувати на неможливість чи істотність обмеження надавати відповідачем матеріальну підтримку позивачу до досягнення їхньою спільною донькою трирічного віку, не встановлено. Відповідач є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану його здоров`я та перебування на його утриманні інших осіб суду не надано, що дає підстави для висновку, що відповідач, здатний платити аліменти на утримання позивача до досягнення їхньою дитиною трьох років. За вимогами ч.1 ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивача та можливостей відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1 294,50 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову 20.11.2023 року та до досягненням донькою [PERSON] [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держави. Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача судових витрат та витрат на переклад у сумі 800 гривень, - також підлягає стягненню з відповідача. На підставі\~ст.\~ст.\~180,\~181,\~182,\~183,\~191\~СК України,\~

Outcome: approved