Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з дня подання заяви до суду. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2018 року. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працездатний, фізично здоровий, на утриманні інших дітей не має. Крім того, вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з цим, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2023 року відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (письмове провадження). Відповідачем відзиву на позов не надано. Суд, дослідивши підстави позовної заяви, а також докази, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а у своїй сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків. Суд, дослідивши підстави позову та письмові докази у справі в їх сукупності, дійшов до наступних висновків, а саме: Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданим суду у засвідченій позивачем копіях. Відповідач записаний як батько в свідоцтвах про народження дітей, запис про батьківство не оспорював. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані в [ADDRESS] разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом установлено, що діти сторін мешкають разом з позивачкою [PERSON] та перебувають на повному її утриманні. Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України. Зокрема, за змістом ст.7 Кодексу сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Як було встановлено судом, неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю. Вказана обставина відповідачем будь-якими доказами спростована не була. Доказів працевлаштування відповідача та одержання ним доходів суду надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 91 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне становище дружини, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей та знаходиться у декретній відпустці, матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, прожиткового мінімуму, суд приходить до переконання, що в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини, що суд вважає достатнім розміром, заробітку відповідача, щомісячно, і до досягнення [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] , що суд вважає достатнім розміром для утримання позивача. В іншій частині позову належить відмовити. Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial