Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 01.05.2024 керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2023, який набрав законної сили 21.04.2023, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. \~ \~ \~ \~Вказаним вироком встановлено, що 28 травня 2022 року близько 22 год 00 хв, [PERSON] , перебуваючи поблизу будинку [ADDRESS] , вступив у словесний конфлікт з потерпілою [PERSON] , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого спричинив останній тілесні ушкодження. Перебуваючи у вказаному місці, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій з мотивів особистих неприязних відносин, знаходячись в дворі вищевказаного будинку, умисно завдав [PERSON] один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, після чого відразу завдав один удар кулаком правої руки в ділянку носа, внаслідок чого потерпіла втратила рівновагу та впала спиною на ґрунтове покриття у дворі вищевказаного будинку. Одразу, після цього [PERSON] , не припиняючи свої протиправні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій [PERSON] , яка в той момент знаходилася на ґрунтовому покритті в положенні лежачи на спині, правою ногою завдав один удар в ділянку ребер правої половини грудної клітки [PERSON] . Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] потерпілій [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому латерального відрізка 7-го ребра справа, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі що спричинили тривалий розлад здоров`я; перелому кісток носа, саден в ділянці перенісся, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як таке, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синця навколо правого ока, синця на передній поверхні лівого плеча, синця в правій поперековій ділянці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Крім того, 28 квітня 2022 року близько 06 год 00 хв, [PERSON] , перебуваючи у квартирі [ADDRESS] , вступив у словесний конфлікт з потерпілим [PERSON] , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого спричинив останньому тілесні ушкодження. Перебуваючи у вказаному місці, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому з мотивів особистих неприязних відносин, знаходячись в приміщені вітальної кімнати вищевказаної квартири, в присутності [PERSON] , умисно обухом господарської сокири, яку тримав у правій руці, завдав один удар в лобну ділянку голови зліва [PERSON] . Одразу, після цього [PERSON] не припиняючи свої протиправні дії, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] , який в той момент знаходився на ліжку у вітальній кімнаті вищевказаної квартири, обухом господарської сокири, яку тримав у правій руці завдав послідовно один удар в ділянку правої ноги та один удар в ділянку лівої ноги потерпілого. Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому діафіза великогомілкової кістки у середній третині зі зміщенням, рваної рани на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки у середній третині, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення; забійної рани на лобній ділянці зліва, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як таке, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Відповідно до листа КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради № 20/ від 11.12.2023: потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я у травматологічному відділенні з 30.05.2022 по 06.06.2022, тобто 7 ліжко - днів, у зв`язку із чим лікарня понесла витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення у сумі 7669 грн 51 коп, з них затрачено за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 281 грн 15 коп, за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в сумі 7388 грн 36 коп; потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я у травматологічному відділенні з 28.04.2022 по 16.05.2022, тобто 18 ліжко - днів, у зв`язку із чим лікарня понесла витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 24658 грн 90 коп, з них затрачено за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 2556 грн 54 коп, за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в сумі 22102 грн 36 коп; В ході досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченим [PERSON] зазначені витрати на стаціонарне лікування потерпілих в добровільному порядку не відшкодовано. В судовому засіданні прокурор [PERSON] заявлений позов підтримала, з підстав, викладених в позовній заяві, просила йолго задовольнити. Представники особи, в інтересах яких заявлено позов, Шепетівської міської ради, третьої особи на стороні позивача - КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду справи по суті. Позиція сторони відповідача. Відповідач [PERSON] ,який відбуває покарання у виді позбавлення волі Державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)», про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через начальника установи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, подав заяву, в якій просив справедливо розглянути справу. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 01.05.2024 керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом. 02.05.2024 суд отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] . Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 07.07.2023 №2/6418 [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№78) (с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області). 02.02.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 30.05.2024 Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2023, який набрав законної сили 21.04.2023, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. \~ \~ \~ \~Вказаним вироком встановлено, що 28 травня 2022 року близько 22 год 00 хв, [PERSON] , перебуваючи поблизу будинку [ADDRESS] , вступив у словесний конфлікт з потерпілою [PERSON] , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого спричинив останній тілесні ушкодження. Перебуваючи у вказаному місці, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій з мотивів особистих неприязних відносин, знаходячись в дворі вищевказаного будинку, умисно завдав [PERSON] один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, після чого відразу завдав один удар кулаком правої руки в ділянку носа, внаслідок чого потерпіла втратила рівновагу та впала спиною на ґрунтове покриття у дворі вищевказаного будинку. Одразу, після цього [PERSON] , не припиняючи свої протиправні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій [PERSON] , яка в той момент знаходилася на ґрунтовому покритті в положенні лежачи на спині, правою ногою завдав один удар в ділянку ребер правої половини грудної клітки [PERSON] . Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] потерпілій [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому латерального відрізка 7-го ребра справа, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі що спричинили тривалий розлад здоров`я; перелому кісток носа, саден в ділянці перенісся, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як таке, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синця навколо правого ока, синця на передній поверхні лівого плеча, синця в правій поперековій ділянці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Крім того, 28 квітня 2022 року близько 06 год 00 хв, [PERSON] , перебуваючи у квартирі [ADDRESS] , вступив у словесний конфлікт з потерпілим [PERSON] , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого спричинив останньому тілесні ушкодження. Перебуваючи у вказаному місці, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому з мотивів особистих неприязних відносин, знаходячись в приміщені вітальної кімнати вищевказаної квартири, в присутності [PERSON] , умисно обухом господарської сокири, яку тримав у правій руці, завдав один удар в лобну ділянку голови зліва [PERSON] . Одразу, після цього [PERSON] не припиняючи свої протиправні дії, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] , який в той момент знаходився на ліжку у вітальній кімнаті вищевказаної квартири, обухом господарської сокири, яку тримав у правій руці завдав послідовно один удар в ділянку правої ноги та один удар в ділянку лівої ноги потерпілого. Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому діафіза великогомілкової кістки у середній третині зі зміщенням, рваної рани на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки у середній третині, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення; забійної рани на лобній ділянці зліва, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як таке, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Відповідно до листа КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради № 20/ від 11.12.2023: потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я у травматологічному відділенні з 30.05.2022 по 06.06.2022, тобто 7 ліжко - днів, у зв`язку із чим лікарня понесла витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення у сумі 7669 грн 51 коп, з них затрачено за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 281 грн 15 коп, за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в сумі 7388 грн 36 коп; потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я у травматологічному відділенні з 28.04.2022 по 16.05.2022, тобто 18 ліжко - днів, у зв`язку із чим лікарня понесла витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 24658 грн 90 коп, з них затрачено за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 2556 грн 54 коп, за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в сумі 22102 грн 36 коп; В ході досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченим [PERSON] зазначені витрати на стаціонарне лікування потерпілих в добровільному порядку не відшкодовано. Відповідно до п. 1.2., 1.3. Розділу І «Загальні положення» Статуту комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, останнє є лікарняним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним, неприбутковим підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом. Підприємство перейменоване за рішенням ІV сесії Шепетівської міської ради VIІІ скликання від 24 грудня 2020 року № 44 відповідно до\~Закону України «Про місцеве самоврядування в України»\~шляхом перейменуванням комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня». Майно підприємства є спільною власністю Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради. Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня». Застосовані норми права. Відповідно до ч.6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.\~ Згідно ч.1\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч.7\~ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3\~постанови Пленуму Верхового Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07 липня 1995 року\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України \~№545 від 16 липня 1993 року\~(далі - Порядок). Відповідно до п. 2 Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Згідно з п.п. а, а-1 п.3 ч.1\~ст.89 Бюджетного кодексу України\~до видатків, що здійснюються з бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад, належать видатки на охорону здоров`я, а саме: амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, спеціалізовані медико-санітарні частини, пологові будинки, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки, дільничні лікарні); первинну медичну допомогу (медичні амбулаторії, фельдшерсько-акушерські і фельдшерські пункти, центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги та інші заклади охорони здоров`я, що надають первинну медичну допомогу). Відповідно до ч. 4\~ст. 22 Бюджетного кодексу України\~головні розпорядники коштів місцевих бюджетів визначаються рішенням про місцевий бюджет. Мотиви та висновки суду. Заслухавши пояснення\~прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч.1\~ст.1206\~ЦК України дають підстави для задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Враховуючи те, що КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» є лікарняним закладом, заснованим Шепетівською міською територіальною громадою Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради , кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, повинні зараховуватись до бюджету Шепетівської міської територіальної громади. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду позивач відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як позивач - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою) станом на 01 січня 2024 року у сумі 3028 грн.

Outcome: approved