Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20.07.2008 року уклали кредитний договір № HECOG40000004817. Згідно договору банк зобов`зався надати відповідачу кредит у розмірі 136350,00 грн на термін до 20.08.2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно додаткової угоди до кредитного договору № HECOG40000004817 від 20.03.2008 року його було переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 29439,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином відповідач зобов`язання з вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 11.09.2023 року має заборгованість - 99913,61 доларів США, яка складається з наступного: 29209,35 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 46345,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9638,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 14719,65 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. У зв`язку з викладеним, з урахуванням того, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача на свою корись заборгованість у розмірі 85364,22 доларів США, яка складається з: 29209,35 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 46345,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9638,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 170,26 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором за період з 20.10.2009 року по 20.04.2010 року, та стягнути понесені витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.06.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, про виклик останнього в судові засідання було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області, відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20.07.2008 року уклали кредитний договір № HECOG40000004817. Згідно договору банк зобов`зався надати відповідачу кредит у розмірі 136350,00 грн на термін до 20.08.2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно додаткової угоди до кредитного договору № HECOG40000004817 від 20.03.2008 року його було переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 29439,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період оплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складється із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином відповідач зобов`язання з вказаним договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, згідно до розрахунку наданого позивачем, відповідач станом на 11.09.2023 року має заборгованість - 99913,61 доларів США, яка складається з наступного: 29209,35 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 46345,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9638,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 14719,65 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самі сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ч.ч.1,3\~ст. 533 ЦК України). При цьому, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборговангості за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмрі 85364,22 долари США, яка складається з: 29209,35 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 46345,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9638,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 170,26 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором за період з 20.10.2009 року по 20.04.2010 року. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 46813,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved