Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про визнання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначення заявників її опікунами. Заяву обґрунтовують тим, що заявники є батьками [PERSON] , яка у квітні 2023 року була госпіталізована в КНП ЛОР «Львівська обласна інфекційна лікарня» з діагнозом вірусний менінгоенцефаліт. У травні 2023 року стан доньки погіршився, її підключили до апарату ШВЛ, свідомість за ШКГ кома ІІ, стан вкрай важкий, остаточний діагноз: Апалітичний синдром. Стан після перенесеного церебрального криптококозу, вірусного енцефаліту, кома, кахексія, потреба в наданні сторонньої допомоги. 09.10.2023 [PERSON] визнана інвалідом першої «А» групи загального захворювання. На даний час дочка заявників перебуває у комі, не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду і допомоги, тому просять заяву задовольнити. Ухвалою від 13.11.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 30.11.2023. Ухвалою судового засідання від 30.11.2023 постановлено доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] , та забезпечити його прибуття в судове засідання 11 грудня 2023 року о 14 год. 50 хв. для участі у розгляді справи. Ухвалою судового засідання від 11.12.2023 постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на час проведення якої провадження у справі зупинено. 06.05.2024 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №202 від 21.02.2024, у зв`язку з чим ухвалою від 07.05.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання 16.05.2024, яке у зв`язку з перебуванням присяжної [PERSON] за межами України було відкладено на 28.05.2024. В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали, пояснили, що є батьками [PERSON] , яка і досі залишається лежачою та без свідомості, тому просили заяву задовольнити. Представник [PERSON] в судовому засіданні заяву також підтримала та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити заявників її опікунами. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявників опікунами [PERSON] , оскільки вони є її батьками, доглядають її, піклуються про неї та фактично виконують обов`язки опікунів. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається\~з матеріалів\~справи заявники\~є батьками [PERSON] , [INFO] , яка у квітні 2023 року була госпіталізована в КНП ЛОР «Львівська обласна інфекційна лікарня» з діагнозом вірусний менінгоенцефаліт та з травня 2023 року перебувала у комі. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №202 від 21.02.2024 [PERSON] , [INFO] , лежача, самостійно не пересувається, навики самообслуговування втрачені, не розмовляє, погляд не фіксує, на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом, вираженими розладами когнітивних функцій та апалічним синдромом. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що заявники є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,та звернулися в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення їх опікунами [PERSON] . Як вбачається із подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (протокол №9 від 09.05.2024) заяву [PERSON] та [PERSON] , враховуючи те, що заявники є батьками [PERSON] , доглядають її, піклуються про неї, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування просить суд призначити заявників опікунами недієздатної [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, оскільки [PERSON] визнано недієздатною, [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах із недієздатною є її батьками, мають можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконують, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити. При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України. Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме проведенням експертизи, вартість якої становить 10300 грн. 60 коп. без ПДВ, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved