Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

В квітні 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах та від імені [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на земельну ділянку, яка належала [PERSON] на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159654. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер прадід позивача - [PERSON] .. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно на час смерті, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4489 на території Вербської (теперішньої Городківської) сільської ради Крижопільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області, яка належала на праві власності [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159654, який втрачено та про що зроблено відповідне оголошення в газеті. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2009 року. Однак в подальшому не переоформив земельну ділянку на себе. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда [PERSON] . Батько позивача [PERSON] спадщину після смерті свого діда [PERSON] не приймав та на неї не претендує, про що 17.01.2024 року подав відповідну заяву. Дід позивача [PERSON] помер [INFO] , факт його смерті встановлено рішенням Крижопільського районного суду від 03.04.2024 року При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом через відсутність у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку. Тому за захистом своїх спадкових прав змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Крижопільського районного суду від 23 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Вважає, що до суду подано достатньо доказів для задоволення позову. Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила на електронну адресу суду клопотання, у якому просить розглянути справу у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в селі Городківка Крижопільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області помер [PERSON] , що слідує з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 03.11.2023 року та копія якого міститься в матеріалах справи. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є правнуком [PERSON] . Факт родинного споріднення підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 11 квітня 1996 року, де його батьком вказаний [PERSON] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126239 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126782 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] . Згідно довідки, виданої старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради від 18.12.2023 року № 305, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Дійсно похований на кладовищі в с. Вербка. Факт його смерті встановлений рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 року (справа № 134/307/24), яке набуло законної сили 16.05.2024 року. Відомості, які містяться в довідці № 300 від 07.12.2023 року та № 299 від 07.12.2023 року, які видані старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради підтверджують, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За життя прадід позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2009 року (справа № 2-496/2009), зокрема і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я [PERSON] , кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400050010049. Однак за життя [PERSON] не переоформив земельну ділянку на себе. Спадкові справа до майна після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №№ 76770121, 76770181 від 26.04.2024 року відповідно, наданими на ухвалу суду Крижопільською державною нотаріальною конторою. Дружина [PERSON] мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 09 листопада 2023 року. Внук [PERSON] (батько позивача) [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, засвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т.В. 17 січня 2024 року за № 214. Відповідно до ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1\~ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст.\~12, ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Отже, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] \~є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда [PERSON] , який в свою чергу за життя фактично прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] , відповідно до рішення Крижопільського районного суду від 17.08.2009 року. Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивачу [PERSON] про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою від 19 квітня 2024 року № 65/01-16. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я [PERSON] , про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400:05:001:0049 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Сільські новини» від 24.04.2024 року. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнати за позивачем\~в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Городківка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400:05:001:004, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я [PERSON] . Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved