Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. Короткий зміст позовних вимог [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтво про народження заявника [PERSON] було втрачено. З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та отримав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00043594153 від 14 лютого 2024 року. При отримані витягу заявником встановлено, що допущено помилку в написанні прізвищ, так замість [PERSON] зазначено [PERSON] , замість [PERSON] зазначено [PERSON] , замість [PERSON] зазначено [PERSON] , що не відповідає відомостям зазначеним в інших документах. Після смерті батьків відкрилась спадщина та враховуючи той факт, що заявник є рідним сином спадкодавців та є спадкоємцем першої черги, бажає прийняти спадщину, відкриту після смерті батьків. Однак, в силу допущеної помилки в прізвищах, заявник позбавлений можливості підтвердити родинний зв`язок між ним там спадкодавцями. У зв`язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 13 березня 2024 року подана заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків. 01 квітня 2024 року заявником надано уточнену заяву, якою усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Сеньків І.М., повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибули, надали заяву, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заяву просили задовольнити. Заінтересована особа, Запорізька міська рада, повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за відсутності останнього, просила ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Оскільки учасники справи не з`явилися, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу не здійснюється. Установлені судом фактичні обставини у справі Прізвище заявника « [PERSON] » підтверджується копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . Прізвище [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 вересня 2023 року. Прізвище [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2023 року. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, прізвище дитини [PERSON] та батьків [PERSON] та [PERSON] зазначено як « [PERSON] та [PERSON] » відповідно. Позиція суду та нормативно правове обґрунтування Згідно зіст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів заяви встановлено, що оскільки заявник є спадкоємцем першої черги, а після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи те, що у суду відсутні докази на спростування факту родинних відносин заявника та померлих батьків, оскільки факт родинних відносин підтверджується даними встановленими з досліджених в судовому засіданні письмових доказів. Суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту родинних відносин та подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved