Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

у квітні 2024 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше 23 річного віку, у розмірі частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком позивача. 28.02.2011 рішенням Святошинського районного суду м. Києва з [PERSON] стягувались аліменти на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття. Позивач з 01.09.2021 є студенткою КЗВО Київської обласної ради «Академія мистецтв ім. Павла Чубинського» та навчається на контрактній основі денної форми, а також відвідує мистецький гурток, що потребує грошових вкладень. Крім того, [PERSON] має синдром мультифолікулярних яєчників, а тому несе регулярні витрати на лікування. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2024 відкрито по справі спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 36-37). Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявлена позивачем до стягнення сума за своїм розміром не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених граничним за вимогами ч. 5 ст. 274 ЦПК України. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Відзив на позовну заяву до суду не направив, жодних заяв з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народилася [INFO] дочка [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки від 07.02.2024 за №14 виданої КЗВО Київської обласної ради «Академія мистецтв ім. Павла Чубинського» [PERSON] навчається на 3 курсі освітньо-професійної програми «Спів» (академічний) денної форми навчання, термін закінчення 30.06.2025 (а.с. 8). Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги №81/21 від 26.08.2021 та договору про надання освітніх послуг №168/21 від 26.08.2021 загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 80000 грн 00 коп. (а.с. 9-12). Як вбачається з рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2011 з [PERSON] стягнено на утримання [PERSON] , [INFO] щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до її повноліття з 11.01.2011 (а.с. 13). Згідно лабораторної карти пацієнта №14320 від 06.06.2022 та протоколу ультразвукового дослідження органів малого тазу від 14.08.2021 [PERSON] має синдром мультифолікулярних яєчників (а.с. 16,17). Відповідно до квитанцій оплату за навчання [PERSON] здійснювала [PERSON] , отримувач КЗВО Київської обласної ради «Академія мистецтв ім. Павла Чубинського», що підтверджується: квитанція 0.0.2248276447.1 від 31.08.2021 у розмірі 10000 грн 00 коп.; квитанція 0.0.2458673664.1 від 15.02.2022 у розмірі 10000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.2698325792.1 від 10.10.2022 у розмірі 2000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.2705295988.1 від 14.10.2022 у розмірі 3000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.2746210858.1 від 18.11.2022 у розмірі 5000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.2829296281.1 від 21.01.2023 у розмірі 5000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.2863040284.1 від 16.02.2023 у розмірі 2000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.3223052634.1 від 28.09.2023 у розмірі 10000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 49SN-PWPP-FSB8-G1GP від 29.02.2023 у розмірі 5000 грн 00 коп.; платіжна інструкція 0.0.3558209380.1 від 30.03.2024 у розмірі 5000 грн 00 коп. (а.с. 21-30) Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи у сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше 23 річного віку, у розмірі частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, в такому разі судовий збір по справі необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved