Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності в прядку спадкування за законом на: - земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 0723383900:02:001:0090; - земельну ділянку площею 0,6 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0723383900:02:001:0089. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що [INFO] в селі Сокіл Ковельського (бувш.Любомльського) району Волинської області померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно. Згідно рішень сесії Полапівської сільської ради [PERSON] були передані в порядку приватизації згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 25.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №844 «Деякі питання реалізації права власності на землю громадянам України у 2009 році», земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, на які права власності за життя вона не оформила. За життя [PERSON] написала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частинах своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] (моїй матері), [PERSON] , [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала зі своїм сином - [PERSON] , тобто рідним дядьком позивача, який не оформив своїх спадкових прав і помер [INFO] . Інший дядько позивача [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] мати позивача, померла [INFO] . [PERSON] 25.01.2024 року написала заяву до приватного нотаріуса про те, що спадщину не прийняла, за продовженням строку для прийняття спадщини та виділу частки в спадковому майні до суду звертатись не буде. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно своєї баби [PERSON] . Вступив у фактичне володіння та управління будинком, користується ним, земельною ділянкою для його обслуговування та ділянкою для ведення особистого підсобного господарства, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про успадкування земельних ділянок, так як спадкодавець при житті не виготовила документації і не отримала правовстановлюючих документів на них. Позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер, не оформив своїх спадкових прав. Нотаріус звернувся з запитом до суб?єкта землевпорядної організації про надання Витягів з ДЗК та розробку технічної документації на дві спадкові земельні ділянки площею 0,25 га та 0,60 га. Копії Витягів № HB-5300330802024 та № HB-3200488802024 з Державного земельного кадастру про дані земельні ділянки та їх кадастрові номери. Також нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто не видав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, та рекомендував звернутися до суду з позовом, оскільки земельні ділянки не можуть бути передані повторно у власність, а власність спадкодавця на вищевказане рішення не припинена. Стислий виклад позиції відповідача Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 08 травня 2024 року. Ухвалою від 09 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. спадкову справу заведену після смерті [PERSON] та [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 11:00 годину 11 червня 2024 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розгляд проводити за його відсутності. Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] прийняв спадщину прийняв спадщину за законом її син [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що стверджується довідкою Рівненської сільської ради від 27.12.2023 № 566. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Згідно довідки №567 від 27.12.2023на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживав один. Згідно матеріалів спадкової справи № 112/2018 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] спадщину після його смерті прийняв [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Згідно копії\~витягу з\~архівної копії\~від 13.01.2012\~№ 79/01-20\~за рішенням\~№15/3\~від 26.08.1993\~сесії Полапівської\~сільської ради\~Любомльского району\~Волинської [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3200488802024 земельній ділянці за адресою [ADDRESS] присвоєно кадастровий номер 0723383900:02:001:0090. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300330802024 земельній ділянці за адресою Волинська область, Ковельський район с. Сокіл, присвоєно кадастровий номер 0723383900:02:001:0089. Приватний нотаріус Каганюк О.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці, що стверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved