Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із вимогами, в яких просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку та приначити його її опікуном. Заявник зазначає, що він є внуком [PERSON] , яка в силу похилого віку (їй незабаром виповниться 91 рік) хворіє на ряд захворювань, які перешкоджають їй проявляти будь-яку фізичну та розумову активність. [PERSON] знаходиться виключно у лежачому стані, переважно спить, не може задовольнити будь-які базові потреби самостійно, взагалі не розмовляє, лише час від часу (один раз на декілька місяців) може сказати якусь фразу чи слово, які не мають реального значення. Остання не здатна концентрувати свою увагу, нікого не впізнає, не орієнтується у часі та просторі, не реагує на присутніх, не відповідає на запитання. За результатами огляду [PERSON] сімейним лікарем [PERSON] 01.02.2024 року у [PERSON] встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ІІ ст. ризик високий, ІХС (ішемічна хвороба серця), атеросклеротична хвороба серця, СН (серце недостатність) ІІБ стадії, старече слабоумство. За результатами огляду [PERSON] лікарем психіатром [PERSON] 02.02.2024 року у [PERSON] встановлено діагноз: судинна деменція. Заявник вважає, що внаслідок похилого віку та порушення мозкового кровообігу у [PERSON] розвинувся хронічний стійкий психічний розлад, який перешкоджає їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому мають місце обставини, які є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. Заявник стверджує, що таким чином, наслідком визнання [PERSON] недієздатною є необхідність встановлення над нею опіки. Чоловік [PERSON] помер ще у 1986 році. Єдина дочка [PERSON] мати заявника [PERSON] , [INFO] , померла у 2017 році. Таким чином, найближчими родичами [PERSON] є її внуки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник має зареєстроване місце проживання разом з [PERSON] , має постійну роботу та займається підприємницькою діяльністю, має постійний дохід, забезпечує [PERSON] необхідними побутовими умовами, харчуванням, ліками та доглядом, а тому має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна [PERSON] . Разом з [PERSON] проживає батько заявника [PERSON] , [INFO] , який є зятем [PERSON] , але в силу свого віку (66 років) [PERSON] не може у повній мірі виконувати обов`язки опікуна. Батько заявника [PERSON] та сестра заявника [PERSON] згідні з призначенням заявника - [PERSON] - опікуном [PERSON] 14 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу із наданням певного переліку питань, відповідь на які необхідно надати експертам. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 01 квітня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 354 від 27 березня 2024 року. Ухвалою суду від 01.04.2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової психіатричної експертизи. Представник заявника\~ адвокат\~П`ятковська І.П.в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила. Від її представника сільського голови М. Дискант надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти заявлених вимог не заперечує із врахуванням подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заболотцівської сільської ради Львівської області. Доказами у справі встановлено, що за результатами огляду [PERSON] сімейним лікарем [PERSON] 01.02.2024 року у [PERSON] встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ІІ ст. ризик високий, ІХС (ішемічна хвороба серця), атеросклеротична хвороба серця, СН (серце недостатність) ІІБ стадії, старече слабоумство. За результатами огляду [PERSON] лікарем психіатром [PERSON] 02.02.2024 року у [PERSON] встановлено діагноз: судинна деменція (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.1979 року, в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 травня 1978 року мати позивача змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14 червня 1965 року її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 серпня 2017 року (а.с. 10). [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується випискою з Єдиного демографічного реєстру юридичних осіб , фізичник осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 15). Батько заявника [PERSON] та сестра заявника [PERSON] згідні з призначенням [PERSON] , опікуном [PERSON] , що вбачається з наданих ними заяв (а.с. 16,17). [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 354 від 27 березня 2024 року (а.с. 55-56). На переконання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заболотцівської сільської ради Золочівського район Львівської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , може бути призначений опікуном [PERSON] , [INFO] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заболотцівської сільської ради Золочівського район Львівської області за № 02-21-4/87 від 25.04.2024 року. За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України). За змістом статтей 41, 61 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Імперативними приписами частини 2-3 статті 63 ЦК України закріплюється, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позаяк зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки та призначення опікуна. За таких обставин, позаяк [PERSON] унаслідок стійкого хронічного психічного розладом у виді - судинної деменції., не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров`я останньої на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що [PERSON] потребує опіки. При призначенні опікуна недієздатній [PERSON] , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатного, вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Витрати пов`язані із проведенням експертизи - відшкодувати за рахунок держави.

Outcome: approved