Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

09 лютого 2024 року до суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить: встановити факт спільного проживання [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] станом на день смерті [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обгрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] - рідна мати заявника та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] проживала в м.Києві у вказаній квартирі. Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем померлої матері та постійно проживав з нею за вказаною вище адресою, однак місця свого проживання в квартирі не зареєстрував. Спадкова справа після померлої матері не заводилась. Так як на даний час пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, заявник звернувся до суду з цією заявою, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для прийняття спадщини. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявник в судовому засіданні пояснив, що він постійно проживав з матір`ю. Київська міська рада в судове засідання представника не направила, уповноважений представник просив слухати справу в його відсутність. 18.03.2024 року до суду надійшли пояснення Київської міської ради на заявлені вимоги в яких представник просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність представника Київської міської ради. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника та свідка, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 статті 315 ЦПК України визначає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. В той же час, згідно з положеннями ч.2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Квартира [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 10.12.2020 року належить на праві власності [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , як вбачається з копії свідоцтва про смерть. Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно спадкова справа не відкривалась. Як вбачається з матеріалів справи, факт проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] без реєстрації з [PERSON] , [INFO] по день її смерті підтверджується актом мешканців [ADDRESS] . Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив що [PERSON] , [INFO] проживала разом із своїм сином [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з моменту вселення та до смерті [PERSON] , [INFO] . Стаття 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини - [INFO] , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved