Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Юрій Табака в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я (третя особа на стороні позивача: КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради) звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача 401559 грн у дохід державного бюджету за лікування потерпілого від злочину, у вчиненні якого [PERSON] був визнаний винним. У судове засідання Національна служба здоров`я та КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради участі своїх представників не забезпечили, клопотали про проведення засідання у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги. Прокурор [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і просив позов задовольнити з підстав, викладених у мотивувальній частині раніше заявленого позову. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважав, що ціна позову є значно завищена, згоден відшкодувати витрати на медичні препарати, використані на лікування потерпілого, однак вся сума витрат у розмірі 401559 грн є непосильним фінансовим тягарем для нього і таку суму він відшкодувати не спроможний. Заслухавши учасників, враховуючи їх вимоги і заперечення, визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 червня 2023 року такий вирок залишено без змін У вказаному кримінальному провадженні потерпілим від злочину є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із інформації, викладеній КНП „Чернігівська обласна лікарня у листі № 4/06/1075 від 28.11.2023 та у листі № 4-15/06/417 від 26.03.2024 встановлено, що потерпілий [PERSON] , [INFO] перебував на лікуванні в анестезіологічному відділенні з ліжками інтенсивної терапії з 30.11.2022 по 05.12.2022 (6 ліжко днів), із 12.01.2023 по 15.01.2023 (3 ліжко дні), в хірургічному відділенні з 05.12.2022 по 12.01.2023 (38 ліжко-днів), з 15.01.2023 по 02.02.2023 (17 ліжко-днів), а всього 64 ліжко-дні Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ч. 1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За ч. 3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 06.07.1993. Цим Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Як вбачається з п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 06.07.1993, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Таким чином, стягнення витрат на лікування, які зазначені у довідці № 4/06/1075 від 28.11.2023 узгоджується з приписами законодавства та матеріалами справи, такі ообраховані витрати не включають витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт, придбання інвентарю чи обладнання, а тому визначені у встановленому Законом порядку. З урахуванням вказаного підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. Судом одночасно враховується, що суд за правилами, визначеними у частині 4 статті 1193 ЦК України може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення. Таким чином, хоч відповідач і доводив скрутне фінансове становище, суд, зважаючи на те, що витрати закладу охорону здоровя відшкодовуються за лікування потерпілого внаслідок злочину, у вчиненні якого був визнаний винним відповідач, тому не уповноважений Законом зменшити суми стягнення, навіть з урахуванням матеріального становища відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved