Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Хитрук Іван Сергійович, діючий в інтересах [PERSON] , звернувся з позовом до Ямпільської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . На момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Крім права на земельну частку (пай) [PERSON] мала у власності також земельні ділянки з кадастровими номерами: 0525682200:03:004:0427, 0525682200:03:004:0429, 0525682200:03:004:0430, які розташовані на території Ямпільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, За життя, а саме: 29.08.2014, [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачеві [PERSON] . Заповіт не змінено і не відмінено. Позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа і він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2017 за реєстровими номерами 1952, 1954, 1956. Однак, позивач належним чином не оформив своє право на спадщину, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з тим, що [PERSON] за життя після смерті свого чоловіка [PERSON] спадщину фактично прийняла, але належним чином її не оформила і сертифікат на право на земельну частку (пай) - втрачено. У зв`язку з вказаними обставинами, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право на спадкове майно земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Ямпільської територіальної громади (за межами с.Дзигівка) Могилів-Подільського району Вінницької області (колишня Дзигівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області), яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0295389, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 15.07.1997, успадкованого нею після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем. Представник позивача [PERSON] адвокат Хитрук І.С., в судове засідання не з`явився, надав заяву, вх.№3560 від 31.05.2024, про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Відповідач Ямпільська міська рада не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом міського голови за вх.№3132 від 15.05.2024, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , та витягу з реєстру територіальної громади, №2024/002876327 від 22.03.2024, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянином України і зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.6, 8). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 10.01.1992, встановлено, що [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №00044267877 від 28.03.2024 встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, батьками його є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 23.02.2004, встановлено, що [INFO] в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.11). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 29.06.2016, встановлено, що [INFO] в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.12). Із довідки Дзигівського старостинського округу №03-07.5/241 від 22.03.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, була зареєстрована і проживала на момент смерті [INFO] , по [ADDRESS] (а.с.13). Із довідки Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №30/01-16 від 05.04.2024 встановлено, що [PERSON] подав заяву до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка належала померлій [INFO] [PERSON] , останнє постійне місце проживання якої було село Русава Ямпільський район Вінницька область. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є її онук [PERSON] (а.с.14). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №45797686 від 16.11.2016, встановлено, що 16.11.2016 Ямпільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №454/2016 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.15). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що 10.11.2006 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] . Спадщина складається з права власності на майновий пай члена КСП «Україна» с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії [NUMBER] , виданого 07.11.2006 Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, та права на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0295389, виданого Ямпільською РДА 15.07.1997, вартістю 23073 гривні 80 копійок. Із копії розпорядження Ямпільської РДА №346 від 10.08.2006 «про надання у власність власникам земельних сертифікатів земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) на території Дзигівської сільської ради та додатку №2 до розпорядження, а саме: списку померлих осіб власників земельних сертифікатів на земельні частки (паї) по Дзигівській сільській раді, на які будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкоємцями цивільно-правових угод встановлено, що [PERSON] значиться під номером 133 у списку померлих осіб власників земельних сертифікатів на земельні частки (паї) по Дзигівській сільській раді, на які будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкоємцями цивільно-правових угод (а.с.18). Із довідки №453/25-24 від 27.03.2024, виданої відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №2015 від 17.07.1997 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Україна» с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серія ВН №0295389, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 05.05.1997 за №140, розмір загальної частки (паю) 1,92 ум.кад.га. Станом на 29.06.2016 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації становить 76174 грн. 36 коп. (а.с.19). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, вих.№23/02-31 від 19.03.2024 встановлено, що [PERSON] , що діє від імені [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП «Україна» с.Дзигівка Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області (а.с.20). Із копії газети «Ямпільські вісті» від 28.03.2024 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0295389, виданий Ямпільською РДА 15.07.1997 на ім`я [PERSON] (а.с.21-22). Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 28.09.2017 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] після смерті його баби [PERSON] . Спадщина складається з земельної ділянки, площею 2,4857 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0427, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 28.09.2017 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] після смерті його баби [PERSON] . Спадщина складається з земельної ділянки, площею 2,4849 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0429, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24). Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 28.09.2017 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] після смерті його баби [PERSON] . Спадщина складається з земельної ділянки, площею 2,4858 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0430, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.25). Із копії спадкової справи №454/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що до Ямпільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, звернувся 16.11.2016 [PERSON] . Із наявного в копії спадкової справи копії заповіту, складеного 09.08.2014 [PERSON] , та посвідченого державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори, встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] . 28.09.2017 на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 2,4849 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0427, земельну ділянку, площею 2,4849 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0429, земельну ділянку, площею 2,4858 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0430, які розташовані на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) №49267993 від 28.09.2017 встановлено, що заповіт, складений 29.08.2014 [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 56471971, чинний. \~ \~ \~ \~Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49268015 від 28.09.2017 встановлено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №454/2016 та 28.09.2017 видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.33-100). Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як передбачено ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~В силу ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~За приписами ч.ч.2, 4 ст.1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Дзигівка Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області. За приписами ст.ст.1217, 1218 ЦК України та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року №666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, де 16.11.2016 заведено спадкову справу №454/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] та 28.09.2017 на його ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 2,4849 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0427, земельну ділянку, площею 2,4849 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0429, земельну ділянку, площею 2,4858 га, кадастровий номер 0525682200:03:004:0430, які розташовані на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Суд вважає, обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує. Враховуючи ту\~обставину,\~що позивач\~не має\~можливості в\~позасудовому порядку\~реалізувати своє\~право на\~спадщину у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно,\~оскільки сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~серії ВН\~№0295389,\~виданий на\~підставі розпорядження\~Ямпільської РДА\~Вінницької області\~від 15.07.1997,\~втрачено,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позовної заяви\~є обґрунтованими\~і такими,\~що підлягають\~задоволенню. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Судові витрати позивач просив залишити за ним. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved