Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.04.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовуючи тим, що згідно рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 17.13.2014 року [PERSON] був відібраний у батьків без позбавлення батьківських прав. Мати дитини [PERSON] та батько дитини [PERSON] на момент влаштування [PERSON] до дитячого будинку сімейного типу перебували в місці відбування покарання у виправній колонії на тимчасово окупованій території Луганської області. В свою чергу малолітній [PERSON] , [INFO] з 27.07.2016 року влаштований в дитячий будинок сімейного типу Подгайко. На теперішній час [PERSON] перебуває на волі, але не підтримує сина матеріально, хоча і спілкується з ним по телефону. Місце знаходження батька на даний час не відоме. В зв`язку з чим просила суд стягунти з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь вихователя дитячого будинку сімейного типу [PERSON] в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту отримання судом позовної заяви і до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~20.04.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходили. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися з постановленням заочного рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.2014 року, актовий запис №8. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 17.03.2014 року відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав та передано Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім`ї для подальшого влаштування. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Луганськоїх міської ради від 09.07.2014 №150/3 надано малолітньому [PERSON] , [INFO] , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 27.07.2016 року №363 [PERSON] , [INFO] , позбавленого батьківського піклування влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання з 28.07.2016 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~На теперішній час [PERSON] перебуває на волі, спілкується із сином, проте жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ч.\~6 ст.\~141\~ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь вихователя дитячого будинку сімейного типу [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, [PERSON] на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору. А тому, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved