Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Коростень Житомирської області, померла її мати [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті\~матері відкрилася\~спадщина та\~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~із земельних\~ділянок площею\~1,78\~га,\~та площею\~0,79\~га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області. За життя матір`ю було складено заповіт на все майно на ім`я сина [PERSON] , який пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після смерті матері звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини за законом на її ім`я. 22.05.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину законом на вищевказані земельні ділянки після смерті матері і приватним нотаріусом на підставі її заяви було заведено спадкову справу №109 за 2024 рік щодо спадкового майна [PERSON] та було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті матері, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона вважала, що спадщину після смерті матері прийняв та оформив свої спадкові права за заповітом її рідний брат (син померлої) [PERSON] . Тільки навесні 2024 року [PERSON] повідомив, що спадщину після смерті матері він не приймав, на спадкове майно не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини за законом на її ім`я. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 06.11.2019 року Коростенським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). [PERSON] 05.05.2009 року було складено заповіт, який посвідчений [PERSON] сільським головою Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, з якого вбачається, що вона все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 4). У заяві відповідному органу нотаріату за належністю від 04.03.2024 року [PERSON] повідомив, що на спадкове майне після смерті матері [PERSON] не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я дочки померлої [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 01.03.2024 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народилась [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Після укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Кропивнянским сіль-ЗАГС Коростишівського району Житомирської області. (а.с. 8). Як вбачається з ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №103 від 27.02.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №851754 від 14.04.2006 року [PERSON] була власником земельних ділянок загальною площею 2,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березниківської сільської ради. (а.с. 14). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №318/02-31/109/24 від 22.05.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 15-16). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved