Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, грошові кошти в сумі 11340,63 грн, а також моральної шкоди в сумі 20000 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 16.02.2024 по справі № 548/2985/23 [PERSON] визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за ч.\~4\~ст.\~185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу на прибуток держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Згідно ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від призначеного покарання за ч.\~4\~ст.\~185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до вищезазначеного вироку засуджений [PERSON] своїми умисними протиправними діями заподіяв позивачу матеріального збитку на загальну суму 11340,63 грн. Позивач зазначив, що внаслідок протиправних дій [PERSON] йому було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, появі негативних психологічних змін, порушенні сну, настрою тощо. Ці страждання викликані також тим, що викрадені відповідачем у позивача кошти в сумі 11340,63 грн були призначені для лікування останнього, пов`язаного із онкологічним захворюванням. Враховуючи викладене, заподіяну моральну шкоду позивач оцінює в 20 000 гривень. Ухвалою судді від 09.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до провадження, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників у судове засідання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення із нього матеріальної шкоди в сумі 11340,63 грн визнав повністю, в частині стягнення моральної шкоди - частково, на суму 10000,00 грн, в іншій частині позовних вимог просив відмовити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення учасників, суд вважає, що за результатами судового розгляду має бути ухвалене рішення, яким позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 16.02.2024 по справі № 548/2985/23, який набрав законної сили 19.03.2024, [PERSON] обвинувачено, зокрема, в тому, що він 20.08.2023 близько\~15\~год\~00\~хв,\~перебуваючи на\~подвір`ї домогосподарства,\~належного [PERSON] ,\~розташованого в\~с.\~Шишаки Хорольської\~територіальної громади Лубенського району Полтавської області, на столі біля літньої кухні виявив банківську картку АТ КБ '' [NUMBER] , належну [PERSON] , яка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку, де у останнього виник умисел на викрадення вказаної банківської карти. Після цього [PERSON] таємно викрав вищевказану банківську картку АТ КБ '' [NUMBER] , належну потерпілому [PERSON] , попередньо знаючи пін-код до неї, та разом із викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Крім того, [PERSON] 20.08.2023 близько 17 год 00 хв в умовах воєнного стану таємно викрав кошти з банківської картки АТ КБ '' [NUMBER] , належної потерпілому [PERSON] , шляхом зняття в банкоматі розташованого по [ADDRESS] у сумі 11 000 грн 00 коп та в сумі 340 грн 63 коп шляхом розрахунку за спиртні напої на АЗС ''KREMEN OIL'', розташованої в м. Хорол. Своїми умисними діями [PERSON] заподіяв потерпілому [PERSON] майнову шкоду на загальну суму 11 340 грн 63 коп. Вказаним вироком [PERSON] визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за ч.\~4\~ст.\~185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу на прибуток держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Згідно ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від призначеного покарання за ч.\~4\~ст.\~185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Як вбачається із вищезазначеного вироку, засуджений [PERSON] своїми умисними протиправними діями заподіяв позивачу матеріального збитку на загальну суму 11340,63 грн. Цивільний позов у вищевказаній кримінальній справі заявлений не був. Потерпілий [PERSON] (позивач) звернувся з цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальим правопорушенням, після набрання вироком законної сили в порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством України. У відповідності ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди, суд приходить до висновку, що факт її заподіяння підтверджується вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16.02.2024 по справі № 548/2985/23, яким відповідача визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за крадіжку особистих коштів, належних потерпілому [PERSON] в сумі 11340,00 грн, що не оспорюється відповідачем, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди у вказаному розмірі підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, суд виходить з такого. Відповідно до ст.23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода серед іншого полягає в тому числі у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Частиною 1 ст. 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особини, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як роз`яснено у п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі й майну громадянина або заподіяна майну юридичної особини, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними й шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Суд, враховуючи вищезазначені норми права та встановлений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16.02.2024 по справі № 548/2985/23 факт вчинення неправомірних дій зі сторони відповідача [PERSON] щодо позивача [PERSON] , приходить до висновку про наявність моральної шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням відповідача та його вини в її заподіянні. Потерпілий (позивач) оцінює заподіяну йому моральну шкоду, в розмірі 20000 гривень. При вирішенні питання про розмір відшкодування спричиненої моральної шкоди, суд враховує обставини справи, характер, обсяг, тривалість та наслідки заподіяних потерпілому моральних страждань, характер та об`єм його душевних, психічних страждань, в зв`язку із крадіжкою відповідачем особистих коштів позивача на суму 11340,63 грн. Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди частково, а саме в розмірі 10000,00 грн, цю суму вважає співмірною та достатньою для відшкодування моральної шкоди, завданої його діями позивачу. Вирішуючи розмір відшкодування моральної шкоди в рамках заявлених позовних вимог, з урахуванням встановлених судом обставин характеру спричиненої шкоди, та виходячи з міркувань розумності, виваженості та справедливості, беручи до уваги завдану позивачу протиправними діями відповідача моральну шкоду, яка полягає в душевних переживаннях, погіршенні психологічного, емоційного стану останнього, сну та настрою, стану його здоров`я як особи з інвалідністю 2 групи, думки відповідача, який в цій частині позовні вимоги визнав частково, суд вважає за можливе стягнути з останнього на користь потерпілого (позивача) 10000 гривень, що буде відповідати тим стражданням і переживанням, які потерпілий (позивач) переживав протягом тривалого часу та які переносить на теперішній час. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог на загальну суму 22340,63 грн, яка складається із суми завданої матеріальної шкоди - 11340,63 грн та моральної шкоди - 10000,00 грн, що підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються всі судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України ''Про судовий збір'' позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору. Таким чином, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: partial