Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до Відповідачка - [PERSON] де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, вказавши, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2002 року, який був розірваний 01.11.2023 року. Вказує що, за час спільного проживання у сторін народився син: [PERSON] , батьком дитини є позивач [PERSON] , який на даний час проживає в в [ADDRESS] , де разом з ним проживає його син, а матір?ю дитини є відповідачка [PERSON] , яка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається її вихованням, не цікавиться здоров`ям дитини, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина з початку 2022 року. Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітньої дитини є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її сина. Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина: [PERSON] [INFO] . В судове засідання позивач не з?явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони в якій представник позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за їх з позивачем відсутності та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав, а також в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про час і місце та дату судового розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву відповідно до якої вимоги позову визнають, просять розглянути справу у їх відсутності. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження . Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками дитини є сторони по справі. Судом встановлено, що сторони є внутрішньо переміщеними особами, які від початку повномасштабної війни російської федерації проти України переїхали з м. Харкова до міста Новоселиця, де встали на облік як внутрішньо-переміщені особи що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб від 13.04.2022 року № 7708-7000665816. Судом також встановлено, що відповідачка з початку 2022 року самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться сином, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування. Відповідно до довідок від 12.04.2022 року № 7708-7000640207, від 13.04.2022 року № 7708-7000665816 встановлено, що дитина [PERSON] , з моменту переїзду з м. Харкова до м.Новоселиця проживає з позивачем [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні. (а.с.17). Згідно довідки №402 виданої сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» «Промінь здоров`я» Новоселицької міської ради Чернівецького району Черніецької області, [PERSON] або його мати (бабуся [PERSON] ) супроводжують сина [PERSON] на медичні профілактичні огляди згідно віку, на візити для проведення планової вакцинації та з інших причин, пов`язаних зі здоров`ям сина на протязі всього часу, з моменту заключення декларації з сімейним лікарем. Згідно довідки №172 виданої Новоселицьким Ліцеєм №1 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області син [PERSON] був зарахований до Новоселицького ліцею №1 21.03.2022 р. до 8-В класу, батько приймає участь у загальношкільних заходах ліцею та відвідує загальношкільні та класні батьківські збори. Станом на 01.12.2023 р. у відповідачки виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітного сина за 7 місяців у сумі 19017 грн. 18 коп. згідно Рохрахунку заборгованості по в\\п № [NUMBER] виданої Новоселицьким відділом ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області. Крім того доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо її неповнолітнього сина підтверджується рішенням Органу опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області № 116 від 04 серпня 2023 року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] , вихованням малолітнього сина не займається, матеріально його не утримує, життям, здоров`ям, майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved