Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі рішення ХІV сесії ХХІ скликання Сасівської с/р народних депутатів від 16.12.1993 року, видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,6931 га. Однак, у паспорті його ім`я вказано [PERSON] . Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явився, його представниця подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсним ім"я заявника згідно його паспорта є [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Сасів Золочівського району Львівської області, та зареєстрований за адресою: с. Сасів, Золочівський район, Львівська область. Із копії державного акту № 135 вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення ХІV сесії ХХІ скликання Сасівської с/р народних депутатів від 16.12.1993 року, видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,6931 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території с. Сасів Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. З листа Золочівської міської ради Золочівського району Львівській області, адресованого [PERSON] на його звернення, вбачається, що Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області не наділена повноваженнями виправляти помилки у раніше виданих державних актах на право приватної власності на землю чи право постійного користування. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Згідно трудової книжки, вбачається, що така видана на ім"я [PERSON] із професією токар. Із довідки № 775 від 13.03.2024 року, виданої Золочівською міською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вбачається, що власником будинку за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . \~ \~ \~ \~В матеріалах справи містяться відомості за № 774 від 13.03.2024 року Золочівської міської ради Львівської області про відмову у виправленні в державному акті на право приватної власності за землю. Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом про право власності на землю. Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявника в документі, що посвідчує його особу, ( [PERSON] - [PERSON] ) із написанням імені у правовстановлюючому документі опущено друге ім"я [PERSON] ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ( [PERSON] ), у правовстановлюючому документі якої допущено помилку в написанні його імені. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що йому належить державний акт про право власності на землю, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved