Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

У квітні 2024 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що на обліку в Органі опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації перебуває [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2006 року визнано недієздатним. У подальшому, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2011 року недієздатному призначено опікуна - його сестру, [PERSON] . На даний час недієздатний проживає у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті (вул. Міська, 2, м. Київ). До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від [PERSON] з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним братом [PERSON] , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, його племінника [PERSON] . Окрім того, до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся племінник [PERSON] з проханням про призначення його опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2024 року відкрито провадження в порядку окремого та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подане до суду подання підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у заяві, та просила задовольнити. У судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] підтримала подання Органу опіки та піклування, просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити йому нового опікуна, племінника [PERSON] . У судовому засідання заінтересована особа - [PERSON] підтримав заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, просив задовольнити та призначити його новим опікуном над недієздатним дядьком, [PERSON] , звільнивши від обов`язків [PERSON] . У судовому засіданні представник заінтересованих осіб - [PERSON] підтримала подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та просила задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний керувати своїми діями, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2006 року [PERSON] визнано недієздатним. У подальшому, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2011 року недієздатному призначено опікуна - рідну сестру [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від [PERSON] з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним братом [PERSON] , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, його племінника [PERSON] . Також до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся племінник [PERSON] з проханням про призначення його опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] . Згідно довідки №279, виданої Пуща-Водицьким психоневрологічним інтернатом від 22 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться у даному закладі на повному державному забезпеченні з 11 липня 1985 року по теперішній час. Окрім цього, адміністрація інтернату зазначила, що не заперечує в оформленні документів на призначення опікуном [PERSON] . Дані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації 11.04.2024 та ухвалено позитивне рішення. На засіданні опікунської ради визначені правові підстави для звільнення опікуна від своїх повноважень по заявленому зверненню, які передбачені ст. 75 ЦК України та «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також вирішено питання щодо призначення нового опікуна недієздатній особі. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, підлягає задоволенню. На підставі ст. 15, 16, 55, 60, 75 ЦК України,

Outcome: approved