Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог Позивачі 18.04.2024 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] в місті Малині Житомирської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку позивачі звернулися до Малинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Нотаріус постановою від 05.02.2024 №02-14/95 відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 22.04.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 08.05.2024, яке у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді відкладено на 12 годину 30 хвилин 30.05.2024. Задоволено клопотання позивачів, постановлено витребувати у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи №192/2016 щодо майна померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~03.05.2024 до суду надійшов лист від відповідача, яким він повідомив, що позов визнає та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача. 07.05.2024 на адресу суду надійшла копія спадкової справи до майна померлого [PERSON] 08.05.2024 позивачі подали до суду заяви про те, що позов підтримують та просять його задовольнити, розглядати справу без їх участі. Суд, відповідно до ст.ст. 200, 223, 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 81 від 02.05.2024 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції у Житомирській області, засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Позивач [PERSON] \~є дружиною\~померлого,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~(а.с.13),\~а позивачі\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~є синами померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.14-15), а відтак є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно рішення №63 від 11.04.1968 Виконкому Малинської міської ради депутатів трудящих, [PERSON] було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.16). Також було виготовлено проект на будівництво на житловий будинок по [ADDRESS] та розроблено план земельної ділянки з нанесенням місця проектного сараю (а.с.17-18). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ №106063, виданого Відділом Держкомзему у м. Малині 17.02.2010, [PERSON] є власником земельної ділянки із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, домогосподарем будинку за адресою: [ADDRESS] значився [PERSON] (а.с.25-27). На замовлення позивачів 01.02.2024 був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (а.с.20-24). Інформаційною довідкою №37 від 09.02.2024, виданою КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради підтверджується, що реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась (а.с.28). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 05.02.2024 № 02-14/95 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок (а.с.29). З копії спадкової справи №192/2016 вбачається, що після смерті [PERSON] померлого [INFO] , заведена спадкова справа (а.с.37-44). Оцінка аргументів\~сторін та\~норми права,\~застосовані судом Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. \~ \~ \~ \~За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. \~ \~ \~ \~На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець позивачів, [PERSON] , побудував, але не оформив у встановленому порядку, домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено належними документами, а позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат \~ \~ \~ \~Судовий збір, сплачений позивачами при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивачі згодні нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved