Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну частку (пай), розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало йому згідно сертифікату серії ВН № 0143309 від 15.11.1996 та житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] із ним за однією адресою була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] (матір позивачів), яка прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало покійній згідно сертифікату серії ВН № 0143310 від 15.11.1996, а також майно, успадковане нею після смерті чоловіка [PERSON] , яке покійна не встигла переоформити. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачі, які на момент її смерті фактично проживали разом із нею та здійснювали догляд за нею, однак оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину не мають можливості, так як адреси їх реєстрації відмінні від адреси реєстрації спадкодавця, а строк для прийняття спадщини ними вже пропущено. Крім того, у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що послужило підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 26.03.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву не надійшов. 24.04.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі та представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, так не заперечив щодо встановлення факту, що має юридичне значення, в решті позовних вимог просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 13), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 11) підтверджено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну частку (пай), розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало йому згідно сертифікату серії ВН № 0143309 від 15.11.1996 (копія на а.с. 21) та житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Хмільницької міської ради № 18-05-02/55 від 28.02.2024. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинного на час смерті [PERSON] і відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з довідок виконкому Хмільницької міської ради № 16-05-02/10 від 18.01.2024 (а.с. 23) та № 16-05-02/56 від 28.02.2024 (а.с. 24), на день смерті [PERSON] з ним за однією адресою ( [ADDRESS] ) була зареєстрована дружина - [PERSON] , яка продовжила проживати у вказаному будинку, обробляти прилеглу земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] в розумінні ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 25), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 11) підтверджено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] . Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно:право на земельну частку (пай), розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало покійній згідно сертифікату серії ВН № 0143310 від 15.11.1996 (копія на а.с. 26), а також майно, успадковане нею після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, факт постійного проживання позивачів із спадкодавцем - [PERSON] , на момент її смерті, підтверджується актом про фактичне місце проживання (а.с. 28), довідкою виконкому Хмільницької міської ради № 16-05-02/12 від 18.01.2024. Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачі є спадкоємцем за законом, фактично проживали із спадкодавцем на момент її смерті, що не заперечив відповідач, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, та відповідає чинному законодавству України. Водночас посилання відповідача на відсутність підстав для задоволення позову в іншій частині спростовуються вищевикладеними встановленими в ході судового розгляду обставинами. Посилання на пропус позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини суд відхиляє, оскільки це виходить за межі предмету спору згідно пред`явлених позивачами позовних вимог, а в цілому не спростовує наявність підстав для задоволення позову щодо визнання права спадкоємців на спадкове майно. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1268, 1296, 1297 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved