Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

29 квітня 2024 року за вх. № 23812 судом отримано від представника відповідача Приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства «Сидори»\~ адвоката Кравець Олександри Іванівни заява про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати і нанесеної відповідачем шкоди (збитків). Заява мотивована тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2024 року у справі № 357/12414/21 позовні вимоги Орендодавців було задоволено частково, розірвано Договори оренди землі та припинено державну реєстрацію права оренди ПОСП «Сидори» на земельні ділянки Позивачів, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Водночас, при ухваленні цього рішення судом не було здійснено розподіл судових витрат Відповідача, понесених ним, під час розгляду справи № 357/12414/21, що стало підставою для звернення до суду із заявю про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.З урахуванням наведеного, розподілу судом підлягають такі судові витрати Підприємства, що були понесені ним у процесі розгляду цієї справи: - під час первісного розгляду справи № 357/12414/21 у суді першої інстанції - втрати на професійну правничу допомогу Адвокатського об`єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ"\~ у розмірі 185 065,80 грн.;\~ - під час апеляційного розгляду справи № 357/12414/21 - витрати на професійну правничу допомогу Об`єднання у розмірі 36 137,10 грн. за підготовку відзиву на апеляційну скаргу позивачів на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2022 року; 44 698, 56 грн - за підготовку апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайопного суду Київської області від 11.07.2022 року та витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2022 року у розмірі 23 154,00 грн.; - під час касаційного перегляду рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 20.12.2022 року у справі № 357/12414/21 - витрати на професійну правничу допомогу АО "ЕВЕРЛІҐАЛ" у розмірі 23 130,36 грн. та витрати на оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 30872,00 грн.; - під час нового розгляду справи № 357/12414/21 в суді першої інстанції - витрати на професійну правничу допомогу Об`єднання у розмірі 50 161,80 грн. З урахуванням наведеного, загальний розмір судових витрат Відповідача, що підлягають стягненню з Позивачів, становить 393 219,62 грн., з яких 54 026,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, а 339 193,62 грн. - витрати на професійну правничу допомогу. Водночас у межах цієї справи Позивачами було заявлено одночасно як вимоги майнового, так і вимоги немайнового характеру. З огляду на це, об`єктивно неможливо точно визначити пропорційність розподілу судових витрат. За таких обставин стягненню з Позивачів на користь ПОСП «Сидори» підлягає сума у розмірі 196 609,81 грн. (393 219,62 грн. : 2), що складає половину від загального розміру судових витрат Відповідача. При цьому, представник відповідача звертає увагу суду, що за результатами нового розгляду цієї справи ним має бути здійснено у т.ч. розподіл витрат Відповідача, понесених ним під час розгляду справи в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, адже згідно з висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.05.2020 року у справі № 530/1731/16-ц, розподіл суми судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює остаточне рішення за результатами розгляду справи,

Outcome: partial