Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Доросинівської сільської ради\~звернувся в\~суд із\~позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [PERSON] \~є матір`ю малолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не працює, веде пасивний спосіб життя, вихованню дітей належної уваги не приділяє, веденням домашнього господарства не займається, часто залишає дітей без нагляду, з серпня 2021 року проживає з дітьми в [ADDRESS] без реєстрації, в будинку співмешканця [PERSON] \~ Малолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Луцької міської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, її влаштовано на тимчасове проживання в сім`ю тітки [PERSON] . [PERSON] направлено до Комунального підприємства «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки». [PERSON] влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації м. Рожище. Враховуючи наведене, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно відносно малолітніх дітей\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою від 20.02.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі. Протокольною ухвалою суду від 24.05.2024 підготовче провадження у справі завершено, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] \~позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Шевчук Д.О. позов не визнали, просили не позбавляти батьківських прав, заперечували щодо задоволення позову. Заслухавши думку сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.31-33). \~ \~ \~ \~Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00043309522, №00043309242, №00042983998, відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК (а.с.28-30). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї та проживання від 13.02.2024 №306 Доросинівської сільської ради, [PERSON] не зареєстрована, але проживає по [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.34). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району від 18.01.2024 №7, [PERSON] проживає у будинку співмешканця [PERSON] , не працює, веде пасивний спосіб життя, вихованню дітей належної уваги не приділяє, веденням домашнього господарства не займається, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. безвідповідальна, дітей \~ \~ \~ \~ часто залишає самих без нагляду (а.с.35). Наказом служби у справах дітей Луцької міської ради №11 від 08.09.2023 року «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] », дитину влаштовано на тимчасове проживання в сім?ю тітки [PERSON] (а.с.21). Виконавчим комітетом Доросинівської сільської ради було прийнято рішення від 02.01.2024 №1 направити малолітню [PERSON] , [INFO] , до комунального підприємства «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради, терміном на шість місяців та [PERSON] , [INFO] , до притулку для дітей служби справах дітей Волинської облдержадміністрації м. Рожище (а.с. 36). Згідно характеристики з Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради від 22.01.2024, учениця 2 класу [PERSON] активна, товариська, щира, відкрита до спілкування. Мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дитини, не дбає про належні умови проживання та навчання дитини, в будинку антисанітарія (а.с.22). Малолітня [PERSON] знаходиться у притулку для дітей служби справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, що підтверджується повідомленням завідувача притулку (а.с.38). Малолітня [PERSON] була передана в КП «Будинок дитини» згідно з Актом передачі дитини з комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна лікарня» в комунальне підприємство «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради від 03.01.2024 (а.с.20). Відповідно до актів обстеженні умов проживання, складеними начальником служби у справах дітей Доросинівської сільської ради від 10 травня\~2023\~року, 08 грудня\~2023\~року, 20 грудня\~2023\~року, в будинку постійно брудно, холодно. Відсутні продукти харчування, діти не відвідують навчальний заклад та часто залишаються без нагляду дорослих (а.с.17-19). Згідно повідомлення заступника начальника Управління поліції з превентивної діяльності Луцького РУП від 29.12.2023 №40346, працівниками поліції було проведено бесіду та складено адміністративний протокол за ч.2 статті 184 КУПАП на громадянку [PERSON] (а.с.23). \~ \~ \~ \~02.02.2024 року Службою у справах дітей Доросинівської сільської ради було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 24). В основу вказаного висновку покладені усі вищевказані обставини, правова оцінка яким надана судом. Даний висновок органу опіки та піклування суд вважає належним чином мотивованим та обґрунтованим. Рішенням Виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області №6 від 02.02.2024 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] (а.с.24-26). Наведене дає підстави для висновку, що відповідач самоусунулася від виховання дітей та не виконує покладених на Законом батьківських обов`язків без поважних причин. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з вимогами статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно частини третьої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Разом з тим це, насамперед, є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з`ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.\~\~\~\~\~\~\~ Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечувала їх необхідними матеріально-побутовими умовами, не цікавилася їх навчанням, доглядом, вихованням, не піклувалися про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не забезпечувала необхідним харчуванням, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Доросинівської сільської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, їх задоволення відповідає інтересам малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і їх подальшому життю. На підставі ст. ст.\~164-167,\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved