Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в обґрунтування поданої заяви вказувала, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з квітня 2013 року, перебуває на обліку у психіатра і має відповідний діагноз, потребує постійно сторонньої допомоги і медичного нагляду, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] опікується своїм дідусем [PERSON] , оскільки є єдиним членом сім`ї, який здатен здійснювати постійний догляд за [PERSON] . Його дружина, [PERSON] , не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над її чоловіком, оскільки вони мешкають разом за однією адресою. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити, в своїх поясненнях вони посилались на обставини, викладені в заяві. Заявник [PERSON] додатково пояснив, що його дідусь від початку 2000-х років переніс кілька інсультів і з часом його загальний стан здоров`я не покращився. Восени 2023 року психічний стан здоров`я [PERSON] різко погіршився, і від тоді [PERSON] не може самостійно приймати їжу чи обслуговувати себе в побуті. Тому він, [PERSON] , надає дідусеві щоденну допомогу годує його, допомагає в побуті, адже ніхто інший в сім`ї не може взяти на себе турботу про нього. Його батьки перебувають за кордоном, і тривалий час проживають в Німеччині, тому вони не мають змогу доглядати за [PERSON] . Він є єдиним з родини, хто здатен і має бажання взяти опіку над ним. Заінтересовані особи [PERSON] і Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, але подали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши наявні в справі докази, суд встановлене наступне. Заявник [PERSON] разом з [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/443 від 04 березня 2024 року. За цією адресою фактично проживає і [PERSON] , що підтверджується актом голови ОСН «Гвоздика» від 12 березня 2024 року. Заявник [PERSON] являється онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно 08 березня 2024 року Другим відділом державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00043957724 від 08 березня 2024 року. Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 205392 [PERSON] надано другу групу інвалідності з 01 квітня 2013 року за загальним захворюванням безстроково. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 28 лютого 2024 року, наданого КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради, [PERSON] потребує нагляду психіатра та має діагноз F 01.8 «Судинна деменція, з когнітивними порушеннями». Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надано висновок судовопсихіатричного експерта № 294 від 26 квітня 2024 року, яким встановлено, що [PERSON] виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, і що він відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатним, оскільки для цього є належні підставі. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з поданням від 31 травня 2024 року Опікунська рада виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , саме [PERSON] , [INFO] , оскільки він виявив бажання бути опікуном, має позитивну характеристику за місцем проживання, а також готовий взяти на себе відповідальність за його життя і здоров`я. У прагненні взяти на себе обов`язки опікуна [PERSON] підтримали [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , і мати [PERSON] , яка постійно проживає на території Німеччини з молодшим сином і не має змоги опікуватися батьком. Враховуючи відсутність обставин, які б виключали можливість призначення заявника опікуном, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за доцільне визначити максимальний строк дії рішення.

Outcome: approved