Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та її представника Заявник [PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В заяві просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] в період часу з 2016 року до січня 2023 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалась на те, що вона проживала разом з [PERSON] , [INFO] , з 2018 року як дружина та чоловік у будинку, який належить їй за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Усі свята проводили в колі рідних та друзів. З початком військової агресії російської федерації проти України вона разом із донькою виїхали до Польщі. [PERSON] самостійно вів господарство і здійснював догляд за будинком. У січня 2023 року [PERSON] вступив до лав [INFO]. [INFO] [PERSON] загинув. Метою встановлення зазначеного факту є отримання заявником одноразової грошової допомоги на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Височанської селищної ради у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи. Рух справи 22 листопада 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2023 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження. Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України)окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 ЦПК України. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції відповідно до статті 19 ЦПК України та п. 5 ч. 1 статті 315 ЦПК України. В постанові Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції 21 червня 2023 року, за актовим записом №432 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до Акту депутата Височанської селищної ради Козакової Л.І. від 04 листопада 2023 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Також зазначено, що [PERSON] з 2016 року дійсно фактично мешкав та вів спільне господарство з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження ведення спільного господарства з [PERSON] заявницею долучено до заяви копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ЕАН №3556202 від14.12.2020 року щодо [PERSON] . Згідно мемореального ордеру №МВ 83485481 від 21.12.2020 платником на суму 255,00 грн за постановою відносно [PERSON] є [PERSON] . Факт ведення спільного господарства та спільних фінансів [PERSON] з [PERSON] підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю від 11.12.2021, відповідно до якої вбачається, що громадянин [PERSON] цією довіреністю уповноважує громадянина [PERSON] та/або [PERSON] , які діють окремо один від одного продатиза ціну та на умовах на розсуд уповноваженого належний мені на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] , виданого ТСЦ 5941 15.08.2017 року зареєстрований там же, транспортний засіб марки OPEL, модель OMEGA, 1987 року випуску, загальний легковий універсал-В, номер шасі [NUMBER] , колір зелений, реєстраційний номер [NUMBER] , з правом керування цим транспортним засобом на строк дії довіреності. Також на підтвердження вищевказаних обставин суду також надана довіреність від 20.09.2021, відповідно до якої [PERSON] довіряє [PERSON] получити зерно пшениці, в рахунок земельного паю. Згідно накладної №156 від 31.08.2022 [PERSON] отримав зерно пшениці в рахунок земельного паю. На підтвердження проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, суду також були надані фотознімки за 2021 рік на яких зображені [PERSON] та [PERSON] разом. Крім цього, в судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , яка зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Свідок зазначила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2016 року по 2023 рік, як чоловік та дружина однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, а саме будували разом паркан навколо будинку за адресою: [ADDRESS] , де вони спільно проживали. Також [PERSON] ремонтував дах у вказаному будинку, разом обробляли землю та спільно вирощували курей. Також відомо, що за спільни кошти вони придбали автомобіль. Планували офіційно зареєструвати шлюб. За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За вимогами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Слід зазначити, що інститут фактичних шлюбних відносин введений у національне законодавство Сімейним кодексом України і закріплений, зокрема, у статті 74 СК України. Згідно з положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участь у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки, як ознака наявності сім`ї, на законодавчому рівні не визначена. Водночас, строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну сімейне життя, вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини», Суд визначив, що поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші сімейні de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» наголошено, що при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до рішення Первомайського міськрайоного суду Харківської області від 24.12.2014, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 21.11.2000 року. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Ураховуючи наведене, суд приймає до уваги, що спільні права та обов`язки як чоловіка та дружини у [PERSON] можуть виникати лише після розірвання шлюбу, тобто після 21.11.2000 року. З огляду на наведене, системний аналіз наявних у справі доказів, відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, дозволяє суду дійти висновку, що заявниця, на виконання вимог статей 12, 81 ЦПК України, надала суду належні і допустимі докази на підтвердження факту проживання однією сім`єю. На підставі викладеного суд дійшов висновку та вважає встановленим той факт, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто утворювали сім`ю на підставі фактичних шлюбних відносин починаючи з 22.11.2000року по січень 2023 року. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу спору про право виявлено не було. Метою встановлення зазначеного факту є отримання заявником одноразової грошової допомоги на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вирішення цього питання в іншому порядку, окрім судового, є неможливим. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON] , суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial