Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення три відсотки річних в сумі 2076,88 грн. від простроченої суми боргу та втрати від інфляції в сумі 9604,50 грн., всього 11 681,38 грн. та судового збору у розмірі 1211,20 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року у справі №686/7557/17-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто заборгованість в сумі 23\~060 грн. та судові витрати 640 грн., всього 23700 грн. В ході виконавчого провадження, відповідно до відмітки Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦЗМУ МЮ м.Київ від 06.09.2023 року за весь період виконавчого провадження стягнення не проводилось. Після прийняття судом рішення про стягнення коштів, грошове зобов`язання боржника не припинилось, оскільки кредитор реально грошові кошти не отримував. Відповідно до проведених розрахунків сума 3% річних від суми боргу 23060 грн.за період з 20.03.2021 по 19.03.2024 р. становить 2076,88 грн. Втрати від інфляції за період прострочення від суми 23060 грн. за період з20.03.2021 по 19.03.2024 р. становить 9604,50 грн. Загальна сума втрат становить 9604,50 грн.+2076,88=11681,38 грн. Неможливість врегулювання в досудовому порядку спору стала причиною звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі. Відповідач на судовий розгляд не з`явилась, повідомлена про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(ст.625 ЦКУ). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року у справі №686/7557/17-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто заборгованість в сумі 23\~060 грн. та судові витрати 640 грн., всього 23700 грн. В ході виконавчого провадження, відповідно до відмітки Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦЗМУ МЮ м.Київ від 06.09.2023 року за весь період виконавчого провадження стягнення не проводилось. Після прийняття судом рішення про стягнення коштів, грошове зобов`язання боржника не припинилось, оскільки кредитор реально грошові кошти не отримував. Відповідно до проведених розрахунків сума 3% річних від суми боргу 23060 грн. за період з 20.03.2021 по 19.03.2024 р. становить 2076,88 грн. Втрати від інфляції за період прострочення від суми 23060 грн. за період з 20.03.2021 по 19.03.2024 р. становить 9604,50 грн. Загальна сума втрат становить 9604,50 грн.+2076,88=11681,38 грн. Враховуючи викладене, беручи до уваги обов`язковість судових рішень на території України, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача заявлених сум: три відсотки річних в сумі 2076,88 грн. від простроченої суми боргу та втрати від інфляції в сумі 9604,50 грн. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Outcome: approved