Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

У березні 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , діда [PERSON] , який помер [INFO] , а тому звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , подавши необхідні документи. Однак, нотаріус листом від 06.03.2024 № 105/01-16 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. Як слідує із згаданого листа третьої особи, згідно інформації зі спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено. До довідки Білівського старостинського округу Чортківської міської ради Тернопільської області "26" лютого 2024 року за №48, на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем були зареєстровані: його син [PERSON] та його дочка [PERSON] . Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої "05" березня 2013 року [PERSON] не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Згідно записів будинкової книги щодо адреси: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем були зареєстровані: її син [PERSON] , її син [PERSON] , її дочка [PERSON] . За таких обставин [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача [PERSON] адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не має заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки суду не повідомили, відзиву не подавали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Біла Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 12.11.2016 р. серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Біла Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народилася [PERSON] , батьками якої записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народився [PERSON] , батьками якого записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] в м. Чортків Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2013, виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № витягу 00044049621, номер актового запису про розірвання шлюбу 300 від 10.10.2003 року підтверджується факт розлучення між [PERSON] та [PERSON] . Із Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 29.08.2020 Чортківським ОК МБТІ вбачається, що власник домоволодіння по [ADDRESS] був [PERSON] . Згідно з довідкою Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 208 від 13.03.2024 житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в Чортківському ОК МБТІ (станом на 01.01.2013) не зареєстрований. Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради №47 від 26.02.2024 р. вбачається, що за адресою [ADDRESS] з 1961 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживала та була зареєстрована [PERSON] ( [INFO] . Разом з нею проживали і були зареєстровані: чоловік - [PERSON] , [INFO] з [INFO] по день смерті [INFO] ; син - [PERSON] , ( [INFO] ) з [INFO]. по [INFO]., дочка - [PERSON] , [INFO] по день смерті [INFO] , чоловік дочки [PERSON] , [INFO] з 01.05.1990р. по сьогодні проживає без реєстрації. Згідно довідки, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 26 лютого 2024 року за №48, згідно якої на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем були зареєстровані: син [PERSON] та дочка [PERSON] , чоловік дочки [PERSON] (проживав без реєстрації). Згідно записів будинкової книги щодо адреси: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем були зареєстровані: син [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області № 105/01-16 від 06 березня 2024 року спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено. Відповідно інформації про заповітів від імені спадкодавця немає. З інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.. 1262 ЦК України). У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 548 ЦК України (1963) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із урахуванням всіх обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому можливо визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] .

Outcome: approved