Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради 22.04.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] .. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] матір малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки, що проявляється в тому, що відповідачка не забезпечує потреб дитини у харчуванні, навчанні, здійсненні догляду за нею, лікуванні, матеріальному утриманні. На підставі заяви відповідачки малолітня дитина влаштована в КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». За час перебування дитини в будинку дитини, матір дитини не цікавилася дитиною та не навідувала її. Разом з цим 09.04.2024 до Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради надійшла заява від [PERSON] в якій вона підмовляється від прав та обов`язків на малолітню дитину [PERSON] [INFO] та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини.Враховуючи вищезазначене, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, беручи, до уваги те, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться розвитком, станом її здоров`я, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, фінансово не допомагає, вважають за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , тому звернулися до суду із даним позовом. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 23.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 23.04.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Филипів Н.В. в судовому засіданні позов з підстав зазначених в ньому підтримала та просила його задоволити. Додатково вказала, що в Службу у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради звернулася відповідачка [PERSON] щоб її допомогли влаштувати дитину в дитячий будинок. Малолітня дитина відповідачки була влаштована в будинок дитини «Мальви». За весь період відповідачка не відвідувала дитину і не цікавилася дитиною. Біологічний батько дитини помер. Відповідачка самостійно відмовилася від дитини і не заперечує проти позбавлення її батьківськи прав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, засобами поштового зв`язку надіслала на адресу суду заяву, в якій просила суд розгляд даної справи проводити у її відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що відповідачка визнала позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.08.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків, [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с.4). Відомості про батька дитини [PERSON] , згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00042784609 від 19.12.2023, записаний зі слів матері (а.с. 8). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 25 від 18.12.2023, малолітня дитина [PERSON] , взята на профілактичний облік, яка опинились в складних життєвих обставинах /а.с.10/. 18.11.2023 [PERSON] звернулася до Кам`янка-Бузької міської ради із заявою, в якій просила суд тимчасово влаштувати її малолітню дитину [PERSON] , [INFO] в КНП Львівської обласної ради» Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю стабільного доходу, постійного місця проживання /а.с. 11/. 18.12.2023 Виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради затверджено розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради від 18.12.2023 № 243, згідно якого за результатами розгляду заяви громадянки [PERSON] від 18.12.2023 малолітню дитину [PERSON] влаштовано в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» /а.с. 12-13/. Відповідно до листа Комунального закладу «Центр падання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради» № 74 від 05.04.2024, вбачається, що 03.01.2024 ФСР КЗ «ЦНСП Кам`янка-Бузької міської ради» розпочато ведення випадку та здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] .. Жінка перебувала на обліку Кам`янка - Бузького управління Львівської філії обласного центру зайнятості, проте у зв`язку із особливостями стану здоров`я та проблемами соціальної взаємодії стапом на 05.04.2024 офіційно не працевлаштована та знята та з обліку. Мар`яна рідко виходить на контакт із соціальними працівниками, є проблеми комунікації і по телефону. Вона не дотримується обіцянок, часто не приїжджає на призначені зустрічі. Під час зустрічей та бесід говорить про те, що хоче повернути доньку в сім`ю, але жодного разу з моменту влаштування в закладі її не відвідувала. [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , у будинку бабусі. З 2021 року по 2023 рік проживала із співмешканцем, після його смерті жила в будинку співмешканця своєї матері [PERSON] .. Станом на 01.04.2024 вона проживає за місцем реєстрації. Умови проживання в будинку задовільні, але бабуся проти проживання в ній малолітньої дитини. Вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків /а.с.14/. Відповідно до листа КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» № 145 від 09.04.2024 видно, що мати [PERSON] свою дитину [PERSON] жодного разу не провідувала з моменту поступлення дитини в даний заклад/а.с.15/. Відповідно до листа відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області № 2884 від 09.04.2024, відносно гр. [PERSON] 07.11.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання обов`язків щодо виховання дитини ) та 15.12.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання обов`язків щодо виховання дитини вчинене повторно протягом року ) /а.с.16/ 09.04.2024 [PERSON] звернулася в службу у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради із заявою, в якій вказала, що розуміючи значення своїх дій відмовляється від прав та обов`язків на малолітню дитину [PERSON] та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав /а.с. 17/. 11.04.2024 комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради надано висновок № 3/6 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] /а.с.19/ Представник позивача Филипів Н.В. вказує, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідачка [PERSON] позов визнала, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] .. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , з підстав неналежного виконання матірю своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19. В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. Як видно з досліджених доказів в судовому засіданні сім`я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , однак на даний час малолітня дитина відповідачки не проживає за вище вказаною адресою, так як на підставі розпорядження Кам`янка-Бузької міської ради влаштована в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». При цьому судом зауважується, що за час перебування дитини у вказаному закладі, мати не відвідувала дитину і не цікавилася нею. Також суд бере до уваги факти притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей). Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 11.04.2024 № 3/6 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] є доцільним. Суд вважає, що вище наведеними доказами підтверджується байдуже ставлення матері до дитини, її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, по створенню належних умов проживання, навчання, її розвитку. Будь - яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідачки, причин такого ставлення до дитини, до її виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідачки, таке ставлення до дитини та її виховання, судом не встановлено. На думку суду, відповідачка самоусунулися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дитини, без поважних причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, тому, з урахуванням викладеного, діючи в інтересах дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами відповідачки як матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідачка позовні вимоги визнала, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При цьому, на переконання суду, позбавлення батьківських прав відповідачки не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, виконання своїх батьківських обов`язків, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved