Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] [INFO] . Заявник свою заяву підтримала з тих мотивів, що її син [PERSON] має хронічні захворювання центральної нервової системи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Зборівської міської ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є сином заявниці [PERSON] , має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК. Висновком судово-психіатричної експертизи №332 від 14 травня 2024 року встановлено, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявниця [PERSON] вказала, що вона за станом свого здоров`я та віком не може здійснювати догляд за хворим сином. Однак фактично догляд за хворим здійснює [PERSON] , який є членом їх сім`ї, тому вона просить призначити його опікуном над [PERSON] . Орган опіки виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області надав письмовий висновок щодо призначення опікуна, затверджений рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 106 від 24 травня 2024 року. Згідно вказаного висновку встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: у [ADDRESS] . Кандидатом в опікуни [PERSON] є [PERSON] , який бажає бути опікуном та здійснювати відповідні обов`язки, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки виданої Кабарівецьким старостинським округом Зборівської міської ради від 19 квітня 2024 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] у [ADDRESS] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Зборівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. [PERSON] не заперечує щодо призначення його опікуном, бажає виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , щодо вказаних обставин надав суду також письмову заяву. Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Зборівської міської ради опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved