Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 20 липня 1978 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при оформленні вказаного документа органом, що його видав, була допущена помилка в даті народження, а саме: в трудовій книжці зазначено « [INFO] » замість вірної дати « [INFO] ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження роботи, для подальшого звернення до Головного управління ПФУ Полтавської області з метою призначення пенсії. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві, просив розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області від 17 грудня 2010 року, [PERSON] народився [INFO] .. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] виданої 20 липня 1978 року, дата народження [PERSON] зазначена 18 червня 1959 року. Відповідно до рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії від 01 квітня 2024 року, трудову книжку [NUMBER] , що належить [PERSON] не взято до уваги, оскільки дата народження різниться із паспортними даними, а також період підприємницької діяльності з 08 липня 1994 року по 31 грудня 2003 року не зарахований; Відповідно до довідки № 904 від 08 вересня 1978 року виданої Державним комітетом ради міністрів з протехосвіти сережнього профтехнічного училища № 10, про те що [PERSON] у вересня 1975 року вступив до групи енергетиків Єреванського середнього профтехнічного училища № 10, 15 липня 1978 року закінчив повний курс. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] виданої 15 вересня 1986, в якій дата народження [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення його заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику для підтвердження роботи, для подальшого звернення до Головного управління ПФУ Полтавської області з метою призначення пенсії.

Outcome: approved