Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного догляду та утримання за своїм батьком [PERSON] , [INFO] , покликаючись на те, що він є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: [INFO] явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив, незважаючи на повідомлення судом про дату, час та місце судового засідання, а жодних клопотань не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів. Як убачається із медичного висновку ЛКК від 19.03.2024 року № 198, виданого Буською ЦРЛ, що [PERSON] , 1947 року народження, має діагноз «наслідки перенесеного мозкового інсульту (207) з лівобічним гемінорезом, когнітивними порушеннями…, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 1981 року, виданого Ожидівською сільською Радою, Буського району Львівської області, [PERSON] має батька [PERSON] . Відповідно до довідки від 13.12.2023 року, виданої Виконавчим комітетом Буської міської ради, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.12.2023 року № 1078, виданої Ожидівським старостинським округом Буської міської ради, що [PERSON] , [INFO] , проживає і зареєстрований в [ADDRESS] в якому проживає [PERSON] , в квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON] (дружина), [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку №742 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] , потребує догляду на непрофесійній основі. Крім того, з довідки МСЕК серії ЛВА-1 №346954 від 10.07.2007 року відомо,що [PERSON] має І групу інвалідності безтерміново, потребує стороннього догляду. Відповідно до Акту обстеження від 20.05.2024 року № 479, виданої Ожидівським старостинським округом Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області, що [PERSON] здійснює постійний сторонній догляд за інвалідом І групи загального захворювання [PERSON] , який зареєстрований і проживає разом з ним по [ADDRESS] . Разом із тим, як слідує із поданої заяви [PERSON] від 28.03.2024 року, що факт здійснення ним догляду за батьком [PERSON] є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією. Як слідує із листа [INFO] за №Б/2086 від 08.04.2024, що [PERSON] , [INFO] на військову службу під час загальної мобілізації не призивався. Відповідно до абзацу 12 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах, під час дії воєнного стану: необхідність здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), який є особою з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім`ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які, зокрема: зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду. Крім того, п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: які мають одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов`язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю I чи II групи може лише одна особа з числа військовозобов`язаних за вибором такої особи з інвалідністю. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» наведено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка згідно висновку медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити в частині встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за своїм батьком, який є інвалідом І групи загального захворювання, оскільки дана обставина є доведеною заявником та підтверджена належними і допустимими доказами (актом № 479 від 20.05.2024 року та висновком № 198 від 19.03.2024). Ураховуючи наведене та

Outcome: approved