Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

15.11.2023 позивач звернувся до суду із позовом до\~Колодяжненської\~сільської ради Волинської області в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) належну [PERSON] у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Забілля», що на території Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області у розмірі 1,71 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за заповітом після смерті прадіда [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його прадід [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняв позивач у справі. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав [PERSON] . До складу спадщини також ввійшло право на земельну частку (пай). Проте позивач не може реалізувати свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Забілля» зроблено запис №76 про те, що [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №078026. Оригінал сертифікату в Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області відсутній. Позивач зазначає, що частка пайовика по КСП «Забілля» становить 1,71га, її вартість 27500, 68 гривень. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай через відсутність правовстановлюючого документу, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 01.12.2023 позивач недоліки усунув. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 04.01.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. 05.02.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2024\~закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 08.05.2024 до суду надійшло клопотанням представника позивача про долучення доказів. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2024 в задоволенні клопотання про долучення доказів відмовлено. Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.1996 секретарем виконавчого комітету Кричевичівської сільської ради народних депутатів Ковельського району Волинської області посвідчено заповіт [PERSON] на користь [PERSON] щодо спадкового майна, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і всього майна з чого б воно не складалось, а також земельної ділянки (пай) в КСП «Забілля» серія ВЛ 0090168 від 27.12.1996. [INFO] [PERSON] помер, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 07.09.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1009 від 14.09.2023, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 1978 по день смерті. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений в Кричевичівській сільській раді 01.03.1996 №15. Заповіт не змінено та не відмінено. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] . Відповідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Згідно інформації наданої відділом №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Забілля» зроблено запис за №76, що [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №078026. Сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній. 01.12.2023 нотаріусом Олєйніковою О.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна померлому. Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України. Право на земельну частку (пай) згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Положеннями статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Матеріалами спадкової справи №151/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] підтверджується, що [PERSON] за життя склав заповіт на все належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) в КСП «Забілля» серія ВЛ №0090168 від 27.12.1996, яке заповідав [PERSON] . Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами. В ході судового розгляду встановлено, що належний померлому [PERSON] сертифікат серії [NUMBER] від 27.12.1996, замінений 15.02.2002, тобто після смерті спадкодавця та відкриття спадщини, тому обраний позивачем спосіб захисту своїх прав суд вважає невірним. Таким чином, сукупність доказів та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: dismissed