Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] в с.Мамаївці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ.А-І загальною площею 84,50 кв.м., з яких житлова площа 52,40кв.м., літньої кухні літ.Б,Ж, сараїв літ. В,Г,Д,Е, гаража літ.З, вбиральні літ.К, криниці №1, огорожі №2-3, ями вигрібної літ.І, шо розташовані по [ADDRESS] ; земельної частки (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату серія ЧВ №0079753 від 17.04.1997 року. Зазначає, що спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є він, [PERSON] , та відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно, інших спадкоємців передбачених законом немає. Посилається на те, що він спадщину прийняв, оскільки проживав разом із батьком в одному господарстві, хоронив батька, вели спільне господарство, проте спадкові права не являється можливим оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.08.2022 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 10.08.1989 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (відповідача по справі, брата позивача) серія [NUMBER] від 26.03.1972 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7 а). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.06.1975 року вбачається, що в червні 1975 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно Висновку про вартість майна експерта-оцінювача [PERSON] вбачається, що вартість житлового будинку, шо розташований по [ADDRESS] станом на 01.04.2024 року складає 299140 гривень (а.с.15). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0079753 від 17.04.1997 року власником земельної частки (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім..Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області є [PERSON] (а.с.16). Згідно інформації ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області від 11.03.2024 року вартість земельної частки (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім..Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 22473 грн. (а.с.17). Довідкою №97 від 21.02.2024 року Мамаївської сільської ради стверджується, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до Довідки №214 від 08.05.2024 року Мамаївської сільської ради стверджується, згідно погосподарської книги №1-Н рах.0880-1 стр.97 за 2016-2020 рр., житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] належав покійному [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За даним житловим будинком обліковується земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га. (а.с.22). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved