Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В березні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів в рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття належної їм частки спадщини за заповітом. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.27-28). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.68). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Позивач надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні, а розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Натомість направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Бориспільської міської ради. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.11). 13 листопада 1998 року [PERSON] склав заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №106. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.10). З довідки, виданої виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області, від 16 лютого 2024 року вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно з відомостями, що містяться у погосподарському обліку Кучаківського старостинського округу (а.с.14-16). На підставі рішення Кіровської сільської ради Бориспільського району №15-02-07 від 24 листопада 2015 року [ADDRESS] . Згідно довідки КП «БТІ Бориспільської міської ради» від 15 грудня 2023 року право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.53). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що 15 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с.34). В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] надали нотаріусу заяви про відмову від прийняття належної їм частки спадщини за заповітом (а.с.35,36). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №44/02-31 від 11 січня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Оскільки, позивачем не надано оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с.13). Таким чином, відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем на житловий будинок перешкоджає позивачу набути право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна. Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved