Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її померлій матері [PERSON] правовстановлюючих документів Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. В обґрунтування заяви суду зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1.43 га на території Кідрівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Разом з тим, при видачі Державного акту та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства допущено помилку в написанні по імені матері та вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів матері [PERSON] , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 11.06.2024. 26.04.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] , копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження покійної [PERSON] , копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копії рішення Володимирецького районного суду від 27.08.2009 року справа №2-о-60/09 ім`я покійної матері заявниці вказано « [PERSON] ». Разом з тим, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ№000054 від 01.04.2003 року, та Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0026165 від 22.05.2001 року, вказано по ім`я особи « [PERSON] », і внести виправлення в зазначені документи в даний час неможливо у зв`язку із смертю особи. На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджують її право власності на майно. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved