Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

07.02.2024 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій із врахуванням заяви від 20.05.2024, просив: встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис від 27.08.2015 року за №1800, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Київ про народження [PERSON] , [INFO] , а саме у графі батько, відомості про батька, записати батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін, а свідоцтво про народження, що було видане раніше - анулювати. Вимоги обґрунтовані тим, що з серпня 2014 до 26 березня 2022 заявник перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] . Останнього, рішенням командира військової частини [NUMBER] , визнано зниклим безвісти з 28 березня 2022. Від відносин між останнім та заявником народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . За час спільного життях з [PERSON] , вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини у зв`язку із хворобою дитини та її лікуванням, а в подальшому, у зв`язку з початком воєнних дій на території України. Від народження [PERSON] та по день зникнення [PERSON] , вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та останній виконував усі батьківські обов`язки. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для отримання прізвища батька дитині, внесення змін у актовий запис про народження останньої та з метою пошуку безвісти зниклого [PERSON] .. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.02.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 19.03.2024 заінтересована особа [PERSON] подала до суду пояснення, у яких зазначила, що заяву визнає у повному обсязі, оскільки з серпня 2014 року до 26 березня 2022 року, [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , вони спільно проживали, були об`єднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, в них народилась донька - [PERSON] . Вказала, що [PERSON] є її рідним братом, такий зник безвісти, перебуваючи у складі [INFO]. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. 22.03.2024 протокольною формою ухвали до участі у справі як заінтересовану особу залучено [PERSON] . Заявник у судовому засіданні 24.04.2024 заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних у заяві. Пояснила, що з чоловіком проживала у цивільному шлюбі, однак офіційно не змогли зареєструвати шлюб, в них народилась дочка [PERSON] . [PERSON] проходив службу в [INFO] та на даний час вважається безвісти зниклим. Бажає, щоб у доньки прізвище було зазначено « [PERSON] ». Заінтересована особа [PERSON] , яка у судовому засіданні була допитана як свідок, пояснила, що заявник є цивільною дружиною її молодшого брата, в такої з останнім були хороші відносини. Брат познайомив заявницю з сім`єю та під час вагітності останньої, така проживала деякий час у них. У свідоцтві про народження дитини [PERSON] не записаний батьком дитини, оскільки батьки заявника проживають на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ, тому запис про батька відсутній з метою спрощення процедури перевірки документів при в`їзді на окуповану територію. Під час введення воєнного стану на всій території України, брат залишив свою дружину та дитину проживати у м. Червоноград, а сам вступив у склад [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її похресником, останній разом із заявником та донькою приходили до неї, він дуже любив свою доньку. [PERSON] працював в Києві, де вони винаймали житло, пізніше здійснили купівлю квартиру в м Ірпінь . Відносини між [PERSON] та дитиною [PERSON] були як батька з дочкою. Під час введення воєнного стану на всій території України, [PERSON] привіз свою дружину та дитину проживати у м. Червоноград, а сам вступив у склад [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є братом його дружини, останній визнавав [PERSON] своєю донькою, у них було багато спільних фотографій, будучи за кордоном, він присилав дочці подарунки, остання називала його батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця перебуває у родинних відносинах з її невісткою. Їй відомо, що [PERSON] є батьком [PERSON] , такий матеріально забезпечував останню, між ними були хороші відносини, як батька і дочки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її матір`ю, а [PERSON] є дружиною її дядька. [PERSON] проживала з [PERSON] , у них народилась дочка та вона стала хрещеною матір`ю дитини. [PERSON] любив свою дочку, називав її «доцею», а вона його «татом», він багато працював та їздив на заробітки за кордон. Вказала, що батьки заявниці проживають на тимчасово окупованій території України, та щоб не було проблем при перетині нею кордону з такою територією, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано не було. Заінтересовані особи: представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] у судове засідання не з`явились. Заслухавши пояснення учасників, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] та свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER] . Згідно з повідомленням [INFO] про зниклого безвісти № 2986 від 16.03.2023, [PERSON] зник безвісти 28.03.2022, під час бойового зіткнення та артилерійських обстрілів. Відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спільно проживала та вела господарство, побут однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] , під час якого у них народилась дочка - [PERSON] . [PERSON] визнавав факт, що він є батьком останньої та здійснював догляд за нею та її утримував. Відповідно до довідок від 17.01.2024, №1305-5003093425, №1305-5003093429, [PERSON] та [PERSON] , взято на облік внутрішньо переміщеної особи. [PERSON] разом з дочкою [PERSON] , перебуває в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб з 17.01.2024, за фактичним місцем проживання: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №487/1-7 від 16.02.2024, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка наявних у справі доказів та показань свідків свідчить про те, що дочка заявниці [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 28.03.2022. Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивовано бажанням зазначення у свідоцтві про народження дитини прізвища її батька « [PERSON] », внесення змін у актовий запис про народження останньої та з метою пошуку зниклого безвісти цивільного чоловіка [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.п 2.13.12. розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Відповідно до п.2.16.7 Розділу ІІ зазначених вище правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Тому суд задовольняє вимогу заявника про внесення змін в актовий запис № 1800 від 27.08.2015 про народження [PERSON] , [INFO] , зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Київ, зазначивши у графі «Батько»: « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». Крім цього, слід зазначити, що згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до п.2.22 Розділу ІІ зазначених вище правил після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Враховуючи вищенаведене, вимога заявника про видачу нового та анулювання раніше виданого свідоцтва про народження дитини задоволенню не підлягає.

Outcome: partial