Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало померлому, в тому числі на квартиру [ADDRESS] . На даний час позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька, однак нотаріус повідомив позивача, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] минув [INFO] , а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що з 1988 року по даний час позивач постійно проживає в [ADDRESS] , разом з своїми дітьми та онуками. У зв`язку з виїздом за кордон дочки [PERSON] , позивач здійснює постійний догляд за її сином, своїм малолітнім онуком [PERSON] . Через вищевказані обставини позивач вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Також позивач вказує, що прошов незначний строк з того часу, як минув строк для прийняття спадщини. Вказані причини є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення дій, а саме подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 27.08.2019 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 24. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2020 року встановлено, що спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її чоловік [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого 24.07.2023 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 18.07.2023 року помер [PERSON] . Відповідно до відповіді виконавчого комітету Ковельської міської ради № 69/01-16 від 05.03.2024 року встановлено, що, згідно з реєстром Ковельської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , 21.07.2023 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.05.1961 року, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.05.1982 року [PERSON] та [PERSON] , 01.05.1982 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76841161 від 02.05.2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, позивач на даний час є спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved