Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON] , який помер [INFO] , як сином і батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме житлового будинку і права на земельну частку(пай) із земель КСП "Хлібороб" на території Довгошиївської сільської ради (на даний час Млинівської селищної ради). За життя батько залишив заповіт, яким заповів усе своє майно в рівних долях йому - [PERSON] і [PERSON] . Він, заявник, прийняв спадщину після смерті батька, шляхом постійного проживання з останнім, а другий зі спадкоємців спадщини не прийняв. Проте, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадкове майно, отримав роз`яснення, що через розбіжності у написанні прізвища батька " [PERSON] " і його прізвища " [PERSON] " застосовуються інші ставки оподаткування за оформлення спадкового майна, через що спадщини оформити не зміг. Внести виправлення у прізвищі в актовому записі про смерть батька неможливо, відтак, змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним і батьком. \~ \~ \~ \~У судове засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Музика-Дубравський В.А. не з`явились. Водночас від представника заявника надійшла заява, в якій представник просив провести розгляд справи без його участі та участі заявника, а подану ним заяву про встановлення юридичного факту - задовольнити. (а.с. 22) \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради в судове засідання, також, не з`явився. За підписом селищного голови до суду надійшло письмове повідомлення, в якому зазначено, що Млинівська селищна рада просить розгляд справи проводити без участі предстаника. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. ( а.с.18) \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи [PERSON] заяв, клопотань до суду не надійшло. Останній, будучи повідомленим про час, дату і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки, суд не повідомив. (а.с. 16) \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 11.02.2004 [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У свою чергу у свідоцтві про народження заявника [PERSON] 1-ГЮ від 11.09.1974, прізвище батька зазначено, як [PERSON] . Отже, вбачаються розбіжності у написанні прізвища та по батькові батька заявника у вищевказаних свідоцтвах. \~ \~ \~ \~Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадщину, що залишилась після смерті батька [PERSON] , хоча він, заявник, прийняв спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі копією заповіту, складеного [PERSON] 14.08.2002, довідкою Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради Рівненської області від 23.11.2023 № 147 та письмовим повідомленням привавтного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Рідченко О.Й. (а.с. 5 ,6, 9) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, факт родинних відносин батька та сина, а саме, що [PERSON] , 1933 року народження, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , підтверджується даними погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки Довгошиївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, де зазначено, що у складі сім`ї [PERSON] на момент його смерті перебував його син [PERSON] . Отже, родинні відносини між вказаними особами, як батьком і сином підтверджуються документально, в тому числі, дослідженими в суді свідоцтвами про народження і смерть, з яких видно, що прізвище, ім`я і по батькові заявника збігаються з прізвищем і іменем його батька, і лише через співзвучність читання їх прізвища " [PERSON] ", " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] ", " [PERSON] " у вказаних документах в певний час було допущено описку букв "а", "и" в прізвищі та букв "и", "е" у написанні по батькові покійного, які, на даний час, неможливо виправити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків про те, що [PERSON] , 1933 року народження, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved