Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачі просять ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] права власності по частки на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька та прийняли спадщину шляхом постійного проживаня з померлим. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Позивачі звернулися до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Головненської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 05 квітня 2024 року. Ухвалою від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 04 червня 2024 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачі в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про причини неявки не подали. Від Головненської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка Ю.Ю. копією спадкової справи № 39/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, у справі встановлено, що [PERSON] була донькою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією рішення про розірвання шлюбу № 163/423/19 від 31.07.2019. [PERSON] була дружиною [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу віл 24 листопада 1974 року. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії довідки виданої Головненською селищною радою № 72/1 від 16 лютого 2024 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилось спадкове майно, на день смерті останній був зареєстрований та проживав з дочкою [PERSON] та дружиною [PERSON] . Згідно копії витягу з погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки виданого Заболоттівським старостинським округом Ковельського району Волинської області житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами побудований 1985 року, розташований за адресою: [ADDRESS] рахувався за [PERSON] . Згідно копії\~технічного паспорта\~ТІ01:1782-2502-5240-4392\~виготовленого станом\~на 08\~квітня 2024\~року інвентаризаційна\~справа №\~771\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] складається\~із житлового будинку А-1, прибудови а-1, ганку б, літньої кухні Б-1, веранди в-1, госп. будівлі, В-1, госп. будівлі Г-1, огорожі 1, рік побудови 1985. Згідно матеріалів спадкової справи також встановлюється, що спадкоємцями, які прийняли спадщину є донька [PERSON] та дружина [PERSON] , а спадкоємцями які не прийняли спадщину є доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. постановою від 15 квітня 2024 року № 85/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved