Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради. У своїй заяві посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] Згідно медичної документації, зокрема відповідно Висновку судово-психіатричного експерта N?460 від 09.04.2024\~року [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком. Про що свідчать дані анамнезу, дані представленої на дослідження медичної документації, а також про це свідчать і дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані [PERSON] характерні зміни психіки у вигляді помітного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, значним порушенням критичних можливостей, психічною неспроможністю. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах. [PERSON] на даний час проживає разом із хворим батьком [PERSON] та доглядає за ним. Таким чином, враховуючи те, що унаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, існує необхідність у визнанні його недієздатним. Просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, а також тимчасово покласти обов?язки опікуна над недієздатним [PERSON] на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши його під наглядом сина [PERSON] , [INFO] . Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву в якій просили справу розглядати у їх відсутність, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої не заперечували щодо задоволення заяви. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] Згідно медичної документації, зокрема відповідно Висновку судово-психіатричного експерта N?460 від 09.04.2024\~року [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком. Про що свідчать дані анамнезу, дані представленої на дослідження медичної документації, а також про це свідчать і дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані [PERSON] характерні зміни психіки у вигляді помітного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, значним порушенням критичних можливостей, психічною неспроможністю. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах. [PERSON] на даний час проживає разом із хворим батьком [PERSON] та доглядає за ним. Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~\~ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] є недієздатним. Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 300 ЦПК України, разом з іншим, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Подання органу опіки і піклування про призначення недієздатному \~ [PERSON] опікуна не надійшло. Разом з тим, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатним. В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом. Разом з тим, суд враховує, що заявник здійснює постійний догляд за [PERSON] . Тому, суд на вирішення заяви вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку та тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши його під наглядом сина [PERSON] , [INFO] . Отже заява підлягає до задоволення відповідно до наведених висновків. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved