Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторія Василівна, посилаючись на те, що під час розгляду спадкової справи після смерті чоловіка [PERSON] нотаріусом була виявлена неточність в договорі купівлі-продажу земельної ділянки №915 від 04.08.2003 року, а саме помилка в написанні по батькові чоловіка заявниці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Виправити помилку в зазначеному договорі купівлі-продажу земельної ділянки в написанні «по батькові» власника немає можливості в зв`язку з його смертю, та відсутності порядку внесення подібних змін в правовстановлюючі документи за заявами інших осіб. Заявник зазначає, що встановлення факту має юридичне значення, оскільки з ним пов`язана можливість оформлення прав на вказану земельну ділянку. Наявність помилки у договорі купівлі-продажу земельної ділянки №915 від 04.08.2003 року перешкоджає реалізації заявника права на оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилася, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала заявлені вимоги, справу просила розглянути без участі сторони заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2003 року укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки №915 між продавцем [PERSON] та покупцями [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 22.11.1986 року зареєстрували шлюб. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З метою оформлення спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, заявниця звернулась до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни, в провадженні якої знаходиться спадкова справа №70970226 щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] . Під час розгляду справи нотаріусом була виявлена неточність в договорі купівлі-продажу земельної ділянки №915 від 04.08.2003 року, а саме помилка в написанні по батькові чоловіка заявниці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Виправити помилку в зазначеному договорі купівлі-продажу земельної ділянки в написанні «по батькові» власника немає можливості в зв`язку з його смертю, та відсутності порядку внесення подібних змін в правовстановлюючі документи за заявами інших осіб. Згідно із наданою копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по-батькові чоловіка заявниці зазначено - [PERSON] , [INFO] . Згідно з наданою копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] «по-батькові» чоловіка заявниці зазначено [PERSON] . [PERSON] зазначила, що направляла запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз задля проведення експертизи документів та надала докази отриманої відповіді, в якій повідомлено наступне: «українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; витяг з Рішення N? 55 про присвоєння адреси (місцезнаходження) від 28 серпня 2009 року, запис [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис [PERSON] ) і [PERSON] (договір купівлі-продажу земельної ділянки, запис [PERSON] ) та російський запис [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи. З документів долучених до заяви вбачається, що вказана помилка в написанні по батькові « [PERSON] » наявна лише в договорі купівлі-продажу земельної ділянки №915 від 04.08.2003 року, у всіх інших доданих копіях документів по батькові [PERSON] зазначено правильно « [PERSON] ». Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів породжує для заявника юридичні наслідки у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити юридичний факт належності [PERSON] , померлого [INFO] , документа Договору купівлі-продажу земельної ділянки №915 від 04.08.2003 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved