Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

13 лютого 2024 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 304\~525, 45 гривень. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що 28\~грудня 2021\~року між\~АТ «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~5/4067493. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 199000,00 гривень строком на 36 місяців, з 28.12.2021 року до 27.12.2024 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №5/4067493 від 28.12.2021 р. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 01.02.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №5/4067493 від 28.12.2021 року (розрахунок на 15.09.2023 р.) у розмірі 304 525 грн. 45 коп., яка складається рахунок строкової заборгованості: 119 384 грн. 16 коп.; - рахунок простроченої заборгованості: 69 349 грн. 17 коп.; - рахунок нарахованих відсотків: 53 609 грн. 56 коп.; - рахунок прострочених відсотків: 17 407 грн. 56 коп.;- рахунок комісії: 4 975 грн. 00 коп.;- рахунок простроченої комісії: 39 800 грн. 00 коп., які просить стягнути Позивач на свою користь. Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі. 28 травня 2024 року від представника Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Не заперечували проти заочного розгляду справи. В судове засідання 31 травня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~в їх\~сукупності,\~приходить до\~наступних висновків.\~ Статтями 12,81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог. Судом встановлено, що 28.12.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений Кредитний договір №5/4067493. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 199000,00 грн. строком на 36 місяці(в) - з 28.12.2021 року до 27.12.2024 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № [NUMBER] . Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.3 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 10.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №5/4067493 від 28.12.2021 р. 15 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» надіслало [PERSON] повідомлення про зміну кредитора та необхідність сплати заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 01.02.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованість за Договором №5/4067493 від 28.12.2021 року (розрахунок на 15.09.2023 р.) у розмірі 304 525 грн. 45 коп., яка складається рахунок строкової заборгованості: 119 384 грн. 16 коп.; - рахунок простроченої заборгованості: 69 349 грн. 17 коп.; - рахунок нарахованих відсотків: 53 609 грн. 56 коп.; - рахунок прострочених відсотків: 17 407 грн. 56 коп.;- рахунок комісії: 4 975 грн. 00 коп.;- рахунок простроченої комісії: 39 800 грн. 00 коп.. Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням кредитного договору та подальшим укладанням договору про відступлення права вимоги, у результаті чого ТОВ "Глобал Спліт" набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором. Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунків заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем. Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості відповідно до наданого позивачем розрахунку, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам, тобто сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved