Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 14.05.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №131 від 07.02.2013 року,\~мотивуючи тим,\~що протягом останніх\~3\~років відношення\~з відповідачем\~погіршувались,\~поступово зникло\~взаєморозуміння та\~емоційний зв`язок.\~Будь-які\~спроби в\~свій час\~примиритися не\~дали бажаних\~результатів,\~оскільки у\~них різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Фактично вони не проживають разом вже три роки, мешкають в різних державах та не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, що є ознакою припинення шлюбу. Крім того, у них відсутній сумісний побут, а спілкуються вони лише з питань, пов`язаних з вихованням та утриманням спільної дитини. За цей час у кожного з подружжя виникли інші особисті міцні стосунки та партнери, що також свідчить про фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами. Ухвалою судді від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 03.06.2024 представником відповідача [PERSON] адвокатом Березанським К.І. надано суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому відповідач позов визнає повністю та просить шлюб з позивачкою розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~знаходяться в\~шлюбі з\~07.02.2013\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 07.02.2013\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Від шлюбу\~сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 31.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні, фактично вони не проживають разом вже три роки, мешкають в різних державах, не ведуть спільного господарства. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, враховуючи, що сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved