Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

08 листопада 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з липня 2018 року позивач проходить військову службу у завах Збройних Сил України.\~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка та садовий будинок [ADDRESS] . Через перебування у лавах ЗСУ позивач не міг своєчасно звертися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадщину після смерті батька прийняли його дружина [PERSON] , малолітня донька померлого [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька померлого [PERSON] , [INFO] , які на момент відкриття\~ спадщини проживали спільно зі спадкодавцем. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадину, але отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. За таких обставин позивач звернувся до суду та просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] шість місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2023 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків. 04 грудня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь з державної міграційної служби щодо місця реєстрації відповідача [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 січня 2024 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної І.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 04 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від Білоцерківської міської ради Київської області про розгляд справи без представника міської ради на розсуд суду. Через неявку відповідачів в підготовче засідання, призначене не 31 січня 2024 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 05 березня 2024 року. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2024 року. 20 березня 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної І.О. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Через неявку учасників справи в судове засідання, призначене на 11 квітня 2024 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 10 травня 2024 року. В судовому засіданні 10 травня 2024 року відповідач [PERSON] заявила клопотання про відкладення судового розгляду з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заперечень на позовну заяву. За клопотанням відповідача [PERSON] , судовий розгляд у справі, призначений на 10 травня 2024 року відкладено на 06 червня 2024 року. В судове засідання, призначене на 12.00 годину 06 червня 2024 року представник позивача - адвокат Ангелін І.І., участь якого, ухвалою суду, за клопотанням останнього,\~ була забезпечена в судовому засіданні в режимі відеоконференція із застосуванням власних технічних засобів, на протязі 25 хвилин не підключався до судового засідання у зв`язку з чим, судом за клопотанням відповідача [PERSON] , було вирішено проводити судовий розгляд за відсутності представника позивача, так як останній несе ризики неможливості підключення до судового розгляду в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні 06 червня 2024 року позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в їх задоволенні з тієї підстави, що у позивача [PERSON] була можливість подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством шести місячний термін. Позивач, незважаючи на перебування у лавах ЗСУ, приїжджав у відпустку, а тому мав можливість написати заву про прийняття спадщини в передбачений законом термін. Крім цього, згідно усної домовленості її померлого чоловіка, який є спадкодавцем, побудований ними садовий будиночок в товаристві «Хуторок» вони мали заповісти двом своїм донькам або продати вказаний будинок та розділити грошові кошти між доньками померлого, так як старший син померлого проживає за місцем реєстрації своєї бабусі в місті Києві та фактично забезпечений житлом. Позивач неналежно відносився до померлого батька та не приїжджав на похорони до останнього. Вона телефонувала позивачу з приводу написання останнім заяви до нотаріуса, проте у неї не збереглися відповідні записи. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом своєчасно. Звернулися до суду із завами про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріли справи судом встановлено наступне: Позивач є сином померлого [INFO] [PERSON] , який за життя набув право власності на житловий будинок, загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку з кадастровим номером 3220488300:05:004:0267, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної І.О. від 10 серпня 2023 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та садовий будинок під [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. На поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріальної контори позивачем додано військовий квиток, згідно з яким позивач 31 липня 2018 року прийнятий на військову службу за контрактом та довідку військової частини [NUMBER] від 15 серпня 2023 року про те, що [PERSON] перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася дружина останнього [PERSON] , яка спільно з дітьми [PERSON] та [PERSON] та чоловіком [PERSON] на день смерті останнього, були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відомості про складення заповіту [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. При вирішенні справи суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на перебування на військовій службі за контрактом з 31 серпня 2018 року. Указом Президента України від 23 лютого 2022 року, в Україні запроваджено воєнний стан, термін якого неодноразово продовжувався та існує на даний час. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через перебування у лавах Збройних Сил України, з 31 серпня 2018 року, які після введення в Україні воєнного стану, переведені на воєнний стан, пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин. Таким чином, позов заявлений до відповідача [PERSON] підлягає до задоволення. Суд не бере до уваги твердження відповідача [PERSON] про те, що позивач приїжджав у відпустку та вона телефонувала останньому з приводу подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, так як вказане не підтверджено документально. Суд відхиляє посилання відповідача про те, що спадкодавець мав намір відчужити садовий будиночок на користь двоє дочок або заповісти його останнім, так як у матеріалах цивільної справи та спадкової справи, заведеної після смерті останнього, відсутні докази складення спадкодавцем відповідного заповіту. Разом з цим, враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких представник позивач визначив додатковими відповідачами у справі на момент розгляду справи не досягли повної цивільної дієздатності, так як не досягли повноліття, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні позовних вимог відносно вказаних відповідачів.\~ Згідно з вимогами ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Судові витрати позивач просив суд у позовній заяві покласти на нього. За таких обставин суд вважає за можливе залишити за позивачем судові витрати.

Outcome: approved