Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка загальною площею 3,0184 га, яка розташована на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425052 від 22 березня 2005 року. Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною та не знала про існування будь-якого майна. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.08.2019 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.8). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425052 від 22.03.2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 3,0184 га (а.сп.6). Як слідує із довідки виданої виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради №49/02-25/04 від 13.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 1971 року. Разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті інших зареєстрованих не було ( а.сп. 9). Позивач є рідною дочкою [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.1968 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.01.1988 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.сп. 10-12). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.13). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76749081 від 25.04.2024 року слідує, що приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №28/2024 ( а.сп.24-25). Як слідує\~із копії\~спадкової справи\~№28/2024\~ до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] \~про те,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~приватним нотаріусом\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~Демецькою С.Л.\~заведено \~спадкову справу\~ №28/2024,\~спадкоємцем за\~законом до\~майна померлоїє її дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, була юридично необізнаною та не знала про існування будь-якого майна, відповідач, Новоборівська селищна рада, позов визнає, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначає достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: approved