Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна, щодо недієздатної [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року [PERSON] . [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном [PERSON] , [INFO] , призначено її чоловіка [PERSON] , [INFO] Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2012 року, [PERSON] , [INFO] було звільнено від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . [INFO] , та призначено нового опікуна [PERSON] , [INFO] . Однак, 26 березня 2024 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, з проханням звільнити її від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим, [PERSON] та [PERSON] дійшли згоди про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатною сестрою [PERSON] . [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 00044018330, копії яких наявні в матеріалах справи. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] , підтверджується Витягом № 371 про зареєстрованих у житловому будинку осіб. Як зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25.03.2024 року, громадянин [PERSON] , [INFO] , працює водієм в КНП МОЦЕМД та МД, отримає заробітну плату в розмірі 10000,00 грн. Одружений. Дружина - [PERSON] , [INFO] , працює молодшою медичною сестрою. Родина проживає по [ADDRESS] в газифікованому власному будинку із зручностями, який складається з трьох кімнат, кухні, веранди. Умеблювання помешкання звичайне. В наявності є всі необхідні побутові речі. Умови проживання задовільні. Разом з родиною проживає двоюрідна [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка рішенням суду від 10.11.2010 року визнана недієздатною. Раніше її опікуном являлась мати - [PERSON] . [INFO] , але на даний час після перенесеного інсульту сама потребує постійного стороннього догляду та лікування. У зв`язку з вищевказаним, [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області із заявою щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . Дану заяву було розглянуто на засіданні опікунської ради та прийнято позитивне рішення. Так, Органом опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надано подання з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , може бути призначеним опікуном над недієздатною [PERSON] , у зв`язку з [PERSON] у постійному сторонньому догляді, оскільки за станом свого здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, про що повідомила орган опіки і піклування. Згідно з висновком про стан здоров`я [PERSON] , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, ознак наркологічного захворювання не виявляє, медичних протипоказань до виконання функцій опікуна недієздатної особи не виявлено. Оскільки, [PERSON] була призначена опікуном недієздатної доньки [PERSON] за рішенням суду, а тому звільнити п від повноважень опікуна повинен суд. Від представника заявника та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили про задоволення заяви. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 26 березня 2024 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 2563/3.1-26 від 17.04.2024р., складеного за зверненням [PERSON] , враховуючи те, що [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати опіку, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] за станом здоров`я, за умовами проживання і позитивною характеристикою може бути призначений опікуном над [PERSON] . Обставини, викладені у вказаному висновку підтверджується письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, зокрема: витягом № 371 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , характеристикою на [PERSON] , [INFO] , висновком про стан здоров`я [PERSON] , актом обстеження матеріально побутових умов проживання громадянина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про призначення опікуна від 17.04.2024 року вважають за доцільне призначити опікуна в особі [PERSON] , [INFO] , уродженця села Царедарівка Доманівського району Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , над [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , яка потребує постійного стороннього догляду, в разі звільнення [PERSON] від повноважень опікуна на підставі рішення суду в порядку п.2 ст. 300 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 61, ст. 62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника Відповідно до\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 75 ЦК України\~передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved