Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

31 травня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Краматорська міська рада, про встановлення юридичного факту в якій заявник просить встановити факт того, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто з 05.08.2006 року до 29.11.2021 року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщину, що складається з квартири [ADDRESS] . З 05.08.2006 року по 29.11.2021 року заявник разом з померлою постійно мешкали у вказаній квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник займалась побутом, слідкувала за станом здоров`я [PERSON] , сплачувала комунальні послуги. Після смерті [PERSON] , заявник здійснила її поховання та отримала свідоцтво про смерть. Оскільки інших спадкоємців померла не має, то після відновлення роботи нотаріальних контор, заявник звернулась до Першої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус пояснив, що для прийняття спадщини необхідно встановити факт спільного проживання з померлою. Таким чином, встановлення юридичного факту проживання заявника однією родиною із померлою [PERSON] необхідне для можливості реалізації права [PERSON] на оформлення спадщини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи про встановлення факту родинних відносин визначено суддю [PERSON] . Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 02 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 26 червня 2023 року витребувано у Першої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник Краматорська міська рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи здійснення її розгляду без участі представника заінтересованої особи. До суду не надходило. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту\~\~родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 листопада 2021 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 4561. Згідно Акту Комітету мікрорайону № 1 Краматорської міської ради від 04.04.2023 р. [PERSON] та [PERSON] з серпня 2006 року постійно проживали разом родиною у належній останній квартирі [ADDRESS] , вели спільний побут, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] заявник займалася її похованням. Також після смерті [PERSON] заявник продовжує мешкати у вищезазначеній квартирі й сплачує комунальні послуги. Також судом досліджено надану Першою краматорською державною нотаріальною конторою Донецької області належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З матеріалів даної спадкової справи встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , не має спадкоємців. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В ході судового розгляду знайшов підтвердження факт проживання заявника однією родиною з [PERSON] більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з серпня 2006 року до 29.11.2021 року. Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню [PERSON] спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. \~\~\~

Outcome: approved