Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.01.2024 року встановлено факт родинних відносин між ним та [PERSON] , визнано, що [PERSON] був його батьком. [INFO] його батько помер. За життя батьком заповіту складено не було. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті батька [PERSON] , крім нього немає. Після смерті батька відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,26 га та площею 0,35 га, що розташовані на території Барашівської сільської ради Звягельського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю особисто. 10.01.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщин; за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька [PERSON] і приватним нотаріусом на підставі його заяви було заведено спадкову справу №6 за 2024 рік та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку є те, що був відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем, а саме, що [PERSON] був його батьком та він не знав про склад спадкового майна належного померлому батьку, а саме про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки та не знав, що \~ \~ \~ \~його батько [PERSON] був власником земельних ділянок. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 05.06.2012 року виконавчим комітетом Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 01.06.1990 року Неділищенською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] народився [INFO] та його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.01.2024 року встановлено факт, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 13-14). Як вбачається з ксерокопії довідки Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №4 від 14.01.2022 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №222078 від 06.07.2005 року [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 16). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №11/02-31/6/24 від 10.01.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 29-30). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved