Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.04.2024\~року представник\~позивачки [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом в\~інтересах [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.08.2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Єланецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 53. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, поновлювати шлюбні відносини не бажає, на примирення не згодна, тому просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, шлюб просив розірвати. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 03.08.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Єланецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 53. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не бажають примиритись, що свідчить про дійсність їх намірів щодо розірвання шлюбу та дає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору за ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому, відповідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved