Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» Поругалова А.О. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що02.09.2023р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] у порядку Закону України «Про електронну комерцію» було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02142-09/2023, за яким Відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн. (споживчий кредит).\~ Договір було укладено сторонами у вигляді електронного правочину у порядку ст.ст.10-12 ЗУ «Про електронну комерцію»\~за допомогою офіційного веб - сайту позивача, шляхом\~\~його підписання одноразовим ідентифікатором (прийнявши вхідний дзвінок від товариства, підтвердивши відповідну дію, текс якого наведений у реквізитах договору. Детальний порядок укладення договору на виконання вимог Національного банку України міститься в самому договорі ( розділ 2 Договору). \~Пунктом 7.6 Договору встановлено, що підписанням цього договору\~\~клієнт\~\~підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє,\~\~погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів\~\~у позику, у тому числі\~\~на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб - сайті Товариства. Таким чином, договір став укладеним після введення\~\~відповідачем у\~\~відповідне поле на сайті позивача всіх особистих даних (у тому числі\~\~ паспортних даних) та введення отриманого відповідачем на його телефон одноразового ідентифікатора у якості акценту електронного договору,\~\~після\~\~відповідач отримав\~\~грошові кошти на свій банківський рахунок за реквізитами\~\~введеної ним банківської картки. У день укладення договору\~\~грошові кошти\~\~в сумі 15 000,000 гривень були успішно зараховані на банківський рахунок відповідача,\~\~доказом\~\~чого є довідка платіжної системи успішний переказ коштів,\~\~через яку позивачем здійснювалось зарахування. Пунктом 1.4.1 Договору встановлено,\~\~що процента ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування,\~\~вказаного в п.1.2 цього договору\~\~становить 360 календарних днів. Процентна ставка є фіксованою. Згідно розрахунку, загальна заборгованість Відповідача станом на день його формування становить 66 750,00 грн. (шістдесят сім тисяч сто двадцять п`ять гривень 00 коп.) та складається з: 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) - заборгованість за тілом кредиту; 51 750,00 (п`ятдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) - заборгованість за процентами. Просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ) на користь ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43619089): - заборгованість за Договором у загальному розмірі 66 750 грн. 00 коп.; - судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. 61 267 гривень 50 копійок; -\~\~судовий збір у розмірі 2 684 гривень\~\~00 гривень. Ухвалою судді від 12.03.2024 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, яка не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Представник позивача за довіреністю Поругалова А.О. направив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] не скористався своїм процесуальним правом подання відзиву на позов, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, що в силу вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінившидокази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що неявка відповідачки не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши рішення. Згідно частини восьмої\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст. 12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно частини\~першої та\~другої статті\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено,\~що\~\~02.09.2023р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ [PERSON] у\~порядку Закону\~України «Про\~електронну комерцію»\~булоукладено Договір про надання фінансового кредиту № 02142-09/2023, за яким Відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн. (споживчий кредит).\~ Договір було укладено сторонами у вигляді електронного правочину у порядку ст.ст.10-12 ЗУ «Про електронну комерцію»\~за допомогою офіційного веб - сайту позивача, шляхом\~\~його підписання одноразовим ідентифікатором (прийнявши вхідний дзвінок від товариства, підтвердивши відповідну дію, текс якого наведений у реквізитах договору. Детальний порядок укладення договору на виконання вимог Національного банку України міститься в самому договорі ( розділ 2 Договору). \~ У день укладення договору\~\~грошові кошти\~\~в сумі 15 000,000 гривень були успішно зараховані на банківський рахунок відповідача,\~\~доказом\~\~чого є довідка платіжної системи успішний переказ коштів,\~\~через яку позивачем здійснювалось зарахування. Пунктом 1.4.1 Договору встановлено,\~\~що процента ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування,\~\~вказаного в п.1.2 цього договору\~\~становить 360 календарних днів. Процентна ставка є фіксованою. Згідно розрахунку,\~загальна заборгованість\~Відповідача станомна\~день його\~формування становить\~66\~750,00\~грн.\~(шістдесят\~сім тисяч\~сто двадцять\~п`ять гривень\~00\~коп.)\~та складається\~з:\~15\~000,00\~(п`ятнадцять\~тисяч гривень\~00\~коп.)\~-\~заборгованість за\~тілом кредиту;\~51\~750,00\~(п`ятдесят\~одна тисяча\~сімсот п`ятдесят\~гривень 00\~коп.)\~-\~заборгованість за\~процентами. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1,3\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. \~\~\~\~ Згідно з ч. ч. 1-2\~ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. \~\~\~\~ У\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. \~\~\~\~\~\~Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання по договору виконало, надавши 02.09.2023\~\~року відповідачці кредит шляхом перерахунку коштів на вказану клієнтом платіжну картку в розмірі 15 000,00 гривень. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При цьому, за нормою ч.1\~ст.1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього кодексу. У частині 1\~ст. 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 28 березня 2018 року в справі №444/9519/12, зазначено, що припис абзацу 2 ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики в разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Крім того, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. З огляду на викладене,\~\~за умовами укладеного між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] кредитного договору № 02142-09/2023 від ш02.09.2023 року, сторони у пункті 1.2 Договору визначили строк позики тривалістю 360 днів. Процентна ставка є фіксованою, також сторони відповідно до договору погодили процентну ставку яка становить 2,50 %.\~\~ За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем на загальну суму 66\~750\~грн.\~00\~коп.; (тіло кредиту та відсотки), які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн, а тому враховуючи задоволення цього позову, такий збір слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Ураховуючи викладене, та

Outcome: approved