Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: [PERSON] , Трускавецька міська рада. Заява мотивована тим, що він є сином [PERSON] , яка є інвалідом 2 група інвалідності і потребує стороннього догляду. Заявник [PERSON] фактично проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] . Сестра заявника - [PERSON] є пенсіонером за віком та разом із чоловіком зареєстровані та фактично проживають в селі Гороховатка Ізюмського району Харківської області на території активних бойових дій. Батько заявника - [PERSON] 14.10.1992 року розірвав шлюб із мамою заявника - [PERSON] , а [INFO] помер. Крім цього зазначає, що рішенням Трускавецького міського суду від 11.07.2023 року шлюб між заявником [PERSON] і [PERSON] розірвано. Встановлення факту постійного догляду є необхідним заявнику для можливого оформлення документів щодо одержання соціальної допомоги, одержання пільг та доплат. Тому просить встановити факт, що [PERSON] є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю - [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб та осіб, які не є військовозобов`язаними, які можуть та зобов`язані відповідно до закону її утримувати. Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи без її участі, через незадовільний стан здоров`я. Представник Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно частини 1статті 78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Сдом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] від 31.10.1986 року [PERSON] народився [INFO] . Батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 22.10.2013 року серії [NUMBER] [PERSON] є пенсіонером по інвалідності 2 групи у зв`язку із загальним захворюванням довічно. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХАР-08 №008692 від 16.09.2009 року, [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , є інвалідом другої групи у зв`язку з загальним захворюванням. Згідно витягу з протоколу лікарсько-консультативної комісії КНП «Трускавецька міська лікарня» №219 від 13 травня 2024 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з Акту ОСББ «ДРУЖБА» про фактичне проживання №1 від 15 травня 2024 року, [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] разом з своєю мамою - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , яка є сестрою заявника [PERSON] , являється пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] серія [NUMBER] . Крім цього, [PERSON] зареєстрована та фактично проживає в селі Гороховатка Ізюмського району Харківської області на території активних бойових дій, що підтверджується довідкою Гороховатського старостинського округу №99 від 14 травня 2024 року. [PERSON] , який є батьком заявника, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 серпня 2009 року. Згідно рішення Трускавецького міського суду від 11 липня 2023 року у справі №457/899/23 шлюб між заявником [PERSON] і [PERSON] , зареєстрований 23.12.1999 року у Гороховатській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис №12, розірвано. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] . Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом - 2 групи. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved