Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АТ «Укргазбанк», Банк, позивач) звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 51340,42 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 15079,59 грн., заборгованість по кредиту (прострочена)\~15975,20 грн., заборгованість по процентах (поточна) 584,13 грн., заборгованість по процентах (прострочна) 19701,50 грн. Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір від 14 серпня 2020 року № 2020/ОВР/251-000765 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до умов Договору кредиту орієнтовна сума кредиту, яка надається становить 10 000 грн; можлива сума кредиту - 0,00-300 000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту\~0,00% мінімум 0,00 грн; пільговий період 30 днів; відсоткова ставка - 36% річних; відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00%; комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4,0%. На підставі цього договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрило балансовий рахунок ІВАN [NUMBER] та надало відповідачу у користування кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 01.09.2020 року по 02.06.2022 року. Окрім того, позивач на виконання умов договору видав відповідачу платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується підписом відповідача про її отримання в Договорі кредиту. Відповідно до частини першої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина другастатті 207 ЦК України). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини другої статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частинами першою та другою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ч. 1статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом. Цей договір підписаний відповідачем, що свідчить про обізнаність відповідача про умови кредитування. Із наявних у матеріалах справи доказів слідує, що ПАТ АБ «Укргазбанк» виконав умови цього договору та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого станом на 02.11.2023 року утворилася заборгованість у загальній сумі 51340,42 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 15079,59 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 15975,20 грн., заборгованість по процентах (поточна) 584,13 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 19701,50 грн. Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення у повному обсязі. З відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2020 року № 2020/ОВР/251-000765 у розмірі 51340,42 грн. Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, відповідно до приписів частини першоїстатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved