Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

27 березня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Обгрунтовано позов тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27\~вересня 2017\~року було розірвано. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дочка сторін [PERSON] на даний час продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач з 21 жовтня 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27\~вересня 2017\~року було розірвано. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а/с 6, 8). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою реєстрації позивача, про що свідчить довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 9). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27\~вересня 2017\~року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час [PERSON] навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана на денній формі, термін закінчення університету 15 липня 2026 року, що підтверджується копією довідки від 20 березня 2024 року № 0202 (а.с. 10). Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги закону, а також те, що дочка сторін [PERSON] продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню дочку - [PERSON] , в розмірі 1/4\~частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Проте, суд не стягує аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку, як просить позивач, виходячи з такого. Мінімальний гарантований розмір аліментів, який встановлений законом і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений саме для дитини. Частиною першою\~статті 6 Сімейного кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Оскільки дочка\~сторін [PERSON] \~досягла повноліття,\~а тому\~правовий статус\~дитина на\~неї не\~розповсюджується,\~у зв`язку\~з чим\~відсутні підстави\~для стягнення\~аліментів у\~розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як про це просить позивач. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Окрім цього, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial