Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Шпиківської селищної ради та Вінницької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що вона претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить її батьку [PERSON] , який помер [INFO] . З метою вступу у спадщину вона 16.01.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. із заявою про вступ в спадщину. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить її батьку [PERSON] з підстав пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Вона знала про строк для вступу в спадщину 10 місяців і розраховувала саме на цей строк. Однак, не зобов`язана стежити за практикою Верховного Суду і нести відповідальність за неякісне законодавство, що зумовлює множинне тлумачення. Більше того, в силу свого віку вона не має об`єктивної змоги та не знає як шукати судову практику і, взагалі, про необхідність шукати якихось додаткових роз`яснень діючих положень законодавства. Так, 6 місяців спливло 03.01.2024 року, а вона вперше звернулась до нотаріуса через кілька днів після цього, по спливу вихідних у зв`язку з новорічними та різдвяними святами, попередньо отримавши відмову в усній формі, а 16.01.2024 року за рекомендацією юриста звернулася вже за отриманням офіційної відповіді - відмови. Крім того, зазначає, що у неї склалися складні життєві обставини, а саме - смерть батька [PERSON] та діагностування важкої онкологічної хвороби у її чоловіка [PERSON] . Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. На розгляд справи позивачка [PERSON] до суду не з`явився, надала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник відповідача Шпиківської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, у поданій заяві зазначає, що заперечень до позову немає. Представник відповідача Вінницької міської ради на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, згідно поданої заяви при розгляді цієї справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи обставини справи, а також наведену позивачем причину, яка є об`єктивною та істотною, суд відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Outcome: approved