Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

В грудні 2023 року, через систему «Електронний суд», представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер\~ [PERSON] .\~З 1985\~року [PERSON] \~почала проживати\~цивільним шлюбом\~з [PERSON] .\~За час\~спільного проживання\~у них\~народився спільний\~син [PERSON] ,\~1986\~року народження.\~Після народження\~сина [PERSON] \~та [PERSON] \~одружились.\~В спільному\~шлюбі вони\~прожили до\~1989\~року,\~після чого\~розлучились.\~В 1992\~році між\~сторонами відновились\~відносини та\~вони знову\~одружилися.\~В подальшому\~ [PERSON] \~із чоловіком\~та сином\~почали проживати\~у смт.\~Борова Фастівського\~району Київської\~області.\~У 1995\~році [PERSON] \~придбала незавершений\~будівництвом жилий\~будинок за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Однак,\~спільне життя\~між сторонами\~знову не\~склалося,\~та останні\~розірвали шлюб.\~Після розлучення\~проживали окремо.\~В подальшому\~знову розпочали\~відносини та\~з 2003\~року почали\~проживати цивільним\~шлюбом.\~Починаючи з\~2003\~року вони\~проживали однією\~сім`єю,\~вели спільне\~господарство та\~мали сумісний\~бюджет.\~Крім того,\~були пов`язані\~спільним побутом\~і мали\~взаємні права\~та обов`язки\~подружжя.\~Тобто,\~проживали однією\~сім`єю\~як чоловік\~та дружина,\~без реєстрації\~шлюбу.\~Реєструвати шлюб\~сторони не\~поспішали,\~оскільки у\~цьому не\~було потреби,\~в двох\~виховували та\~утримували свого\~сина.\~Крім того,\~до початку\~проживання без\~реєстрації шлюбу\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~двічі перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі один\~з одним.\~З 2003\~року останні\~проживали за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де знаходиться\~незавершений будівництвом\~жилий будинок.\~Станом на\~момент подачі\~заяви даний\~будинок в\~експлуатацію не\~введений.\~Власником даного\~об`єкту\~нерухомості являвся\~ [PERSON] [INFO] помер\~їхній спільний\~син [PERSON] .Інших дітей\~померлий [PERSON] \~не мав.Організацією та проведеннями похорон [PERSON] займалась безпосередньо [PERSON] . Оскільки у померлого [PERSON] на момент смерті діти були відсутні, інші живі родичі [PERSON] не відомі, остання у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. від 02.08.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних зав`язків з померлим [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. На підставі викладеного представник заявника просив встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2003 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . Ухвалою від 11 грудня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою від 19 лютого 2024 року клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Гавриленко В.О. про залучення заінтересованої особи задоволено. Залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Фастівська міська ради Київської області, Фастівський ВДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи державного нотаріуса Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. Ухвалою від 26 березня 2024 року клопотання адвоката\~Гавриленка В.О.\~про витребування\~доказів \~задоволено.Витребувано у Другій Фастівській державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.05.2024 року від Другої Фастівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] . В судове засідання представник заявника не з`явився, через систему «Електронний суд», направив заяву про розгляд справи без участі заявника, представника заявника, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб Фастівської міської ради Київської області, Фастівського ВДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), державний нотаріус Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви без участі їхніх представників, заперечень проти заяви не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вислухавши покази свідків, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1985 року проживали цивільним шлюбом. За час спільного проживання у сторін народився спільний син [PERSON] , [INFO] /а.с.23/. Після народження сина [PERSON] та [PERSON] одружились. В спільному шлюбі сторони прожили до 1989 року, після чого розлучились. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] знову одружились 17 грудня 1992 року /а.с.51/. У 1995 році [PERSON] придбала незавершений будівництвом жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу /а.с.46-49/. Однак, спільне життя між сторонами знову не склалося, та останні розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09 грудня 1998 року /а.с.50/. В подальшому сторони знову розпочали відносини та з 2003 року почали проживати цивільним шлюбом. З 2003 року заявниця з родиною проживали за адресою: [ADDRESS] , у незавершеному будівництвом житловому будинку. На даний час вищевказаний будинок в експлуатацію не введений. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28.11.2000 року, власником житлового будинку [ADDRESS] являвся [PERSON] /а.с.44/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.01.2023 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія [NUMBER] /а.с.39/. Крім цього, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , син сторін [PERSON] помер [INFO] /а.с.20/. Інших дітей\~померлий [PERSON] \~не мав. Відповідно до довідки Борівського старостинського округу № 9 від 23.01.2023 року [PERSON] за власні кошти похоронила [PERSON] /а.с.41/. Згідно Акту підтвердження з місця проживання Борівського старостинського округу від 07.02.2023 року вбачається, що з 2003 року [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] /а.с.52/. Оскільки у померлого [PERSON] на момент смерті діти були відсутні, інші живі родичі [PERSON] не відомі, остання у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. від 02.08.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних зав`язків з померлим [PERSON] /а.с.24/. Так, у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Факт спільного проживання заявниці [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки:: [PERSON] , [PERSON] , а також письмовими матеріалами: свідоцтвом про народження дитини, Актом підтвердження з місця проживання, тощо. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , з 2003 року по 29.12.2022 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved