Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Вказує, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,8568 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Зазначає, що дружина спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак [INFO] померла. Також зазначає, що вона, будучи дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї в нотаріальному порядку не може у зв`язку із втратою оригіналу державного акту. Вказує, що крім неї спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим просить визнати її власником спадкового майна за законом, а саме: земельної ділянки площею 0,8568 га, кадастровий номер 7324580500:01:001:0054, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637946. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,8568 га, кадастровий номер 7324580500:01:001:0054, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка належала [PERSON] , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №637946. [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу №702 від 29.03.2024 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не реєструвалась, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру №76431348 від 01.04.2024 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,8568 га, кадастровий номер 7324580500:01:001:0054, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яку [PERSON] прийняла у спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] , будучи дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, тобто в силу ст.1261 ЦК України, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.03.2024 року №132. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки позивач не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 11.04.2024 року за №15 (8983). Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через втрату оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved