Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Представник заявника\~Олійник О.О.\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~за участю\~заінтересованої особи\~ приватного\~нотаріуса Одеського\~міського нотаріального\~округу Акаєвої\~А.В.\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~Обґрунтовуючи вимоги\~поданої заяви\~вказує на\~те,\~що [PERSON] \~є племінником\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса у цивільній справі № 523/9555/23 від 21.12.2023 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Після смерті дядька залишилось спадкове майно. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Акаєвою А.В. відкрито спадкову справу № 9/2024 від 22.01.2024 року. За життя [PERSON] склав заповіт відповідно до якого, усе майно померлого, де б воно не було, та з чого не складалося він заповідав гр. [PERSON] , [INFO] . [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Акаєвої А.В. із заявою щодо прийняття спадщини щодо майна померлого дядька [PERSON] . Однак, приватний нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва та надала роз`яснення про те, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин, у разі, якщо у заявника немає можливості надати документи, які підтверджують підстави закликання його до спадкування, він має право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] . Відповідно до погосподарської книги справа № 44 за 1947-1949 роки заведеної на голову сім`ї [PERSON] , члена колгоспу імені Ворошилова та довідки Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 323 від 16.05.2023 року, померлий [PERSON] є рідним братом померлого батька заявника [PERSON] . Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявнику не надається за можливим через відсутність свідоцтва про народження померлого [PERSON] , просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є дядьком заявника [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Акаєва А.В. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Паспорта громадянина України старого зразка Серії [NUMBER] виданого Голованівським РСУДМС України в Кіровоградській області від 04.02.2011 року. Як вбачається із наявного в матеріалах справи повторного Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 24.01.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса у цивільній справі № 523/9555/23 від 21.12.2023 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вищевказаного рішення. Окрім цього, вищевказаним рішенням встановлено, що Звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна [PERSON] зазначив, що [PERSON] , який проходиться заявнику дядьком, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, з діагнозом судинна деменція з епізодами порушеної свідомості внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Родинні відносини між сторонами підтверджені матеріалами справи, копією свідоцтва про народження, копією домової книги, довідкою виданої Грузьким старостинським округом № 3 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо складу сім`ї та копією свідоцтва про народження. Згідно приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 03.01.2024 року. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно приписів ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. [PERSON] у встановленому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою [PERSON] № 18 від 22.01.2024 року. Проте, заявнику було відмовлено, оскільки, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин, у разі, якщо у заявника немає можливості надати документи, які підтверджують підстави закликання його до спадкування, він має право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] , що підтверджується наявним в матеріалах справи листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Акаєвої А.В. № 68/02-14 від 24.01.2024 року. Суд констатує, що на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2024 року про витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Акаєвої А.В. було отримано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9/2024 заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судом було досліджено наявну в матеріалах справи копію Спадкової справи та встановлено наступні обставини. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився: с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код [NUMBER] , що зареєстрований та мешкає у [ADDRESS] , діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлений секретарем сільської ради з приписами цивільного законодавства. На випадок його смерті робить таке розпорядження: належну йому частину квартири [ADDRESS] , він заповідає: [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Клинове Голованівського р-ну Кіровоградської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Комахою Н.О., зареєстровано в реєстрі за № 36 від 24.04.2007 року. [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] ), народився [INFO] в с. Клиново Голованівського р-ну Кіровоградської області, мешкає в [ADDRESS] , діє добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного та морального, розуміючи значення своїх дій, на випадок його смерті робить таке розпорядження: усе майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право він заповідає [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Заповіту посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Толстих Н.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-559 від 04.11.2016 року. Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії заяви [PERSON] , [INFO] посвідченої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Очеретяною В.В., зареєстрованої в реєстрі за № 277 від 01.04.2024 року, [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] в с. Клиново Голованівського району Кіровоградської області, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , та залишив на її ім`я заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Толстих Н.М., 04.11.2016 року, реєстр за № 1-559. [PERSON] , усвідомлюючи значення своїх дій, не перебуваючи під фізичним та психічним тиском з боку інших осіб, відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Їй нотаріусом роз`яснено, що ця відмова є безумовною і беззастережною та має місце стосовно усього спадкового майна і може бути відкликана нею протягом усього строку, встановленого для прийняття спадщини, стверджує, що питань, які б залишилися незрозумілими чи нез`ясованими для неї стосовно її відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає. Відповідно до погосподарської книги справа № 44 за 1947-1949 роки заведеної на голову сім`ї [PERSON] , члена колгоспу імені Ворошилова та довідки Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 323 від 16.05.2023 року, померлий [PERSON] є рідним братом померлого батька заявника [PERSON] . Так, 10.05.2023 року, заявник звернувся до Державного архіву Кіровоградської області Кіровоградської обласної військової адміністрації із заявою про надання інформації про наявність актового запису про народження та видачу дублікату Свідоцтва про народження померлого [PERSON] . З наявного в матеріалах справи листа Державного архіву Кіровоградської області № Г-725/1324/01-27 від 24.05.2023 року, державний архів Кіровоградської області повідомляє, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Голованівського району Кіровоградської області за 1940, 1941 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Одночасно повідомляють, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області за 1940, 1941 роки до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву невідомо. Батько заявника [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 06.04.1965 року. В матеріалах справи наявна Довідка Суворовського відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 5116/1063-23 від 10.05.2023 року з якої вбачається, що дана довідка видана [PERSON] , [INFO] , про те, що він дійсно отримав паспорт Серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 13.06.1997 року на ім`я [PERSON] , його батько [PERSON] , мати [PERSON] , мешкав на той час [ADDRESS] . Окрім того, як вбачається із листа Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-2/146вх від 01.05.2024 року, повідомляють, що вперше [PERSON] звернувся до Пересипської районної адміністрації із заявою 06.04.2023 року. У звернені було зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає його дядько, [PERSON] , якого покинула співмешканка [PERSON] . Спеціалісти відділу забезпечення діяльності органу опіки відвідали [PERSON] та встановили, що він за своїм станом здоров`я не може себе обслуговувати і йому допомогу у побуті здійснює його племінник [PERSON] . 12.12.2024 року, [PERSON] звернувся до Пересипської районної адміністрації про можливість призначення його опікуном [PERSON] , в разі визнання його недієздатним. За результатами експертизи [PERSON] був визнаний недієздатним, опікуном призначено [PERSON] , який здійснював постійний догляд за дядьком. Тож в продовж часу, коли [PERSON] тяжко хворів, не пересувався самостійно, а останні місяці свого життя був прикований до ліжка, догляд за ним здійснював [PERSON] . З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дядьком та племінником. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії паспорта громадянина України старого зразка Серії [NUMBER] виданого Голованівським РСУДМС України в Кіровоградській області від 04.02.2011 року слідує, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між дядьком та племінником, отже, факт родинних відносин між заявником та дядьком підтверджено. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved