Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася 30.04.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 003987. Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є вона, внука померлої, а також дочка померлої [PERSON] , яка на спадщину не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Також вказує, що своєчасно вступила в управління спадковим майном, фактично проживала разом із померлою на день її смерті, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки згідно Державного акту серії І-ЧВ № 003987 Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Таким чином просить задовольнити позовну заяву. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.05.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2024. (а.с.17) У підготовче судове засідання 11.06.2024 позивач [PERSON] не прибула, однак 11.06.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не прибула, однак на адресу суду 11\-\-.06.2024 надійшла заява, у якій позовні вимоги [PERSON] вона визнала, просить справу розглянути без її участі, наслідки визнання позову їй відомі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 21.02.2008 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 06. (а.с 6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Валявською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 08.05.1951, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані - мати [PERSON] , та батько [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.06.1984 року, виданого Валявською сільською радою Кіцманського району, Чернівецької області, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 09.10.1973, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані - мати [PERSON] та батько [PERSON] . (а.с.9) Також відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.09.1994 року, виданого Валявською сільською радою Кіцманського району, Чернівецької області, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] . (а.с11). Згідно копії\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на земельну\~ділянку серії\~ [NUMBER] ,\~ [PERSON] на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 436 від 29.09.1997 року, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 1,74 га, для сільськогосподарського використання, яка перебуває на території Валявської сільської ради, акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36. (а.с.13). Також, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -6100250932024 від 11.03.2024 та витягу № НВ - 9935845702024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 7322582000:02:001:0551 станом на 03.04.2024 88 561,59 грн., місце розташування земельної ділянки Чернівецька область, Чернівецький район, за межами населеного пункту с.Валява, Кіцманська міська рада, цільове призначення якої 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». (а.с.14-15) Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 17.05.2024, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилася. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємицею майна за законом, після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач визнала позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,7355 га кадастровий номер 7322582000:02:001:0551, цільове призначення для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, розташованої на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області за межами населеного пункту . Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] . Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved