Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернулася до\~суду\~з позовом,\~вказуючи,\~що 03.07.2020 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Спільних дітей не мають. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, несхожості характерів та різних поглядів на життя. Внаслідок цих обставин, в сім`ї часто виникали сварки та різні непорозуміння на побутовому ґрунті, які привели до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Позивачка вважає, що подальше перебування в шлюбі та збереження шлюбних відносин неможливі. З моменту припинення шлюбно-сімейних відносин, позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням звернутись до органів РАЦС з метою розірвання шлюбу, однак останній жодного разу у визначені терміни до РАЦСу не з`явився, мотивуючи це браком часу, а згодом повідомив, що розривати шлюб не бажає, перебування в шлюбі з позивачкою йому не заважає будувати майбутнє життя. Просить шлюб між позивачкою та відповідачем розірвати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. В судове\~засідання\~сторони\~не з`явилися,\~про\~місце,\~дату і\~час\~розгляду справи\~повідомлені належним\~чином,\~представник\~позивачки [PERSON] \~направила до\~суду заяву\~про\~розгляд\~справи у\~її\~відсутність та\~у відсутність\~позивачки,\~позов\~підтримала\~та просить\~задовольнити, відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі (а.с.18,19). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2020 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Чечелівському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 427, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5). Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03.07.2020 перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір про поділ майна на даний час відсутній, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] », згідно її заяви. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, понесені позивачкою судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211,20 грн слід віднести за рахунок позивачки, згідно її заяви. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved