Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,36 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. При житті вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, і [INFO] помер. Донька спадкодавця позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак у неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Крім того, позивачу необхідно встановити факт належності заповіту [PERSON] , оскільки його власне ім`я згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », а в заповіті « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , заповіту, складеного 22.11.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 86, яким [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 0,36 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 007314 від 18.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 131, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,36 га (ділянка 2), цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 007314 від 18.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 131. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,36 га (ділянка 2), цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 007314 від 18.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 131. При житті вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] . Заповіт був складений 22.11.2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 86. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки, яку [PERSON] прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 18.04.2024 року № 16 (8984). Суд також встановлює факт належності вищевказаного заповіту [PERSON] , оскільки його власне ім`я згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », а в заповіті « [PERSON] ». Цей факт підтверджується довідкою Чудейської сільської ради від 27.02.2024 року № 498. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved