Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №2024747594 в розмірі\~ 60095 гривень 61 копійок, з яких: 35373гривень 08 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 17409гривень 36 копійок сума заборгованості за\~ відсотками; 7313 гривні 17 копійок\~ заборгованість за комісією. За кредитним договором\~\~ №5636321 в розмірі 13855 гривень 50 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 8855 гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що\~\~ між\~ АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було\~ укладено кредитний договір №2024747594, відповідно до якого йому надано кредит в розмірі 50800,00 грн., а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі\~\~ до\~ 12 липня 2024\~ року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 червня 2023 року між ТОВ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №28/06/23, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ОТП Банк» права грошової вимоги за кредитним договором №2024747594, укладеним між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло\~ права грошової вимоги до відповідача в сумі 60095,61 грн., з яких:\~ 35373,08 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17409,36 грн. сума заборгованості за відсотками;\~ 7313,17 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 травня 2022\~ року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір\~ №5636321. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.п.2.1.п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному\~ кредитору з метою отримання кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників від\~ 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13855,50 грн., з яких:\~ 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 8855,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки\~ про вручення\~ судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ частковому\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 12 липня 2019 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2024747594. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 червня 2023 року\~ між ТОВ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №28/06/23, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~ ТОВ «ОТП Банк»\~ права грошової вимоги\~ за кредитним договором №2024747594, укладеним між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Реєстру боржників №1\~\~ до Договору факторингу\~ ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло\~ права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 60095,61 грн., з яких:\~ 35373,08 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17409,36 грн. сума заборгованості за відсотками;\~ 7313,17 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 травня 2022\~ року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] \~\~ було укладено кредитний договір\~ №5636321. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.п.2.1.п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному\~ кредитору з метою отримання кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~ укладено договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~\~ ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників від\~ 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13855,50 грн., з яких:\~\~ 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 8855,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить\~\~ кредитний договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №5636321 від 20.05.2022 року\~ відповідачу\~ йому надано кредит в розмірі 5000,00 грн., строк кредиту 360 днів до 15.05.2023 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №5636321від\~ 20.05.2022 року в розмірі 5000 гривень 00 копійок включає період з\~ 24.11.2023 року по 29.02.2024року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк до\~ 15.05.2023 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцемТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №5636321за період\~ з 24.11.2023 року по 29.02.2024 року\~ є безпідставною та задоволенню не підлягає \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за\~ договором позики № 2024747594 в сумі\~ 60095,61грн., з яких: 35373,08 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17409,36 грн. сума заборгованості за відсотками;\~ 7313,17 грн. заборгованість за комісією.; за кредитним договором\~\~ №5636321\~ в сумі\~ 5000,00 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі\~\~ 2665 гривень\~ 40 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved