Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Представниця заявниці [PERSON] адвокат Драус Ольга Олегівна звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , однак в документах що підтверджують родинні зв`язки було допущено помилки. Заявниця позбавлена можливості підтвердити в позасудовому порядку, факт родинних відносин з сином оскільки в документах вбачаються розбіжності в написанні по батькові заявниці, а саме у паспорті громадянина України заявниці та пенсійному свідоцтві на її ім`я її по батькові записано [PERSON] , а в свідоцтві про народження сина її по батькові зазначено [PERSON] . Заявниця має намір вчинити правочин щодо розпорядження своїм майном і їй необхідно усунути суперечності щодо родинного споріднення з її сином, які виникли через різне зазначення в документах по батькові заявниці. В зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2024 року було відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено розгляд справи в порядку окремого повадження. Судом досліджено докази подані у вказаній справі та встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 30 квітня 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 22 грудня 1978 року, про що складено відповідний актовий запис №74. Прізвища після розірвання шлюбу не змінювались. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1975 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , ПІБ заявниці у даній справі записано як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , поснили суду, що вони є родичами заявниці і вказали, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] . Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження заінтересованої особи - [PERSON] , де по батькові матері вказано як « [PERSON] » і паспортом громадянина України заявниці, де по батькові вказано як « [PERSON] » неможливо встановити факт родинних відносин між матір`юта сином. Разом з цим, родинні відносини підтверджуються вищевказаними доказами, дослідженими судом. Згідно\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У зв`язку з неможливістю самостійно встановити факт родинних відносин між заявницею та її сином [PERSON] , вона змушена звернутись з даною заявою та просити суд встановити факт, що має юридичне значення. Заявлений факт\~встановлюється з метою отримання заявницею можливості належно розпорядитись своїм майном. Представниця заявниці адвокат Драус О.О. у судове засідання не з`явились, подала до суду заяву, в якій повністю підтримала заявлені нею вимоги, розгляд справи просила провести за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся жодних заяв чи клопотань до суду не подавав Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Факт родинних відносин між [PERSON] та її сином [PERSON] , підтверджується: Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1975 року, згідно якої, [PERSON] народився [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 30 квітня 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 22 грудня 1978 року, про що складено відповідний актовий запис №74. Прізвища після розірвання шлюбу не змінювались. Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження заінтересованої особи, де по батькові матері вказано « [PERSON] » та паспортом громадянина України, де прізвище заявниці вказано « [PERSON] » - заявниця не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та сином. Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 cт.315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved