Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до якої просить заборонити [PERSON] протягом шести місяців: 1) перебувати в місті проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) наближатись на відстань 200 метрів до місця постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та її місця роботи, лікування, інших місць частого відвідування; 3) особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 4) вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто чи через третіх осіб. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що 03 серпня 2022 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Сторони хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте спільно не мешкають, оскільки після реєстрації шлюбу [PERSON] виявився агресивною людиною, почав жорстоко ставитись до неї, вчиняв фізичне та психологічне насильство.\~ Після одруження виявилось, що [PERSON] має схильність до психотропних речовин, а тому перебуваючи в стані наркотичного та/або алкогольного сп`яніння, проявляє агресію, яка супроводжується нецензурною лайкою, погрозами застосування насильства та навіть фізичною розправою. Траплялись випадки застосування фізичного насильства, яке проявлялось у нанесені ударів у різні частини тіла, штовхані. [PERSON] влаштовує сварки, псує майно: розбив вікна в будинку, пошкодив вхідні двері. Неодноразово викликалась поліція, за результатами виклику складалися протоколи про адміністративне правопорушення та направлялись до суду. За адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП [PERSON] визнаний винним. Адміністративні стягнення у вигляді штрафу не чинять на [PERSON] належного виховного впливу, оскільки останній є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення належного рівня, тому сплата штрафів не є обтяжливим покаранням для останнього. Домашнє насильство зі сторони [PERSON] носить системний характер, а притягнення кривдника до адміністративної відповідальності не досягає бажаного результату, оскільки кривдник\~ не припиняє своєї неправомірної поведінки. Психологічне насильство щодо заявника виражається у приниженні її честі та гідності, залякуванні фізичною розправою. Перебування у стані невизначеності через постійні побоювання зазнати нападу з боку [PERSON] також наносить шкоду здоров`ю заявника, псує її соціальні зв`язки, знижує працездатність. Ситуація, яка склалась є психотравмуючою як для заявника та і для її близьких, адже вся родина опинилась під небезпекою з боку кривдника. Заявник та її представник в судовому засіданні наполягали на видачі обмежувального припису та додатково пояснила, що з боку [PERSON] в останній час вона стала піддаватись фізичному та психологічному насиллю. Заінтересована особа [PERSON] не скористався наданим йому законом правом на участь у судовому засіданні. Суд, вислухавши заявника, її представника дослідивши матеріали заяви та надані учасниками докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] з 03 серпня 2022 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Між подружжям на теперішній час склалися неприязні відносини. Відповідно до п.3, п. 6, п. 7, п. 8 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. З сайту судової влади, вбачається, що\~ [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10,11). 07.08.2023 на підставі заяви [PERSON] внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041230001569 відносно [PERSON] у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с.15). Суд вважає встановленим факт застосування заінтересованою особою [PERSON] домашнього насильства у формі фізичного насильства у відношенні своє дружини. Враховуючи те, що заявником [PERSON] доведено факт вчинення [PERSON] щодо неї домашнього насильства, суд визнає його її кривдником. Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Частиною 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). На розсуд суду, наявні обґрунтовані ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно [PERSON] обмежувального припису, тому є законні підстави для його застосування в частині обмеження його спілкування з [PERSON] і знаходження в місцях її постійного або тимчасового проживання, чи поруч з нею у громадських місцях, а відповідно заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved