Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання їхнього шлюбу. Позов мотивує тим, що 28 квітня 2018 року уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з нею. Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Між ними постійно виникають незгоди, непорозуміння та сварки. Відповідач створює конфліктні ситуації, що приносить їй негативні емоції. Вони не можуть спільно вирішувати будь-які сімейні проблеми. Особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер. Внаслідок цього вона зрозуміла, що кожен із них має кардинально різні погляди на сімейне життя, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Розлади в сім`ї мають зовсім не тимчасовий характер, викликані постійними та частими конфліктами. Нерозуміння та небажання Відповідача розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги спричиняє їй душевні страждання. Її неодноразові намагання налагодити нормальні відносини та зберегти сім`ю не дали позитивних результатів. Їхні відносини надалі постійно погіршувались. Ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки відповідач не надає. За таких обставин, вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносні немає. Подальше спільне життя є неможливим і формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою від 20.12.2023 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 23.01.2024. Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу. Ухвалою від 23.01.2024 сторонам надано строк для примирення терміном на 3 (три) місяці. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні положення містяться у частині 1\~статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями частин 3 та 4\~Сімейного кодексу України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей. Згідно з частиною 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 28 квітня 2018 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівській області, актовий запис за №02, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 26.08.2020 Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №127, у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . Частиною 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім`ї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що наданий строк для примирення не дав позитивних результатів, причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Outcome: approved