Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,6560 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ № 190515, виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26.06.2016 № 317 на ім`я [PERSON] . Заява мотивована тим, що померла [PERSON] є її матір`ю, після смерті якої заявниця є єдиною спадкоємницею майна, а саме земельної ділянки, розміром 3,6560 га, розташованої на території колишньої Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Біланом Є.Г. заведено спадкову справу. Проте, у державному акті на право власності на землю невірно зазначене ім`я матері « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Ця помилка допущена при оформленні і видачі згаданого державного акту. У зв`язку з наявністю такої помилки, приватний нотаріус 05.11.2021 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутня можливість встановити приналежність державного акту на право власності на землю спадкодавці. За таких обставин, Заявниця просить встановити факт приналежності державного акту на право власності на землю її померлій матері [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилась. Її представник, адвокат Семак А.Я., подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась. Направила до суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Розглянувши заяву з доданими до неї документами, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку. Заявниця народилась [INFO] в с. Русаки Іванківського району Київської області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , виданого 29.01.1951 та серії [NUMBER] , виданого 13.09.2009 (а.с. 10, 11). Згідно з цими свідоцтвами, її матір`ю є [PERSON] . Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 190515, виданого Іванківською районною\~державною адміністрацією 18.09.2008 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26.06.2006 № 317, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010834400245, земельна ділянка,\~площею 3,\~6560\~га,\~цільове призначення\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~кадастровий номер:\~3222082100:02:003:0032,\~місце розташування:\~Макарівська сільська\~рада,\~Іванківський район,\~Київська область,\~належить [PERSON] \~(а.с.\~13).\~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Русаки Вишгородського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.04.2021 (а.с. 8). Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. від 05.11.2021, Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку розміром 3, 6560 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки не встановлено приналежність документа спадкодавці (в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 190515, виданого Іванківською районною державною адміністрацією Київської області 18.08.2008, виданого на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] ) (а.с. 6). З огляду на встановлені обставини справи, застосовуючи їм відповідні правовідносини, суд приходить до такого. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Суд враховує, що [PERSON] народилась та померла в с. Русаки Вишгородського (колишнього Іванківського району) Київської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] проживала в зазначеному населеному пункті. Земельна ділянка розташована в межах Макарівської сільської ради, до складу якої також входило с. Русаки. Іванківська селищна рада, як заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ім`я померлої [PERSON] в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено помилково як « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що дані померлої [PERSON] у свідоцтві про її смерть не збігаються з її даними, зазначеними у Державному акті на право власності на земельну ділянку, Заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право щодо спадкування майна. У відповідності до положень п.п. 143-150 Порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 № 1051, розгляд повідомлення про виявлення технічної помилки та виконання за результатами його розгляду дій, здійснюються Державним кадастровим реєстратором у день надходження такого повідомлення. При цьому, з повідомленням про помилку має звернутись саме власник земельної ділянки. Оскільки власниця земельних ділянок [PERSON] померла, це виключає позасудову можливість виправити помилку в написанні імені власниці земельної ділянки в державному акті. З огляду на надані Заявником документи у їх сукупності та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти визнання факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, у суду не виникає сумнівів в тому, що цей державний акт належить померлій [PERSON] , а відомості про її ім`я як « [PERSON] » у цьому акті зазначені помилкового, що позбавляє Заявницю права на спадкування майна після смерті своєї матері. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку померлій [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і іншим шляхом встановити цей факту неможливо.

Outcome: approved