Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

19 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру [ADDRESS] , виданого 23 квітня 1999 року Виконавчим комітетом Деснянської районної ради згідно з розпорядженням (наказом) від 22 квітня 1999 року № 1090. Обґрунтовано заяву тим, що в указаному свідоцтві про право власності зазначено ім`я заявника « [PERSON] », що не співпадає з даними паспорта, де її ім`я вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явилася, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, вказавши, що не заперечують проти задоволення заяви. На підставі\~частини другої\~статті 247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1999 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах (а.с. 6). 04 квітня 2024 року заявник звернулася до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради із заявою, в якій просила виправити її ім`я в свідоцтві про право власності на житло, проте їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] , яке оформлене 23 квітня 1999 року, зазначено її ім`я « [PERSON] », а паспорт, в якому вказано ім`я заявника « [PERSON] », виданий 24 березня 2017 року і в матеріалах архівної справи копії паспортів відсутні (а.с. 8). Так, у копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] її ім`я записано російською мовою « [PERSON] » (а.с. 7). 25 квітня 2014 року заявник у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 5). Відповідно до даних паспорта заявника № [NUMBER] (а.с. 4), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5) ім`я заявника - [PERSON] . Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про право власності на житло від 23 квітня 1999 року, видане Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, належить заявнику, а також те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved