Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заступник керівника Вінницької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Вінницької міської ради та Національної служби здоров`я України, з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на підставі ст. 1206 ЦК України. Позов мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/29834/22 від 18.04.2023 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Згідно даної ухвали суду, яка набрала законної сили 26.04.2023, 19 вересня 2022 року близько 08:00 години [PERSON] , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Renault Clio», державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись по проїзній частині вулиці Келецької у м. Вінниці, в напрямку вулиці В. Інтернаціоналістів, в районі будинку № 106, наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу, по якому зліва-направо перетинала проїзну частину пішохід [PERSON] , не надав їй переваги у русі, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, в результаті чого, з необережності, допустив наїзд на останню. Внаслідок даної події [PERSON] , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 940/949/956/960 від 28.11.2022, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. У зв`язку із отриманими травмами [PERSON] з 19.09.2022 по 26.09.2022 та з 05.10.2022 по 12.10.2022 (14 ліжко-днів) перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», що підтверджується довідкою № 292/01-26/09, виданою даним закладом 14.02.2024. Таким чином, загальна вартість лікування [PERSON] у нейрохірургічному відділенні КНП «Вінницька МКЛШМД» склала 13\~645, 52 гривень. Згідно з інформацією КНП «Вінницька МКЛШМД» стаціонарне лікування [PERSON] фінансувалось за рахунок Національної служби здоров`я України 12\~998, 44 гривень та за рахунок місцевого бюджету 647, 08 гривень. Невідшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину - [PERSON] призводить до порушення інтересів держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров`я , забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що є підставою для звернення прокурора до суду на захист державних інтересів, адже Національна служба здоров`я України та Вінницька міська рада, як органи уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, не вжили заходів щодо стягнення вищевказаних витрат. Вищевикладене й стало підставою для звернення прокурора до суду із вимогою про стягнення з [PERSON] 13\~645, 52 гривень на відшкодування понесених Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи, а саме: 12\~998, 44 гривень на користь Державного бюджету України та 647, 08 гривень на користь місцевого бюджету Вінницької територіальної громади. Ухвалою суду від 04.04.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. З матеріалів справи та офіційного веб-сайту Укрпошти (трекінг відправлення 0600259305230) вбачається, що поштове відправлення із ухвалою суду від 04.04.2024 та копією позовної заяви із доданими до неї документами, відповідач отримав особисто 09.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 53) Тому, враховуючи положення ст. 128 ЦПК України, вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи. У строк, визначений судом ухвалою суду від 04.04.2024, від відповідача відзив на позов не надійшов. Будь-які докази по справі, крім поданих позивачем разом із позовною заявою, чи клопотання, від учасників справи на адресу суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/29834/22 від 18.04.2023, яка набрала законної сили 26.04.2023, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] за ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. (а.с. 28-29) Так, з вищевказаного судового рішення вбачається наступне: «Органами досудового розслідування [PERSON] обвинувачується в тому, що 19 вересня 2022 року близько 08:00 години він, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Renault Clio», державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись по проїзній частині вулиці Келецької у м. Вінниці, в напрямку вулиці В. Інтернаціоналістів, в районі будинку № 106, наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу, по якому зліва-направо перетинала проїзну частину пішохід [PERSON] , не надав їй переваги у русі, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, в результаті чого, з необережності, допустив наїзд на останню. Внаслідок даної події [PERSON] , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 940/949/956/960 від 28.11.2022, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, забійної рани м`яких тканин потилично-тім`яної ділянки голови справа, підшкірної гематоми правої тім`яної ділянки; забою м`яких тканин грудної клітини; забою м`яких тканин тазу, підшкірних гематом - правої сідниці, правої поперекової ділянки, правого ліктя, обох гомілок; перелому латеральної кісточки правого гомілково-ступеневого суглоба із зміщенням, які за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки не являлися небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувалися загрозливими для життя явищами, за своїм характером спричинили тривалий (більше 21 дня) розлад здоров`я… Порушення зазначених вимог Правил дорожнього руху України водієм [PERSON] знаходяться у причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди… Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Outcome: approved