Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку; а також призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІА групи з дитинства, безстроково. Через наслідки родової травми (залишкові явища перенесеного ДЦП) з вираженим лівобічним геміпарезом, психоорганічний синдром, деформуючі контури верхніх та нижніх кінцівок, він не доступний продуктивному контакту та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За життя батьків [PERSON] жив разом з ними. Його батько [PERSON] помер [INFO] , його матір [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] був рідним братом [PERSON] , оскільки мали одну матір - [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] та З. [PERSON] є донька [PERSON] , яка з [INFO] є дружиною заявника та має прізвище " [PERSON] ". [PERSON] помер [INFO] . До смерті матері [PERSON] їхні сім`ї підтримували близькі родинні стосунки, допомагали матері [PERSON] у догляді за ним, тощо. Оскільки, окрім заявника з дружиною, інших близьких родичів [PERSON] не має, всі обов`язки по догляду та опікою за [PERSON] взяла на себе сім`я заявника. Більшу частину догляду здійснює саме заявник, оскільки для забезпечення його особистих потреб потрібна значна фізична сила - підняти, помити, тримати у певному положенні, тощо, а інших близьких родичів чи членів сім`ї, хто міг би допомагати йому, немає. Заявник має можливість бути опікуном над [PERSON] , опіка встановлюється за рішенням суду, в зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та просить призначити його опікуном над недієздатною особою. (а. с. 2-6). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.48 Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року у цивільній справі №621/1183/23 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. (а.с.86) 06.05.2024 року до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2024 року поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи. (а.с.96) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року залучено до участі у справі про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - [PERSON] . Представник заінтересованої особи О.Полівана подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. В судовому засіданні представник заявника О.Гетьман підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання, не з`явився [PERSON] , відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, через стан здоров`я, про що повідомив його представник Ю.Ходаковський . Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Ю.Ходаковський під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним і призначення йому опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника [PERSON] опікуном. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву, в якій вказала, що вона є тіткою [PERSON] , тому з листопада 2021 року після смерті його матері вона забрала його до себе додому і з того часу [PERSON] проживає у належному їй будинку за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживає також її донька [PERSON] , яка займається вихованням малолітніх дітей, та її чоловік [PERSON] , який взяв на себе всі обов`язки по догляду та опікою за [PERSON] . Через вік та поганий стан здоров`я вона не можу опікуватись [PERSON] , тому не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON] про призначення його опікуном та просила судові засідання у справі проводити за її відсутності (а.с. 52). Заінтересована особа [PERSON] подала заяву, в якій вказала, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , тобто членом його сім`ї, тому з листопада 2021 року після смерті його матері він проживає у будинку її матері разом з її сім`єю. Доглядом та опікою над [PERSON] займається її чоловік, оскільки догляд над ним потребує значної фізичної сили та пов`язаний з навантаженням. Проти заяви її чоловіка не заперечувала (а.с. 53). Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне: Батьками особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатним, - [PERSON] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 03.04.1971 року, актовий запис № 72 від 01.04.1971 року (а.с. 12). Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.06.1994 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис про смерть №176 від 01.06.1994 року (а.с. 21). Мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.11.2022 року Зміївський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть №1300 від 05.11.2021 року (а.с. 22). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами по матері - [PERSON] , що підтверджується: Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Зміївським ЗАГС Харківської області 01.03.1951 року, актовий запис № 95 від 18.05.1960 року; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00039244813 від 12.04.2023 року (а.с. 23, 40) Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Чемужівською сільською радою Готвальдівського району Харківської області, актовий запис №11 від 24.01.1987 року (а.с. 12). Заявник [PERSON] з 06.09.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №106 від 06.09.2008 року (а.с. 30). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2228 від 22.10.2013 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №5012 від 28.12.2011 року (а.с. 31, 32). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.10.2017 року Виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про смерть №67 від 25.10.2017 року (а.с. 24). Після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] , [INFO] , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 22.05.2019 року державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Т.Чернолясовою, спадкова справа № 65/2018, зареєстровано в реєстрі за № 383, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 167555051 від 22.05.2019 року (а.с. 26, 27). [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серія [NUMBER] , виданого 05.05.1998 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 9). З паспорту [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 26.12.2001 року, Зміївським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25, 28). З Довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6309-7001303235 від 28.06.2022 року та №6309-7001434591 від 17.08.2022 рок, з Акту про встановлення факту проживання особи, складеного 27.03.2023 року депутатом Зміївської міської ради Власенко Оленою Вікторівною, в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , власником будинку є [PERSON] (а.с. 8, 29, 33). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІА групи з дитинства, безстроково. Через наслідки родової травми (залишкові явища перенесеного ДЦП) з вираженим лівобічним геміпарезом, психоорганічний синдром, деформуючі контури верхніх та нижніх кінцівок, він не доступний продуктивному контакту та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, перебуває на обліку у лікаря - психіатра, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , виданого Зміївським РУСЗН Харківської області, довідкою до Акта огляду МСЕК серія 10ААА № 601924, Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КНП "Зміївської ЦРЛ", Довідки Зміївської ЦРЛ № 255 від 26.05.2023 року (а.с. 10, 11, 13-20,64, 74). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 01.05.2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 91-93). Заявник [PERSON] , який є членом сім`ї недієздатної особи, має бажання і можливість здійснювати опіку над [PERSON] . Він є працездатною, здоровою людиною, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується Довідкою Пенсійного фонду України Форма ОК-7, Висновком про стан здоров`я КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 31.03.2023 року, Сертифікатом про проходження профілактичного наркотичного огляду серія ААА № 274392, Медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів 2серія ААН №552586, Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України № ВР-000775500 (а.с. 34-39) Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 140 від 15.05.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с. 56-57). За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатним. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність [PERSON] , його належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved