Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

21.12.2023 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що з 02.04.2001 року її доньці [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності. Вона є їнвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, у зв`язку з психічним розладом. Донька постійно проживає з заявником Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 27.03.2024 року до суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №94. Ухвалою суду від 28.03.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового засідання. У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається справа не змогла висловити свою думку, так як в силу стану свого здоров`я не змогла зрозуміти поставлених їй питань. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа вважав, що інтересам його підзахисної відповідає визнання її недієздатною. Представник заінтересованої особи підтримала вимоги заяви. Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Синельниківським РС УДМС України в Дніпропетровській області 30.04.2014 року (а.с.3-4). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2001 року (а.с.5). Факт недієздатності [PERSON] , [INFO] , підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №94 від 13.03.2024 року, згідно якого [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з психопатичними галюцинаторними симптомами. У теперішній час іспитована за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.20-21). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради №120 від 04.06.2024 року, про доцільність призначення громадянки [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Відповідно до вимог ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1\~ст.39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України,\~\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 64 ЦК України,\~опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено неспроможність [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник є її матір`ю, створює необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, проживає за однією адресою з нею, а тому може бути призначена її опікуном. Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч.6\~ст.300 ЦПК України, та роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7\~ст. 300 ЦПК України). Крім того, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved