Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позицій сторін: \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Масюк В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 21.12.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що з липня 2022 року позивач не підтримує стосунків з відповідачем. З того часу сторони не ведуть спільне господарство та побут. Кожен зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їхня сім`я припинила своє існування. Збереження шлюбу є неможливим. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Спору щодо поділу майна між сторонами немає. У шлюбі в сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Масюк В.В. подав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у відсутності його та позивачки, а також про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, в якій просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] та слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: \~ \~ \~ \~ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Масюк В.В. разом з позовною заявою подав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у відсутності його та позивачки, а також про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~03.06.2024 відповідач подав до суду заяву про визнання позову, в якій просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] та слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~сторони по справі перебувають у шлюбі з 21.12.2011, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 568, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.2024 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~За час шлюбу у сторін по справі народилися дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 06.10.2012 та серії [NUMBER] від 21.01.2014 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~Оцінка суду: \~ \~ \~ \~вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). \~ \~ \~ \~Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved