Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Сікорського М.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що він є власником земельної ділянки загальною площею 0,16 га, з яких 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,11 га - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 037818, виданого на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Романовобалківської сільської Ради народних депутатів від 19.03.1998 року. Однак в державному акті неправильно вказано його прізвище, а саме зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Зазначені розбіжності перешкоджають йому в повній мірі реалізувати своє право власності на земельну ділянку. За таких обставин він просить встановити факт належності йому вищевказаного державного акту. Ухвалою суду від 17.05.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2024 року. Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що у паспорті заявника [NUMBER] , виданому 27.03.2003 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, його прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.6). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 12.07.1957 його прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.8). Прізвище « [PERSON] » також зазначене у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок по [ADDRESS] від 05.03.1998 року, яке видане на підставі рішення виконкому Романовобалківської сільської Ради народних депутатів № 6 від 20.02.1998 року (а.с.19) й у технічному паспорті на житловий будинок за цією ж адресою, реєстровий номер 123 (а.с.20-21). Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту від 10.06.1972 року та військового квитка серії [NUMBER] від 15.05.1976 року прізвище заявника російською мовою « [PERSON] » (а.с.22, 24). Земельна ділянка з кадастровим номером 4825485700:01:000:0257 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться по [ADDRESS] , зареєстрована в Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7300152042024 від 29.02.2024 року (а.с.13). Із зазначеного витягу також вбачається, що наявні відомості про право власності/право постійного користування, внесені до Поземельної книги, крім відомостей про речові права, що виникли після 01.01.2013 року, відповідно до чого право власності на зазначену земельну ділянку належить [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Романовобалківської сільської Ради народних депутатів від 19.03.1998 року. Документом, що посвідчує право власності є Державний акт серії [NUMBER] від 19.03.1998 року (а.с.14). Однак у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-МК № 037818, виданому 19.03.1998 року на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Романовобалківської сільської Ради народних депутатів від 19.03.1998 року, прізвище заявника зазначено « [PERSON] », що не відповідає даним паспорту заявника та іншим документам про його особу. З наявних матеріалів справи очевидно, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий саме заявнику, дані, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю про особу заявника, збігаються з даними його паспорту та свідоцтва про його народження, зокрема, ім`я та по-батькові. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу на земельну ділянку має для нього юридичне значення, так як необхідний йому для можливості в повній мірі реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінивши їх з точки зору належності, достатності, достовірності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 037818 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved