Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

У січні 2024 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила установити факт родинних відносин, а саме, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] в м. Ніжині Чернігівської області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Полісся», площею 7,58 га без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після її смерті прийняв її син, батько заявниці [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як здійснював догляд за спадковим будинком, сплачував платежі, проводив поточний ремонт будівель, користувався земельною ділянкою. [INFO] помер батько заявниці. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці матір`ю зазначена [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] у шлюбі із [PERSON] не перебувала. Заявниці невідомо, з якої причини прізвище баби у свідоцтві про народження її батька різне. Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, так як необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; судове засідання призначено на 07 березня 2024 року 09-00 год., яке в подальшому відкладено на 11 червня 2024 року 09-00 год. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву підтримала, просила задовольнити. У матеріалах справи міститься заява сільського голови Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Федора Лозяна про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Судом установлено, що батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9). 04.06.1983 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] , що слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 7). Батьками [PERSON] (батька заявниці) є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] , виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а. с. 11). [PERSON] помер [INFO] (а. с. 10). Відповідно до листа начальника Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ніжинському району Чернігівської області [PERSON] від 06.11.2023 актові записи про державну реєстрацію народження [PERSON] та про шлюб [PERSON] та [PERSON] у відділі відсутні. У державному архіві Чернігівської області наявний актовий запис про народження № 63 від 19 вересня 1914 року [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Велика Кошелівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії, що підтверджується довідкою від 13.11.2023 № П-1859 (а. с. 12). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № С-1860 від 13.11.2023, у книгах первинних актових записів про шлюб по Березанській та Великокошелівській сільрадах Ніжинського району Чернігівської області за 1934-1936 роки актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. [PERSON] померла [INFO] (а. с. 17). Згідно з довідкою старости Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] від 18.09.2023 № 03-07/169 [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом з нею на день смерті за вказаною адресою фактично проживав її син [PERSON] , який після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном (а. с. 15). Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , мав статус колгоспного двору та станом на 15.04.1991 у ньому проживала голова двору [PERSON] (а. с. 14). За відомостями, які містяться в погосподарській книзі, [PERSON] як голова двору проживала разом із [PERSON] , який є її сином (а. с. 16). Спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сином та матір`ю, є реалізація заявницею свого права на спадщину після смерті її батька [PERSON] шляхом одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, який просить установити заявниця, знайшов своє підтвердження матеріалами справи. Ураховуючи те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт родинних відносин, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення цього факту заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved