Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

В березні 2024 [PERSON] звернувся в суд з вказаним вище позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . А [INFO] у с. Лесниково Кетовського району Курганської області російської федерації помер його дід [PERSON] , [INFO] . Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовою загальною площею 61,1 м2, житловою площею 40,8 м2 та господарськими будівлями і спорудами, який розташований у [ADDRESS] . Зазначений будинок перейшов у власність діда [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане старшим державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Бондаренко Г.С. 08.07.1991, зареєстроване у державному реєстрі за № 2189, після смерті [INFO] баби [PERSON] . Рідних братів та сестер у його батька [PERSON] не було. У нього самого теж немає рідних братів та сестер немає. А тому він залишився єдиним спадкоємцем після смерті діда. Одразу після смерті діда він оформив на себе особовий рахунок щодо сплати комунальних послуг та електроенергії в будинку [ADDRESS] , що, на його думку, підтверджує факт вступу у володіння спадковим майном та перехід прав та обов`язків від його діда до нього. Про смерть діда його повідомила дідова сестра, яка мешкала у м. Курган (росія). Вона ж, на його прохання, надіслала йому копію свідоцтва про смерть діда, яка була завірена директором будинку для літніх людей, де дід прожив свої останні роки життя. Із зазначеною завіреною копією свідоцтва про смерть діда він 24.01.2006 звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі його заяви у 2006 році Тульчинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №28/2006. Разом з тим, 30.01.2024 постановою нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті діда, оскільки ним не надано оригіналу свідоцтва про його смерть. Надати нотаріусу оригінал свідоцтва про смерть діда він не в змозі, оскільки на його прохання, висловлене сестрі діда, яка мешкала у м. Курган, і яку останній раз він бачив у 1990 році, про надіслання йому такого, остання повідомила, що оригінальне свідоцтво потрібно їй самій, а документ, завірений директором будинку-інтернату для літніх людей, прирівнюється до оригіналу. Враховуючи необхідність надання нотаріусу допустимого законами України документу про смерть діда, він звернувся до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де заповнив заявку на оформлення запиту до росії для отримання інформації із державного реєстру цієї країни про смерть діда, який помер у м. Курган, 31.07.2005. Однак йому була надана відповідь про те, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну, дипломатичні відносини з державою - агресором розірвано, а також евакуйовано всіх співробітників консульських та дипломатичних установ. Виходячи з викладеного, витребувати необхідний йому документ з території росії не представляється можливим за відсутності для цього правових підстав. Оскільки позивачем було вичерпано всі можливості для отримання оригіналу свідоцтва про смерть діда (спадкодавця), які виявилися безрезультатними, в інший спосіб, ніж в судовому порядку, оформити свої спадкові права після смерті діда він не в змозі, змушений був звернутися до суду з даним позовом та просить визнати право власності на житловий будинок з прибудовою загальною площею 61,1 м, житловою площею 40,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] діда [PERSON] . В судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~хоча про\~дату,\~час та\~місце судового засідання був повідомлений належним\~чином.\~Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Тульчинської міської ради, в судове засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла письмова заяви з проханням розглядати справу у її відсутність за наявними в справі матеріалами, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.\~211, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , заповненого російською мовою та виданого 01.08.2005 Адміністрацією Лесніковської сільради Кетовського району Курганської області росія, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Лесниково Кетовського району Курганської області, росія. Копія даного свідоцтва про смерть завірена директором будинку-інтернату для літніх людей у с. Лесніково Кетовського району Курганської області росії (а.с. 6 зв.бік). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 11.02.2004, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років в с. Мазурівка Тульчинського\~району Вінницької\~області (а.с. 7 зв. бік). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 28.08.1974 Міськвідділом ЗАГС м. Вінниця, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком згідно свідоцтва є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040885289 від 09.08.2023, наданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до актового запису про народження [PERSON] було внесено зміни в його даті народження та 23.06.1951 змінено на 26.06.1951 (а.с. 10). Крім того, даний документ підтверджує родинні відносини між позивачем та спадкодавцем [PERSON] , який, був батьком [PERSON] , а отже, - дідом позивача (а.с. 9 - зворотній бік). З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Ленінським РВВМУ УМВС України у Вінницькій області 04.09.2008, вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 11 зв.бік - 12). Відповідно до копії довідки № 349, виданої виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 24.01.2006 [PERSON] , жителю [ADDRESS] , він дійсно являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8 зв. бік). З копії листа №175/02-14 від 20.02.2024 державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. вбачається, що за заявою [PERSON] від 24.01.2006 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його діда [PERSON] заведено спадкову справу № 28/2006. За матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] (а.с. 13 зв. бік). Відповідно до копії листа від 25.01.2024 державного нотаріуса Державного нотаріального архіву у Вінницькій області на усне звернення [PERSON] від 25.01.2024, останньому повідомлено, що для одержання дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою 08.07.1991 за реєстровим №2189 на ім`я [PERSON] , крім вже наявних документів, необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] , громадянина росії (а.с. 14 зв. бік). Згідно копії листа начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.06.2023 №4232-8.2-36 б, адресованого [PERSON] , витребувати необхідний йому документ не представляється можливим за відсутності для цього правових підстав у зв`язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та росією (а.с. 13). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №369515336 від 12.03.2024 відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження на будинок за адресою: [ADDRESS] , відсутні (а.с. 11). \~ Згідно довідки від 23.08.2023 № 9453, виданої КП «Тульчинське МБТІ» [PERSON] , \~ \~ \~ \~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами \~ \~ \~ \~ в [ADDRESS] по даним архіву Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 зареєстровано в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстровій книзі № ФЖ12 під реєстровим № 2297 за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.1991 р., посвідченого державним нотаріусом Бондаренко Г.С., Тульчинська держнотконтора Р№ 2189, зареєстровано 09.07.1991 р. (а.с. 15). Відповідно до\~копії свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~посвідченого державним\~нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Бондаренко Г.С. 08.07.1991, зареєстрованого в реєстрі за № 2189, номер спадкової справи 342/90, яке за клопотанням позивача витребуване судом в порядку забезпечення доказів в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її чоловік [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с. 135, 136). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , виготовленого КП «Тульчинське МБТІ» 22.08.2023 на замовлення [PERSON] , площа земельної ділянки усього під забудовою 133,8 м.кв., під основною будівлею 75,4 м.кв., під господарськими, допоміжними будівлями та спорудами 58,4 м.кв. Загальна площа будинку- 61,1 кв.м., з них: житлова- 40,8 кв.м., допоміжна 11,8 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 8,5 кв.м. (а.с. 15 зв. бік 17). З копії звіту Вінницької торгово-промислової палати про незалежну оцінку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що належить на правах приватної власності [PERSON] , вбачається, що станом на 01.03.2024 ринкова вартість даного будинку складає 149\~654 грн (а.с. 32). Відповідно до копії рахунку про оплату електроенергії споживачем електроенергії, вбачається, що платником за особовим рахунком за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 27) . З копії спадкової справи № 28/06, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] Тульчинською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв його онук [PERSON] , звернувшись до Тульчинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 24.01.2006 (а.с. 154). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , або претендували на неї, не встановлено. Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що заповіту [PERSON] не залишив. Встановлено судом\~і те,\~що згідно постанови від 30.01.2024 №52/02-14 державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А., на підставі ст. 46 Закону" України «Про нотаріат», глави 7, п. 1, 2 глави 8, п. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. у зв`язку з відсутністю оригіналу або належним чином завіреної нотаріально копії свідоцтва про смерть [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 29 зв. бік). До правовідносин, що слались між сторонами, підлягають застосуванню норми спадкового права, а саме Книги 6 ЦК України. Згідно зі\~статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому чинним законодавством України порядку. Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частинами першою та другою\~статті 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною першою\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах\~уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1296\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша\~статті 1297 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір. Підсумовуючи викладене, суд констатує, що після смерті [INFO] [PERSON] єдиним спадкоємцем є його онук [PERSON] , який спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються наявними в справі доказами. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, право спадкодавця на яке підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] . Позивачу [PERSON] державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу або належним чином завіреної нотаріально копії свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] . При цьому, суд звертає увагу, що засвідчена директором будинку для літніх людей, де спадкодавець [PERSON] прожив свої останні роки життя та помер (с. Лесніково Кетовського району Курганської області, росія), копія свідоцтва про його смерть була прийнята нотаріусом в 2006 році при відкритті спадкової справи після за заявою [PERSON] . На сьогодні позивач [PERSON] з обєктивних причин немає можливості надати до нотаріальної контори оригіналу або належним чином завіреної нотаріально копії свідоцтва про смерть [PERSON] , адже останній помер в росії. А у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час. Крім того, через порушення РФ цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного Акта, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Україною прийнято рішення розірвати дипломатичні відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992. Всіх співробітників закордонних дипломатичних установ з території держави-агресора евакуйовано. Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права. Відповідно до ЗУ від 01.12.2022 «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28.03.1997 року і ратифікованого Законом України від 3.03.1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст.162). Частиною четвертою\~статті 206 ЦПК України\~визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України.\~ Докази\~ не\~можуть ґрунтуватися\~ на\~припущеннях. При встановлених обставинах, враховуючи, що позов відповідачем визнається, позивачем позовні вимоги доведено належними доказами, а також доведено, що в інший, ніж судовий спосіб, він не в змозі захистити своє право, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову. Судові витрати суд залишає за позивачем, оскільки таке прохання він висловив в позовній заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved