Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 28 квітня 2022 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про що 28.04.2022 року складено відповідний актовий запис № 520. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує на те, що шлюб між ними носить формальний та обтяжуючий характер, подружні відносини між ними припинено та вони проживають окремо протягом тривалого часу, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб. Ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справ без її участі, просять позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав. Судові повістки повернулися до суду не врученими, (адресат відсутній за вказаною адресою). Суд, відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положенням ч.ч.3,4 ст.56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 2022 року. Шлюб був зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 520. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки між подружжям фактично припинено, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, тобто сім`я фактично припинила своє існування. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі фактично припинені, обоє наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам\~ подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір». Разом з тим, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 \~ЗУ «Про судовий збір», позивач [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору оскільки є інвалідом ІІ групи з 01.06.2022 року, що підтверджується довідкою МСЕК. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved