Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування дитини на утриманні. В заяві зазначив, що 20.01.2022 року між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб. Від попереднього шлюбу він має доньку [PERSON] , [INFO] . Його дружина - [PERSON] від попереднього шлюбу має двох дітей, які проживають разом з ними та перебувають на його утриманні - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батько яких - [PERSON] помер [INFO] . З 24.11.2020 року та до вступу до лав Збройних Сил України він працював на посаді сестри медичної терапевтичного відділення КНП «Ічнянська центральна районна лікарня», мав постійний дохід. З метою оформлення документів для звільнення з військової служби, просить суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] , [INFO] , так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити, вказавши, що розмір її заробітної плати та отримуваної соціальної допомоги на дітей в розмірі 2280 гривень на місяць не дають їй змоги забезпечувати утримання дітей, яких утримує [PERSON] . Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] [PERSON] в судове засідання не з`явився, в наданому Ічнянському районному суду Чернігівської області 21.05.2024 року запереченні проти заяви про встановлення факту, що має юридичне значення просив закрити провадження по справі, зазначивши, що згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 28.03.2024 № 88 старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації [PERSON] , який прибув з [INFO] , зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] та на всі види забезпечення з 28 березня 2024 року. В довідці Ічнянського ліцею № 3 від 10.04.2024 року № 01-23/52 (доданої до матеріалів) зазначено, що позивач привозить на навчання та забирає після уроків дітей своєї дружини [PERSON] та [PERSON] , що не відповідає дійсності, оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині та останньому не надавалися будь-які відпустки або відгули, а відвідування навчального закладу в такому випадку не представляється можливим. Докази заявника більше схожі на спроби виховання дітей, але не утримання, а це в свою чергу різні поняття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачені способи утримання дітей. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Жодних із зазначених доказів позивачем не долучено. Крім того, в зазначеному спорі військова частина [NUMBER] виступає в якості заінтересованої особи, оскільки позивач є військовослужбовцем цієї бригади та має намір звільнитися з військової служби, у зв`язку з чим подав рапорт на звільнення. У задоволенні рапорту позивачу було відмовлено. Зазначене свідчить про подальше виникнення спору про право, а тому в зв`язку з наведеним просить суд закрити провадження у цивільній справі № 733/922/24. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судовому засіданні свідки по справі [PERSON] та [PERSON] розповіли, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2022 року, з якими однією сім`єю проживають діти [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батько яких - [PERSON] помер [INFO] та отримують соціальну допомогу 2280 гривень на утримання обох дітей. Сама [PERSON] за свою заробітну плату та соціальну допомогу не могла б утримувати та забезпечити належні умови проживання та навчання дітей. Обоє дітей перебувають на утриманні [PERSON] , який забезпечує їх всім необхідним. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що 20 січня 2022 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, зареєстрований Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 3 (а.с. 6). Як видно з копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9), батьком останніх зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2017 року, актовий запис № 62, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 25.09.2018 року, актовий запис № 80, батьком останньої зазначено [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч. 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно копії Витягу № 07.2-10/1120 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.04.2024 року, виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, заявник [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідки № 01-23/52 від 10.04.2024 року, виданої директором Ічнянського ліцею № 3 Ічнянської міської ради, чоловік [PERSON] - [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] : цікавиться навчанням, відвідує класні заходи, привозить та забирає після уроків (а.с. 11). Як видно з копії трудової книжки [PERSON] - [NUMBER] , останній з 11.09.2020 року був прийнятий на посаду сестри медичної терапевтичного відділення КНП «Ічнянська центральна районна лікарня» (а.с. 18). Згідно підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Відповідно до копії відповіді на рапорт про звільнення [PERSON] , наданої командиром військової частини [NUMBER] від 19.04.2024 року № 2556, підстави, які передбачають звільнення військовослужбовців з військової служби за призовом під час мобілізації у воєнний час за сімейними обставинами, визначені підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», зокрема, «перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років». Зазначеним законом не визначено поняття «утримання дітей», проте такі правовідносини є предметом регулювання Сімейного кодексу України та з урахуванням вищевикладеного, для звільнення з військової служби рекомендовано заявнику по справі [PERSON] надати докази утримання дітей (а.с. 13-14). Факт перебування на утриманні дітей до 18 років - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає, що заявник [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , разом ведуть спільне господарство, заявник в свою чергу виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним розсудом. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, враховуючи те, що даний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що на утриманні [PERSON] дійсно перебувають двоє неповнолітніх дітей та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

Outcome: approved