Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

28.05.2024р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона досягла пенсійного віку та має другу групу інвалідності (а.с.6), а тому має право на утримання її повнолітнім сином [PERSON] , однак, у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.02.1983р., який було зареєстровано в М.Сердобинському райзагс Пензенської області (росія), вона не може підтвердити родинні відносини між ними з огляду на таке. До укладення заявницею шлюбу з першим чоловіком [PERSON] її прізвище було « [PERSON] », після укладення « [PERSON] »; цей шлюб було розірвано 19.08.1975р., у зв`язку з чим вона змінила своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] ; місце державної реєстрації Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Савранського району Одеської області, яке повторно видано 09.08.2023р. Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044946460 від 10.05.2024р. (а.с.8) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 23.01.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Бершадського району Вінницької області (а.с.10). У шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 21.05.1974р. (а.с.9). Те, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON] також підтверджується довідкою старости с.Кам`яне Савранської селищної ради від 14.05.2024р. №200, з якої вбачається, що згідно архівних даних Кам`янської сільської ради, а саме запису в погосподарській книзі №6 на 1974-1976 роки, сторінка 59, особовий рахунок № [NUMBER] , в домогосподарстві значиться: [PERSON] голова домогосподарства, [INFO] , [PERSON] дружина, [INFO] , та [PERSON] син, [INFO] (а.с.16, 17). 10.02.1983р. заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.02.1983р. (а.с.11), оригінал якого було втрачено), а [INFO] її чоловік [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2006р., а.с.12). 27.03.2007р. вона зареєструвала шлюб [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.03.2007р. (а.с.14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044947336 від 10.05.2024р. (а.с.13). Заявниця також вказує, що для підтвердження зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання повторного свідоцтва про шлюб, де листом від 21.05.2024р. їй повідомили про те, що у зв`язку із зупиненням дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь немає можливості витребувати від компетентних органів останніх будь-які документи, в тому числі свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а тому у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують реєстрацію шлюбу з [PERSON] , поновлення актового запису про шлюб неможливе та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, з огляду на що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин зі своїм сином [PERSON] , а тому звернулася до суду з цією заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.34). Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав заяву своєї матері [PERSON] та просив її задовольнити; при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.35). Як встановлено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. За правилами ч.2 ст.247 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованою особою визнаються, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, у зв`язку з чим дійшов висновку, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved