Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] . Втім у правовстановлюючому документі на квартиру, а саме договорі купівлі-продажу від 06.02.2002, є помилки, так вказано прізвище ім`я по батькові заявниці « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Тому просить встановити факт належності їй вказаного договору купівлі-продажу, що необхідно для розпорядження нерухомим майном. В судове засідання учасники розгляду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявниці вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, заінтересовані особи заявлені вимоги визнали не заперечували проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 19.11.1991. Прізвище ім`я по батькові заявниці українською мовою зазначено « [PERSON] ». 20.07.2013 заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №00030828785 від 20.05.2021. Заявниця має паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 06.12.2016 Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області, відповідно до якого її прізвище ім`я по батькові українською мовою зазначено « [PERSON] ». Аналогічно прізвище ім`я по-батькові заявниці українською мовою зазначено і в картці платника податків номер бланка картки [NUMBER] від 07.02.2020 про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, виданої Державною податкової інспекції у м. Сумах. 06.02.2002 батьки заявниці діючи від себе особисто та в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] придбали у власність в рівних частинах кожному квартиру [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.02.2002, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Ануфрієвим О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1026. Втім у договорі купівлі-продажу, що підтверджує право власності на квартиру прізвище ім`я заявниці помилково зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Заявниця зареєстрована у вказаній квартирі за адресою:\~ [ADDRESS] \~з 11.09.2012,\~що підтверджується\~відміткою про\~зареєстроване місце\~проживання у\~паспорті та\~інформацією на\~запит про\~склад зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб. Заявниця позбавлена можливості розпорядитися нерухомим майном, через розбіжності в написанні її імені в документах, що підтверджують право власності на квартиру та інших правовстановлюючих документах. Зібрані докази у своїй сукупності підтверджують факт належності договору купівлі-продажу квартири. Розбіжності у написанні імені виникли під час перекладу з російської мови на українську. Наявні робіжності в імені заявниці у договорі купівлі-продажу є перешкодою для розпорядження нерухомим майном, тобто для реалізації прав. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документа, що необхідно для реалізації прав власника.

Outcome: approved