Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя між сторонами не склалося, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вказує, що протягом останніх місяців стосунки між сторонами розладились повністю, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали ще частішими сварки і скандали. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично, майже три місяці, як сім`я припинила своє існування. Від шлюбу дітей не мають. Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 19.04.2024 року призначено подружжю строк для примирення до 07 червня 2024 року. Позивач в судовому засіданні пояснила, що у наданий судом строк сторони не примирилися, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він намагався зберегти сім`ю, однак якщо рішення позивача про розірвання шлюбу є остаточним, то він не заперечує проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 02.09.2023 року, [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] ) зареєстрували шлюб 02.09.2023 року, місце реєстрації: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1443. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved