Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] , який обґрунтовує тим, що 27 липня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням відповідача та автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 25 вересня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 вересня 2019 року (поліс №АО/5909239), власник пошкодженого автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування, і йому позивачем було виплачено 12249 грн. 12 коп. страхового відшкодування, у зв`язку з чим до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до [PERSON] щодо відшкодування 12249 грн. 12 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила розглянути справу за її відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.37). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.31,35,36). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 вересня 2019 року (поліс №АО/5909239) укладеного між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] , була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] з 17 вересня 2019 року по 17 вересня 2020 року (а.с.13). 27 липня 2020 року власник автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з повідомленням ЦВ (потерпілий-майно) та заявою ЦВ (потерпілий) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 27 липня 2020 року (а.с.8-10). Відповідно до аварійного сертифікату №45-D/73/1 від 14 серпня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] з врахуванням фізичного зносу становить 14698 грн. 95 коп. (а.с.13). Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 24 вересня 2020 року [PERSON] визнанно винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, за фактом того, що [PERSON] 27 липня 2020 року о 08 год. 10 хв. на перехресті вул.Ревуцького та вул.Тростянецької у м.Києві керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого місце дорожньо-травнспортної пригоди залишив (а.с.11-12). Відповідно до розрахунку страхового відшкодування сума страхового відшкодування власнику автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] становить 12249 грн. 12 коп. (а.с.15). На підставі страхового акта №ЦВ/20/5243 від 22 жовтня 2020 року власнику автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер [NUMBER] було виплачено 12249 грн. 12 коп. (а.с.14,16). Згідно з вимогами ч.ч.6,7\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду,що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для суду. Частина друга ст.1187\~ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1166\~ЦК України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з п.3 ч.1 ст.20\~Закону України\~«Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 9\~вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. У ч.1 ст.25\~Закону України\~«Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Підпунктом «в» п.38.1.1 ч.38.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що страховик піля виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 7000 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved