Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~ до\~ \~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу\~та визначення\~місця проживання\~дитини з\~матір`ю.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~вказує на\~те,\~що \~18.03.2015\~ року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 11. Під час шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружні стосунки припинені з 25.11.2023 року. Вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Одруження виявилося не вдалим, спроби позивача зберегти сім`ю виявилися безрезультатними. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та дитини, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведені обставини просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Сторони в судове засідання не з`явились, попередньо подали відповідні заяви. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] надав суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задоволити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Також представником позивачки надана суду заява, за якою він просить надати додатковий строк для подання доказів щодо понесення судовий витрат в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~визначено, що\~\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] \~ про\~дату,\~час та\~місце судового\~розгляду повідомлений\~ судом\~належним чином,\~у встановленому\~законом порядку,\~ однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав. Згідно трекінгу відправлень сервісу «Укрпошта» відповідачем відправлення отримано особисто, що також підтверджується підписом на рекомендованому повідомлені, повернутому до суду. Згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивачки, на підставі ухвали суду про заочний розгляд справи від 03.06.2024 року, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За положеннями ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що 18.03.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Виконкомом Вороновицької селищної Вінницького району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.10). Під час шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З довідки про склад сім`ї № 713/01.15/23 від 28.12.2023 року, [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно судового наказу № 128/113/24 від 11.01.2024 року, з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі частини від всіх видів доходів боржника, до досягнення сином повноліття (а.с.22, 23-24). Відповідно до\~ст.112 СК України\~судом з`ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, різні інтереси, уподобання. Кожен живе відокремленим життям. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Конституцією України\~та\~Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із\~ст.51 Конституції України\~та\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За\~\~ч. 3\~ст. 105\~\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~\~цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2\~ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За змістом п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року\~„Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи, що шлюб існує лише формально, цінність шлюбних відносин була втрачена для обох сторін, тому суд вважає, що позов в частині про розірвання шлюбу є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення. Щодо позовних вимог позивачки про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] [INFO] , суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом.\~ Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~ Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу позивачки [PERSON] , що відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи\~мають право: ознайомлюватися\~з матеріалами\~справи,\~робити з\~них витяги,\~копії,\~одержувати копії\~судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено\~законом;\~брати участь\~у дослідженні\~доказів;\~ставити питання\~іншим учасникам\~справи,\~а також\~свідкам,\~експертам,\~спеціалістам; подавати\~заяви та\~клопотання,\~надавати пояснення\~суду,\~наводити свої\~доводи,\~міркування щодо\~питань,\~які виникають\~під час\~судового розгляду,\~і заперечення\~проти заяв,\~клопотань,\~доводів і\~міркувань інших\~осіб; ознайомлюватися\~з протоколом\~судового засідання,\~записом фіксування\~судового засідання\~технічними засобами,\~робити з\~них копії,\~подавати письмові\~зауваження з\~приводу їх\~неправильності чи\~неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених\~законом\~випадках; користуватися іншими визначеними\~законом\~процесуальними\~правами. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України). При призначення судових експертиз суд не може виходити за межі позовних вимог викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~ Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,2ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В матеріалах позову стороною позивача не наведено жодних аргументів, документального підтвердження тощо, що існують перешкоди матері [PERSON] в проживанні з нею дитини [PERSON] , його утримання та виховання. Позивачкою згідно тексту позову зазначено, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а також вказано, що шлюб фактично розпався. Дані обставини не були спростовані жодною зі сторін. Враховуючи вищевказане, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed