Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] у березні 2024 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем вона має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.02.2022 шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] з дітьми проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та у якій створені всі належні житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови для проживання малолітньої дитини. Батько дитини [PERSON] з 17.10.2023 тримається під вартою. Станом на січень 2024 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 37 426,25 грн. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 березня 2024 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України та обрано йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на термін 9 (дев`ять) років. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року відкрито провадження по справі. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також представник надала висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач і її представник проти заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження № [NUMBER] , [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач) є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження № [NUMBER] , [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач) є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року у справі № 756/18165/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] з дітьми проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та у якій створені всі належні житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови для проживання малолітньої дитини [PERSON] , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 01.04.2024, складеного працівником Служби та оцінки потреб сім`ї, проведеної педагогом соціальним Оболонського районного у місті Києві центру соціальних служб. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. За інформацією, наданою Оболонським відділом державної виконавчої служби, станом на січень 2024 року відповідач [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 37 426,25 грн. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 березня 2024 року у справі № 442/831/24 [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, та обрано йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на термін 9 (дев`ять) років. Вказаний вирок набрав законної сили 25 квітня 2024 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частиною 1 ст. 161 СК України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. З висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 104-4190 від 22.05.2024 про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , судом убачається, що Оболонська районна в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи вищенаведені норми законодавства та встановлені факти, беручи до уваги висновок Служби у справах дітей та сім`ї, суд уважає правильним та доцільним задовольнити позов та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . На підставі викладеного, ст. 19, 141, 153, 161 СК України, ст. 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved