Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Останній на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Драгула Н.І. 04 липня 2007 року, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . При зверненні заявника до приватного нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини, при огляді документів було виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниці її батько записаний як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Через такі розбіжності заявниця не може оформити спадкові права, а тому змушена звернутися\~ до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.\~ Заінтересована особа представник Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6,7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася\~ [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.2). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце\~ смерті село Золотарьово Хустського району Закарпатської області. (а.с.4). Згідно заповіту від 04 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Драгула Н.І., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . (а.с.5)\~\~ Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки вона дійсно є донькою [PERSON] , однак ім`я по батькові померлого батька у свідоцтві про народження заявниці відрізняється від імені по-батькові батька в інших документах. Вказаний факт випливає зокрема зі спільності інших складових: прізвищі, імені, а також дати народження [PERSON] та співпадінням місця проживання. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved