Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

Адвокат Гінгуляк О.М., звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних стосунків між покійним [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як матір`ю і сином. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.01.2024 року у справі №722/2202/23 було визнано недієздатною [PERSON] та призначено опікуном її доньку [PERSON] , [INFO] . Завявник [PERSON] являється рідною матір`ю покійного [PERSON] , який помер [INFO] від отримання поранення несумісного із життям внаслідок виконання бойових завдань. Реалізуючи законне право заявниці на отримання відповідних виплат у разі загибелі військового у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», [PERSON] , як опікун [PERSON] , звернулася із заявою до [INFO] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] про здійснення виплати на користь [PERSON] , як матері загиблого військового. Усною відповіддю на вказане звернення [INFO] було повідомлено про те, що здійснення такої виплати є неможливим у зв`язку із тим, що заявником не підтверджено ступінь споріднення між загиблим [PERSON] та матір`ю покійного [PERSON] . Відсутність доказів споріднення було обґрунтовано тим, що у свідоцтві про народження покійного [PERSON] вказано прізвище « [PERSON] », батьком у свідоцтві про народження вказано « [PERSON] », матір вказано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України вказано прізвище « [PERSON] » аналогічно зазначено також і в свідоцтві про смерть. В паспорті громадянина України прізвище матері також вказано « [PERSON] ». За таких обставин [INFO] не змогло встановити спорідненість між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] являється матір`ю покійного [PERSON] . Представник заявника у судове засідання не з`явився, натомість 11.06.2024 року подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без їх участі. Подану заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, а також клопотань по справі не надали. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст.233\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1977 року, [PERSON] народився [INFO] . Матір`ю [PERSON] записано російською мовою « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 07.12.2018, [PERSON] 24.02.1977 року уклала шлюб з [PERSON] Прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу зазначене « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2008 року, [PERSON] помер [INFO] та зазначено прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2023, [PERSON] помер [INFO] та зазначено прізвище « [PERSON] ». Згідно копії паспорта померлого [PERSON] серії [NUMBER] виданого 08.08.2001 року, померлий народився [INFO] та зазначено прізвище « [PERSON] ». Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого в лютому 2001 року, заявник народилася [INFO] та зазначено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Outcome: approved