Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

29 квітня 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] , який зник безвісти, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 10 серпня 2011 року . [PERSON] посилалася на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] . У серпні 2011 року вона із [PERSON] переїхали із м. Пирятин на постійне місце проживання у м. Миргород, де після народження [INFO] спільної дочки [PERSON] придбали житловий будинок. Факт проживання однією сім`єю підтверджується довідкою від 31.08.2022 виданої Сектором по роботі з органами самоорганізації населення. У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, [PERSON] призваний на військову службу за мобілізацією до складу Збройних Сил України та 18.03.2022 був визнаний безвісти зниклим. Встановлення даного факту їй необхідно для встановлення інформації щодо місця перебування та статусу [PERSON] , оскільки їй відмовляють у наданні такої інформації, так як відсутній факт підтвердження родинних відносин. Заявниця та її представник, адвокат - Ковердяєва Л,В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та наполягали на її задоволенні з підстав викладених в заяві. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON] (а.с.45,51). Свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявниці, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] з серпня 2011 року по березень 2022 року за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали спільний побут. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працювала разом із [PERSON] та їй достовірно відомо, що він проживав із [PERSON] однією сім`єю. Суд, заслухавши заявницю, її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно записів в будинковій книзі будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до довідки виданої Сектором по роботі з органами самоорганізації населення від 31.08.2022 № 374/03, зі слів сусідів та голови вуличного комітету, [PERSON] проживала разом із чоловіком [PERSON] у період з серпня 2011 року по березень 2022 року за адресою: [ADDRESS] та вела з ним спільний побут (а.с.18). [PERSON] призваний на військову службу за мобілізацією до складу Збройних Сил України, починаючи з 05.03.2022 (а.с. 19-20). В період з 06.03.2022 по 02.04.2022 [PERSON] зник безвісти, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 73 від 21.02.2023 направленого [INFO] на адресу [PERSON] (а.с.17). 18 жовтня 2023 року рішенням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, у зв`язку зі зникненням безвісти одного із батьків (а.с.16). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За положеннями ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є такі обставини, що мають матеріально- правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Таким чином, факт постійного проживання заявниці разом [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявниці є обґрунтовані, тому суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] протягом періоду з 10 серпня 2011 року по день зникнення безвісти [PERSON] .

Outcome: approved