Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 14.03.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0972965278. Договір позики підписано шляхом підписання акценту оферти від 14.03.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду використання при укладанні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. При підписанні договору позики позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з правилами, вкладеними на веб-сайті товариства, проектом договору, який відповідає у мовам даного договору, та погоджується з ними. 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 22/06/-22 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 року до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70404,13 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5510,00 грн; сума заборгованості за відсотками 64894,13 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 0972965278 в розмірі 70404,13 грн. 09.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір позики № 06496-03/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 року до договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15000,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 11000,00 грн сума заборгованості за відсотками. 04.04.2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3722800938/661944. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ « Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 року до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10875 грн, з яких 3000,00 грн сума заборгованості за основним боргом;7875,00 грн сума заборгованості за відсотками. 05.04.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2-15222. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників №6 від 28.09.2021 року до договору факторингу № 1406/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 2487,60 грн, з яких: 900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1587,60 грн сума заборгованості за відсотками. На підставі викладено позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за: договором позики № 0972965278 в розмірі 70404,13 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5510,00 грн; сума заборгованості за відсотками 64894,13 грн.; за кредитним договором № 06496-03/2021 в розмірі 15000,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 11000,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3722800938/661944 в розмірі 10875 грн, з яких 3000,00 грн сума заборгованості за основним боргом;7875,00 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 2-15222 в розмірі 2487,60 грн, з яких: 900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1587,60 грн сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 98\~766,73 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 11.06.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 14.03.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0972965278. Договір позики підписано шляхом підписання акценту оферти від 14.03.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду використання при укладанні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. При підписанні договору позики позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з правилами, вкладеними на веб-сайті товариства, проектом договору, який відповідає у мовам даного договору, та погоджується з ними. 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 22/06/-22 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 року до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70404,13 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5510,00 грн; сума заборгованості за відсотками 64894,13 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 0972965278 в розмірі 70404,13 грн. Відповідач не виконав умови свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 0972965278 в розмірі 70404,13 грн. 09.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір позики № 06496-03/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 року до договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15000,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 11000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав умови свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 06496-03/2021 в розмірі 15000,00 грн. 04.04.2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3722800938/661944. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ « Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 року до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10875 грн, з яких 3000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 7875,00 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав умови свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3722800938/661944 у розмірі 10875,00 грн. 05.04.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2-15222. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладеного договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників №6 від 28.09.2021 року до договору факторингу № 1406/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 2487,60 грн, з яких: 900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1587,60 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав умови свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 2-15222 у розмірі 2487,60 грн. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це не встановлено договором або законом. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач у повному обсязі не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг в повному обсязі за кредитними договорами, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України позивачем повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесені і які очукує понести позивач в зв`язку із розглядом справи становить - сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684 грн; витрати пов`язані з розгляду справи, а саме витребування доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1342 грн. У відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved