Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивач - [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат - Раца В.В. звернувся до суду з позовом до Відповідачів: Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на 9/20 частини домоволодіння по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а відповідач Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області надала заяву, згідно яких позовні вимоги визнає в повному обсязі та просять розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява відповідно до якої вимоги позову не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Відзив на позовну заяву подано не було. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою №535 від 26.10.2022 року Рокитненського старостинського округу №3 Чернівецького району Чернівецької області (а.с. 10). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] та [PERSON] , як члени колгоспного двору мали право на 1/2 частку домогосподарства в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та зберіглося по теперішній час. Встановлено, що [INFO] в с. Рокитне Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] (а.с.9) Після його смерті відрилася спадщина на дві земельні ділянки та на 1/2 частину спадкового майна, що знаходиться в [ADDRESS] . 01 червня 2011 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно позивачу [PERSON] (а.с.40). Встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла позивач [PERSON] , оскільки подала до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 33) та дружина померлого [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 36). [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв відповідач [PERSON] та на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16.05.2023 року визнано за останнім право власності на 11/20 частин нерухомого майна, яке розташоване по [ADDRESS] (а.с.25). За наведених обставин, відповідно до досліджених по справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.ст. 120,123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved