Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-04 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 22 липня 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї Міністерства юстиції України, про що зроблено відповідний актовий запис № 1595. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільного господарство та проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї - різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, а також постійні конфлікти та недомовленості. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення не принесли жодних результатів. Майновий спір відсутній. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22 липня 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї Міністерства юстиції України, актовий запис № 1595. Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. До позовної заяви представником позивача, адвокатом Єлісеєвим Д.О. було додано заяву про розгляд справи без їхо участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. 13.05.2024 представником відповідача, адвокатом Воронюком С.О. було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 22 липня 2010\~року Центральним\~відділом реєстрації\~шлюбів м.\~Києва з\~державним Центром\~розвитку сімї\~Міністерства юстиції\~України,\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№ 1595,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] від 28 березня 2024 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 березня 2024 р. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved