Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

08 грудня 2021 року позивач звернувся до суду до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання недійсним правочину (договору позики), просить суд визнати недійсним договір позики № 01/06/2018 від 01.06.2018 року, укладений між громадянином України [PERSON] та громадянином України [PERSON] ; здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог глави 8 Цивільного процесуального кодексу України. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 червня 2018 року між громадянином України [PERSON] (надалі - Відповідач 1) та громадянином України [PERSON] (надалі - Відповідач 2) було укладено договір позики № 01/06/2018 від 01.06.2018 року (надалі - Договір позики), за умовами якого Відповідач 1 передає Відповідачу 2 грошові кошти у сумі 1З 000 000.00 (тринадцять мільйонів) гривень 00 копійок, а Відповідач 2 зобов`язується повернути вказану суму коштів Відповідачу 1 в термін до 01.06.2021 року (включно). Передача грошових коштів, згідно Договору позики, підтверджується розпискою, складеною 01.06.2018 року, підписаною Відповідачем 2, та засвідчену підписами свідків громадянки [PERSON] та громадянина України [PERSON] . 01 червня 2018 року між Приватним підприємством «КУРГАН-АГРО» (код ЄДРПОУ 35376634) та Відповідачем 1 було укладено договір поруки № 01/06/2018 (надалі - Договір поруки), за умовами якого Приватне підприємство «КУРГАН-АГРО» зобов`язується перед Відповідачем 1 за виконання Відповідачем 2 зобов`язань за Договором позики. 03 червня 2021 року Відповідач 1 звернувся до Відповідача 2 з вимогою про сплату заборгованості за Договором позики. Вимога ґрунтувалась на спливу строку для повернення позики, встановленому Договором позики. 07 червня 2021 року, Відповідач 2 направив Відповідачу 1 відповідь на вимогу про сплату заборгованості за Договором позики, якою розмір заборгованості визнав в повному обсязі, однак, посилаючись на складне фінансове становище, заявив про неможливість сплати боргу в належний строк. 10 червня 2021 року Відповідач І звернувся до Приватного підприємства «КУРГАН-АГРО» з вимогою про сплату заборгованості за Договором поруки (копія додається, оригінал наявний у Відповідача І). Вимога ґрунтувалась на умовах Договору поруки, якою Відповідач 1 просив Приватне підприємство «КУРГАН-АГРО» повернути суму позики в продовж 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання вимоги. 14 червня 2021 року Приватне Підприємство «КУРГАН-АГРО» направило Відповідачу І відповідь на вимогу, якою посилалась на скрутне становище, зумовлене фінансовими труднощами, та заявило про неможливість задовольнити вимогу. Таким чином, вимоги Відповідача 1 не були виконані ані Відповідачем 2, боржником за Договором позики, ані Приватним підприємством «КУРГАН-АГРО», поручителем за Договором поруки. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 року у справі № 915/744/21 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «КУРГАН-АГРО» (код ЄДРПОУ 35376634). Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.10.2021 року у справі № 915/744/21 було затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «КУРГАН-АГРО» (код ЄДРПОУ 35376634); до реєстру вимог кредиторів, серед іншого, були включені грошові вимоги Відповідача 1 у загальному розмірі 13 004 540,00 (тринадцять мільйонів чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., які ґрунтуються на порушенні умов Договору поруки. Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36138418) (надалі - Позивач) було визнано конкурсним кредитором Приватного Підприємства «КУРГАН-АГРО» у справі про банкрутство останнього, та визнано грошові вимоги в загальній сумі 5 364 355,50 (п`ять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. Позивач, після ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство, вважаючи, що його інтереси як кредитора Приватного підприємства «КУРГАН-АГРО» порушуються Відповідачем 1,

Outcome: approved