Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2022 року позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначила, що з 17.01.2009 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.01.2017 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачкою та нею утримується. \~ \~ \~ \~Відповідач із сином не спілкується, його не бачить, перебував у місцях позбавлення волі. \~ \~ \~ \~На даний час позивачка не може зареєструвати свою дитину за своїм місцем проживання, оскільки потрібна згода батька, а в реєстраційні органи відповідач відмовляється приходити та взагалі не спілкується з сім`єю. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що вона має постійне місце проживання та джерело існування, створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини, цікавиться життям сина, приймає активну участь у навчанні, піклується про його повноцінний розвиток, позивачка просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.05.2022 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] просила про задоволення позовних вимог з підстав, викладених у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Третя особа - Орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Миколаївської міської\~ради в судове засідання свого представника не направила, заяв та клопотань до суду не надала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. \~ \~ \~ \~Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. \~ \~ \~ \~Таким чином, законодавством передбачено вирішення судом спору щодо місця проживання саме малолітньої дити, яка не досягла 14 років. \~ \~ \~ \~Вказана норма узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 29 ЦК України, відповідно до якої фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дитині, щодо визначення місця проживання якої позивач звернувся до суду із позовом, [PERSON] , [INFO] , 28.08.2023 року виповнилося 14 років, тому він може сам визначати місце свого проживання. \~ \~ \~ \~Крім того, із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів взагалі не вбачається про наявність спору між батьками дитини щодо місця її проживання. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, встановивши обставини справи, а також те, що на момент розгляду справи у суді [PERSON] виповнилося 14 років, суд не вбачає передбачених законом підстав для визначення судом місця проживання дитини з матір`ю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed