Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київської області Баршацького Ігора Вікторовича №5214 від 13.11.2019 р. - стягнути з ТОВ «НЕССО» судові витрати пов`язані з розглядом справи, в розмірі 5 073,60, з яких: судовий збір за подання позовної заяви 1 073,60 грн., витрати на професійну правничу допомогу 4 000,00 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маловою Юлією Володимирівною відкрито виконавче провадження [NUMBER] про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО» заборгованості. Виконавче провадження відкрито та прийняте до виконання на підставі виконавчого напису №5214 вчиненого приватним нотаріусом Київської області Баршацьким Ігорем Вікторовичем від 13.11.2019 р. Позивач вважає вчинення нотаріального напису №52145214 вчиненого приватним нотаріусом Київської області Баршацьким Ігорем Вікторовичем від 13.11.2019 р. таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Позивач зазначає, що відповідно до даних з сайту https://opendatabot.ua/ 22.09.2021 р. відповідач змінив свою назву з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІНОВАЦІЯ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕССО». Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи: приватний нотаріус Київської області Баршацький Ігор Вікторович, державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малова Юлія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження від 28.06.2023, а також матеріали позовної заяви до свого електронного кабінету користувача 04.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Також дані документи направлялися відповідачу за допомогою поштового зв`язку на адресу зазначену у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за трек-номером 0600252277410, однак конверт повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою». Копія ухвали від 28.06.2023та примірник позовної заяви направлялися приватному нотаріусу Київської області Баршацькому Ігорю Вікторовичу за трекінг-номером 0600252277045, однак конверт повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «не знаходиться». Державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малова Юлія Володимирівна про розгляд справи була повідомлена належним чином. Однак, від відповідача відзив, а від третіх сторін письмові пояснення на адресу суду не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved