Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому кому просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] , 48 240 грн. регламентної виплати відшкодування моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.07.2023 р. близько 04 год.20 хв. в Донецькій області, м. Краматорську, по вул. Олекси Тихого, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій солдат [PERSON] , [INFO] , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, керуючи на достатніх правових підставах технічно справним транспортним засобом "MITSUBISHI DELICHI", р.н. [NUMBER] , в порушення вимог законодавства України здійснив наїзд на штучну металеву перешкоду "їжак". Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля "MITSUBISHI DELICA" [PERSON] отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Позивач [PERSON] є дружиною загиблого [PERSON] та законним представником малолітніх дітей загиблого - [PERSON] , [PERSON] , а тому позивачу спричинена значна та непоправна моральна шкода, яка проявилася у втраті чоловіка та батька. Станом на дату настання ДТП (28.07.2023), відповідальність водія "MITSUBISHI DELICA", [PERSON] за спричинену шкоду майну, здоров?ю та/або життю третіх осіб, застрахована не була. Відповідно до п. 13.1. ст.13 Закону України "Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - учасники бойових дій, які особисто керують належними їм транспортними засобами, звільняються від обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. За фактом настання даної ДТП було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023050000000464 та розпочате досудове розслідування. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023050000000464 було встановлено, що допущені солдатом [PERSON] порушення вимог п. 2.3 д), 10.1 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та суспільно небезпечними наслідками у вигляді смерті старшого сержанта [PERSON] 23.09.2023 року прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Татаринцевим Я.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження N12023050000000464 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку зі смертю солдата [PERSON] , якому не повідомлено про підозру у зв?язку з його смертю. Вважає наявними підстави для відновлення свого порушеного права і одержання грошової компенсації за спричинену ій та дітям моральну шкоду. Оскільки відповідальність водія за спричинену шкоду третім особам не застрахована на законних підставах, 18.09.2023 року по 19.01.2024 року її представником було надіслано МТСБУ заяви про долучення документів до справи, які необхідні для прийняття рішення про регламентну виплату. 05.02.2024 року МТСБУ було здійснено регламентну виплату пов?язану із втратою годувальника малолітніми дітьми загиблого у розмірі 160 800,00 грн., та повідомили листом №3-01/a/4139 від 05.02.2024 року про відсутність підстав здійснення МТСБУ виплати моральної шкоди родичам загиблого, оскільки МТСБУ не володіє документами, що підтверджують належність [PERSON] автомобіля "MITSUBISHI DELICHI", p.н. [NUMBER] . 15.02.2024 року та 14.03.2024 року представником Позивача було надано Відповідачу докази про необхідність доплати регламентної виплати, у зв?язку із втратою годувальника дітям загиблого, в тому числі 11.03.2024 року її представником було надіслано Відповідачу докази належності [PERSON] на автомобіль "MITSUBISHI DELICHI", p.н. [NUMBER] . 03.04.2024 року МТСБУ здійснило регламентну виплату, у зв?язку із втратою годувальника у розмірі 80 400 грн., та листом N3-01/10825 від 19.03.2024 повідомила про відсутність підстав для здійснення відшкодування заподіяної [PERSON] моральної шкоди. Просить позов задоволити. Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, вважає позов безпідставним та таким що не підлягає до задоволення, зазначив, що Закон України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає підстави здійснення МТСБУ регламентної виплати. Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до відомостей наявних у Централізованій базі даних МТСБУ транспортний засіб, який керував [PERSON] на момент ДТП не був застрахований ні договором обов`язкового страхування, ні страховим сертифікатом «Зелена картка», що підтверджується відповідними витягами. Крім того, така обставина визнається позивачем, що у свою чергу є підставою звільнення від доказування. Саме тому

Outcome: approved