Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-11 00:00:00

У квітні 2024 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 57430,87 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначено, 22 липня 2021 року о 16.09 годині на перехресті вулиць Січеславська 30а та Електрична у місті Кривому Розі сталась ДТП за участю транспортних засобів Nissan Juke д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року [PERSON] було визнано винной у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 204680873). Потерпіла своєчасно звернулась до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач відшкодував потерпілій страхове відшкодування у загальному розмірі 57430,87 грн. з урахуванням витрат на збір документів та послуги аварійного комісара. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та за ст.38.2 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому виникло право регресної вимоги до відповідача у сумі 57430,87 грн. Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Крім того, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач та її представник у судове засідання повторно не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, ухвалою суду від 12 червня 2024 року повторне клопотання представника відповідача адвоката Новака А.М. про відкладення розгляду справи залишено судом без задоволення. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що транспортний засіб Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] належить [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с.). Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] була застрахована відповідно до полісу № 204680873 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників намезних транспортних засобів (а.с.9). 22 липня 2021 року о 16.09 годині, [PERSON] рухаючись на перехресті вулиць Січеславська, 30А та Електрична в місті Кривому Розі Дніпропетровської області Покровського району, керуючи транспортним Nissan Juke д.н.з. [NUMBER] не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не дотримувалась безпечної швидкості руху та не врахувала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Вказані обставини встановлені постановою Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року, яка набрала законної сили 30 серпня 2021 року, якою [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП\~та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн. (а.с.5). Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України,\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 26 липня 2021 року до позивача із повідомленням про ДТП, що сталось 22 липня 2021 року та заявою про відшкодування звернулась потерпіла [PERSON] , яка є власником транспортного засобу Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] (а.с.7). Відповідач [PERSON] на час дорожньо-транспортної пригоди не мала чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (а.с.6). З метою визначення матеріальної шкоди, завданої при ДТП власнику автомобіля Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] , позивач звернувся до судового експерта Сарокурова А.О. Згідно звіту про оцінку майна № 088/МЗ-21 від 23 серпня 2021 року, складеного Суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , ринкова вартість автомбіля Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] на дату ДТП 22 липня 2021 року складає 149857,40 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] на момент огляду складає 85478,15 грн. Величина коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] складає Е3 = 0,70. Оціночна вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля Honda Jazz д.н.з. [NUMBER] складає 44258,39 грн. (а.с.12-31). Відповідно до наказів у справі № 77908 МТСБУ прийнято рішення про виплату [PERSON] відшкодування у розмірі 44258,39 грн., 5006,28 грн. та 6866,20 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.37-39). Згідно з платіжних інструкцій № 1105299 від 30 вересня 2021 року, № 1105735 від 13 жовтня 2021 року, № 1108528 від 21 грудня 2021 року МТСБУ перерахувало [PERSON] відшкодування у розмірі 44258,39 грн., 5006,28 грн., 6866,20 грн., відповідно (а.с.40-41, 43). Відповідно до частин першої, другої\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною другою\~статті 1187 ЦК України\~встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності здійснюється\~з метою\~забезпечення відшкодування\~шкоди,\~заподіяної життю,\~здоров`ю\~та/або\~майну потерпілих\~внаслідок дорожньо-транспортної\~пригоди та\~захисту майнових\~інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). Відповідно до\~ст.6 Закону\~Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.21.1 ст.21 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Пунктом 39.1 статті 39 Закону України Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів визначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до пп.а) п 41.1 ст.41 Закону України Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів МТСБУ\~за рахунок\~коштів фонду\~захисту потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~визначених цим\~Законом,\~у разі\~її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам\~пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; Судом встановлено, що відповідальність відповідача не була застрахована відповідно до Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ст.29 Закону України Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п.п.36.1, 36.2 ст.36 Закону України Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону,\~-\~МТСБУ),\~

Outcome: approved