Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якої діє адвокат Петрова О.О., звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] із 1972 року проживала та зареєстрована із обома батьками за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись із заявою про відкриття спадщини, заявника повідомили про розбіжність у написанні прізвища батька у документах. У зв`язку із цим, Першою Херсонською державною нотаріальною конторою надано лист про неможливість подальшого оформлення спадщини без встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем і спадкоємцем. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2020 року встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці і в її прізвищі та батьків допущено помилку, а також родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , матері заявниці. У зв`язку з викладеним, заявниця просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] в м.Херсоні, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Херсона. Ухвалою суду від 03.04.2024 року заяву прийнято до провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису одруження №263, зробленого 13.12.1962 року міськ ЗАГС м.Херсона, [PERSON] та [PERSON] одружилися 13.12.1962 року. Після одруження прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження №661, зробленого 22.01.1968 року ЗАГС м.Херсона, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянки України серії [NUMBER] , він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису про смерть №136, зробленого 11.01.1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2020 року у справі №766/2655/19 встановлено факт родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , матері заявниці. Листом №4104/02, виданого 15.12.2021 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою про неможливість подальшого оформлення спадщини без встановлення родинного зв`язку між [PERSON] та померлим [PERSON] . Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] в м.Херсоні, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Херсона, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved