Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом була її рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте їй стало відомо, що іі сестра за життя спадщини не прийняла та не оформила, а тому у неї виникло право на спадкування за законом. У встановлений законом строк вона не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність права на спадщину за законом. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Позов підтримала і просила задовольнити. Представник відповідача Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі за наявними матеріалами справи. Відзиву суду не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть,\~ [INFO] померла [PERSON] . Судом встановлено, що внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне [PERSON] майно. Згідно заповіту від 22 червня 2011 року, посвідченого секретарем Серницької сільської ради Зарічненського району, який не змінений і не відмінений, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належне їй на праві власності все майно своєї дочці [PERSON] . Як вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з довідки Зарічненської селищної ради №552 від 10.04.2024 року, спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] із 1946 року по 23.12.2014 року. На день смерті останньої, з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно відповіді державного нотаріуса Зарічненської державної нотаріальної контори №1-16/149 від 11.05.2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що їй не було відомо, що її сестра [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщини не приймала. Судом встановлено, що [PERSON] , 1940 року народження пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки об`єктивно була необізнана про наявність права на прийняття спадщини за законом, а тому не мала можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved