Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

[PERSON] , яка є законним\~представником неповнолітніх дітей - [PERSON] ,\~ [PERSON] , \~ [PERSON] , в інтересах якої діє\~адвокат Маринюк\~Сергій Олександрович звернулася до суду із позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння, третя особа: Служба у справах дітей Шепетівської РДА. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої у Славутській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №220/2010. Відповідно до довідки Берездівської сільської ради [PERSON] на день своєї смерті була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , фізична наявність цього будинку підтверджується технічним паспортом. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не отримав, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній та державна реєстрація не проводилася. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті заведена спадкова спрва 34/2022. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , який він отримав у спадщину, але належним чином не оформив після смерті [PERSON] . Позивачі - неповнолітні діти [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] за №29 нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та державна реєстрація не проводилася. Позивачка та її представник просять суд визнати за [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] право власності на спадкове майно - по 1/3 частці за кожним на будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 02.04.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, ухвалою суду від 29.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.06.2024 року о 09.00 год. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх із позивачкою відсутності, та підтримав позовні вимоги. Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Шепетівської РДА у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно довідки Берездівської сільської ради від 13.03.2024 року № 84, відповідно до записів погосподарських книг [ADDRESS] належав [PERSON] , [INFO] , побудований у 1960 році. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №166/2014, однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не отримав, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній та державна реєстрація не проводилася. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить виписка із свідоцтва про смерть [NUMBER] Республіка Польща воєводство Мазовецьке відділ запису актів громадського стану в м.Констанчін-Єзьорна. [PERSON] є батьком [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , про що свідчать копії повторних свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , видані Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Позивачі як спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи та доданими до позовної заяви доказами. За життя спадкодавець [PERSON] , після якої спадщину прийняв [PERSON] , набула у власність житловий будинок по [ADDRESS] , право власності в установленому порядку не оформила та не зареєструвала, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку видати [PERSON] , а після смерті [PERSON] - позивачам, як спадкоємцям першої черги за законом видати неможливо, що підверджується повідомленням нотаріуса. Після смерті [PERSON] та [PERSON] . Славутською державною нотаріальною конторою заведено спадкові справи №220/2010 та №34/2022, які витребувані та досліджені судом. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, за адресою : [ADDRESS] знаходиться житловий будинок площею 57,4 кв.м. 1950 року побудови. Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентарізації об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 № 127 (далі - Інструкція № 127), відповідно до якого не належить до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Документ, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію під час оформлення права власності. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при цьому введення приватних житлових будинків в експлуатацію під час оформлення права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року, не передбачалось. Належним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Інших документів не вимагається. Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1,4,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину після своєї бабці [PERSON] , право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими прибудовами ніким не оспорюється та підтверджується доказами, зібраними у справі. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачі згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, право власності спадкодавця на житловий будинок ніким не оспорюється, вважає, що позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок в рівних частках (по 1/3 частці за кожним) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved