Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Короткий зміст заяви та доводів заявниці 01.05.2024 року заявниця подала суду вищенаведену заяву, яку обґрунтувала таким. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , її мама [PERSON] померла раніше, а саме [INFO] . Батько заявниці [PERSON] вже був похилого 77 - річного віку, внаслідок захворювання потребував догляду, а тому останні роки перед його смертю заявниця постійно проживала разом з батьком у будинку [ADDRESS] , хоча її постійне місце проживання на той час формально було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Тому станом на момент смерті батька [INFO] , заявниця фактично проживала разом з ним у [ADDRESS] . Ніхто інший на той час у будинку батька не проживав і не був зареєстрований. На момент смерті матері заявниці, [PERSON] , у 1997 році разом з нею на той час проживали заявниця та її батько. Спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] став [PERSON] . Брати заявниці [PERSON] , 1960 р.н., та [PERSON] , 1972 р.н., на момент смерті обох батьків зі своїми сім`ями вже проживали окремо, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, своїх прав на спадкове майно батьків не заявляли і спадщину у встановленому законом порядку не приймали. Батьки заявниці перед своєю смертю заповітів не складали. Після смерті батька у 2012 році заявниця продовжувала та продовжує проживати у батьківському житловому будинку [ADDRESS] і здійснюю догляд за цим будинком. Ніхто інший, окрім неї, у цьому будинку на даний час не проживає. Спорів з приводу належності їй після смерті батьків цього нерухомого майна між нею і третіми особами не виникає. Заявниця зазначає, що після смерті її батька у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, будучи проінформованою про те, що оскільки на момент смерті батька вона фактично проживала разом з ним, тому вважається такою, що прийняла спадщину по факту спільного проживання разом зі спадкодавцем станом на момент його смерті. Тільки у 2023 році вона вирішила оформити своє право на спадкове майно після смерті батька для чого звернулася з заявою до Міжгірської державної нотаріальної контори. Листом N 131/01-16 від 16.11.2023 року державним нотаріусом заявницю було повідомлено, що вона не вважається такою що прийняла спадщину, оскільки її місце реєстрації проживання на момент смерті [PERSON] відмінне від місця реєстрації проживання померлого, а тому нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини чи встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного спільного проживання. Спору про право з приводу належності заявниці спадкового майна між нею і іншими особами не виникає і таке право ніким не оспорюється, проте за неможливості отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадкове майно, вона тим самим позбавлена можливості оформити право на спадщину і провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно та оформити право власності на це майно. Зазначені обставини змушують її звернутися з цією заявою до суду. Враховуючи вищенаведене, заявниця просить встановити факт її постійного спільного проживання разом з померлим [PERSON] на час відкриття спадщин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Винесені в справі процесуальні рішення Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.05.2024 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позиції учасників справи за змістом процесуальних заяв [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позицією підтримки заяви. Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області в особі представника першого заступника сільського голови в судове засідання на розгляд справи не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з позицією не заперечення проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені судом обставини [PERSON] померла [INFO] в с.В.Студений Міжгірського району Закарпатської області, що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідкою Пилипецької сільської ради №701 від 05.10.2023 року померла [INFO] [PERSON] була постійною мешканкою [ADDRESS] , разом з нею на момент її смерті проживали: [PERSON] , [INFO] , -дочка, зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] , 1934 р.н., - чоловік. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 77 років в с.Верхній Студений Міжгірського району Закарпатської області, про що 12.04.2012 року виконкомом Н.Студенівської сільради Міжгірського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис №10, що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з листом державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвої О.І. №131/01-16 від 16.11.2023 року [PERSON] не прийняла спадщину шляхом постійного спільного проживання, оскільки її місце реєстрації проживання на момент смерті [PERSON] відмінне від місця реєстрації проживання померлого, а тому державний нотаріус рекомендувала [PERSON] звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини чи встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного спільного проживання. Померлий [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишав, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74776885 від 16.11.2023 року. Спадкові справи за майном померлого [INFO] [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74776875 від 16.11.2023 року. Згідно з довідкою Пилипецької сільської ради №715 від 13.10.2023 року померлий 10.04.2012 року [PERSON] був постійним мешканцем [ADDRESS] , разом з ним на момент його смерті проживала: [PERSON] , [INFO] , -дочка, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою Пилипецької сільської ради №633 від 22.08.2023 року брати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] . Згідно з довідкою Пилипецької сільської ради №631 від 22.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , проживає та веде особисте селянсько-фермерське господарство за адресою [ADDRESS] , а зареєстрована за адресою [ADDRESS] . \~\~\~\~\~ Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів заявниці Згідно з статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1,2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). На підставі ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Судом встановлено, що відповідно до довідки від 13.10.2023 року №715 Пилипецької сільської ради заявниця фактично проживала, але не була зареєстрована в будинку [ADDRESS] на момент смерті з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця в заяві зазначає, що для оформлення за нею спадкового майна має значення встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. При цьому, спір про встановлення цього факту відсутній. Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт постійного спільного проживання заявниці разом з померлим [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини.

Outcome: approved