Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

[PERSON] , через свого представника [PERSON] , в електронній формі через електронний кабінет, звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 02.10.2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що сімейне життя з [PERSON] не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Неповнолітніх дітей сторони не мають. З початку 2022 року подружні відносини між ними припинені. У зв`язку з тим, що [PERSON] відмовляється від розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Позивач вважає, що примирення з відповідачем неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Ухвалою суду від 06.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві зазначено про розгляд справи за її відсутності, в спрощеному позовному провадженні. 03.06.2024 року на адресу суду від відповідача [PERSON] поштою надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній також вказав про визнання позовних вимог у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] року, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №114. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру та\~вважає,\~що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з початку 2022 року. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Суд не вирішує питання щодо зміни прізвища позивача, враховуючи відсутність відповідного її клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір судом покладається на відповідача [PERSON] .

Outcome: approved