Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-05 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 33856,86 грн за договором про надання споживчого кредиту №4586492 від 08.08.2021, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов вказаного кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте безпосередньо в позовній заяві просив суд розглядати справу без участі представника позивача (а.п.8). Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.п.84), але не надав відзиву на позовну заяву у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість повного задоволення позову з наступних підстав. 08.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №4586492 про надання споживчого кредиту, який був укладений відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №53-ОД від 16.01.2022 та розміщених на сайті http://creditplus.ua/ru/documents. Після прийняття ТОВ «Авентус Україна» позитивного рішення щодо надання кредиту відповідачу позивач зробив йому пропозицію в особистому кабінеті укласти електронний кредитний договір, який містив усі істотні умови, і з якими [PERSON] ознайомився до моменту укладення. Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний кредитний договір, який був підписаний [PERSON] у відповідності до вимог ч.6 та ч.8 ст.11,12 ЗУ «Про електронну комерцію», а саме: за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С135813», після чого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 10000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , строком на 30 днів, дата повернення кредиту 07.09.2021, стандартна процентна ставка 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту вказаного в п.1.4 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація відповідно до п.4.3 Договору. Реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою - 24079,41% та реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних - 7497,59%. Дату повернення кредиту вказано в графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього договору (п.1.4 кредитного договору), що також вбачається з паспорту споживчого кредиту (а.п.9-13, 14, 18-20, 42, 46-53). 04.09.2021 відповідач здійснив оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 200,00 грн. Так, 07.09.2021 відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим,

Outcome: approved