Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

03.04.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.04.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено договір позики № 78859583. Згідно з п.1 договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Вони є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Вказує, що 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 до договору факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19800 грн. з яких: 5 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14300 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача ним не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 78859583 в розмірі 19800 грн. Крім того, 11.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 18744-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону Відповідача. Зазначає, що 03\~липня 2023 року між ТОВ «ФК» «Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір факторингу №3072023 у відповідності до якого ТОВ «ФК» «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Стар файненс груп» за плату належні йому права вимоги, а «ТОВ «Стар файненс груп» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. 27\~грудня 2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-2, у відповідності до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18744-03/2023 в сумі 7250 гривень, з яких: 2000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5250 гривень - сума заборгованості за відсотками. Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 18744-03/2023 в розмірі 7250 грн. Крім того, 13.10.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 1378966. 08.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08042020, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №08042020 від 08 квітня 2020 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1378966 в сумі 25531,60 гривень, з яких: 7100 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3834 гривень - сума заборгованості за відсотками, 14597,60 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 1378966 в розмірі 25531,60 гривень. На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором позики № 78859583 від 10.04.2023 року в розмірі\~19800 грн., з яких: 5500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14300\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~за кредитним\~договором №18744-03/2023\~в сумі\~7250\~гривень,\~з яких:\~2000\~гривень -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~5250\~гривень -\~сума заборгованості\~за відсотками;\~за кредитним\~договором №1378966\~в сумі\~25531,60\~гривень,\~з яких:\~7100\~гривень -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~3834\~гривень -\~сума заборгованості\~за відсотками,\~14597,60\~грн \~сума заборгованості\~за пенею та понесені судові витрати по справі. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 05.04.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 67). Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 6). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 76). Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. З урахуванням наведеного, на підставі\~ст. 223 ЦПК України\~суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і\~\~ [PERSON] \~було укладено договір позики № 78859583 (а.с. 8-12). Кредит в розмірі 2700 грн. надавався строком на 14 днів, процентна ставка (базова)- 2,5 %/день, знижена процентна ставка/день -2,5%, процентна ставка за понадстрокове користування - 2,70 % (а.с. 6). Згідно з п.1 договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, і сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п. 20 Договору позики цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с. 9 з/с). В подальшому між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 78859583 від 10.04.2023 до вказаного договору позики, в якій сторони погодили, що загальний розмір наданої позики становить 5\~500 грн (а.с. 11-12). 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників (а.с. 13-19). Згідно з п. 1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт - відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Із матеріалів справи вбачається, що 21.09.2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ЄАПБ» підписали Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 10 від 21.09.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 17). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19800 грн. з яких: 5\~500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14300 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 18). Отже, до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 78859583 від 10.04.2023 року. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 78859583 від 10.04.2023 року, наданої ТОВ «ФК «ЄАПБ», за період з 21.09.2023 року по 29.02.2024 року, вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 19800 грн (а.с. 19). Щодо укладання кредитного договору № 18744-03/2023. Судом установлено,\~що 11 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18744-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 26-28). Згідно з п 1.1 договору про надання фінансового кредиту товариство надало позичальнику фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надавався строком на 14 днів, тобто до 24 березня 2023 року (п. 1.2 договору). Пунктом 1.3 договору встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% на добу. У разі, якщо позичальник не сплатив кредит у строк, передбачений в п. 1.2 цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2.5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому позичальник погодився, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.3 договору). Додатком № 1 до договору є графік платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 28). На підставі договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп», ТОВ «ФК «Інвеструм» передало, а ТОВ «Стар файненс груп» прийняло права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «ФК «Інвеструм». 03 липня 2023 року між сторонами підписано акт приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу (а.с. 29 31). На підставі договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Стар файненс груп» передало (відступило) ТОВ «ФК«Європейська агенція з поверненняборгів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників (а.с. 32-35). 27 грудня 2023 року між сторонами підписано акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року (а.с. 34). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7250 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 35). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 18744-03/2023 від 11.03.2023 року, наданої ТОВ «ФК «ЄАПБ», за період з 27.12.2023 року по 29.02.2024 року, вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 7250 грн (а.с. 36). Щодо укладання кредитного договору № 1378966. Судом установлено, що 13 жовтня 2019 року\~між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитний договір № 1378966 про надання грошових коштів у позику на умовах споживчого кредиту у розмірі 7100 грн (а.с. 40-43). Згідно з п.1.1 договору, Товариство надає Клієнту грошові кошти в розмірі 7100 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Пунктом 1.2 передбачено, що позика надається строком на 30 днів. Договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим договором. Пунктом 1.3 договору сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою, зокрема, знижена процентна ставка становить 1,71% від суми позики за кожен день користування позикою (624,15% річних) у межах строку надання позики, зазначеного у п. 1.2 договору, стандартна процента ставка становить 1,80% від суми позики за кожний день користування позикою (657,00% річних). Згідно п. 4.4. договору №1378966 від 13.10.2019, у випадку прострочення повернення суми позики, клієнт зобов`язаний сплатити товариству штраф в розмірі 85,20 грн. за кожен день прострочення, починаючи з 4 (четвертого) дня прострочення виконання зобов`язань за договором. Згідно п. 4.5. договору №1378966 від 13.10.2019, штрафи за договором нараховуються у момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної клієнтом за цим договором, і становить: 3550 грн. Як вбачається із графіку платежів до цього договору, дата повернення позики та сплата процентів - 12.11.2019 року, сума позики - 7100,00 грн., сума нарахованих процентів - 3 642,30 грн., а разом 10 742,30 грн (а.с. 41 з/с). 08 квітня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 08042020, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №\~1378966 (а.с. 44-47). Відповідно до витягу з Реєстру\~боржників до Договору факторингу № 08042020 від 08.04.2020 року ТОВ«ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до\~ [PERSON] \~за кредитнимдоговором № 1378966 в сумі 25531,60 грн., з яких\~7100 грн. 00 коп.\~заборгованість за основною сумою боргу; 3834 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14597 грн. 60 коп. - \~заборгованість за пенею, штрафами (а.с. 47). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1378966 від 13.10.2019 року, наданого ТОВ "ФК "ЄАПБ" за період з 08.04.2020 року по 29.02.2024 року, сума заборгованості разом 25531,60 грн, з них: 7100 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3834 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 48). Відповідно до частини 1статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У силу вимог ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1\~ст. 1078 ЦК України). Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів за вищевказаними договорами відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому кредитними коштами. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами № 78859583 від 10.04.2023 року, №\~18744-03/2023\~від 11.03.2023\~року,\~ №1378966\~від 13.10.2019\~року,\~на даний\~час заборгованість\~у загальному\~розмірі 52581,60\~гривень не\~погашена,\~суд дійшов\~до висновку\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~суму заборгованості\~за договором\~позики №78859583 від\~10.04.2023 року в розмірі 19800 грн., за кредитним договором №18744-03/2023 від 11.03.2023 року в сумі 7250 грн., за кредитним договором №1378966 від13.10.2019 року в сумі 25531,60 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки позов задоволено повністю, судовий збір у сумі 3028 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved