Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - [PERSON] , що помер [INFO] , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями заповів їй. За життя правовстановлюючих документів на дане майно [PERSON] не виготовив. Спадщину після смерті батька прийняла відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус їй відмовив через відсутність реєстрації цього майна у державних органах, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його та позивачки участі. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, ч.3 ст.1272 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. копією спадкової справи № 42/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , спадщину прийняла постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Вишнівської сільської ради №П1734 від 10.04.2024. За життя 07 грудня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким усе належне йому майно заповів позивачу [PERSON] . Належність до спадкової маси житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] вбачається з довідки Вишнівської сільської ради №П1734 від 10.04.2024. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. 12 січня 2024 року № 48 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved