Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

25.04.2024 року заявник звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті у володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті матері проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] . За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався. Після смерті [PERSON] у володіння спадковим майном вступила заявник - [PERSON] , яка на день смерті покійної проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну часту (пай), розміром 2,44 та 2,44 в умовних кадастрових гектарах. З метою оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса. Однак, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме: те, що спадкодавець [PERSON] є тіткою [PERSON] по лінії матері. Заявник вказує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , дівоче прізвище її матері « [PERSON] », батьками її мами були - [PERSON] та [PERSON] . Вона не має можливості отримати інформацію про народження тітки. Враховуючи вищевикладене, вона не може реалізувати своє право на спадщину. Підтвердити її родинні відносини з спадкодавцем можуть свідки: [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній, уточнила прізвище свідків, яких просила допитати, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. 28.05.2024 року подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 16.02.1993 року (а. с. 8). Після її смерті у володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , і після її смерті у володіння спадковим майном вступила [PERSON] . Дані обставини підтверджуються довідкою Затурцівської сільської ради № 144 від 08.04.2024 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00044597948 від 18.04.2024 року (а.с. 9-11). Спадкове майно складається із права на земельну часту (пай), розмірами 2,44 та 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатами серії ВЛ № 0207612 та серії ВЛ № 0207288 (а.с. 13, 14). Приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні відносини, а саме: те, що спадкодавець [PERSON] є тіткою [PERSON] по лінії матері (а.с. 15). Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 12.10.1956 року, її дівоче прізвище « [PERSON] », а в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 4). 30.04.1977 року заявник уклала шлюб і змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00044163164 від 21.03.2024 року, матір`ю матері заявника була [PERSON] (а.с. 6). Матір заявника - [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.1954 (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.1993 року (а.с. 8). Тобто, [PERSON] є рідною бабою заявника, після смерті якої спадщину прийняла [PERSON] . Заявник зазначає, що [PERSON] була рідною сестрою її матері [PERSON] . Однак, у заявника відсутні відомості про народження [PERSON] . Разом з тим, факт родинних відносин [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON] , яка є матір`ю заявника - [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знали за життя [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами, а їх матір`ю була [PERSON] , тому відповідно [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення того факту, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , має юридичне значення, позаяк необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved