Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

10 січня 2024 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х років. Свою позицію позивач мотивує тим, що з 27 грудня 1991 року по червень 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Сторони мають двох дітей: [PERSON] , 1992 року народження, та [PERSON] , 2005 року народження. На підставі рішення Южноукраїнського міського суду з [PERSON] стягувались аліменти на їх утримання. [INFO] в зв`язку з одруженням її прізвище змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В 2016 році відповідач також одружився та змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Станом на сьогоднішній день їх спільна дочка [PERSON] , [INFO] , досягла повнолітня, але продовжує навчання, є студентом третього курсу Первомайського медичного фахового коледжу Миколаївської області, за спеціальністю 223 Медсестринство: сестринська справа, денної форми навчання на бюджетній основі. Внаслідок того, що дочка навчається на денній формі навчання в неї немає можливості працювати та самостійно фінансово забезпечувати себе. Тієї фінансової допомоги яку вона надає дочці не вистачає для того щоб забезпечити належний розвиток дитини. Крім того саме навчання постійно вимагає від неї додаткових коштів таких як оплата гуртожитка, проїзду, продуктів харчування та інше. Відповідач офіційно працевлаштований, працює на ВП ПАЕС ДП НАЕК Енергоатом, одержує заробітну плату та має постійний дохід, в зв`язку з чим має змогу надавати матеріальну допомогу, однак ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину. Відповідач надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме у частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу щомісячно з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Зазначив, що він має доньку [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 грудня 2020 року і до повноліття дитини. Сплата аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини є для нього непосильною. Позивач подала відповідь на відзив під назвою "заперечення", де зазначила, що її дитина на даний час навчається і має більше потреб, ніж нитина відповідача, як переїзд до місця навчання, плата за житло, хорчування, лікування, допомога ЗСУ та різні додаткові збори. Відповідачем до суду подано клопотання 22 травня 2024 року про долучення доказів, які суд не бере до уваги на підставі ч.9 ст.83 ЦПК України, оскільки позивачу ці докази не надсилались, про що підтвердили сторони в судовому засіданні. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні відповіді на відзив. Відповідач в позов визнав частково, додав, що дочка отримує стипендію та проживає у гуртожитку, а йому необхідні гроші на лікування. Заслухавши сторони, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] (прізвище змінено на [PERSON] ) та [PERSON] (в зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище змінено на [PERSON] ) перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 червеня 2007 року /а.с. 7, 24, 25/. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] /а.с. 11/. [PERSON] зареєстрована за місцем проживання її матері в квартирі [ADDRESS] /а.с. 26/. Відповідно до довідки, виданої Первомайським медичним фаховим коледжом Миколаївської області 04 грудня 2023 року, [PERSON] є студентом третього курсу Первомайського медичного фахового коледжу Миколаївської області за спеціальністю\~223\~Медсестринство:\~сестринська справа,\~денної форми\~навчання на\~бюджетній основі. Термін навчання з 01 січня 2021 року по 30 червня 2025 року /а.с. 14/. Згідно копії договору про надання освітньої послуги №234 від 27 липня 2021 року фінансування навчання здійснюється за рахунок місцевого бюджету /а.с. 15-19/. Відповідно до Договору від 01 вересня 2023 року Первомайський медичний фаховий коледж Миколаївської області надає у користування [PERSON] житлове приміщення, а саме, ліжко-місце в кімнаті №16 гуртожитку. Щомісячна плата за користування жилим приміщенням встановлюється відповідно до наказу по Коледжу та визначається рахунком /а.с. 20-21/. Позивач стверджує, що повнолітня донька у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Відповідач не заперечує проти надання такої допомоги, однак зазначає, що аліменти у розмірі 1/4 частини є для нього непосильними і визнає в розмірі 1/8 частини. Як вбачається з інформації наданої 20 березня 2024 року Другим відділом державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 20 березня 2024 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №64137938 з примусового виконання судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2020 року і до повноліття дитини. Аліменти на користь [PERSON] стягуються з доходів [PERSON] за постановою державного виконавця, направленою до бухгалтерії ВП «Південноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом». Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд вважає, що повнолітня дочка дійсно не має змоги працювати, оскільки є студентом денної форми навчання на бюджетній основі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, ту обставину, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] . В житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, ту обставину, що повнолітня [PERSON] навчається на бюджетній основі. З метою запобігання погіршення майнового стану повнолітньої дочки позивача і платника аліментів, а також його неповнолітньої дочки, враховуючи положення ч.1 ст.13 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача на період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення дочкою сторін двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~При цьому стягнення аліментів із застереженням не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для повнолітніх осіб не передбачено. Згідно з п. 1 ч. 1\~ ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В силу ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір пропорційно до суми задоволених позовних вимог, тобто 807,51 гривень (66,67%), а судовий збір у розмірі 403,69 гривень підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved