Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений кредитний договір №2185605, за яким надав позичальнику кредит. На підставі договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2185605 в сумі 48\~642,00 грн. У липні 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладений кредитний договір №731837603, за яким відповідач отримав кредит. Відповідно до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги ТОВ «Таліон плюс», який в свою чергу на підставі договору факторингу №20102022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право грошової вимоги за кредитним договором №731837603 в сумі 36\~077,04 грн.. 15.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3440407519/718402. На підставі договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3440407519/718402 в сумі 12\~000,00 грн. Також 01.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладений кредитний договір №00047-08/2021, за яким відповідач отримав кредит. На підставі договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №00047-08/2021 в сумі 9\~984,00 грн. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] 05.08.2021 укладений кредитний договір №3440407519/454652, за яким останній отримав кредит. Відповідно до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 укладеного між ТОВ «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3440407519/454652 в сумі 12\~000,00 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 118\~703,04 грн, у т.ч.: за кредитним договором №2185605 у розмірі 48 642,00 грн, з яких: 14 900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 33 742,00 грн заборгованість за процентами; за кредитним договором №731837603 в розмірі 36 077,04 грн, з яких: 16 783,26 грн заборгованість за основною сумою боргу, 19 293,78 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3440407519/718402 в розмірі 12000,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 9\~000,00 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №00047-08/2021 в розмірі 9 984,00 грн, з яких: 4 800,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5 184,00 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3440407519/454652 в розмірі 12 000,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 9 000,00 грн заборгованість за відсотками, та судові витрати. Відповідач відзив на позов не надав. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Встановлено, що 27.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений кредитний договір №2185605, за яким надав позичальнику кредит в розмірі 14\~900,00 грн, строк кредитування 30 днів, з відсотковою ставкою 1,90% за один день користування кредитом (а.с.13-19). Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. На підставі договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2185605 в сумі 48\~642,00 грн, з яких: 14\~900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 33\~742,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2185605 від 27.07.2021 за період з 27.06.2022 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 48\~642,00 грн (а.с.30). Судом встановлено, що 14.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладений кредитний договір №731837603, про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 19\~900,00 грн з фіксованою процентною ставкою строком кредитування на 126 днів (а.с.38-39). Відповідно до п. 1.4 договору за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 251,85 %річних, що становить 0,69% в день від суми кредиту за час користування ним. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. На підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до останнього перешло право вимоги за кредитним договором№2185605 (а.с.41-43). В свою чергу між ТОВ «Таліон плюс» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №731837603 в сумі 36\~077,04 грн, з яких: 16\~783,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 19\~293,78 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №731837603 від 14.07.2021 за період з 21.10.2022 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 36\~077,04 грн (а.с.47). Окрім того, встановлено, що 15.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3440407519/718402, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 3\~000 грн строком на 30 днів, тобто до 13.09.2021, зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу (а.с.52-53). Відповідно до п.п.1.4 п.1 договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п.п.6.1 п.6 договору). Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.04.2022 укладений договір факторингу №19042022-Є у відповідності до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3440407519/718402 в сумі 12\~000,00 грн (а.с.57-59). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 заборгованість за кредитним договором №3440407519/718402 становить 12\~000 грн, з яких: 3 000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 9\~000 грн заборгованість за відсотками (а.с.51). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3440407519/718402 від 15.08.2021 за період з 19.04.2022 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 12\~000 грн (а.с.62). Також, 01.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту №00047-08/2021, за яким товариство надало відповідачу кредит в розмірі 4 800 грн строком на 30 днів, тобто до 30.08.2021, зі сплатою 328,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,90% на добу, шляхом перерахування коштів на платіжну банківську картку споживача (а.с.67-68). Договір про надання фінансового кредиту №00047-08/2021від 01.08.2021 укладений в електронній формі. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №18022022 у відповідності до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №00047-08/2021 (а.с.72-74). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 за кредитним договором №00047-08/2021 заборгованість становить 9\~984,00 грн, з яких: 4 800,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 5\~184,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.76). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №00047-08/2021 від 01.08.2021 за період з 18.02.2022 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 9\~981,00 грн (а.с.77). Встановлено, що 05.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладений кредитний договір №3440407519/454652, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 3\~000,00 грн строком на 30 днів, тобто до 03.09.2021, зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу (а.с.82). Відповідно до п.п.1.4 п.1 договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п.п.6.1 п.6 договору). Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.04.2022 укладений договір факторингу №19042022-Г у відповідності до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3440407519/454652 в сумі 12\~000,00 грн. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 заборгованість за кредитним договором №3440407519/454652 становить 12\~000,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 9\~000,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.95). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3440407519/454652 від 05.08.2021 за період з 19.04.2022 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 12\~000,00 грн (а.с.94). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved