Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-30 00:00:00

19.02.2024 представник позивача [PERSON] - адвокат Костюченко В.К. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про поновлення батьківських прав. У позовній заяві просить суд поновити його батьківські права відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 16.03.2021 року рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, він був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Підставою для позбавлення батьківських прав стали відомості про ухилення позивачем батьківських обов`язків через зловживання алкогольними напоями. Дитина перебуває під опікою [PERSON] , якого призначено опікуном дитини у зв`язку з загибеллю матері дитини, [PERSON] (підтверджується п.5 Рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради № 126 від 29.06.2021, п.2 Рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради № 77 від 27.05.2022). На даний час радикально змінилися умови його життя, позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Є військовослужбовцем, не вживає алкогольні напої. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права. Ухвалою суду від 12.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 року залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області вважала за можливе надати другий шанс позивачу щодо виховання дитини та не заперечувала щодо задоволення позову. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.03.2021, що набрало законної сили, [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-7). Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 29.06.2021 року № 126, малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 27.05.2022 року № 77, малолітньому [PERSON] , [INFO] було призначено опікуна, [PERSON] [INFO] . Судом встановлено, що позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання, перебуває на військовій службі. Має постійний дохід. Пройшов курс лікування від алкогольної залежності. Постійно спілкується з сином, надає йому матеріальну допомогу, приймає участь у його вихованні. Згідно довідки від 07.11.2023 року, виданої НП «Коропська центральна лікарня», вбачається за станом здоров`я - здоровим. Наявні позитивні характеристики з роботи. Згідно акта обстеження умов проживання від 29.01.2024 року, який було складеного службовими особами ССД Понорницької селищної ради ,вбачається, що у будинку належні умови для навчання, виховання дитини. В будинку прибрано, наявні меблі, побутова техніка, продукти харчування. У дитини наявний одяг, взуття відповідного сезону. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітнього сина буде суперечити інтересам останнього. Крім того, судом встановлено, що опікун не заперечує щодо поновлення позивача у батьківських правах. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, [PERSON] здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, довів це своїми діями по відношенню до дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід поновити батьківські права відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved