Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 09 грудня 2021р. між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 267358. Між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 19.07.2023 укладено договір факторингу №19072023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.07.2023 до договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30671,49 грн, з яких: 6999.99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23671.50 грн - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.07.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2673587 у розмірі 30671,49 грн. 06 грудня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] укладено договір позики № 0991192489. 24 листопада 2022 року \~ \~ \~ \~між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20577,05 грн, з яких: 3228.99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17348,06 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.11.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 0991192489 в розмірі 20577,05 грн. 17 грудня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3548201435/758401. Між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 12 серпня 2022 року укладено договір факторингу №12082022 у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8250 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5250 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.08.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3548201435/758401 в розмірі 8250,00 грн. Товариство просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 2673587 в розмірі 30671,49 грн, за договором позики № 0991192489 в розмірі 20577,05 грн, за кредитним договором № 3548201435/758401 в розмірі 8250,00 грн, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 59498,54 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.12.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2673587, що підтверджується копіями зазначеного договору, додатками до кредитного договору та паспорта кредиту. \~ \~ \~ \~19.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Лінеура Україна». \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 19072023 від 19.07.2023 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників кількістю 12212, після чого, з урахування пункту 1.2. договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу №19072023 від 19.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №2673587 у розмірі 30671,49 грн, яка складається з наступного: 6999,99 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 23671,50 грн - заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 09.12.2021 № 2673587 у розмірі 30671,49 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що 06.12.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] укладено договір позики № 0991192489/1, що підтверджується копіями акцепту про прийняття оферти, паспорту споживчого кредиту, заяви-анкети на отримання кредиту. \~ \~ \~ \~24.11.2022 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Інфінанс» укладено договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Інфінанс» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Інфінанс» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Інфінанс». \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 вбачається, що ТОВ «Інфінанс» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників\~кількістю 5100,\~після чого,\~з урахування\~пункту 1.2\~договору факторингу\~№ 24/11-22\~від 24.11.2022,\~від ТОВ «Інфінанс» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №0991192489 у розмірі 20577,05 грн, яка складається з наступного: 3228,99 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 17348,06 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 06.12.2021 №0991192489 у розмірі 20577,05 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що 17.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено договір позики № 3548201435/758401, що підтверджується копією зазначеного договору. \~ \~ \~ \~12.08.2022 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №12082022 від 12.08.2022 вбачається, що ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників\~кількістю 14361,\~після чого,\~з урахування\~пункту 1.2\~договору факторингу\~№12082022\~від 14.06.2021,\~від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №3548201435/758401 у розмірі 8250,00 грн, яка складається з наступного: 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 5250,00 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн - заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено також факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 17.12.2021 №3548201435/758401 у розмірі 8250,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України\~визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частиною 2 статті 77 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідачем заперечень на позовні вимоги не подано, як і не подано доказів згідно вимог ст. 81 ЦПК України, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору. \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості здійснено позивачем з дотриманням узгоджених сторонами умов договору, а відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, а також іншого розрахунку заборгованості, хоч і мав таку можливість, оскільки був належним чином повідомленим про судове засідання. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договорів не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договорами кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved