Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме те, що померлий [PERSON] проживав постійно спільно однією сім`єю з [PERSON] з вересня 2002 року до 27 жовтня 2023 року за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказала, що вона із [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 24 січня 2002 року. Вказує, що деякий час після розірвання шлюбу проживали окремо, однак у вересні 2002 року відновили шлюбні відносини та почали знову проживали разом однією сім`єю у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак їй було відмовлено з підстав неможливості довести факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом останніх 5 років до дня смерті, а тому звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] , який був розірваний, після чого чоловік змінив місце проживання. Через деякий час, не може зазначили точно, чоловік повернувся і вони знову почали проживати однією сім`єю в [ADDRESS] , де [PERSON] був зареєстрований, а вона проживала без реєстрації місця проживання. Чоловік допомагав по господарству, вони разом обробляли земельні ділянки, тримали худобу, вели спільний побут. Також зазначила, що в них були спільні діти, однак дочки померли раніше [PERSON] . Представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи просила суд прийняти законне рішення (арк.спр.40). Процесуальні дії у справі 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 січня 2002 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (арк. спр.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк. спр.10). На ім`я [PERSON] 04 березня 2003 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №001889, яка розташована на території Пилипковецької сільської ради (арк.спр.11). [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним у період з 2021 року проживала [PERSON] , про що свідчать довідки, видані на підставі погосподарських книг (арк. спр. 11 на звороті). Відповідно до даних довідки №123 від 30 квітня 2024 року [PERSON] та [PERSON] проживали в [ADDRESS] , та вели спільне господарство (арк. спр.9 на звороті). Даними спадкової справи №139/2023 підтверджується те, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 32-39). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що заявник є її сестрою. З 2012 року вона переїхала в с. Заборознівці, оскільки потрібно було доглядати за батьками. У той час [PERSON] та [PERSON] вже проживали разом як одна сім`я. Перед цим вони перебували у шлюбі. [PERSON] випивав та ображав сестру, тому повторно шлюб не реєстрували. Однак в той час коли не зловживав алкогольними напоями допомагав по господарству. Вони проживали як одна сім`я, оскільки вели спільне господарство, мали спільний побут. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що у 2012 році він проживає у с. Пилипківці та проживав неподалік заявника. Із [PERSON] вони спілкувались. З часу переїзду [PERSON] та [PERSON] проживали разом як сім`я, оскільки він їх відвідував, допомагав [PERSON] по господарству- заготовляти дрова. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не може довести факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2024 року (арк. спр.10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~які мають\~юридичне значення,\~зокрема про встановлення факту проживання однією. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. На переконання суду наявні в матеріалах справи докази, показання свідків в їх сукупності, достовірно підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 2012\~року \~до 27\~жовтня 2023\~року в [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Водночас період спільного проживання з вересня 2002 року по 2012 рік не підтверджується зібраними доказами у справі, оскільки цей період проживання не підтвердили свідки, такі дані відсутні у письмових доказах, а також сама заявник не могла достовірно повідомили, коли вони із [PERSON] почали спільно проживати. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial