Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, у якому просить: -\~розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 07.06.2016 р. Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 168; -\~призначити на її користь стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 4\~000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду, до досягнення дитиною повноліття; -\~визначити місце проживання сина [PERSON] , який народився [INFO] , з нею. Позов обґрунтований\~тим,\~що з\~грудня 2023\~р.\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~не ведуть\~подружнього життя\~та спільного\~господарства,\~ [PERSON] \~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~утримувати їхню\~дитину [PERSON] , матеріальної допомоги не надає, дитина проживає разом з [PERSON] , вона займається його вихованням, піклується про нього, [PERSON] ніколи надовго не залишався з сином, не виявляв проявів самостійного виховання, проживання дитини з матір`ю відповідатиме інтересам дитини. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] . Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 07.06.2016\~р. зареєстровано шлюб, актовий запис №\~168, вони є батьками дитини [PERSON] , який народився [INFO] , та проживає з [PERSON] (а.\~с. 7, 9,10, 11). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Разом з тим, згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Звернення [PERSON] з позовною вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] , свідчить про те, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] і збереження шлюбу між ними суперечило б її інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді [PERSON] . Частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, про задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] . Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на звернення [PERSON] з позовом з вимогою про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 4\~000,00\~грн., щомісячно, тобто твердій грошовій сумі, з урахування того, що [PERSON] проти позову не заперечив та не повідомив, з посиланням на докази, обставин, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, Суд вважає, що розмір аліментів може бути визначено у цій (твердій) грошовій сумі. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Враховуючи викладене, Суд приходить про задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 4\~000,00\~грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. У висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини [PERSON] з матір`ю [PERSON] , затвердженому рішенням Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.03.2024\~р. №\~89 (далі Висновок від 19.03.2024\~р.) зазначено, що, зокрема, що [PERSON] разом з сином [PERSON] з грудня 2023\~р. проживає за адресою: [ADDRESS] , де і зареєстровані. 3 метою встановлення спроможності батьків виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею, міською службою у справах дітей направлено лист від 28.02.2024\~р. №\~266 до КУ "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради про здійснення оцінки потреб [PERSON] та [PERSON] . Відповідно надісланої відповіді КУ "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради від 04.03.2023\~р. та акту оцінки потреб мати спроможна виконувати обов`язки щодо виховання сина та доглядати за ним. 06.03.2024\~р. працівниками міської служби у справах дітей обстежені умови проживання матері. В кватирі створено належні умови для проживання дитини. [PERSON] має свою власну кімнату, де є все необхідне для сну, відпочинку. Забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування, шкільним приладдям. А також проведена бесіда з матір`ю, яка підтримує свою заяву, малолітній [PERSON] повідомив, що хоче проживати з обома батьками, але вони живуть окремо і тато [PERSON] призваний до лав Збройни Сил України, то не заперечує жити разом з мамою. [PERSON] офіційно працює вчителем мистецтва в гімназії №\~14 м.\~Бердичева, Житомирської області. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.03.2024\~р. була вислухана [PERSON] , яка пояснила, що сімейне життя між ними не склалося, немає порозуміння, постійні сварки та конфлікти, які впливають на її та дитини психологічний стан, тому вона подала позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з нею. Син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утримані. З [PERSON] працівники міської служби у справах дітей спілкувались в телефонному режимі, який повідомив, що на даний час с мобілізованим та проходить військову службу в лавах Збройних Сил України. Він не заперечує щодо проживання сина [PERSON] з матір`ю, на що дав письмову заяву від 04.03.2024\~р. та зазначив, що дане питання на комісії з захисту прав дітей розглядати без його участі. У Висновку від 19.03.2024\~р. вказано, що членами комісії з питань захисту прав дитини шляхом відкритого голосування прийнято одноголосно рішення про доцільність визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Частиною першою\~статті 161\~Сімейного кодексу\~України визначено,\~що якщо\~мати та\~батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини від 20.11.1959\~р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Оцінивши обставини, наведені у Висновку від 19.03.2024\~р., Суд вважає, що [PERSON] має постійне місце проживання, де створила всі умови для проживання, виховання та розвитку сина, [PERSON] , з його слів проходить службу у Збройних Силах України, тому на даний час з цих причин не має можливості достатньо приділяти увагу вихованню сина, та не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір`ю, а тому наявні підстави для визначення місця проживання дитини з [PERSON] , що відповідатиме інтересам дитини. Таким чином, позов [PERSON] в частині вимоги про визначення місця проживання дитини з нею підлягає задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2\~422,40\~грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір) та з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20\~грн.

Outcome: approved