Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-02 00:00:00

12\~квітня 2024\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~ [ADDRESS] ,\~на користь\~ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО\~ТОВАРИСТВА «МТБ\~БАНК»,\~код ЄДРПОУ\~21650966,\~місцезнаходження:\~68003,\~Україна,\~Одеська область,\~м.\~Чорноморськ,\~просп.\~Миру,\~28,\~заборгованість за\~Договором №1\~(380642)\~про надання\~санкціонованого овердрафту\~на картковий\~рахунок від\~23\~липня 2019\~року в\~сумі 78\~125,02\~грн (сімдесят\~вісім тисяч\~сто двадцять\~п`ять гривень\~02\~копійки),\~а саме:\~19\~239,20\~грн (дев`ятнадцять\~тисяч двісті\~тридцять дев`ять\~гривень 20\~копійок)\~-\~заборгованість за\~санкціонованим овердрафтом;10\~760,80\~грн (десять\~тисяч сімсот\~шістдесят гривень\~80\~копійок)\~-\~заборгованість за\~простроченим санкціонованим\~овердрафтом;12\~019,07\~грн (двадцять\~тисяч дев`ятнадцять\~гривень 07\~копійок)\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками\~за санкціонованим\~овердрафтом;28\~694,22\~грн (двадцять\~вісім тисяч\~шістсот дев`яносто\~чотири гривні\~22\~копійки)\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками\~за несанкціонованим\~овердрафтом;7 411,73 грн (сім тисяч чотириста одинадцять гривень 73 копійок) - заборгованість за комісіями. Позовна заява мотивована тим, що відповідно до вказаного укладеного кредитного договору відповідачем було отримано кредит, у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору №1 (380642) від 23.07.2019 року відповідачем було отримано кредит. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг, тобто відповідач підтвердив свою обізнаність умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається\~з розрахунку,\~наданого позивачем,\~станом на\~день підготовки\~позову заборгованість\~за кредитним\~договором яка\~установлена позивачем\~та яка\~підлягає до\~стягнення рахується\~у сумі\~78\~125,02\~грн (сімдесят\~вісім тисяч\~сто двадцять\~п`ять гривень\~02\~копійки),\~а саме:\~19\~239,20\~грн (дев`ятнадцять\~тисяч двісті\~тридцять дев`ять\~гривень 20\~копійок)\~-\~заборгованість за\~санкціонованим овердрафтом;10\~760,80\~грн (десять\~тисяч сімсот\~шістдесят гривень\~80\~копійок)\~-\~заборгованість за\~простроченим санкціонованим\~овердрафтом;12\~019,07\~грн (двадцять\~тисяч дев`ятнадцять\~гривень 07\~копійок)\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками\~за санкціонованим\~овердрафтом;28\~694,22\~грн (двадцять\~вісім тисяч\~шістсот дев`яносто\~чотири гривні\~22\~копійки)\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками\~за несанкціонованим\~овердрафтом;7 411,73 грн (сім тисяч чотириста одинадцять гривень 73 копійок) - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 3028,00 грн та правові витрати в сумі 13000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved