Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

26.0.2023 до Подільського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - позивач, замовник) до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт», про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири у розмірі 224 390,74 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн. Рішенням Суду від 08.05.2024 стягнуто з відповідача на користь позивача відшкодування збитків від затоплення квартири у розмірі 224 390 гривень та витрати з оплати складання звіту з експертної оцінки нанесених збитків у розмірі 19 000,00 гривень. 10.04.2024 до суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн. У Рішенні Суду від 08.05.2024 було призначено дату судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 28.05.2024 року. У судове засідання 28.05.2024 прибув представник позивача, який підтримав заяву про стягнення судових витрат, відповідач у підготовче судове засідання не прибув. Заслухвши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Разом із тим, чинне цивільно-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з частинами першою-шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16 (провадження №11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. 27.04.2023 між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Агенція правового захисту» (надалі за текстом - виконавець) було укладено Договір про надання правничої допомоги (надалі за текстом - Договір послуг), відповідно до п.1.1. замовник в порядку і на умовах визначених цим договором, надає завдання, а виконавець бере на себе зобов`язання відповідно до завдання Замовника надавати йому правничу допомогу (адвокатські послуги). які споживаються в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.4.1. Договору послуг за надання правничої допомоги Замовник сплачує виконавцю грошові кошти/винагороду за здійснення представництва інтересів (в т.ч. складання процесуальних документів) в судах загальної юрисдикції - по 30 000,00 грн. за судове провадження в суді кожної інстанції., Виконавцем було надано замовнику звіт про виконання Договору послуг. Відповідно до Акту прийому-передачі наданих послуг від 08.04.2024 виконавцем було надано змовнику послуги згідно переліку загальною вартістю 30 000,00 грн. Замовник сплатив виконавцю 30 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 08.04.2024. Відтак, витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн підтверджуються належними доказами. Поруч з цим, суд зазначає, що загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 2 статті 137 ЦПК України. Разом із тим, у частині 4 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії,

Outcome: approved