Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2028985828. 28 червня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11082023, за умовами якого АТ «ОТП Банк» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Так, згідно зазначеного реєстру боржників за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 10395,80 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку наявну у нього заборгованість за вказаним кредитним договором не погашає, то просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за зазначеним договором в розмірі 10395,80 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 8 квітня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 лютого 2020 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2028985828, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20589 грн., зі сплатою процентів в розмірі 1,06 грн., строком кредитування 23 місяці, до 10 січня 2022 року /а.с.5-11/. 28 червня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11082023, за умовами якого АТ «ОТП Банк» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників /а.с.13-15/. Згідно зазначеного реєстру боржників за [PERSON] станом на 28 червня 2023 року рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 10395,80 грн., що становить: 6\~000 заборгованість за основною сумою боргу, 4395,80 грн. заборгованість за процентами /а.с.15/. В такому ж розмірі відповідач має заборгованість станом на 29 лютого 2024 року згідно розрахунку позивача /а.с.12/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст.\~610\~цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Таким чином, з огляду на зазначене, оскільки відповідач умови вказаного кредитного договору належним чином не виконував, жодних заперечень щодо цього суду не надав, право вимоги за цим договором перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10395,80 грн., що становить: 6\~000 заборгованість за основною сумою боргу, 4395,80 грн. заборгованість за процентами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028 грн.

Outcome: approved