Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Бабанської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області, помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , яку вона прийняла, шляхом подання відповідної заяви до Другої Уманської державної нотаріальної контори. Крім неї, інших спадкоємців на майно покійного не має. Звернувшись до Другої Уманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Але у зв`язку з тим, що за життя покійний не зареєстрував право власності на вказаний будинок, Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А1», прибудова «а1», ганок, літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, свердловини №5, вимощення 1, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області. Позивач [PERSON] та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, подали попередньо заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Бабанської селищної ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно 01.11.2023 року, серія [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після одруження з [PERSON] 20.12.1986р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно 07 травня 2024р. серія [NUMBER] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2004р. (а.с.9). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Уманською районною державною нотаріальною конторою 14.07.2004р. видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки Коржівського старостинського округу №3 виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області № 186 від 30.10.2023р., згідно рішення №9 від 18.02.2016 року виконавчого комітету Коржівської сільської ради «Про перейменування вулиць с. Коржова» перейменовано наступні вулиці: [ADDRESS] (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області №10 від 23.01.2024 присвоєно-підтверджено поштову адресу житлового будинку, який рахується за гр. [PERSON] (помер [INFO] , спадкова справа 75557616) в погосподарській книзі №6 на 2021-2025 роки с. Коржова, особовий рахунок № [NUMBER] , стор.117 і належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.1970 №20 « [ADDRESS] »(а.с.12). Відповідно до договору купівлі-продажу від 16 жовтня 1970 року [PERSON] продала [PERSON] жилий будинок глиновалькований під солом`яною кришею, що знаходиться в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області (а.с.13-14). Інформацією щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна виданою [PERSON] про те, що при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу [ADDRESS] станом на 11.03.2024р. встановлено: коротку технічну характеристику житлового будинку садибного типу за даними технічної інвентаризації, а саме: житловий будинок А-1, прибудова а1, ганок, літня кухня Б, погріб В, сарай Г, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, свердловина №5, вимощення І (а.с.15). Відповідно до інформації про зареєстроване право власності №10485о від 14.03.2024р. виданій [PERSON] про те, що станом на 01.01.2013р. в Уманському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.16). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] виданий [PERSON] (а.с.17-22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2024 року, що видана державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.24). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved