Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

18 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання дитини, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком спільного з позивачем сина, [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні матері. У зв`язку із тим, що дитина продовжує навчання, позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від відповідача не надходило відзиву, заяв клопотань також не надіслав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . У свою чергу 17 вересня 2008 року було розірвано шлюб між сторонами. Вказане підтверджується відповідною копією рішення про розірвання шлюбу. Згідно копії довідки від 20.02.2024 року, вказана дитина сторін дійсно навчається на першому курсі агрономічного факультету в Дніпровському державному аграрно-економічному університеті. Відповідно до копії договору про припинення права на аліменти для дитини вбачається, що сторони 05.07.2008 року уклали договір, в якому відповідач передав у власність сина [PERSON] однокімнатну квартиру, а позивачка прийняла її в рахунок належних до сплати аліментів. Пунктом 14 вищевказаного договору визначено, що [PERSON] зобов`язується самостійно утримувати малолітнього сина [PERSON] , який залишається проживати разом з нею, до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст.199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1,2\~ст.190\~Сімейного кодексу\~України Той\~із батьків,\~з ким\~проживає дитина,\~і той\~із батьків,\~хто проживає\~окремо від\~неї,\~з дозволу\~органу опіки\~та піклування\~можуть укласти\~договір про\~припинення права\~на аліменти\~для дитини\~у зв`язку\~з передачею\~права власності\~на нерухоме\~майно (житловий\~будинок,\~квартиру,\~земельну ділянку\~тощо).\~Такий договір\~нотаріально посвідчується.\~Право власності\~на нерухоме\~майно за\~таким договором\~виникає з\~моменту державної\~реєстрації цього\~права відповідно\~до закону. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її. Стаття 201 СК Украъни передбачає, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Тобто, з огляду на приписи ст. 190, 201 СК України, договір про припинення права на аліменти для дитини також стосується і припинення на аліменти повнолітньої дитини, яка навчається. Пункт 14 договору зобов`язує позивачку утримувати дитину до повноліття, а не звільняє відповідача від сплати аліментів лише до повноліття. Беручи до уваги все вищевикладене, зважаючи на досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed