Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своєї позиції, посилається на те, що 31 липня 2021 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який 29.11.2023 було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає з позивачкою. 14.12.2021 Старосамбірським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Коштів, які надає [PERSON] на утримання дитини, не вистачає на забезпечення потреб сина, позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці, оскільки доглядає за дитиною до трьох років, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною у розмірі 860 грн. не має. Відповідач є працездатною особою, отримує дохід, оскільки є військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині [NUMBER] та має можливість сплачувати кошти на утримання матері малолітньої дитини. За таких обставин просить суд присудити стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання щомісяця до досягнення дитиною трьох років. 18.04.2024 від позивачки надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вона просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), з моменту звернення до суду, щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 14.09.2024. Відповідач подав до суду письмові заперечення, зазначив, що право дружини на отримання аліментів виникає при умові, якщо чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1500 грн. на утримання дружини щомісячно та просив врахувати його витрати, які полягають у оплаті аліментів на утримання сина. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.03.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Старосамбірського районного суду від 18.04.2024 витребувано довідку про заробітну плату відповідача та закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що розмір аліментів, який вимагає стягувати відповідачка є занадто великим. Представник відповідача адвокат Дахновський В.Т. в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 1500 грн. щомісячно, звернув увагу суду на те, що на утриманні відповідача перебуває мати похилого віку [PERSON] , яка є інвалідом третьої групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності в сумі 2980 грн. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.11.2023 задоволено позов [PERSON] та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 31.07.2021 Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стан у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за актовим записом №111 (а.с.7-8). Судовим наказом Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.12.2021 стягуються з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). З довідки №112 від 14.02.2024, виданої ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс», вбачається, що [PERSON] з 12.11.2021 по 14.09.2024 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.14). Згідно довідки №415, виданої 23.02.2024 Самбірським управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА Львівської області, встановлено, що [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а.с.17). Довідкою про доходи №697 від 14.05.2024 підтверджується, що відповідач проходить службу у військовій частині [NUMBER] та отримує заробітну плату. Згідно частин 1, 4\~статті 75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до\~статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85\~СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до частини 1 статті 80\~СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік і, враховуючи відсутність у позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У постанові по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84\~СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги те, що позивачка проживає разом із сином, котрий не досяг трьохрічного віку, займається його вихованням, отримує матеріальну допомогу при народженні дитини та дохід за місцем праці, відповідач живе окремо, офіційно працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, як самостійно пояснив у судовому засіданні, в межах півтори тисячі гривень, однак із свого єдиного доходу\~останній оплачує аліменти на утримання сина та має матір інваліда третьої групи, яка також потребує фінансової допомоги, таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи те, що хоч і на позивачку покладено більший обсяг обов`язків по утриманню сина, ніж на відповідача, що ставить сторони у нерівні умови, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що відповідає вимогам\~статті 84 СК України\~та, виходячи із закріплених частиною 9\~статті 7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, заявлений позивачкою розмір аліментів в розмірі заробітку, враховуючи дохід відповідача та його об`єктивну можливість таку суму сплачувати, на думку суду, є завищеним, відтак суд вважає, що із відповідача слід присудити стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 заробітку, що відповідатиме матеріальним можливостям відповідача та не порушуватиме право особи на достатній життєвий рівень. Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому враховуючи часткове задоволення позову суд уважає за доцільне відповідно до цієї статті стягнути з відповідача половину судового збору в розмірі 605,60 грн. у дохід держави.

Outcome: partial