Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений кредитний договір №2432814 від 03.10.2021, за яким надав позичальнику кредит у розмірі 8000грн. На підставі договору факторингу №05052023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄАПБ», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2432814. Відповідно до договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 21451,20 грн. Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладений в електронній формі кредитний договір №12788-10/2021 від 17.10.2021, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000грн. Відповідно до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №12788-10/2021 в сумі 5\~250,00 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 26\~701,20 грн, у т.ч.: за кредитним договором №2432814 у розмірі 21\~451,20 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1 345,20 грн заборгованість за відсотками; за договором позики №12788-10/2021 в розмірі 5 250,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 250,00 грн заборгованість за процентами та судові витрати. Відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судові засідання призначені на 09.01.2024 та 05.03.2024 не з`явився, попередньо надавши заяву про відкладення розгляду справи, 04.06.2024 відповідач не з`явився у судове засідання про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що 03.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений кредитний договір №2432814 за яким надав позичальнику кредит в розмірі 8 000 грн строком на 30 днів. Відповідно до п.1.4.1, 1.5.2 п.1 договору №2432814 від 03.10.2021 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі за зниженою ставкою 3,71 відсотків річних, що становить 1,99 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (стандартна процентна ставка) (а.с.10-15). Згідно з п.10.11 п.10 договору №2432814 сторони дійшли згоди, що у відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. На підставі договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» та акту прийому-передачі реєстру боржників до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2432814 (а.с.24-27) . Відповідно вищезазначеного договору ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 за кредитним договором №2432814боржником є [PERSON] , заборгованість становить 21\~451,20 грн (а.с.28). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2432814 від 03.10.2021 за період з 05.05.2023 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 21 451,20 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13\~451,20 грн заборгованість за відсотками (а.с.29). Окрім того, встановлено, що 17.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладений в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №12788-10/2021, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 2 000,00 грн. з процентною ставкою 480,71% (фіксована), строком на 30 днів, дата повернення позики (останній день) 15.11.2021, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.35-36). Згідно з п.1 договору позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.6 договору, договір позики №12788-10/2021 від 17.10.2021 укладений дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (а.с.36). Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю « ФК «Інвеструм» 31.01.2023 укладений договір факторингу №31012023 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «Інвеструм» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «ФК «Інвеструм» відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «ФК Інвеструм». Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 за договором позики №12788-10/2021 боржником є [PERSON] , заборгованість становить 5250 грн, з яких: 2000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн заборгованість за відсотками (а.с.47). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №12788-10/2021 від 17.10.2021 за період з 31.01.2023 по 31.10.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 5250 грн, з яких: 2000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн заборгованість за відсотками (а.с.48). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved