Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 лютого 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Комарницька М.В. звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на наступні земельні ділянки: - земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0322, розташовану в урочищі «Заріка» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:08:000:0123, розташовану в урочищі «Гори» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0441, розташовану в урочищі «Затисовець» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе вище вказані земельні ділянки. Дані земельні ділянки належали його матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563812, площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0322; на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563813, площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0441; на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563814, площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0123. За життя [PERSON] заповіту не складала, однак позивач фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі своєю матір`ю в одному будинку на день її смерті. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою отримання у власність відповідного спадкового майна, що належала спадкодавцю на момент смерті, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду. Тому, у зв`язку з вищенаведеним, він вимушений звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання представник позивача адвокат Комарницька М.В. подала до суду клопотання (вх. №4025 від 11 червня 2024 року) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач Сколівська міська рада Львівської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, 18 березня 2024 року міський голова [PERSON] надіслав заяву (Електроний суд) про розгляд справи без їх участі. Рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] належали земельні ділянки на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563812, площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0322, розташовану в урочищі «Заріка», с. Підгородці, Стрийського району Львівської області; на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563813, площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0441, розташовану в урочищі «Затисовець» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області; на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563814, площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0123, розташовану в урочищі «Гори» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області. Копії актів знаходяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мама позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів, актовий запис №14. Факт родинних відносин позивача з померлою мамою [PERSON] свідчить свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради, актовий запис 125, згідно якого батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе: земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0322, розташовану в урочищі «Заріка», с. Підгородці Стрийського району Львівської області; земельну ділянку площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:08:000:0123, розташовану в урочищі «Гори» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області; земельну ділянку площею 0.3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0441, розташовану в урочищі «Затисовець» с. Підгородці, Стрийського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Однак, позивач втратив оригінали державних актів на право власності на дані земельні ділянки, що свідчить відповідне оголошення в народному часописі «Бойківська думка» від 01 лютого 2024 року № 1. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75238810 від 22 грудня 2023 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] 22 грудня 2022 року звертався з заявою (вх. №723) до Сколівської Державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі заяви позивача Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області державним нотаріусом Батлюком В.І. 22 грудня 2023 року заведено спадкову справу №267/20 року. \~ \~ \~ \~Однак, 04 січня 2040 року нотаріусом Сколівської Державної нотаріальної контори було надано відповідь на заяву ( вих.№17/01-16) . Згідно відповіді Сколівської ДНК за заявою позивача від 22 грудня 2023 року (спадкова справа № 267/2023) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на вище наведене нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом позивач\~ [PERSON] \~є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , крім нього інших спадкоємців немає, що підтверджується заявою №723 від 22 грудня 2023 року [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Як вбачається із\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що позивач\~ [PERSON] \~є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , крім нього інших спадкоємців немає та не було встановлено у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~позивач [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері [PERSON] проживав у [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянина України, а тому фактично прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , якій дійсно на праві власності належали земельні ділянки за кадастровими номерами 4624586400:05:000:0322, 4624586400:08:000:0123 та 4624586400:05:000:0441, які розташовані в с. Підгородці, Стрийського району Львівської області, заяви про відмову від спадщини не писав, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved