Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-09 00:00:00

І. Виклад позиції сторін [PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначила, що згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК № 017424, що виданий 04 вересня 2001 року Глибокопотіцькою сільською радою, вона є власником земельної ділянки. Однак, у зазначеному правовстановлюючому документі неправильно зазначено її по батькові, а саме, " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". На день набуття права власності на дану земельну ділянку, її прізвище, ім`я та по батькові було " [PERSON] ", що підтверджується паспортом громадянина України. Через те, що її анкетні дані в частині "по батькові", що зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з "по батькові", зазначеному у державному акті на право приватної власності на землю, вона не може розпоряджатися даною земельною ділянкою. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК № 017424, що виданий 04 вересня 2001 року Глибокопотіцькою сільською радою, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,30 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Солотвинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2024 року справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній та призначено до розгляду. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , заявник значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Із державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК № 017424, що виданий 04 вересня 2001 року Глибокопотіцькою сільською радою відомо, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,30 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Із довідки Солотвинської селищної ради № 516 від 06 червня 2024 року відомо, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою (а.с. 34). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведеної розбіжності у анкетних даних заявника співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved