Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-03 00:00:00

У суд звернулася [PERSON] із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0248615), в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина (право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0248615). Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем за законом першої черги є мати спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки [PERSON] одружений не був, дітей не мав, а їхній батько [PERSON] помер ще до відкриття спадщини. Позивач [PERSON] \~є спадкоємцем\~другої черги\~та прийняла\~спадщину шляхом\~подачі заяви\~нотаріусу.\~Ще одним\~спадкоємцем другої\~черги є\~брат [PERSON] ,\~який спадщину\~не прийняв,\~оскільки спільно\~із спадкодавцем\~на момент\~відкриття спадщини\~не проживав\~і заяви\~нотаріусу не\~подавав. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифіката, однак їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки оригінал сертифіката серії ВЛ № 0248615 про право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] втрачений і [PERSON] іншим чином не може оформити спадщину, тому заявлено позов до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позов. З пояснень позивача [PERSON] слідує, що вона разом з матір`ю [PERSON] і братом [PERSON] проживали у новоствореному будинку [ADDRESS] . У листопаді 2018 року цей будинок згорів, тому позивач і мати переїхали у м. Луцьк, а спадкодавець став жити у старому будинку за цією ж адресою, де проживав одиноко до дня своєї смерті. Інший брат позивача [PERSON] у 2018 році проживав у буд. [ADDRESS] , а на момент відкриття спадщини у м. Рожищі. Представник позивача [PERSON] давав пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову та зазначив, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0248615 втрачений у листопаді 2018 року внаслідок пожежі в буд. [ADDRESS] . Представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Із змісту цієї заяви вбачається, що проти заявленої вимоги не заперечують. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень), у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомляли. Відзив на позов до суду не надходив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків. З копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] вбачається, що батьками спадкодавця [PERSON] і позивача [PERSON] записані [PERSON] і третя особа [PERSON] . Судом з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Приписами ст. 1262 ЦК визначено, що у другу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають рідні\~брати та\~сестри спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК). За змістом частин 1, 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як убачається з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 серпня 2023 року № 73546205 дані про заповіти чи спадкові договори [PERSON] відсутні. Відповідно до копії довідки Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 21 грудня 2023 року № 971 спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав у буд. [ADDRESS] . Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73547558 11 серпня 2023 року заведена спадкова справа № 188/2023 після смерті [PERSON] . Із копії цієї спадкової справи слідує, що 11 серпня 2023 року до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області звернулися: третя особа [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини після [PERSON] (зареєстрована за № 498) та позивач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] (зареєстрована за № 497). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] помер [PERSON] . Інформації про інших, окрім [PERSON] , спадкоємців [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, матеріали спадкової справи не містять. Постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т.М. від 11 березня 2024 року № 157/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Україна» (сертифікат серії ВЛ № 0248615), після [PERSON] у зв`язку з відсутністю на ім`я спадкодавця правовстановлюючого документу. Отже, позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] шляхом подання заяви нотаріусу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права (отримати свідоцтво про право на спадщину) через відсутність документу, що посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай) оригінала сертифіката серії\~ВЛ №\~0248615. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)»\~основним документом,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай),\~є сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~виданий районною\~(міською)\~державною адміністрацією. Положеннями\~ч.\~2\~цієї статті\~визначено,\~що документами,\~що посвідчують\~право на\~земельну частку\~(пай),\~також є,\~зокрема , свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно з копією довідки Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 3 серпня 2023 року № 680 у листопаді 2018 року внаслідок пожежі згорів будинок [ADDRESS] . Відповідно до копії відповіді Відділу Держгеокадастру від 8 серпня 2023 року № Г-644/0-0.334-649/355-23 у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області [PERSON] мав право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0248615, виданий на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 31 травня 2000 року № 215 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8162 від 8 вересня 2001 року). На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Україна» становить 4,05 умовних кадастрових гектарів. Отже, враховуючи що позивач [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , якому за життя належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ № 0248615, але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифіката, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки про це заявлено у позові.

Outcome: approved