Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , припинити стягувати з нього аліментну плату на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відкликати виконавчий лист про стягування з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягувати з [PERSON] аліментну плату на його користь на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку кожної дитини щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, судові витрати покласти на відповідачку. Позивач вимоги мотивує тим, що 08.10.2005 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] . Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] та сина [PERSON] . 01.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачці було залишено дошлюбне прізвище - [PERSON] . Протягом тривалого часу діти проживали разом з [PERSON] в с. Королівка, Звягельського району, однак вона не приділяла належної уваги дітям, не займалася їх вихованням, а тому позивач забрав дітей проживати до себе. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, а також за вчинення домашнього насильства відносно дітей. Позивач зазначив, що з того часу як діти проживають разом з ним, відповідачка ні разу не приїжджала до них, з ними не спілкувалася. Пасивна поведінка відповідачки говорить про її особисте ставлення до дітей. Вона ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, навчанням, будь-яким чином не забезпечує їх. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей з боку матері є однією з підстав позбавлення її батьківських прав. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи судовою повісткою, яку отримала особисто 01.06.2024 року, що підтверджується результатом відстеження поштових відправлень, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов суду не надіслала. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій не заперечила проти задоволення вимог [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просила справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони 08.10.2005 року зареєстрували шлюб, який рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області 01.10.2012 року розірвано, після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] залишено дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ксерокопій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З витягів з Реєстру Ємільчинської територіальної громади слідує, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , значаться зареєстрованими в [ADDRESS] . Відповідно до довідок Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №№18, 19, 23 від 12.01.2024 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , а проживає в [ADDRESS] і разом з ним проживають за вказаною адресою дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №22 від 12.01.2024 року [PERSON] проживає у власному будинку площею 42 м?, користується земельною ділянкою 0,40 га. Разом з ним проживають та перебувають на його утриманні дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] [PERSON] офіційно не працевлаштований, ходить на підробітки в ліс, має тимчасові підробітки в односельчан. Приділяє належну увагу щодо виховання та навчання дітей, які мають одяг та взуття відповідно до сезону, шкільне приладдя, мобільні телефони. В будинку [PERSON] чисто, тепло. Продуктами харчування та дровами сім`я забезпечена. Мати дітей [PERSON] проживає окремо, не цікавиться життям та навчанням дітей, не займається їх вихованням. Відповідно до довідки-характеристики Степанівського старостинського округу №20 від 12.01.2024 року [PERSON] є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, розлучена, не має постійного місця роботи. Відносно двох менших дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав. [PERSON] схильна до вживання спиртних напоїв, в стані алкогольного сп`яніння має неврівноважений характер. Підсобного господарства не утримує, в будинку брудно, не прибрано, відсутні продукти харчування. Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання №653 від 31.08.2023 року, №291 від 15.09.2023 року, №316 від 25.10.2023 року, №342 від 22.12.2023 року стверджується, що комісією в складі старости [PERSON] , діловода [PERSON] , фельдшера Степанівського ФПу [PERSON] були проведені обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , в ході яких встановлено, що [PERSON] проживає з двома неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у власному будинку, який складається з двох житлових кімнат та кухні. Діти перебувають на його утриманні. В будинку чисто, тепло. Діти забезпечені одягом та взуттям. Батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей. Основним джерелом для прожиття сім`ї є заробітки [PERSON] , який працює в лісі та допомагає односельчанам по господарству. Згідно довідок Степанівського ліцею Ємільчинської селищної ради №№107, 108 від 22.12.2023 року [PERSON] навчається в 11 класі Степанівського ліцею, [PERSON] - у 9 класі Степанівського ліцею. З інформації Степанівського ліцею Ємільчинської селищної ради №№105, 106 від 22.12.2023 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком в с. Степанівка. Мати [PERSON] проживає в с. Королівка та не приділяє достатньої уваги дітям, нехтує вихованням, не створює належних умов для навчання та виховання дітей, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником, не цікавиться навчанням дітей. Батько створює належні умови для проживання дітей. Батьківські збори не відвідує, але підтримує зв`язок з класним керівником, з`являється у школу на вимогу дирекції. Відповідно до копії постанови судді Ємільчинського районного суду від 28.08.2023 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та до неї застосовано адміністративне стягнення, а саме за те, що 04.07.2023 року близько 22 год. 03 хв. по [ADDRESS] вона вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх чотирьох дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , висловлювалася в їх адресу нецензурними словами, виганяла з будинку та погрожувала фізичною розправою. Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 30.10.2023 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дітей передано органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради №106 від 24.05.2024 року, [PERSON] не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не спілкується з ними, вчиняла відносно них домашнє насильство, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток. [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якій розглядалося питання щодо доцільності позбавлення її батьківських прав. [PERSON] на засідання комісії не з`явилася, причину неявки не повідомила. Комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК Украни. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином судом встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з батьком [PERSON] , який займається їх вихованням та утриманням, відповідачка [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дітей, їх здоров`ям, життям та навчанням не цікавиться, не відвідує та матеріально не утримує, не готує до самостійного життя та праці, що становить основоположну складову сімейного життя. Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, що свідчить про її байдуже ставлення до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відносно її дітей, та не надала суду доказів про те, що вона створила належні умови для проживання та виховання дітей, утримує їх, цікавиться їх життям та здоров`ям. Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.09.2012 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Зважаючи на те, що діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з батьком [PERSON] , який їх утримує, суд приходить до висновку про необхідність припинення стягування з останнього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей та відкликання виконавчого листа. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] ніде не працює. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення вимоги про стягнення аліментів, а тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача та в прибуток держави. На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 55, 60 ЦК України,

Outcome: approved