Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-06 00:00:00

19 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; - встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над ним. В обґрунтування заяви зазначив, що його племінник [PERSON] у зв`язку з розладом психіки має інвалідність другої групи з дитинства безстроково. Протягом останніх двох трьох років [PERSON] через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Стан його здоров`я постійно погіршується, а саме, зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, підвищений нервовий стан, упертість, порушення сну тощо. Розлад здоров`я [PERSON] носить хронічний і стійкий характер з прогресуючими ускладненнями, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними і це призводить до того, що він має обмеження в процесах життєдіяльності та здатності до самообслуговування, до орієнтації у навколишньому середовищі, до спілкування з оточуючими, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Мати [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника [PERSON] має інвалідність другої групи у зв`язку з розладом психіки. Батько [PERSON] , з моменту народження останнього, його вихованням не займався, не підтримує будь-які зв`язки зі своїм сином та його матір`ю. На теперішній час відсутні відомості про його місцезнаходження та засоби зв`язку. [PERSON] проживає за однією адресою із [PERSON] з 2007 року, здійснює за ним догляд, слідкує за лікуванням. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послався на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснив, що на теперішній час ситуація не змінилася, а саме [PERSON] проживає за однією адресою із заявником і останній здійснює за ним догляд. Мати [PERSON] [PERSON] має інвалідність другої групи у зв`язку з розладом психіки, а тому не може здійснювати догляд за сином [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Середино - Будської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.115) Надав заяву, у якій просить провести розгляд справи за його відсутності, оскільки на території Середино Будської міської територіальної громади ведуться бойові дії (підрозділ 2.8 розділу ІІ наказу про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією №309 від 22.12.2022). (а.с.89) Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження, виданого 4 листопада 1989 року виконкомом Старогутської сільської ради народних депутатів, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] у селі Василівка Середино Будського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про народження виконкомом Старогутської сільської ради народних депутатів 4 листопада 1989 року зроблено запис за №7. Його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.8) Із свідоцтва про народження, виданого 26 травня 1969 року Старогутським сіль ЗАГС Середино-Будського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у селі Василівка Середино Будського району Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Старогутським сіль ЗАГС Середино-Будського району Сумської області 26 травня 1969 року зроблено відповідний запис за №5. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Із свідоцтва про народження, виданого 1 вересня 1984 року Старо Гутською с/Радою Середино-Будського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у селі Василівка Середино Будського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про народження Старо Гутською с/Радою Середино-Будського району Сумської області 1 вересня 1984 року зроблено запис за №8. Його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10) Із паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого 31 травня 2006 року Середино Будським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Василівка Середино Будського району Сумської області. (а.с.11, 12) Із паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого 06 лютого 2016 року Середино Будським РС УДМС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Василівка Середино Будського району Сумської області. (а.с.14) Із довідки до акта огляду МСЕК, серія АС №036028, від 26.09.2007, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з дитинства безстроково. Є непрацездатним. (а.с.16) Із Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №3 виданого 05 лютого 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Середино Будська міська лікарня» Середино Будської міської ради, вбачається, що [PERSON] , 1989 року народження, має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Проживає разом з [PERSON] . За рівнем життєдіяльності обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.18) Із Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2 виданого 05 лютого 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Середино Будська міська лікарня» Середино Будської міської ради, вбачається, що [PERSON] , 1969 року народження, має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Проживає разом з [PERSON] . За рівнем життєдіяльності обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.20) Із довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Середино-Будська міська лікарня» Середино Будської міської ради 16 лютого 2024 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , практично здоровий, на «Д» обліку у лікаря терапевта не перебуває. (а.с.28) Із довідки №23, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Середино-Будська міська лікарня» Середино Будської міської ради 16 лютого 2024 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , у лікаря нарколога на обліку не перебуває. (а.с.29) Із витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002234075 виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , станом на 16 лютого 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.31) Із довідки, виданої Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 19 лютого 2024 року за №430, вбачається, що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . (а.с.55) Із довідки, виданої Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 19 лютого 2024 року за №431, вбачається, що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . (а.с.56) Із довідки, виданої Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 19 лютого 2024 року за №432, вбачається, що [PERSON] на території старостинського округу не зареєстрований та не проживає. (а.с.57) Із Акта встановлення факту здійснення догляду від 05 березня 2024 року за №9, вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за особою з інвалідністю ІІ групи [PERSON] . (а.с.76) Із рішення Середино Будської міської ради Шосткинського району Сумської області від 27 березня 2024 року за №237 «Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна», вбачається, що виконавчий комітет Середино Будської міської ради вирішив затвердити висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . (а.с.87) Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Середино Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який є додатком до рішення виконавчого комітету Середино Будської міської ради від 27 березня 2024 року за №237, вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Середино Будської міської ради Шосткинського району Сумської області вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . (а.с.87, 88) Із Висновку судово психіатричного експерта №337, вбачається, що 01.05.2024 проведено судово психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] страждає стійким психічним розладом у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність); - за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.109-111) В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, а саме, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , а також враховуючи висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Середино Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який є додатком до рішення виконавчого комітету Середино Будської міської ради від 27 березня 2024 року за №237, суд вважає, що призначення заявника опікуном [PERSON] відповідає інтересам останнього. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved