Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом,\~який уточнила\~та яким\~просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , а також, визнати за [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 5110600000:01:004:0040, цільове призначення: A.01.05, для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Вєліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано вирішити набуття прав на спадкове майно в судовому порядку, у зв`язку із наявними суперечностями між поданими документам та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян: згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] дата народження зазначена « [INFO] », а відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян «27.04.1955», що унеможливлює встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем. Для уточнення\~відомостей Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян позивач [PERSON] зверталась до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на що 18.06.2022 отримано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у внесенні змін. Таким чином, як зазначала позивач у позовній заяві, вирішити питання щодо набуття прав на спадкове майно є можливим виключно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги, у т.ч. уточнені, підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Відовідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 травня 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житло № [NUMBER] , видане Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 1995 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. 22 грудня 2015 року, реєстровий №2963; - земельна ділянка з кадастровим номером: 5110600000:01:004:0040, цільове призначення: A.01.05 Для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №002284, виданий Ізмаїльською міською радою народних депутатів 24 квітня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1669 від 24 квітня 2000 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матер. Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті [PERSON] є рідна сестра, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження померлої [PERSON] , [INFO] , за № 28, виданим Бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Соболевської райради депутатів трудящихся Камчатської області 28.06.1977, її матір`ю зазначена « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 12.08.1960, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 01.04.1951, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] (дошлюбе прізвище ? [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 16.05.1955, її матір`ю зазначена « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Одеси 09.07.1977, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підверджується співпадінням в наданих суду документах особи, зазначеної в графі «Мати». [PERSON] та [PERSON] підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були, як сестер. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Вєліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , померла залишила заповіти, а саме: - \~ \~ \~ \~заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 12.06.2014, реєстровий №1788, яким земельну ділянку з кадастровим номером: 5110600000:01:004:0040, цільове призначення: A.01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] ; - \~ \~ \~ \~заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 22.09.2021, реєстровий №2940, яким квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , заповідала [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не зверталися, тому є такими, що спадщину не прийняли. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved