Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Чапаєва , що на території колишньої Свидовецької сільської ради , розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах. За життя [PERSON] склала заповіт , яким заповіла все своє майно дочці [PERSON] . Спадщину після смерті матері позивачка прийняла шляхом подачі заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори , де була відкрита спадкова справа . Отримати свідоцтво про спадщину на право на земельну частку ( пай) позивачка не може , так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений , про що зроблене оголошення в газеті " Чернігівщина" №17 від 25.04.2024. року. Нотаріус надав позивачці постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Позивачка до суду не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Відповідно до ст.200 ЦПК України суд ухвалює в підготовчому засіданні рішення в разі визнання вимог відповідачем. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 7). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки ( а.с. 5) , а факт зміни прізвища позивачки з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). Згідно даних заповіту [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а.с. 8). За даними зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заведена спадкова справа , з заявою про прийняття спадщини згідно довідки Державного нотаріуса звернулася [PERSON] (а.с. 9,10). Довідками Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.0.5.2024 року № 29-25-05-2677/2-24 та від 11.03.2024 року № 29-25-0.3-1526/2-24 підтверджується, що 04.04.1997 року занесено до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) дані про отримання [PERSON] сертифікату серії ЧН № 0084605 на земельну частку ( пай) розміром 6,61 умовних кадастрових гектарів , оцінка земельної частки (паю)- 95315 грн.20 коп. ( а.с.13,14). Оголошенням в газеті "Чернігівщина" № 17 від 25.04.2024 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084605 , виданий КСП ім. Чапаєва с. Свидовець на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 15). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.12). Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, позивачка є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved