Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивачка вказала, що за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області по справі 468/1790/15-ц з відповідача стягнуті на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх доходів. Проте судове рішення про сплату аліментів відповідачем не виконується. Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача по аліментам станом на 21.12.2023 року становить 182 476,61 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з 01.03.2021 року по грудень 2021 року в сумі 182 476,61 грн. Позов надійшов до суду 14.03.2024 року. 27.03.2023 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2015 року; копію свідоцтва про шлюб; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію розрахунку державного виконавця про розмір заборгованості по аліментам), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.11.2015 року по справі №468/1790/15-ц з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно. Відповідач неналежним чином виконує покладений на нього судом обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини, внаслідок чого відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача перед позивачкою по сплаті аліментів станом на 21.12.2023 року становить 182 476,61 грн. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 ч. 1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ч.8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. З аналізу процитованих норм слідує, що, по-перше, доказування наявності чи відсутності заборгованості по аліментам можливе відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України виключно з двох джерел: розрахунку заборгованості, проведеного виконавцем, або судового рішення, яким вирішується спір про розмір заборгованості, в разі незгоди сторони з проведеним виконавцем розрахунком. По-друге, виходячи із основних засад цивільного судочинства, як то змагальність та диспозитивність, слідує, що суд має змогу вирішувати питання про розмір заборгованості по аліментам виключно за поданою у відповідності до вимог процесуального закону заявою сторони, яка незгодна з проведеним виконавцем розрахунком. Суд, при цьому, виходячи з предмету позову про стягнення пені та засад змагальності та диспозитивності, може лише вирішувати чи виникла розрахована виконавцем заборгованість по аліментам з вини платника, який розмір пені підлягає до стягнення та чи немає підстав для зменшення розміру пені і суд не вправі при розгляді саме спору про стягнення пені вирішувати питання про правильність розрахунку заборгованості по аліментам, проведеного виконавцем. При цьому, суду наданий розрахунок державного виконавця, за яким заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів станом на 21.12.2023 року становить 182 476,61 грн. Протягом періоду, за який позивач просила стягнути пеню (з лютого 2021 року по грудень 2021 року станом на 01.03.2024 року), нарахування неустойки необхідно проводити наступним чином: - за лютий 2021 року пеня починає нараховуватись з 01.03.2021 року і становить (1933 грн х 1096 днів х 1%) = 21 185,68 грн, - за березень 2021 року (1933 грн х 1065 дні х 1%) = 20 586,45 грн, - за квітень 2021 року (1933 грн х 1035 дні х 1%) = 20 006,55 грн, - за травень 2021 року (1933 грн х 1004 дні х 1%) = 19 407,32 грн, - за червень 2021 року (1933 грн х 974 день х 1%) = 18 827,42 грн, - за липень 2021 року - (1933 грн х 943 день х 1%) = 18 228,19 грн, - за серпень 2021 року - (2691,50 грн х 912 день х 1%) = 24 546,48 грн, - за вересень 2021 року - (2691,50 грн х 882 день х 1%) = 23 739,03 грн, - за жовтень 2021 року - (2691,50 грн х 851 день х 1%) = 22 904,67 грн. \~ \~ \~ \~Загалом розмір аліментів за вказаний період становить 189 431,79 грн, що перевищує розмір загальної заборгованості відповідача за аліментами, тому суд вважає недоцільним визначати подальший розмір пені, яка, виходячи із положень ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, не може бути більшою за 100 відсотків заборгованості за аліментами. Таким чином, встановлені судом обставини вказують про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 182 476,61 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~22\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України передбачена\~ст.\~196\~СК відповідальність\~платника аліментів\~за прострочення\~їх сплати\~у виді\~неустойки (пені)\~настає лише\~за наявності\~вини цієї\~особи.\~На платника\~аліментів не\~можна покладати\~таку відповідальність,\~якщо заборгованість\~утворилася з\~незалежних від\~нього причин,\~зокрема,\~у зв`язку\~з несвоєчасною\~виплатою заробітної\~плати,\~затримкою або\~неправильним перерахуванням\~аліментів банками.\~В інших\~випадках стягується\~неустойка за\~весь час\~прострочення сплати\~аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. В судовому засіданні встановлено, що за заявлений позивачем період відповідач повинен був сплачувати за відповідним судовим рішенням аліменти на утримання власної дитини. Об`єктивних причин, які б заважали відповідачеві сплачувати аліменти в належному розмірі судом не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з лютого 2021 року по грудень 2021 року станом на 01.03.2024 року в сумі 182 476,61 грн. Оскільки за\~даною категорією\~справ позивач\~звільнений від\~сплати судового\~збору та\~позов підлягає\~задоволенню,\~тому з\~відповідача на\~підставі ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України\~підлягає стягненню\~судовий збір\~на користь\~держави. На підставі викладеного та ст. 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved