Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач [PERSON] є батьком сина [PERSON] .. З вересня 2021 року [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету», за спеціальністю «Залізничний транспорт» на денному відділенні. Позивач зазначає, що їх спільний з відповідачем син навчається за державним замовленням, планова дата закінчення навчання 30.06.2025 року, але в подальшому він планує навчання і вступати до ВУЗу для отримання освітнього ступеня «бакалавр», а це потребує додаткової підготовки до ЗНО і оплату відповідних підготовчих курсів. На сьогоднішній день позивач працює, однак вона не має можливості без належної матеріальної підтримки з боку відповідача повноцінно утримувати їх сина, забезпечувати його всім необхідним на теперішній час. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 12.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Ухвала суду від 12.03.2024 року та позовна заява з додатками направлялась на адресу відповідача, однак повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Сторонами до початку розгляду справи не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та не спростовується сторонами, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Позивач є повнолітнім, не працює, є здобувачем фахової перед вищої освіти ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» за спеціальністю «Залізничний транспорт», на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Доказів того, що відповідач надає допомогу на утримання повнолітнього сина в добровільному порядку, відповідачем не надано. З огляду на викладене, та враховуючи, що [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання, не має самостійного заробітку, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України, тобто з 20.02.2024 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved