Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Позивач TОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, який сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2023 року до відповідача [PERSON] , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0766-9033 від 07 серпня 2021 року в розмірі 17 420 грн. 16 коп., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 07.08.2021 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Кредитний договір № 0766-9033. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. На виконання вимог ч.1 ст.13 Закону позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A385, для підписання кредитного договору №0766-9033 від 07.08.2021 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Відповідно до умов кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 10\~000 грн.; строк кредитування 70 календарних днів (10 тижнів). Повернення кредиту відбувається шляхом внесення 5-ти однакових за розміром платежів (один платіж раз на 2 тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п`ятої від суми кредиту та суми нарахованих за користування кредитом процентів. Крім того, відсоткова ставка стандартна становить - 2,00 % від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом; % ставка пролонгації - 0,00 % від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки фіксована. Крім того, вказав, що без отримання смс повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між ним (позивачем) та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Зазначив, що він як Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, при цьому, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме: отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14-ти календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Крім того, усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 0766-9033 від 07.08.2021 року, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Тим самим, сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Окрім цього, зазначив, що відповідач в загальній кількості 11-ть разів оформлював кредитні відносини з ним (позивачем), попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. В подальшому, відповідач всупереч умовам кредитного договору, порушив його умови і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування, встановленого умовами кредитного договору. Станом на 21.09.2023 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту і процентів), становлять: 17 420 грн., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 10 000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 7 420 грн. Таким чином, з боку відповідача по відношенню до позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного умовами кредитного договору. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0766-9033 від 07 серпня 2021 року в загальному розмірі 17 420 грн. 16 коп., а також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. Позивач TОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомлений про дату та місце судового розгляду справи належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] повідомлений судом про дату та місце розгляду справи, крім того, ознайомлений із змістом позовної заяви та документами, доданими до заяви, подав заяву, яка зареєстрована судом 12.04.2024 року за вх. № 9590 про розгляд справи без його участі. Просив відмовити позивачу в задоволенні позову. Крім того, подав відзив на позовну заяву, який зареєстрований судом 12.04.2024 року за вх. № 9589, за змістом якого вказав, що копія кредитного договору, а так само графік платежів та паспорт споживчого кредиту не містять його підпису, що, в свою чергу, свідчить про те, що він не був ознайомлений з умовами кредитування. Крім того, зазначив, що позивачем не надано до суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, та ін.), тому не має підстав вважати, що розмір його заборгованості перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці є правильними. Доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов`язком позивача, в свою чергу, останній не довів належними та допустимими доказами розмір заборгованості. Окрім того, зазначив, що позивач не звертався до нього (відповідача) з досудовою вимогою про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. При цьому, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду від сторін по справі не надходили. Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи відзив відповідача на позов, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на нормах законів, які регулюють спірні правовідносини, та є такими, що підлягають\~задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України). В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Із прийняттям Закону України Про електронну комерцію№ 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно комунікаційних систем, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону). Статтею 12 вказаного Закону, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. При цьому, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.08.2021 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС", як Кредитодавцем та [PERSON] , як Позичальником за допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Кредитний договір № 0766-9033. Зазначений кредитний Договір та Правила надання споживчих кредитів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови надання кредиту. Укладаючи цей кредитний договір Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє всі умови, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (пароля), про що свідчить п. 8 договору: «Реквізити сторін». Відповідно до п. 1.2 Договору Кредитодавець надає Позичальникові на умовах, передбачених Договором, грошові кошти (кредит) в кредит у сумі 10\~000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Кредит надається Позичальникові виключно через сайт кредитодавця (https:navse.ua). Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби (п.1.3 Договору). Відповідно до п. 1.4 Договору строк кредиту складає 70 календарних днів (10 тижнів). Кредит має бути повернутий згідно Графіку платежів (додаток 1 до Кредитного договору) до 15.10.2021 року (термін погашення). Повернення кредиту відбувається шляхом внесення 5-ти однакових за розміром платежів (один платіж один раз на 2 тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п`ятої від суми кредиту та суми нарахованих за користування кредитом процентів. Пунктом 1.6 Договору передбачено, що протягом строку кредиту, встановленого пунктом 1.4 Договору, розмір процентів за користування кредитом складає 1,20 % від початкової суми кредиту за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування суми кредиту Позичальнику до закінчення визначеного Договором строку, на який надається кредит. Реальна річна відсоткова ставка складає 35\~527 %. Відповідно до п.3.1 Договору Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом на умовах та в порядку, встановленому цим кредитним договором та Правилами. Сторони досягли згоди у тому, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься відповідно до умов цього кредитного договору, Правил та Графіку платежів (який є частиною кредитного договору). Крім того, відповідно до п.3.2 Договору строк та проценти за користування кредитом за цим Договором обчислюються згідно з Графіком платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються на всю суму кредиту з дня перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позичальника, до якого емітована платіжна картка, вказана Позичальником при укладенні цього Кредитного Договору, до терміну погашення кредиту. Таким чином, кредитним договором визначено строк його дії до 15.10.2021 року. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 10 000 грн. підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» про перерахування [PERSON] кредиту в розмірі 10 000 грн. за договором № 0766-9033 від 07.08.2021 року за допомогою системи EASYPAY_АPI, платіж 975592889, дата: 07.08.2021, на платіжну карту № [NUMBER] , а також довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №0766-9033 від 07.08.2021 року за допомогою системи EASYPAY_API (платіж: 975592889, дата 07.08.2021; номер платіжної картки [NUMBER] ; призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №0766-9033 від 07.08.2021 року; сума 10\~000 грн.). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідач [PERSON] вносив частково платежі на погашення заборгованості за кредитним договором, тим самим, частково сплачуючи платежі за кредитним договором, відповідач вчинив конклюдентні дії, які свідчать про прийняття умов кредитного договору, який створив для нього певні обов`язки. Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23.12.2020 року у справі №127/23910/14-ц зазначається, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є дією, яка свідчить про визнання ним боргу. Отже, суд вважає доведеним, що Кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу, як Позичальнику кредитні кошти згідно умов кредитного договору №0766-9033 від 07.08.2021 року. За умовами цього договору відповідач зобов`язався повернути отримані ним грошові кошти у визначений договором строк, а так само, сплатити проценти за користування кредитом, однак, Позичальник свої зобов`язання за договором не виконав та не повернув отримані кредитні кошти, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за вказаним договором. При цьому, з наданого позивачем розрахунку заборгованості, який не спростований відповідачем, вбачається, що [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №0766-9033 від 07.08.2021 року, що утворилася станом на 21.09.2023 року в розмірі 17 420 грн., яка складається з: 10 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 7 420 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, яка нараховувалася до 15 жовтня 2021 року, тобто на строк дії кредитного договору. Із вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що після закінчення строку дії кредитного договору, який сплинув 15 жовтня 2021 року, заборгованість по процентам не нараховувалася. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник [PERSON] допустив неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно ним не сплачується. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором відповідачем [PERSON] , на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем з урахуванням пониженого коефіцієнту враховуючи, що позов сформовано позивачем в системі «Електронний суд», судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved