Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення неправильності запису її дати народження в актовому записі про її народження. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що народилася [INFO] разом зі своєю сестрою-близнючкою. В 2023 році при спробі отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон позивачка дізналась, що в складеному виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області актовому записі про її народження №10 від 03.05.1971 року вказана неправильна дата її народження [INFO] , натомість у виданому 03.04.1971 року свідоцтві про народження дата народження вказана правильно. При зверненні позивача у грудні 2023 року до відповідача з приводу внесення змін до актового запису про народження їй було відмовлено з посиланням на те, що такі зміни можливі лише у випадку спростування факту правильності даних в судовому порядку. Доказами неправильності дати народження позивачки в актовому записі про народження є відомості свідоцтва про її народження, відомості медичної історії розвитку дитини, в якій вказано, що позивачка народилась [INFO] , 17.03.1971 року отримала щеплення БЦЖ та 26.03.1971 року виписана з пологового будинку, а також містяться записи про стан розвитку дитини в період з 27.03.1971 року по 12.04.1971 року. Посилаючись на викладене, позивачка просила встановити неправильність запису її дати народження в актовому записі про народження позивача та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про її народження, зазначивши датою її народження « [INFO] ». Позов надійшов до суду 09.02.2024 року. 19.02.2024 року відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не забезпечив участь в судовому розгляді свого представника, направлений електронною поштою відзив на позов поданий відповідачем, який зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, поданий ним в супереч вимогам ч. 8 ст. 14 ЦПК України не через вказану систему та не підписаний кваліфікованим електронним підписом, тому не може бути визнаний судом таким і не оцінюється ним. У зв`язку з цим суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію паспорта [PERSON] ; копію картки платника податків [PERSON] , копію свідоцтва про народження [PERSON] ; висновок Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.12.2023 року; копію заяви [PERSON] від 16.11.2023 року; повідомлення КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області від 23.11.2023 року №926-01-10; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.09.2012 року по справі №1402/540/12; копію свідоцтва про зміну імені від 19.04.2016 року; копію атестату про середню освіту від 16.06.1988 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.07.2020 року; копію медичної історії розвитку дитини; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.04.2024 року), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради депутатів трудящих Баштанського району Миколаївської області 03.04.1971 року дата народження позивача [PERSON] вказано 12.03.1971 року. Також в даному свідоцтві вказано, що відповідний запис в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений 03.04.1971 року за №10. З копії медичної історії розвитку дитини [PERSON] [INFO] слідує, що їй проводилось щеплення БЦЖ 17.03.1971 року та з 27.03.1971 року по 17.04.1971 року здійснювались записи щодо стану здоров`я дитини. Натомість відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , до реєстру внесені відомості про те, що вона народилась [INFO] , про що складений актовий запис за №10 від 03.05.1971 року та 03.05.1971 року виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~При цьому, як вказано вище, в дійсності свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] було видане раніше, ніж це вказано у відповідному реєстрі, а також раніше здійснений відповідний актовий запис 03.04.1971 року. \~ \~ \~ \~Крім того суду надані докази того, що відповідні медичні процедури відносно народженої дитини [PERSON] проводились до внесеної до відповідного реєстру дати її народження. Вказані обставини у своїй сукупності підтверджують неправильність запису дати народження позивачки в актовому записі про це. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. 20.12.2023 року Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив позивачці у внесенні змін до актового запису про її народження. Встановлення факту неправильності запису необхідно позивачці для реалізації її особистих немайнових прав отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що в актовому записі позивачки була неправильно записана її дата народження « [INFO] » замість правильної - « [INFO] », тому необхідно встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 10 від 03.05.1971 року, складеному виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про народження [PERSON] , [INFO] , у якому вказана неправильна дата народження дитини « [INFO] » замість правильної - « [INFO] » та зобов`язати Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до вказаного актового запису, змінивши дату народження дитини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved