Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

22.03.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача посилається на те, що Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 01.03.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 73. На даний час від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . З початку після реєстрації шлюбу у сім`ї складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Однак з часом відносини у позивача з відповідачем погіршилися, їм не вдалося налагодити нормальних сімейних стосунків, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Подружжя не може досягнути згоди при вирішенні простих побутових питань, між ними постійно виникають сварки та образи, різного роду непорозуміння. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, близько чотирьох місяців не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного домашнього господарства. За таких обставин, позивач вважає, що шлюб слід розірвати в судовому порядку, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме його інтересам. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи - судовий збір 1211.20 грн. Заходи досудового врегулювання спору не проводилися оскільки законом не визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору і відновлення прав позивача в інший спосіб не вбачається; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися. Тому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від представника відповідача надійшла заяв з проханням розглядати справу без участі відповідачки, позов визнала. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.2003 року між сторонами зареєстровано шлюб, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис - № 73, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 13.03.2024 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 13.03.2024 року, [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 9). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved