Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , права на 1/2 земельної частки (паю) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті батька [PERSON] , якому це право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0350906, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.06.1997 за № 43. На обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що її батько [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті батька спадщину в рівних частках прийняли позивачка і її брат [PERSON] . Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), що належала батькові. [PERSON] за життя свої спадкові права не оформив. Позивачка, як спадкоємиця за законом прийняла спадщину після смерті брата, однак не може оформити спадкові права щодо права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] як спадкоємцю [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу. В судове засідання позивачка і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Представник відповідача - Розсошанської сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0350906, який зареєстровано 24.06.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43. Після смерті [PERSON] спадщину за законом в рівних частках, по 1/2 частці кожному, прийняли його діти: дочка [PERSON] (06.06.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку права на земельну частку (пай)) і син [PERSON] (за життя спадкових прав не оформив). Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 06.06.2023 державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвою Л. В. (а.с. 7); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76068409 від 04.03.2024 (а.с. 10); повідомленням відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокодастру у Хмельницькій області № 203/281-24 від 17.01.2024 (а.с. 11); даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 12). В силу ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За приписами ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. [PERSON] помер [INFO] в м. Кораблино Кораблинського району Рязанської області російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). Позивачка, будучи спадкоємицею [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо 1/2 частки права на земельну частку (пай), яке [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] . Дані обставини підтверджуються: даними спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 27-30); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 33/02-31 від 04.03.2024 (а.с. 9). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оцінюючи досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] за життя набула право на 1/2 частку належної йому земельної частки (паю), а позивачка як спадкоємиця за законом, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , має право на вказану земельну частку (пай). На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved