Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 12 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] її батько [PERSON] отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай). [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, право на спадщину набула [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. І. Д. Сидоренко місто Мена Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею за заповітом є позивачка [PERSON] , яка звернулася до Другої луганської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із тим, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] заведена П`ятою луганською державною натуральною конторою, яка переміщена до міста Сєвєродонецьк Луганської області, а згодом реорганізована у Другу луганську міську державну нотаріальну контору, але спадкові справи до нотаріальної контори не передавалися та залишилися на території, що непідконтрольна українській владі. Перевірити коло спадкоємців і витребувати спадкову справу для подальшого провадження не має можливості. Позивачці роз`яснено, що вона має право звернутись до суду про визнання права власності на спадщину в судовому порядку. Позивачка, посилаючись на статті 331, 392, 1216, 1218 ЦК України, статті 4, 174-177 ЦПК України, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЧН № 0324104. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [INFO] у місті Луганськ померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 17). Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є - позивачка [PERSON] , що підтверджується Заповітом (арк. с. 19-20). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. І. Д. Сидоренко місто Мена Менського району Чернігівської області, розміром 5,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0324104 від 22 квітня 1997 року, до якого внесені зміни у зв`язку із передачею права на земельну частку (пай) 11 квітня 2002 року (арк. с. 12-13). У Довідці № 9-25-0.3-2772/2-24 від 08 травня 2024 року, виданій Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області зазначено, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право не земельну частку (пай) [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0324104 земельного пайового фонду колишнього КСП ім. Сидоренко місто Мена Менського району Чернігівської області, розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 116 від 04 квітня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4 від 12 травня 1997 року успадкованого після [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 квітня 2002 року № 1238; державний акт на право власності на земельну ділянку, в розмірі земельної частки (паю), взамін сертифіката на ім`я [PERSON] , станом на 01 січня 2013 року не видавався. 10 вересня 2003 року [PERSON] звернулася до П`ятої луганської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. с. 23-24). Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 грудня 2003 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 листопада 2014 року, [PERSON] прийняла спадщину на житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці у [ADDRESS] , спадкова справа № 784/03, зареєстровано в реєстрі за № 2-1660 (арк. с. 21-22, 28-29). Згідно із листом Другої луганської міської державної нотаріальної контори Східного \~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Харків)\~№ 64/01-66\~від 09\~грудня 2021\~року,\~ [PERSON] \~роз`яснено,\~що вона має право звернутися до суду про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, оскільки спадкова справа\~щодо майна\~померлої [INFO] [PERSON] \~заведена П`ятою\~луганською державною\~натаріальною конторою,\~яка переміщена\~до міста\~Сєвєродонецьк Луганської\~області,\~а згодом\~реорганізована у\~Другу луганську\~міську державну\~нотаріальну контору,\~проте,\~ані нотаріальний\~архів,\~ані будь-які\~спадкові справи\~до нотаріальної\~контори не\~передавалися,\~та залишилися\~на території,\~що непідконтрольна\~українській владі.\~Перевірити коло\~спадкоємців і\~витребувати спадкову\~справу для\~подальшого провадження\~не має\~можливості (арк. с. 25). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті\~4, частиною першою статті\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої\~статті 13 ЦПК України,\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень статтей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статті 534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Суд дійшов\~висновку задовольнити\~позов,\~визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І. Д. Сидоренко місто Мена Менського району Чернігівської області, розміром 5,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0324104, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 04 квітня 1997 року № 116, зареєстрованого 12 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4, із змінами, які внесені до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) 11 квітня 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved