Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

30 серпня 2023 р. адвокат Бовсуновський Юрій Маркович звернувся в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] (реєстровий номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) на користь позивача [PERSON] (реєстровий номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) суму заборгованості за договором позики у розмірі 27650,00 (двадцять сім тисяч шістсот п?ятдесят гривень 00 копійок). В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що 06.04.2023 відповідачем [PERSON] від позивача [PERSON] , було отримано у позику грошові кошти у сумі 28000,00 грн. На підтвердження факту укладання договору позики та отримання коштів відповідачем було видано власноручну розписку, в якій зазначено строк повернення позики - до 10.05.2023. Станом на дату складання даної позовної заяви відповідач свої зобов?язання виконав частково - повернув позивачу 350,00 грн., залишок суми боргу у розмірі 27650,00 грн. (28000,00 - 350,00) не повернув. Ухвалою суду від 31.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. Адвокат надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, достовірно знаючи про розгляд даної справи судом, про що свідчить заява про відкладення розгляду справи, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з чим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Згідност.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, щосторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Судом встановлено, що 06.04.2023 відповідачем [PERSON] від позивача [PERSON] , було отримано у позику грошові кошти у сумі 28000,00 грн. На підтвердження факту укладання договору позики та отримання коштів відповідачем було видано власноручну розписку, в якій зазначено строк повернення позики - до 10.05.2023. Станом на дату складання даної позовної заяви відповідач свої зобов?язання виконав частково - повернув позивачу 350,00 грн., залишок суми боргу у розмірі 27650 грн. (28000,00 - 350,00) не повернув. У визначений у договорі строк відповідач кошти не повернув, чим прострочив виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями\~ст. 1047 ЦК України\~передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми . На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст. 545 ЦК України\~кредитор, прийнявши виконання зобов`язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це в розписці, яку він видає. Таким чином, наявність боргового документу\~розписки у позивача підтверджує неналежне виконання відповідачем зобов`язання. Згідно\~ст.533 ЦК України\~, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Отже сума боргу становить 27650 грн. (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят гривень). Згідно до ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики.

Outcome: approved