Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

22.02.2024Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (АТ "ПУМБ") через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 66 743, 21 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява обґрунтовувала тим, що 22.10.2018 АТ "ПУМБ" та [PERSON] уклали кредитний договір № 2001153848001, за яким банк видав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 15 000 грн, який у подальшому було збільшено до 39 600 грн. [PERSON] умови кредитного договору не виконував та має заборгованість, що станом на 31.12.2023 становить 66 743, 21 грн, з яких: 37 989, 14 грн - заборгованість за кредитом; 28 754,07 грн - заборгованість за процентами. Вказану суму боргу та судові витрати позивач просив стягнути із відповідача. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Судову повістку він отримав. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Норми права, які застосовані судом Положеннями статті 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків ( стаття 626 ЦК України). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( частина перша статті 634 ЦК Україна). Договір відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов`язання згідно статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За положеннями частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У частині другій статті 627 ЦК України закріплено, що у договорах за участю фізичної особи-споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 16 ЗУ «Про споживче кредитування» визначено, що у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження, аналіз доводів сторін, висновки суду Судом встановлено, що 22.10.2018 [PERSON] підписав заяву № 2001153848001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою підтвердив прийняття публічної пропозиції відповідача АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб (а.с. 12). [PERSON] у заяві № 2001153848001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб просив підключити його до Інтернет-банкінгу, відкрити на своє ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях і видати кредитну картку, на яку встановити кредитний ліміт в сумі 15 000, 00 грн. Реальна річна ставка за кредитом 47,88%, розрахунковий день 30 число місяця. Підписавши заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб [PERSON] підтвердив, що надає, крім викладених в Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), підтвердження та запевнення, зокрема, що ця заява має новаційний характер, що він ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згідний з ним, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Крім того, беззастережно приймає пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО фізичних осіб, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. 22.10.2018 відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, у якому зазначена фіксована процентна ставка 47, 88 % річних, строк 12 місяців (а.с. 13). Відповідно до п. 5.1.6. Публічної пропозиції АТ «ПУМБ», клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів. З довідки про збільшення кредитного ліміту АТ «ПУМБ» вбачається, що на рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] за договором № 2001153848001 22.10.2018 було встановлено кредитний ліміт у сумі 15 000 грн, який неодноразово збільшувався, в останнє 14.09.2020 до 39 600 грн(а.с. 30). Виписками по особовому рахунку (№ [NUMBER] ) [PERSON] за період з 22.10.2018 року по 01.01.2024 року доведено, що за вказаним вище кредитним договором він користувався кредитними коштами від АТ «ПУМБ» та умови кредитного договору [PERSON] не виконує (а.с. 33-42). Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2001153848001 від 22.10.2018, станом на 01.01.2024 банк нарахував борг в розмірі 66 743, 21 грн, з яких: 37 989,14 грн - заборгованість за кредитом; 28 754, 07 грн - заборгованість за процентами (а.с. 31-33). 02.01.2024 на адресу [PERSON] АТ «ПУМБ»\~ \~скерувало письмову\~вимогу (повідомлення)\~про сплату\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 2001153848001\~ від\~ 22.10.2018 протягом 30 днів (а.с. 28). Наданими позивачем\~ доказами\~доводиться,\~ що\~ [PERSON] \~не виконав\~належним чином\~взяті на\~себе зобов`язання\~за \~кредитним договором\~№ 2001153848001\~ від\~ 22.10.2018,\~укладеним \~між ним\~та \~АТ "ПУМБ" у зв`язку з чим станом 01.01.2024 на утворилась заборгованість у розмірі 66 743, 21 грн. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів на спростування доводів позивача. За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться випискою з\~особового рахунку\~за кредитним\~договором та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Outcome: approved