Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 09.03.2016 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №01. Їхнє спільне з відповідачкою життя не склалося. Причиною припинення сімейних відносин стало те, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини не бажає, оскільки подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Венерської Г.І. про розгляд справи без її участі та участі позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, проти ухвалення рішення не заперечує. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 09.03.2016 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.03.2016 року). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved