Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , про що 03 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 31 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинковолодіння в [ADDRESS] . Право власності на спадкове майно баби посвідчується свідоцтвом про право власності на будинковолодіння видане на її ім`я 23 жовтня 2001 року Чорнолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області. 17 березня 2005 року [PERSON] , склала заповіт, згідно якого, все належне їй майно заповіла [PERSON] . Окрім позивача, спадкоємцем за законом четвертої черги є її дочка, яка більше 5 років до часу відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] ЇЇ батько (син спадкодавця) [PERSON] помер [INFO] , тобто до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Про те, що баба склала заповіт на її користь вона дізналась в січні 2024 року. 24 лютого 2024 року, з метою прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, проте їй було відмовлено, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Вважаючи поважними причини пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, а саме: вона не знала про існування заповіту в її користь, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, але від представника позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03 жовтня 2016 року Чорнолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області [PERSON] , померла [INFO] про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 31 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 18 травня 2007 року виконкомом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області [PERSON] , помер [INFO] про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 17 (а.с. 9). 17 березня 2005 року [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі № 21, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] виданого 05 листопада 1977 року Чорнолізькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 09 лютого 1995 року виконкомом Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.17). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00043836677 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 16. Його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого на підставі рішення Чорнолізької сільської Ради №36 від 23 жовтня 2001 року житловий будинок в цілому з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.19). Довідкою № 19 від 22 січня 2024 року виданою Чорнолізьким старостинським округом № 12 про те, що згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради за №1 за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] на землях Чорнолізької сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений у виконкомі Чорнолізької сільської ради 17 березня 2005 року за №21 і не відмінявся. До дня смерті [PERSON] у спадковому будинку проживали та продовжують проживати правнука [PERSON] , 1996 року народження. На день смерті [PERSON] була постійною жителькою [ADDRESS] (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. від 24 лютого 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Оскільки, в ході розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] дізналась про заповіт в свою користь в січні 2024 року, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved