Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з даним\~позовом,\~вказуючи,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~належні йому\~земельні ділянки\~з кадастровими\~номерами 1821183400:04:002:0150\~та 1821183400:04:002:0306,\~які розташовані\~на території\~Небізької сільської\~ради Житомирського\~(Володарсько-Волинського)\~району Житомирської\~області.\~Позивач зазначає,\~що вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті батька,\~однак нотаріус\~їй відмовив\~у видачі\~свідоцтва,\~у зв`язку\~з пропуском\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини.\~Вважає,\~що пропустила\~встановлений законом\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважних\~причин,\~так як\~не проживала\~разом з\~батьком і\~їй не\~було відомо\~про наявність\~у спадкодавця\~державних актів\~на право\~власності на\~земельні ділянки,\~і лише\~у листопаді\~2023\~року від\~двоюрідної сестри\~батька,\~яка здійснюючи\~догляд за\~будинком батька,\~у шафі\~знайшла державні\~акти,\~вона дізналась\~про їх\~існування. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В підготовче судове засідання позивач не прибула, до суду подала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився.\~01.05.2024 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Новоборівської селищної ради за наявними документами, селищний голова зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданим 21\~грудня 2006\~року. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », після розірвання якого згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 15.06.2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 13.03.2024 року за вих. №152/01-16, копія якого додана до матеріалів позову, [PERSON] повідомлено про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.03.2024 року №76189873 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Згідно копій довідок виконкому Новоборівської селищної ради від 22.12.2023 року №01/151, №01/152 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав без реєстрації з 12.06.1989 по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та за 6 місяців до смерті, на день смерті проживав без реєстрації один. Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №324998 та серії ЯБ №323900 підтверджується, що земельні ділянки з кадастровими номерами 1821183400:04:002:0150, 1821183400:04:002:0306, що розташовані на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, належать на праві власності [PERSON] . Верховний Суд\~України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем за відсутності інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Враховуючи, що позивач є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно після смерті останнього є спадкоємцем І черги за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування державних актів на земельні ділянки, належні спадкодавцю, беручи до уваги те, що відповідач позов визнає,\~а тому\~пропущений строк для прийняття позивачем спадщини суд визнає поважним. Відтак, суд приходить до висновку, що за наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved