Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Заявник хоча і не був зареєстрований з матір`ю за однією адресою, однак постійно проживав з нею. Остання з лютого 2022 року і до дня своєї смерті фактично проживала з ним за адресою: [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем померлої матері, остання заповіту не складала. З метою оформлення своїх спадкових прав просить суд встановити факт його постійного проживання з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] , з лютого 2022 року і по день смерті останньої [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Під час розгляду справи заявник підтримав свої вимоги та просив задовольнити. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, направила заяву про проведення судового засідання без її участі. Під час розгляду справи остання підтримала вимоги заяви. Зазначила, що встановлення вказаного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини за законом після померлої матері. Від виконкому Інгулецької\~районної у\~місті радинадійшло клопотання про розгляд даної справи без участі його представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів від приватного\~нотаріусата виклик свідків. Вислухав учасників справи, допитав свідків, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . На підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.06.2018 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, актовий запис №2312 від 27.09.2022. Із копії спадкової справи [PERSON] видно, що 08.02.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Перекопської О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Згідно з довідкою №3797 від 08.02.2024 за відомостями, що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, станом на 24.09.2022, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . Інші зареєстровані особи з нею відсутні. Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. від 08.02.2024 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з тих підстав, що спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не подав. Із акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] та завіреного представниками ОСББ «Кармелюка-29» видно, що [PERSON] з лютого 2022 року по день своєї смерті проживала без реєстрації в квартирі [ADDRESS] вказаного будинку разом із сином [PERSON] , який здійснював за нею догляд. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона знайома була з [PERSON] з 2019 року, разом сиділи на лавці біля будинку, спілкувались. З початком збройної агресії Росії в 2022 році, [PERSON] постійно проживала у сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Восени вона померла. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявника та знає, що з лютого 2022 року з [PERSON] до дня своєї смерті проживала його мати. Вона була знайома з померлою. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 \~ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у\~справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7,\~ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною першою\~статті 29 ЦК України\~визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Положення\~вказаної статті\~не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у\~статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема, у готелі чи у санаторії тощо). Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та необхідно останньому для оформлення спадщини за законом після померлої матері. Беручи до\~уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника з матір`ю [PERSON] з лютого 2022 року та до дня її смерті, підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків. Отже заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved