Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки\~та піклування\~Острицької сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областізвернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його тітку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним без реєстрації. [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, з дитинства, на безстроковий період, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АВ №219493 від 2002 року. [PERSON] з раннього дитинства хворіє на олігофренію, під час навчання не засвоювала шкільний матеріал, відставала у психічному розвитку, знаходиться на диспансерному обліку з ІХС, фібриляція передсердь, дифузний кардіосклероз, гіпертонія ІІІ, СН 2 Б, ФК 3 ст. церебральний атеросклероз з ДЕ 3 ст. захворювання судин мозку. За останні 4 роки почала виражено мінятись в поведінці, стала забувати, на фоні олігофренії ще більше знизились когнітивні функції, стала агресивна без підстави, кричала, перестала обслуговувати себе, влаштовувала сварки, бійки, розбивала посуд, не хотіла митись, неохайно їла, нічим не цікавиться, безцільно перебувала в межах будинку, перестала спілкуватись з сусідами, не могла їх впізнати. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 15.02.2024 року виданого КНП «Герцаївська міська лікарня» внаслідок хронічних хвороб психічний стан [PERSON] погіршився: більшість питань вона не розуміє, речення будує прості, говорить не по суті, швидко втомлюється, перестає відповідати на питання, дратується, критика відсутня, увага нестійка, виснажена, астенізована, конкретне мислення уповільнене, всі види пам?яті знижені, інтелект низький, схильна до афективних спалахів, не контролює свої емоції, неохайна з калом та сечею, безпорадна, плаче без підстави, бурмоче незрозумілі слова, озлоблюється. Наразі відповідно висновку спеціаліста у [PERSON] встановлений діагноз виражена судинна деменція (обтяжена олігофранією з дитинства), потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Враховуючи наведене, [PERSON] за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і догляду. [PERSON] за віком, за станом здоров`я та у зв`язку з інвалідністю фактично не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду і допомоги у щоденних справах та саме заявник нею опікується, що підтверджується характеристикою №248 виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Інших родичів які б могли та бажали доглядати за хворою [PERSON] і опікуватися нею, окрім заявника, немає та він бажає і в подальшому надавати її сторонній догляд і нагляд, бути її опікуном у випадку визнання її недієздатною. В судове засідання заявник не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви. В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але останній подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо задоволення вимог викладені в заяві. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім?ї №83/04-29/7 від 12.02.2024 року виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] проживає разом із заявником в [ADDRESS] , без реєстрації. [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, з дитинства, на безстроковий період, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АВ №219493 від 2002 року. [PERSON] з раннього дитинства хворіє на олігофренію, під час навчання не засвоювала шкільний матеріал, відставала у психічному розвитку, знаходиться на диспансерному обліку з ІХС, фібриляція передсердь, дифузний кардіосклероз, гіпертонія ІІІ, СН 2 Б, ФК 3 ст. церебральний атеросклероз з ДЕ 3 ст. захворювання судин мозку. За останні 4 роки почала виражено мінятись в поведінці, стала забувати, на фоні олігофренії ще більше знизились когнітивні функції, стала агресивна без підстави, кричала, перестала обслуговувати себе. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 15.02.2024 року виданого КНП «Герцаївська міська лікарня» внаслідок хронічних хвороб психічний стан [PERSON] погіршився: більшість питань вона не розуміє, речення будує прості, говорить не по суті, швидко втомлюється, перестає відповідати на питання, дратується, критика відсутня, увага нестійка, виснажена, астенізована, конкретне мислення уповільнене, всі види пам?яті знижені, інтелект низький, схильна до афективних спалахів, не контролює свої емоції, неохайна з калом та сечею, безпорадна, плаче без підстави, бурмоче незрозумілі слова, озлоблюється. Відповідно висновку спеціаліста у [PERSON] встановлений діагноз виражена судинна деменція (обтяжена олігофранією з дитинства), потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 488 від 29.03.2024 року [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Про це свідчить дані анамнезу, а також виявлені при психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді вагомого інтелектувально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, значним зниженням критичних можливостей та соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може особисто брати участь у розгляді справи. Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 227 від 09.02.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної [PERSON] суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення їй опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved