Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

28 лютого 2024р. [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив: визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6824282000:03:002:0115, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] с.Вишнопіль, Хмельницького району помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6824282000:03:002:0115, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Староостропільською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області 15 листопада 2023 року №536, щодо виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік, головою колгоспного двору являвся [PERSON] та членом колгоспного двору була [PERSON] і домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] і спадщину після її смерті прийняв, однак нотаріально не оформив [PERSON] . Позивач вказує, що є єдиними спадкоємцем до майна померлого [PERSON] та звернусь до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Однак, згідно відповіді на звернення від 16.11.2023 р. нотаріусом було повідомлено, про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом в зв`язку з тим, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 05 липня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить до колгоспному двору. Представник позивача - адвокат Кравчук В.М. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.2 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Встановлено, що [INFO] с.Вишнопіль Хмельницького району помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] від 22.12.2022р. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6824282000:03:002:0115, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що спадщину після його смерті прийняв син [PERSON] , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 14.06.2023р., що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] . Серія [NUMBER] від 01.09.1964р. та його заявою нотаріусу від 14.06.2023р. Встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на 15.04.1991 року головою двору був батько позивача - [PERSON] , а членами зазначеного двору була мати позивача та дружина [PERSON] [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.07.1989р. та даними довідки виданої Староостропільською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області 15 листопада 2023 року №536, щодо виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] від 26.08.2014 р. і спадкоємцем до майна померлої був її чоловік [PERSON] , оскільки він є спадкоємцем першої черги та на день смерті проживав разом із нею. Таким чином [PERSON] успадкував 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] , однак не оформив належним чином своїх спадкових прав на цю частку. Згідно даних Держакту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ХМ №021517 від 15.04.1992р. земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6824282000:03:002:0115, що розташована за адресою: [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON] . Як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконотри Заворотної Т.В. №2016/02-14 від 16.11.2023р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з причин, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] і відноситься до категорії «колгоспний двір» та належить членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, з вищенаведених підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved