Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~проживала по\~ [ADDRESS] .\~Заяву про\~прийняття спадщини\~після її\~смерті до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~позивач не\~подавав,\~як і\~не вчинив\~інших дій\~по прийняттю\~спадщини,\~оскільки вважав,\~що,\~доглядаючи за\~належним спадкодавцю\~майном,\~він фактично\~прийняв спадщину.\~ [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ,однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] \~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги підтримав\~у повному\~обсязі з\~підстав,\~викладених в\~поданій до\~суду заяві,\~просив визначити\~ [PERSON] \~додатковий строк для прийняття спадщини, так як він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи думку представника позивача [PERSON] ,\~який не\~заперечував щодо\~розгляду справи\~у відсутності\~вказаних позивача\~та представника\~відповідача,\~а також\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ,\~яка проживала\~по [ADDRESS] ,\~померла [INFO] .\~Заяву про\~прийняття спадщини\~після її\~смерті до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~позивач не\~подавав,\~як і\~не вчинив\~інших дій\~по прийняттю\~спадщини,\~оскільки вважав,\~що,\~доглядаючи за\~належним спадкодавцю\~майном,\~він фактично\~прийняв спадщину.\~ [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом немає.\~Відповідач - Колківська селищна\~рада Луцького\~району Волинської\~області проти задоволення\~заявлених позивачем\~вимог про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~не заперечує.\~Зазначені обставини\~не оспорюються\~сторонами,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом заповіту\~від 31\~травня 2013\~року,\~посвідченого Боровичівською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №\~159,\~свідоцтв про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 16\~лютого 2015\~року та\~серії [NUMBER] \~від 25\~жовтня 2015\~року,\~довідок Боровичівського\~старостинського округу\~№ 1\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області №\~47/16-09\~від 12\~січня 2024\~року та\~№ 142/16-09\~від 12\~лютого 2024\~року,\~витягу з\~погосподарської книги\~№ 7\~за 2021-2025\~роки по\~с.\~Грузятин Боровичівського\~старостинського округу\~№ 1\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області,\~архівного витягу\~з рішення\~сесії Боровичівської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області\~№ 17/10\~від 11\~листопада 1993\~року,\~рішення Колківської\~селищної ради\~Луцького району\~Волинської області\~№ 34/10\~від 10\~жовтня 2023\~року та\~додатків до\~нього,\~свідоцтва про\~розірвання шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 28\~листопада 1978\~року,\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 30\~серпня 1980\~року,\~свідоцтв про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 21\~липня 1965\~року,\~серії [NUMBER] \~від 13\~жовтня 1989\~року та\~серії [NUMBER] \~від 12\~січня 2006\~року,\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу\~від 16\~січня 2024\~року,\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~46/02-31\~від 19\~лютого 2024\~року,\~повідомлення Маневицької\~державної нотаріальної\~контори №\~270/01-16\~від 2\~квітня 2024\~року,\~повідомлення \~приватного нотаріуса\~Луцького районного\~нотаріального округу\~Волинської області № 110/01-16 від 29 квітня 2024 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] стало відомо про заповіт, складений 31 травня 2013 року на його ім`я [PERSON] , лише в грудні 2023 року. [PERSON] за життя нікому не розповідала, що має намір посвідчити заповіт на внука [PERSON] . Після смерті [PERSON] \~позивачдоглядав\~за належним\~спадкодавцю майном. \~ \~ \~ \~ \~Наведені обставини\~свідчать про\~поважність причин,\~з яких\~ [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved