Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на право на 1/2 земельну ділянку (пай) у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеврості), яка перебувала в колективній власності СВК "Перемога" та знаходиться в с. Грабове, Ковельського району, Волинської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 28.08.2021 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинській області. [PERSON] до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується спадковою справою № 65/2021. Вказане місце смерті спадкодавця є місцем відкриття спадщини. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, на право на 1/2 земельну ділянку (пай) у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеврості), яка перебувала в колективній власності СВК "Перемога" та знаходиться в с.\~Грабове,\~Ковельського району,\~Волинської області,\~що належала\~ [PERSON] на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВЛ\~№ 0055558,\~зареєстрованого в\~Книзі реєстру\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~3380\~від 14\~грудня 1997\~року. [PERSON] не оформила свої права на вказане нерухоме майно. За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 65/2021, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим 10.06.1967 року сільською радою с. Грабове Любомльського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 65/2021. Інші спадкоємці за законом, а саме: дочка померлої - [PERSON] та син померлої [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , що підтверджується відповідними їх заявами від 31.01.2022 та від 08.02.2022, які містяться в матеріалах спадкової справи № 62/2021. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на земельну ділянку (пай), [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. № 31/02-31 від 08.03.2024. \~ \~ \~ \~Також, позивач зазначила, що право на 1/2 земельну ділянку (пай) у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності СВК "Перемога" та знаходиться у с. Грабове, Ковельського району, Волинської області, вона вже успадкувала після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про право на спадщимну серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Тому [PERSON] просила суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 земельну ділянку (пай) у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності СВК "Перемога" та знаходиться в с. Грабове, Ковельського району, Волинської області, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0055558, зареєстрованого в Книзі реєстру сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3380 від 14 грудня 1997 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області\~позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved