Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

У квітні 2024 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати Дудка Людмила Зі-Цін та після її смерті залишилась спадщина у вигляді часток квартири [ADDRESS] . При оформленні спадщини за заявою [PERSON] з`ясувалось, що в актовому записі про її народження по-батькові її матері записано як « [PERSON] », в той же час як у свідоцтві про народження матері зазначено її ім`я та по-батькові « [PERSON] -Зі-Цін Людмила». У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Людмили Зі-Цін. Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі, з викладених у ній підстав. Зазначила, що про неправильне зазначення по-батькові матері у свідоцтві про народження дізналась під час оформлення спадщини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона проживає в будинку з 1983 року та є сусідкою померлої Дудка Людмили Зі-Цін. Зазначила, що померлу сусіди знали, як [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Людмили Зі-Цін. Вказала, що вона не знає з яких причин виникли розбіжності в зазначенні по-батькові померлої [PERSON] Людмили Зі-Цін. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою померлої [PERSON] Людмили Зі-Цін. Зазначила, що померлу сусіди знали, як [PERSON] . Вказала, що [PERSON] є рідною дочкою померлої Дудка Людмили Зі-Цін. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.14) [INFO] народилась Шан Зі-Цін Людмила, батьками записані: батько [PERSON] -Зі-Цін Зі-Цін, мати [PERSON] . (а.с.14) 01 вересня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.15) 31 травня 1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.16) У відповідності до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.11.1993 року квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить Дудці Людмилі Зі-Цін та [PERSON] . (а.с.19) Згідно копії технічного паспорту на квартиру за адресою: [ADDRESS] , вказана квартира знаходиться у власності Дудки Людмили Зі-Цін. (а.с.21) Згідно листа Апостолівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №318/31.13-32 від 09.04.2024, на запит щодо надання інформації про родинні стосунки між [PERSON] та її матір`ю Дудкою Людмилою Зі-Цін Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не має можливості видати витяг з ДРАЦСГ про шлюб батьків у зв`язку з виявленням розбіжностей щодо по-батькові матері. (а.с.23) Дудка Людмила Зі-Цін померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.11) 03 квітня 2024 року постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна О.С. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] Зі-Цін у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем Дудкою Людмилою Зі-Цін. (а.с.5) Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У роз`ясненнях, які містяться у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] \~та померлою\~ [INFO] [PERSON] Зі-Цін має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої. Дослідивши надані суду документи, суд вбачає, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] невірно зазначено по-батькові її матері [PERSON] Зі-Цін, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного «Зі-Цін». З досліджених\~матеріалів справи\~та показань\~свідків,\~вбачається,\~що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] Дудка Людмили Зі-Цін, у зв`язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved