Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина [PERSON] у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Ічнянський професійний аграрний ліцей», посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов`язаних з навчанням останнього, хоча відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~також повинен надавати йому матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 15); 29 квітня 2024 року відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального провадження (а.с. 17), у задоволенні якої ухвалою суду від 01 травня 2024 року було відмовлено (а.с. 25-26). \~ \~ \~ \~29 квітня 2024 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого останній визнає позовні вимоги [PERSON] частково, мотивуючи тим, що рішенням суду від 23.12.2011 року з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки на неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 29.11.2011 року. Крім того, на підставі судового наказу від 21.11.2022 року з нього також стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . До того ж у нього на утриманні перебуває матір похилого віку, яка у зв`язку із віком та станом здоров`я потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим він вважає за можливе стягнення аліментів на навчання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходів щомісяця до дати закінчення його навчання. \~ \~ \~ \~Відповіді на відзив від позивачки не надійшло. У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому просив відкласти розгляд справи на інший день у зв`язку із зайнятістю на роботі. Враховуючи, що відповідач повторно не з`явився у судове засідання, яке вже відкладалося за його заявою, а також не надання останнім доказів поважності неявки до суду, суд визнав можливим розглянути справу за його відсутності та позивачки. \~ \~ \~ \~Так як усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), який навчається на ІІ курсі у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Ічнянський професійний аграрний ліцей», термін навчання в якому становить з 01 вересня 2022 року 30 червня 2025 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2005 року по даний час (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] має вроджені захворювання та серцево-судинної системи, що підтверджується довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 16.09.2011 року (а.с. 9) та консультативним висновком Чернігівської обласної дитячої лікарні від 02.02.2021 року (а.с. 10). Відповідач має на утриманні матір похилого віку, яка має захворювання серця (а.с. 20, 21, 22). Відповідач працює у Полтавському відділенні бурових робіт Філії Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування». Останній за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року отримав доходу на загальну суму 312\~534,43 грн, з яких утримано ПДФО у розмірі 56\~256,20 грн, військовий збір у розмірі 4\~688,02 грн та аліменти у розмірі 139\~098,76 грн (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року №\~3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв`язку з навчанням повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка має захворювання, стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів, який працює, має на утриманні матір похилого віку, сплачує аліменти, і вважає за необхідне, з урахуванням вимог розумності та справедливості, стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення сином навчання, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення повнолітнього [PERSON] , враховуючи також обов`язок і матері утримувати свого сина. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, тому останній у розмірі 1 211,20 грн відповідно до ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial