Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.10.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1884. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 22.10.2011 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народилось двоє дітей, а саме, син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, сімейне життя у них з відповідачем не склалось, вони на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, а їхній шлюб носить формальний характер. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав у ньому викладених. З приводу надання термін на припинення заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте адвокат Яворський А.В., який діє в інтересах відповідача [PERSON] подав заяву по визнання позову, у якій зазначив, що відповідач позовну заяву визнає та просить задовольнити. Крім того просив проводити розгляд справи за відсутності відповідача та його представника за наявними у справі матеріалами. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~22.10.2011\~у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Тернопільського\~міського управління\~юстиції,\~про що\~складено актовий\~запис №1884. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 08.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівські області та [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 06.09.2016 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Київської територіальної громади від 14.03.2024, [PERSON] з 03.04.2009 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягів з реєстру територіальної громади Тернопільської територіальної громади від 15.03.2024, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як слідує з акту про фактичне місце проживання від 02.04.2024, складеного власником житлового приміщення [PERSON] , в присутності сусідів: [PERSON] , [PERSON] та старости старостинського округу Рудого Я.Т., [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] фактично проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Приймаючи до уваги, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 605,60 грн, а інші 50 відсотків судового збору у сумі 605,60 грн слід повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved