Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого прохала суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 04 листопада 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Полтавської області, актовий запис № 1006. В обґрунтуванні позову вказала, що 04.11.2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Полтавської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було зроблено актовий запис № 1006. Дошлюбне прізвище позивача (Мазур). Від шлюбу спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Крім того відсутність почуття любові та розуміння остаточно припинило сімейні стосунки, а тому шлюб необхідно розірвати. Час на примирення прохає не надавати. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву чи будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, суд вирішив на підставі ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 04.11.2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №1006, було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Полтавській області 04.11.2016 року. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, втратили почуття любові та поваги, примирення і збереження сім`ї між ними неможливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи відсутність клопотання позивача про відновлення дошлюбного прізвища, тож позивачу після розірвання шлюбу слід залишити прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов підлягає до задоволення, тож з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн. понесеного судового збору.

Outcome: approved