Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Адвокат Дьячук Н.В., яка діє в інтересах заявника [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати заявниці [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається в тому числі із житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2518 га розташовану за адресою: [ADDRESS] . Заявниця являється спадкоємицею першої черги спадкування після смерті матері, так як заповіту спадкоємиця не складала. На час відкриття спадщини [PERSON] фактично проживала з разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці було відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, заявниці [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою судді від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового засідання. В судовому засіданні представник заявника адвокат Дьячук Н.В. вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у змісті заяви. Представник заінтересованої особи - Фастівської міської ради Шатківський О.К. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення\~представника заявника\~ адвоката\~Дьячук Н.В., представника заінтересованої\~особи [PERSON] ,\~покази свідків\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з [INFO] народилася [PERSON] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 24 вересня 1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Вертіївській сільраді Ніжинського району Чернігівської області (а.с.7). Відповідно до Договору купівлі-продажу посвідченого 18.10.1991 року державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Левченко Г.І., [PERSON] купила жилий будинок в [ADDRESS] (а.с.12-13). Згідно Державного акту про право приватної власності на землю, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2518 гектарів, яка розташована на території смт. Кожанка Кожанської селищної ради (а.с.16). [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] у віці 85 років, місце смерті місто Фастів Київської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.19). Спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що врегульовано ст. 1261 ЦК України. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті своєї матері одноособово прийняла заявник [PERSON] в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла нотаріусу відмову від цієї спадщини. Згідно Довідки №1500 від 02.03.2016 виданої Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, [PERSON] , [INFO] в тому, що вона проживає в [ADDRESS] згідно реєстрації. За вказаною адресою з 2008 року і до дня смерті [INFO] разом з нею проживала її мати [PERSON] , з якою вони вели спільне господарство і яку поховала за власний рахунок (а.с.11). Крім того, факт проживання [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті підтверджується, показами допитаних у судовому засіданні свідків, зокрема: - свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявниці [PERSON] , а [PERSON] була його тещею, з якою проживали разом в [ADDRESS] , та дружина за нею доглядала до дня смерті; - свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця його сусідка. [PERSON] також, знав, були сусідами. [PERSON] проживала спочатку з сином, але він помер у 2008 році. Заявниця [PERSON] це донька [PERSON] . За [PERSON] доглядала [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2\~ст.\~234\~ЦПК України \~передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК Українивизначено, що в судовому порядку можуть и встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п.2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved