Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 12.09.2022\~позивач АТ\~КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 12633,02 грн. за кредитним договором № б/н від 30.10.2011 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 30.10.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно до якого останній отримав кредит на картковий рахунок, розмір якого збільшився до 19000 грн. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем померлого є [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [PERSON] . Станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.10.2011 року становить 12633,02 грн., яка складається з наступного: 12633,02 грн. заборгованість за тілом кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12633,02 грн., оскільки відповідач прийняв спадщину і повинен відповідати за зобов`язаннями спадкодавця. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.10.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. Також було витребувано від Першої\~кам`янської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області копію спадкової справи, заведеної з приводу відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (актовий запис про смерть № 897 від 04.11.2020 року) включаючи відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємців; майно, яке отримане в спадщину (найменування, опис, вартість, частка тощо); дата видачі свідоцтва про право на спадщину; витребувано від Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янське інформацію щодо місця проживання померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: [ADDRESS] , станом на дату смерті померлого [INFO] . Ухвалою від\~03.11.2023\~року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка проживає за адресою [ADDRESS] ) була залучена до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою від 15.04.2024 року було замінено відповідача та закрито підготовче провадження у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30.10.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно до якого останній отримав кредит на картковий рахунок, розмір якого збільшився до 19000 грн., що підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, довідкою банку, витягом з тарифів, Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 25-54). \~ \~ \~ \~ [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.10.2011 року становить 12633,02 грн., яка складається з наступного: 12633,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 13-24). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2020 року, актовий запис № 897 (а.с. 101). [PERSON] та [PERSON] 16.02.2021 року звернулись до Першої кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами щодо відмови від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 97-98). [PERSON] звернулись до Першої кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] та прийняла після смерті батька спадщину, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] та автопричіпу марки Краз 8138, 1994 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] (а.с. 99, 119 оберт-122). 04.01.2021 року позивач звернувся до звернулись до Другої кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області із претензією кредитора, яка була долучена до спадкової справи № 129/2021 СР № 67214330 після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 113-114). Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку відповідач, як спадкоємець після померлого спадкодавця, зобов`язаний виконати зобов`язання по поверненню кредиту. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1\~ст.\~611\~ЦК України\~визначено,\~що у\~разі порушення\~зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення\~зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; зміна\~умов зобов`язання; сплата\~неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, відповідач прийняла спадкове майна після смерті [PERSON] . Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved