Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

У листопаді 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 8.11.2023 р. було відкрито провадження по справі та відповідно до положень ч.2,3 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 24 листопада 2023 року [PERSON] подав зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що дитина народилась до шлюбу, шлюб укладено 20.07.22 року, до шлюбу були інтимні відносини, але спільно не проживали, він працює вахтовим методом, по декілька місяців не знаходився в м.Марганець. В період сумісного проживання [PERSON] зустрічалась із колишнім хлопцем, вела в соціальних мережах переписку з його братом та в нього виникла підозра , що він не є батьком дитини. Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року прийнято зустрічний позов, об`єднано з цивільною справою за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 5 березня 2024 року поновлено провадження у справі. 27 березня 2024 року закрито підготовче спровадження та призначено розгляд справи. 15 травня 2024 року позивач [PERSON] подала заяву про залишення позовної заяви до [PERSON] про стягнення аліментів без розгляду. Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року позовні вимоги [PERSON] залишено без розгляду. В судовому засіданні [PERSON] просив задовольнити позовні вимоги та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , виключивши відомості про нього, як про батька дитини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не оспорює, що [PERSON] не являється батьком сина. Представник третьої особи - Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) , повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився. Клопотань, заяв до суду не надходило. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що сторони з 20 липня 2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 20 липня 2022 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого повторно 7 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та м.Марганцю Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи питання про те, чи не суперечить визнання позову закону та визначаючи наявність підстав для ухвалення рішення, суд враховує наступне. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записанною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011р №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У судовому засіданні відповідачка визнала ту обставину, що відповідач не є біологічним батьком її сина [PERSON] . Згідно висновку експерта № 66-МГ від 14 лютого 2024 року батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] , виключається. Враховуючи, що відповідач визнала позов, і таке визнання не суперечить закону, висновок за результатами судово-генетичної експертизи, яким спростовується кровне споріднення між позивачем та дитиною, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити запис про [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved