Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що вони проживають та зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Підставою для проживання у вказаному житловому приміщенні є ордер на жиле приміщення № 42 від 12.01.2001 року, виданий на підставі рішення ВМР № 1702 від 30.12.2000 року, згідно якого [PERSON] і членам його сім`ї: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] надано право зайняття даного житлового приміщення. [INFO] батько позивачів [PERSON] помер, після смерті якого було переоформлено особові рахунки на його дружину. Зазначили, що на даний час у вказаному житловому приміщенні проживають позивачі, відповідач у даній квартирі зареєстрована, але з 2018 року не проживає. Таким чином, вважають, що відповідач ніякої участі в утриманні та поліпшенні житла не приймає, особистих речей повсякденного користування, які б належали відповідачу у будинку немає. Позивачі мають намір приватизувати нерухоме майно, але реєстрація відповідача являється перешкодою в цьому. Просять визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницьку міську раду. 15.05.2024 року за вх. № 3836 до суду від представника позивачів адвоката Поліщук Ю.Р. надійшло клопотання, в якому адвокат просила провести розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ 26.02.2024 року за вх. № 5289 до суду від відповідача [PERSON] надійшло клопотання, в якому вона позовні вимоги визнала, не заперечує щодо зняття її з реєстрації за вказаною адресою, просила розглянути справу за її відсутності. 15.05.2024\~року за\~вх.\~12928\~до суду\~від директораДепартаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Нікітенка Олександра надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника департаменту. 15.05.2024 року за вх. 12919 до суду від представника Кропивницької міської\~ради Мельниченко\~Богдани надійшла\~заява про\~розгляд справи\~за відсутності\~представника Кропивницької\~міської ради. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі рішення ВМР № 1702 від 30.12.2000 року [PERSON] виданий ордер № 42 на жиле приміщення від 12.01.2001 року, згідно якого [PERSON] і членам його сім`ї: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] , надано право зайняття даного жилого приміщення жилою площею 26,50 кв.м. (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 06.10.2023 року та копії паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 31, 60-61). Позивачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 7). 07.10.2015 року уклавши шлюб позивач [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.14). Позивач [PERSON] уклавши шлюб 23.06.2021 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту від 07.07.2023 року, складеного сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , засвідченим начальником КП «ЖЕО №2», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 2018 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, приймаючи до уваги, визнання відповідачем позову, враховуючи, що відповідач не проживає більше п`яти років у квартирі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved