Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 08.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області,актовий запис за №02. Зазначає, що на даний час подружні відносини вони не підтримують та в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них є троє малолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей їй в добровільному порядку не надає, хоча може, так як він працездатний та інших утриманців немає. Враховуючи наведене,\~просила позов\~задовольнити,\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 08.01.2013 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 08.01.2013 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2013 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.2015 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.2020 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується, що до складу сімї [PERSON] входять: син [PERSON] , 2013 року народження, донька [PERSON] , 2014 року народження, донька [PERSON] , 2020 року народження. Позивачка з дітьми проживає у приватизованій квартирі, загальною площею 52.2 кв.м., в квартирі є три житлові кімнати, ремонти звичайні, вікна металопластикові, ванна кімната недороблена, є проведене водопостачання. Автотранспорту немає. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється молодою, здоровою людиною, працездатного віку, відомостей щодо наявності на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї на утриманні відповідача судом не встановлено, стан здоровя дітей, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дітьми повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 1/2 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітніх\~дітей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1211\~гривень 20\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved