Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Бучанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві заявник вказує, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , про що 21.09.2010 року складено відповідний актовий запис № 164, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області 21 березня 2010 року. Родинні відносини покійної матері [PERSON] з нею, донькою [PERSON] підтверджуються записом про матір у її свідоцтві про народження. Дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. Зазначила, що після смерті її матері залишилася в тому числі спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСГП «Перемога» с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області розміром 7,15 в умовних календарних гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало чоловіку спадкодавця [PERSON] (її батькові) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0169017, виданого 25.03.1997 року Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області та зареєстровано 01.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №73. Вищевказане спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , мати прийняла, що підтверджується довідкою № 476, виданої 31.10.2019 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, проте не оформила своїх спадкових справ. Вказала, що за життя її мати після себе залишила заповіт, згідно якого усе належне [PERSON] майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов`язки, які будуть належати їй на день смерті, вона заповіла мені, [PERSON] . Після смерті матері, за її заявою 25.10.2019 року Бучанською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 177/2019 року щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того вказала, що 15.03.2024 року вона звернулася до Бучанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСГП «Перемога» с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області розміром 7,15 в умовних календарних гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), проте державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Чернишовою В.В. мені було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 400/02-31 від 15.03.2024 року у зв`язку з тим, що з матеріалів спадкової справи 177/2019 до майна померлої [PERSON] факт шлюбних відносин, а саме, що гр. [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , не підтверджується. Також зазначила, що свідоцтво про одруження її батьків [PERSON] та [PERSON] в оригіналі не збереглося, наявна лише копія однієї сторінки свідоцтва про одруження, яким підтверджується факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [INFO] . Отримання повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між її батьками або копії актового запису є неможливим, оскільки згідно довідки Державного архіву Житомирської області від 08.11.2019 року № Б-4869/01 книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області за 1941 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила. При усному зверненні до органу РАЦСу мені було повідомлено що актові записи, в тому числі про шлюб за 1941 рік, було знищено пожежею. Таким чином, на даний час існує необхідність встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, а саме що мої батьки [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 03 квітня 2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3096/24 розглядати без її участі, та просила заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3096/24 розглядати без присутності представника Бучанської державної нотаріальної контори на підставі вже поданих заяником документів та наявних документів в матеріалах судової справи. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Ксаверівською сільською радою Базарівського району Житомирської області від 10 листопада 1952 року, народилась [INFO] народилась, батьками вказано: [PERSON] , та [PERSON] . (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02 серпня 1975р., [PERSON] , [INFO] , 02 серпня 1975 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 86, який був зареєстрований відділом РАЦС м. Лебедин Сумської області, та [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.12). Встановлено, що [INFO] у віці 79 років помер батько заявниці - [PERSON] , в с. Нова Рутвянка, Малинський р-н., Житомирська обл., про що 11 вересня 2001 року зроблено запис за № 16, причина смерті атеросклеротичний кардіосклероз, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27 грудня 2001 року.(а.с.13) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 91 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 164.(а.с.14) Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСГП «Перемога» с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області розміром 7,15 в умовних календарних гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало чоловіку спадкодавця [PERSON] (її батькові) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0169017, виданого 25.03.1997 року Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області та зареєстровано 01.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №73.(а.с.16) Також встановлено, що відповідно до довідки № 476, виданої 31.10.2019 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та фактично вступила в управління спадщиною та володіння спадковим майном.(а.с.19) Згідно з Заповітом від 24.02.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 489 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцовою І.М., усе належне [PERSON] майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов`язки, які будуть належати їй на день смерті, вона заповіла [PERSON] .(а.с.15) Крім того встановлено, що Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дії № 400/02-31 від 15.03.2024, державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чернишовою В.В. відмовлено заявнику [PERSON] в оформленні нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку (пай) члена колективного КСГП «Перемога» с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області розміром 7,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки Спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] не відкрита, що підтверджується Інформаційною довідкою № 1076/01-16. виданою 31 жовтня 2019 року Завідувачем Малинської державної нотаріальної контори. З матеріалів спадкової справи 177/2019 до майна померлої [PERSON] факт шлюбних відносин, а саме, що гр. [PERSON] , [INFO] є дружиною гр. [PERSON] , [INFO] не підтверджується. Згідно інформаційної довідки № Б-4869/01, виданою 08 листопада 2019 року Державним архівом Житомирської області неможливо підтвердити реєстрацію шлюбу гр. [PERSON] з [PERSON] .(а.с.17) За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд дослідивши матеріали справи та копію свідоцтва про одруження, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , одружилися 27 листопада 1941 року.(а.с.9) Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту, родинних відносин, що [PERSON] , 1922 року народження, який помер [INFO] та [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] , доводилися один одному чоловіком та дружиною, та перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.1941 року по день смерті [PERSON] , тобто, до [INFO] . Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа\~\~\~\~має для заявника\~\~\~\~юридичне значення, оскільки\~\~необхідно\~\~для\~\~реалізації своїх прав, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд приходить до висновку,\~\~що заява [PERSON] , заінтересована особа: Бучанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою\~\~та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved