Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

08 квітня 2024 [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до [PERSON] про\~ розірвання\~ шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 30.08.2014 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2272. Від спільного подружнього життя у позивача і відповідача\~дітей немає. Позивач зазначила, що у них з відповідачем протягом останніх років стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага,\~ що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач вже довгий період часу страждає на залежність від азартних ігор. Позивач вважає, що подальше спільне проживання однією сім`єю та збереження шлюбу не можливе.\~Просить суд розірвати шлюб. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.04.2024 року\~ справу номер 466/3827/24 передано до розгляду судді Донченко Ю.В. Ухвалою судді\~ Шевченківського районного суду\~ м.Львова від 23.04.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з участю сторін. Позивач\~ в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. \~Заслухавши думку сторони по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом\~ встановлено, що [PERSON] \~ та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.08.2014 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2272,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2014 року (а.с.2). Від спільного подружнього життя у позивача і відповідача\~дітей немає. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи. Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи при пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1211,20 грн. Судові витрати по справі складаються із судового збору. Позивач\~просить судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved