Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована одна. Даний факт підтверджується довідкою Бахмацької міської ради Ніжинського району № 354 від 01.02.2024 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з 1/4 частини в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22.07.1993 року № 2-7-7. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла на ім`я позивача належну їй частку у житловій квартирі [ADDRESS] . Даний факт підтверджується заповітом посвідченим секретарем Вербської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області [PERSON] , за № 212 від 15.10.2013. Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Однак, коли позивач звернувся із заявою до Бахмацької державної нотаріальної контори [PERSON] , з наміром прийняти спадщину, то з`ясувалося, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини та не надано доказів фактичного прийняття спадщини. У зв`язку з цим, нотаріус відмовив позивачу у відкритті спадкової справи, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори № 112/02-14 від 01.02.2024 року. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині тісного графіку роботи в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва на посаді лікаря - ортопеда - травматолога хірургічного відділення філії № 1. Внаслідок ведення військових дій росії на території України в тому числі в Києві та Київській області, позивач безперервно надавав та надає і зараз невідкладну медичну допомогу цивільним та військовим, які постраждали від масованих ракетних бомбардувань та знаходяться в лікарнях з тяжкими пораненнями. Виконання позивачем своїх обов язків, як лікаря, спонукало обмеженню його права на вільний особистий час, що супроводжувалось майже постійним фізичним знаходженням у різних лікарнях. Даний факт підтверджується довідкою виданою КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва № 23 від 09.02.2024 року та довідкою КНП «Ірпінська ЦМЛ» № 14 від 05.02.2024 року. Відсутність заведення спадкової справи підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зареєстровано в реєстрі за № 75992251 віл 27.02.2024 року. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатко\-вий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року залучено в якості співвідповідача Вербську сільську\~раду Дубенського\~району Рівненської\~області. Позивач [PERSON] усудове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович, згідно поданої до суду заяви, просить провести розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача - Вербської сільської ради у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від сільського голови Вербської сільської ради Котвінської К.В., відповідно до якої проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять проводити за їх відсутності. Представник відповідача\~-\~Бахмацької міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~областіу судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від міського голови [PERSON] , відповідно до якої розгляд справи просять проводити за відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved