Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 25 липня 2019 року розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць, починаючи стягнення з 23.05.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що [PERSON] не бере участі у вихованні та забезпеченні належних умов проживання та розвитку їхнього спільного сина. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина. [PERSON] стверджує, що їй невідомо жодної інформації щодо місця проживання, місця роботи та способу життя відповідача, а тому ймовірно, він не має постійного місця проживання, не забезпечений належними житловими умовами, як для себе, так і для дитини. Батько жодного разу не намагався налагодити з дитиною зв`язок , піклуватися про нього , забезпечувати та спілкуватись з ним. Відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, не турбується про його здоров`я . Позивач вказує, що виховує та забезпечує усім необхідним дитину самостійно. Оскільки відповідач свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Службу у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради скласти та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити (а.с.87). Від представника позивача [PERSON] - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.87). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом про вручення, однак судові повістки повернулись до суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.56-57, 70-71,85-86 ), у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від представника третьої особи - заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Дубець Н. до суду надійшла заяву у якій просила проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду (а.с.83). Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав, суд відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку зібраним доказам, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони [PERSON] та [PERSON] з 04 вересня 2011 року перебували у шлюбі , який рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.07.2019 р. було розірвано (справа № 554/4512/19) (а.с.19). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 17 серпня 2012 , а/з №930 (а.с.18). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2019 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 23.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (справа № 554/4511/19) (а.с.21). З копії характеристики [PERSON] наданої директором та класним керівником КЗ «Полтавська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 28» вбачається, що [PERSON] навчається в КЗ «Полтавська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 28» з 01.09.2019 року, мати [PERSON] є членом батьківської громади класу. Повсякчас цікавиться успіхами сина в навчальному процесі, фізичним та моральним розвитком дитини, взаємодією з іншими учнями. За чотири роки навчання хлопчика його батько [PERSON] жодного разу не з`являвся в школі (а.с.29). З повідомлення начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасенко О. від 28.06.2023 № 64211 вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № [NUMBER] з примусового виконання виконавчого листа виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 25.10.2019 № 554/4511/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] . Станом на 01.07.2023 року борг по аліментах становить 98 520 грн. (а.с.31). Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини від 10.05.2023. складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає у кв. [ADDRESS] , зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає в окремій кімнаті, яка облаштована спальним місцем, шафою, столом, стільчиком, іграшками, а також всім необхідним приладдям, яке необхідне для навчання та побуту. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] за місцем проживання свого сина не з`являється, участі у вихованні та забезпеченні сина не приймає. [PERSON] забезпечує свого сина [PERSON] достатнім життєвим рівнем, забезпечує харчуванням, одягом, слідкує за станом здоров`я та всебічним розвитком дитини. Денис охайний, привітний, навчається у школі. Вихованням та доглядом за сином [PERSON] займається його мати [PERSON] . Мати [PERSON] працює та забезпечує свого сина матеріально (а.с.33). Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини від 07 серпня 2023 р., складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає у кв. [ADDRESS] , зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] та її чоловіком [PERSON] , [INFO] , з червня 2023 року після одруження [PERSON] з [PERSON] . Дитина має дитячу кімнату, яка облаштована спальним місцем (ліжком), столом комп`ютерним, тумбою, шафою, кріслом, диваном дитячим, комодом, іграшками, одягом та книжками. У малолітнього [PERSON] з [PERSON] добрі, гарні, батьківські відносини. [PERSON] та її чоловік [PERSON] разом виховують та піклуються про малолітнього [PERSON] , забезпечують його усім необхідним. Біологічного батько малолітнього [PERSON] за даною адресою жодного разу не бачили (а.с.34). Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради № 114 від 12.03.2024 року, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 01.03.2024, в інтересах дитини, виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним , в інтересах дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.77). Із змісту ч.ч.1-3 ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно ч.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4 і 5 частин першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років, що слідує зі змісту ст. 165 СК України. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , [INFO] , оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, має заборгованість по сплаті аліментів. Дитина проживає разом матір`ю [PERSON] , яка займається вихованням сина самостійно та яка повністю знаходяться на його утриманні, а тому з урахуванням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно дитини. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Оцінюючи наявні по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved