Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу - визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Мати померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де мешкала разом з батьком позивача - [PERSON] , який у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] , помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина - житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, яка входить до складу Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області. Як спадкоємець першої черги, позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом. Інші особи до нотаріуса не звертались. 17.04.2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з ненаданням усіх документів, а саме правовстановлюючого документу на житловий будинок - свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.11.1990 року державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Богатовою І.А., на підставі якого мати позивача - [PERSON] за заповітом посвідченим секретарем Новоекономічної селищної Ради народних депутатів від 10.01.1974 року отримала у спадщину після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, що знаходились в [ADDRESS] . Надати зазначений документ позивач не могла, у зв`язку з його втратою за життя її матері. У зв`язку з зазначеним позивач звернулась до суду, для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 27.11.2023 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення суду. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов (а.с. 66). Відповідачем Гродівською територіальною громадою Покровського району Донецької області не подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника (а.с. 75). Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Димитров Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] (а.с. 6-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.09.1988 року, позивач [PERSON] 02.09.1988 року уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1998 року, позивач [PERSON] 21.11.1998 року уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2023 року (а.с. 12). [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2022 року (а.с. 13). Згідно довідки № 787 від 13.04.2023 року, виданої Гродівською селищною радою Покровського району Донецької області, [PERSON] , [INFO] , постійно мешкала і була зареєстрована з 28.03.1990 року по день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . У складі сім`ї: [PERSON] , [INFO] - чоловік, був зареєстрований і мешкав з 24.02.2002 року по день смерті - [INFO] , та вели спільне домогосподарство. Інших зареєстрованих мешканців за вищезазначеною адресою на момент смерті [PERSON] немає (а.с. 14). Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, проживаючих у домі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 15-19). Згідно листа начальника КП «БТІ» м. Покровськ № 252/01-02 від 24.04.2023 року, до 1 січня 2013 року будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого [PERSON] державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 06.11.1990 року реєстровий № 1675. В КП «БТІ» зареєстровано 10.11.1990 р. в кн. 2 за реєстровим № 199 (а.с. 20). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 06.11.1990 року реєстровий № 1675, та генерального плану (схеми), [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , житлового будинку, житловою площею 34,9 кв.м, що знаходиться в [ADDRESS] , з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованих на земельній ділянці 910 кв.м. (а.с. 21, 22-26). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна « 355647378 від 23.11.2023 року, відсутні записи щодо житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 27). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.04.2022 року, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (а.с. 28). Згідно Звіту про оцінку майна від 25.05.2023 року, виготовленого на замовлення [PERSON] , на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту складає: 97200 гривень (а.с. 29-48). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] не скористався, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Відповідно до листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Богатова С.Г. та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) - на майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрита спадкова справа № 52/2022 від 04.10.2022 року, на підставі заяви [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців щодо прийняття чи відмови від спадщини не надходили. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Спадкова справа до майна померої [INFO] [PERSON] - ним не заводилась (а.с. 59-63). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [INFO] [PERSON] входить житловий будинок: житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування судових витрат не заявлено. На підставі ст. ст. 16, 328, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved