Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

У березні 2024 року адвокат Матвєєва Т.С. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання заявника із матір`ю [PERSON] на час смерті останньої, мотивуючи тим, що останні кілька років перед смертю мати через вік і незадовільний стан здоров`я потребувала постійного догляду, тому подарувала заявниці свій житловий будинок в селі Солов`ї Ковельського району Волинської області і проживала разом із заявницею в м.Ковелі, залишаючись зареєстрованою у своєму будинку. Влітку вони разом з матір`ю жили в селі, а на холодну пору року поверталися в м.Ковель. Матір померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес». Заявник вважала, що прийняла спадщину в порядку частини третьої статті 1268 ЦК України по факту постійного проживання із спадкодавцем. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у зареєстрованому і фактичному місці проживання заявника і спадкодавця. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Матвєєва Т.С. заяву підтримали. Від представника Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення юридичного факту не заперечують. Заінтересована особа - [PERSON] , який є рідним братом заявниці, підтвердив факт спільного проживання заявниці із матір`ю упродовж кількох років перед смертю останньої, не заперечив проти задоволення заяви, на спадкове майно не претендує, спадщину після смерті матері не приймав. Заінтересована особа - [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці, проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що спадщину після смерті матері не приймала. Підтвердила ту обставину, що мати кілька років перед смертю проживала разом із сестрою в м.Ковелі і подарувала їй будинок. Через такі дії матері вони припинили спілкування із сестрою, адже в облаштування будинку вкладені сили і кошти сім`ї заінтересованої особи. Наполягала на виплаті заявницею грошової компенсації у праві власності на житловий будинок в с.Солов`ї Ковельського району. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ). Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у частині першій цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження № 14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбачено іншого позасудового порядку. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд встановив, що [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів. 07.11.2000 секретарем Старовижівської сільської ради посвідчений заповіт, за змістом якого [PERSON] заповіла усе своє майно заявниці. Померла [PERSON] [INFO] в м.Ковелі (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2010). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, про що зазначено в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заявниця має право на спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), тому вимога про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час смерті останнього має для заявника юридичне значення. Факт спільного проживання [PERSON] і [PERSON] не заперечили заінтересовані особи, а також підтверджується довідкою №95 від 26.02.2024 і відомостями про місце смерті спадкодавця. За викладених обставин заяву про встановлення факту належить задовольнити. Суд зауважує, що не вирішує питання правомірності набуття заявницею права власності на житловий будинок в с.Солов`ї Ковельського району, тому вимоги заінтересованої особи [PERSON] щодо виплати грошової компенсації не є предметом розгляду у цій справі.

Outcome: approved