Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Шпола, є її рідним дідом. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер її дід, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . У встановлений законодавством строк вона звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. із заявою про прийняття спадщини № 249 від 06.07.2021. 14 березня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. з приводу оформлення спадкового майна. Проте нотаріусом надано роз`яснення, що для отримання права на спадкування за законом необхідно встановити родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем. Заявниця не може підтвердити родинний зв`язок зі своїм дідом, оскільки при видачі свідоцтва про народження її прізвище було помилково записане « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями в документах заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду. Відповідно до ухвал судді Шполянського району Черкаської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви. Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що заявниця є її та її чоловіка , [PERSON] , рідною онукою. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 07.12.1958 року районним бюро ЗАГС Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07 грудня 1958 року, про що внесено відповідний запис № 167. Після одруження прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 07.12.1958 районним бюро ЗАГС Черкаської області, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] ( а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.11.1978 районним відділом ЗАГС Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 листопада 1978 року, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на [PERSON] ( а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20.12.1979 районним відділом ЗАГС м. Комрат, [PERSON] народилась [INFO] , батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с 16). 07.02.1998 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданого 07.02.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 17). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству разом з померлим [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Він на той час проживав разом з дружиною, донькою та онукою, яка на разі є заявницею. [PERSON] проживала разом з дідом за однією адресою до моменту, поки не одружилась, після чого стала проживати окремо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також пояснила, що жила по сусідству з померлим [PERSON] , разом з ним з народження жила і онука Людмила, а потім як виросла і одружилась, то переїхала від дідуся, стала проживати окремо. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.07.2021 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 395 ( а.с. 11). Відповідно до листа приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса В.П. № 102/01-16 від 14.03.2024, [PERSON] було роз`яснено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 86/2021. У поданій заяві [PERSON] було зазначено, що помер її дід, але не було надано документи, які б підтверджували родинний зв`язок. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 18). Документу на а.с. 15 суд не надає оцінку, оскільки такий викладений іноземною мовою без долученого перекладу на українську мову. Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно із ст.315 ч.1п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем). Установлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним дідом необхідне для оформлення спадщини. Із досліджених доказів у справі вбачається, що при оформленні свідоцтва про народження заявниці помилково вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявниці. Вказана обставина перешкоджає прослідкувати спорідненість між померлим [PERSON] та [PERSON] без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Факт родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується наявними у справі належними та достатніми доказами в їх сукупності. Ураховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють їх використання заявницею для реалізації свого права на спадкування та відповідного його оформлення, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, іншої можливості встановити даний факт заявниця не має, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , суд уважає, що заява є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved