Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,2700 га, що знаходиться на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яку вона успадкувала від свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з тим, що спадкоємець 1 черги батько позивача помер [INFO] раніше своєї матері [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем за правом представлення. Позивач звертався до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, на що отримав відмову, оскільки ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки не знав про наявність майна у баби та дядька. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом одного місяця після набрання рішенням законної сили. В підготовче судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просить позов розглядати без його участі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позов визнає. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в с.Знам`янка Володарсько-Волинського району (а.сп. 8). Згідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] є бабою позивача [PERSON] по лінії батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та помер [INFO] у с. Знам`янка Володарсько-Волинського району (а.сп. 12-15). Згідно витягу з Державного земельного кадастру [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,2700 га, що знаходиться на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №361 та №362 від 04.04.2024 року слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав на день смерті у будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та на протязі шести місяців після смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його мати [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №363 та №364 від 04.04.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала на день смерті у будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та на протязі шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №129/01-16 від 11.04.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки ним не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст.1268 ЦК України, а тому позивачу рекомендовано звернутись з позовом до суду. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76576476 від 11.04.2024 року після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,спадкова справа на її майно не заводилась. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність майна у баби та дядька. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є її онук [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про наявність майна у баби та дядька, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved