Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради народних депутатів 12 листопада 1989 року відповідно до рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 187 від 28 жовтня 1989 року. Зазначає, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не може оформити свої спадкові права, зокрема на житловий будинок, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно, у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у оформлені спадщини. У судове засідання представник позивачки - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с.Андронівка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та сином - [PERSON] . Крім того, [PERSON] 23 липня 2018 року склав заповіт, посвідчений секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського районук Хмельницької області Фещук Н.І., яким усе свої майно заповів [PERSON] та [PERSON] 18 березня 2021 року за заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №44/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] та останні [PERSON] та [PERSON] відмовились від права на спадщину за заповітом та за законом після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , а також свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] ; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року; довідкою виконкому Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №455 про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; матеріалами спадкової справи №44/2021 заведеної 18 березня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та частково оформила свої спадкові права, зокрема на земельні ділянки. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради народних депутатів 12 листопада 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 187 від 28 жовтня 1989 року, однак свідоцтво (другий примірник) про право особистої власності на житловий будинок відсутній, що підтверджується довідкою Старокостянтинівського БТІ №1374 від 31 січня 2024 року. Оригінал правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок у спадкоємиці [PERSON] також відсутній, через що приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. 23 березня 2024 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок. Крім того, у Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] відсутні. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки досліджені судом докази вказують на те, що житловий будинок по [ADDRESS] був набутий за життя [PERSON] у встановленому законом порядку, його право власності на це майно підтверджується державною реєстрацією цього майна у Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 18, проведеною на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, однак враховуючи, що оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок втрачений, тому суд вважає, що вказаний будинок увійшов до складу спадщини після смерті [PERSON] та його спадкоємиця [PERSON] має право на вказане спадкове майно. Зі змісту позовних вимог убачається, що представник позивачки просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Разом з тим, з огляду на наявність заповіту, складеного [PERSON] 23 липня 2018 року, посвідчений секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Фещук Н.І., яким останній усе своє майно заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON] та тієї обставини, що [PERSON] 18 березня 2021 року та 18 травня 2021 року [PERSON] , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом та заповітом, за [PERSON] слід визнати право власності на зазначений житловий будинок саме в порядку спадкування за заповітом. При цьому суд уважає, що визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом не виходить за межі позовних вимог та не порушує права інших осіб.

Outcome: approved