Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Заявниця звернулася\~до суду\~із заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ В обгрунтування даної заяви покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері вона звернулась із заявою про відкриття спадщини. Відкривши спадкову справу, приватний нотаріус виявила розбіжність у написанні прізвищ у документах, належних [PERSON] . Внаслідок того, що заповіт [PERSON] склала на ім`я своєї доньки [PERSON] , у якої існують розбіжності в написанні прізвища між повторним свідоцтвом про шлюб та іншими документами, що перешкоджає прийняттю спадщину, виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків між матір`ю та донькою. З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак представник заявника подав заяву, у якій просить заяву [PERSON] задовольнити та розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Н.Г. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Як встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (виданого російською мовою), [PERSON] та [PERSON] 19.12.1987 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 19.12.1987 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] ». Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та 19.12.1987 зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] для подальшого оформлення прав на спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки у зв`язку із розбіжністю прізвища заявника у документах поданих із заявою про прийняття спадщини на підтвердження родинних відносин, нотаріусом надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved