Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що заявниця [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] та донькою [PERSON] постійно проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної сумісної власності. 26.05.2015 [PERSON] була знята з реєстрації за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована у квартирі зв адресою: [ADDRESS] , яку вона успадкувала від своїх батьків. Однак, не зважаючи на зміну місця реєстрації, [PERSON] надалі продовжувала проживати однією сім`єю з донькою [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується висновком ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 19.02.2021, складеного Залізничним ВП ГУНП у Львівській області. Після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пшеничної У.В. з метою оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, які б підтверджували факт спільного проживання із спадкодавцем, чому вона змушена була звернутися із даною заявою до суду. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві та додатково пояснили, що заявниця разом із мамою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1968 року по [INFO] постійно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична У.В. подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] , [INFO] , постійно проживала однією сім`єю зі своєю мамою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11,12, 13, 15). Наведене стверджується показаннями заявниці та свідків [PERSON] і [PERSON] , які у суді ствердили, що [PERSON] постійно проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та онукою [PERSON] з 80-х років по 19 лютого 2021 року, а також актом №59 від 18.04.2024, складеного ЛКП «Левандівка», згідно якого [PERSON] , [INFO] , проживала разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 15.02.1984 до дня її смерті [INFO] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.03.1999 Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, місце проживання [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано 15 лютого 1984 року за адресою: [ADDRESS] , 26 травня 2015 року вона знялася з реєстрації та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру від 29.12.2006р, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] і [PERSON] (а.с.17). Згідно з витягами про реєстрацію права власності від 19.09.2007, від 25.09.2007 (а.с.19,21), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.08.2007 (а.с.20, 22), квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . З листа АТ «Укрпошта» від 13.03.2024 вбачається, що [PERSON] протягом 2020 року та січня-лютого 2021 отримувала пенсію через відділення поштового зв`язку №79052 м.Львів Укрпошти, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , при цьому вона була включена (із зазначеним місцем проживання - [ADDRESS] ) у відомість на виплату пенсії за доставною дільницею. З висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 19.02.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пшеничної У.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак листом приватного нотаріуса відмовлено у заведенні спадкової справи, з підстав не підтвердження факту спільного проживання та реєстрації [PERSON] із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту. Виходячи із наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , постійно проживали однією сім`єю в період з 15 лютого 1984 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки. На підставі наведеного та

Outcome: approved