Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] її син помер. У зв`язку з тим, що її син загинув на війні, вона звернулася до [INFO] з заявою про надання їй матеріальної виплати, але розглянувши її документи, спеціаліст помітив помилку у їхніх прізвищах. Так згідно її паспорта серії [NUMBER] виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.06.1998 року її прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть сина вказано його прізвище, як « [PERSON] ». На її думку вказані розбіжності виникли внаслідок неправильного перекладу його прізвища та прізвищ батьків під час видачі паспорта. Факт встановлення родинних відносин з сином потрібен їй для отримання грошової компенсації. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.10.1968 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в Іларіонівській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №55. Дане свідоцтво було видане на російській мові та прізвище було вказано « [PERSON] » без розділового знаку. Також у свідоцтві про народження сина серії [NUMBER] видане Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №134 від 18.08.1974 року, вказано прізвище на російській мові « [PERSON] » без розділового знаку. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в і справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин необхідно встановити їй для того, щоб реалізувати свої права. Встановлення факту родинних відносин породить для неї певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Окрім доданих документів до справи, той факт, що померлий [PERSON] , [INFO] є її сином, також можуть підтвердити фотографії з сімейного альбому, а також показання свідків. Вона звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації їй права на оформлення грошової компенсації, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , померлий [INFO] , Дніпропетровська область Синельниківський район смт. Іларіонове, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявниця у\~судовому засіданні\~ свої\~вимоги підтримала\~у повному\~обсязі і просить їх задовольнити. Пояснила, що встановлення факту родинних відносин між нею та сином їй необхідно для отримання грошової компенсації у зв`язку з загибеллю сина на війні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, причини своєї неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона співмешканка померлого [PERSON] , разом проживали з 2005 року. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Вона раніше бачила паспорт [PERSON] , у якому його прізвище вказано « [PERSON] , з апострофом, а у заявниці без апострофа. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , 1950 року народження та [PERSON] , 1942 року народження, 20 жовтня 1968 року зареєстрували шлюб, актовий запис №55, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження виданого Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (на російській мові), [INFO] , серії [NUMBER] , в якому вказано, що « [PERSON] » (на російській мові) є матір`ю « [PERSON] » (на російській мові). Фотокартки, долучені заявницею до заяви, вказують на сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме як матері та сина. З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно довідки №258/07-18 від 2102.2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , згідно з даними Реєстру територіальної громади, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на день своєї смерті [INFO] разом з [PERSON] , [INFO] . Тобто, написання прізвища заявниці, та її померлого сина (в паспорт та свідоцтві про смерть) різняться в наявності апострофу в прізвищі сина, та його відсутності в прізвищі матері (заявниці). Як роз`яснено в п.\~7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`яснень, викладених у пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є сином заявниці, а різниця в написані їх прізвищ у паспорті та свідоцтві про смерть є технічною помилкою через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. Зазначений факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для отримання одноразової матеріальної допомоги в зв`язку з загибеллю сина в розмірі, визначеному законодавством. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON] , суд вважає, що її заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved