Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 лютого 1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Вишківської селищної ради депутатів трудящих №7 від 13 березня 1979 року, на праві приватної власності належить будинок за адресою: [ADDRESS] ; -при видачі свідоцтва про право власності на будинок була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд; -так, в свідоцтві про право власності на житловий будинок його по батькові записано як « [PERSON] », однак внесені дані не збігаються із записами у його паспорті громадянина України, який був виданий Хустьким МРВ УМВС України в Закарпатській області від 26 лютого 1999 року, та свідоцтві про його народження, де по батькові його зазначено як « [PERSON] »; -з приводу виправлення допущеної помилки - у свідоцтві про право власності на будинок він звернувся до виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, де йому повідомили, що виконавчий комітет Вишківської селищної ради не може внести виправлення у відповідне свідоцтво про право власності на житловий будинок і що йому необхідно вирішити дане питання у судовому порядку; -причиною неправильного написання його по батькові є, на його думку, неуважність посадових осіб, які оформляли /друкували/ свідоцтво на право приватної власності; -внаслідок допущеної помилки у нього на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу - свідоцтвом про народження та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я свідоцтвом про право власності на житловий будинок, у зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло; -з метою надання йому можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме: житловим будинком [ADDRESS] існує необхідність встановити юридичний факт, а саме: що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , видане на підставі рішення виконавчого комітету Вишківської селищної ради депутатів трудящих ради №7 від 13 березня 1979 року, належить йому, звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого на ім`я « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.14/, згідно якої заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання /а.с.15/, згідно якого не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без участі представника селищної ради. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові при народженні - « [PERSON] », дата народження « [INFO] »\~ /а.с.6/; -паспортом заявника та його карткою платника податків, згідно яких його прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] »; згідно паспорту заявника постійне місце реєстрації та проживання заявника з 28 березня 1979 року по 25 жовтня 2001 року за адресою: « [ADDRESS] » /а.с.3-4,7/; -довідкою виконкому Вишківської селищної Ради народних депутатів, згідно якої\~ [PERSON] та [PERSON] , мешканець: [ADDRESS] , є однією і тією ж особою /а.с.8/;\~\~\~ -свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим Виконкомом Вишківської селищної Ради народних депутатів 10 лютого 1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Вишківської селищної Ради депутатів трудящих №7 від 13 березня 1979 року, згідно якого житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить « [PERSON] » в цілому /а.с.5/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дану вимогу слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved