Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ZPP0GA00000031 від 18.09.2007 у розмірі 51560,27 доларів США, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22503,30 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 25550,70 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1968,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період із 30.09.2014 по 21.03.2015 у розмірі 1538,27 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 26700,00 доларів США на термін до 15.09.2017, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» укладено договір факторингу № 1 від 01.11.2007, за умовами якого ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відступає ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 змінено тип банку із ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». 25.04.2014 між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» укладено додаткову угоду до договору факторингу № 1 від 01.11.2007. Кредитом за кредитним договором № ZPP0GA00000031 від 18.09.2007 та договором забезпечення є позивач. [PERSON] не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Позивач стверджує, що станом на 14.06.2023 відповідач має заборгованість у розмірі 149093,51 доларів США, однак до стягнення просить суму у розмірі 51560,27 доларів США та судовий збір у розмірі 28275,65 грн. Ухвалою суду від 29.09.2023 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.01.2024 постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/4657/23 та призначити справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на позові наполягав на тих підставах, що в ньому зазначені. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд, приходить до таких висновків. 18.09.2007 між сторонами укладено кредитний договір № ZPP0GA00000031 за умовами п. п. 7.1 якого банк зобов`язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 18.09.2007 по 15.09.2017 включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 26700,00 доларів США на наступні цілі: ремонт житлового будинку 24000,00 доларів США, 2700,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та у порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 1,5 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячно у період сплати у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 договору, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 15 по 20 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 381,23 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам винагороди. Наразі змінено назву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на АТ КБ «ПРИВАТБАНК». За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.\~1\~ст.\~1054\~ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст.\~1049\~ЦК України,\~позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій\~самій кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст.\~611\~ЦК України,\~у разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення\~зобов`язання внаслідок\~односторонньої відмови\~від зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; зміна\~умов зобов`язання; сплата\~неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконано, кредит надано, натомість [PERSON] не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить. За таких обставин, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, при цьому відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці. У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути таку ж суму грошових коштів, тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка ним отримана, що кореспондується із правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 373/2054/16. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 28275,65 грн.

Outcome: approved