Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

У січні 2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла з Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсутністю позовна заява АТ «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначили, що 15.03.2021 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі заяви-анкети, згідно з яким відповідачу надано кредит у сумі 50069 грн. 54 коп., строком на 24 місяці. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 01.09.2023 заборгованість складає 22285 грн. 26 коп., з яких: 10270 грн. 72 коп.-\~прострочена заборгованість за кредитом, 12014 грн. 54 коп. - прострочена заборгованість за управління кредитом. Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 15.03.2021 у розмірі 22285 грн. 26 коп., кошти у повернення сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу (правову) допомогу у сумі 6 000 грн. Ухвалою судді від 15 лютого 2024 року відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою судді від 15 травня 2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідач [PERSON] повторно не прибула у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, та шляхом опублікування оголошення про виклик, про причини неявки суд не повідомила та не подавала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 15.03.2021 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі заяви-анкети, згідно з яким відповідачу надано кредит у сумі 50069 грн. 54 коп., строком на 24 місяці, з 15.03.2021 по 14.03.2023 року з пільговим періодом 8 місяців з 15.03.2021 по 15.11.2021. Відповідно до графіку платежу, відповідач зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця сплачувати визначену суму платежу у розмірі\~3087 грн. 63 коп. Свої зобов`язання за Договором АТ «КБ «ГЛОБУС» виконав в повному обсязі, однак у зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище кредитним договором, станом на 01.09.2023 утворилась заборгованість, яка обчислена позивачем на загальну суму у \~22285 грн. 26 коп. Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем банку не сплачена. Спір щодо розмірів обчислення сум заборгованості між сторонами відсутній. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та позову. За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1, 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із змісту ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене,

Outcome: approved