Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказував, що 20.09.2003 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27. В шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилався на те, що на даний час фактично їх сім`я розпалася, шлюбні відносини не підтримують. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам та дитини. Спір щодо майна, набутого за час перебування у шлюбі, відсутній. Просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27 та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала на поштову адресу суду заяву, просила справу розглядати за її відсутності, заперечень щодо позову не має. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 20.09.2003 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у виконкомі Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.09.2003 року вказаним виконавчим комітетом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 17.02.2004 року та серії [NUMBER] від 19.02.2008 року, виданих виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Відповідачка визнала, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню із стягненням з відповідачки на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн (квитанція №30 від 22.03.2024 року), що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved