Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на території, на якій введено воєнний стан, а саме в с. Кринки Херсонського району Херсонської області. Заява обґрунтована наступним. 25 вересня 2021 року заявник уклала шлюб із [PERSON] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У грудні 2023 року заявника повідомили, що чоловік загинув. Пізніше було вручено документи службового розслідування за фактом загибелі та акт про настання смерті №732/130 від 13 січня 2024 року, зі змісту якого оператор-гранатометник зенітного артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , перебуваючи в населеному пункті Кринки Херсонської області та безпосередньо здійснюючи заходи (приймаючи участь) по відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації, на підставі бойового розпорядження командира 36 ОБрМП №3058/ОКП/ДСК від 26 листопада 2023 року, загину в наслідок ворожого артилерійського обстрілу. Згідно копію акту службового розслідування №224 від 06 лютого 2024 року було встановлено наступне: поранення, не сумісне з життям оператора-гранатометника зенітного артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] матроса [PERSON] , отримане ним 03 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кринки Херсонської області, сталося внаслідок умисних протиправних дій, а саме: бойових дій з боку збройних сил та інших військових формувань російської федерації, які, в порушення норм та принципів Міжнародного права щодо незастосування сили або загроз її застосування, мирного вирішення спорів, не втручання у внутрішні справи країни, сумлінного виконання міжнародних зобов`язань, непорушності кордонів та територіальної цілісності держави, Будапештського меморандуму від 05 грудня 1994 року про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, здійснили збройне вторгнення на території України. На даний час тіло матроса [PERSON] не евакуйоване, тому лікарське свідоцтво про смерть або довідку фельдшера про смерть не було можливості оформити. На даний час у заявника виникла необхідність у реєстрації факту смерті чоловіка, проте Карлівським відділом ДРАЦС відмовлено у такій реєстрації у зв`язку з відсутністю документа встановлено форми про смерть, через що вона змушена звернутися до суду з метою встановлена факту смерті чоловіка [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. З Карлівського відділу державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Полтавському районі\~Полтавської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції надійшов лист з проханням розглядати справи за відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. У судовому засіданні встановлено, що заявниця з 25 вересня 2021 року є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стану, який діє і на даний час. Відповідно до Акту про настання смерті №732/130 від 13 січня 2024 року, зі змісту якого оператор-гранатометник зенітного артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , перебуваючи в населеному пункті Кринки Херсонської області та безпосередньо здійснюючи заходи (приймаючи участь) по відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації, на підставі бойового розпорядження командира 36 ОБрМП №3058/ОКП/ДСК від 26 листопада 2023 року, загину в наслідок ворожого артилерійського обстрілу (а.с. 12). Згідно копії Акта службового розслідування №224 від 06 лютого 2024 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] (а.с. 13-18), матрос [PERSON] , [INFO] , оператор-гранатометник артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] , призваний за мобілізацією 17 січня 2023 року [INFO] . Призначений на посаду наказом командира військової частини [NUMBER] від 06 квітня 2023 року №67-РС (розділ 3). В ході службового розслідування встановлено, що на підставі бойового розпорядження ГК ЗСУ №18748 ЗПУ від 15 вересня 2023 року матрос [PERSON] був відряджений до угрупування морської піхоти «Катран» з метою виконання завдання за призначенням. З рапорту командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] вх. №18801/р від 18 грудня 2023 року, довідки-відповіді №1421/ОКП/1421 від 04 грудня 2023 року та довідки-відповіді №1618/ОКП/1618 від 11 грудня 2023 року командирі військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] , стало відомо, що в ході виконання бойового завдання згідно БР №3058/ОКП/ДСК від 26 листопада 2023 року у складі підрозділів морської піхоти військової частини [NUMBER] 501 обмп у населеному пункті Кринки Херсонської області (7807-3), оператор-гранатометник зенітного артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] 03 грудня 2023 року потрапив під ворожий артилерійський та мінометний обстріл, внаслідок чого тримав осколкові поранення, що призвели до його загибелі. Через високу інтенсивність обстрілу з боку противника, на даний час тіло не евакуйоване (розділ 4). Вважати факт загибелі матроса [PERSON] таким, що відбувся під час виконання обов`язків військової служби, а саме виконання бойового завдання під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації внаслідок обстрілу з боку противника. Вказана подія не пов`язана з необережністю, порушенням техніки безпеки чи неналежним виконанням службових обов`язків, з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. Загибель матроса [PERSON] , так, пов`язана з захистом Батьківщини. Попри наявність документів з військової частини та свідків, що свідчать про загибель матроса [PERSON] під час виконання військового обов`язку, зареєструвати у відділі ДРАЦСу смерть неможливо, так як для цього потрібно лікарське свідоцтво про смерть або довідка фельдшера про смерть. Цей документ медиками не оформлений, тому що тіло [PERSON] перебуває на території під постійними обстрілами і забрати його немає можливості (розділ 7). При цьому, суд зазначає, що Акт про смерть №732/130 від 13 січня 2024 року та Акт службового розслідування №224 від 06 лютого 2024 року не є документами, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті особи. Разом з тим, суд вважає можливим врахувати вище вказані Акти як доказ факту смерті чоловіка заявника у сукупності з іншими дослідженими судом доказами, адже заявник позбавлена\~можливості зареєструвати\~смерть [PERSON] \~у передбаченому\~законодавством порядку\~через відсутність\~медичних документів,\~які б\~підтверджували його\~смерть. З огляду на викладене, аналізуючи та оцінюючи наведені вище докази, суд доходить висновку про підтвердження факту смерті [PERSON] [INFO] в с. Кринки Херсонського району Херсонської області. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для реалізації свого спадкового права. На підставі викладеного,

Outcome: approved