Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким все належне йому майно заповів у рівних частинах своїм онукам: їй та відповідачу. Вказує, що після смерті діда відкрилася спадщина та вони з відповідачем у встановленому законом порядку прийняли її. Разом з тим, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин останніх: а саме: родинних відносин [PERSON] та її батька [PERSON] , через розбіжності у даті народження спадкодавця в актовому записі про його смерть та актовому записі про народження [PERSON] . Вказує, що вказані розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини і ставить під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що вона [PERSON] є онукою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача також подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як з`ясовано в судовому засіданні, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онукою [PERSON] підтверджується наступними доказами. Так, з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 03.07.1966 року [PERSON] , 1935 року народження, і [PERSON] , 1940 року народження, уклали шлюб (а.с. 8-зворот). [INFO] в подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 9-10). Крім того, [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10-зворот). 6 вересня 1997 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб (згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ) та у яких [INFO] народилася [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) (а.с. 11). Також, як слідує із матеріалів справи у [PERSON] [INFO] народився син відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Крім цього, заявлений факт підтверджується довідкою житлово-комунального підприємства № 11 від 2 червня 2015 року № 586, у якій значиться те, що на момент смерті [PERSON] разом із ним проживав, зокрема його син [PERSON] (а.с. 12-зворот) Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , як між онукою та дідом знайшов своє підтвердження в суді. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved