Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] та просить суд позбавити відповідача батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народились двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року в справі № 298/1190/20 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з ним за адресою [ADDRESS] . Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2023 року в справі № 298/260/23 дітей залишено на самостійному вихованні та утриманні батька. Відповідачка покладених законом на батьків обов`язків щодо дітей не виконує, не бере жодної участі у їх вихованні. Всі питання щодо їх життєдіяльності та виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідувала і не відвідує їх з часу їхнього розлучення (більше трьох років), ніяким чином не піклується про їхніх синів, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами в навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми; не виявляє до них жодного інтересу; не створює умов для отримання ними освіти - що загалом шкодить інтересам дітей. З матері дітей аліменти на їх утримання не стягуються, наскільки йому відомо, вона ніде не працює, самостійного доходу не має, житлом не володіє, постійно проживає за кордоном, де вже має іншу сім`ю та двох дітей. Звертає увагу на тому, що він є примірним батьком, шкідливих звичок не має, має наявне житлове приміщення з необхідними умовами для повноцінного життя, виховання та розвитку дітей. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтувати нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків, а тому просить суд позбавити відповідачку батьківських обов`язків. Позивач в судовому засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, щодо позбавлення батьківських прав підтримує та просив такі задовольнити. Вимогу щодо стягнення аліментів просив залишити без розгляду. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи неодноразово належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, а також відзиву на позов від неї не надходило. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області Шіпош І.І., приймала участь в судовому засіданні виключно під час заслуховуванні думки дітей, в решті судового розгляду подала заяву про розгляд справи без їх участі. Психолог [PERSON] при заслуховуванні думки неповнолітніх дітей сторін зауважень до запитань та відповідей не висловила. Зауважила, що діти відповідали спокійно, всі запитання були зрозумілі. При заслуховуванні в суді думки неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , вони пояснили, що після розлучення батьків проживають з батьком. Батько мамі не забороняє бачитись із ними, однак вже понад три роки мама живе за кордоном та їх не відвідує. Останній раз бачили маму у 2021 році. [PERSON] розмовляють з мамою по телефону, щоб спитатись як вона, при цьому відвідувати їх мама не бажає. Діти вважають, що зв`язок із мамою фактично втрачений, ними тривалий час займається виключно їх батько. Заслухавши думку неповнолітніх дітей, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не цікавиться дітьми, з 2021 року не надає матеріальної допомоги на їх моральний чи духовний розвиток. Не бажає брати участі у виховані та утриманні синів. Вже тривалий час вихованням та утриманням неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] займається виключно їх батько [PERSON] .. З повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 04 липня 2017 року серії [NUMBER] вбачається, що відповідачка по справі [PERSON] є матір`ю неповнолітньої, батьком є [PERSON] . З виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 16 липня 2009 року серії [NUMBER] вбачається, що відповідачка по справі [PERSON] є матір`ю неповнолітньої, батьком є [PERSON] . З рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року, вбачається що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] розірвано. З рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2023 року, вбачається що неповнолітніх дітей, сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , визначено місце проживання разом із батьком - [PERSON] , [INFO] , ( [ADDRESS] ) залишивши дітей на самостійному вихованні та утриманні батька. З довідок виданих Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області ліцею «Ерудит» від 12 лютого 2023 року № 01-28/34, №01-28/33 вібачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається 9-Б класі, [PERSON] , [INFO] , навчається в 11 класі ліцею «Ерудит». З службової характеристики виданої ГУДМС України в Закарпатській області від 14 лютого 2024 року, вбачається що [PERSON] працює в Головному управлінні ДМС України в Закарпатській області з 21 січня 2023 року. За час перебування на займаній посаді зарекомендував себе як дисциплінований, відповідальний, комунікабельний, ініціативний та компетентний працівник. У роботі проявляє високі професійні знання та навички. Об`єктивно акумулює необхідну інформацію, оперативно приймає рішення щодо вирішення тих чи інших завдань. Систематично працює над підвищенням свого професійного рівня. Витривалий та працездатний, підтримує добрі стосунки з колегами. У спілкуванні з громадянами та колегами по роботі ввічливий та коректний, завжди готовий прийти на допомогу. Має високе почуття відповідальності за доручену справу. Виконує всі поставлені перед ним завдання обґрунтовано, старанно та ефективно, звертає увагу на деталі. На критичні зауваження реагує адекватно, приймає міри по усуненню недоліків. У колективі та в побуті веде себе правильно. За характером спокійний, врівноважений. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 57865352 від 21.04.2016 року, вбачається що спільна частка будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . З витягу № 133 про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, вбачається, що в будинку [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З висновку комісії з захисту прав дитини Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, від 27 лютого 2024 року № 97/03.1-19, вбачається що Орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради розглянувши заяву 12.02.2024 Ц-7/01-07 громадянина [PERSON] про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (колишньої дружини) щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з метою з`ясування обставин було вивчено заяву та додані до неї документи, а також зібрано додаткові документи, обстежено умови проживання батька та проведено бесіду з ним та дітьми, направлено лист матері та проведено бесіду з нею. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов батька дітей, [PERSON] від 19.02.2024 року було з`ясовано, що сини [PERSON] та [PERSON] від народження і по теперішній час проживають разом з батьком в [ADDRESS] , в будинку, де створені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Старший син, [PERSON] навчається у 11 класі, молодший у 9-Б класі ліцею «Ерудит» Великоберезнянської селищної ради. Була проведена бесіда з батьком дітей [PERSON] , в ході якої з`ясовано, що колишня дружина після розлучення переїхала проживати до батьків у Мукачівський район. З того часу вона не бачила дітей, не цікавилася їх вихованням та утриманням. Наданий час перебуває за кордоном в Словацькій республіці. Була проведена бесіда з дітьми, з`ясовано що хлопці від народження і по теперішній час проживають у Великому Березному разом з батьком на його повному утриманні та вихованні. З мамою вони бачилися три роки тому назад, вона їм телефонує 1 раз в місяць. Вони знають, що мама проживає в м. Братіслава, має свою нову сім`ю, народила ще хлопчика та дівчинку. Діти знають, що батько хоче позбавити маму батьківських прав, вони не заперечують, тому що в кожного є своя, нова родина. З метою з`ясування даного питання служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради направила лист начальнику служби у справах дітей Мукачівської міської ради, по місцю проживання матері [PERSON] с. Нове Давидково, для надання акту обстеження умов проживання матері та висновка оцінки потреб родини. Згідно листа служби у справах дітей Мукачівської міської ради не вдалося обстежити умови проживання матері дітей, [PERSON] у зв`язку з її відсутністю. Служба у справах дітей у телефонному режимі зв`язалася з [PERSON] , мамою неповнолітніх дітей. В ході бесіди було з`ясовано, що вона на даний час проживає в місті Братіслава Словацької республіки. У неї нова родина, на утриманні двоє малолітніх дітей, повертатися на Україну вона не планує, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. [PERSON] , власноручно написала заяву, яку відправила на телефон працівника служби у справах дітей. За наслідком вивчення питання про позбавлення батьківських прав, враховуючи висновок служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради 23.02.2024 року № 01-09/68, а також бесіду з батьками та дітьми, вивчивши всі наявні документи,

Outcome: approved