Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської ОТГ (с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті дідуся, йому належала земельна ділянка згідно Державного акта серії І-ЧВ №027280 плошею 0,81 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,6491 га., кадастровий номер 7322588500:06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1615 га., кадастровий номер 7322588500:06:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що зазначене майно увійшло в спадкову масу та його спадкоємцем за законом є він, внук [PERSON] , 1990 року народження, що стверджується довідкою Стрілецько-Кутського старостинського округу від 13.02.2024 року. Посилається на те, що на день смерті дідуся він проживав разом з ним і зареєстрований в господарстві дідуся, а тому відповідно до закону ввжається таким, що спадщину прийняв. Зазначає, що його батько, [PERSON] помер [INFO] . Також посилається на те, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено в оформленні спадщини за законом так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської ОТГ в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~Частиною 3.\~ст.\~200\~ЦПК України\~передбачено,\~що за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (дідусь позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15.05.2000 року (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.04.2008 року (а.с.9а). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 01.03.1990 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 22.02.1991 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до Довідки №5-102 від 13.02.2024 року, яка видана Мамаївською сільською радою вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син: [PERSON] , 1955 року народження, який помер [INFO] , та внук, [PERSON] , 1990 року народження (а.с.8). Згідно Державного\~акта серії\~ І-ЧВ\~№027280\~від 30.08.2000\~року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100272332024 від 18.03.2024 року власником земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,6491 га., кадастровий номер 7322588500:06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,1615 га., кадастровий номер 7322588500:06:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.10-16). Відповідно до Витягу №НВ-9934777252024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,6491 га., кадастровий номер 7322588500:06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 26.03.2024 року складає 13589,01 грн.(а.с.17). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved