Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, а саме між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 26.12.2002 року на ім`я [PERSON] . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька та матері, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження мати записано, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « [PERSON] ». Крім того у Державному акті на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №019964, виданого 26.12.2002 рокупрізвище батька вказано « [PERSON] ». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та матері, а також встановити факт належності батьку правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Заявлені вимоги визнає. Представник заінтересованої особи від Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивілного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявниця є рідною дочкою померлої [PERSON] , також їй відомо, що батьку заявниці [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Хрещатицької сільської ради. Заслухавши доводи представника заявника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованих осіб вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 15 лютого 2005 №202/03-70 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.09.1958 року зареєстрували шлюб в виконкомі Звенячинської сільської ради Заставнівського раойну, актовий запис № 22. [INFO] в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2012 року . [INFO] помер [PERSON] . Наведене вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2006 року. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їм майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна померлих за законом. Іншими спадкоємцями, за законом є [PERSON] та [PERSON] , які є заінтересованими особами по справі та на спадщину не претендують. Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , та батька [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31160658 від 24.07.2012 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її матір`ю є [PERSON] , після смерті якої заявниця має намір оформити спадщину за законом. В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявниці у свідоцтві про її народження, як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть матері її записано, як « [PERSON] », заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та матері. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , належала земельна ділянка площею 1.89 гектарів, яка розташована на території Хрещатицької сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськгосподарського виробництва. Наведене вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серіх І-ЧВ №019964 виданого районною державною адміністрацією 26.12.2002 року на ім`я " [PERSON] ". За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 26.12.2002 року на ім`я [PERSON] і такі факти необхідно встановити. Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем та факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю підтвердив і свідок в судовому засіданні [PERSON] . Дані факти мають для заявниці юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявниці на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщинипісля смерті матері та батька, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved