Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

В листопаді 2023 року ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ ТУ Ю» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20210128554589 від 28.01.2021 у розмірі 163\~796,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 28.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», код ЄДРПОУ 40094068 (далі Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 20210128554589 (далі - Договір). Зазначили, що відповідно до п. 1.1. Договору, Позивач зобов`язується надати Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Договором. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 120 890,00 (сто двадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок, що включає суму визначену в п. 1.1 Договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. На виконання вищевказаного пункту Договору, Позивач зі свого боку виконав всі умови за Договором та надав кредит шляхом перерахування коштів на рахунок Боржника, що підтверджується платіжною інструкцією № 937331 від 28.01.2021 року. Пунктом 1.4. Договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 Договору, з кінцевим терміном повернення 27.01.2023 року. Однак Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та умови Договору, чергові платежі згідно графіку платежів не здійснює. Таким чином, станом на 01.11.2023 року Боржник є таким, що прострочив погашення заборгованості більше ніж на вісімнадцять місяців. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 04 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі оголошенням на сайті «Судова Влада України», суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України, передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 28.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», код ЄДРПОУ 40094068 та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20210128554589.(а.с.23-25) Відповідно до п. 1.1. Договору, Позивач зобов`язується надати Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Договором. Також встановлено, що загальний розмір кредиту за цим договором складає 120 890,00 (сто двадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок, що включає суму визначену в п. 1.1 Договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби.(а.с.26) Пунктом 1.3 договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 9,9 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,25 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.(а.с.26) Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Позивача на рахунок/платіжну карту Відповідача. Сума кредиту (його частина) перераховується Позивачем Відповідачу протягом одного робочого (банківського) дня з моменту укладання цього Договору. Відповідно до платіжної інструкції № 937331 від 28.01.2021 року ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» на виконання умов Договору, надав кредит шляхом перерахування коштів на рахунок Боржника.(а.с.13) Пунктом 1.4. Договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 Договору, з кінцевим терміном повернення 27.01.2023 року. У відповідності до п. 1.5. Договору, сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється згідно встановленого графіка (графік платежів). Відповідно до пунктів 4.3.1., 4.3.2 Договору Відповідач зобов`язався погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах Договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5 Договору. Відповідач зобов`язаний використовувати кредит лише на цілі, визначені в пункту 1.2 Договору. Встановлено, що відповідно до виписки по фінансовому кредитному договору [PERSON] № 20210128554589 від 28.01.2021, відповідачем було сплачено: - 11.03.2021 року 11 500,00 грн.; - 12.04.2021 року 10 600,00 грн.; - 03.06.2021 року 10 500,00 грн.; - 10.06.2021 року 5 000,00 грн.; - 11.06.2021 року 6 700,00 грн.; - 17.08.2021 року 10 600,00 грн.; - 02.09.2021 року 12 000,00 грн.; - 28.09.2021 року 10 600,00 грн.; - 24.12.2021 року 7 000,00 грн.; - 28.12.2021 року 2 000,00 грн.; - 29.12.2021 року 2 000,00 грн.; - 30.12.2021 року 2 000,00 грн.; - 20.01.2022 року 3 000,00 грн.; - 31.01.2022 року 5 000,00 грн.; - 01.02.2022 року 15 000,00 грн.; - 03.02.2022 року 5 000,00 грн.(а.с.18) Як вбачається з довідки № 74/2023 від 02 жовтня 2023 р. по кредитному договору № 20210128554589 від 28.01.2021, заборгованість відповідача за станом на 29.09.2023 становить 163\~796,66 грн., з яких: 98\~720,93грн. заборгованість за кредитом, 65\~075,73 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом частини 1 статті 1048 ЦК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Оскільки в анкеті-заяві, яка підписана відповідачем, визначений розмір процентної ставки за користування кредитом, тобто сторони погодили умови договору кредиту в цій частині. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання у строки та на умовах, встановлених кредитним договором 20210128554589 від 28.01.2021 не виконав, фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» не повернуті, проценти за відсотками нараховані в межах строку кредитування, тому вважає, що сума заборгованості з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів в розмірі 163\~796,66 грн, підлягають стягненню з відповідача у примусовому порядку, а позов - задоволенню. Оскільки вимоги позивача задоволено в повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2684 гривня 00 копійок.

Outcome: approved