Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказала, що з 18.05.2018 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 578). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя у сторін не склалося, сімейні відносини припинились, сторони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме законним інтересам обох сторін. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки надав до суду заяву, у якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив розглядати справу без участі позивачки та його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків. На підставі\~ч.2 ст.104 Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно\~ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, з 18.05.2018 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 578 (копія свідоцтва про шлюб - а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Суд вважає, що сім`я фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, подальше збереження шлюбу суперечить, як інтересам позивача, так і відповідача. На підставі ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з платіжною інструкцією № 04-17199811/С від 04.03.2024 при поданні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. (а.с. 1). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 104, 105, 108, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved