Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

30.10.2023 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] при захисті Батьківщини, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно для призначення їй та її онуку [PERSON] одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі частки 1500000,00 грн, тобто у сумі 7500000,00 грн кожному. В обґрунтування заявлених вимог заявниця послалася на те, що ії син [PERSON] загинув [INFO] у період дії воєнного стану при захисті Батьківщини. Свідоцтво про одруження між нею (заявницею) та її померлим чоловіком серії [NUMBER] від 03.11.1979 видане російською мовою, де їх прізвища вказані російською, зокрема, її прізвище вказано як « [PERSON] ». [INFO] її чоловік [PERSON] помер від ураження технічною електрикою в м. Костянтинівка Донецької області в державі Україна, у віці 41 рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть 18 серпня 1998 року зроблено запис за № 1103 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Від шлюбу з померлим [PERSON] народився син [PERSON] [INFO] . У свідоцтві про його народження серія [NUMBER] від 22.10.1981, яке видано російською мовою " [PERSON] ", батьками записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". При отриманні нею паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 1997 року, її прізвище українською мовою записано " [PERSON] ", через букву «є». При досягненні сином [PERSON] повноліття, на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1981, йому Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29.10.1997 було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] . Прізвище українською мовою вказано " [PERSON] ", через букву «е». Її прізвище вказано через букву «є» - [PERSON] , прізвище чоловіка та сина вказано через букву «е» - Мосечкін. Після смерті її чоловіка [PERSON] [INFO] , вона з сином [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською - Костенко О.А., зареєстроване в реєстрі за № 2-419. Державний нотаріус ідентифікував її та її сина [PERSON] та в свідоцтві про право на спадщину за законом згідно із поданими документами вказав її прізвище " [PERSON] ", прізвище сина " [PERSON] ". 21 березня 2022 року на підставі Указу Президента № 69/2022 від 24.02.2022 її син [PERSON] був мобілізований у Збройні Сили України, та 30 березня 2022 року у період дії воєнного стану загинув при захисті нашої Батьківщини від вибухової травми. 16 травня 2022 року нею оформлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 410 від 16.05.2022. Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (із змінами) установлено, що сім`ям загиблих осіб, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000\~000, 00 грн, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Її загиблий при захисті Батьківщини син [PERSON] мав єдиний шлюб, який був офіційно розірваний, та від цього шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Тому одноразова грошова допомога розподіляється рівними частками між нею та онуком, а саме по 1/2 частини від 15000000 грн, тобто в сумі 7500000 грн. Для отримання вищевказаної допомоги нею до [INFO] нею були надані такі документи: паспорт, РНОКПП, свідоцтво про народження, видане російською мовою, свідоцтво про народження повторне, видане українською мовою, свідоцтво про смерть сина, свідоцтво про смерть чоловіка. З`ясувалося, що для отримання одноразової грошової допомоги різниця у буквах в наших прізвищах «є» та «е» має велике значення. В усній формі працівником [INFO] було відмовлено їй в отриманні одноразової грошової допомоги. Рішеннями Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2023 № 233/2912/23, яке набрало законної сили, визнано [PERSON] , [INFO] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув при захисті Батьківщини [INFO] . На теперішній час її справа по призначенню одноразової грошової допомоги згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (із змінами) розглядається у Міністерстві оборони України. Проте, її онуку [PERSON] , сину загиблого [PERSON] , згідно з Витягом з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19 травня 2023 року № 164/168, затвердженого Міністром оборони України Олексієм РЕЗНІКОВИМ 24 травня 2023 року, сину загиблого 30.03.2022 у період дії воєнного стану сержанта [PERSON] призначено одноразову грошову допомогу у розмірі 1/3 частини 15000000 грн, в сумі 5000000 грн 00 коп. На питання, чому одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 гривень була розподілення на три частини, а не на дві, в усній формі працівник [INFO] пояснив, що третя частина належить батькові загиблого, а саме [PERSON] , але він помер [INFO] років тому. Це лінгвістичне непорозуміння виникло через те, що у наданому свідоцтві про народження, яке було видано повторно Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19.12.2019 прізвища її, її чоловіка та сина вказані через букву «є». При отриманні цього свідоцтва вона не звернула уваги на цей факт. І тепер комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум вважає, що батько загиблого сержанта [PERSON] є [PERSON] , тобто друга жива людина. При цьому в даному повторному свідоцтві про народження, яке виписано українською мовою прізвище загиблого сина вказано теж невірно, а саме [PERSON] , через букву «є». На цей факт комісія Міністерства оборони України уваги не звертає. 26.10.2022 у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) нею було отримано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037302099. В цьому витягу також всі прізвища - її, її чоловіка, та сина вказані через букву «є», та в рядку «Відомості про заявника» взагалі, прізвище померлого чоловіка вказано помилково « [PERSON] ». Оформити витяг без помилок головний спеціаліст [PERSON] , яка сформувала цей витяг, відмовилася, пояснивши це тим, що відомості до Державного реєстру були внесені 07.10.2010 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецької області на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1981, яке було видано російською мовою. Українським бюро лінгвістичних експертиз, до якого вона звернулась з запитом щодо ідентичності документальних записів, надано відповідь від 01 червня 2023 року № 056/82-d, в якому вказано, що записи у документах Мосечкін/Мосєчкіна є ідентичними. Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та загиблим [PERSON] , як батьком та сином, потрібне для призначення їй та її онуку [PERSON] одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (із змінами) у розмірі частини 15000000 грн, в сумі 7500000 грн 00 коп. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2023 відкрито провадження у цій справі, залучено до участі в розгляді цієї справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, справу призначено до розгляду по суті (а.с.21). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2023 року провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку у справі №560/17953/21 (а.с.38-40). Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2024 ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2023 року залишено без змін (а.с.86-87). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2024 провадження у цій справі поновлено, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.93). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залишення без розгляду або закриття провадження у цій справі. Заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.101). Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.99), у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи. У зв`язку\~із тим,\~що відповідно\~до положень\~ЦПК України\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~на підставі\~частини другої\~статті 247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. \~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд\~ вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що заявницею у цій справі є громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Пушкіне Камишинського району Кустанайської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано 29 жовтня 1997 року Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.14-16). Заявниця [PERSON] 03 листопада 1979 року уклала шлюб з [PERSON] і відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 03.11.1979, яке було складене російською мовою, змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.4 зворот). [INFO] заявниця народила сина, у свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] , складеному російською мовою зазначено, що батьками " [PERSON] ", [INFO] , є " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.3 зворот). [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 18 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівка (а.с.6 зворот). Відповідно до копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 1997 року, прізвище, ім`я, по батькові сина заявниці по справі українською мовою вказано як " [PERSON] " (а.с.15). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 24 лютого 1999 року після смерті [PERSON] належне йому майно у рівних частках успадкували син [PERSON] та дружина - [PERSON] (а.с.6 зворот -7). Син заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно із Витягом з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії, протокол № 901 від 12 квітня 2022 року, травма [PERSON] , яка призвела до смерті [INFO] , і причина смерті, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.7 зворот). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 20.11.2022 № 325 [PERSON] виключено зі списків особового складу зазначеної військової частини у зв`язку із смертю, пов`язаною із захистом Батьківщини (а.с.18). За життя [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але шлюб розірвано 04 листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.7). Також загиблий [PERSON] мав сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області (а.с.8). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2023 у справі №233/2912/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 22.08.2023, встановлено факт родинних відносин визнано [PERSON] , [INFO] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] (а.с.8 зворот -9). У поданій заяві, заявниця [PERSON] просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] при захисті Батьківщини, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно для призначення їй та її онуку [PERSON] одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі частки 1500000,00 грн, тобто у сумі 7500000,00 грн кожному. При цьому заявниця зазначає, що при зверненні за виплатою одноразової грошової допомоги, її було повідомлено про те, що одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 гривень була розподілена на три частини, а не дві, в усній формі працівник [INFO] пояснив, що третя частина належить батькові загиблого, а саме [PERSON] , який помер [INFO] років тому. Це лінгвістичне непорозуміння виникло через те, що у наданому свідоцтві про народження, яке було видано повторно Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19.12.2019, прізвища її, її чоловіка та сина вказані через букву «є». При отриманні цього свідоцтва вона не звернула уваги на цей факт. І тепер комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, вважає, що батько загиблого сержанта [PERSON] є [PERSON] , тобто друга жива людина. При цьому в даному повторному свідоцтві про народження, яке виписано українською мовою, прізвище загиблого сина вказано теж невірно, а саме [PERSON] , через букву «є». 26.10.2022 у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037302099. В цьому витягу також всі прізвища заявниці, чоловіка заявниці та їх сина вказані через букву «є» (а.с.11 зворот-12). З вищенаведеного слідує про некоректний переклад уповноваженими особами, які вносили відомості в актовий запис про народження при перекладі прізвищ з російської мови на українську мову. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/134-d від 01 листопада 2023 року (а.с. 30 зворот) українські записи прізвища [PERSON] і [PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та російські записи Мосечкин/Мосечкина (свідоцтво про укладення шлюбу, записи російською мовою [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] при захисті Батьківщини, про що свідчить, зокрема, свідоцтво про право на спадщину від 24.02.1999, експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/134-d від 01 листопада 2023 року, а також факт зберігання заявницею особистих документів померлого чоловіка та сина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідно для оформлення призначення їй та її онуку [PERSON] одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі частки 1500000,00 грн, тобто у сумі 7500000,00 грн кожному За таких обставин заяву належить задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved