Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області України, актовий запис № 273, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, виникають сварки, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені з літа 2022 року. Сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим та просив стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. Від спільного життя подружжя дітей не має. 04 січня 2024 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 20 лютого 2024 року, яке було відкладене на 15.04.20924 року та на 16.05.2024 року через відсутність електропостачання. Позивач в судовому засіданні підтримав позов. Відповідачка надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує та після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище « [PERSON] », щодо стягнення з неї судового збору заперечувала, оскільки у розірванні шлюбу винен саме позивач. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області України, актовий запис № 273, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від спільного життя подружжя дітей не має. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, в родині часті сварки, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити обом сторонам. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, враховуючи фактичне визнання відповідачкою позову, позивачеві з державного бюджету слід повернути 536,80 грн., а решту судового збору в сумі 536,80 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача, адже повна сума судового збору складає 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved