Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] ,\~ який помер [INFO] в м.Кролевець\~ Сумської області, є її чоловіком. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м.Кролевець\~ Сумської області помер її чоловік\~ - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно - земельні ділянки площею 0,8407 га та 2,0701 га, що належали останньому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вона є спадкоємцем після смерті чоловіка. Вона звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між нею та її чоловіком, а саме, у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про укладення шлюбу « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та її чоловіком є необхідним для оформлення нею спадкових прав після смерті чоловіка. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі,\~ заявлені вимоги підтримує (а.с.25). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.22-24). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис №291, що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,8407 га та 2,0701 га, які розташовані на території Лукнівської сільської ради Коропського району Чернігівської області та призначені для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.9,10). Після смерті [PERSON] , [INFO] , 05 грудня 2022 року\~ приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. заведено спадкову справу №136/2022 на підставі заяви [PERSON] , що підтверджується письмовими роз`ясненнями нотаріуса (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 07 квітня 1979 року уклали шлюб у Малосамбірському сіль ЗАГС Конотопського району Сумської області. Прізвище заявника після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.7). Згідно довідки Державної податкової адміністрації від 09.03.1998 року [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.11). 13 грудня 2013 року державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Прохоренко Т.Ю. на ім`я [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,8407 га, кадастровий номер 7422284300:03:000:0500, що розташована на території Лукнівської сільської ради Коропського району Чернігівської області та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,0701 га, кадастровий номер 7422284300:03:000:0170, що розташована на території Лукнівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.9,10). Згідно копій свідоцтв про народження, які виписані російською мовою, батьками « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.12,13). Заявник документована паспортом громадянина України, прізвище заявника « [PERSON] » (а.с.5-6). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її чоловіком, оскільки має місце різне написання прізвищ в документах, а саме, у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її чоловіка\~ вказано\~ « [PERSON] ». За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.15). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved