Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

В січні 2024 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №\~1/4069400 від 26 квітня 2021 року в сумі 155780,89, за договором надання банківських послуг №\~722730/4069400 від 26 квітня 2021 року в сумі 47197,07 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3044,97 грн. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 26.04.2021 року між акціонерним Товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг № 722730/4069400, на підставі якого Позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок [NUMBER] ( [NUMBER] ) та видано кредитну картку MasterCard Gold, а також відповідно до заяви Позичальника про надання банківської послуги "Кредитна картка" від 26.04.2021 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) - 25 000,00 гривень; строк - 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 34% річних. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 1 належним чином, що підтверджується заявою Позичальника про надання банківської послуги "Кредитна картка", випискою за поточним (картковим) рахунком. 05.08.2021 \~ \~ \~ \~року між Банком та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2- 2021. Згідно даного договору 15.11.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором 1, що був укладений між Акціонерним Товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором 1. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором 1 відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитним договором 1 становить 47197,07 гривень, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 26 441,10 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом - 20 755,97 гривень. 26.04.2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/4069400 (надалі - Кредитний договір 2), відповідно до якого (п.1.1. Кредитного договору 2) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 75 000,00 гривень строком на 72 місяців - з 26.04.2021 року до 25.04.2027 року (включно). Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 2 належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості. Відповідач порушив умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору 2 та не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором 2 відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитним договором 2 становить 155780,89 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 73 543,79 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом - 4 290,90 гривень (станом на 15.11.2021 року); заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 8 812,50 гривень (станом на 15.11.2021 року); заборгованості за процентами за користування кредитом - 23 308,70 гривень (станом на 26.12.2023 року, яка нарахована Позивачем за період з 16.11.2021 по 26.12.2023 \~ \~ \~ \~(включно); заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 45 825,00 гривень (станом на 26.12.2023 року, яка нарахована Позивачем за період з 16.11.2021 по 26.12.2023 (включно). В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (зворотний а.с. 6). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 84). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, зазначаючи, що Судом встановлено, що 02.02.2021 року між акціонерним Товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг № 722730/4069400, на підставі якого Позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок [NUMBER] ( [NUMBER] ) та видано кредитну картку MasterCard Gold, а також відповідно до заяви Позичальника про надання банківської послуги "Кредитна картка" від 26.04.2021 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) - 25 000,00 гривень; строк - 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 34% річних. (а.с. 11-13). Відповідач підписав Договір про надання банківських послуг № 722730/4069400 від 02.02.2021 та Заяву про надання банківської послуги "Кредитна картка" особистим підписом, про що мається відповідна відмітка в графі Клієнт. Згідно виписки по рахунку приватного клієнта № 140000-2022/0117 за період з 01.04.2021 по 15.11.2021, вбачається, що відповідач [PERSON] користувався кредитною карткою, а саме: знімав готівку в банкоматі, здійснював перекази з картки на картку та покупки, тим самим підтверджував свою згоду на умови банку щодо встановленого кредитного ліміту (а.с. 14-15). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором № 722730/4069400 від 02.02.2021 року станом на 15.11.2021 року становить 27943,53 грн., заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором № 722730/4069400 від 02.02.2021 року станом на 26.12.2023 року становить 19253,54 грн. (а.с. 20). 26.12.2023 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" направлено [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, за змістом якої вимагає протягом 1 місяця з дати направлення письмової вимоги банку, вимагає достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі, а саме: 47197,07 гривень, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 26441,10 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом - 20755,97 гривень. (а.с. 16). 26.04.2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/4069400 (Кредитний договір 2), відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 75 000,00 гривень строком на 72 місяців - з 26.04.2021 року до 25.04.2027 року, на підставі якого Позичальнику було відкрито єдиний рахунок для заборгованості [NUMBER] (а.с. 22). Відповідач підписав Договір про надання банківських послуг № 1/4069400 від 26.04.2021 та Заяву Анкету на отримання готівкогового кредиту "Свобода" особистим підписом, про що мається відповідна відмітка в графі Клієнт Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором № 1/4069400 від 26.04.2021 року станом на 15.11.2021 року становить 86647,19 грн., заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором № 1/4069400 від 26.04.2021 року станом на 26.12.2023 року становить 45825,00 грн. (а.с. 25). 26.12.2023 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" направлено [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, за змістом якої вимагає протягом 1 місяця з дати направлення письмової вимоги банку, вимагає достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі, а саме: 155780,89 гривень (а.с. 28). 05.08.2021 \~ \~ \~ \~року між Банком та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2- 2021. Згідно даного договору 15.11.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором 1, що був укладений між Акціонерним Товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором 1. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором 1 відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитним договором 1 становить 47197,07 гривень; за Кредитним договором 2 становить 155 780,89 гривень (а.с. 36-47). Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом ст.\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Відповідно до ч. 1 ст. 644 ЦК України, якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі статтею 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, суд приходить до висновку, що підписавши кредитні договори, відповідач [PERSON] підтвердив, що ознайомився та підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання кредиту, що свідчить про волю відповідача на укладення такого договору. Доказів, що спростовують висновки суду, стороною відповідача до суду не надано, разом з тим відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі. З огляду на викладене, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами необхідно задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути: за кредитним договором №\~1/4069400 від 26 квітня 2021 року в сумі 155780,89грн., за договором надання банківських послуг №\~722730/4069400 від 26 квітня 2021 року в сумі 47197,07 грн. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 202977,96 грн., тобто 100 % від заявленої суми стягнення, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 3044,97 грн.

Outcome: approved