Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 07 жовтня 2007 року вона та відповідач уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 81. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя. Фактично сторони припинили спільне проживання та сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, що призвело до того, що подружжя стали зовсім чужими людьми. Сторони втратили почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть. Позивачка уважає, що її з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою від 04.04.2024 відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 22 квітня 2024 року. Ухвалою від 30.04.2024 суддею Свистун О.М. дану справу прийнято до свого провадження у зв`язку зі зміною 24 квітня 2024 року складу суду. Ухвалою від 10.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21 травня 2024 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог; відповідач у поданій до суду 21 травня 2024 року заяві не заперечив проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу без його участі. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що між сторонами 07 жовтня 2007 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 81. У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.12.2008, серії [NUMBER] від 11.03.2015. Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин. У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп.

Outcome: approved