Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У листопаді 2023 року комунальне підприємство «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради (далі КП «Комунал-Сервіс») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14533 гривні 85 копійок та судових витрат. В обґрунтування позову зазначено, що 22 червня 2012 року між КП «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради та [PERSON] укладено договір №1214 про надання послуг з централізованого водопостачання (далі по тесту - «Договір»). Згідно п. 1.2 Договору, адреса суб`єкта, за яким надаються послуги - [ADDRESS] . Зазначає, згідно довідки за вих.№1795/03.1-14, виданої Виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради 20.10.2023 року, за адресою по [ADDRESS] зареєстровано 6 осіб, а саме: [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак, згідно п. 1.3. Договору та згідно особового рахунку споживача [PERSON] за №1978 за вказаною адресою нарахування за послуги з централізованого водопостачання здійснюється з розрахунку на 3 особи. Вказує, що факт володіння будинком [ADDRESS] підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 53772985 від 09.11.2023 року. Посилається, що за період з 01.09.2017 року по 01.10.2023 року особи, які проживають за адресою: [ADDRESS] користувалися послугами з централізованого водопостачання, проте не сплачували за отримані послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 14150,72 грн. Позивач зазначає, що 27 квітня 2021 року між КП «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради та [PERSON] укладено договір №02/21 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання. Пунктом 1 Договору реструктуризації передбачено, що підприємство надає Споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за комунальні послуги, а саме з централізованого питного водопостачання, що утворилася станом на 01 квітня 2021 року, в розмірі 8740,08 грн. Розстрочення заборгованості надано споживачу з 01.05.2021 р. до 30.09.2022 р. рівними частинами по 500,00 грн. щомісячно та за травень 2021 р. - 740,08 грн. Разом з цим, відповідачкою сплачено частково суму заборгованості у розмірі 1780,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 03.06.2021 року на суму 1280,00 грн та копією квитанції на суму 500,00 грн. Умови договору про реструктуризацію заборгованості щодо щомісячної сплати заборгованості споживачем не виконано. Крім того, споживач [PERSON] не здійснює оплату поточних послуг за спожите водопостачання, у зв`язку з чим виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання. Рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 24.04.2017 року, встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 13,17 грн. за 1 м.куб. Рішенням виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 30.01.2019 року встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 16,12 грн. за 1 м.куб. Рішенням виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 08.05.2023 року встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 28,38 грн. за 1 м.куб. Враховуючи наявність укладеного договору про надання послуг централізованого водопостачання, договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, яким споживач визнав суму заборгованості, а також часткові оплати споживачем заборгованості, споживачі користувались послугами, які надавались КП «Комунал-Сервіс», а тому були зобов`язані своєчасно вносити плату за надані послуги з водопостачання. Наголошується, що згідно з розрахунками позивача заборгованість за споживання послуг з централізованого водопостачання станом на 01.10.2023 року становить 14150,72 грн. Зважаючи на викладене, з посиланням на ст.ст.5, 6, 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання", КП «Комунал-Сервіс» просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь зазначену вище заборгованість та судові витрати у розмірі 2684,00 гривень. Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2023 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачка відзив на позовну заяву не надала. Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Начальник КП «Комунал-Сервіс» Ревай Я.І. 14 грудня 2023 року через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи №298/2192/23 за позовом КП «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, проводити без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не з`явилася. 21 травня 2024 року від представника відповідачки адвоката Хохрун І.І. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони. У поданому клопотанні просить провести розгляд даної справи без участі відповідача та його представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. З матеріалів справи судом встановлено, що Комунальне підприємство\~«Комунал-Сервіс»\~Великоберезнянської селищної\~ради здійснює основний вид економічної діяльності - забір, очищення та постачання води, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ юридичної особи: 36917235. Позивачем здійснюється надання послуг з централізованого водопостачання, зокрема і за адресою [ADDRESS] , де відповідно до довідки №1795/03.1-14 від 20.10.2023 року, виданої виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області зареєстровано шість осіб: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки №353772985 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на споживача [PERSON] . Відповідно до довідки №292 про наявність заборгованості від 14 листопада 2023 року, наданої КП «Комунал-Сервіс», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, що споживалися за адресою: [ADDRESS] станом на 13.11.2023 року становить 14150,72 грн. 22 червня 2012 року між КП «Комунал-Сервіс» та [PERSON] укладено Договір 1214 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (№ особового рахунку [NUMBER] ). Адреса об`єкту за якою надаються послуги: [ADDRESS] (пп. 1.2, п. 1 договору). Підпунктом 1.3 пункту 1 даного договору визначено, що суб`єктами користування послугами є: [PERSON] 1967 року народження; [PERSON] 1999 року народження та [PERSON] . Норма споживання на момент укладення договору з водопостачання становить 4,5 м.куб. (пп. 2.3 пункту 2). Відповідно до ст.10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Розрахунок вартості наданих КП «Комунал-Сервіс» послуг з централізованого водопостачання здійснюється відповідно до тарифів, затверджених: рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 29.02.2012 року № 27 року, яким затверджено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення у розмірі 5,99 грн. за 1 м.куб., а також додатком №1 до вказаного рішення норми безоблікового використання води, рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 26.04.2017 року №34, яким затверджено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 13,17 грн. за 1 м.куб., рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 30.01.2019 року №11, яким затверджено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 16,12 грн. за 1 м.куб.; рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 08.05.2023 року №39, яким затверджено тариф на послуги з централізованого водопостачання для всіх категорій споживачів у розмірі 28,38 грн. за 1 м.куб. Також судом встановлено, що 27 квітня 2021 року між позивачем КП «Комунал-Сервіс» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №02/21 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання. Однак, відповідачка умов вказаного договору не виконала. Здійснила два платежі на погашення заборгованості, а саме у червні 2021 року сума 1280 грн., та у липні 2021 року сума 500 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями та довідкою про наявність заборгованості. З вказаної довідки вбачається, що інших платежів від відповідачки на рахунок позивача не поступало. Платежів на погашення заборгованості та платежів за поточне споживання водопостачання, відповідачкою не здійснювалось. Оскільки погашення заборгованості відповідачкою не здійснено, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права з даним позовом. Таким чином, спірні правовідносини, що виникли між сторонами з приводу централізованого водопостачання, регулюються нормами\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України),\~Житлового кодексу України\~(далі\~ЖК України), Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року,Законом України «Про питну воду та питне водопостачання». Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. У відповідності до ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з централізованого водопостачання є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; та послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення. Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено різні підстави виникнення цивільних прав і обов`язків. Крім договорів і інших угод цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями\~610,\~612,\~629 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до правової позиції, висвітленої у постанові Верховного суду № 210/5796/16-ц від 18.03.2019 року «Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.». Відповідно до ст.ст.\~67,\~68,\~162 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2\~ст. 7 цього Закону\~обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року (далі Правила), споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення договору. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених обставин, суд приходить висновку про те, що відповідачка, отримавши послуги з централізованого водопостачання належної якості, обов`язку по оплаті їх вартість, розрахованому на підставі діючих тарифів, не виконала, що призвело до утворення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Судом зауважується, що відповідачка відзив на позовну заяву не подала, суму заборгованості перед позивачем не спростовувала, та не подала доказів того, що сума заборгованості є іншою, ніж та, що визначена у розрахунку позивача; відповідачкою не надано будь-яких відомостей щодо погашень боргу, не наведено доводів і не подано належних і допустимих доказів на спростовання розрахунку заборгованості позивача. Водночас суд зауважує, що розрахунок позивача є належним доказом розміру заборгованості, що виникла в зв`язку з невиконанням зобов`язань. При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним на підтвердження заявлених вимог, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України, та не спростовані відповідачем, більше того, представником відповідачки було подано заяву в якій він зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачкою позову, до початку розгляду справи по суті, і задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1342\~(одна\~тисяча триста\~сорок дві)\~гривні 00\~копійок,сплачений ним під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved