Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У жовтні 2023 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за комунальні послуги. у загальному розмірі 47\~346,34 грн. У листопаді 2023 року, враховуючи те, що відповідач [PERSON] частко погасив заборгованість, позивач КП «Броваритепловодоенергія» зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01.11.2018 по 01.10.2023 року у розмірі 40\~287,92 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, квартира [ADDRESS] , централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньо будинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Зазначена вище квартира перебуває на праві приватної спільної часткової власності відповідачів, кожен з яких є власником 1/4 частини квартири. 22.01.2016 між КП «Броваритепловодоенергія» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг № 11975, згідно якого загальний строк позовної давності становить 5 років. Однак, відповідачі несвоєчасно здійснюють оплату комунальних послуг, у зв`язку з чим у них утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01.11.2018 по 01.10.2023 року у розмірі 40\~287,92 грн. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість, а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 грн. й витрати з оплати інформаційної довідки у розмірі 33 грн. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовними вимогами до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, в іншій частині відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] у судове засідання також не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Відзив не подали, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11.01.2011 № 08 Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія» визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливної каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари. Матеріалами справи встановлено, що 22.01.2016 між Комунальним підприємством Броварської міської\~ради Київської\~області«Броваритепловодоенергія» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 11975 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах, згідно п. 43 якого сторони домовилися, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років (а.с. 10-13). Квартира [ADDRESS] знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових систем якого здійснює Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», що надає вищезазначені послуги та проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради. Установлено, що відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] від послуг не відмовлялися та постійно ними користуються, тому позивач проводить щомісячне нарахування за надані послуги відповідно до затверджених тарифів. Розмір нарахувань за користування послугами з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення проводиться на підставі тарифів, встановлених рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.03.2013 №133 «Про встановлення тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари» встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньо будинкових систем. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23.01.2018 № 56 «Про коригування тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення, зливної каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари» встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньо будинкових систем. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 349146392 від 04 жовтня 2023 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 28 кв.м., належить на праві приватної спільної часткової власності відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен з яких є власником 1/4 частини квартири (а.с. 14-15). Відповідно до довідок Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, наданих 23 листопада 2023 року на запит суду, видно що відповідачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зняті з реєстрації у 2022 році за адресою: [ADDRESS] , як померлі (а.с. 44, 48). Із розрахунку суми боргу, наданого КП «Броваритепловодоенергія», вбачається, що у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за надані послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01.11.2018 по 01.10.2023 року у розмірі 40\~287,92 грн. (а.с. 8). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 2, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. За змістом статті 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. З матеріалів справи видно, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен з яких є власником 1/4 частини квартири. Належних доказів щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , зокрема, часток зазначеної вище квартири, суду не надано. При розгляді даної справи встановлено, що між позивачем та відповідачами [PERSON] \~та [PERSON] склалися фактичні договірні відносини, позивачем надавались житлово-комунальні послуги, за які відповідачі зобов`язані сплачувати грошові кошти, доказів того, що позивачем такі послуги не надавались, чи надавались неналежно суду не надано, тому факт виконання позивачем своїх обов`язків є доведеним. Отже,\~враховуючи те,\~що докази\~відмови відповідачів\~від отримання\~послуг із централізованого\~опалення, постачання теплової\~енергії та\~гарячої води,у матеріалах справи відсутні, відповідачі користуються даними послугами, однак несвоєчасно та не у повному обсязі здійснюють оплату за їх користування, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідачів по 10\~071,98 грн. з кожного, що відповідає їх частці у праві власності на нерухоме майно. Щодо судових витрат У відповідності\~до ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2\~717 грн., із яких: 2684 грн. судовий збір, 33 грн. оплата інформаційної довідки. На підставі викладеного та

Outcome: approved