Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

30 січня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на час навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення нею 23 річного віку. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач по справі є батьком позивача [PERSON] . Її батьки давно шлюб між собою розірвали і батько сплачував матері позивача аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн, щомісячно, до досягнення останньою повноліття. Наразі позивач досягла повноліття та є студентом І курсу денної форми навчання факультету управління залізничного транспорту Київського інституту залізничного транспорту Державного університету інфраструктури та технології з терміном навчання до 30 червня 2027 року. Оскільки навчальний процес забирає багато часу позивач невзмозі працювати та забезпечувати себе самостійно, тому на час навчання потребує матеріальної допомоги, яку її мати не взмозі надати самостійно. Витрати позивача складаються з: придбання підручників, канцелярського приладдя, одягу, харчування, оплати за поїзд до місця навчання і в зворотному напрямку, тощо. Позивач вказує на те, що відповідач є працездатною особою, працездатного віку і тому має можливість сплачувати їй аліменти в зазначеному розмірі. 26 квітня 2024 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому він вказує на те, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково. Він не заперечує про стягнення з нього аліментів на час навчання доньки [PERSON] , однак вказує на те, що має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн 00 коп., а не в тому розмірі, як того хоче позивач, посилаючись на те, що на його утримання перебуває малолітня дитина з інвалідністю, якій він сплачує аліменти за рішення суду в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку доходу щомісячно. В своїй відповіді на відзив наданої суду 01 травня 2024 року [PERSON] вказала, що з сумою аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн 00 коп., що пропонує відповідач, вона не згодна, оскільки [PERSON] має можливість сплачувати аліменти в зазначеному нею розмірі так як є військовослужбовцем і має стабільний дохід. 05 березня 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 31 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 31 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №32 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.7) Із фотокопії виконавчого листа виданого 19 квітня 2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 15 серпня 2022 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с.33-35) 06 січня 2024 року позивач [PERSON] досягла свого повноліття.(а.с.5) Згідно з довідкою №299/24 від 24 січня 2024 року [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання Київського інституту залізничного транспорту Державного університету інфраструктури та технологій, зі строком закінчення навчання 30 червня 2027 року. (а.с.6) З довідки виданої 13 листопада 2023 року Київським фаховим коледжем транспортної інфраструктури вбачається, що [PERSON] проживає в гуртожитку Київського фахового коледжу транспортної інфраструктури, за проживання в якому нею здійснюється щомісячна оплата.(а.с.36, 37, 38) Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 29.04.2024 року [PERSON] з жовтня по грудень 2023 року отримувала дохід у вигляді стипендії в розмірі 2000 грн щомісячно, загальний дохід за період із 4 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року становив 6000 грн. (а.с.40) Згідно з довідкою про доходи виданої 29 квітня 2024 року Державним університетом інфраструктури та технології [PERSON] за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року отримала загальних дохід в розмірі 8000 грн, що складається з нарахованої щомісячної стипендії в розмірі 2000 грн. (а.с.42) Непогоджуючись з розміром аліментів, які позивач хоче стягнути з нього, на час її навчання, [PERSON] надав суду наступні докази. Згідно із фотокопією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] виданого 19 січня 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 січня 2017 року, про що 19 січня 2017 року складено відповідний актовий запис №10, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.24) Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 січня 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 19 січня 2017 року складено відповідний актовий запис за №29 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.25) Із фотокопії судового наказу видного 20 лютого 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області вбачається, що із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 січня 2023 року, і до повноліття дитини. (а.с.27) Відповідно до довідки №522 від 12 квітня 2024 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинський міський центр первинної медичної допомоги» Шосткинської міської ради, [PERSON] з 02 жовтня 2020 року є дитиною з інвалідністю. (а.с.26) Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує із сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача\~ в матеріальній допомозі, яку вона не в змозі забезпечити самостійно. Разом з цим, суд бере до уваги той факт, що [PERSON] позов був визнаний частково, та той факт, що він має малолітню дитину з інвалідністю, на утримання якої сплачує аліменти, суд вважає за необіднє стягнути з відповідача аліменти на час навчання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн щомісячно. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно із ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: partial