Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що заявниця є двоюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] помер її двоюрідний дядько [PERSON] , якому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер 6310137200:13:001:0181 за адресою: [ADDRESS] . Для оформлення спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачової І. М. На звернення нотаріусом дане «Роз`яснення щодо оформлення спадкових прав», в якому повідомлено, що нею не подано документи, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем [PERSON] , тому для встановлення цього факту їй необхідно звернутися до суду. Крім того, згідно з «Інформацією про заведену спадкову справу та склад спадкоємців» від 28.10.2022 в установлений термін спадщину після смерті [PERSON] . крім заявника ніхто не прийняв, за даними спадкового реєстру відсутні заповіти від імені спадкодавця, тобто вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] , спори щодо розподілу спадщини відсутні. [INFO] народилася баба заявника [PERSON] , яка одружилася із [PERSON] , що підтверджується відповіддю з Державного архіву Харківської області №01-45/243-245 від 02.02.2022, архівною довідкою. В шлюбі [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] . 03.10.1954 [PERSON] одружилася з [PERSON] , обом присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] у шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] заявник по справі. 07.09.1973 [PERSON] одружилася з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] . 20.01.1981 зазначений шлюб було розірвано. Отже, зазначає заявник, вона є онукою [PERSON] . [INFO] народилася рідна сестра [PERSON] [PERSON] , запис про народження якої у метричних книгах Миколаївської церкви с. Солоніцівка Харківського повіту Харківської губернії за 1913 рік відсутній. 25.10.1935 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , з присвоєнням прізвища [PERSON] . 03.05.1936 у шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився спадкодавець по справі [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.08.2008 по цивільній справі №2-3089/08 встановлено факт, що [PERSON] , 1936 року народження, є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . Тому заявник є двоюрідною племінницею [PERSON] . Інших близьких родичів у померлого не залишилося, дітей він не мав. Заявник зазначає, що метою встановлення факту оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , на заявника. Ухвалою судді від 17.08.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження з витребуванням у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачової І. М. належним чином завіреної копію спадкової справи відкритої після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ; у Другій Харківській міській державній нотаріальній конторі інформацію чи зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 30.08.2023 від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 24.11.2021 надійшли витребувані відомості. 04.12.2023 від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачової І. М. на виконання ухвали суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи відкритої після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 04.12.2023 за клопотанням представника заявника залучено Харківську міську раду як заінтересовану особу. Також 04.12.2023 у судовому засіданні задоволено клопотання про допит свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в подальшому представник заявника від допиту свідка [PERSON] відмовився. Ухвалою суду від 14.02.2024 за клопотанням представника заявника витребувано з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області завірену копію заяви [PERSON] , 1913 року народження, на отримання паспорта [NUMBER] від 20.09.1978, який вона отримала у Ленінському РВ міліції м. Харкова. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачова І. М. повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву із проханням розглянути справу за її відсутності і винести законне рішення на підставі наявних документів. Представник заінтересованої\~особи Харківської\~міської радиу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав. Суд, вислухавши доводи заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28 грудня 2021 року (а.с.6). [PERSON] належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №169806 (а.с.10). Після смерті спадкодавця [PERSON] 27.12.2021 було зареєстровано спадкову справу приватним нотаріусом Сипачовою І. М. №51/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11,73). Згідно з листом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачової І. М. №96/01-16 від 28.10.2022 [PERSON] роз`яснено, що заявником не подано необхідні документи, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем [PERSON] , тому для встановлення цього факту необхідно звернутися до суду (а.с.12). Листом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачовою І. М. №97/01-16 від 28.10.2022 повідомлено заявника, що в установлений термін спадщину після смерті [PERSON] крім заявника ніхто не прийняв, за даними спадкового реєстру відсутні заповіти від імені спадкодавця (а.с.13). Державним архівом Харківської області №01-45/243-245 від 02.02.2022 повідомлено, що у метричних книгах Миколаївської церкви с. Солоницівка Харківського повіту Харківської губернії за 1913 рік метричного запису про народження [PERSON] немає. У книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по м. Харкову Харківської області за 1930-1936 року запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а.с.14). Відповідно до архівної довідки №01-45/243-245 від 02.02.2022 в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по м. Харкову Харківської області за 1936 рік є запис від 11 листопада 1936 року (реєстраційний номер 10843) про народження [INFO] « [PERSON] » (як у документі). Батьки якої: « [PERSON] » (як у документі). 30 років, та « [PERSON] (закреслено) [PERSON] » (як у документі), 28 років (а.с.15). Відповідно до копії запису акта про народження №10843 [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] , 30 років, та [PERSON] , 28 років (а.с.16-17). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.03.1952 [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 03.10.1954 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.19). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.05.1955 (а.с.20). Відповідно до довідки [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження по Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області проведений запис №15 від 26.04.1908. Батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.21). Відповідно до довідки №921/0388 від 26.09.07 07 вересня 1973 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1312. 20 січня 1981 року у Московському відділі актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №76. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: їй та йому [PERSON] (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.09.1968 в м. Харкові 25.10.1935 зареєстровано шлюбі між [PERSON] (24 роки) та [PERSON] (22 роки). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.23). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 04.11.1974 (а.с.24). Відповідно до відомостей, зазначених у формі 1 заяві на видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , уродженка п. Дергачі Дергачівського району Харківської області, що проживає [ADDRESS] , батьками зазначила : батько [PERSON] , [PERSON] (а.с.123). Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.08.2008 встановлено факт, що [PERSON] , 1936 року народження, є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.25). Право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.12.2008 (а.с.26). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що із заявником [PERSON] знайома приблизно шість років. Свідок є соціальним працівником Холодногірського територіального центру соціального обслуговування та надавала соціальні послуги [PERSON] , який проживав один за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] розказував, що [PERSON] його племінниця. Було питання по газу, яке могло бути вирішено лише родичами, саме [PERSON] займалася його вирішенням. Було таке, що [PERSON] дзвонила свідку, оскільки не могла додзвонитися дядьку [PERSON] , оскільки у нього був відключений телефон. Свідок пояснила, що [PERSON] приїжджала до свого дядька [PERSON] , допомагала йому, доглядала за ним, привозила ліки, їжу. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що проживає за адресою: [ADDRESS] та була сусідкою [PERSON] , який з 1998 року, після смерті своєї матері проживав сам. Із заявницею [PERSON] знайома років двадцять. [PERSON] називав [PERSON] своєю племінницею. [PERSON] часто бувала у [PERSON] по вихідних, святах. Саме [PERSON] займалася похованням [PERSON] . З літа 2021 року, коли Жувага захворів, [PERSON] з чоловіком приїжджала дуже часто. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник [PERSON] його однокласниця, їх матері спілкувалися. З дитинства знав, що [PERSON] , як вони його називали, - дядя [PERSON] , був дядьком [PERSON] . В дитинстві вони часто ходили до [PERSON] , у приватний сектор. З [PERSON] спілкуються сім`ями. Бувало таке, що [PERSON] передавала продукти своєму дядьку [PERSON] через свідка, який завозив їх [PERSON] . Про смерть [PERSON] свідок дізнався від [PERSON] . Поховала Жувагу [PERSON] [PERSON] , свідок їй допомагав. Отже, з досліджених доказів вбачається, що [PERSON] (рос. - Серик) (після шлюбу - [PERSON] , 1913 року народження, та [PERSON] , 1908 року народження, є рідними сестрами, оскільки їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , в свою чергу, є бабою заявника [PERSON] , тобто [PERSON] , є двоюрідною бабою заявника. Отже, син [PERSON] померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним дядькою заявника [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 08.09.2021 [PERSON] уповноважив [PERSON] користуватися та представляти його інтереси як власника нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки (а.с.27). Згідно з декларацією №0001-Р422-8Е00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 24.10.2018 на ім`я пацієнта [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зазначена як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом (п.1.12 декларації) (а.с.28). Відповідно до акту на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення замовником послуг щодо померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с.29). Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 07.08.2023 станом на день смерті 27.12.2021 лише спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до копії спадкової справи, яка надійшла від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової І. М. вбачається, що після смерті [PERSON] зарєстрована спадкова справа №51/2022 від 07.06.2022 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини як спадкоємця п`ятої черги (двоюрідна племінниця). В спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори після померлого [PERSON] (а.с.85-87). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Заявник в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Отже, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] доведено наданими суду доказами, встановлення цього факту сприяє досягненню зазначеної заявником мети, а саме: спадкування за законом після померлого двоюрідного дядьки [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved