Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-24 00:00:00

20.09.2023 ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №4905315971 від 26.03.2021 року. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20230127 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 37\~795,53 грн, з яких 24\~269,92 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 2\~699,80 грн сума заборгованості за річними та відсотками, 10\~825,81грн сума заборгованості за щомісячними відсотками. Також, 18.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2148453. 27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27062022 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Лінеура Україна» суму фінансування, а ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16\~350,00 грн, з яких 5\~000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~350,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 11.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3028920097/467995. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Гоуфінгоу» суму фінансування, а ТОВ «Гоуфінгоу» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10\~000,00 грн, з яких 2\~500,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 7\~500,00 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» 32\~795,53 грн. заборгованості за кредитним договором №4905315971 від 26 березня 2021 року; 16\~350,00грн заборгованості за кредитним договором №2148453 від 18 липня 2021 року; 10 00,00грн. заборгованості за кредитним договором №3028920097/467995 від 11 вересня 2021 року та сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду в порядку передбаченому\~Стаття 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідач, у встановлений судом строк, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження або відзиву на позовну заяву не надав про судовий розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками за місцем реєстрації, у зв`язку з чим суд згідно із ч.8\~ст. 178 ЦПК України\~розглядає справу за наявними матеріалами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №4905315971. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20230127 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 37\~795,53 грн, з яких 24\~269,92 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 2\~699,80 грн сума заборгованості за річними та відсотками, 10\~825,81грн сума заборгованості за щомісячними відсотками. 18.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2148453. 27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27062022 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Лінеура Україна» суму фінансування, а ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16\~350,00 грн, з яких 5\~000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~350,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 11.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3028920097/467995. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Гоуфінгоу» суму фінансування, а ТОВ «Гоуфінгоу» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10\~000,00 грн, з яких 2\~500,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 7\~500,00 грн сума заборгованості за відсотками. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов`язання передбачені умовами кредитних договорів №4905315971 від 26 березня 2021 року; №2148453 від 18 липня 2021 року; №3028920097/467995 від 11 вересня 2021 року, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого загальна заборгованість по ним складає 64\~145,53 грн. Згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 64\~145,53 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору\~2684 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved