Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.02.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про що зроблений актовий запис 40. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 16.02.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилось двоє дітей син [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останнього часу їхнього подружнього життя, було відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті між сторонами виникали сварки та скандали. Зазначені причини призвели до того, що вона втратила до відповідача почуття любові. Останні п`ять років позивач та відповідачем проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Тому вона прийшла до твердого переконання, що їхня сім`я розпалася остаточно і подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам їхнім інтересам вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюбу та сім`ю. Спору про майно між строни немає. На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою від 05.03.2024 року було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за його зареєстрованим місцем проживання, однак конверт повернувся до матеріалів справи із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.02.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про що зроблений актовий запис 40. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved