Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

19 лютого 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Ананьїв Подільського району Одеської області, був двоюрідним братом (по лінії матері) [PERSON] ; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0521981800:05:001:0081, площею 2,8024 га,\~яка розташована на території колишньої Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області). В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] в м. Ананьїв Подільського району Одеської області помер двоюрідний брат позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0521981800:05:001:0081, площею 2,8024 га, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. 06 жовтня 2017 року за р. № 2229. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом до майна після смерті [PERSON] . Спадкоємцем третьої черги за законом є відповідачка [PERSON] - рідна тітка померлого. Інші спадкоємці відсутні. Так, мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Його брат - [PERSON] , [INFO] , який після одруження з [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », помер [INFO] , інший брат - [PERSON] , 1987 року народження, який народився у шлюбі [PERSON] з громадянином росії, після смерті матері поїхав проживати до батька в росію, де помер. Рідний дядько [PERSON] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~ Через відсутність у позивачки документального підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що померлий був її двоюрідним братом по лінії матері, у неї є перешкоди в оформленні спадщини. Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , повторно виданим 05 лютого 1993 року, матір`ю позивачки вказана [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042228568 від 09 листопада 2023 року батьками матері позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042229819 від 09 листопада 2023 року батьками [PERSON] , яка була тіткою позивачки по лінії матері, вказані [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу з громадянином росії - [PERSON] сестра матері позивачки (мати [PERSON] ) [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак свідоцтво про укладення шлюбу, яке підтверджує цю обставину, відсутнє, а отримати актовий запис про шлюб не представляється можливим, оскільки реєстрація шлюбу була проведена на території російської федерації. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, повторно виданим 07 жовтня 1989 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 березня 1997 року його матір`ю записана [PERSON] . Крім того, згідно із записами в погосподарській книзі № 3 Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області за 1991-1995 роки та 1996-2000 роки головою домогосподарства по [ADDRESS] була [PERSON] , серед членів сім`ї були: внучка [PERSON] , 1975 року народження, дочка [PERSON] , 1964 року народження, та внук [PERSON] , 1997 року народження. У зв`язку з тим, що позивачка не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Крижопільського районного суду від 20 березня 2024 року підготовче засідання було відкладено в зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням представника позивачки. Протокольною ухвалою\~Крижопільського районного\~суду від\~11\~квітня 2024\~року підготовче\~засідання було\~відкладено через\~відсутність відомостей\~про вручення\~відповідачці повідомлення\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Глушкова О.І. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Вказала, що відповідачка на даний час проживає за кордоном та на спадщину після смерті [PERSON] не претендує. Від відповідачки [PERSON] на електронну адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень\~ст.\~1223\~ЦК України\~право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті.\~ У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1\~статті 1265\~ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Ананьїв Подільського району Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2021 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0521981800:05:001:0081, площею 2,8024 га, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. 06 жовтня 2017 року за р. № 2229, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 366288452 від 19.02.2024 року. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області від 29.03.2024 року № 428/01-16. Судом також встановлені наступні обставини: - [INFO] в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області помер рідний дядько (по лінії матері) [PERSON] [PERSON] ; - [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] ; - [INFO] в м. Хмельницькому помер рідний брат по матері [PERSON] - [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29 березня 2005 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11 квітня 2007 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 березня 1997 року, де його матір`ю вказана [PERSON] , копією актового запису про смерть № 1531 від 22 серпня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції відносно [PERSON] , копією актового запису про шлюб № 379 від 14 квітня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, згідно якого [PERSON] в зв`язку з одруженням з [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 березня 1985 року, де його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно\~п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом (по лінії матері) позивачки [PERSON] , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , повторно виданого 05 лютого 1993 року, де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042228586 від 09 листопада 2023 року, згідно якого батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042229819 від 09 листопада 2023 року, згідно якого батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданого 12 травня 2003 року; витягами із погосподарської книги № 3 Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області за 1991-1995 роки та 1996-2000 роки, виданими Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 14 грудня 2023 року № № 57, 58. Даний факт підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які, кожен окремо, вказали, що знають сім`ю позивачки і їм відомо, що [PERSON] , який помер в 2021 році, був її двоюрідним братом по лінії матері (їхні матері були рідними сестрами). Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , у зв`язку з чим слід встановити факт родинних відносин між ними. При зверненні [PERSON] , як спадкоємця п`ятої черги за законом, до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8024 га, кадастровий номер 0521981800:05:001:0081, через наявність спадкоємця третьої черги за законом [PERSON] та відсутність відмови даного спадкоємця від спадщини. Разом з тим, згідно поданої до суду заяви [PERSON] , вона вказує, що визнає позов та не заперечує проти оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку за позивачкою. Відповідно до\~роз`яснень,\~даних в\~п.\~23\~постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8024 га, з кадастровим номером 0521981800:05:001:0081, яка розташована на території колишньої Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), та належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. 06 жовтня 2017 року за р. № 2229.

Outcome: approved