Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №Z75.21649.003906979 від 3 травня 2018 року та кредитного договору №Z75.00503.003668620 від 14 лютого 2018 року відповідач отримав у АТ «Ідея Банк» кредит. В результаті укладення договору факторингу №07072023 від 7 липня 2023 року право вимоги за кредитними договорами №Z75.21649.003906979 від 3 травня 2018 року та №Z75.00503.003668620 від 14 лютого 2018 року перейшло до позивача. Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 8 квітня 2024 року. 8 квітня 2024 року відкладено розгляд справи до 10 травня 2024 року у зв`язку з наданням головуючому судді 1 дня відпочинку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 3 травня 2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Z75.21649.003906979, за яким останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 49\~999,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 95,39756776% річних (а.с.6-8). 14 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Z75.00503.003668620, за яким останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 8405,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 116,46423341% річних (а.с.17-21). 7 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №07072023, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитними договорами №Z75.21649.003906979 від 3 травня 2018 року та №Z75.00503.003668620 від 14 лютого 2018 року (а.с.27-29) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z75.21649.003906979 від 3 травня 2018 року (а.с.16) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 71\~256,69 грн., з яких: -44348,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -26\~908,66 грн. сума заборгованості відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за комісією Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z75.00503.003668620 від 14 лютого 2018 року (а.с.26) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 4354,99 грн., з яких: -727,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -3627,11 грн. сума заборгованості відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за комісією Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. Ст. 514 ЦК України, передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 3028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved