Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до\~ Ужгородського міськрайонного суду\~\~ з позовною заявою до [PERSON] , Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Мотивуючи свої позовні вимоги вказує на те, що вважаючи протиправною бездіяльність Коритнянського сільського голови [PERSON] при здійсненні ним публічно-владних управлінських функцій, передбачених ч.4 п.4 ст.42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та такою, що порушує його права та інтереси, для\~відновлення\~ порушених\~прав\~\~ йому\~довелось\~звертатись до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом. Позивач зазначає, що судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року задоволено його позов до Коритнянського сільського голови [PERSON] про визнання його бездіяльності протиправною та зобов`язано вчинити дії, передбачені чинним законодавством. Зазначає, що зокрема суд визнав протиправною бездіяльність Коритнянського сільського голови [PERSON] при здійсненні ним публічно-владних управлінських функцій, передбачених ч.4 п.4 ст.42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» шляхом невнесення на розгляд Коритнянської сільської ради пропозиції щодо кандидатури на посаду секретаря ради та зобов`язав Коритнянського сільського голову внести на розгляд Коритнянської сільської ради пропозиції щодо кандидатури на посаду секретаря ради в порядку передбаченому ч.1 ст.50 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та стягнув із Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області судові витрати. Вказане рішення набрало законної сили. Моральну шкоду у вказаному позові позивач не заявляв. Позивач зазначає, що саме протиправною бездіяльністю [PERSON] , як Коритнянського сільського голови, що підтверджено рішенням суду, з 17 квітня 2019 року завдано йому моральної шкоди шляхом страждань та приниження його, як громадянина України, який займає активну життєву та суспільно-громадську позицію. При цьому, його обурило також те, що дії [PERSON] , вже визнавалися протиправними за його позовом 28.09.2016 року, але висновків він для себе не зробив. Позивач вказує, що такою брутальною поведінкою та посадовою бездіяльністю [PERSON] , були порушені його права у сфері публічних відносин, зокрема, право на правову державу, що викликало у нього значні інтенсивні, тривалі, повторювані негативні емоції. Його спосіб життя був порушений. Він був змушений звертатись в суд за захистом своїх конституційних прав та прав односельчан, витратив свій значний особистий час на судові засідання та перебував у стані нервового стресу, внаслідок чого значно погіршився стан його здоров`я, зокрема, хронічна гіпертонія та виразкова хвороба. Протиправні дії вказаної посадової особи змусили його постійно писати скарги та вести переписку з контролюючими та судовими органами, що завдало великої шкоди його зору. Оскільки перебуваючи під впливом негативних відчуттів та втрати надії на справедливість, викликану суб`єктом владних повноважень, поза розумний сумнів свідчать про виникнення у нього емоційних, психологічних і нервових зривів, що, як наслідок, призвело до погіршення його здоровя. Позивач зазначає, що внаслідок протиправної бездіяльністі [PERSON] , який на той момент був на посаді Коритнянського сільського голови, йому завдана моральна (немайнова шкода), яку він оцінює у 160\~000,00 грн. Позивач зазначає, що викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією рішення суду від 17.04.2019 року; копією рішень суду від 28.09. та 18.10.2016 року; копією довідки про стан здоров`я. З посиланням на викладене,

Outcome: partial