Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

25.03.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання факту належності правовстановлюючих документів, яку обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку у с. Кетеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, земельна ділянка площею 0,087 га для ведення особистого підсобного господарства у с. Кетеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Постановою № 303/02-31 від 18.03.2024 року державний нотаріус [PERSON] відмовила гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,087 га, які розташовані в с. Катеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, після смерті мати - [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що неправильно вказано по-батькові « [PERSON] », а не « [PERSON] », в правовстановлюючих документах на земельні ділянки. Ця обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду. [PERSON] (заявниця) народилася [INFO] та її матір`ю у свідоцтві про народження записана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , видане 30.03.1967 року Кам`яномостівською сільською радою. Згідно свідоцтва про одруження у 1988 році [PERSON] одружилася та змінила прізвище на « [PERSON] ». Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] . За життя мати заявниці по-батькові була [PERSON] , це підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, пенсійним посвідченням, паспортом, ідентифікаційним номером. На праві приватної власності [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 29.03.1992 року. Цей житловий будинок успадкувала після смерті матері заявниця, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2017 року № 1-2366. Земельна ділянка під зазначеним будинком та, коло нього належали [PERSON] на підставі наступних документів. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №025923, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, вбачається що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд у с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025924, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, вбачається що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,087 га для ведення особистого підсобного господарства у с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області. За твердженням заявниці, з викладеного вбачається, що по батькові її матері у зазначених державних актах записано не вірно « [PERSON] », а не « [PERSON] », як записано у її свідоцтві про народження, паспорті, тобто при їх видачі працівниками сільської ради було зроблено помилку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог [PERSON] з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника, копія її свідоцтва про народження, копія картки платника податків, копія свідоцтва про укладення шлюбу заявника, Копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про одруження [PERSON] , копія паспорту [PERSON] , копія картки платника податків [PERSON] , копія пенсійного посвідчення [PERSON] , копія свідоцтва про право на спадщину, підтверджують факт неправильності запису в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025923, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою та Державному акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025924, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, на ім`я [PERSON] , в частині написання по батькові матері заявниці. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт неправильності написання по-батькові [PERSON] в Державних актах на право приватної власності на землю та підтвердити їх належність матері заявника.

Outcome: approved