Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

06 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування свого позову на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,9097 га (кадастровий номер - 6821886200:03:003:0071), розташована на території Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла вказану земельну ділянку своїм синам [PERSON] та [PERSON] . В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач через тривалу хворобу та юридичну необізнаність не подав заяви про прийняття спадщини, так як помилково вважав, що він, як син померлої та спадкоємець за заповітом, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач [PERSON] вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 08 березня 2024 року задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 18 березня 2024 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надійшло повідомлення від 15 березня 2024 року № 107/01-16 про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 02 квітня 2024 року до участі в цивільній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , але не прийняв спадщину. 02 квітня 2024 року до участі в цивільній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] , який є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , але не прийняв спадщину. 25 квітня 2024 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] надійшла заява, якою останній повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. 14 травня 2024 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] надійшла заява, якою останній повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. 14 травня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов. В судове засідання представник відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав, заяви про визнання позову не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] , на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] , на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 23 лютого 2023 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про смерть за № 111. [PERSON] залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,9097 га (кадастровий номер - 6821886200:03:003:0071), розташована на території Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 04 листопада 2022 року склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві власності земельна ділянка площею 1,9097 га (кадастровий номер - 6821886200:03:003:0071), розташовану на території Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, своїм синам [PERSON] та [PERSON] . Заповіт посвідчено 04 листопада 2022 року секретарем Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 72. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.2\~ст.1223\~ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265\~цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України с падкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України к ожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишились її повнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом, а також [PERSON] , який є спадкоємцем за законом. З матеріалів цивільної справи, зокрема, повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 15 березня 2024 року № 107/01-16 вбачається, що спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] внаслідок тривалої хвороби та юридичної необізнаності помилково вважав, що він, як син померлої та спадкоємець за заповітом, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали до суду окремі процесуальні заяви, якими повідомили, що не заперечують проти визначення позивачеві [PERSON] додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері [PERSON] . На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов, визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визначити позивачеві додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved