Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

[PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~\~ТОВ «Коллект\~Центр» звернувся\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] \~і просить:\~1)\~Стягнути з\~ [PERSON] ,\~на\~користь ТОВ\~«Коллект Центр»\~заборгованість за\~\~Кредитним договором\~\~№ 2107355248011\~\~від 14.03.2021\~р.\~у\~розмірі:\~49630\~\~грн.\~2)\~Стягнути\~з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ\~«Коллект Центр»\~понесені витрати\~на\~сплату\~судового збору\~у\~розмірі\~3028\~грн.\~3)\~Стягнути\~з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ\~«Коллект Центр»\~понесені\~витрати \~на\~\~правову допомогу\~\~у\~ розмірі\~13000\~грн. В\~обґрунтування\~заявлених вимог,\~в\~позовній\~заяві вказано,\~що\~14.03.2021\~року ТОВ\~«Служба миттєвого\~кредитування» та\~ [PERSON] уклали договір про надання фінансових послуг № 2107355248011, «Стандартний». Згідно п. 1.1. договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 3800 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до пп. 1.2., 1.3. договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною (копії додаються), орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Згідно п. 1.4. договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а)2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) \~ \~ \~ \~починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) \~ \~ \~ \~починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) \~ \~ \~ \~тип процентної\~ставки -\~фіксована.\~Відповідно до\~пп.\~1.4.1.,\~1.4.2.\~договору нараховані\~проценти підлягають\~обов`язковій сплаті\~на 16\~день з\~моменту отримання\~кредиту,\~в сумі,\~що нарахована\~за фактичний\~строк користування\~кредитом на\~дату сплати.\~В разі,\~якщо сума\~кредиту лишається\~неповернутою після\~орієнтовного строку\~повернення кредиту,\~проценти підлягають\~обов`язковій\~сплаті кожні\~16\~днів у\~сумі,\~нарахованій за\~фактичний строк\~користування кредитом.\~Згідно п.\~1.9.\~договору граничний\~строк кредитування\~(строк\~дії договору):\~1\~рік.\~Відповідно до\~п.\~1.10.\~договору позичальник\~сплачує товариству\~комісію,\~пов`язану з\~наданням,\~обслуговуванням і\~поверненням кредиту,\~у тому\~числі за\~його юридичне\~оформлення,\~у розмірі\~532,00грн.\~Комісія не\~нараховується та\~не підлягає\~стягненню з\~позичальника у\~разі,\~якщо позичальник\~повертає суму\~кредиту та\~сплачує нараховані\~проценти у\~термін (день,\~дату),\~зазначений у\~договорі.\~Крім того,\~товариство має\~право не\~нараховувати або\~зменшити розмір\~комісії на\~свій розсуд.\~На виконання\~умов укладеного\~договору позикодавцем\~перераховано грошові\~кошти на\~рахунок позичальника\~у розмірі\~3800\~грн.\~Дана обставина\~підтверджується листом\~ТОВ Фінансова\~компанія «Вей\~фор пей»\~(копія\~додається),\~згідно якого\~на підставі\~укладеного між\~товариством і\~ТОВ ФК\~«Вей фор\~пей» договору\~про організацію\~переказів грошових\~коштів ТОВ\~ФК «Вей\~фор пей»\~здійснено 1\~переказ грошових\~коштів на\~карту,\~яка належить\~позичальнику,\~у сумі\~3800\~грн.\~Згідно пп.\~1.5.,\~1.6.\~договору у\~разі підписання\~електронного договору\~договір буде\~вважатись укладеним\~в письмовій\~формі з\~дати прийняття\~(акцепту)\~позичальником пропозиції\~(оферти)\~товариства.\~Датою прийняття\~(акцепту)\~та підписання\~кредитного договору\~(всіх\~без виключення\~його складових,\~а саме:\~цього договору;\~самої заяви-анкети;\~правил,\~паспорту кредиту;\~повідомлення суб`єкта\~персональних даних\~про його\~права,\~визначені Законом\~України «Про\~захист персональних\~даних»,\~мету збору\~даних,\~склад та\~зміст зібраних\~персональних даних,\~та осіб,\~яким передаються\~його персональні\~дані)\~вважається дата\~складання та\~підписання сторонами\~заяви-анкети.\~Заява-анкета\~підписується сторонами\~шляхом використання\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~відповідно до\~правил та\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,\~що має\~таку саму\~юридичну силу\~як і\~власноручний підпис.\~Відповідно до\~п.\~4.3.\~договору сторони\~дійшли згоди,\~що у\~всіх відносинах\~між позичальником\~та товариством\~у разі\~укладення електронного\~договору в\~якості підпису\~сторін буде\~використовуватись електронний\~підпис одноразовим\~ідентифікатором,\~відповідно до\~правил та\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,\~що має\~таку саму\~юридичну силу\~як і\~власноручний підпис.\~Згідно п.\~4.4.\~договору підписуючи\~цей договір\~із застосуванням\~процедури підпису,\~зазначеної у\~п.\~4.\~3.\~цього договору,\~сторони усвідомлюють\~та підтверджують,\~що відповідно\~до ст.\~639\~та ст.\~1055\~Цивільного Кодексу\~України (далі\~-\~ЦК України)\~цей договір\~укладений сторонами\~у письмовій\~формі з\~дотриманням всіх\~вимог діючого\~законодавства України\~щодо процедури\~укладення та\~підписання договору\~за допомогою\~інформаційно-телекомунікаційних\~систем.\~Інформація щодо\~порядку укладення\~договору та\~дані щодо\~позичальника містяться\~в Інформації\~щодо порядку\~(процедури),\~хронологія дій\~щодо укладення\~електронного договору,\~вчинених товариством\~та заявником\~в інформаційно-телекомунікаційній\~системі та\~поза нею\~з зазначенням\~часу та\~дати таких\~дій (копія\~додається).\~Таким чином,\~договір укладено\~в електронній\~формі шляхом\~підписання електронним\~підписом відповідача\~(вчиненим\~одноразовим ідентифікатором\~з урахуванням\~положень ч.\~6\~і 12\~п.\~1\~ст.\~3,\~ст.\~12,\~п.\~12\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,\~ч.1\~ст.\~205\~ЦК України.\~Відповідач здійснив\~дії спрямовані\~на укладання\~вказаного вище\~договору шляхом\~заповнення заяви\~про надання\~(отримання)\~грошових коштів\~на сайті\~позикодавця,\~з введенням\~коду підтвердження,\~який є\~одноразовим ідентифікатором\~на підписання\~електронного договору,\~та зазначенням\~інформації щодо\~реквізитів банківської\~картки,\~на рахунок\~якої,\~в подальшому,\~позикодавцем було\~перераховано грошові\~кошти.\~01.12.2021\~року між\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~та ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 1-12\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~відступило ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~право вимоги\~до позичальників,\~в тому\~числі за\~Договором про\~надання фінансових\~послуг №\~2107355248011\~від 14.03.2021\~р.,\~що уклали\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~та боржник\~яким є:\~ [PERSON] .\~У свою\~чергу,\~ТОВ «Вердикт\~Капітал» відступило\~право вимоги\~до позичальників\~ ТОВ\~«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»\~відповідно до\~Договору відступлення\~права вимоги\~№ 10-03/2023/01\~від 10.03.2023\~року,\~в тому\~числі за\~Договором про\~надання фінансових\~послуг №\~2107355248011\~від 14.03.2021\~р.,\~що уклали\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~та боржник\~яким є:\~ШматкоЛ.С.\~Таким чином,\~ТОВ «КОЛЛЕКТ\~ЦЕНТР» наділено\~правом грошової\~вимоги до\~відповідача.\~Станом на\~сьогоднішній день\~заборгованість за\~договором відповідачем\~не погашається,\~проценти за\~користування кредитними\~коштами не\~сплачуються,\~у зв`язку\~з чим\~у відповідача\~обліковується прострочена\~заборгованість.\~Згідно умов\~договору позичальник\~несе певну\~відповідальність,\~а саме\~п.\~3.3.\~договору передбачено,\~шо у\~разі порушення\~позичальником своїх\~зобов`язань\~щодо погашення/оплати\~суми кредиту\~та/або\~процентів за\~користування ним,\~товариство має\~право нараховувати\~позичальнику пеню\~у розмірі\~1%\~(один\~відсоток)\~від неповернутої\~частини суми\~кредиту та/або\~процентів за\~користування ним\~за кожний\~день прострочення\~повернення (перевищення\~строку повернення)\~заборгованості з\~урахуванням наступних\~обмежень:\~3.3.1\~у разі,\~якщо сума,\~одержана за\~договором,\~не перевищує\~розміру однієї\~мінімальної заробітної\~плати,\~встановленої на\~день укладення\~договору -\~сукупна сума\~неустойки (штраф,\~пеня)\~та інших\~платежів,\~що підлягають\~сплаті позичальником\~за порушення\~виконання його\~зобов`язань\~не може\~перевищувати розміру\~подвійної суми,\~одержаної позичальником\~за договором;\~3.3.2\~у разі,\~якщо сума,\~одержана за\~договором,\~перевищує розміру\~однієї мінімальної\~заробітної плати,\~встановленої на\~день укладення\~кредитного договору\~-\~пеня за\~невиконання зобов`язання\~щодо повернення\~кредиту та\~процентів за\~ним не\~може перевищувати\~подвійної облікової\~ставки Національного\~банку України,\~що діяла\~у період,\~за який\~сплачується пеня,\~та не\~може бути\~більшою за\~15\~відсотків суми\~простроченого платежу.\~Сукупна сума\~неустойки (штраф,\~пеня),\~нарахована за\~порушення зобов`язань\~позичальником на\~підставі договору\~не може\~перевищувати половини\~суми,\~одержаної позичальником\~за цим\~договором.\~Відповідно до\~п.\~3.8.\~договору сторони\~дійшли згоди,\~що строки\~позовної давності\~щодо стягнення\~неустойки закінчуються\~разом зі\~строками позовної\~давності за\~основним зобов`язанням\~з урахуванням\~умов п.\~4.10\~цього договору.\~Згідно п.\~4.12.\~договору підписуючи\~цей договір\~сторони підтверджують\~свою домовленість\~та згоду\~на встановлення\~договірної позовної\~давності по\~всім своїм\~взаємовідносинам за\~цим договором\~строком у\~10\~років.\~Підписуючи цей\~договір сторони\~підтверджують,\~що цей\~договір є\~договором про\~збільшення позовної\~давності та\~укладений у\~письмовій формі\~за взаємною\~згодою сторін.\~Загальний розмір\~заборгованості по\~поверненню грошових\~коштів та\~сплаті процентів\~за користування\~кредитом,\~пені,\~комісії та\~інфляційних втрат,\~що підлягає\~стягненню з\~позичальника відповідно\~до розрахунку\~заборгованості станом\~на день\~підготовки позову,\~становить 63080,38\~грн.,\~з яких:\~-\~заборгованість за\~кредитом (за\~тілом кредиту)\~-\~3800,00\~грн.;\~-\~заборгованість за\~процентами на\~дату відступлення\~прав вимоги\~-\~59280,38\~грн.;\~-\~заборгованість за\~процентами,\~нарахованими відповідно\~до умов\~договору -\~0,00\~грн.;\~Проте,\~враховуючи принцип\~розумності,\~співмірності і\~пропорційності позивач\~просить стягнути\~заборгованість у\~розмірі 49630,00\~грн.\~з яких:\~Заборгованість за\~кредитом (за\~тілом кредиту)\~-\~3800,00\~грн.;\~Заборгованість за\~відсотками \~45830,00\~грн..\~Попередня сума судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з пред`явленням даного позову та розгляду справи у суді становить 3028,00 грн., яка вираховується виходячи із розміру сплати позивачем судового збору за подання даного позову та підтверджується долученим у формі додатку до позовної заяви копією платіжного доручення, а також 13000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Ухвалою судді від 21 лютого 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Враховуючи викладене, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на вказане, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З матеріалів\~справи вбачається,\~що 14.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансових послуг відповідно до якого ТОВ зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 3800 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил. Кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на датк такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту пати всіх нарахованих процентів. Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пзніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в)починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в), д) тип процентної ставки - фіксована. 1.4.1. Нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту, в сумі, що нарахована за фактичний строк користування кредитом на дату сплати. 1.4.2. В разі, якщо сума кредиту лишається неповернутою після орієнтовного строку повернення кредиту, проценти підлягають обов`язковій сплаті кожні 16 днів у сумі, нарахованій за фактичний строк користування кредитом. Даний договір підписаний сторонами за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.105-109). З довідки\~вих.\~№__від\~19.01.2024р.щодо\~підтвердження переказу\~грошових коштів\~ТОВ ФК\~«ВЕЙ ФОР\~ПЕЙ» за\~запит ТОВ\~«Служба МК»\~повідомляє,\~що на\~підставі укладеного\~між товариствами\~договору про\~організацію переказів\~грошових \~коштів ТОВ\~ФК «ВЕЙ\~ФОР ПЕЙ»\~було здійснено\~наступний переказ\~грошових коштів:деталі транзакції:Номер карти [NUMBER] . Власник карти\~(емітент)\~банк COMMERCIAL\~BANK\~PRIVATBANK\~Категорія карти\~MasterCard,\~Час запиту\~14.03.2021\~17:24:36Номер договору згідно інформації від кредитора 2107355248011 Сума 3\~800, Валюта UAH. Зазначено, що інформацією про держателя вищевказаної банківської картки та про рух коштів по ній в повній мірі володіє банк-емітент цієї карти (а.с.110). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2107355248011 від 14.03.2021 р. вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 14.03.2021 року становила 3876,00 грн., станом на 30.11.2021 в зв`язку з нарахуванням відсотків сума боргу збільшилась до 73060,70 грн. В даному розрахунку заборгованості зазначається, що 30.11.2021 року суму заборгованості було зменшено до 33 060,00 грн. оскільки від суми нарахованих відсотків було відраховано 40000,00 грн. (а.с.111-114). Як вбачається з розрахунку заборгованості фізичної особи [PERSON] перед ТОВ «Вердикт Капітал» (кр. Дог. 2107355248011, НКС 15442318), станом на 10.03.2023 року вбачається, що станом на дату початку розрахунку (01.12.2021 року) заборгованість по основній сумі кредиту становить 3800,00 грн.. заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги становить 29260,00 грн., загальна сума боргу складає 33060,00 грн. Станом на дату розрахунку (10.03.2023 року) заборгованість по основній сумі кредиту становить 3800,00 грн.. заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги становить 29260,00 грн., нараховані відсотки зг.кр.дог. в сумі 30020,38 грн. загальна сума боргу складає 63080,38 грн. (а.с.115). Згідно з розрахунком заборгованості за договором 2107355248011 [PERSON] станом на 21.02.2024 року має заборгованість за договором яка становить 63080,38 грн. Дана заборгованість нарахована за період з 10.03.2023 року по 21.02.2024 року та складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3800,00 грн. та 59280,38 грн. заборгованості за відсотками (а.с.116). 01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «ВЕРДИКТ\~КАПІТАЛ»укладено договір факторингу № 1-12, згідно якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 60168947,00 грн. а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» зобов`язується здійснити фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками (а.с.117-121). Згідно з платіжним дорученням №3076000018 від 03.12.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» сплачено ТОВ «Служба миттєвого кредитування» 5535543,12 грн. Призначення платежу вказано - оплата лоту згідно договору факторинга №1-12 від 01.12.2021 року (а.с.121). В Додатку №3 до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 року мається реєстр боржників за 31632 договорами та в графі під номером 9866 зазначено боржника [PERSON] за кредитним договором 2107355248011 та зазначено, що сума заборгованості становить 33060,00 грн. з яких 3800,00 заборгованість за кредитом та 29260,00 заборгованість за відсотками (а.с.122-126). Відповідно до заяви анкети №2107355248011 від 14.03.2021 року поданої [PERSON] він просить ТОВ «Службу миттєвого кредитування» надати йому кредит на особисті потреби у розмірі: 3800,00 грн. Орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. Нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту. Строком на 365 днів з правом повернення достроково та зобов`язуюсь повернути кредит у розмірі 3800,00 грн. та сплатити проценти у розмірі 1 216,00 грн. (а.с.127) З акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 10.03.2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передав, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» прийняв реєстр боржників кількістю 29141 після чого, з урахуванням умов Договору №10-01/2023 про відступлення прав вимоги від 10.01.2023 року від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» переходять права вимоги заборгованості від боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.128). Як вбачається з договору №10-01/2023/01 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» погодили, що даний договір є правочином з передання Первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, новому кредитору (а.с. 129-134). Згідно з реєстром боржників до договору № №10-01/2023/01 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року під номером 12289 зазначено [PERSON] як боржника за кредитним договором №2107355248011 (а.с.135-139). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» має ідентифікаційний код юридичної особи 44276926 та його зареєстроване місцезнаходження як юридичної особи вказано м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, оф. 306, 01133 (а.с.160). Як вбачається з договору про надання правничої допомоги №02-01/2023 від 02.01.2023 року Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» надає юридичну допомогу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (а.с.161-163). Згідно платіжної інструкції ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплатило Адвокатському об`єднанню «Лігал Ассістанс» 51000,00 грн. за надання правової допомоги згідно договору №02-01/2023 від 02.01.2023 року про надання правової допомоги (а.с.166). Як вбачається з заявки на надання юридичної допомоги №507 від 07.02.2024 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» погодили надання правових (юридичних) послуг Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] та вартість їх послуг склала 4000,00 грн. за надання усної консультації з вивчення документів та 9000,00 грн. за складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду(а.с.167). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ч. 1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов частково обґрунтованим і доходить висновку про можливість його часткового задоволення. Матеріалами справи доведено, що [PERSON] уклав договорів про надання фінансових послуг № 2107355248011 від 13.03.2021 року з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» за умовами якого отримав в кредит кошти. Право вимоги за даними договорами перейшло до ТОВ «Коллект Центр». Відповідач [PERSON] свої зобов`язався за укладеним догвором на умовах та в строки/терміни, що визначені в ньому не виконав, грошові кошти та нараховані відсотки не повернув. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості [PERSON] за договором про надання фінансових послуг 2107355248011 від 13.03.2021 року становить 63080,38 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 49630,00 грн. Відповідач користувався наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданими йому кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надав, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду ним також не надано, позивач набув права вимоги до [PERSON] , а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Коллект Центр», шляхом стягнення заборгованості за укладеним договором. Положеннями\~статті 59 Конституції України\~закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі\~статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року.\~\~ Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Згідно з пунктом 4 частини першої\~статті 1 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»\~(далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. \~\~Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI). У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. З огляду на вказане, вирішуючи вимоги позивача про стягнення судових витрат, суд вважає, що витрати в розмірі 13000 грн. є значно завищеними, оскільки з приводу розгляду таких позовів в Україні вже склалася стала судова практика, а тому адвокат, при складанні позову та зібранні доказів не міг витрати скільки часу, який міг би коштувати 13000 грн. За таких обставин розмір судових втрат, які суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 4000\~грн. Таким чином, на підставі ст. 141 ЦПК України зі [PERSON] підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та 4000 грн. судових витрат на правову допомогу. Круючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

Outcome: approved