Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 30600 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області перебувала [PERSON] , [INFO] , та отримувала пенсію по втраті годувальника на сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за №1058-IV. З 01.02.2021 року [PERSON] одержувала пенсію за січень 2021 лютий 2022 року через відділення поштового зв`язку № [NUMBER] Вигода ОД АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22485297), місце знаходження якого за юридичною адресою: с. Вигода, вул. Центральна, 44, дата виплати пенсії 16 число. 12.05.2022 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою про призначення дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства. При цьому відповідачем було надано до управління свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно наданого свідоцтва про смерть, син відповідача [PERSON] , помер [INFO] у віці 16 років, про що складено актовий запис №792 Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Головному управлінню стало відомо про факт смерті [PERSON] , [INFO] . Враховуючи положення пенсійного законодавства, та у зв`язку з настанням смерті особи, якій було призначено пенсію 02.10.2020 року, з 01.11.2020 року виплата пенсії [PERSON] за сина [PERSON] повинна була бути припинена. Проте відповідач не повідомила Головне управління про факт смерті сина, та у період з 01.01.2021 року по 28.02.2022 року щомісячно отримувала пенсію [PERSON] через відділення поштового зв`язку. Таким чином, за період з 01.01.2021 року по 28.02.2022 року внаслідок зловживань з боку відповідача, які полягають у неповідомленні Головного управління про смерть особи, якій призначено пенсію, [PERSON] безпідставно отримала грошові кошти у загальній сумі 30600 грн. Станом на дату подання позовної заяви [PERSON] кошти в добровільному порядку не повернула, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області перебувала [PERSON] , [INFO] , та отримувала пенсію по втраті годувальника на сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за №1058IV, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З 01.02.2021 року [PERSON] отримувала пенсію за січень 2021 лютий 2022 року через відділення поштового зв`язку № [NUMBER] Вигода ОД АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22485297, місце знаходження якого за юридичною адресою: с. Вигода, вул. Центральна, 44, дата виплати пенсії - 16 число місяця. 12.05.2022 року [PERSON] звернулася до позивача з заявою про призначення дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства. При цьому відповідачем було надано до ГУ свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно наданого свідоцтва про смерть, син відповідача [PERSON] , помер [INFO] у віці 16 років, про що складено актовий запис №792 Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 02.06.2022 року [PERSON] був надісланий лист № 1500-0504-8/55836 про необхідність добровільного повернення переплаченої пенсії. Проте, відповідь від [PERSON] не надходила, а кошти на рахунок Пенсійного фонду України не надходили. Крім того,\~представником позивача\~наданодо суду службову записку про проведення перевірки від 27.07.2022 року з лютого 2021 року по лютий 2022 року та розрахунок виплати [PERSON] через відділення зв`язку 67620 (а.с. 6-7). Згідно протоколу розрахунку боргу за період з 01.07.2020 року по 31.05.2022 року встановлено, що сума заборгованості становить 34800 грн. (а.с. 10-11). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.\~Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім`ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії (ст. 38 Закону). Частиною 1 ст. 50 Закону встановлено, що\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. Судом встановлено, що відповідач отримувала пенсію по втраті годувальника [INFO] [PERSON] помер, про що в свою чергу, відповідач не повідомила ГУ ПФУ в Одеській області, а тому з`явилися обставини, які призводять до припинення виплати пенсії. Позивач, не будучи повідомленим про наявність обставин, які тягнуть за собою припинення виплати пенсії відповідачу, продовжив виплачувати суму пенсії по втраті годувальника. Крім того, згідно п. 2 Пам`ятки пенсіонера, затвердженої Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №22-1 від 25.11.2005 року, Пенсіонери протягом 10 днів зобов`язані повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або продовження, припинення її виплати, з наданням документів. Проте, відповідач не повідомила Головне управління про факт смерті сина, та у період з 01.01.2021 року по 28.02.2022 року щомісячно отримувала пенсію за [PERSON] через відділення поштового зв`язку. Враховуючи те, що [PERSON] не повідомила позивача про наявність обставин, які призводять до припинення виплати пенсії та в добровільному порядку не повернула усю суму надмірно отриманої пенсії, що складає 30600 грн., суд приходить до висновку, що права позивача порушені, які підлягають судовому захисту, шляхом стягнення з відповідача грошових коштів. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Беручи до уваги, що позивач, на підставі Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору за подання позову, тому, в порядку ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved