Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного стороннього догляду за своєю бабою - [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обгрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його бабою, особою похилого віку, пенсіонеркою, яка хворіє на ряд хронічних захворювань, в зв"язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Через тяжкі захворювання [PERSON] здійснює за бабою постійний сторонній догляд. Останні проживають та зареєстровані за одною адресою, а саме: в [ADDRESS] . Зареєстрованих за вищевказаною адресою, інших осіб, не має. Також, на даний момент, інших осіб, які могли б здійснювати догляд за бабою не має. Факт здійснення постійного догляду за [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат. Встановлення такого факту є необхідним для реалізації цивільних прав, пов"язаних із здійсненням догляду, а саме - вчинення дрібних побутових угод, отримання рецептів в медичних установах, супроводження на лікування та інше. Вказана заява надійшла до суду 05 квітня 2024 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. А як зазначено в ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно Витягу №425 від 13.02.2024, про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Антонівською сільською радою, у [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] , де в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] ; свідоцтвом про народження матері заявника, серії [NUMBER] , де в графі мати записана [PERSON] ; свідоцтвом про одруження бабусі заявника, серії [NUMBER] , де після реєстрації шлюбу, останній присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно Висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересовуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №10 від 25.01.2024, [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальні послуги: денний догляд, догляд вдома, поліативного догляду вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. А як зазначено в Акті обстеження умов проживання від 13 лютого 2024, складеного комісією Антонівської сільської ради, [PERSON] прожинає в будинку [ADDRESS] . Згідно погосподарської книги № 11, особовий рахунок під № [NUMBER] за 2021- 2025 роки, його сім`я складається із наступних осіб: [PERSON] , [INFO] бабуся, пенсіонерка. [PERSON] , на даний час, на території Великоцепцевицького старостинського округу не працює. Його бабуся [PERSON] , згідню виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 19.01.2024 № 5, часто хворіє, перенесла перелом шийки правої стегнової кістки та по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду і допомоги в обслуговуванні. Факт постійного догляду [PERSON] за [PERSON] , яка має тяжкі хронічні захворювання і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, підтверджується також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , справжність підпису яких засвідчено секретарем Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює догляд за cвоєю бабою [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved