Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Наркевицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на землях колишнього КСП «Жовтень», право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 069660. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину як спадкоємець, яка проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті підтверджується довідкою Дзеленецького старостинського округу Наркевицької селищної ради територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Вони разом вели спільне господарство, піклувалися один про одного та мали спільний бюджет. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. 11.04.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н. М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на право земельну частку (пай), проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, у зв`язку з втратою (недійсністю) правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), що розташована не землях колишнього КСП «Жовтень» с. Трительники серія ХМ № 069660. Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 069660, виданого на ім`я [PERSON] розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Жовтень» с. Трительники, було зроблено оголошення в газеті «Зоря» від 28.03.2024 № 12 (12260). Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на землях колишнього КСП «Жовтень» с. Трительники Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подала суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести за її відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проведено на підставі наявних у суду матеріалів, оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності було заявлено усіма учасниками справи. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого Трительницькою сільською радою Волочиського району Хмельницької області, серія [NUMBER] , актовий запис № 5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на землях колишнього КСП «Жовтень», право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 069660 та яку прийняла [PERSON] , що підтверджується копією протоколу розподілу земельної частки (паю) і погодження меж між громадянами власниками сертифікатів на території Трительницької сільської ради в с. Трительники, виданого діловодом Дзеленецького старостинського округу Наркевицької селищної ради територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області від 01.03.2024 №12 . 13.03.1993 року спадкодавцем було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все що їй буде належати на день її смерті в на що вона за законом матиме право заповіла своїй внучці [PERSON] , що підтверджено копією заповіту від 13.03.1993, посвідченого секретарем виконкому Трительницької сільської ради Волочиського району Хмельницької області Кошонько М. С. за реєстром №22. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої немає, а також немає осіб, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна. 11.04.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н. М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на право земельну частку (пай), проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, у зв`язку з втратою (недійсністю) правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), що розташована не землях колишнього КСП «Жовтень» с. Трительники серія ХМ № 069660, підтверджується копією листа №79/02-14 від 11.04.2024. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 069660, виданого на ім`я [PERSON] розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Жовтень» с. Трительники, був втрачений, що підтверджується копією об`яви в районній газеті «Зоря» від 28.03.2024 №12 (12260). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На момент відкриття спадщини спадкові відносини було врегульовано чинним на той час ЦК УРСР. Відповідно до п.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 534 ЦК УРСР зазначає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим. що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину має фактично вступити в управління або володіння спадковим майном. Суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач дійсно успадкувала земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на землях колишнього КСП «Жовтень», що належала [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 069660, але не може оформити своїх спадкових прав внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved