Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Представник позивача - адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.04.2022 року у м. Запоріжжя по проспекту Соборному №35 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо - транспортної приводи автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №331/1082/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №331/1083/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ1273981. Власник пошкодженого автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: - Акту огляду транспортного засобу від 28.04.2022; - звіту №35609 від 04.08.2022 року; - страхового акту №16682/49/22 від 12.09.2022 року. ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 54341 грн. 83 коп., що підтверджується платіжним дорученням №288690 від 14.09.2022 року. Просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 54341 грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. В судове засідання представник позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 26.03.2024 та 16.05.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідачів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Згідно частини другої\~ст.1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 12.04.2022 року у м. Запоріжжя по проспекту Соборному №35 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо - транспортної приводи автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №331/1082/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набрала законної сили 24.05.2022 р. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №331/1083/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ1273981. Власник пошкодженого автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: - Акту огляду транспортного засобу від 28.04.2022; - звіту №35609 від 04.08.2022 року; - страхового акту №16682/49/22 від 12.09.2022 року. ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «VOLKSWAGEN» державний реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 54341 грн. 83 коп., що підтверджується платіжним дорученням №288690 від 14.09.2022 року. Згідно із ст.\~993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В силу ч. 1 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Приписами ч. 2 ст.\~1187\~ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За ч. 1 ст.\~1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема, підпункту 38.1.1 пункту 38.1 Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпечення транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Положеннями п. 22.1 ст.\~22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення страхової виплати, ПрАТ «Страхова група «ТАС» у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 54341 грн. 83 коп. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved