Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання права власності, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітами, право власності, за кожною зокрема, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] після смерті [INFO] матері [PERSON] . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на дане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців а також у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини між ними та померлою. Позивачі в підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві просять слухати справу у їхній відсутності. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 13 січня 2024 року листом №13/02-14 відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] ,на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку з чим позивачам було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за заповітом а також для встановлення родинних відносин між позивачами та померлою. \~ \~ \~ \~Як вбачається із виписки з рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 1993 року «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителів сіл Озеряни та Констанція», виписки з рішення Озерянської сільської ради від 6 жовтня 2009 року «Про уточнення рішення від 24 грудня 1993 року № б/н «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителів с. Озеряни та Констанція»» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,60 га, у тому числі: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідки від 08.04.2024 № 06-11-11/375, виданої старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлій [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого станом на 13 вересня 2023 року ТзОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», вказаний житловий будинок побудовано у 1950 році; прибудову, господарську будівлю, літню кухню, підвал у 1958 році. До складу домоволодіння входить житловий будинок «А»; прибудова «а»; господарська будівля «Б»; літня кухня «В»; підвал «пд»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; відмостка «І». \~ \~ \~ \~За даними висновку про вартість, виданого СОД ФОП Б.І.Броніцьким 21 березня 2024 року № 201-20240317-230321 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №361/2023 від 14.06.2023), вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] становить 144306 грн. \~ \~ \~ \~Згідно копій погосподарських книг по с.Озеряни за 1986-1990 рр.,1991-1995 рр. двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору та дружина - [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Отже, членам колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] належало право власності на спірне домоволодіння по 1/2 частині кожному. \~ \~ \~ \~За даними Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00042387082 від 21 листопада 2023 року [PERSON] та [PERSON] є подружжям. Суд не бере до уваги розбіжності в написанні імені спадкодавиці [PERSON] як [PERSON] при реєстрації шлюбу та у її свідоцтві про смерть як [PERSON] , оскільки вважає їх несуттєвими і у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були подружжям, оскільки це підтверджується дослідженими під час розгляду справи письмовими доказами. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 січня 2010 року Озерянською сільською Радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] , заповітів не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75165940 від 18.12.2023. \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки від 28.03.2024 № 06-11-11/337, виданої старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що дружина [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом, в тому числі, належну йому 1/2 частину спірного домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Озеряни Чортківського Тернопільської області [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 травня 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] , все своє майно заповіла позивачам, що підтверджується заповітом, посвідченим старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області 23 червня 2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 13-43, який згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75165930 від 18.12.2023 є чинним. \~ \~ \~ \~До майна померлої [PERSON] Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області, на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу № 223/2023, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75165935 від 18.12.2023.Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори не надходило, що підтверджується листом державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 13.01.2024 № 13/02-14. \~ \~ \~ \~Отже, позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , в тому числі, належне їй спірне домоволодіння, як спадкоємці за заповітом. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спірне майно немає. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1223, 1233, 1261 ЦК України,

Outcome: approved