Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до Дубенського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що з\~відповідачем по\~справі \~перебувала в\~шлюбі з\~02\~листопада 2002\~року.\~Від шлюбу\~мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/2334/16-ц від 20.01.2017 року шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати зі нею. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду №559/2414/16-ц від 16.12.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки старша дитина [INFO] досягла повноліття, відповідно стягнення аліментів на її утримання було припинено. Після досягнення старшою дочкою [INFO] повноліття ніхто не звертався до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, оскільки не було такої потреби, вона на той час була працевлаштована, її доходів та аліментів було достатньо для належного утримання дитини. Тому, відділом ДВС стягувались з відповідача аліменти за ирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно інформації наданої Дубенським відділом ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 29.02.2024, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] проводиться із доходу, заробітної плати [PERSON] щомісячно у розмір 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а після досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ч.3 ст. 183 СК України стягнення аліментів проводиться у розмірі 1/6 частина доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Отже, аліменти стягуються із заробітної плати відповідача і розмір їх становить 1/6 частин доходу. Проте, станом на сьогодні, враховуючи соціально-економічні умови проживання, зростання рівня цін як на продукти харчування так і на одяг, взуття, лікарські засоби, засоби гігієни, тощо аліменти у розмірі 1/6 частина доходу відповідача є недостатніми для належного утриманні дитини 12-річного віку. Крім того, змінилося її сімейне та матеріальне становище, на її утриманні перебуває ше двоє малолітніх дітей від другого шлюбу: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, єдиним її доходом є соціальні виплати в розмірі 5060,00 грн. щомісячно, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 22.02.2024 року. Також, погіршився стан її здоров`я. Відповідач на даний час є офіційно працевлаштованим, отримує постійний стабільний дохід, інших утриманців немає. З огляду на це, матеріальний стан платника аліментів змінився в кращу сторону, а тому він має можливість брати участь в утриманні свого сина та сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Її ж матеріальне становище погіршилося. Отже, аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, зростання потреб дитини є недостатніми для матеріального утримання сина та забезпечення його гармонійного розвитку. Тому, вона змушена звертатись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, збільшення з 1/6 частини усіх доходів відповідача на 1/4 частину частку від заробітку (доходу) платника, вважає, що вказаний розмір аліментів, на час розгляду справи, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не може вважатися завищеним у нинішніх умовах проживання та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 11). Рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/2334/16-ц від 20.01.2017 року шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати зі матір`ю (а.с. 12). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду №559/2414/16-ц від 16.12.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13). Після укладення шлюбу з [PERSON] , позивачка змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 8). У свідоцтвах про народження малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 15). Згідно повідомлення Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області №8444 від 29.02.2024, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] проводиться із доходу, заробітної плати [PERSON] щомісячно у розмір 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а після досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ч.3 ст. 183 СК України стягнення аліментів проводиться у розмірі 1/6 частина доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 18). Як свідчать відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [PERSON] отримує соціальні виплати в розмірі 5060,00 грн. щомісячно (а.с. 19). Згідно епікризу КП «Рівненська обласні клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради, [PERSON] встановлено діагноз - багатовузловий зоб. 22.03.2023 проведено опарецію (а.с. 20). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно до положень\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також буде відповідати інтересам дитини та приписам ч.3 ст. 181 СК України. Визначення до стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на думку суду, буде достатнім з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами та підтвердженням врахування інтересів всіх учасників даних правовідносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Відповідно до\~ п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.3 ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення судового збору з відповідача. За таких обставин,

Outcome: approved