Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати зареєстрований із відповідачем шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2018 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач та відповідач проживають окремо з березня 2020 року та не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом з позивачем. Протягом останніх років відносини між позивачем та відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння і повага, сторони мають різні погляди на життя, що стає причиною постійних сварок та конфліктів. Фактично сім`я припинила своє існування. Крім цього відповідач не приймає належної участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям та станом здоров`я. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Позовна заява надійшла до суду 11.04.2024. Ухвалою головуючого судді після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 27.05.2024. У судове засідання позивачка не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та про повну підтримку позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, не погоджується з доводами позивача щодо недостатності коштів, які він надає на утримання сина, вказує, що надає позивачу кошти додатково до аліментів, дарує сину подарунки, купує речі, оплачує утримання квартири. Просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~ за наявності для того законних підстав,\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи підтримання позову позивачем, заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до\~ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України)\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог\~ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~\~ Згідно з ч. 3 ч. 4\~ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21 квітня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 485 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] (а.с. 6). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі\~ст.112 Сімейного кодексу України\~належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. У зв`язку із визнанням позову відповідачем та відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved