Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

\~Заявник [PERSON] звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в якій просить визнати недієздатним матір [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 року [PERSON] була госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного стаціонару. Мати добровільно лікуватися відмовляється, оскільки не усвідомлює своїх дій. Внаслідок хвороби вона не може себе самостійно обслуговувати, не розуміє обставин, що відбуваютсья навколо неї, має проблеми з пам`яттю, потребує стороннього догляду. Просив заяву задовольнити. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року забезпечено участь адвоката Стороженко С.В в інтересах [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження зупинено. Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року провадження по справі поновлено. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2024 року задоволено клопотання представника заявника, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо можливості призначення опікуна. У судовому засіданні представник [PERSON] заяву підтримала та просилазадовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Стороженко С.В. не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої\~особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Мартиненко А.П. не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року по цивільній справі за заявою лікаря психіатра відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Майбороди І.В. про примусову госпіталізацію [PERSON] до закладу для надання психіатричної допомоги заява задоволена. Госпіталізовано в примусовому порядку до психіатричного стаціонару [PERSON] , [INFO] . Статтею39 ЦК України\~ визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 173 від 02 квітня 2024 року, [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічнгого маячного розладу. Наявний у [PERSON] хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На даний час відсутня інша особа, яка б опікувалася [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Вимогами ст.58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.64\~ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 160 від 14 травня 2024 року можливо призначити над [PERSON] у разі визнання її недієздатною опікуном [PERSON] . Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно ч.2\~ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved