Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

22 квітня 2024 року представника позивача [PERSON] адвокат Горщар Богдан Анатолійович звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначає, що 24 грудня 2019 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. До реєстрації шлюбу 29 грудня 2017 року відповідач народила дитину [PERSON] . Як вбачається з витягу актового запису про народження, при народженні дитини відомості про батька дитини були внесенні на підставі заяви [PERSON] в порядку статті 135 Сімейного кодексу України та у графі «Батько» записано [PERSON] . Згідно запису № 2 до актового запису про народження дитини, внесено відомості про зміну відомостей про батька, на підставі заяви позивача про визнання батьківства внесені зміни у графі «Батько» - [PERSON] . Позивач не вважає себе батьком дитини, оскільки відповідач неодноразово вказувала, що позивач не є біологічним батьком дитини, хоча вони разом проживали однією сім`єю. На даний час відповідач звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , достовірно знаючи, що позивач не є біологічним батьком. За таких обставин позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 4 від 03 січня 2018 року, складеного Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.1-3). На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2024 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 1-17). Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Позивач у підготовче судове засідання не прибув, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2022 року, що набрало законної сили 24 лютого 2022 року, розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24 грудня 2019 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківського області, пр. що зроблено актовий запис № 2903. Неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] ,залишено на проживання з матір`ю [PERSON] (а.с. 6-7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька: заява матері про державну реєстрацію народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, актовий запис № 4 від 03 січня 2008 року (а.с. 9). Відповідно до запису № 2 до актового запису про народження дитини від 21 лютого 2020 року, внесено відомості про зміну відомостей про батька на підставі заяви [PERSON] про визнання батьківства. Внесені зміни у графі «Батько» - [PERSON] (а.с. 9-11). Позивач є особою, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 12). Згідно частини першої-другої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 121 Сімейного кодексу України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Відповідно до частини першої-другої\~статті 122 Сімейного кодексу України,\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За змістом статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до\~частини першої статті 123\~цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктом 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3\~встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136\~Сімейного кодексу України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138\~Сімейного кодексу України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження. Згідно частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до положень статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою про визнання позову відповідачем. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки така заява відповідача про визнання позову не суперечить фактичним обставинам у справі. Суд, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку, що вимоги позивача про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню. Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 122, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved