Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області до Луцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , якій на праві власності належало 4/6 частин житлового будинку по [ADDRESS] . При житті [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON] , який помер [INFO] , та спадщину не прийняв. Вказує, що фактично прийняла вона спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час смерті, доглядала її, вели спільне господарство, здійснювала процес захоронення матері. Враховуючи викладене, просить встановити факт спільного проживання на день смерті з [PERSON] та визнати право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON] - 4/6 частин житлового будинку по [ADDRESS] Ухвалою судді від 18 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В ході розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від представника відповідача Луцької міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши показання свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до заповіту, складеного 20 вересня 2002 року на випадок своєї смерті, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності, виданого 11 жовтня 1994 року, [PERSON] належить на праві власності частина житлового будинку за адресою : [ADDRESS] Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 жовтня 1994 року [PERSON] належить 1/6 частина житлового будинку за адресою : [ADDRESS] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/3 ( + 1/6) частин житлового будинку за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно як донька спадкодавця. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Спадкоємець за заповітом - [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини має бути доведений спадкоємцем. Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами. Крім того, дану обставину підтвердили допитані в ході розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] . Першою Луцькою державною нотаріальною конторою Лень Л.К. у відповідь на звернення роз`яснено про неможливість оформлення права на спадщину, оскільки відсутні докази прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, встановити факт спільного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини з [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved