Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Галицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0179345, який останнім успадкований (але за життя не оформлений) від померлої [INFO] дружини [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , позивач отримав відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. При цьому їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на момент смерті батьків вона проживала на території Шахтарського району Донецької області і до останніх приїжджала лише на похорони. Про те, що на ім`я матері видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179345 від 28 березня 1997 року, вона дізналася від старости Радицької сільської ради на початку 2021 року, коли тимчасово переїхала до смт. Хорошів, після чого розпочала оформлення своїх спадкових прав, однак через «COVID-19» та підступний напад російської федерації, не змогла звернутися до нотаріуса раніше. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02.05.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника Хорошівської селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч.3,4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Симонівською сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 20.05.2005 року. Відповідно до повідомлення Відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.07.2021 року №97-6-0.23-199/170-21, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Радицькій сільській раді за №344 міститься запис щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я гр. [PERSON] , серія [NUMBER] , дата реєстрації 28.03.97р., КСП ім.Щорса, розмір земельної частки (паю) 3,42 умовних кадастрових гектарів, вартість - 3734 гри. У графі «Місце проживання власника сертифіката» зазначено с.Катеринівка. Підставою для реєстрації вказано розпорядження голови районної державної адміністрації від 27.03.1997 р. № 90. У графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис присутній. Записи, які свідчать про внесення змін до сертифікату у зв`язку із передачею права на земельну частку (пай), відсутні. Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №113 та №114 від 05.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом із померлою [PERSON] за шість місяців до її смерті на день смерті та протягом шести місяців після її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 24.08.1979 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим Симонівською сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 15.12.2005 року, [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №115 та №116 від 05.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; разом із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Позивач [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 764876673 від 04.04.2024 року у Спадковому реєстрі за запитом щодо [PERSON] , померлого [INFO] , інформація відсутня, що свідчить про те, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Н.Д. №110 від 04.03.2024 позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батьків вона проживала на території Шахтарського району Донецької області і до останніх приїжджала лише на похорони. Про те, що на ім`я матері видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179345 від 28 березня 1997 року, вона дізналася від старости Радицької сільської ради на початку 2021 року, коли тимчасово переїхала до смт. Хорошів, після чого розпочала оформлення своїх спадкових прав, однак через «COVID-19» та підступний напад російської федерації, не змогла звернутися до нотаріуса раніше. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлого [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька вона проживала на території Шахтарського району Донецької області, про наявність спадкового майна дізналась на початку 2021 року, коли тимчасово переїхала до смт. Хорошів, після чого розпочала оформлення своїх спадкових прав, однак в 2020 році по всій території України був запроваджений карантин через інфекцію «COVID-19», а у 24 лютого 2022 року оголошено воєнний стан, відповідач Хорошівська селищна рада позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved