Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

У лютому 2024 року позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі за текстом - ТОВ «ФК «ЄАПБ») через представника [PERSON] звернулося до суду із вказаним вище позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що 13 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм»та [PERSON] було укладено кредитний договір №20825-02/2023, який було підписано [PERSON] електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору клієнту було надано фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі\~10\~000 гривень, який позичальник зобов`язана була повернути та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах визначених у договорі. 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні йому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 323 гривні, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10 000 гривень, заборгованість за відсотками 14 323 гривні. Окрім того, 10 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (далі за текстом ТОВ «Качай Гроші») та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-7134345, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику було надано кредит на умовах, передбачених кредитним договором у розмірі 2100 гривень, який позичальник зобов`язаний був повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. 30 серпня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30082023/2 від 30 серпня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8150 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2100 гривень, сума заборгованості за звичайними відсотками - 6050 гривень. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконала та не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки первинних кредиторів, ні на рахунки позивача. З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість: - за кредитним договором №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року у сумі 24 323 гривні, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10 000 гривень, заборгованість за відсотками 14 323 гривні; -за кредитним договором №00-7134345 від 10 березня 2023 року у сумі 8150 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2100 гривень, заборгованість за звичайними відсотками 6050 гривень; а також судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які отримала, що підтверджено наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Позивач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі. Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (арк.спр.53). 21 березня 2024 року справа знята з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді (арк.спр. 56). 17 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача (арк.спр. 60). Враховуючи наявність підстав для ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що 16 травня 2024 року постановив ухвалу. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке. Суд установив, що 13\~лютого 2023\~року [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «Інвеструм» договір про надання фінансового кредиту №20825-02/2023, який позичальником підписано одноразовим ідентифікатором «W903». Ввідповідно до умов договору кредитодавець надав клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договром (пункт 1.1 Договору) (арк.спр.9-10). Строк кредиту 25 днів, тобто до 09 березня 2023 року (п. 1.2 Договору). Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом (п. 1.7 Договору). За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу (п. 1.3 Договору). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1 Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.4 Договору). Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором, яка підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором (пункт 2.2 Договору). Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним\~підписом -\~одноразовим ідентифікатором (W903) (арк.спр.8). Додатком №1 до Договору про надання споживчого кредиту №20825-02/2023 сторони узгодили графік платежів за кредитом, який був підписаний одноразовим електронним підписом (W903) (арк.спр.11). На підставі заяви [PERSON] від 12 березня 2023 року, між нею та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року, якою сторони погодили за плату відповідачем у 2940 гривень, відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 21 березня 2023 року. Будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 12750 гривень. Угода підписана електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W2153 (арк. спр.13). На підставі заяви [PERSON] від 13 березня 2023 року, між нею та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року, якою сторони погодили за плату відповідачем у 2940 гривень, відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 22 березня 2023 року. Будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 13\~000 гривень. Угода підписана електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W2803 (арк. спр.12). 30 серпня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні йому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (арк.спр.14-16). Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників (арк.спр.17). Згідно з витягом із реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги за кредитним договором №20825-02/2023 щодо стягнення заборгованості з [PERSON] на загальну суму 24 323 гривень, з яких: 10 000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 323 гривень сума заборгованості за відсотками (арк.спр.18). Ці дані підтверджуються і розрахунком заборгованості (арк.спр.19). Окрім того, 10 березня 2023 року [PERSON] уклала з ТОВ «Качай Гроші» договір кредитної лінії №00-7134345, який позичальником підписано електронним одноразовим ідентифікатором «7549F» (10.03.2023 о 11:12:21). Відповідно до умов указаного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.1 Договору) (арк.спр.25). Сума кредитного\~ліміту становить\~2100\~гривень,\~тип кредиту\~ кредитна\~лінія (п.\~1.2\~Договору).\~Строк дії\~кредитної лінії\~120\~днів,\~позичальник зобов`язаний\~повернути кредит\~до 08\~липня 2023\~рку або\~достроково (п.\~1.3.\~Договору).\~Позичальник зобов`язаний\~оплатити проценти\~в рекомендовану\~дату оплати\~30\~березня 2023\~року протягом\~дії кредитної\~лінії.\~Позичальник зобов`язаний\~сплачувати проценти\~на кожний\~20\~день після\~рекомендованої дати\~погашення процентів\~за фактичне\~користування грошовими\~коштами (п.\~1.3.1\~Договору).\~Тип процентної\~ставки \~фіксована (пункт\~1.4\~Договору). Знижена процентна ставка становить 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно (п.п. 1.4,1.4.1 Договору). Стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту (п. 1.4.2 Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 8100 гривень (п.1.7 Договору). Дата надання/видачі\~кредиту - дата перерахування кредитодавцем із свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 2100 гривень на картку позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України (п. 2.2 Договору). За надання кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 100 гривень (п.2.2.1 Договору). Сума кредиту перераховується кредитодавцем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту (дати) укладення цього Договору (п. 2.3 Договору) (арк.спр. 25 (зворот). Розрахунок процентів\~здійснюється за\~фактичну кількість\~календарних днів\~користування кредитом,\~виходячи із\~фактичної кількості\~днів у\~місяці та\~у році, тобто метод «факт/факт» (п. 3.5 Договору). Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку визначеного Договору (п. 3.6 Договору) (арк.спр.26 (зворот)). Додатком №1 до кредитного договору №00-7134345 від 10 березня 2023 року сторони узгодили графік платежів за кредитом, який був підписаний одноразовим електронним підписом (7549F) (арк.спр.28). Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний нею електронним підписом - одноразовим ідентифікатором (арк.спр.29-30). 30 серпня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого, ТОВ «Качай Гроші» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні йому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (арк.спр.31-32). Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №30082023/2 від 30 серпня 2023 року ТОВ «Качай Гроші» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників (арк.спр.33). Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/2 від 30 серпня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги за кредитним договором №00-7134345 щодо стягнення заборгованості з [PERSON] на загальну суму 8150 гривень, з яких: 2100 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6050 гривень сума заборгованості за звичайними відсотками (арк.спр.34). Ці дані підтверджуються і розрахунком заборгованості за період з 30 серпня 2023 року по 10 березня 2023 року (арк.спр.35). Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся досуду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості. Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеними кредитними договорами. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосує такі норми права. Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями. За змістом положень пункту 11 частини першої статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою. Частина п`ята статті 5 вказаного Закону визначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та вказаного Закону. Згідно зі статтею 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~статтею516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За змістом статті 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «ФК «ЄАПБ», «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «Качай Гроші» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до\~Закону України«Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Також наявними у матеріалах справи доказами\~підтверджується та сторонами не оспорюється факт\~переходу права грошової вимоги відпервісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання фінансового кредиту №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року та за кредитним договором №00-7134345\~ від 10 березня 2023 року. Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою\~статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення\~частини першої\~статті 5Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також,\~відповідно до\~частин першої\~та другої\~статті 6Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений кредитний договір №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року; між «Качай Гроші» та [PERSON] укладений договір договір кредитної лінії №00-7134345 від 10 березня 2023 року. Вказані кредитні договори укладенні в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем). Щодо укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] кредитного договору №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року. З матеріалів справи вбачається і судом встановлено, що ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надало відповідачу кошти в сумі 10 000 гривень, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними у розмірі 2,50% на добу. Пунктом 1.2 договору визначений строк кредитування 25 днів, тобто до 09 березня 2023 року. Клієнт має право відстрочити виконання зобов`язання на строк 10/20 днів, сплативши для цього проценти відповідно до наведеного нижче розрахунку: 10 днів 2,94% на добу від тіла кредиту; 20 днів -2,24% на добу від тіла кредиту (п. 3.3.3 Договору). Так, 12 та 13 березня 2023 року на підставі заяв [PERSON] , між нею та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено Додаткові угоди, якими сторони погодили за плату відповідачем у 2940 гривень відстрочити виконання зобов`язання за договором №20825-02/2023\~від 13\~лютого 2023\~року на 10 днів, тобто до 21 березня 2023 року, та на 10 днів - до 22 березня 2023 року. Таким чином, Договір продовжено до 22 березня 2023 року. Досліджені судом докази підтверджують, що відповідач заборгованість за кредитом не погасила. Вказані обставини відповідач не заперечила, доказів не спростування зазначеного не надала. Окрім стягнення суми заборгованості за основною сумою боргу, позивач просив стягнути заборгованість за відсотками в сумі 14 323 гривень. Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору. Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та від 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. Суд установив,\~що за\~умовами договору\~строк користування\~кредитними коштами\~становить 38\~днів (від\~13\~лютого 2023\~року (дата\~укладення договору)\~до 22\~березня 2023\~року (дата,\~до якої договір продовжено). Сторонами було погоджена відсоткова ставка за користування кредитними коштами 2,50% на добу від тіла кредиту (10 000 гривень), що дорівнює 250 гривень за добу за користування кредитними коштами. Таким чином, розмір заборгованості за відсотками за Договором №20825-02/2023 від 13 лютого 2023 року становить 9500 гривень (з розрахунку 250х38 днів). Виходячи із викладеного, суд відхиляє наданий позивачем розрахунок заборгованості, згідно з яким заборгованість відповідача складає 14 323 гривні. Отже, за\~договором №20825-02/2023,\~укладеним 13\~лютого 2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та\~ [PERSON] з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10 000 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 9500 гривень, а всього 19 500 гривень. Щодо укладеного між ТОВ «Качай\~Гроші»та [PERSON] договору кредитної лінії №00-7134345 від 10 березня 2023 року. З матеріалів справи вбачається і судом встановлено, що ТОВ «Качай Гроші» надало відповідачу кошти в сумі 2100\~гривень гривень, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними у розмірі 2,50% від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідачка, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернула кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором виникла заборгованість в сумі 8 150 гривень, з яких: 2100 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6050 гривень сума заборгованості за звичайними відсотками. Розмір вказаної заборгованості за кредитним договором відповідачка не спростувала, доказів про належне виконання умов кредитного договору не надала. Відтак,\~суд вважає,\~що за\~договором №00-7134345,\~укладеним 10\~березня 2023\~року між\~ТОВ «Качай\~Гроші» та\~ [PERSON] з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2100 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 6050 гривень, а всього 8150 гривень. При цьому суд бере до увагу, що умовами договорів чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогамистатті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зістаттею 629 ЦК України\~є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки на користь позивача підлягає стягненню 27 650 гривень кредитної заборгованості, що становить 85% від суми пред`явленого позову (32 473 гривень), то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2573\~гривні 80\~копійок(3028х85:100), сплачений за подання позовної заяви.

Outcome: partial