Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] помер батько Позивача [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом із внуком померлої [PERSON] . При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Позивач зазначає, що на момент смерті батька 08 травня 2023 року діяла постанова Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719, де встановлюється 10-ти місячний строк для прийняття спадщини. Так, п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Тобто в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. Тобто, після смерті батька нотаріус повідомив, що вона має право звернутися із заявою про прийняття спадщини протягом 10 місяців - до 08 березня 2024 року. Вказане відповідало вищенаведеному нормативно - правовому акту. 14 лютого 2024 року, до закінчення цього 10-місячного строку Позивач звернулася до нотаріуса, але нотаріус вказав про пропуск строку. Вказана відмова зумовлена зміною законодавства, зміни до якого вступили в силу із 19 червня 2023 року. Так, набули чинності зміни, передбачені урядовою постановою від 9 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану». Виключено пункт З Постанови № 164, яким було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Позивач подала заяву до закінчення 10-ти місячного строку. Вважає, що вказаний строк пропуску є незначним і не може трактуватися як відмова від прийняти спадщини. Крім того наявні розбіжності у документах, що містять актові записи про народження, шлюб та смерть [PERSON] . Так, у свідоцтві про смерть його ПІБ вказано як [PERSON] , а свідоцтві про народження Позивача - його ім`я вказано як Франк. Тобто зазначено тільки перше ім`я, мати вказана як [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 06 вересня 1980 року між Позивачем та [PERSON] , дошлюбне прізвище Позивача [PERSON] змінено на Сидор. У свідоцтві про народження брата Позивача - [PERSON] , дані про батька зазначено, як [PERSON] , потім виправлено на [PERSON] , мати вказана як [PERSON] . У свідоцтві про народження сестри Позивача - [PERSON] , прізвище виправлено на [PERSON] , а дані про батька зазначено [PERSON] , а мати вказана як [PERSON] . Шлюб між батьками Позивача був зареєстрований 25.01.1953 року і дівоче прізвище матері [PERSON] . Проте не дивлячись на реєстрацію шлюбу у січні 1953 року і зміну прізвища матері при народження сестри [INFO] зазначено дошлюбне прізвище матері. У свідоцтві про одруження, зазначено, що 25 січня 1953 року між [PERSON] , 1934 року народження та [PERSON] , 1927 року народження було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис. В даному свідоцтві записи робилися «змішаними», частина записів проведена російською мовою, а частина і на українській мові. [PERSON] - мати Позивача та дружина Спадкодавця померла [INFO] . Тобто, у всіх документах про народження дітей Спадкодавця зазначено тільки перше його ім`я, як [PERSON] замість вірного [PERSON] . Вважає, що вказані розбіжності у написанні його імені зумовлено малограмотністю осіб, які вели актові записи. Адже в самих свідоцтвах наявне написання двома мовами і містяться численні виправлення. Проте у всіх документах його перша частина імені вказана однаково, по батькові теж вказано однаково. У всіх документах про народження дітей мати вказана - [PERSON] . Отже, що не дивлячись на розбіжності у написанні ПІБ [PERSON] , згідно поданих документів можна прийти до висновку, що він був батьком Позивача. Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини після його смерті. За таких обставин, позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 17.04.2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Захарко Ю.Ю. подала в канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи проводити у їхній відсутності та у відсутності позивача.. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали на адресу суду клопотання про визнання позовних вимог, просять розглянути справу без їхньої участі. ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті жив та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті з ним проживав онук [PERSON] , 1973 року народження (а.с. 13, 14, 26). 25.01.1953 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] [INFO] , прізвище дружини після шлюбу - Феляндиз (а.с. 22). [PERSON] [INFO] , померла [INFO] у віці 78 років в селі Товарна Старосамбірського району Львівської області. До дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживали і були зареєстровані: чоловік [PERSON] , онук [PERSON] (а.с. 24, 25). Позивач - [PERSON] народилася [INFO] в селі Конів Добромильського району Дрогобицької області. Її батьками у свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). 06.09.1980 Позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 18) [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , її прізвище після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 23). [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначено [PERSON] , як мати [PERSON] . [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , у віці 61 років, в м. Львів. 14.02.2024 Самбірська державна нотаріальна контора відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. ВИСНОВКИ СУДУ Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків між Позивачем та [PERSON] , відмінності у написані ПІБ Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків між Позивачем та [PERSON] , а відмінності у написані ПІБ останнього у наданих суду документах викликані незначними помилками та описками, при внесенні відомостей до таких документів. Також, суд визнає зазначені у позовній заяві обставини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними причинами та, враховуючи правову позицію відповідачів про визнання позову, вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved