Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

19 лютого 2024 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (надалі також позивач, АТ «Полтаваобленерго») звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] (надалі також відповідач, [PERSON] ) про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі також ПРРЕЕ), в сумі 14504 грн 43 коп. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2024 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, здійснено виклик відповідачки шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду (а.с. 69-70). Аргументи учасників справи В обґрунтування позову позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії, в тому числі на об`єкт, що знаходиться у власності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачем вказано, що за адресою: [ADDRESS] , з 2001 року оформлений особовий рахунок на ім`я [PERSON] , після його смерті, у 2013 році відповідачка стала спадкоємицею будинку. Зазначено, що адресою: [ADDRESS] , 20 серпня 2014 року був укладений договір про користування електроенергією між Новосанжарською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] . Відповідачка приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричною енергією шляхом сплати за рахунком у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні, яке вона успадкувала після померлого [PERSON] , продовжувалось споживання електричної енергії. 02 червня 2023 року при перевірці працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 2.3.4., підпункт 8 п. 5.5.5., підпункт 9 п. 5.5.5., підпункт 19 п. 5.5.5., підпункт 25 п. 5.5.5., п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР пошкодження лічильника електричної енергії, а саме: зміщення лічильного механізму, на корпусі електролічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника подряпини. Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення можливість існувала, представнику споживача продемонстровано дане порушення. Відповідно до акта-повідомлення про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії від 02.06.2023, лічильник № 7247818 направлений на експертизу. За наслідками проведення експертизи лічильника складений акт № 6614 від 14.06.2023, який містить висновок про те, що лічильник типу НІК2102-02М2В зав. № 7247818 визнаний непридатним для подальшої експлуатації, виявлені ознаки втручання в роботу лічильника. За результатами розгляду акта про порушення № 010164 від 02 червня 2023 року на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято рішення провести нарахування за 182 днів з 02.12.2022 по 02.06.2023 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 010164 від 02 червня 2023 року, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ склала 14504 грн 43 коп. Протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунок обсягу вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, рахунок за необліковану електричну енергію, рахунок за надані послуги з експертизи та заміни електролічильника були направлені на адресу [PERSON] 09 листопада 2023 року відповідачці було направлено претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, відповіді не надходило, а також відсутні відомості про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії. Споживач 24 листопада 2023 року звернулась до Новосанжарської дільниці Полтавської ОФ АТ «Полтаваобленерго» із заявою про перегляд акта про порушення та отримала відповідь про відсутність підстав для перегляду акта № 010164. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачкою не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідачки на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 14504 грн 43 коп., а також суму судового збору в розмірі 3028 грн. Представник позивача у судове засідання, призначене на 16 травня 2024 року, не з`явилась. 16 травня 2024 року від представника позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала позов (а.с. 92). Відповідачка у судове засідання 16 травня 2024 року з`явилась. Правом подати відзив на позов відповідачка не скористалась. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У судових засіданнях 16 квітня 2024 року та 16 травня 2024 року проти задоволення позовних вимог відповідачка заперечувала у повному обсязі, вказуючи на те, що нічого не порушувала так як не проживає за вказаною адресою протягом 3 років. Зазначила, що у домогосподарстві на час проведення перевірки проживала її мати [PERSON] , яка повідомила відповідачці про те, що у зв`язку із виявленими порушеннями, працівники АТ «Полтаваобленерго» забрали лічильник. Також, повідомила, що викликів на комісію з розгляду акта про порушення вона не отримувала. Акцентувала, що лічильник не пошкоджувала, він завжди мав такий стан, в якому його було знято та направлено на експертизу. Суд, заслухавши пояснення учасників справи у судових засіданнях 16 квітня 2024 року та 16 травня 2024 року, допитавши в судовому засіданні 16 квітня 2024 року свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 липня 2013 року № 542/1029/13-ц за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані адресою: [ADDRESS] , після померлого [PERSON] (а.с. 15 зі звороту-16). З матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , 20 серпня 2014 року був укладений договір № 1200010977 про користування електричною енергією між Новосанжарською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до пункту 1 вказаного Договору предметом цього Договору є постачання електричної енергії до житлового будинку, власником якого є [PERSON] , що проживає за адресою: с. Забрідки. Пункт 1.2 цього договору передбачав, що Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Згідно з пунктом 3.2 вказаного договору, Споживач зобов`язався забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу у квартирі або іншому об`єкті Споживача. Внаслідок прийняття 11 червня 2017 року Закону України «Про ринок електричної енергії» АТ «Полтаваобленерго» набуло статусу оператора систем розподілу, а постачальником електричної енергії споживач обрав ТОВ «Полтаваенергозбут» (а.с. 44). Із 01 січня 2019 року позивач розпочав надавати послуги за умовами публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 22 жовтня 2021 року складений паспорт точки розподілу електричної енергії, що є додатком 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 1200010977, від 22.10.2021, за об`єктом електрифікації: [ADDRESS] (а.с. 18). 02 червня 2023 року під час перевірки працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 2.3.4., підпункт 8 п. 5.5.5., підпункт 9 п. 5.5.5., підпункт 19 п. 5.5.5., підпункт 25 п. 5.5.5., п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР пошкодження лічильника електричної енергії, а саме: зміщення лічильного механізму, на корпусі електролічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника подряпини. Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення можливість існувала. Порушення продемонстровано представнику споживача. Зазначені порушення ПРРЕЕ зафіксовані працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» в акті про порушення № 010164 від 02 червня 2023 року (а.с. 19-20). За змістом вказаного акта вбачається, що представник споживача [PERSON] мати [PERSON] - з актом ознайомлена, зауважень не мала, від свідків відмовилась (а.с. 19-зі звороту). В присутності представника побутового споживача [PERSON] 02.06.2023 складено акт про пломбування речового доказу, з якого вбачається вилучення, як речового доказу, приладу обліку електричної енергії № 7247818, тип НІК2102-02М2В, який запаковано та опломбовано пломбою оператора системи, сейф пакет № 0384227 (а.с. 21). Крім того, 02.06.2023 складено акт виміру зразка дроту (а.с. 21-зі звороту). Також, 02.06.2023 складено акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку № б/н, в якому відображено зняття електролічильника № 7247818, 2014, тип НІК2102-02М2В, та встановлення електролічильника №0681731, 2006, СОЄ-1.02/2 (а.с. 23). Відповідно до акта-повідомлення про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії від 02.06.2023 лічильник типу НІК2102-02М2В зав. № 7247818 направлений на експертизу, про що ознайомлений представник споживача [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (вих.№ 14-4.1/3786 від 07.06.2023) [PERSON] повідомлялась про дату, час та місце засідання комісії з розгляду актів про порушення, зокрема, щодо акта про порушення ПРРЕЕ № 010164 від 02.06.2023, засідання призначено на 27.07.2023 з 10 год до 15 год. (а.с. 25). На підтвердження факту направлення такого запрошення споживачу представником позивача надана копія конверта рекомендованого поштового відправлення, який повернувся до відправника із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 26). За наслідками проведення експертизи лічильника складений акт № 6614 від 14.06.2023, який містить відомості про те, що виявлені ознаки впливу потужного магніту на лічильник, лічильний механізм перекошений, рівень залишкової намагніченості металевого екрана приводу лічильного механізму становить 3,08 мТл, тоді як природний рівень 0,70-0,1 мТл. Акт експертизи містить висновок про те, що лічильник типу НІК2102-02М2В зав. № 7247818, дата повірки 2014 рік, визнано непридатним для подальшої експлуатації, зовнішній вигляд лічильника не відповідає вимогам ДСТУ 6100:2009 та методики повірки даного лічильника, виявлені ознаки втручання в роботу лічильника (а.с. 30). На підтвердження факту направлення такого акта № 6614 від 14.06.2023 споживачу, представником позивача надана копія конверта рекомендованого поштового відправлення, яке було отримано споживачем (а.с. 31). За результатами розгляду акта про порушення № 010164 від 27 липня 2023 року на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 02 червня 2023 року № 010164, встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: п. 2.3.4., підпункту 8 п. 5.5.5., підпункту 9 п. 5.5.5., підпункту 19 п. 5.5.5., підпункту 25 п. 5.5.5., п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР пошкодження лічильника електричної енергії, а саме: зміщення лічильного механізму, на корпусі лічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника подряпини, вирішено провести нарахування за період 182 днів з 02.12.2022 по 02.06.2023 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ (а.с. 33). Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 010164 від 02.06.2023 (а.с. 34), вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 14504 грн 43 коп. Протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунок обсягу вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, рахунок за необліковану електричну енергію, рахунок за надані послуги з експертизи та заміни електролічильника були направлені на адресу [PERSON] (а.с. 37-39). 09 листопада 2023 року відповідачці було направлено претензію № 14.4.1/7589 про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ (а.с. 40). Не погодившись із нарахуванням вартості необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електричної енергії, [PERSON] звернулась із заявою до Новосанжарської дільниці Полтавської ОФ АТ «Полтаваобленерго», в якій просила переглянути акт про порушення № 010164 (а.с. 42). Листом від 07.12.2023 № 14.4.1/8280 Новосанжарська дільниця ПОФ АТ «Полтаваобленерго» на заяву [PERSON] зазначила, що оскільки заявницею не повідомлено жодних обставин, які мають суттєве значення, підстав для перегляду рішення комісії по Акту № 010164, складеного 02.06.2023, не має (а.с. 42-зі звороту). Оскільки [PERSON] добровільно не сплатила донараховану вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Норми права, які підлягають застосуванню Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги зокрема, послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до\~пункту 1.2.1.\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених постановоюНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі також ПРРЕЕ) - на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно з пунктом 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. Пунктом 2.1.7 ПРРЕЕвстановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії. Згідно з пунктом 2.3.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ перебачено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; 14) на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ (в редакції станом на дату виявлення порушення), споживач електричної енергії зобов`язаний: 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; 9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; 19) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; 25) у разі приєднання нових субспоживачів до власних технологічних електричних мереж у межах дозволеної (договірної) потужності повідомити про це оператора системи та електропостачальника та ініціювати коригування дозволеної (договірної) потужності (зменшення дозволеної (договірної) потужності на величину дозволеної (договірної) потужності нових субспоживачів). Згідно з пунктом 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні. Відповідно до пунктів 11.9.1 та 11.9.2 Кодексу систем розподілу, безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача. Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). Відповідно до пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або\~засобів вимірювальної\~техніки, факт\~втручання споживача\~в роботу\~засобів вимірювальної\~техніки,\~крім випадків\~спрацювання індикаторів\~(фіксації\~індикаторами впливу\~фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом. Для забезпечення проведення експертизи оператор системи має зняти, упакувати, опломбувати та направити на експертизу пломби та/або засоби вимірювальної техніки, а також інші технічні засоби, якими здійснювалося втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (за наявності). Якщо оператором системи до моменту передачі засобів вимірювальної техніки, індикаторів та/або пломб на експертизу пошкоджено упаковку та/або пломби, встановлені на ній, положення цієї глави не застосовуються. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи. У разі незгоди споживача з фактом впливу на лічильник електричної енергії фізичними полями, зафіксованим індикатором, який схемотехнічно вмонтований у лічильник, споживач має право (з метою встановлення причин спрацювання індикатора) направити лічильник на експертизу (обстеження) до його виробника або іншої організації (підприємства), яка має право на її проведення згідно із законодавством. Згідно з пунктом 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до\~частини першої\~статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пункту 6.4.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО. Висновки щодо правозастосування Між Новосанжарською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений договір № 1200010977 від 20 серпня 2014 року про користування електричною енергією. Предметом договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого після смерті гр. [PERSON] стала [PERSON] (а.с. 15-зі звороту-16). На ім`я [PERSON] оформлений особовий рахунок № [NUMBER] , складений Паспорт точки розподілу електричної енергії (а.с. 18). Відповідач по справі приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричної енергії шляхом сплати за рахунками у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні продовжувалось споживання електричної енергії. На підтвердження факту приєднання до вказаного договору, представником позивача надано довідку про споживання електричної енергії та її оплату ТОВ «Полтаваенергозбут» споживачем [PERSON] із січня 2019 по січень 2024 року (а.с. 45). Вказані обставини відповідачем не спростовані. Аналізуючи встановлені на підставі доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлений позивачем факт існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є розподіл позивачем за адресою нерухомого майна об`єкта споживача електричної енергії в обсягах, необхідних відповідачу, як споживачу, а також виникнення у відповідача, як власника нерухомого майна, в якому встановлений електролічільник, в зв`язку із цим обов`язку забезпечити збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії. Однак такий обв`язок відповідачкою, як споживачем, не було виконано, що було виявлено представниками позивача при проведенні перевірки встановленого у відповідачки лічильника електроенергії, за наслідками чого виявлено пошкодження приладу обліку електричної енергії та зміщення лічильного механізму, на корпусі лічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника подряпини. Суд зазначає, що факт виявлених пошкоджень відповідачкою не спростовано, доказів відсутності таких пошкоджень до суду не надано. Аргумент відповідачки про те, що вона не проживає за вказаною адресою не спростовує того факту, що в неї є обов`язок як у споживача забезпечувати збереження і цілісність лічильника, оскільки вона не повідомляла АТ «Полтаваобленерго» про тимчасове не проживання за вказаною адресою, споживач також не звертався до представників позивача із заявою про відключення від електроенергії зазначеного житлового будинку. Допитаний в судовому засіданні працівник Новосанжарської дільниці ПОФ АТ «Полтаваобленерго» [PERSON] , який був присутній під час складання акта про порушення № 010164 зазначив, що під час перевірки засобу обліку було встановлено перекос лічильного механізму, що стало підставою для складання акта про порушення № 010164. За результатами\~проведеної 14\~червня 2023\~року експертизи № 6614 лічильника електроенергії\~споживача [PERSON] , лічильник визнаний непридатним для подальшої експлуатації, виявлені ознаки втручання в роботу лічильник, встановлено, що лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 6100:2009, лічильний механізм перекошений, рівень залишкової намагніченості металевого екрана приводу лічильного механізму становить 3,08 мТл, тоді як природний рівень 0,70-0,1 мТл (а.с. 30). Останнє, в свою чергу, дозволяє суду підтвердити правомірність нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, а отже і правомірність заявленої вимоги про стягнення такої вартості. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, загальна сума вартості необлікованої електричної енергії становить 14504 грн 43 коп. (а.с. 34). Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило. Із матеріалів справи вбачається, що споживачу направлялись документи на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму14504 грн 43 коп. (а.с. 48), водночас у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують сплату боргу. Відтак, позовні вимоги суд оцінює як обґрунтовані і доведені, а отже й такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на\~те,\~що суд\~прийшов до\~висновку про\~задоволення позову\~у повному\~обсязі,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає стягненню 3028 грн 00 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved