Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

03.04.2024 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду. Позов мотивовано тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача та позивач знаходиться у декретній відпустці, здійснюючи за нею догляд. Позивач не має змоги працювати та не має будь-яких інших доходів, крім соціальної допомоги на дитину. Відповідач є війсбковослужбовцем, має стабільний дохід. Натомість, [PERSON] не допомагає позивачу матеріально жодним чином. Справу передано головуючому судді 05.04.2024 р. 11.04.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.04.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 13.05.2024 р. У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, ячас та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка має спільну з позивачем реєстрацію місця проживання. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 18 цієї Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З огляду на те, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її забезпеченні, доказів надання допомоги у добровільному порядку відповідач не надав, відповідач є особою працездатного віку, заперечень щодо чого не надійшло, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Оскільки розмір аліментів визначити неможливо, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у мінімальному розмірі.

Outcome: approved