Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, поданою адвокатом Жур`яном О.М., у якій просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022368, виданого 29.04.2004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,33 га. В обґрунтування своєї заяви вказує, що він є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,33 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022368. Проте зазначений державний акт видано на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть вказано ім`я [PERSON] . Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні прізвища власника. Заявник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеській області у поданій заяві проти заявлених вимог не заперечували, просили справу розглянути без їх представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022368, виданого 29.04.2004, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,33 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області. У зазначеному документі невірно зазначено прізвище заявника - « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть [NUMBER] ПІБ померлого вказано як [PERSON] . Водночас, ПІБ померлого як [PERSON] вказано також у паспорті громадянина [NUMBER] . За таких обставин суд приходить до висновку про належність [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022368, виданого 29.04.2004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,33 га. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022368, виданого 29.04.2004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,33 га, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved