Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Медичний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] без її згоди у психіатричний стаціонар КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у примусовому порядку на підставі положень\~Закону України «Про психіатричну допомогу». В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] була госпіталізована до лікарні 15 лютого 2024 року о 17 год. 10 хв. Направлення на госпіталізацію було видане БШМД № 504, а саме, лікарем [PERSON] , який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від сусідів . На підставі цих відомостей [PERSON] 16.02.2024 року була оглянута комісією лікарів психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у складі : медичного директора О.Сніжко, зав. Відділенням Ю. Тимченко, лікаря відділення [PERSON] . Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі органічного маячного розладу, внаслідок якого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих ( вмикала в квартирі газ та погрожувала підпалити будинок, висловлює маячні ідеї отруєння, психомоторно збуджена) та потребує примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Інформація про стан здоров`я повідомлена хворому в обмеженому обсязі (згідно зі\~ст. 26 Закону України «Про психіатричну допомогу»). У судовому засіданні представник лікарні лікар-психіатр [PERSON] , підтримала заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначила, що станом на час розгляду справи [PERSON] представляє небезпеку для себе та оточуючих. Пояснила, що її лікування можливе виключно в умовах стаціонару, оскільки вона страждає на важке психічне захворювання у формі органічного маячного розладу, внаслідок якого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, та потребує примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Представник лікарні заперечувала можливість амбулаторного лікування [PERSON] та її добровільного лікування у стаціонарі, оскільки вона відмовилась підписувати добровільну згоду на лікування. Прокурор у судовому засіданні щодо можливості задоволення заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] до лікарні, покладалась на розсуд суду Представник [PERSON] - адвокат Маюрнікова В.Н. не заперечувала проти задоволення заяви. [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] була госпіталізована до лікарні 15 лютого 2024 року о 17 год. 10 хв. Направлення на госпіталізацію було видане БШМД № 504, а саме, лікарем [PERSON] , який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих Згідно з актом психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 16.02.2024 року № 14/2136 , складеного комісією лікарів лікарні, [PERSON] , [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад в формі органічного маячного розладу, внаслідок якого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих ( вмикала в квартирі газ та погрожувала підпалити будинок , висловлює маячні ідеї отруєння, психомоторно збуджена) , потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] \~тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпосередню небезпеку для оточуючих та необхідність примусової госпіталізації. У суду відсутні підстави ставити під сумнів компетенцію та висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у [PERSON] тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого вона представляє безпосередню небезпеку для оточуючих та потребує в зв`язку з цим стаціонарного лікування. Також з досліджених судом доказів вбачається, що у\~ [PERSON] відсутнє критичне ставлення до своєї хвороби, що свідчить про неможливість її лікування на даний час в амбулаторних умовах. Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до лікарні у примусовому порядку.

Outcome: approved