Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

05.04.2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] - разом зі своєю матір`ю [PERSON] 1936р.н., яка померла [INFO] , на час її смерті - тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,055 га, яка знаходиться в Садівничому товаристві «Запорожець» - на території Долинської сільської ради в селі Бабурка. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки проживала з матір`ю на момент її смерті та вступила у фактичне управління спадковим майном. У 2024 році, з метою внесення інформації в реєстр речових прав на нерухоме майн, вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину, проте це їй зробити не вдалося, оскільки мати не мала зареєстрованого місця проживання на момент смерті. Оскільки інші родичі не заперечують факту, про встановлення якого вона просить, звернулася до суду в порядку окремого провадження. 09.05.2024 року в судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали. [PERSON] надала пояснення, в яких підтвердила обставини, зазначені в заяві. Пояснила, що її мати, [PERSON] , померла [INFO] , через серцеву недостатність. Оскільки перед смертю хвороба почала швидко розвиватися, мати продала свою квартиру та переїхала жити до неї. Зареєструватися не встигла, оскільки з моменту продажу квартири до смерті пройшли близько трьох місяців, а в цей час мати хворіла. Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування за заповітом. До нотаріальної контори вона не зверталася, тому що у 2001 році, при посвідченні заповіту, їй та матері роз`яснили, що достатньо факту вступу у фактичне управління спадковим майном, що вона і зробила, оскільки користувалася дачною ділянкою, сплачувала внески в садівниче товариство. Представник заявника, адвокат Ярошенко О.О., підтримав позицію [PERSON] . Представник заінтересованої особи Садівничого товариства «Запорожець» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, підтвердив факт користування [PERSON] земельною ділянкою, власником якої є її мати, не заперечував проти встановлення факту проживання заявника разом з матір`ю на момент смерті останньої. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належим чином. Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, встановив: [INFO] померла [PERSON] , про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис №4445 від 11.07.2010 року. Причиною смерті [PERSON] стала гостра коронарна недостатність. [PERSON] мати заявника [PERSON] , що підтверджено відповідними доказами, а саме свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про укладання шлюбу від 25 вересня 1980 року, яким підтверджується зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції складено відповідний актовий запис №10209 від 17.11.2001 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджено відповідним витягом. З повідомлення Департаменту реєстраційних послуг ЗМР вбачається, що станом на 11 липня 2010 року, тобто на момент смерті, [PERSON] не мала зареєстрованого місця проживання. Земельна ділянка площею 0,055 га, яка знаходиться в Садівничому товаристві «Запорожець» - на території Долинської сільської ради в селі Бабурка, належить [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю Серії ЗП №07502296, виданого Долинською сільською радою 02 серпня 1994 року. Заповітом від 12.03.1996 року, який посвідчено державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, [PERSON] заповіла вищевказану земельну ділянку своїй донці [PERSON] . Заповіт зареєстрований в реєстрі за №2-97 від 12.03.1996 року. Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~пояснила,\~що вона\~є рідною\~сестрою [PERSON] \~ тобто\~тіткою [PERSON] .\~Її сестра\~за кілька\~місяців до\~смерті продала\~належну їй\~квартиру та\~переїхала жити\~до доньки\~ [PERSON] \~і,\~до моменту\~смерті,\~проживала разом\~з нею за адресою: [ADDRESS] . Інших дітей, крім заявниці у [PERSON] не було. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є невісткою [PERSON] . В 2010 році вона також проживала разом в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] вона знала. Це бабуся її чоловіка та мама [PERSON] . Через погіршення стану здоров`я [PERSON] продала квартиру та переїхала жити до них. Зареєструватися не встигла тому, що швидко померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою [PERSON] . [PERSON] це її бабуся. Вона постійно спілкувалася як з мамою, так і з бабусею, проте проживала окремо разом зі своєю сім`єю. Через погіршення стану здоров`я [PERSON] продала свою квартиру та проживала разом з [PERSON] до моменту смерті. Місцем проживання [PERSON] та [PERSON] була квартира [ADDRESS] . Похованням займалася [PERSON] . Верховний Суд у постанові від 15.04.2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи відсутність ознак спору, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що юридичний факт, який встановити заявниця, доведений сукупністю досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved