Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог. 22.04.2024 року [PERSON] звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 12.10.1996 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. [PERSON] було змінено прізвище з « [PERSON] » на " [PERSON] ", а пізніше з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що шлюб виявився невдалим, у подружжя протягом останнього часу стосунки погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен зі сторін має різні погляди на шлюб та сім`ю. У подружжя відсутнє взаєморозуміння та розбіжні погляди на сімейні відносини, між подружжям виникають непорозуміння та сварки з вини відповідача. На даний час сторони проживають окремо, спільне життя припинено, спроби примиритися не принесли бажаного результату. Тому просить шлюб між ними розірвати, сина залишити проживати з позивачем. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 22.05.2024 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 5 ст.268 ЦПК України зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно 14.05.2019 року Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, сторони 12.10.1996 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №53, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 3). Відповідно до довідки від 13.05.2001 року №40/3-29 відділу реєстрації актів громадянського стану Тисменицького району [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] », про що 03.05.2001 року складено відповідний актовий запис №44(а.с.9). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , яке видане 06.06.2019 року Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] , про що 06.06.2019 року складено відповідний актовий запис №15(а.с.8). У копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , зазначено, що [INFO] у сторін у лікарні Хюрон Веллей-Сінай у місті Коммерс Тауншіп округу Окленд народився син [PERSON] (а.с.4). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.10.1996 року Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №53, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. Стосовно прохання позивача щодо залишення дитини проживати з матір`ю, то суд зазначає, що у позовній заяві відомостей щодо наявності будь-якого спору з даного приводу між сторонами у позовній заяві немає, а матеріалами справи не підтверджено, відтак з урахуванням положень ст. 4 ЦПК України до задоволення не підлягає. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1\~211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved