Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Піцик Андрія Валерійовича звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~її сестра,\~вона є\~єдиними спадкоємцем,\~яка прийняла\~спадщину на\~підставі ст.ст.\~1262,\~1269\~ЦК України,\~але нотаріус\~відмовив у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~через відсутність\~документу,\~що підтверджує\~право власності\~померлої на\~квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . За довідкою КП ДОР «Бюро технічної інвентаризації» №206421 від 14.11.2023р., яка надана позивачем, зазначено, що відповідно до даних архівної справи, станом на 31.12.2012р. квартира, яка розташована в [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] . Право власності на квартиру належить останній згідно свідоцтва про право власності, виданого 20.10.1993р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу на підставі рішення виконавчого комітету районної Ради народних депутатів №367 від 13.10.1989р. У зв`язку, з тим, що документи, підтверджуючі право власності на спадкове майно було втрачено та з метою їх поновлення позивач звернувся з відповідною заявою до виконавчого комітету Покровської районної в місті ради. Проте, згідно рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 26.02.2024 року за №252 позивачу було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру. Підстава відмови у зв`язку з відсутністю архівних документів. \~ \~ \~ \~За викладених вище обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, та просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник виконкому Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Обставини, викладені у позовній заяві підтверджуються письмовими доказами по справі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 20 жовтня 1993 року на підставі свідоцтва про право власності виданого районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу згідно рішення виконавчого комітету №367 від 13.10.1989р. у [PERSON] виникло право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на квартиру в подальшому зареєстровано в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» в реєстровій книзі №66, сторінка 33, запис 33. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою сестри [PERSON] , як спадкоємця другою черги, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Н.М. заведено спадкову справу №50/2023. Більше з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкове майно щодо якого набувається спадщина складається з квартири, яка розташована: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» від 14 листопада 2023 року за №2064421. 28 лютого 2024 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Н.М., було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій слугувало те, що спадкоємцем не наданні документи, що підтверджують право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст.1258,1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 1220\~ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №\~7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~81\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача знайшли підтвердження в ході слухання справи, оскільки померлій дійсно належало на праві власності спадкове нерухоме майно, а у позивача виникли перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів та неможливістю їх поновити, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд

Outcome: approved