Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У листопаді 2023 року АТ «Діджи Фінанс» від імені якого діє представник [PERSON] , звернулося в Кіровський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2031942767 від 22.07.2020 року у розмірі 35\~055,67 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда /а.с. 4. 28.03.2024 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Кіровограда. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2024 року прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін /а.с. 50/. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, відповідач відзив на позов до суду не подав. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 22.07.2020 року між АТ «ОТП банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 2031942767, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на споживчі потреби в розмірі 21\~300 грн., зі строком повернення до 22.07.2025 року. 21.10.2022 року АТ «ОТП банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» уклали договір факторингу № 21/10/22 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, та згідно реєстру боржників № 1 право вимоги до відповідача переданоТОВ «Діджи Фінанс». Кредитним договором передбачено. Що відповідач зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів за кредитом, який є невід`ємною частиною договору. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відсотки за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу перед новим кредитором: ТОВ «Діджи Фінанс» є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 35\~055,67 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 19\~979,21 грн.; заборгованість за відсотками становить 15\~076,46 грн.; заборгованість за комісією становить 0, 00 грн.; заборгованість за пенею становить 0, 00 грн. Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, ст. 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Діджи Фінанс» за кредитним договором № 2031942767 від 22.07.2020 р., в розмірі 35\~055,67 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 19\~979,21 грн.; заборгованість за відсотками становить 15\~076,46 грн.; заборгованість за комісією 0, 00 грн.; заборгованість за пенею становить 0, 00 грн. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд відповідно до частини задоволених вимог, стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 2 684 грн. Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.\~ До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Частиною 1 статті 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до\~\~ч. ч. 2- 4 ст. 137 ЦПК України в новій редакції, за результатами розгляду\~справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Представником позивача поданий до суду договір про надання правничої допомоги від 22.09.2023 року за № 42649746, акт\~\~про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги від 22.09.2023 р., до вказаного договору, додаткова угода договору № 002322014231. Враховуючи викладене та

Outcome: approved