Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

06 грудня 2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС\~БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК»),\~яке діяло\~через свого\~представника -\~адвоката Ременюк\~Т.О.,\~до [PERSON] \~та [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №651/515-К515 від 29 травня 2008 року в розмірі 145310,45 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (далі - АКБ «УКРСОЦБАНК») та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 651/515-К515. Рішенням №5/2019 АТ «УКРСОЦБАНК» від 15 жовтня 2019 року, було припинено АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», є Акціонерне товаристо «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») з 15 жовтня 2019 року. Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 156515,45 грн. 12 серпня 2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», а також про внесення змін до Статуту АТ«Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30 листопада 2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - зміненонайменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Свої зобов`язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові. На забезпечення умов виконання кредитного договору № 651/515-К515 від 29 травня 2008 року з [PERSON] було укладено Договір поруки № 651/515-П515 від 29 травня 2008 року. У порушення умов Договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12 липня 2023 року має заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом 94732,85 грн, сума заборгованості за відсотками 50577,60 грн, загальна сума заборгованості 145310,45 грн. 23 лютого 2024 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказує, що заперечує щодо суми боргу. Оскільки після отримання вимоги про усунення порушень почала сплачувати кошти. Відповідно до квитанцій сплачено 38000 грн. 14\~березня 2024\~року на\~адресу суду\~від представника\~позивача надійшла\~заяа про\~зменшення розміру\~позовних вимог,\~у якій,\~з врахуванням\~платежів,\~здійснених відповідачем\~за період\~з 12\~липня 2023\~року до\~27\~лютого 2024\~року,\~просить стягнути\~солідарно з\~відповідачів заборгованість у розмірі 117894,05, а саме: сума заборгованості за кредитом 70046,28 грн, сума заборгованості за відсотками 47847,77 грн та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 травня 2008 року між АКБ «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 651/515-К515, відповідно до умов якого остання отримала в кредит грошові кошти в розмірі 170000 грн із сплатою 18 % річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку №2 до цього договору, що є його невід`ємною частиною з додатковою угодою №1, договором про внесення змін №4 та додатком №1/а.с. 9-12, 13-17/. 29 травня 2008 року між АКБ «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки № 651/515-П515 з додатковою\~угодою №1,\~договором про\~внесення змін\~№5\~та додатком\~№1 за умовами яких поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором. Погашення залишку заборгованості за кредитом складає 156515,45 грн, погашення заборгованості за процентами 101870,11 грн /а.с. 18, 19-24/. 17 липня 2024 року АТ «СЕНС БАНК» на\~адресу [PERSON] та [PERSON] надсилалась вимога про усунення порушень договору кредиту та сплати заборгованості /а.с. 25, 26-27/. Згідно копії статуту АТ «СЕНС БАНК» та відповідних протоколів і рішень /а.с. 36-44, 45-50/ рішенням №5/2019 АТ «УКРСОЦБАНК» від 15 жовтня 2019 року, було припинено АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з 15 жовтня 2019 року. 12 серпня 2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК», а також про внесення змін до Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» шляхом затвердження його в новій редакції. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, однак заборгованість за\~кредитом не\~погашала, внаслідок\~чого виникла\~заборгованості станом\~на 12 липня 2023 року у розмірі 145310,45 грн, яка складається з: 94732,85 грн - суми заборгованості за кредитом та 50577,60 грн сума заборгованості за відсотками /а.с.\~5-8/. Відповідно до копій квитанцій доданих відповідачем до відзиву /а.с. 94, 95/ відповідач сплачувала заборгованість за договором кредиту всього на суму 38000 грн. З наданого позивачем нового розрахунку заборгованості на підставі наданих відповідачем квитанцій вбачається, що виникла\~заборгованості станом\~на 11 березня 2024 року у розмірі 117894,05 грн, яка складається з: 70046,28 грн - суми заборгованості за кредитом та 47847,77 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 102-106/. В силу вимог частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 2 статті 1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно вимог\~ст.\~ст.\~526,\~527\~ЦК України\~зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно зі\~ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Виходячи із викладеного, позивачем доведено, що у відповідачів перед ним виникла заборгованість станом\~на 11 березня 2024 року у розмірі 117894,05 грн, яка складається з: 70046,28 грн - суми заборгованості за кредитом та 47847,77 грн суми заборгованості за відсотками, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, визнання відповідачем [PERSON] позову, на користь позивача з відповідачів у рівних частках підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 1342 грн (2684:2=1342), тобто по 671 грн з кожної, а 1342 грн поверненню позивачу /а.с. 53/.

Outcome: approved