Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] (далі позивач), до [PERSON] (далі відповідач), в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 7\~000,00 грн та малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 7\~000,00 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження. Від відповідача [PERSON] 06.06.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить задовольнити позовні вимоги частково та визначити розмір аліментів на утримання двох дітей у розмірі 6\~500,00 грн щомісячно. У судове засідання сторони у справі не з`явилися. Враховуючи викладене суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.11.2022 року. Від шлюбу у сторін народилися сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року місце проживання дітей визначено із їх матір`ю [PERSON] . У своєму відзиві відповідач вказує на те, що весь 2022 рік діти проживали разом із ним, а на теперішній час за домовленістю із позивачкою діти протягом 2022 року проживали разом із ним, а з квітня 2023 року за домовленістю з позивачкою діти три рази на тиждень проживають з ним. Відповідач вказав, що ці обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків. Позивачка зазначає, що не заперечує проти спілкування дітей з батьком, однак він не проводить достатньо часу з ними, систематично залишає дітей з бабусею. Позивач зазначила, що це підтверджується показаннями свідка [PERSON] . Враховуючи зазначене, враховуючи наявність заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року, суд виходить із того, що діти проживають разом із їх матірю [PERSON] . Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої\~статті 181 ЦПК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Із наведеної норми слідує, що аліменти підлягають стягненню з на користь того з батьків, з ким проживає дитина. При цьому спосіб стягнення аліментів (частина від заробітку (доходу) чи тверда грошова сума) обирається саме стягувачем аліментів. У даному випадку спосіб стягнення аліментів визначається [PERSON] . Вирішуючи питання про розмір аліментів суд має виходити із приписів статті 182 ЦПК України. Відповідно до частини 1\~статті 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини. 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка звертаючись до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів у розмірі 14 000,00 грн вказує на те, що відповідач є працездатною особою, немає на утриманні інших осіб, працює та має самостійний дохід. Відповідач в свою чергу заперечував проти доводів позивача, про що зазначив у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування заперечень [PERSON] зазначив, що має дохід у розмірі 5\~715,50 грн на місяць на підтвердження чого надав довідку ПП «Діонісій» від 01.05.2024 року. Також повідомив що 15.02.2024 року отримав пенсійне посвідчення по інвалідності ІІ групи опорно-рухового апарату на підставі чого потребує постійного лікування на яке витрачаються кошти, на підтвердження чого суду надано пенсійне посвідчення. З наданої суду копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності 2 гр. опор.-рух. апарат, загальне захворювання, термін дії 31.12.2025 року. Відповідно до довідки виданої управлінням з питань виплат ГУПФ України в Миколаївській області від 18.04.2024 року №1400-0401-8/33946 слідує, що - [PERSON] за період з 19.12.2023 року по 31.03.2024 року нарахована та виплачена пенсія за інвалідністю у розмірі 9\~657,42 грн. Одночасно з цим зазначено, що у період з серпня 2023 року по грудень 2023 року [PERSON] нарахована сума заробітної плати (доходу): серпень 2023 року 6\~600,00 грн, вересень 2023 року 6\~600,00 грн, жовтень 2023 року 16\~800,00 грн, листопад 2023 року 31\~500,00 грн, грудень 2023 року 21\~500,00 грн. З відповіді на запит від 15.04.2024 року №1429-2024-0000754 наданої Головним управлінням ДПС у Миколаївській області вбачається, що [PERSON] за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року зареєстрував джерела/суми нарахованого доходу: сума доходу виплаченого у розмірі 487\~825,12 грн, сума податку становить 24\~391,26 грн. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Діонісій» на 19.03.2024 року слідує, що директором підприємства зареєстровано [PERSON] , засновник [PERSON] . Також, [PERSON] у відзиві на позовну заяву посилається на те, що на його утриманні перебуває матір [PERSON] , [INFO] , яка має ІІ групу інвалідності. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності 2гр., загальне захворювання, термін дії довічно. Однак доказів того, що мати перебуває на його утриманні відповідачем суду не надано. За такого суд приходить до того, що обставини на які посилається [PERSON] у відзиві на позовну заяву, а саме на те що стан його здоров`я та матеріальне становище не дозволяє останньому сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі визначеному позивачем не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами. Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що [PERSON] є працездатним, має стабільний заробіток та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Частиною другою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років 3196\~гривень. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вище викладене, вік дитини, обов`язок відповідача утримувати дитину на належному для забезпечення її потреб рівні, працездатний вік відповідача, стабільну заробітну плату, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 14 000 грн щомісячно, починаючи з 19.12.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~073 грн 60 коп.

Outcome: approved