Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

15 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] і просить суд стягнути стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її батьком є [PERSON] . Поки вона була неповнолітньою, батько за рішенням суду був зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання. З 30 вересня 2023 року зарахована студентом першого курсу денної контрактної форми навчання до Полтавського університету економіки та торгівлі, передбачуваний строк закінчення навчання 31.07.2027 року. Один рік навчання коштує 20950,00грн. Крім того позивач мешкає в гуртожитку, за проживання сплачує щомісяця 1200,00 грн. Матеріально позивача забезпечує мати, у якої на утриманні знаходиться ще брат позивачки [PERSON] 2015 року народження, матеріальний стан вкрай важкий. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує, отже має можливість надавати грошову допомогу. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2024 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №466 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 20.09.2007 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії довідки №11-24/545 від 27.10.2023 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу, спеціальність: 181 Харчові технологій, освітня программа «Ресторанні технології», ступінь: бакалавр, форма навчання: денна, джерело фінансування: за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, початок навчання: 30.09.2023, закінчення навчання: 31.07.2027, наказ про зарахування №308С від 30.09.2023 (а.с. 7). Відповідно до копії договору про навчання у закладі вищої освіти №162023001578 від 30.09.2023, підписаний Полтавським університетом економіки і торгівлі та [PERSON] , загальна вартість освітніх послуг становить 83800,00 грн, у тому числі за один навчальний рік 20950,00 грн.. згідно п. 3.3. цього договору замовник вносить плату кожного семестру; п. 3.4 передбачено, що кошти за освітню послугу сплачуються на умовах попередньої оплати у термін не пізніше ніж 15 календарних днів до початку кожного навчального року або навчального семестру з розрахунку не менше, ніж за один семестр у сумі 10475,00 грн. (а.с. 8-11). На підтвердження витрат по сплаті за проживання у гуртожитку, позивачем надано копії платіжних інструкцій (а.с. 12, 13, 14, 15, 16). Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба\~у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~ 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч. ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч. 1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно долучених позивачем документів, відповідач має на утриманні ще одну дитину Данила. На підставі наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про те, що на час ухвалення рішення вік [PERSON] перевищує 18 років, але є меншим 23 років, вона перебуває на утриманні матері, проживає у гуртожитку, продовжує навчання на денній контрактній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, Відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При цьому суд зазначає, що позивачем не надано достатньо доказів на підтвердження доводів визначення розміру аліментів в розмірі 5000, 00 грн. У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як на повнолітньою дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2024 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial