Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом. В позовній заяві зазначено, що 29.11.2021 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 2021/І_С/148-002063 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021р. Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцентування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39 % річних. Договір № 2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021 року складається з підписаної відповідачем Заяви-договір № 2021/І_С/148-002063 (договір карткового рахунку) від 29.11.2021 р. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі № 2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021 року максимальна сума кредиту 300000,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі і відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання в зв`язку із чим станом на 17.04.2023 р. утворилась заборгованість в сумі 26442,51 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 19975,32 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6467,19 грн. З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 29.11.2021 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 2021/І_С/148-002063 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021р. Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцентування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39 % річних. Договір № 2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021 року складається з підписаної відповідачем Заяви-договір № 2021/І_С/148-002063 (договір карткового рахунку) від 29.11.2021 р. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі № 2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021 року максимальна сума кредиту 300000,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі і відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання в зв`язку із чим станом на 17.04.2023 р. утворилась заборгованість в сумі 26442,51 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 19975,32 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6467,19 грн. У відповідності до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник [PERSON] , в порушення своїх зобов`язань, визначених правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», у строки і на умовах визначених у договорі №2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021р. не здійснив своєчасно погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання). Згідно зі ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вбачається із ст. ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладене, з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/148-000829 від 29.11.2021р. у розмірі 26442,51 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved