Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.05.2007 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 651. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, мають різні погляди на подружнє життя. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання від представниці позивачки адвоката Качан Н.Ф. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки. Позов підтримала. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 26.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.05.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 651. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиціїСумської області за актовим записом № 2585, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.03.2016 року виконкомом Нижньосироватською сільської ради Сумського району Сумської області за актовим записом № 07. Батьками дітей записані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, вони мають різні погляди на подружнє життя, на виховання дітей, на ведення домашнього господарства На теперішній час діти проживають разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2024 року сторонам був наданий строк для примирення три місяця, однак сторони не примирились, позивачка бажає шлюб з відповідачем розірвати. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved