Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Кілійська міська\~рада Ізмаїльського\~району Одеської\~області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі рішення Новоселівської сільської ради 15 сесії ХХІІІ скликання від 24.09.2001 року № 43 йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122382600:01:001:1273 площею 5,63 гектарів та кадастровий номер 5122382600:01:001:1274 площею 0,5082 гектарів, та було видано державний акт серії Р1 №488076. Однак при видачі вказаного державного акту в ньому було допущено помилку, а саме по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] », однак згідно паспорта громадянина України по-батькові заявника « [PERSON] ». Для подальшого розпорядження належною земельною ділянкою заявнику необхідно встановити факт належності земельної ділянки, так як отримати новий державний акт на право власності на землю з виправленим по-батькові неможливо. \~Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення до суду за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 488076 виданого 05.04.2002 року на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Новоселівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 21.09.2001 року № 43,\~загальною площею\~6,14\~гектарів, в межах згідно з планом, розташованої на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~ зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3893, кадастрові номери 5122382600:01:001:1273 та 5122382600:01:001:1274, виданого на ім`я « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив розглянути справу за відсутності представника, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.10.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є « [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новоселівка Кілійського району Одеської області, РНОКПП: [NUMBER] », /а.с.3-4/. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 488076, виданого виданого 05.04.2002 року на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Новоселівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 21.09.2001 року № 43 вбачається, що [PERSON] , який мешкає в с. Новоселівка Кілійського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,14 гектарів, у межах згідно з планом, розташовану на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3893, кадастрові номери 5122382600:01:001:1273 та 5122382600:01:001:1274, /а.с. 5/. Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5110360222019 від 17.07.2019 року та НВ-5110360232019 від 17.07.2019 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,6300 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер 5122382600:01:001:1273 та земельна ділянка площею 0,5082 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер 5122382600:01:001:1274, /а.с.6-12/. З листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 28.05.2019 року № 433/138-19 вбачається, що у відповідь на заяву [PERSON] від 23.05.2019 року, заявнику було видано копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №488076 виданого [PERSON] на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Новоселівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 21 вересня 2001 року №43. Земельна ділянка площею 6,14 гектарів розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, /а.с.13/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином з досліджених судом доказів достовірно встановлено, що в державному акті на право приватної власності допущена помилка та заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved