Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона народилася [INFO] і на даний час ще не досягла повноліття. Взимку 2023 року вона познайомилась із [PERSON] , який є членом Незалежної місцевої церкви Євангельських Християн-Баптистів в філії помісної Церкви м. Гребінка. Полтавської області. Заявник є членом такої церкви у с-щі Драбів. Влітку 2023р. [PERSON] та [PERSON] разом працювали в літньому таборі при церкві. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, побудовані на взаємних почуттях любові один до одного. [INFO] [PERSON] освідчився [PERSON] , на що та погодилась. Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу. З метою укладення шлюбу заявник зверталась до відділу ЦНАП виконавчого комітету Драбівської селищної ради, де їй було роз`яснено відомості про шлюбний вік. Оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку але має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , то виникла необхідність в отриманні права на шлюб в судовому порядку. Тому просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. Пояснила, що не є вагітною, має бажання укласти шлюб з [PERSON] , за релігійними переконаннями не може провести обряд вінчання без укладення шлюбу, не хоче чекати повноліття, тому звернулась з даною заявою. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] клопотав про задоволення заяви. Вказав, що бажає створити з [PERSON] сім`ю, готовий нести відповідальність за її утримання, не хоче чекати до настання повноліття заявника. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив, що є батьком заявника [PERSON] , про її наміри знає, у сім`ї ситуація обговорювалась та було досягнуто згоди, дата весілля ще не визначена. Вказав, що від допомоги дочці не відмовляється, майбутній зять має доходи, вважав, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам [PERSON] , тому просив задовольнити заяву. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вважала, що одруження заявника буде відповідати її інтересам. У судове засідання представник Золотоніського ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у якій проти задоволення вимог не заперечував. Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи на основі всебічного, повного об`єктивного їх дослідження суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч.1 ст.2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до положень ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19\~ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Ч. 3 ст.293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч. 3 ст.293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Частинами 3,4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.12.2006р., виданого відділом ДРАЦС Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних паспорта № 005805397 від 02.03.2021р., орган видачі 7115, та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 675405-2021 від 19.03.2021р. [PERSON] народилася [INFO] та її місцем проживання є: [ADDRESS] . Згідно даних паспорта № [NUMBER] від 23.09.2022р., орган видачі 5321 та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1204751-2022 від 12.10.2022р. [PERSON] народився [INFO] та його місцем проживання є: [ADDRESS] . Згідно довідки Незалежної місцевої Церкви Євангельських Християн-Баптистів б/н від 12.04.2024р., [PERSON] , [INFO] , є членом церкви в філіалі помісної церкви м. Гребінка Полтавської області. [PERSON] , [INFO] , є членом церкви в філіалі помісної церкви сел. Драбів, Золотоніського р-ну, Черкаської області. Релігійна громада належить до релігійного напрямку Євангельських Християн-Баптистів. Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Статтею 22\~СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою. Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком заявниці, не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої дочки [PERSON] та [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи що заявниця має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявниці на шлюб згідний, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Outcome: approved