Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

09 квітня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що познайомилась з [PERSON] в 2011 році та майже одразу почали спільно проживати. Через три роки вона завагітніла та народила сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі запис про батька дитини був здійснений на підставі ст.135 СК України. Батько дитини був присутній на пологах, на виписці з пологового будинку. В квітні 2015 року похрестили сина та спільно проживали ще близько року. Коли [PERSON] було півтора року, вони розійшлися, але батько допомагав матеріально та приймав участь у вихованні сина. Із початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України [PERSON] встав до лав Збройних Сил України. У першу відпустку батько приїхав до сина у січні 2023 року, поступово вони зблизилися з заявницею, пропонував зареєструвати шлюб та визнати сина за собою. Вдруге та востаннє батько приїздив до сина у грудні 2023 року, а 02 лютого 2024 року [PERSON] потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та загинув на місці події. З метою оформлення сину пенсії по втраті годувальника заявниці необхідно встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12.04.2024 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити. Додатково пояснили, що інших дітей [PERSON] не мав, у шлюбі не перебував. Загинув внаслідок ДТП, не під час виконання бойового завдання. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили заяви та клопотання про відкладення розгляду справи або по суті заявлених вимог до суду не надходили. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в графі «мати» - записано [PERSON] , в графі «батько» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.04.2024 відомості про батька дитини « [PERSON] » записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Вказане також підтверджується записом акту про народження № 167 від 10.02.2015 р. (а.с.11-12). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦ ГТУЮ у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції14 лютого 2024 року, актовий запис № 177, [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть , смерть [PERSON] насьала в результаті ДТП. Як вбачається з копії медичної картки дитини прізвище [PERSON] у ній записано як « [PERSON] » , а його батьком при народженні зазначено [PERSON] (а.с. 14, 15). Відповідно до довідки Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 23 від 11.03.2024 №61 за період навчання сина [PERSON] та [PERSON] цікавилися його шкільним життям, відвідували батьківські збори (а.с.16). Згідно виписки з карткового рахунку [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк» за період з 02.10.2022 по 27.12.2023, [PERSON] перераховував кошти заявниці (а.с.17-20). Заявницею також надано фотокартки, на яких зображено [PERSON] та [PERSON] протягом періоду життя дитини (а.с. 21-25). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сестрою заявниці. Підтвердила, що [PERSON] проживали однією сім`єю з її сестрою з 2012 року без реєстрації шлюбу, у них народився син [PERSON] . Коли сину було блиизько року, сестра з [PERSON] перестали проживати разом, однак підтримували добрі відносини. [PERSON] сприймав [PERSON] як сина. Під час війни [PERSON] вступив до лав ЗСУ. Коли приїздив у відпустку, проживав з сином та заявницею. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є другом родини. [PERSON] виховував сина [PERSON] . Коли вступив до лав ЗСУ, говорив свідку, що має намір укласти шлюб з заявницею та оформити документально себе як батька [PERSON] . Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є матір`ю [PERSON] та бабусею сина заявниці. Підтвердила, що [PERSON] є її онуком та сином [PERSON] . Інших дітей у сина не було та він не був одружений. За життя сина їй не було відомо, що [PERSON] не зареєстрований як син [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно із ст.130\~СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу. За повідомленням заявниці встановлення факту батьківства їй необхідно для реалізації прав сина на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті його батька. Факт батьківства між [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, фотознімками та показами свідків. Мати [PERSON] , яка у даному провадженні була допитана в якості свідка підтвердила, що [PERSON] є сином її загиблого сина та що у нього не було інших дітей. Враховуючи обставини загибелі [PERSON] та відсутність інших дітей та особи, з якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, суд дійшов висновку про відсутність інших осіб, на права та обов`язки яких може вплинути прийняте у даній справі рішення. За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявником доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] ,\~а тому вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У зв`язку із встановленням зазначеного факту, до актового запису про народження дитини слід внести відповідні відомості. Слід зобов`язати відділ державної реєстрації внести зміни до актового запису, вказавши батьком дитини [PERSON] . З копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що ім`я батька за вказівкою матері дитини вказано як « [PERSON] ». Відповідно по батькові дитини вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з внесенням змін до актового запису щодо батька дитини, ім`я якого є « [PERSON] », слід також внести зміни у актовому записі у частині по батькові дитини, змінивши « [PERSON] » на « [PERSON] ».

Outcome: approved