Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить змінити спосіб стягуваних аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу звернення з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за рішенням суду було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500,00 грн., який на даний час менший, ніж мінімально встановлений законом. Даний розмір не відповідає реаліям часу, оскільки ціни на одяг, продукти харчування, гуртки, секції зросли. Розмір стягуваних аліментів не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка та її представник адвокат Король О.А. не з`явилися, але представник позивачки скерував заяву про розгляд справи без їх участі. У судове засідання відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2010 р. стверджено, що позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] . З копії виконавчого листа вбачається, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2014 р. по справі №695/3727/14-ц ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 04.09.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто існує два способи стягнення аліментів у частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів, як визначено ч.3 ст. 181 СК України. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи вище викладене, заважаючи, що саме одержувач аліментів наділений правом вибору способу стягнення аліментів, купівельна спроможність присуджених судом аліментів в розмірі 500,00 грн. значно знизилася, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що ч.1 ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вище викладене, слід дійти висновку, що в справах про зміну способу аліментів, які вже стягуються, стягнення зміненого розміру починається з дня набрання судовим рішенням законної сили. Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved