Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 3 відсотків річних та інфляційного збільшення, нарахованих на суму простроченої заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 13.05.2008 між банком та відповідачем укладено договір № 190-Ф/08 про надання кредиту в сумі 16341 доларів США на строк з 13.05.2008 по 10.05.2013 під 12,5% річних. Позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, через що виникла заборгованість, яка була стягнута з нього згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києві від 02.12.20214 у справі №752/7417/13-ц і складалась з заборгованості по кредиту - 129104,21 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штрафу за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн. Проте стягнута судовим рішенням заборгованість відповідачем не погашена, а тому він повинен сплатити 3% річних від простроченої суми та інфляційні нарахування , що за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 становить 52259,05 грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь зазначені кошти та судовий збір. 03.10.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Зважаючи на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 13.05.2008 між банком та відповідачем укладено договір №190-Ф/08 про надання кредиту в сумі 16341 доларів США на строк з 13.05.2008 по 10.05.2013 під 12,5% річних. Згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києві від 02.12.20214 у справі №752/7417/13-ц з відповідача стягнуто заборгованості по кредиту - 129104,21 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штрафу за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн. Відомості про сплату відповідачем заборгованості, стягнутої з нього судовим рішенням, відсутні. За розрахунком позивача за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 інфляційні нарахування становлять 52259,05 грн. та 3% річних від простроченої суми - 19102,70 грн. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданих доказів встановлено, що відповідач порушив зобов`язання з повернення кредитних коштів та зі сплати відсотків за користування ними, а тому з нього в судовому порядку на користь банку була стягнута заборгованість по кредиту - 129104,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штраф за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн. На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання. Відтак, відповідач повинен сплатити позивачу за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 інфляційні втрати в сумі 52259,05 грн. та 3% річних в сумі 19102,70 грн., оскільки стягнуті з нього за судовим рішенням грошові кошти на користь банку він в повному обсязі не сплатив. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком їх задоволення в повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Outcome: approved