Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

25\~березня 2024\~року,\~через систему\~«Електронний суд»,\~представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просив стягнути\~з[PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1153-8822 від 10.02.2023 року в розмірі 49 000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 10.02.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] укладено в електронній формі - кредитний договір № 1153-8822 на суму 10 000,00 грн. Позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн., але відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання щодо сплати заборгованості у встановлений договором строк, станом на 26.02.2024 заборгованість становить 98 100,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - прострочена заборгованість, 88 100,00 грн. - проценти. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльність для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового описання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 49 100,00 грн. за умовами погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 49 000,00 грн. На підставі викладеного заборгованість за кредитним договором становить 49 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - прострочена заборгованість, 39 000,00 грн. проценти. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Представник позивача в прохальній частині позову просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження шляхом отримання судового виклику, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення та підтверджує, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження - 11.04.2024 року, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи судом встановлено, що 10.02.2023 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 1153-8822, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 10 000,00 грн., строком 300 днів зі сплатою процентів. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем\~кредитних коштів\~в розмірі\~10\~000,00\~грн.\~підтверджено довідкою\~про перерахування\~суми кредиту,\~довідкою про\~укладення договорів,\~відповідно до\~якого надана\~фінансова послуга,\~а саме\~надання коштів\~у позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~станом на\~26.02.2024,\~загальна заборгованість\~становить:\~98 100,00 грн. та складається\~з: 10 000,00 грн. - простроченої заборгованості, 88 100,00 грн. - процентів. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльність для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового описання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 49 100,00 грн. за умовами погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 49 000,00 грн. На підставі викладеного заборгованість за кредитним договором становить 49 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - прострочена заборгованість, 39 000,00 грн. проценти. Встановивши дані\~обставини,\~враховуючи,\~що між\~сторонами по\~справі виникли\~правовідносини,\~відповідачем грошові\~кошти отримано,\~але в\~порядку та\~на умовах\~договору не\~повернуто,\~суд доходить\~висновку,\~що позовні\~вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України. На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч. 3 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір № 1153-8822 від 10.02.2023 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved