Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

06.03.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою звернулась [PERSON] ,\~в якій просила суд оголосити [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка народилась у смт Шевченкове, Купянський район, Харківської області, зареєстрована [ADDRESS] (фактичне місце прживання [ADDRESS] ) померлою. Датою смерті вважати [INFO] (день її вірогідної смерті). На підтвердження вимог, викладених в заяві, [PERSON] вказує, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Ізюм, Харківської області, батько: [PERSON] , [INFO] ; мати: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживала разом зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з повномасштабним вторгненням військ РФ в Україну, указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено. Починаючи з 27.02.2022 року місто Ізюм потерпало від постійних авіа-нальотів, внаслідок яких було зруйновано велику кількість цивільної інфраструктури. У зв`язку з чим, напочатку березня 2022 року, [PERSON] разом з тіткою [PERSON] та бабусею [PERSON] була змушена виїхати з м. Ізюм та взагалі з території України. Її мати [PERSON] та батько [PERSON] залишилися у місті Ізюм Харківської області. Однак, покинули своє місце проживання та переїхали до квартири розташованої у будинку [ADDRESS] , яка належала сестрі [PERSON] - [PERSON] . Протягом усього часу батьки разом з іншими мешканцями будинку постійно перебували в укритті підвалі, у зв`язку з чим на зв`язок виходили дуже рідко. 09 березня 2022 року збройні сили російської федерації здійснили масове бомбардування міста Ізюм, декілька бомб потрапили в будинок [ADDRESS] . У цей час у підвалі залишалося багато мешканців будинку. У засобах масової інформації повідомили про близько 47 жертв, люди загинули цілими сім`ями. Рятувальники з містянами вручну розкопували їх. Удар був такої потужності, що від людей майже нічого не лишилося, тіла вкрай були понівечені. Починаючи з 09.03.2022 будь-який зв`язок з батьком - [PERSON] та матір`ю [PERSON] втратився. Отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті матері - [PERSON] , [INFO] не встановлено та відсутні документи, які в розумнні дій норм чинного законодавства могли би бути прийняті відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті матері. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, в подальшому для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері - [PERSON] , [INFO] , а також після смерті бабусі (матері [PERSON] ) [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні представниця заявниці [PERSON] підтвердила обставини, зазначені в заяві, наполягала на задоволені. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (батько), та [PERSON] (мати), що підтверджується копією свідоцтво про народження видане повторно серії [NUMBER] . У провадженні слідчого відділу Управління перебуває кримінальне провадження № 22023220000001046 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Згідно з висновком експерта від 15.11.2022 року за №CE-19/107-22/9442-Бд встановлено генетичні ознаки [PERSON] . Однак, станом на 30.01.2024 року лист з Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України щодо результат в перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини стосовно встановлення збігу спорідненості ДНК - [PERSON] доньки загиблих [PERSON] та [PERSON] з ДНК - профілям загиблих осіб, які поховані на території лісосмуги поблизу кладовища по вул. Шекспіра в м. Ізюмі, до слідчого управління ГУНП в Харківській області не надходило. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~про те, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). У відповідності до ч. 2, ч. 3\~ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Тлумачення частини першої та другої\~статті 46 ЦК України\~свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин\~\~може\~\~бути\~\~оголошений\~\~в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим\~Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено. Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською федерацією затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 року від 22.12.2022 року м. Ізюм входить до переліку територій на яких можливі бойові дії. Окрім того, заявниця вказувала, що її мати [PERSON] разом з батьком під час авіаудару 09 березня 2022 року знаходились за адресою: [ADDRESS] , однак ця обставина підтверджується лише показами свідків, інформація щодо результатів перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини стосовно встановлення збігу спорідненості ДНК - [PERSON] доньки загиблих [PERSON] та [PERSON] з ДНК - профілям загиблих осіб, які поховані на території лісосмуги поблизу кладовища по [ADDRESS] відсутня. Інших доказів на підтвердження цієї обставини заявниця не надала. Також заявницею не надано доказів належності квартири [ADDRESS] [PERSON] , та не підтверджено родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Оцінивши обставини справи, дослідивши надані докази, суд висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про оголошення [PERSON] померлою, оскільки таке оголошення до спливу законодавчо встановленого шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій суперечить вимогам частини другою\~статті 46 ЦК України, окрім того перебування [PERSON] за адресою: [ADDRESS] 09.03.2024 року не підтверджено достовірними та достатніми доказами.

Outcome: dismissed