Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЕЛІТ\~ФІНАНС»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15.06.2020 року між\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~та [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~кредиту 491027596\~відповідно до\~умов якого\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~надав позичальнику\~кредит у\~сумі 28\~099,86\~грн.\~строк кредиту\~60\~місяців на\~споживчі потреби\~з відсотковою\~ставкою 39.90\~%.\~Договір кредитної\~лінії укладено\~з відповідачем\~у електронній\~формі відповідно\~до ЗУ\~«Про електронну\~комерцію»,\~який має\~силу договору,\~укладеного в\~письмовій формі\~та підписаний\~сторонами.\~АТ «АЛЬФА\-БАНК»\~виконав умови\~кредитного договору\~та перерахував\~на рахунок\~відповідача безготівковим\~шляхом кошти\~в розмірі\~28\~099,86\~грн.,\~в свою\~чергу позичальник\~не виконав\~умови кредитного\~договору щодо\~повернення кредитних\~коштів внаслідок\~чого виникла\~заборгованість.\~Згідно детального\~розрахунку заборгованості\~станом на\~20.12.2021\~загальний розмір\~заборгованості становив\~40353,48\~грн.,\~яка складалась\~з тіла\~кредиту в\~розмірі 27\~457,78\~грн.,\~заборгованості по\~відсоткам за\~користування кредитом\~12\~895,70\~грн.\~20.12.2021\~року між\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~укладено договір\~факторингу,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~набуло статусу\~кредитора за\~кредитним договором\~491027596\~від 15.06.2020\~року.\~Згідно з\~розрахунком заборгованості\~за [PERSON] \~станом на\~20.12.2021\~року обліковується\~заборгованість в\~розмірі 40353,48\~грн.\~02.10.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~та ТОВ\~«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ\~КЛУБ» було\~укладено договір\~про надання\~юридичних послуг\~№ 02-10/23.\~За умовами\~зазначеного договору\~в порядку\~та на\~умовах,\~визначених цим\~договором,\~виконавець надає\~замовнику послуги\~захисту прав\~та інтересів\~замовника під\~час розгляду\~судом будь-якої\~інстанції справи\~у якій\~замовник є\~учасником.04.12.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~та ТОВ\~«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ\~КЛУБ» було\~укладено додатковий\~договір №\~1\~до договору\~№ 02-10/23\~від 02.10.2023\~року,\~згідно якого\~на виконання\~вимог п.п.\~2.1.,\~2.2.,\~2.3.,\~2.4\~основного договору,\~сторони погодили,\~що виконавець,\~за дорученням\~замовника,\~надає послуги,\~визначені змістом\~основного договору,\~щодо справи\~за позовом\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Еліт\~Фінанс» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.Сторони погодили,\~що сума\~витрат,\~за надання\~замовником послуг\~по справі\~за позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~становить 6\~500,00\~гривень.04.12.2023\~року ТОВ\~«ФК «ЕЛІТ\~ФІНАНС» та\~ТОВ «ПЕРШИЙ\~ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ»\~підписано Акт\~№ 1\~приймання-передачі\~наданих послуг,\~згідно якого\~виконавець надав,\~а замовник\~прийняв юридичні\~послуги відповідно\~до додаткового\~договору №\~1\~до договору\~№ 02-10/23\~про надання\~юридичних послуг\~від 02.10.2023\~року.\~Зазначений акт\~містить детальний\~опис робіт\~та час,\~витрачений на\~надання юридичних\~послуг.Згідно платіжної інструкції ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було здійснено оплату наданих ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ» юридичних послуг. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 40353,48 грн., судові витрати в розмірі 2\~684,00 грн. та професійну правову допомогу у розмірі 6500,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 15.06.2020 року між\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~та [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~кредиту 491027596\~відповідно до\~умов якого\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~надав позичальнику\~кредит у\~сумі 28\~099,86\~грн.\~строк кредиту\~60\~місяців на\~споживчі потреби\~з відсотковою\~ставкою 39.90\~%.\~Договір кредитної\~лінії укладено\~з відповідачем\~у електронній\~формі відповідно\~до ЗУ\~«Про електронну\~комерцію»,\~який має\~силу договору,\~укладеного в\~письмовій формі\~та підписаний\~сторонами.\~АТ «АЛЬФА\-БАНК»\~виконав умови\~кредитного договору\~та перерахував\~на рахунок\~відповідача безготівковим\~шляхом кошти\~в розмірі\~28\~099,86\~грн.,\~в свою\~чергу позичальник\~не виконав\~умови кредитного\~договору щодо\~повернення кредитних\~коштів внаслідок\~чого виникла\~заборгованість.\~Згідно детального\~розрахунку заборгованості\~станом на\~20.12.2021\~загальний розмір\~заборгованості становив\~40353,48\~грн.,\~яка складалась\~з тіла\~кредиту в\~розмірі 27\~457,78\~грн.,\~заборгованості по\~відсоткам за\~користування кредитом\~12\~895,70\~грн.\~20.12.2021\~року між\~АТ «АЛЬФА-БАНК»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~укладено договір\~факторингу,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~набуло статусу\~кредитора за\~кредитним договором\~491027596\~від 15.06.2020\~року.\~Згідно з\~розрахунком заборгованості\~за [PERSON] \~станом на\~20.12.2021\~року обліковується\~заборгованість в\~розмірі 40353,48\~грн.\~02.10.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~та ТОВ\~«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ\~КЛУБ» було\~укладено договір\~про надання\~юридичних послуг\~№ 02-10/23.\~За умовами\~зазначеного договору\~в порядку\~та на\~умовах,\~визначених цим\~договором,\~виконавець надає\~замовнику послуги\~захисту прав\~та інтересів\~замовника під\~час розгляду\~судом будь-якої\~інстанції справи\~у якій\~замовник є\~учасником.04.12.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЕЛІТ ФІНАНС»\~та ТОВ\~«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ\~КЛУБ» було\~укладено додатковий\~договір №\~1\~до договору\~№ 02-10/23\~від 02.10.2023\~року,\~згідно якого\~на виконання\~вимог п.п.\~2.1.,\~2.2.,\~2.3.,\~2.4\~основного договору,\~сторони погодили,\~що виконавець,\~за дорученням\~замовника,\~надає послуги,\~визначені змістом\~основного договору,\~щодо справи\~за позовом\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Еліт\~Фінанс» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.Сторони погодили,\~що сума\~витрат,\~за надання\~замовником послуг\~по справі\~за позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~становить 6\~500,00\~гривень.04.12.2023\~року ТОВ\~«ФК «ЕЛІТ\~ФІНАНС» та\~ТОВ «ПЕРШИЙ\~ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ»\~підписано Акт\~№ 1\~приймання-передачі\~наданих послуг,\~згідно якого\~виконавець надав,\~а замовник\~прийняв юридичні\~послуги відповідно\~до додаткового\~договору №\~1\~до договору\~№ 02-10/23\~про надання\~юридичних послуг\~від 02.10.2023\~року.\~Зазначений акт\~містить детальний\~опис робіт\~та час,\~витрачений на\~надання юридичних\~послуг.Згідно платіжної інструкції ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було здійснено оплату наданих ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ» юридичних послуг. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 40353,48 грн. Оскільки суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6500,00 грн.

Outcome: approved