Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року і до повноліття доньки на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. В обґрунтування заяви позивач вказує, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] з 18.07.2010 року, від якого мають доньку - [PERSON] , [INFO] , який в подальшому було розірвано. За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року і до повноліття доньки. Однак, на даний час у нього змінилися обставини і він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у вищевказаному розмірі, оскільки створив іншу сім`ю, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане 16.08.2022 року Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 67. У його дружини [PERSON] від попереднього шлюбу є двоє синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є членами його сім`ї. Усі вони зареєстровані і проживають по [ADDRESS] . Оскільки він як голова сім`ї є відповідальним за забезпечення фізичного, духовного та матеріального забезпечення неповнолітніх членів сім`ї, вважає, що і він і відповідачка мають приймати однакову участь в утриманні неповнолітньої доньки від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що є учасником бойових дій, тривалий час виконує обов`язок перед батьківщиною, а саме: приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території Луганщини та Донеччини, що вимагає від нього значних затрат на відновлення фізичних та духовних сил і підтверджується довідкою військовій частині [NUMBER] Міністерства оборони України № 701 від 12.02.2024 року. З огляду на викладене, просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частки усіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки\~ [PERSON] , [INFO] за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50\~%\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] [PERSON] направила суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, про його задоволення не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] з [INFO] , від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року і до повноліття доньки. Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 20.06.2015 року, що видане відділом РАЦС реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис 38, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 23.05.2015 року та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 16.08.2022 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане 16.08.2022 року Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 67. Дружина [PERSON] [PERSON] , від попереднього шлюбу з [PERSON] має двоє неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 723 від 04.03.2024 року позивач разом із дружиною та її синами зареєстровані по [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що на утриманні позивача [PERSON] , крім неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він з 2013 року сплачує аліменти, перебувають неповнолітні сини дружини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у вищевказаному розмірі, оскільки, враховуючи наразі витрати його сім`ї, вони є обтяжливими в такій частині. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи наведені позивачем належні та допустимі докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити позов та змінити розмір утримуваних аліментів з [PERSON] за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року і до повноліття доньки на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved