Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрованого 20\~вересня 2003\~року у\~Наумівській сільській\~раді Корюківського\~району Чернігівській\~області,\~актовий запис\~№ 09.\~Від шлюбу\~є двоє\~неповнолітніх дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів та нерозуміння один одного. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають за однією адресою. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи без її участі, позов визнала в у повному обсязі. Також в зв`язку з її скрутним матеріальним становищем просила не стягувати з неї судовий збір, так як на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, актовий запис № 09. що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів та нерозуміння один одного. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають за однією адресою. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач позовні вимоги визнала. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити « [PERSON] ». В зв`язку з скрутним матеріальним становищем відповідача, так як вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст. 136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судового збору, а судові витрати віднести на користь держави.

Outcome: approved