Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворіла. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить судове засідання проводити у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2019 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.1969 року позивач [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] .. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.08.1990 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії заповіту від 08.08.1994 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] у рівних долях. Згідно довідки №95 від 08.04.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що адресою в [ADDRESS] проживала: [PERSON] .. Відповідно до довідки №96 від 08.04.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що [PERSON] була власником домоволодіння за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,25 га - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд та 0,50 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки №105 від 12.04.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що дійсно [PERSON] проводила поховання своєї матері [PERSON] за власні кошти. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Косінською Н.А. № 108/02-31 від 10.04.2024 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що звернулася до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] неодноразово зверталася за медичною допомогою до сімейного лікаря Чемеровецької АЗПСМ та проходила курс абмулаторного лікування в періоди з 20.01.2020 року по 27.01.2020 року, з 05.02.2020 року по 12.02.2020 року, з 10.03.2020 року по 17.03.2020 року, з 08.04.2020 року по 15.04.2020 року, з 13.05.2020 року по 20.05.2020 року, з 08.06.2020 року по 15.06.2020 року, що підтверджується довідками №№ 86, 87, 88, 89, 90, 91 від 15.04.2024 року виданих Чемеровецьким центром ПМСД. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Outcome: approved