Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, у якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 1,7097 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0120, площею 0,2009 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0285, площею 1,7098 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0121, площею 0,2010 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0284, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Мотивувала свої позовні вимоги тим, що її матір [PERSON] за час свого життя набула право власності на земельні ділянки площею 1,7097 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0120, площею 0,2009 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0285, які розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Крім цього, за життя [PERSON] фактично набула право власності на земельні ділянки площею 1,7098 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0121, площею 0,2010 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0284, які розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, успадкувавши такі після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , однак право власності за собою у встановленому законом порядку не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли згадані земельні ділянки. Повідомила, що на випадок своєї смерті [PERSON] майном не розпорядилась та не залишила заповіту. Прийнявши спадщину після смерті матері та звернувшись до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. вона отримала свідоцтворо право на спадщину на частину спадкового майна. Вказала, що здійснити своє право на спадкування земельних ділянок в позасудовому порядку вона позбавлена можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів були втрачені. З огляду на вказане, просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 26 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 13 листопада 2023 року закрито підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою від 22 січня 2024 року задоволено заяву позивача та до початку розгляду справи по суті витребувано у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] . 02 лютого 2024 року від приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. надійшли витребувані судом докази, згідно яких вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулись її донька [PERSON] та син [PERSON] 21 лютого 2024 року від позивача [PERSON] надійшла уточнена позовна заява, співвідповідачем у якій вказано [PERSON] . Просила здійснювати розгляд справи з врахуванням уточнених позовних вимог. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки відповідач [PERSON] спадщину, до складу якої увійшли земельні ділянки, після смерті матері не прийняв та на таку не претендує. З врахуванням обставин, що розгляд справи по суті не розпочато, ухвалою від 21 лютого 2024 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву [PERSON] до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, [PERSON] , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В судове засідання 13 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак у вказаний день від позивача [PERSON] надійшла заява, згідно мотивів якої просила позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Цього ж дня від відповідача [PERSON] надійшла заява, згідно мотивів якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо задоволення таких, просив проводити розгляд справи у його відсутність. 10 листопада 2023 року представник Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області Василишин А.П. просив здійснювати розгляд справи у його відсутність. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 1970 року, серії [NUMBER] від 22 березня 2010 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] , [INFO] і відповідача [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 серпня 2016 року зазначено, що [PERSON] 04 березня 1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 жовтня 1993 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 листопада 1996 року встановлено, що [PERSON] 01 листопада 1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 жовтня 2010 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . У відповідності до положень\~ст. 1220 ЦК України\~в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після його смерті. За ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 063201, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,7098 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021563 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2010 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0284, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст. 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з довідки № 148, виданої 22 червня 2023 року виконкомом Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, позивач [PERSON] проживала без реєстрації з батьками [PERSON] та [PERSON] до дня їх смерті за адресою [ADDRESS] . Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вказане, після смерті [PERSON] спадкоємцями, які на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, є позивач [PERSON] та її померла матір [PERSON] , які фактично спадщину прийняли, а саме по 1/2 частини такої і у встановлений строк не заявили відмови від неї. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2015 року стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до положень\~ст. 1220 ЦК України\~після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 063200 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,7097 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021564 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2009 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0285, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 22 березня 2016 року позивачем [PERSON] подано приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] 28 грудня 2016 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] . 22 березня 2016 року відповідачем [PERSON] подано приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] 12 січня 2017 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів цивільної справи, здійснити право на спадкування земельних ділянок в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки втрачені правовстановлюючі документи. Відповідачем [PERSON] подано 13 травня 2024 року заяву, згідно мотивів якої останній визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, отже на спадкове майно після смерті матері не претендує. З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла 1/2 частини спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , а [PERSON] фактично прийняла 1/2 частини спадщину після смерті її батька [PERSON] та в цілому спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки спільно з ними проживала до дня їх смерті та не заявила відмови від такої. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження частково під час судового розгляду, а тому за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельні ділянки площею 1,7097 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0120, площею 0,2009 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0285, площею 1,7098 га, кадастровий № 4623655500:05:001:0121, площею 0,2010 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0284, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] та [INFO] матері [PERSON] . Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі» до судового розгляду визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами Враховуючи те, що позовні вимоги визнав лише відповідач [PERSON] , наслідки визнання позову щодо розподілу судових витрат, передбачені ст. 142 ЦПК України, застосуванню не підлягають. За ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., а саме по 536 грн. 80 коп. з кожного

Outcome: partial