Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Загоруйко Г.А., звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Громада», в якому просила стягнути з Кредитної спілки «Громада» на свою користь суму вкладу в розмірі 30000 гривень та проценти по вкладу в розмірі 7700 гривень за договором №682 від 21.02.2020 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, а всього 37700 гривень; суму вкладу в розмірі 100000 гривень та проценти по вкладу в розмірі 52083,33 гривень за договором №2418 від 05.11.2018 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, а всього 152083,33 гривень; пеню в розмірі 189 783,33 гривень за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо повернення коштів за договором №682 від 21.02.2020 року та за договором №24187 від 05.11.2018 року; витрати на правничу допомогу, надану адвокатом у розмірі 10400 гривень. Позов обґрунтовано тим, що 21.02.2020 року між КС «Громада» та позивачем було укладено договір №682 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, строком до 21.01.2021 року, із сумою вкладу 30000 гривень. 05.11.2018 року між КС «Громада» та позивачем було укладено договір №2418 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, строком до 05.12.2020 року із сумою вкладу 100000 гривень. За умовами вказаних договорів позивачем внесено зазначені кошти. [PERSON] неодноразово зверталася до кредитної спілки із проханням повернення вкладів та процентів, однак, всі прохання залишилися без задоволення. Ухвалою суду від 11.02.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 01.04.2023 року здійснено перехід розгляду цивільної справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 16.05.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Також просив вирішити питання про розподіл судових витрат в сумі 9 180 гривень, а саме витрати які понесені [PERSON] та які пов`язані із досудовою роботою, підготовкою та подачею до Херсонського міського суду Херсонської області документів у справі №766/2394/22 та представництво інтересів. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно із ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності із положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними (ст. ст. 77, 78, 79 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що 21.02.2020 року між Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] було укладено договір №682 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим договором. Зазначений договір укладено строком до 21 січня 2021 року, із сумою вкладу 30000 гривень. Відповідно до умов договору №682 встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 28% річних, а виплата відсотків здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника. На виконання умов договору №682 позивачем внесені грошові кошти відповідачу в сумі 30000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1035 від 21.02.2020 року та членською книжкою №9937 від 03.03.2017 року. Однак, 21.01.2021 року Кредитна спілка «Громада» свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, кошти у сумі 30000 гривень вкладу та відсотки у сумі 7700 гривень (за 11 місяців) не повернув, у зв`язку з чим станом на 07.02.2022 року утворилася заборгованості за договором на загальну суму 37700 гривень. 05.11.2018 року Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] було укладено договір №2418 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим договором. Зазначений договір укладено строком до 05.12.2020 року, із сумою вкладу 100000 гривень. Відповідно до умов договору №2418 встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 25% річних, а виплата відсотків здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника. На виконання умов договору №2418 позивачем внесені грошові кошти відповідачу в сумі 100000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №30956 від 05.11.2018 року та членською книжкою №9937 від 03.03.2017 року. Однак, 05.12.2020 року Кредитна спілка «Громада» свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, кошти у сумі 100000 гривень вкладу та відсотки у сумі 52083,33 гривень (за 25 місяців) не повернув, у зв`язку з чим станом на 07.02.2022 року утворилася заборгованості за договором на загальну суму 152083,33 гривень. Загальний розмір заборгованості за договорами за сумою вкладу та за відсотками складає 189 783,33 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»). Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим зобов`язанням є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Станом на 07.02.2022 року прострочення повернення коштів 30000 гривень за договором №682 від 21.02.2020 року складає 382 днів (з 21.01.2021 року та 07.02.2022 року). Тому, розмір пені за договором складає 343 800 грн. Станом на 07.02.2022 року прострочення повернення коштів 100000 гривень за договором №2418 від 05.11.2018 року складає 429 днів (з 05.12.2020 року по 07.02.2022 року). Тому, розмір пені за договором складає 1 287 000 гривень. Однак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за нарахованою пенею частково, а саме к розмірі загального розміру заборгованості за договорами за сумою вкладу та відсотками, а саме в сумі 189 783,33 гривень. Виходячи з зазначеного, встановлено, що відповідач не виконав умови договорів щодо повернення коштів за договорами та нарахованих відсотків. Суд погоджується з наданим позивачкою розрахунком процентів, оскільки відповідачем на спростування проведеного розрахунку заперечень не надано. Розрахунок вказаних сум наданий суду позивачем відповідає вимогам закону і відповідачем не оспорений. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки позивач як споживач, був звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3795,66 гривень. Згідно з ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. З матеріалів справи вбачається, що відповідності до Договору №05/2022 про надання правової допомоги від 07.02.2022р.; Ордеру про надання правничої (правової) допомоги ВТ №1026556 від 07.02.2022р. та на підставі Свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/2285 від 14.09.2019р., адвокат Загоруйко Г. є представником [PERSON] у цивільній справі №766/2394/22. Витрати, які понесені [PERSON] та, які пов`язані із досудовою роботою, підготовкою та подачею до Херсонського міського суду Херсонської області документів у справі №766/2394/22, представництво інтересів складають 9 180 гривень. Відповідно до ч. 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 180 гривень.

Outcome: approved