Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання його [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] , [INFO] , та бабусею - [PERSON] , [INFO] та знаходження [PERSON] та [PERSON] на моєму [PERSON] утриманні, який здійснює за ними постійний догляд, як за особами, які потребують такого догляду. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився [INFO] в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області. [PERSON] , [INFO] його батько. [PERSON] , [INFO] його бабуся, мати його матері. Проживали вони з батьком, матір`ю, його дружиною та його малолітньою донькою і бабусею в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області. 24.02.2022 р. через військову агресію Російської Федерації на території України оголошено військовий стан та с. Гусинка Куп`янського району було окуповане, вони вимушені були евакуюватися до м. Харкова. Батько хворів на важке захворювання та погано пересувався самостійно іїм дуже важко було його транспортувати. Бабуся стара людина, має статус Дитина війни, страждає на низку захворювань та в силу свого старого віку дуже погано самостійно пересувається. В березні 2022р. його дружина з донькою виїхали за межі м. Харкова. Його мати захворіла на важке захворювання та вже довгий час знаходиться на обстеженні, а він залишився утрьох з батьком та бабусею. Проживаютьмо в квартирі [ADDRESS] , де зареєстровані як ВПО. 20.12.2023р. [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, протипоказана важка фізична робота та тривале перебування на ногах, батькові дуже важко самостійно пересуватися. В бабусі через старий вік та сильний стрес, пережитий в окупації, при евакуації та при постійному бомбардуванні м. Харкова та області, погіршився стан здоров`я. Вона не може самостійно пересуватися, тільки з палицею або з сторонньою допомогою. Його батько [PERSON] та бабуся [PERSON] потребують стороннього догляду, інших родичів окрім нього вони в м. Харкові та Харківській області не мають. Він проживає разом з батьком та бабусею, здійснює догляд за ними, батько та бабуся знаходяться на його повному утриманні. Встановлення факту постійного проживання з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] та знаходження на утриманні, здійснення постійного догляду йому необхідно для того, щоб мати можливість виїхати з країни для проведення лікування, оскільки м. Харків являється регіоном, на території якого ведуться бойові дії.. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, просили справу розглядати за їх відсутністю. [PERSON] повідомив, що має складнощі в самостійному пересуванні через захворювання, а [PERSON] повідомила, що через старий вік та загострення хронічних захворювань має складноші в самостійному пересування. Не заперечують проти задоволення вимог заявника. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимогч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, часі місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Суд, дослідив матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою, а тому задовольняє її з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області. [PERSON] , [INFO] батько заявника [PERSON] . [PERSON] , [INFO] бабуся заявника, мати його матері. Проживав заявник з батьком, матір`ю, дружиною, малолітньою донькою та бабусею в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області. 24.02.2022 р. через військову агресію Російської Федерації на території України оголошено військовий стан та с. Гусинка Куп`янського району було окуповане, заявник з ріднею вимушені були евакуюватися до м. Харкова. Батько хворів на важке захворювання та погано пересувався самостійно і їм дуже важко було його транспортувати. Бабуся стара людина, має в статусі Дитина війни, страждає на низку захворювань та в силу свого старого віку дуже погано самостійно пересувається. В березні 2022р. дружина заявника з донькою виїхали за межі м. Харкова. Мати заявника захворіла на важке захворювання та вже довгий час знаходиться на обстеженні, а [PERSON] залишився утрьох з батьком та бабусею. Проживають вони в квартирі [ADDRESS] , де зареєстровані як ВПО. 20.12.2023р. батькові заявника [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, протипоказана важка фізична робота та тривале перебування на ногах, батькові дуже важко самостійно пересуватися. \~ \~ \~ \~ В бабусі заявника, через старий вік та сильний стрес, пережитий в окупації, при евакуації та при постійному бомбардуванні м. Харкова та області, погіршився стан здоров`я. Вона не може самостійно пересуватися, тільки з палицею або з сторонньою допомогою Батько заявника [PERSON] та бабуся заявника [PERSON] потребують стороннього догляду, інших родичів окрім заявника вони в м. Харкові та Харківській області не мають. Заявник проживає разом з батьком та бабусею, здійснює догляд за ними, батько та бабуся знаходяться на його повному утриманні. Нормами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення Частиною 2\~ст. 256 ЦПК України\~передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до\~п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] та знаходження на утриманні, здійснення постійного догляду йому необхідно для того, щоб мати можливість виїхати з країни для проведення лікування, оскільки м. Харків являється регіоном, на території якого ведуться бойові дії.. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заяви, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved