Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, [PERSON] , про визнання батьківства. Позов обґрунтовував\~тим,\~що [PERSON] \~з [PERSON] ,\~проживали в\~фактичному але\~незареєстрованому шлюбі\~з 2020\~року.\~ [INFO] у\~них народилася\~донька [PERSON] .\~Відповідачка на\~той час\~не мала\~ніяких документів,\~що підтверджують\~її особу,\~народила дитину\~під прізвищем\~ [PERSON] та\~звернулася до\~органу опіки\~та піклування\~з проханням\~зареєструвати доньку.З 2022 року мати дитини виїхала до міста Одеси, адреса її не відома, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. Біологічним батьком дівчинки є [PERSON] . На підставі наведено та враховуючи результати тесту ДНК, просив суд визнати його батьком дитини [PERSON] та внести зміни в актовий запис про її народження. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 17\~січня 2024\~року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 08\~квітня 2024\~року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача\~Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від них до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позов визнали в повному обсязі, просили розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved