Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа : [PERSON] , про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500.00 грн. щомісячно , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досянення дитиною повноліття. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.04.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка, обґрунтовуючи позов вказує , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2016 року по 06.02.2024 року. Мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . Позивачка в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному об"ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , судовою повісткою в порядку, визначеному\~ ст. 128 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст.279 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням \~ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2016 року по 06.02.2024 року, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується копією рішення суду від 06.02.2024 року про розірвання шлюбу, приєднаною до матеріалів справи, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2018 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Син проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Витягами з реєстру Кам`янець-Подільської територіальної громади від 26.03.2024 року. Позивачка потребує допомоги на утримання дитини. Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини. На підставі , належним чином , оцінених доказів, з урахуванням встановлених обставин і вимог , суд дійшов обгрунтованого висновку про те , що заявлені позовні вимоги , а саме стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, підлягають задоволенню, враховуючи те, що відповідач є працездатною людиною і як батько зобов`язаний матеріально утримувати свою дитину , забезпечити її мінімально необхідними благами , які потрібні для її життя та виховання і спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини

Outcome: approved