Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 28,32 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Рогатинської міської ради. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав,\~що її\~брат,\~ [PERSON] , був власником\~земельної частки\~(пай)\~на території\~Кліщівнянської сільської\~ради на\~підставі сертифіката\~про право\~власності на\~земельну частки\~(пай).\~ [INFO] [PERSON] помер. За життя брат заповіту не склав. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві заявив про розгляд справи за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30 листопада 1998 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 1968 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . Згідно з архівними довідками № М-19(Ц)/06-06 від 17.02.2021 та № М-101(Ц)/06-06 від 16.10.2023, батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Заланів Рогатинського району, були [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , а мати [PERSON] , дочка [PERSON] ; батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Заланів Рогатинського району були [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , а мати [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] . Отже, [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Копією книги\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~підтверджується,\~що [PERSON] \~набув право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно з\~сертифікатом серія\~РН №\~297344\~площею 28,32\~умовних кадастрових\~гектари,\~яка перебувала у колективній власності СВСГ «Кліщівнянська», с. Кліщівна. Відповідно до довідок №№ 413 та 411, виданих ЦНАП\~Рогатинської міської\~ради 15\~вересня 2022\~року,\~в домоволодінні\~по [ADDRESS] ,\~в якому\~ [PERSON] проживав\~і був\~зареєстрований, на день\~його смерті була зареєстрована та проживала його співмешканка [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Кліщівнянської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] в 1998 році. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом. Приватний нотаріус\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Клід\~О.\~Я.\~постановою від\~19\~березня 2024\~року №\~156/02-63\~відмовила [PERSON] \~у видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну частку\~(пай)\~у зв`язку\~з неподанням\~нею документів,\~що підтверджують\~право власності\~ [PERSON] \~на це\~нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved