Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився [INFO] , його батьками відповідно до свідоцтва зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Його прізвище у вищезазначеному свідоцтві про його народження зазначене на російській мові «Пономарев». Водночас, у паспорті громадянина України його прізвище зазначене як [PERSON] , а прізвище його матері в її паспорті громадянина України зазначено як [PERSON] . Тобто, прізвище [PERSON] та [PERSON] у нього з його матір`ю відрізняються, що унеможливлює з юридичної точки зору вважати його її сином, а її його матір`ю. В цей час [PERSON] вирішила подарувати йому належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] , а він погодився отримати вказану квартиру у дар. Для вчинення вищевказаних дій у вигляді нотаріального посвідчення договору дарування квартири на його ім`я йому і його матері необхідно звернутися до нотаріуса. Однак, оскільки виходячи з документів які посвідчують його та [PERSON] на цей час нотаріусу не можливо встановити факт того, що він є сином [PERSON] , тому йому необхідно встановити цей факт родинних відносин в судовому порядку. Ухвалою від 09.04.2024 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання з`явилася, пояснила, що дійсно заявник її син просила його заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши заявника та заінтересовану особу за їх згоди в якості свідків, доходить висновку про задоволення поданої заяви. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України ПІБ заявника вказано, як [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.04.1972 року, Магдалинівським райбюро ЗАЦС Дніпропетровської області зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 6). Відповідно до копії паспорта громадянина України ПІБ заінтересованої особи вказано, як [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). [PERSON] на праві власності належить квартира у м. Вільногірську (а.с. 8-10). Допитані в якості свідків, кожен окремо, [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , у смт. Магдалинівка. Батьком вказаної особи є [PERSON] , на теперішній час померлий. [PERSON] пояснив, що іншим шляхом факт родинних відносин на теперішній час встановити не можливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України. Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, до такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.05.2018 року справа № 761/16799/15-ц. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення відповідно до змісту поданої заяви про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що в процесі судового розгляду із достатньою імовірністю знайшло своє підтвердження те, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт. Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved