Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

У січні 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні [PERSON] трьох дітей віком до 18 років: малолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилаєтья на те, що у травні 2017 року він познайомився з [PERSON] , яка самостійно виховувала та утримувала дітей він попереднього шлюбу з [PERSON] доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із вказаного часу між ним та дітьми склалися добрі стосунки, подальше спілкування призвело до проведення спільного дозвілля, сумісного святкування свят та його участі у матеріальному забезпеченні дітей. З січня 2018 року він почав проживати однією сім`єю з [PERSON] та її дітьми - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і з цього часу фактично взяв на себе всі обов`язки батька дітей, зокрема по їх вихованню та матеріальному забезпеченню. У липні 2019 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] . У їх шлюбі було народжено дитину - [PERSON] , [INFO] . Біологічний батько дівчат [PERSON] участі в утриманні доньок не приймає, його участь у їх житті зводиться до вкрай рідкого спілкування, подарунків 1-2 рази на рік, що не задовольняє існуючи потреби дітей. [PERSON] в період їх сумісного проживання та після укладення шлюбу працювала періодично, з грудня 2022 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною, протягом грудня-березня 2023 року була безробітньою, з жовтня 2023 року не працює. Тому з 2018 року життєдіяльність всієї родини, включаючи [PERSON] та [PERSON] та з листопада 2019 року сина [PERSON] забезпечується його [PERSON] особистими силами та засобами, утримання повністю задовольняє існуючи потреби дітей, спірних потреб з утримання ніколи не виникало. Заявник зазначає, що з огляду на те, що він - [PERSON] з моменту початку спільного проживання з [PERSON] піклується про її дітей та про їх спільного сина [PERSON] та виконує всі функції, притаманні батьку, в тому числі несе тягар повного забезпечення дітей, а також враховуючи приписи Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», він вважав за необхідне звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 26.01.2024 для розгляду справи визначена суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. Ухвалою судді Кудрявцевої Т.О. від 12.02.2024 заяву [PERSON] у зв`язку з її невідповідністю приписам ЦПК України залишено без руху з наданням заявнику строку на усунення її недоліків. Ухвалою суду від 16.02.2024, у зв`язку з усуненням заявником недоліків, зазначених в ухвалі від 16.02.2024, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2024 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту. В судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] вважала вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, пояснила, що дійсно на утриманні її чоловіка [PERSON] перебувають троє дітей віком до 18 років їх сумісний з ним син [PERSON] , [INFO] , та її доньки від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Її чоловік [PERSON] приймає участь у їх вихованні, піклується про них, вона не працює, діти повністю перебувають на його утриманні, біологічний батько її доньок не приймає участь у їх вихованні та утриманні, а навпаки іноді просить її переслати йому гроші в борг. В судовому засіданні представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради вважала вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням інтересів дітей. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також вказав про те, що обставини, зазначені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, висвітлені вірно, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.2 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту:\~ перебування фізичної особи на утриманні. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Статтею 180 СК України покладено обов`язок на батьків з утримання дитини до досягнення нею повноліття. \~Відповідно до\~частин 1-2\~ст.\~181\~СК України,\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1 ст. 268 СК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] . В травні 2017 року [PERSON] познайомився з [PERSON] , яка самостійно виховувала та утримувала дітей він попереднього шлюбу з [PERSON] доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із вказаного часу між [PERSON] та дітьми склалися добрі стосунки, подальше спілкування призвело до проведення спільного дозвілля, сумісного святкування свят та його участі у матеріальному забезпеченні дітей. З січня 2018 року [PERSON] почав проживати однією сім`єю з [PERSON] та її дітьми - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і з цього часу фактично взяв на себе всі обов`язки батька дітей, зокрема щодо їх виховання та матеріального забезпечення. У липні 2019 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.07.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до якого 12 липня 2019 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвищем якої після реєстрації шлюбу є « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2019 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1303. [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають однією сім`єю за адресою [ADDRESS] з 2018 року. Між [PERSON] з часу знайомства з [PERSON] з її доньками - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , склалися добрі стосунки, дівчинки та згодом син заявника [PERSON] , [INFO] , перебувають на повному матеріальному утриманні [PERSON] , який виховує їх та піклується про них, проявляє до них батьківську турботу, за зароблені ним грошові кошти заявник та мати дітей [PERSON] купують продукти харчування, необхідні речі та одяг для всіх трьох дітей, іграшки, оплачують навчання та їх участь у різних гуртках, організовують дозвілля, забезпечують за потребою їх лікування, заявник надає родині кошти для покриття всіх дитячих потреб; доходи, які отримує заявник, повністю задовольняють існуючи потреби всіх дітей, дівчинки називають [PERSON] батьком та вважають його за батька. Встановлено, що таке постійне утримання [PERSON] доньок [PERSON] відбувається з 2018 року, коли вони стали проживати з нею однією сім«єю. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.04.2024, складеного спеціалістами Управління у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, за адресою: м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 167, кімната 716, проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , де створені належні умови для проживання дітей. За твердженням [PERSON] та [PERSON] , вони купили земельну ділянку, на якій будують будинок для проживання сім`єю. Відповідно до довідки, наданої директором КЗО «СЕРЕДНЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА №40»ДМР Стороженко Н., [PERSON] навчається у 9 класі КЗО «СЗШ №40» ДМР з 10.01.2018, а [PERSON] навчається у 5 класі КЗО «СЗШ №40» ДМР з 01.09.2019. Мати дітей - [PERSON] в період сумісного проживання з [PERSON] та після укладення з ним шлюбу працювала періодично, з грудня 2022 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною, протягом грудня-березня 2023 року не працювала, з жовтня 2023 року не працює, що підтверджено копією трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідно до якої вона 20.10.2023 була звільнена за угодою сторін з ТОВ «БаДМ», доходів не має, займається доглядом за трьома неповнолітніми дітьми. [PERSON] має у власності автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер [NUMBER] ; працевлаштований, та має стабільний заробіток. На підтвердження розміру отримуваного доходу заявником [PERSON] надано суду: довідку з ТОВ «УКРАЇНСЬКІ СУШИЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 44844544), згідно якої його дохід за період з серпня 2023 до січня 2024 складає 48\~900.00 грн.; довідку з ТОВ «УКРСУШКА ЛТД» (ЄДРПОУ 43428262), згідно якої дохід [PERSON] за період з серпня 2023 до січня 2024 складав 41\~000,00 грн. Батько дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не виконує свої батьківських обов`язків по відношенню до своїх доньок, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує їх необхідним харчуванням та медичним доглядом, дуже зрідка спілкується з ними по телефону, не цікавиться їх життям та зовсім не приймає участі у їх матеріальному забезпеченні. [PERSON] у наданій суду заяві вказав про те, що обставини, зазначені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, висвітлені вірно, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Мати дітей - [PERSON] до суду з заявою про примусове стягнення з [PERSON] аліментів на утримання спільних з [PERSON] доньок не зверталась, пояснюючи це тим, що він обіцяв допомагати добровільно, проте обіцянки не дотримався, не працює, веде неправильний спосіб життя, зловживає забороненими речовинами та сам у неї періодично просить гроші у борг, що підтверджено скриншотом їх переписки у месенджерах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , які також мають доньку [PERSON] , [INFO] . Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] не проживають однією сім`єю з початку 2017 року, [PERSON] не забезпечує своїх дітей матеріально, не приймає участі у їх вихованні. Після розлучення з [PERSON] [PERSON] познайомилась в 2018 році з [PERSON] , вони стали жити однією сім`єю, у них народився син [PERSON] , [PERSON] утримує матеріально всіх дітей, задовольняє всі їх потреби, між ними добрі стосунки і всі діти щасливі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] , її донька не дуже добре жила з першим чоловіком [PERSON] , вони часто сварились, бились, він не працював, матеріально сім`ю не утримував. В січні 2017 року вони розлучились, її донька жила з доньками [PERSON] та [PERSON] на квартирі, а потім вона познайомилась з [PERSON] , через півроку вони почали жити разом, одружились, у них народився син [PERSON] , дівчинки називають його татом, [PERSON] матеріально утримує всіх трьох дітей, працює, [PERSON] не працює, доглядає за дітьми, які живуть у достатку. На зароблені [PERSON] гроші вони з [PERSON] купили донькам [PERSON] та [PERSON] велосипеди, ролики, вони вдягнені, нагодовані, разом їздять у відпустки в Карпати. [PERSON] матеріально не забезпечує своїх дітей, іноді спілкується по телефону, участі у вихованні дітей \~ \~ \~ \~ не приймає. В судовому засіданні малолітній свідок [PERSON] пояснила, що її матір`ю є [PERSON] , а татом є [PERSON] , її вітчимом є [PERSON] , вона його називає татом. Вона живе однією сім`єю з мамою, вітчимом, сестрою [PERSON] та братом [PERSON] , між ними добрі стосунки. Батька [PERSON] вона іноді бачить, коли приїздить відвідати свою бабусю, а його матір. Її мати не працює, всі продукти, одяг, необхідне для навчання приладдя купують їй та її сестрі [PERSON] та брату [PERSON] мама та [PERSON] за кошти, які він заробляє, оскільки він працює. Вона іноді просить у батька [PERSON] щось їй купити, він часто обіцяє їй щось купити і не купує, каже, що буде купувати, коли у нього будуть гроші. В останнє він купив їй минулим літом телефон, а взимку на її прохання купив футболки, з днем народження та іншими святами він її не поздоровляє. В судовому засіданні малолітній свідок - [PERSON] , [INFO] , пояснила, що вона проживає однією сім`єю з мамою є [PERSON] , сестрою [PERSON] , братом [PERSON] та татом [PERSON] , якого вона сприймає як рідного батька, між ними добрі стосунки, він працює, вітчим з її мамою купляють для неї, [PERSON] та брата [PERSON] їжу, іграшки, одяг, піклуються про них. Її батько [PERSON] іноді щось обіцяє їм купити, але не купує, каже, що не має грошей, він дуже рідко з ними спілкується та бачиться. Отже, зі змісту доказів наданих заявником та здобутих судом у судовому засіданні підтверджується те, що [PERSON] який є вітчимом для дітей - [PERSON] , [PERSON] та батьком для [PERSON] несе повний матеріальний тягар утримання трьох неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебуває три дитини віком до 18 років: а саме: син [PERSON] , [INFO] , та діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Згідно до п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, в тому числі, перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і необхідне за його твердженням для отримання правової підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, встановлення даного факту породжує для нього виникнення прав та обов`язків, які визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», і будь-якого іншого порядку встановлення зазначеного факту перебування на утриманні чинним законодавством не передбачено, тому заява [PERSON] про встановлення факту перебування дітей на утриманні підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved