Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

У червні 2023 року заявник [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із зазначеною заявою, в якій просить оголосити свого дядька [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є племінником [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , помер, рідний племінник [PERSON] , [INFO] , проходив процедуру упізнання померлого [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За фактом зникнення та надалі смерті було відкрито кримінальне провадження №12013100200000524 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КПК України. У родичів та [PERSON] , [INFO] , відсутні жодні документи (письмові докази) для того щоб оголосити [PERSON] , [INFO] - померлим, та надалі отримати Свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] . Як зазначає заявник, оголошення [PERSON] , [INFO] необхідне для отримання Свідоцтва про смерть. На підставі вище викладеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , 12 років не проживає за адресою: будинок [ADDRESS] , заявник просив оголосити його померлим від дня набрання законної сили рішення суду. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 відкрито окреме провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області (про оголошення фізичної особи померлою, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також витребувано інформацію щодо можливого встановлення місця перебування особи. За розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи №396 від 24.10.2023 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 року, який проведений, у зв`язку з припиненням повноважень судді Ковальчук Л.М. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року в провадження судді Пінкевич Н.С. надійшла вищевказана цивільна справа та прийнято до розгляду цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про оголошення фізичної особи померлою та витребовано з: - з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ\~22933548, Україна, 08500, Київська обл., місто Фастів, вул.Саєнка Андрія, будинок 10) відомості щодо нарахування та отримання пенсії гр. [PERSON] , [INFO] за період з 2012 року; - з Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про те, чи наявні/відсутні відомості щодо реєстрації смерті гр. [PERSON] , [INFO] за період з 2012 року; - з Боярської Державної нотаріальної контори (Україна, 08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.Хмельницького Б., будинок 113) витяг з спадкового реєстру щодо майна [PERSON] , [INFO] чи заводилась спадкова справа за період з 2012 року (за наявності); - з\~Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області\~відомості щодо реєстрації місця проживання, а саме: чи проживав (у який період часу), чи проживає, чи зареєстрований [PERSON] , [INFO] на території\~Білогородської сільської ради; - з КЗ КОР "ОПНМО" (адреса: вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630) відомості про те чи перебував на лікуванні гр. [PERSON] , [INFO] за період з 2012 року; - з Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" (адреса: вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080) відомості чи перебував на лікуванні гр. [PERSON] , [INFO] за період з 2012 року; - з Бучанського РУП ГУНП в Київській області ( Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) матеріали розшукової справи щодо гр. [PERSON] , [INFO] за період з 2012 року; Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Його представник адвокат Нікушина ВС. в судовому засіданні підтвердила зазначені в заяві обставини безвісти зникнення з 08.12.2012\~року [PERSON] та відсутність до цього часу відомостей про нього та просила заяву [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Білогородської сільської ради не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, врахувавши заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.305\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Судом встановлено, що родинні відносини заявника [PERSON] з його безвісно відсутнім дядьком [PERSON] , підтверджуються копіями Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] та Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] . Заявником вказано,\~що зафактом зникнення [PERSON] та надалі смерті було відкрито кримінальне провадження №12013100200000524 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КПК України у м. Боярці Києво-Святошинського району (станом на сьогодні Фастівського району Київської області). Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 24.03.2023 №1983/109/1400/23, 26.04.2013 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України слідчим було прийнято рішення про закриття кримінальне провадження №12013100200000524. Згідно відповіді Бучанського РУП ГУНП в Київській області ( Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) №784/109/1400/24 від 05.02.2024 року, повідомляється, що по обліку ІТС ІПНП відносно [PERSON] , [INFO] , була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №135381 від 31.01.2013, проте оперативно-розшукова справа №135381 була закрита 22.04.2013 по причині ідентифікації невстановленого трупа та розшук останнього було припинено. Також додатково проінформовано, що запитувана оперативно-розшукова справа №135381 від 31.01.2013 була знищена відповідно до наказу НПУ від 26.08.2016 №737, та згідно пункту 4 ст. 9 наказу НПУ строки зберігання закритої ОРС «Розшук» відносно безвісно зниклих осіб становить 5 років. Згідно відповіді КЗ КОР "ОПНМО" (адреса: вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630) №214 від 22.02.2024 року, повідомляється, що [PERSON] , [INFO] , який проживав на території с. Білогородка Києво - Святошинського району Київської області, у період з 2012 року по медичну допомогу до КНП КОР «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об?єднання» не звертався. Згідно відповіді Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" (адреса: вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080) №061/29/1-01/1536 від 22.02.2024 року, повідомляється, що на лікуванні гр. [PERSON] [INFO] , з 2012 року по теперішній час за даними архіву не значиться. Також судом не встановлено жодних відомостей про особу, можливе місце перебування з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, з листа Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з відповіді Боярської Державної нотаріальної контори (Україна, 08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.Хмельницького Б., будинок 113) та з листа Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області. Відповідно до Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 04-19/1035 від 10.05.2024 року, за адресою: будинок [ADDRESS] , зареєстрований лише [PERSON] з 27.03.1982 року. На момент звернення до суду, рідний син [PERSON] помер, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №540/30.25-27 від 17.05.2024 року. З викладеного слідує, що у разі оголошення судом дядька заявника [PERSON] , [INFO] , померлим, він буде мати право на отримання Свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] . Тобто, рішення суду про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим матиме для заявника юридичне значення. Цивільно-правові підстави оголошення фізичної особи померлою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності до положень ч. 1 ст.46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим за своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Крім того, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Згідно ч. 4 ст.46\~ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.\~47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. В ході судового розгляду судом достовірно встановлено, що протягом тривалого періоду часу, а саме 12 років, заявникові місцезнаходження чи перебування його дядька [PERSON] , [INFO] , невідомо. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент прийняття судового рішення відомості про місце перебування [PERSON] , [INFO] , з 2012 року відсутні, суд вбачає підстави вважати, що він помер. Враховуючи те, що рішення про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим, заявнику необхідно для можливості отримання свідоцтва про смерть, суд вважає, що заявник має право звернення до суду з даною заявою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved