Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

У березня\~2021\~року позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 15.06.2021 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося, оскільки відносини були напружені, будувались без взаємної любові, поваги та дружби. На теперішній час шлюб існує лише формально, оскільки з серпня 2023 року сторони шлюбні відносини не підтримують. Оскільки позивачці з відповідачем створити сім`ю не вдалось, у майбутньому вона має намір створити її з іншою особою. Однак, наявність зареєстрованих шлюбних відносин з відповідачем буде перешкоджати цьому, що свідчить про порушення її сімейних прав та обмеження її права на створення сім`ї. Тобто, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. У зв`язку з цим просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, судові витрати стягнути з відповідача. Також, позивачка зазначила про повернення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.06.2021 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №54. Від шлюбу сторони дітей не мають. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують із серпня 2023 року, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Оскільки позивач заявила про зміну прізвища після розірвання шлюбу, суд повертає їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Щодо стягнення судових витрат, слід зазначити наступне. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50% судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн., а 50% - повернути позивачу з державного бюджету відповідно до квитанції про сплату №1053-9534-4040-6871 від 14.03.2024.

Outcome: approved