Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони припинили подружні стосунки через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. Рішенням суду від 24 квітня 2024 року позов задоволено. Представник позивача подав до суду заяву про долучення доказів щодо понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн., яка мотивована тим, що у позовній заяві позивачкою зазначався попередній орієнтовний розрахунок розміру судових витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн. та зроблено відповідну заяву про подання доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. На підтвердження розміру понесених судових витрат надано: договір про надання правничої допомоги №270/24 від 05.02.2024 року, додаток № 1 до договору про надання правничої допомоги №270/24 від 05.02.2024 року, квитанцію від 05.02.2024 року про сплату послуг за договором, платіжну інструкцію №@2PL968042 від 05.02.2024 року, акт приймання - передачі робіт (наданих послуг) за договором №270/24 про надання правничої допомоги від 05.02.2024 року, додаток до акту приймання - передачі робіт (наданих послуг) за договором №270/24 про надання правничої допомоги від 05.02.2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Статтею 133 ЦПК встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Статтею 59 Конституції України гарантується право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Представництво інтересів в суді як форма правничої допомоги полягає у сприянні особи у здійсненні нею права на захист, що є способом реалізації нею її прав та обов`язків, у разі неможливості з певних причин взаємодіяти із учасниками правових відносин. Одним із видів представництва є представництво за договором, тобто письмовою угодою, якою особа уповноважує іншу особу представляти її інтереси у правових правовідношеннях, як із судом так і з учасниками судового процесу. У даному випадку представництво інтересів позивача здійснював адвокат Колесніков Іван Леонтійович на підставі договору про надання правничої допомоги №270/24 від 05.02.2024 року, додатку № 1 до договору про надання правничої допомоги №270/24 від 05.02.2024 року. Згідно зі статтею 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4)ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. З матеріалів справи вбачається, що між [PERSON] та адвокатом Колесніковим Іваном Леонтійовичем укладено договір про надання правничої допомоги №270/24 від 05.02.2024 року. Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору - предметом даного Договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правничої допомоги Клієнту у всіх питань з приводу здійснення Клієнтом його діяльності, у справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язанні із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів Клієнта, а Клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правничу допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених Договором. Відповідно до п. 3.1 зазначеного договору розмір гонорару, який Клієнт сплачує Адвокату, визначається за домовленістю сторін, та визначається у відповідних додатках до нього Договору, виходячи з досвіду Адвоката, його кваліфікації, персонального попиту на допомогу Адвоката, складності правового питання, справи, її тривалості, важливості питання, що вирішується для Клієнта, фінансових можливостей та матеріального стану Клієнта. Пунктом 3.2 передбачено, що клієнт зобов`язаний сплатити за виконання обов`язків покладених на Адвоката ним Договором суму, яка обумовлена між ним та Адвокатом у відповідному додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Додатком № 1 до Договору № 270/24 про надання правничої допомоги від 05.02.2024 року передбачено, що сума договору складає 5 000,00 (п`ять тисяч гривень нуль копійок) грн. (п. 1 додатку № 1 до Договору № 270/24 про надання правничої допомоги від 05.02.2024 року). Пунктом 3 вказаного додатку до договору визначено, що виплата гонорару (винагороди) здійснюється з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг. На підтвердження понесених витрат позивачем до суду надано квитанцію від 05.02.2024 року про сплату послуг за договором у сумі 5 000 грн. та платіжну інструкцію №@2PL968042 від 05.02.2024 року. Також позивачем надано акт приймання - передачі робіт (наданих послуг) від 25.04.2024 року за договором №270/24 про надання правничої допомоги від 05.02.2024 року та додаток до акту приймання - передачі робіт від 05.02.2024 року з детальним описом робіт адвоката. Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву. Згідно ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Таким чином, враховуючи подані позивачем докази, складність справи та виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved