Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] був інвалідом з дитинства та [INFO] помер, дітей та дружини у нього не було, заповіту він не складав, після його смерті спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0140993, виданий Сторожинецькою Райдержадміністрацією, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за №531 від 21.05.1998 року, с. Череш, який було втрачено. Вказує, що вона, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті [PERSON] ([INFO] року) звернулася до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було заведено спадкову справу №320/2005. Крім того, вона проживала без реєстрації разом з покійною матір`ю [PERSON] , на момент її смерті в [ADDRESS] , вела спільне господарство, піклувалася та доглядала за померлою матір`ю [PERSON] , чим фактично прийняла спадщину після її смерті. Також вказує, що крім неї інших спадкоємців за законом майна, що залишилося після смерті [PERSON] , немає. Зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що належало померлій [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ №0140993, виданого Сторожинецькою Райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №531 від 21.05.1998 року, с. Череш. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Представник відповідача - Чудейської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять їх задовольнити. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12.08.1972 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] в с. Череш, у віці 81 рік померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78760 від 25.07.2005 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] зареєстрована спадкова справа за №36981553. З довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради 27.03.2024 року №162 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована в с. Череш Чернівецького району Чернівецької області. На день її смерті разом з нею були зареєстрований син [PERSON] , який помер [INFO] ). [INFO] в с. Череш, у віці 65 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу зі Спадкового реєстру №76392173 від 28.03.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] спадкова справа не реєструвалась. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.03.2024 року №16, вбачається, що [PERSON] , [INFO] не була зареєстрована, але проживала до дня смерті разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , піклувалась та доглядала за нею, вела спільне з нею господарство. З довідки, виданої Чернівецькою РВАЧ 25.03.2024 року №01-29/21-435 вбачається, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Сторожинецькою РДА членам агрофірми «Іскра» с. Череш є запис про реєстрацію сертифікату на земельну ділянку серії ЧВ №0140993, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №531 від 21.05.1998 року на ім`я « [PERSON] » с. Череш. Оригінали сертифікатів видавались безпосередньо власникам даних ділянок. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавала, тому вважається такою, що прийняла спадщину. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1268, 1270, 1274 ЦК України,

Outcome: approved