Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в 2015 зареєструвала шлюб з [PERSON] , який у 2016 році був розірваний. В період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. [PERSON] добровільно коштів на утримання сина не надавав, а тому вона звернулася в суд про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина. Аліментів відповідач жодного разу не сплачував та має заборгованість, яка станом на 01.03.2024 становить 273425,61 грн. [PERSON] взагалі не спілкується із сином, не цікавиться його життям, не відвідує дитину ні вдома, ні в школі, не цікавиться справами та проблемами сина. З її сторони будь-яких перешкод для спілкування дитини з батьком чи батьками [PERSON] (бабою, дідом) не було. [PERSON] після розлучення 2016 року і до сьогоднішнього дня з дитиною не спілкується без поважних причин, дитину не вітає із святами, днем народження. Син вважає батьком та називає його татом її теперішнього чоловіка [PERSON] , який про нього піклується, забезпечує його матеріально, піклується про його моральний, психологічний та фізичний розвиток, займається його оздоровленням та лікуванням. Ухвалою суду 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в підготовче\~судове засіданні\~не з`явився.\~Про дату,\~час та\~місцерозгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В підготовче судове засідання представник позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бабій І.Г. не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та не заперечує проти його задоволення. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1.\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті\~обставини, на які вона посилається як на підставу\~своїх\~вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає\~справи не інакше як за зверненням особи, поданим\~відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі\~доказів, поданих\~учасниками\~справи\~або\~витребуваних судом у передбачених\~цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З позовом про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , звернулась мати дитини, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.04.2015 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.10), згідно рішення Монастирищенського районного суду від 29.12.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.13), згідно свідоцтва про шлюбу [PERSON] . 14.09.2019 зареєструвала шлюбу з [PERSON] , після реєстрації шлюбу, прізвище дружини становить « [PERSON] ». Судом встановлено, що відповідач у справі, [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.04.2015 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.10). Після розірвання шлюбу, дитина сторін проживає з позивачем, що підтверджується витягом № 41 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12.01.2024 ( а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 317934783 від 16.12.2022 [PERSON] є співвласником частини квартири по [ADDRESS] (а.с.19). \~Згідно\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до\~ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, перестав цікавитися умовами проживання, здоров`ям та вихованням свого сина, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не проявляє батьківської уваги . Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 12). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі за № 55796425 від 25.03.2024 у [PERSON] станом на 01.03.2024 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 273425 грн 61 коп (а.с. 20). Згідно довідки за № 02/02-09 від 09.01.2024 ліцею «Ерудит» Монастирищенської міської ради Черкаської області виданої матері учня 3 Б класу [PERSON] , [PERSON] , вона дійсно бере участь у вихованні дитини, а батько [PERSON] , не бере участі у вихованні дитини та жодного разу не з`явився до освітнього закладу за період навчання (а.с.14). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~\~ Відповідно до висновку органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради Черкаської області № 328/03-01-37 від 20.05.2024 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина є доцільним. Згідно зі ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідач не надав суду доказів неможливості та перешкод у спілкуванні з дитиною. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] , [INFO] , сином не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не приймає участі у житті сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідач не надав суду доказів на спростування вищевикладених підстав, для відмови в задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав, а навпаки позов визнав та фактично відмовився від участі в процесі та захисті своїх прав та інтересів, що також дає суду підстави вважати, що [PERSON] , не виконує батьківські обов`язки та свідомо ухиляється від їх виконання. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, як крайньої міри, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При цьому,\~при розподілі\~судових витрат\~суд враховує,\~що оскільки\~відповідач визнав\~позов в\~повному обсязі,\~позивачу підлягає\~до повернення\~з державного\~бюджету 50%\~судового збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України.\~Інша частина\~судових витрат\~по сплаті\~судового збору\~підлягає до\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved