Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради. В обґрунтування заяви зазначалося, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-Б групи по загальному захворюванню, має обмеження по самообслуговуванню, орієнтації, спілкуванню, контролю за своєю поведінкою, виявляє ознаки психічного розладу, не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Таким чином, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд визнати батька [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном. Крім цього, заявник просив суд призначити у даній справі судову психіатричну експертизу стосовно [PERSON] . Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2023 року та 20 листопада 2023 року залучено [PERSON] адвоката, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на час здійснення судового провадження в даній цивільній справі. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку експерта. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. У судове засіданні представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності. У судовому засіданні адвокат Охріменко Н.І. не заперечувала проти задоволення заяви оскільки наявні матеріали справи, зокрема висновок експерта, вказують, що [PERSON] дійсно не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] являється батьком заявнику [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 1986 року (а.с. 11). [PERSON] було надано статус особи з інвалідністю І-Б групи безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ від 01 червня 2023 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 173 від 17 квітня 2024 року у [PERSON] , [INFO] , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з гострим початком (F-01.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі (а.с. 83 84). Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] має бути визнаний недієздатним, оскільки в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до п. 2 Рішення виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 177 від 13 вересня 2023 року рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] (а.с. 13). Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є батьком та сином відповідно. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства. Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved