Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом\~до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36536,02 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] 30.03.2020 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» та підписала власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодився з умовами договору. На підставі укладеного договору відповідач отримала платіжний інструмент кредитну картку, типу\~Універсальна. Відповідач постійно користувалася кредитним лімітом. Відповідно до п.2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що уразі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 09.01.2024 року має заборгованість\~36536,02 грн., яка складається з: 29224,13 грн.\~ заборгованість за тілом кредиту та 7311,89 грн.\~ заборгованість за простроченими відсотками. Посилаючись на норми\~Цивільного кодексу України\~та умови кредитного договору просили стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.03.2020 в розмірі 36536,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою від 29 січня 2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Встановлено, що 30 березня 2020 року відповідач [PERSON] ознайомилася з умовами кредиту та власноручно підписав паспорт споживчого кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Тобто, відповідач погодилася із умовами нарахування відсотків та комісії за користування кредитом, яку особисто підписав. Таким чином, сторони узгодили умови кредитування. Відповідач 30.03.2020 отримала карту «Універсальна» № [NUMBER] , терміном дії до 12/23, що підтверджується довідкою . Відповідач 25.08.2020 отримала карту «Універсальна» № [NUMBER] , терміном дії до 07/24, що підтверджується довідкою . Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно довідки банку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н), картковий рахунок стартував 30.03.2020 року та встановлено кредитний ліміт 2000,00 грн., який востаннє був збільшений 24.07.2023 року до 31703,03 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.03.2020, станом на 09.01.2024 року заборгованість\~\~ [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк»\~становить 36536,02 грн., в тому числі: 29224,13 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7311,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по рахунку чітко прослідковується, що відповідач користувалася кредитними коштами, а отже й отримувала кредитні картки, оскільки проведення вказаних операцій є неможливим без наявності картки. Із даної виписки також вбачається, що відповідач знімала кредитні кошти через банкомат, проводила розрахунки, перераховувала кошти на інші картки, потім частково погашала заборгованість і знову користувалася кредитними коштами, розраховувалася карткою та поповнювала картковий рахунок. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1,3\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по тілу кредиту станом на 09.01.2024 становить 36536,02 грн., в тому числі: 29224,13 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7311,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Враховуючи, що використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачеві не повернуті, наданий позивачем розрахунок боргу нею не спростований, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів та відсотків за кредитом , тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у повному обсязі. Також, з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved