Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] через представника адвоката Турта Аліну Віталіївну звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 17.02.2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Білорус Н.В., за реєстровим №57, згідно якого житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, розташований за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] ; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, розташований за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] за заповітом та за законом про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. В подальшому заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 22.02.2022 року №101/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , через не підтвердження родинних відносин з померлим, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про шлюб, який став підставою для зміни прізвища, було втрачено під час пожежі 09.11.1997 року. Спроби заявника отримати копії вказаних документів виявилися марними, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання викликано свідків: [PERSON] , [PERSON] (а.с.41-42). В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свої пояснення щодо заяви не надав. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця. [INFO] в м.Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2015 року (а.с.64). За життя [PERSON] склав заповіт посвідчений 17.02.2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Білорус Н.В., за реєстровим №57, згідно якого належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою на якій розташований даний житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] заповів [PERSON] ; належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, на якій розташований даний житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] заповів [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.33). Після смерті [PERSON] Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 18.05.2016 року заведена спадкова справа №80-2016 (а.с.60-91). Як встановлено з копії спадкової справи №80-2016,\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняла [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.61-62). 18.02.2022 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №97, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.89). Також до нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою від 19.04.2016 року про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька [PERSON] (як за заповітом так і за законом) (а.с.60 зворотній бік). Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2022 року, вих. №101/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] через не підтвердження родинних відносин з померлим, а саме не надано свідоцтва про народження та шлюб [PERSON] , які зі слів заявниці втрачено (а.с.31-32). З інформації Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.11.2023 року №2007-33.17-13 на адвокатський запит встановлено, що 10.11.2022 року за вих. №1601-22.11-37 відділом направлено прохання про надання правової допомоги до відділу ЗАГС виконавчого органу державної влади міста Худжанда, Республіка Таджикистан, щодо витребування повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] . 15.05.2023 року за вих.№778-33.17-16 було повторно направлено запит для витребування вищезазначених документів. Станом на 09.11.2023 року відповідь не надходила (а.с.23-24). Згідно відповіді Бобринецької районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості від 31.10.2022 року №02-66/02/22 на адвокатський запит щодо надання копії документів з особової справи [PERSON] , якій було призначено виплату допомоги по безробіттю, зокрема копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, повідомлено про відсутність вказаних у запиті документів (а.с.25-26). Згідно відповіді Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 27.10.2022 року №5501-4438/5515.4 на адвокатський запит щодо надання інформації про пожежу у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , яка сталася 09.11.1997 року, повідомлено про неможливість надання копії акта про пожежу через закінчення терміну його зберігання (а.с.29-30). Крім того, заявник зверталась із заявою до Посольства Республіки Таджикистан в Україні із заявами від 04.06.2019 року про видачу дублікатів свідоцтв про народження та про розірвання шлюбу (а.с. 27, 28), відповіді на які не отримала. Свідок [PERSON] пояснила, що з 1975 року проживає за адресою: [ADDRESS] . Знала батьків заявника [PERSON] та [PERSON] з 1982 року, які проживали за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. Їх поховання здійснила донька [PERSON] .Окрім доньки [PERSON] вони також мали сина [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що з 2004 року перебуває із заявником в дружніх стосунках. Заявник проживала неподалік від неї, разом зустрічали свята. Знала батьків заявника [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника помер в листопаді 2015 року, а мати через п`ять днів після смерті батька. Допомагала заявнику на похоронах батьків. Дівоче прізвище заявника « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її батьком [PERSON] , померлим [INFO] , також знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів, а саме: копією атестату №3262, виданого на російській мові на ім`я « [PERSON] » [INFO] (а.с.17); копією диплому серії [NUMBER] виданого на російській мові на ім`я « [PERSON] » 10.03.1984 року (а.с.19); копією трудової книжки серії [NUMBER] від 25.08.1980 року виданої на російській мові на ім`я « [PERSON] », в якій прізвище виправлено на « [PERSON] », з наявним рукописним текстом «фамилию Пушкарская сменить на Шепелеву св. о браке [NUMBER] от 13.08.1983 г.» (а.с.19-22); копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.08.2001 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.12-15); копією картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER] [PERSON] (а.с.16). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації спадкових прав після смерті батька. З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично нею понесеними.

Outcome: approved