Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог представник позивача [PERSON] - адвокат Вишковська В.І. посилається на те, що [PERSON] з 06.03.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народилось шестеро дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.01.2020 року №559/1714/19 шлюб між сторонами розірвано. Дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] .[INFO] залишено проживати разом з батьком - [PERSON] . Інші діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] залишилися проживати з матір`ю, хоча їхнє місце проживання зареєстроване за адресою реєстрації батька, а найменша дитина [PERSON] взагалі не має зареєстрованого місця проживання. 12.07.2023 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , у зв`язку з чим прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . Діти - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , фактично проживають з позивачкою, яка забезпечує їх усім необхідним. Відповідач вказаними дітьми не цікавиться, фінансово не допомагає. Позивач не може зареєструвати вказаних дітей за адресою свого проживання в [ADDRESS] , оскільки відповідач, як батько дітей не надає на це своєї згоди. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Через це у позивачки виникають труднощі у оформленні державних допомог, а також вирішенні інших питань, де потрібна реєстрація дітей за місцем проживання, зокрема щодо влаштування дитини в дошкільний навчальний заклад. На комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської міської ради від 06.02.2024 року було розглянуто питання про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з матір`ю - [PERSON] , за її місцем проживання в [ADDRESS] . Згідно висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей від 07.02.2024 року №253/01.09-20, вважають, що є доцільним визначення місця проживання дітей з матір`ю - [PERSON] , за її місцем проживання. Позивачка станом на сьогодні офіційно не працевлаштована, оскільки нещодавно народила дитину. Відповідач не допомагає та не бере жодної участі у вихованні та утриманні дітей. У зв`язку з цим, позивачка, як мати, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, а також з метою вирішення питання щодо реєстрації місця проживання дітей, влаштування в дошкільний заклад освіти, на що відповідач не надає згоди, вважає за можливе визначити місце проживання дітей з нею. Таким чином, вважає, що визначення місця проживання дітей разом з позивачкою, їх матір`ю, відповідатиме інтересам дітей. Позивачка має бажання забезпечити належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей. Разом з тим, позивач не чинила та не чинить жодних перешкод для спілкування батька з дітьми. Просить визначити місце проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з матір`ю - [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 08.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] - адвокат Вишковська В.І. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності сторони позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади №2023/006416887 від 16.08.2023 (а.с. 10). У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13, 14, 15). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.01.2020 року №559/1714/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з батьком - [PERSON] (а.с. 19-20). [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать витяги з реєстру територіальної громади (а.с. 16, 17, 18). 12.07.2023 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , у зв`язку з чим прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с. 22). Згідно акта обстеження житлово-побутових умов сім`ї, складного комісією служби у справах дітей Радивилівської міської ради 08.11.2023, діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей від 07.02.2024 року №253/01.09-20, вважають, що є доцільним визначення місця проживання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з матір`ю - [PERSON] , за її місцем проживання (а.с. 21-26). Згідно довідок управління соціального захисту населення Дубенської РДА, [PERSON] знаходиться на обліку в Радивилівському УСЗН (а.с. 27). Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Частиною 3 ст. 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, необхідно виходити з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, ухвалене рішення повинно відповідати інтересам неповнолітніх. При цьому, повинно бути ураховано, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. За змістом викладеного в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 9 Конвенції про права дитини, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Враховуючи, що неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка належно піклується про них, враховуючи висновок органу опіки та піклування Радивилівської міської ради, суд вважає доцільним визначити місце проживання дітей разом з матір`ю, оскільки це відповідає їх інтересам. В порядку ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: approved