Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором і свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №95541486000, відповідно до умов якого відповідачці було надано грошові кошти (споживчий кредит) у сумі 40260 грн.. Позичальник зобов`язувався повертати кредит частинами щомісячно згідно з графіком. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 13.07.2020 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали договір про відступлення права вимоги №172 від 13.07.2020 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 13.07.2020 року ТОВ «Олком-Лізинг» було відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» на підставі договору факторингу № 1307-Ф від 13.07.2020 року. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» набуло\~статусу нового\~кредитора та\~отримало право\~грошової вимоги\~по відношенню\~до [PERSON] за кредитним договором №95541486000 від 13.08.2019 року. Зазначають, що заборгованість відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» складає 56621,22 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 37224,58 грн.; заборгованість за відсотками 18896,64 грн., заборгованість за комісіями 500 грн.. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 56621,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.. Ухвалою суду від 07.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 10.04.2024 року. 10.04.2024 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 21.05.2024 року. Представник позивача в поданому позові просить суд слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 13.08.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №95541486000, відповідно до умов якого відповідачці було надано грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 40260 грн.. Позичальник зобов`язувався повертати кредит частинами щомісячно згідно з графіком. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. 13.07.2020 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали договір про відступлення права вимоги №172 від 13.07.2020 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 13.07.2020 року ТОВ «Олком-Лізинг» було відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» на підставі договору факторингу № 1307-Ф від 13.07.2020 року. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» набуло\~статусу нового\~кредитора та\~отримало право\~грошової вимоги\~по відношенню\~до [PERSON] за кредитним договором №95541486000 від 13.08.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» складає 56621,22 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 37224,58 грн.; заборгованість за відсотками 18896,64 грн., заборгованість за комісіями 500 грн.. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заборгованість в розмірі 56621,22 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, , 280-284 ЦПК України, суд

Outcome: approved