Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач за [ADDRESS] користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, а тому зобов`язаний оплачувати отримані послуги. У зв`язку з невиконання покладених зобов`язань, за період з 01.10.2015 по 01.06.2020 утворилась заборгованість у сумі 21210,16 грн., а також нарахований індекс інфляції в сумі 2894,54 грн.. та 3 % річних в сумі 1291,70 грн. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати по справі. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 31.08.2021 позовні вимоги ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенергозаборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25396,40 грн. У листопаді 2023 року адвокат Петько А.В., представник [PERSON] , подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. В обгрунтування заяви вказував на те, що матеріали справи не містять доказів споживання саме [PERSON] та надання йому послуг з теплопостачання. Просив відмовити в задоволенні позову. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18 грудня 2023 року заяву адвокат Петько А.В., представник [PERSON] , задоволено. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.08.2021 року. Справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач та представник відповідача не з`явились будучи належним чином повідомленими про день і час слухання справи. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкта нерухомого майна № 163497225 від 15.04.2019, згідно договору купівлі продажу від 10.08.2015, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.5) Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. За адресою: [ADDRESS] , ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання. Відповідачем суду не надано доказів відсутності централізованого опалення та гарячого водопостачання за [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~129\~Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, відповідач [PERSON] у квартирі за [ADDRESS] , користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2015 по 01.06.2020 у сумі 21210,16 грн. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України до спірних правовідносин також кореспондується із закріпленими в п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України нормами, відповідно до яких однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ, є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції 2894,54 грн.. та 3 % річних в сумі 1291,70 грн, а саме у розмірі 25396,40 грн.. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2120 грн. понесених позивачем судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved