Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з [PERSON] за теплову енергію в сумі 28497,29 грн. за період з 01.01.2019 року до 31.01.2024 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 944,47 грн. за період з 01.01.2019 року до 31.01.2024 року, інфляційні втрати в розмірі 4201,72 грн. та 3% річних в розмірі 1675,69 грн. за період з 01.01.2019 до 24.02.2022 р., судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу 42,00 грн., а також витрати пов`язані з отриманням витягу 35,00 грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що не зважаючи на надання позивачем відповідних житлово-комунальних послуг в період з 01.01.2019 року по 31.01.2024 року, відповідач не здійснював їх оплату в повному обсязі, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом. До судового засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялася належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Крім того, у додаткових поясненнях представник позивача зазначає, що згідно рішення Виконавчого комітеті Дружківської міської ради впорядковано нумерацію жилих приміщень у гуртожитку, розташованому за адресою: [ADDRESS] . Згідно додатку до цього рішення адреса [ADDRESS] перейменовується у [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 цього ж Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Таким чином, згідно з чинним законодавством обов`язок сплати житлово-комунальних послуг покладається на власника квартири у багатоквартирному будинку або іншу особу, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується листом начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 0116/1795 від 14.03.2024 року та відповіддю № 497344 від 18.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до яких відповідач [PERSON] зареєстрований за вищезазначеною адресою з 22.09.1998 року, за якою у ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що надає послуги з постачання теплової енергії, відкритий особовий рахунок на ім`я [PERSON] № [NUMBER] (а.с.22,42-43). Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги теплопостачання, розглядаючи спір в межах позовних вимог, за період з 01.01.2019 року до 31.01.2024 року по особовому рахунку № [NUMBER] існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 28497,29 грн., заборгованість з абонентської плати 944,47 грн. Згідно розрахунку інфляційні втрати за період з 01.01.2019 р. до 24.02.2022 р. складають 4201,72 грн. та 3% річних за період з 01.01.2019 р. до 24.02.2022 р. складають 1675,69 грн.(а.с.23-24). Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач-споживач [PERSON] не здійснив оплату в повному обсязі за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до [PERSON] , підлягають задоволенню щодо стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2019 року до 31.01.2024 року в сумі 28497 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 29 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2019 р. до 31.01.2024 р. в сумі 944 (дев`ятсот сорок чотири) грн. 47 коп., інфляційних втрат в сумі 4201 (чотири тисячі двісті одна) грн. 72 коп. та 3 % річних в сумі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн. 69 коп. за період з 01.01.2019 р. до 24.02.2022 р. Одночасно суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу 42 (сорок дві) грн. 00 коп. Разом з тим, суд відмовляє у стягненні витрат пов`язаних з отриманням витягу в розмірі 35,00 грн., оскільки позивачем не додано до позовної заяви витяг та докази оплати вартості за отримання витягу. На підставі викладеного та

Outcome: approved