Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . До складу спадкового майна останнього входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка їй було відмовлено оскільки: у свідоцтві про смерть спадкодавець, її чоловік, записаний « [PERSON] », а згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00040624694 від 20.07.2023 р. відомості про нареченого, прізвище після реєстрації шлюбу вказане « [PERSON] », відомості про наречену, прізвище після реєстрації шлюбу вказане « [PERSON] »; у паспорті серії [NUMBER] виданого Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області від 01 листопада 1997 року, прізвище спадкоємиці вказане « [PERSON] », що унеможливлює встановити факт шлюбних відносин між нею і спадкодавцем-чоловіком. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт реєстрації шлюбу між нею та її померлим чоловіком, оскільки без його встановлення не можливо реалізувати право на спадщину. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є син останнього і відповідно її син - [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав письмових заперечень проти заяви. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] такий видано 01 листопада 1997 р. Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.04.1974 р., 06 квітня 1974 р. укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №14. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб спадкодавця за №00040624694 від 20.07.2023 р. вбачається, що 06 квітня 1974 р. за актовим записом №14 виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2023 р., [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №694 від 19.07.2023 р. виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, на момент смерті разом із спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані та постійно мешкали в [ADDRESS] : дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Таким чином в судовому засіданні підтверджено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Крім того встановлено, що заявниця [PERSON] на даний час бажає оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який був зареєстрований 06 квітня 1974 р. за актовим записом №14 виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved