Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~Золотоніського міськрайонного\~суду Черкаської\~області з\~ позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому просить: - стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох річного віку. Свою заяву позивач мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який має намір розірвати. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки між подружжям припинено, вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства. Дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Коштів позивачки не вистачає для забезпечення нормального утримання та виховання доньки. Відповідач за станом здоров`я працездатний, інших аліментних платежів не сплачує. Заявлений розмір аліментів на думку позивачки буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того відповідно до ст.ст. 75, 80, 84 СК України позивачка просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років. Позивачка вказує, що на час подачі позову вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку, тому не має змоги працювати та перебуває в тяжкому матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач за станом здоров`я працездатний, інших аліментних платежів не має, тому має змогу сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/6 доходу до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка та її представник адвокат Сененко К.В. у судове засідання не з`явилися, але адвокат скерувала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність та вказала про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини з 1/6 на 1/8 частину, в решті позовні вимоги залишила без змін Відповідач у судовому засіданні 20.03.2024 р. позов визнав частково, а саме повністю визнав вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини та не визнав вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини. У судове засідання 20.05.2024 відповідач та його представник адвокат Побиванець Ю.В. у судове засідання не з`явилися, але від представника відповідача надійшла до суду заява про повне визнання зменшених позовних вимог та розгляд справи у відсутність сторони відповідача. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з урахуванням зменшення позовних підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (повна виписка) [NUMBER] (що було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів громадянського стану в місті Варшава, актовий запис №1465011/00AU2022/182170 від 29.06.2022 р., місце сформування: Республіка Польща, воєводство: Мазовецьке, м. Варшава) [PERSON] народився [INFO] , місце народження: м. Варшава, Польща. Батьки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2023 р., [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08.11.2023 р. у Золотоніському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №356, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи, що відповідач являється батьком малолітнього [PERSON] та визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, суд дійшов висновку, що вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення. Положеннями ч.1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.ч.2,4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із матір`ю, позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що в свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Відповідач визнав заявлені вимоги в частині стягнення коштів на утримання позивачки, тим самим ствердивши, що він має змогу надавати їй таку матеріальну допомогу. За таких обставин вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку підлягають до повного задоволення. Враховуючи вимоги\~ст. 430 ЦПК України\~належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2422,40 грн. (1211,20*2), від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved