Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

17\~вересня 2005\~року між\~Позивачем \~ [PERSON] , [INFO] , та Відповідачем\~ [PERSON] , [INFO] , міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, про що в 17 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №2645. Позов мотивує тим, що за час перебування у шлюбі сімейні відносини позивача та відповідача не склались, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне, відсутність взаємного розуміння. Подальше збереження шлюбу неможливі, сім`я фактично розпалась; як подружжя, припинили шлюбно-сімейні відносини. Зазначає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав копотання про слухання справи у його відсутності , просить позов задоволити. Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої з мотивами позовної заяви згідна, просить шлюб розірвати. На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 вересня 2005 року, міським відділом\~реєстрації актів\~громадського стану\~Львівського обласного управління юстиції (актовий запис №2645). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.03.2011 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народився син: [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] , [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.09.2007 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народилась донька: [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову. При вирішенні питання про стягнення судового збору, суд бере до уваги те, що позивач просить не стягувати судові витрати у виді сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору з [PERSON] .

Outcome: approved