Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 14 березня 2024 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/4494329, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит в розмірі 299 000,00 грн, строком на 72 місяці - з 04.02.2022 року по 03.02.2028 року. 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/4494329 від 04.02.2022 року. Станом на 26.02.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 510 398,15 грн.: -Рахунок строкової заборгованості - 269 451,56 грн; -Рахунок простроченої заборгованості - 30 547,44 грн; -Рахунок нарахованих відсотків - 3299,99 грн; -Рахунок комісії - 1799,99 грн; -Рахунок простроченої комісії - 34 199,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 510 398,15 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 7655,97 грн. 14 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 19 березня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 15 квітня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження. 15 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2024 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/4494329, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит в розмірі 299 000,00 грн, строком на 72 місяці - з 04.02.2022 року по 03.02.2028 року (а.с. 11-12). 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/4494329 від 04.02.2022 року (а.с. 18-21). Станом на 26.02.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 510 398,15 грн: -Рахунок строкової заборгованості - 269 451,56 грн; -Рахунок простроченої заборгованості - 30 547,44 грн; -Рахунок нарахованих відсотків - 3299,99 грн; -Рахунок комісії - 1799,99 грн; -Рахунок простроченої комісії - 34 199,81 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с. 8). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-7655,97 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved