Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Шостка Сумської області померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,383 га, яка розташована на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниця звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявниці у графі «ім`я матері» зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено « [PERSON] », тому у нотаріуса викликає сумнів наявність родинних відносин. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Шостка Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила в заяві (а.с.2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.18-20). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, надала заяву, за змістом якої просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.23). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Шостка Шосткинського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 0,383 га, яка розташована на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №642000 від 07.12.2002 року (а.с.12). Заявниця [PERSON] не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку у зв`язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця [PERSON] у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (а.с.13). [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблений відповідний запис за №63, батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно з копією погосподарської книги №2 Ярославецької сільської ради на 1958-1960 роки, по особистому рахунку № [NUMBER] значиться голова сім`ї [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] (а.с.10). [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідними\~ копіями свідоцтв про одруження та укладення шлюбу (а.с.6,7). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 16 грудня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , заповіла належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , а все інше майно, яке на день смерті буде їй належати [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та заявницею [PERSON] , має для заявниці юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Шостка Шосткинського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved