Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Березанського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 02.09.2008 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 137. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сімейне життя не склалося у зв`язку з тим, що під час спільного подружнього життя в зареєстрованому шлюбі виявилася несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях. З відповідачкою не могли дійти згоди щодо вирішення жодних питань, внаслідок чого між ними погіршилися сімейно-шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, сім`я розпалась майже рік тому і збереження родини стало неможливим через різні погляди на життя та майбутнє, відсутність спільних інтересів. \~ \~ \~ \~За таких обставин збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачкою не можливе, оскільки суперечить його інтересам, а відтак позивач просить суд розірвати шлюб не надаючи терміну для примирення. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Козацький Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) 02 вересня 2008 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 137 (а.с. 8). У шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження, доданого до позовної заяви. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім`єю з тих підстав, що подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалося. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально, а тому сторони свідомо прийняли рішення про його розірвання. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст.\~24\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст.\~104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.\~105\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1-2 ст.\~112\~Сімейного\~кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., який був сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved