Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Позивачка\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу\~ до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що\~ вона 07 вересня 2011\~ року уклала шлюб з\~ [PERSON] ,\~ який\~ зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,\~ актовий запис №11. Дітей від даного шлюбу не має. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними,\~\~ розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки . Між ними постійно\~ траплялись непорозуміння, суперечки з будь яких причин,\~ що призводить\~ до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних відносин. Основною причиною розірвання шлюбу є те,\~ що відповідач зловживає спиртними напоями\~ та в стані алкогольного сп`яніння застосовує фізичну силу до позивачки,\~ вчиняє психологічне насильство. Вважає, що\~ подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.\~ Крім того, будь яких дій, які б свідчили\~ про бажання зберегти сім`ю відповідач не робить. Із відповідачем вони не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства з 19 січня 2023\~ року,\~ відповідач переїхав проживати за адресою [ADDRESS] . При розмові\~ з позивачкою відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, однак\~ на її прохання звернутися із заявою\~ про розірвання шлюбу до органів реєстрації шлюбу\~ відмовляється,\~ тому вона вимушена звернутися із\~ позовною заяву\~ до суду. Просить суд\~ розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] , який зареєстровано 07 вересня 2011\~ року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району\~ Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,\~ актовий запис №11. Стягнути з відповідача на її користь\~ судові витрати. Позивачка\~\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але\~ просила розгляд\~ справи провести без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак\~ належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~ 07 вересня 2011\~ року [PERSON] ,\~ [INFO] уклав шлюб з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №11 (а.с.8). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, з січня 2023\~ року не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, сплачений позивачкою судовий збір\~ за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved