Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивач, через представника адвоката Ткаченко Н.В., звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі судового наказу, виданого 26 серпня 2021 року Бородянським районним судом Київської області з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного судового наказу відкрито виконавче провадження № 6703045. На даний час вона (позивач) отримує аліменти на утримання дитини в розмірі 1\~130,32 грн. Син Матвій від народження має інвалідність у зв`язку з діагнозом вроджена двобічна клишоногість, вада розвитку правої кисті, аплазія 2, 3, 4 пальців правої кисті, порушення опорно-рухової системи. Для забезпечення нормального функціонування опорно-рухової системи дитини необхідний періодичний огляд сина в медичних організаціях, проходження курсів лікувань, специфічне взуття, масажі, розвиваючі ігри, тощо. Аліментів у розмірі 1\~130,32 грн на місяць не вистачає навіть на купівлю пального для відвідування лікарів з метою проходження обстежень, оскільки лікувальні заклади розташовані далеко від місця проживання дитини, а саме в місті Києві, Ірпіні та Бучі. Відповідач раніше мав пристойну роботу із достойним рівнем заробітної плати, але умисно звільнився і працевлаштувався на іншу роботу з метою отримання мінімальної заробітної плати задля оплати аліментів на мінімальному рівні. Основний дохід відповідач отримує у готівковій формі, так як працевлаштований у компанії родича. Сума, яку перераховує відповідач для дитини, недостатня, тому син потребує більшої уваги з боку матеріального забезпечення батька. Ціни на їжу та одяг підвищилися, так як і ціни на побутові послуги, в зв`язку з чим на утримання дитини необхідно більше коштів. Витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, харчування дитини постійно збільшуються, а розмір аліментів не перекриває навіть десятої частини витрат, пов`язаних із утриманням дитини. Окрім того, на даний час її (позивача) сімейний стан також змінився, оскільки 23 червня 2023 року в неї народилася ще одна дитина. На сьогоднішній день вона (позивач) проживає разом із своїми двома дітьми. На підтримання нормального функціонування старшої дитини необхідне проходження курсів реабілітації, пов`язаних із рекомендованим обмеженням до самообслуговування, пересування, необхідне придбання розвиваючих ігор, спортивного інвентаря, літератури. Це спричиняє значні додаткові матеріальні витрати з огляду на розташування реабілітаційних центрів не за місцем проживання дитини та зумовлює обґрунтування збільшення її (позивача) витрат на нормальне утримання усіх членів своєї родини. В зв`язку із зміною її ( [PERSON] ) сімейного та майнового стану, просила змінити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на підставі судового наказу, виданого Бородянським районним судом Київської області 26 серпня 2021 року, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4\~500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За ухвалою суду від 25 січня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 20 лютого 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким [PERSON] із заявленими позовними вимогами не погоджується і вважає, що позов має бути залишений без задоволення. Вказав, що з грудня 2019 року по січень 2021 року щомісяця сплачував 3\~000 гривень на утримання сина. Крім цього, за вказаний період, на прохання позивача, ним було придбано автокрісло для перевезення дитини в автомобілі вартістю 4\~600 5\~600, тутори для лікування клишоногості вартістю 3\~600 4\~000, ортопедичне взуття. У зв`язку з тим, що вказані речі були придбані для власної дитини та гарантійний термін на ці товари давно скінчився, він не вважав за необхідне зберігати чеки на товари протягом тривалого часу. З січня 2021 року в зв`язку зі скрутним фінансовим становищем він припинив сплачувати кошти на утримання дитини, а тому позивач звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього ( [PERSON] ) аліментів на утримання дитини. 26 серпня 2021 року Бородянським районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. З липня 2021 року він (відповідач) працював за основним місцем роботи у ТОВ «Токкос» на посаді директора та додатковим місцем роботи по сумісництву в ТОВ «Акваекосервіс». Однак, після початку агресії РФ у ТОВ «Акваекосервіс» почалося скрутне фінансове становище, в зв`язку з чим він був переведений на 2-годинний робочий день, а в лютому 2023 року він був вимушений звільнитися з посади директора ТОВ «Токкос», оскільки отримав інформацію про намір переїзду підприємства в Чернігівську область. На даний час він намагається знайти більш високооплачувану роботу. Станом на січень 2023 року він мав заборгованість зі сплати аліментів за період з серпня 2021 року по січень 2023 року, тому він, взявши кошти в борг, 10 січня 2023 року сплатив аліменти за вказаний період з урахуванням комісії за прострочення у розмірі 70\~257,31 грн. Починаючи з січня 2023 року по теперішній час аліменти сплачуються згідно з нарахованою заробітною платою. Його матеріальний стан не дозволяє збільшити розмір аліментів. Позивач навіть до народження другої дитини була безробітною і жодних фінансових внесків у розвиток сина не робила. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, не є співмірним із розміром його заробітної плати. Крім того, позивач отримує на дитину допомогу по інвалідності від держави. Аліменти, присуджені судом він сплачує, заборгованості не має, обов`язок по утриманню дітей є обов`язком обох батьків і не може бути покладений лише на батька. Щодо доводів позивача про зміну її сімейного стану в зв`язку з народженням ще однієї дитини зазначив, що дитина народилася у шлюбі, зареєстрованому між позивачем і [PERSON] , отже в неї є батько, який має приймати участь в утриманні дитини на рівні з позивачем. Звертаючись до суду з даним позовом, будь-яких доказів на покращення його ( [PERSON] ) матеріального стану з часу встановлення йому аліментних зобов`язань позивачем надано не було. З огляду на зазначені обставини, оскільки він сплачує аліменти відповідно до розміру своєї заробітної плати та не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі в зв`язку з тяжким матеріальним станом, просив відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог. Позивач [PERSON] і її представник адвокат Ткаченко Н.В. у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили його задовольнити. Представник відповідача адвокат Герасько М.Г. у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні з підстав, зазначених у відзиві. Додатково зазначив, що заборгованість зі сплати аліментів нараховувалась державним виконавцем за середньомісячною заробітною платою у відповідному регіоні. Наразі, після перерахунку державним виконавцем заборгованості зі сплати аліментів відповідно до розміру доходу відповідача, така заборгованість відсутня, переплата становить близько 15\~000 грн. Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). На підставі судового наказу, виданого 26 серпня 2021 року Бородянським районним судом Київської області, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8 зворотній бік). З примусового виконання даного судового наказу 12 жовтня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 67103045 (а.с. 10, 11). Згідно з розрахунком заборгованості № 17689 від 11 березня 2024 року, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 11 березня 2024 року становить 32\~038 гривень 21 копійка; заборгованість нарахована за період з 02 серпня 2021 року по 11 березня 2024 року, на підставі ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України, згідно інформації Управління статистики у Вишгородському районі про розмір середньомісячної заробітної плати штатних працівників Вишгородського району (а.с. 68). З копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 2022 року Управлінням соціальної політики Бучанської міської ради, вбачається, що [PERSON] призначена державна соціальна допомога як дитині з інвалідністю (а.с. 7). Згідно листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «СантаЛен» № 27 від 19 березня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , надавалась медична допомога 23 жовтня 2018 року, 23 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року, 15 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року, 10 травня 2019 року, 28 грудня 2019 року, 11 січня 2024 року, 12 лютого 2024 року. У 2019 році встановлено діагноз: G20-G26 екстрапірамідні та інші порушення функцій руху. Синдром ліквородинамічних порушень (стадія субкомпенсації). У 2024 році встановлено діагноз: G47 розлади сну, мінімальні мозкові дисфункції порушення сну, F98.2 розлади споживання їжі. Відповідач [PERSON] працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Акваекосервіс» на посаді майстра будівельних та монтажних робіт. Загальний дохід за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року становить 25659,84 грн, за січень 2024 року 7940 грн (а.с. 38-41). З довідки Пенсійного фонду України Форми ОК-7 від 30 січня 2024 року вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] становила: за 2021 рік 122 307,55 грн, за 2022 рік 151\~415,80 грн, за 2023 рік 52\~884,84 грн (а.с. 35-36). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] , крім їхнього спільного з відповідачем сина [PERSON] , має дочку [PERSON] , [INFO] ; батьком дитини є [PERSON] , з яким позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5 зворотній бік, 5). За змістом ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789\~ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до\~положень статті\~181\~СК України\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними.\~За домовленістю\~між батьками\~дитини той\~із них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі.\~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом стягувача аліментів. Таким чином, за законодавством спосіб стягнення аліментів визначає сам стягувач, та, відповідно, може його змінити шляхом звернення до суду з відповідним позовом. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 184\~СК України\~встановлено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір\~аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше.\~За заявою\~одержувача аліментів\~індексація може\~бути здійснена\~судом за\~інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 192 СК України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. За змістом положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до шести років становить 2 563 гривні. Дослідивши надані сторонами докази, враховуючи наведені вище норми законодавства, де зазначено, що спосіб стягнення аліментів визначає сам стягувач, та, відповідно, може його змінити шляхом звернення до суду з відповідним позовом, враховуючи також стан здоров`я дитини, матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку, що матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі, більшому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500 гривень. Суд вважає, що вказаний розмір аліментів, з урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов`язки, в тому числі щодо утримання дітей, зможе на даний час забезпечити створення необхідних умов життя та всебічного розвитку дитини. Також, судом враховано, що визначений розмір аліментів не зменшить прожитковий мінімум, який встановлений для відповідача як працездатної особи відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік». Натомість, [PERSON] , який не є непрацездатним, зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів з метою отримання законних джерел доходів для забезпечення гідних умов проживання і розвитку власної дитини.

Outcome: partial