Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

05 квітня 2024 року представник АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Апанасенко І.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] вартість не облікованої електричної енергії в сумі 42713грн 83 коп. та сплачений при подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп., мотивуючи вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення перевірки 28 жовтня 2023 року дотримання ПРРЕЕ було виявлено порушення відповідачем цих Правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі у точці, що знаходиться між ізоляторами на опорі та клемною колодкою на лічильнику, а саме : улаштування відгалуження від до облікової проводки на горищі житлового будинку. Самовільне підключення виконано споживачем приховано. Згідно з розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення № 000097 від 28.10.2023 року, сума безобліково спожитої електроенергії, яку відповідач повинен відшкодувати АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення ПРРЕЕ становить 42713,83грн. Відповідач нараховану суму не сплатила в добровільному порядку. Враховуючи наведене, а саме порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивач просить задовольнити його вимоги. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.04.2024 справу прийнято до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 29 квітня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову, стверджує, що Акт про порушення не може бути дійсним, бо вона, як особа похилого віку, не розуміла, що підписує. Вважає Акт про порушення сфальсифікованим. Заяву на реструктуризацію боргу та визнання факту порушення вона писала під моральним та психологічним тиском. Всі її зауваження були проігноровані представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Відповідач не визнає суму боргу, вважає його занадто великим. Крім того, до 21 березня 2024 року були відсутні правовідносини між відповідачем та оператором системи розподілу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». 02 травня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, де позивач наполягає на задоволенні позову, вказує, що Акт про порушення було складено представниками ВП Чернігівським РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», які діяли у відповідності до своїх посадових інструкцій та згідно Наказом № 455-к від 27.10.2023 у присутності [PERSON] , особу якої було встановлено за паспортом. Всі відомості про працівників АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вказані в Актах, з якими ознайомлена відповідач під підпис. З Актом про порушення відповідач була згодна, зауважень та заперечень не вказувала та не зверталась з ними до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Заявою від 28.11.2023 відповідач ще раз підтвердила свою згоду з виявленими порушеннями. В протоколі засіданні комісії ВП Чернігівського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в графі для пояснень споживача також відсутні зауваження та заперечення [PERSON] .. Пізніше [PERSON] звернулась до директора Чернігівського РЕМ із заявою про визнання нею факту порушення та проханням реструктуризувати суму без облікової спожитої енергії. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення № 000097 від 27.10.2023 Товариством здійснено вірно, відповідно до вимог глави 8 ПРРЕЕ. На всі скарги та заяви відповідача відредаговано на надано вичерпні відповіді. 09 травня 2024 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив, де вона вказує, що в документах, на які спирається позивач, багато фальсифікацій та суперечностей: Акт складено до початку перевірки, представники не пред`являли службові посвідчення, документ містить незаповнений рядок, перевірка проводилась у вихідний день, в будинку було відсутнє електропостачання на момент перевірки, тому не зрозуміло, як вимірювався струм, підпис відповідача у Акті підроблений. Заяву про реструктуризацію не визнає. Наполягає, що до 21 березня 2024 в неї були відсутні договірні відносини з АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 30 жовтня 2002 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією за адресою : [ADDRESS] . Згідно Рішення загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно заяви гр. [PERSON] на ім`я директора Чернігівського РЕМ Апанасенка І.В. від 28.11.2023 за № 3719 за вищевказаною адресою вона проживає сама. Відповідно до 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Пунктом 2.1.4 ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ. Відповідно до пункту 2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Згідно інформаційного листа TOB «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» від 03.04.2024 року за № 09.1/3220, послуги AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», як оператора системи розподілу електричної енергії, відповідачем сплачені в повному обсязі. [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] договірні відносини з AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», станом на 28.10.2023 рік, на своє ім`я не переуклала, письмово не повідомила AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» для внесення змін щодо персональних даних споживача електроенергії, при цьому, наміру припиняти користуватися електричною енергією не мала, оскільки проживає за адресою: [ADDRESS] , та споживає електричну енергію за даною адресою, що підтверджено даними про обсяги споживання по абоненту за період з 01.01.2021 по 29.02.2024 рік. Тобто, споживаючи електричну енергію та сплачуючи за її споживання, відповідач підтверджує договірні відносини з AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», тому вона повинна нести відповідальність за їх порушення відповідно до чинного законодавства України. Дана правова позиція викладена в Постанові Чернігівського апеляційного суду від 14.06.2023 року ( справа № 737/156/23 апеляційне провадження № 22-ц/4823/907). Крім того, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] та області з 13.06.1986 року, як вказала у заяві від 28.11.2023 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а отже прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлого чоловіка [PERSON] ( а.с.28, 44) Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також недотримання вимог нормативно- правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. 28 жовтня 2023 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі у точці, що знаходиться між ізоляторами на опорі та клемною колодкою на лічильнику, а саме: улаштування відгалуження від дооблікової проводки на горищі житлового будинку. Самовільне підключення виконано споживачем приховано. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Па підставі виявленого порушення представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення № 000097 від 28.10.2023 року та схема електропостачання споживача. Вказаний Акт про порушення складено та підписано трьома представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у присутності [PERSON] , яка, на той час, була вдома та допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення відповідної перевірки. Особу [PERSON] , відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, було встановлено за її паспортом, який вона надала для огляду представникам АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Реквізити паспорту [PERSON] внесені персоналом Товариства до вищезазначеного Акту про порушення під час його складання. З виявленим порушенням [PERSON] була згодна, про що свідчить її підпис в Акті про порушення № 000097 від 28.10.2023 р. ( а.с.20-21) Зразок проводу, яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С79711782. ( а.с.21) Акт про порушення складено представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, прицьому в акті вказано номера посвідчень. ( а.с.9-17,20) Відповідач додала до відзиву на позов копію акту аналогічного змісту, що міститься матеріалах справи. При цьому всі відповідні пункти акту заповнені, копія акту вручена [PERSON] , про що мається відповідний підпис. Отже, Акт про порушення ПРРЕЕ № 000097 від 28.10.2023 дійсний згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ. При цьому, [PERSON] поставила свій підпис в акті про опломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, також мається її підпис в акті про порушення, засвідчила своїм підписом ознайомлення з актом про порушення та отримання примірника акту. Отже, доводи відповідача про введення її в оману працівниками РЕМ не відповідають дійсності, оскільки [PERSON] поставила 4 підписи. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ: на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання На засідання комісії з розгляду Актів про порушення з`явилася відповідач [PERSON] , в присутності якої відбувся розгляд Акту про порушення № 000097 від 28.10.2023 року, що оформлено протоколом засідання комісії Чернігівського РЕМ № 87 від 28.11.2023 року. З рішенням комісії та вищевказаним протоколом відповідач була ознайомлена 28.11.2023 року, що підтверджено її підписом на протоколі. Згідно з розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення № 000097 від 28.10.2023 року, сума безобліково спожитої електроенергії, яку Відповідач повинна відшкодувати АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення ПРРЕЕ, становить 42 713 грн. 83 коп. Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ: у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕвизначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. В даному випадку застосовується формула з урахуванням вартості необлікованої електричної енергії, яка наведена у позові та відповідає вимогам глави 8 ПРРЕЕ і не спростована відповідачем. Копію протоколу, розрахунок та рахунок для сплати з проханням сплатити зазначену суму в 30 (тридцяти) денний термін, тобто, до 28.12.2023 року, Відповідач отримала, також, 28.11.2023 року, про що свідчить її підпис на вищевказаному протоколі та рахунку, копії яких додані до матеріалів справи. 29.11.2023 за № 3719 на адресу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» надійшла заява [PERSON] в якій вона повідомила про те, що з виявленим порушенням згідно Акту № 000097 від 28.10.2023 вона згодна, за даною адресою проживає сама, споживає електричну енергію та сплачує відповідні рахунки. Даною заявою відповідач попросила укласти договір реструктуризації вищевказаної заборгованості. За результатами розгляду даної заяви, 15.12.2023 за вих. № 56/2966/01-13 на адресу [PERSON] направлено лист щодо умов укладення вищевказаного договору, а саме: необхідності сплати 20 % від загальної суми безобліково спожитої електроенергії по вищевказаному Акту про порушення № 000097 від 28.10.2023 року. Лист отримано відповідачем 22.12.2023, що підтверджено її підписом на Рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, зазначені умови укладення договору відповідачем виконані не були, тому, договір реструктуризації з [PERSON] не укладено. Відповідно до п. 8.2.1. ПРРЕЕ, у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено порушення. Учасник роздрібного ринку протягом 30 календарних днів з дати отримання претензії має усунути порушення та/або відшкодувати збитки, завдані учаснику роздрібного ринку, яким було подано претензію, про що повідомити іншу сторону, чи надати йому обгрунтовану відмову щодо задоволення його претензій повністю або частково. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved