Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8776 грн. 91 коп., витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2294 грн. 40 коп., а також 3028 грн. 00 коп. судових витрат. Позов мотивований тим, що під час технічної перевірки представниками Бахмацького РЕМ АТ 03.12.2021 року в будинку за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, а саме пошкодження індикатора магнітного впливу Магнет №М13097705, який встановлено на лічильнику електричної енергії, про що було складено Акт №171864 від 03.12.2021. після чого відповідачу були зроблені нарахування в сумі 8776.91 гривень, яка на сьогоднішній день відповідачем не сплачена. Крім того для проведення експертного дослідження, яке проводилось Чернігівським Науково-дослідним експертно-кримінальстичним центром, відповідно до рахунку №188-713 від 14.11.2023 на суму 2294.40 грн. та акту наданих послуг № 188-713, АТ «Чернігівобленерго» сплатило кошти в сумі 2294.40 грн. за проведення експертизи. У судове засідання представник позивача не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просила позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті\~223\~та статті\~280 Цивільного процесуального кодексу України. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 19 березня 2010 року відповідач [PERSON] є споживачем послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору споживача про користування електричною енергією №7/128 від 19.03.2020, укладеного між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі директора Бахмацького РЕМ Дєдуха П.Г. та [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Відповідно до п.1 Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. За змістом пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії - необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено право Оператора Системи Розподілу електричної енергії проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. П.п. 8.2.4. ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. П.п. 8.2.5. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. 03 грудня 2021 року під час технічної перевірки представниками Бахмацького РЕМ АТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у будинку за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Достановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), а саме: пошкодження індикатора магнітного впливу Магнет № М 13097705, який встановлено на лічильнику електричної енергії, про що було складено Акт № 171864 від 03.12.2021. На момент складання Акту про порушення ПРРЕЕ, в будинку був присутній [PERSON] , який представився працівникам Бахмацького РЕМ як син [PERSON] . З порушенням, яке вказане в Акті, [PERSON] був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис в Акті. Відповідно до п. 8.4.3 ПРРЕЕ оператором системи розподілу з метою запобігання розкрадання електричної енергії можуть бути встановлені індикатори на лічильники електричної енергії споживача. Факт установлення індикаторів та їх стан мають бути зафіксовані в акті про пломбування або в іншому документі, що підтверджує факт встановлення таких індикаторів на/у лічильниках, відповідність їх стану (неспрацьований) та передачу цих лічильників, пломб та індикаторів на збереження, який складається у двох примірниках представниками оператора системи у присутності споживача (власника або користувача об`єкта) та підписується ними. 23.12.2019 складено Акт контрольного огляду, в якому зазначено встановлення індикатора магнітного поля «Магнет» М 13097705 на електролічильнику СОЭ-1.02/2 № 0595511 за адресою [ADDRESS] . Відповідно до цього Акту, Споживач приймає на відповідальне збереження всі пломби, індикатори встановлені на вказаних в цьому акті засобах обліку і на перерахованому устаткуванні та несе повну відповідальність згідно Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, за несанкціонований доступ до приладів і ланцюгів обліку, втручання у роботу обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбу вального матеріалу, пошкодження приладів обліку. Також, всі встановлені пломби та індикатори магнітного поля не мають механічних пошкоджень та мають чіткий відбиток тавра. Акт контрольного огляду підписано споживачем [PERSON] . Відповідно до абзацу 2 п.8.4.4. ПРРЕЕ для забезпечення проведення експертизи оператор системи має зняти, упакувати, опломбувати та направити на експертизу пломби та/або засоби вимірювальної техніки. Відповідно до абз.1, 2 п.8.4.4. ПРРЕЕ електролічильник типу СОЭ-1.02/2 № 0595511, який встановлено у будинку споживача [PERSON] було направлено на експертизу до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Для дослідження було надано лічильник електроенергії типу СОЭ-1.02/2 № 0595511. В якості порівняльного зразка надано індикатор магнітного поля типу Магнет № М16814420 (непошкоджений) та копія паспорта на двох аркушах паперу А4. Метою даного дослідження є підтвердити або скасувати факт пошкодження індикатора магнітного поля типу «Магнет» № М13097705 встановленого на лічильнику електроенергії типу СОЭ-1.02/2 № 0595511 у будинку споживача [PERSON] . Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ відповідача було запрошено на 26.12.2023 року на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ. Згідно ч.1,2 ст.77 Закону України «Про ринокелектричної енергії»,\~учасники ринку,які порушилинормативно-правовіакти,що регулюютьфункціонування ринкуелектричної енергії,несуть відповідальністьзгідно іззаконом.\~Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 26 січня 2023 року комісія ВП Бахмацького РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянула Акт про порушення №171864 від 03.12.2021 року, розрахунок згідно акту № 171864, договір про користування електричною енергією №7/128 від19.03.2010 без участі споживача, що був повідомлений про засідання комісії належним чином. За результатами розгляду Акту про порушення № 171864 від 03.12.2021 комісія прийняла рішення направити лічильник типу СОЭ -1.02/2 №0595511 на спеціалізовану експертизу. Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 26.01.2022 року (а.с.13). Відповідно до висновку експертного дослідження № ЕД-19/125-23/12438-ТР від 30.11.2023, індикатор магнітного поля типу «Магнет» № М13097705, встановлений на лічильнику електроенергії типу СОЭ-1.02/2 із серійним номером 0595511, пошкоджений внаслідок механічної дії (відокремлений та повторно встановлений на опломбований об`єкт). 26\~грудня 2023\~року було\~проведено засідання\~комісії ВП\~Бахмацький РЕМ\~АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»\~з розгляду\~Акту про\~порушення №\~171864\~від 03.12.2021.\~Про дату\~і місце\~проведення комісії\~споживач [PERSON] \~була повідомлена\~рекомендованим листом\~від 12.12.2023\~року.\~На засідання\~комісії вона\~не з`явилась\~і засідання\~було проведено\~за її\~відсутності. За результатами розгляду Акту про порушення № 171864 від 03.12.2021 та інших матеріалів. В рішенні комісії, на підставі Акту та відповідно до п. 8.4.11 було проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за 116 днів на підставі Акту про проведення контрольного огляду засобів Комерційного обліку електроенергії за період з 09.08.2021 до 03.12.2021. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії становить 8776,91 грн. Відповідно до пп.1 п.8.4.8 кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, у разі виявлення у споживача порушень зазначених у підпункті 2 пункту 8.4.2 - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дні виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Останній контрольний огляд було проведено 09.08.2021, про що свідчить Акт контрольного огляду від 09.08.2021. Відповідно до абзацу 10 п.8.4.8 ПРРЕЕ для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Згідно п.8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Протокол, розрахунок вартості не облікованої електроенергії та рахунок на суму 8776,91 грн. були направлені [PERSON] 27 грудня 2023 року рекомендованим листом. Для проведення експертного дослідження, яке проводилось Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, відповідно до рахунку № 188-713 від 14.11.2023 на суму 2 294,40 грн. та Акту наданих послуг № 188-713, АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» сплатило кошти в сумі 2294,40 грн. за проведення експертизи. Відповідно до вимоги п. 8.2.7 ПРРЕЕ відповідач мав оплатити наданий рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії протягом 30 днів з моменту його отримання. На день звернення до суду з позовом відповідач нараховану суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8779.91 грн. не сплатила і в добровільному порядку не розраховується з позивачем. Споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п.п. 11 п. 5.2.1. ПРРЕЕ, електропостачальник має право, зокрема, на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України). Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 ЦК України). З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства, з метою захисту прав позивача, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з\~\~ [PERSON] 8776.91 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу Украіни, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Відповідно до п.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови у позові - на позивача. При поданні позовної заяви позивачем були понесені наступні судові витрати: сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. : платіжна інструкція № 0003403096 від 06.10.2023 на суму 20684,00 грн.; платіжна інструкція № 3427842 від 07.03.2024 на суму 344,00 грн. сплачено за проведення експертного дослідження щодо підтвердження або скасування факту пошкодження індикатора магнітного поля типу «Магнет» № М 13097705 , встановлений на лічильнику електроенергії типу СОЭ-1.02/2 із серійним номером 0595511, в розмірі 2294,40 грн. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved