Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Ясинуватської державної нотаріальної контори Малімон А.А. 26 листопада 1983 року № 2461, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної приватної власності в рівних частках належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на вказаний будинок було зареєстровано у КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» 22 грудня 1983 року, за реєстровим номером 3. Позивачі проживали у вказаному будинку по жовтень 2022 року. Інший співвласник будинку [PERSON] помер [INFO] . 18.03.2024 позивачі, з метою реєстрації права власності на вказаний будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно звернулись до державного реєстратора, проте у здійсненні реєстрації їх прав було відмовлено з тих підстав, що БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності не здійснює свої повноваження та знаходиться на тимчасово окупованій території України, що позбавляє реєстратора можливості отримати підтвердження інформації щодо реєстрації права власності на зазначений будинок. У зв`язку з чим, позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у розмірі по 1/3 частки за кожним. \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачів надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Ясинуватської державної нотаріальної контори Малімон А.А. 26 листопада 1983 року № 2461, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної приватної власності в рівних частках належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно реєстраційного посвідчення, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» 22 грудня 1983 року, за реєстровим номером 3. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.06.1992, [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Авдіївської міської ради від 08.10.2015 № 6/64-1835 «Про перейменування вулиць та провулків м. Авдіївка» перейменовано [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19 жовтня 2020 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , складається з житлового будинку літера А, веранда літера а, тамбур літера а1, сараю літера Б, літньої кухні літера В, погріб літера підВ, сараю літера Г, убиральні літера Д, погріб літера Е, огорожі літера №1, воріт літера № 2, колодязю літера № 3. Житловий будинок літера А має загальну площу 93,5 кв.м., житлову площу 48 кв.м. Технічний паспорт виготовлено ТОВ Юридична компанія «Золоті Ворота» за замовленням [PERSON] Реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва ТІ01:6985-5582-6523-5151. \~ \~ \~ \~Згідно рішення\~державного реєстратора\~прав\~на нерухоме\~майно Департаменту\~управління справами\~та юридичного\~забезпечення Черкаської\~міської ради\~Черкаської області\~Атамась І.І.\~№ 72192384\~від21.03.2024, щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відмовлено у реєстрації права власності на вказану квартиру, з тих підстав, що БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності знаходиться на тимчасово окупованій території України (місто Ясинувата Донецької області), що позбавляє реєстратора можливості отримати інформацію про зареєстровані права щодо об`єкту вказаного нерухомого майна. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, місто Донецьк та місто Ясинувата, які входять до Донецького району Донецької області віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачами було доведено їх право власності на вищевказаний житловий будинок, проте оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дані відомості відсутні, а отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності позивачів на квартиру, яка міститься на паперових носіях у БТІ, що знаходиться на тимчасово окупованій території України на даний час неможливо, позивачі не можуть розпоряджатися своїм майном, що порушує їх право власності, тому заявлені ними позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved