Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 20.04.2018 року вони зареєстрували шлюб, від якого у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на життя в цілому. Вказав, що на даний час проживають окремо, спільного сімейного господарства не ведуть. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам. Донька проживає разом із позивачем. Тому просить розірвати шлюб. 03.01.2024 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. 04.01.2024 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду. 26.02.2024 від відповідачки на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, де остання попросила надати їй та відповідачу строк для примирення, що не перевищує 6 місяців. Ухвалою від 05.03.2024 сторонам було надано строк для примирення 2 місяці. 26.04.2024 позивач подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. 26.04.2024 відповідачка подала заяву в якій попросила розглядати справу без її присутності, позовні вимоги визнала. Згідно із ч.5\~ст.279\~ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розгляд справи призначався на 07.05.2024, повне судове рішення складено 09.05.2024. Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2018, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №666 (а.с.9). Від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка не досягла повноліття (а.с.4). Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки, однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя. Виходячи з\~обставин справи,\~ умов\~проживання сторін\~та взаємовідносин\~у шлюбі,\~небажання позивача\~продовжувати шлюб,\~суд приходить\~до висновку,\~що сім`я\~сторін \~поновлена бути\~не може,\~а тому\~ шлюб між ними слід розірвати. Ураховуючи позовні вимоги позивача, судовий збір з відповідачки не стягувати.

Outcome: approved