Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач Товариство\~\~з обмеженою\~\~відповідальністю «Фінансова компанія\~ «Європейська агенція\~з повернення\~ боргів» звернулося\~\~ до\~Згурівського\~\~районного суду\~\~ Київської\~ області\~ з\~ позовною\~ заявою,\~\~ в\~ якій\~ просить\~ стягнути\~ з\~\~ відповідача [PERSON] \~\~ на\~ користь\~\~ Товариства з\~\~ обмеженою\~ відповідальністю\~ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~ боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») суму заборгованості в загальному розмірі 158375 (сто пятдесят вісім тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 75 коп., з яких за кредитним договором № 24552-02/2023 в розмірі 57388,00 грн; за кредитним договором № 30572-03/2023 в розмірі 37589,00 грн; за договором позики № 78265564 в розмірі 32000,00 грн; за кредитним договором № 6306583 в розмірі 31398,75 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвеструм» (далі ТОВ "ФК "Інвеструм") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 24552-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. За умовами кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти у безготівковій формі на платіжну картку. Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення, наданого йому кредиту. 26.09.2023 \~між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та\~ ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № \~26092023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК «Інвеструм» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 57388,00 грн, з яких: 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42388,00 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 24552-02/2023 в сумі 57388,00 грн. 19 березня 2023 року між ТОВ\~«ФК «Інвеструм»та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 30572-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. За умовами кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти у безготівковій формі на платіжну картку. Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення, наданого йому кредиту. 03.07.2023\~між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та\~ТОВ\~ «Стар Файненс Груп»\~укладено Договір\~ факторингу № 3072023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК «Інвеструм» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«Стар Файненс Груп» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ ««Стар Файненс Груп»\~ приймає належні\~ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.10.2023\~між ТОВ\~ «Стар Файненс Груп»\~та ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № 27102023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «Стар Файненс Груп» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37589,00 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27589,00 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 30572-03/2023 в сумі 37589,00 грн. 30\~березня 2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~(далі\~ ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»)\~та відповідачем\~ [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 78265564.\~Згідно п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021\~між ТОВ \~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № \~14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32000,00 грн, з яких: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 78265564 в сумі 32000,00 грн. 26 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 6306583. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 10 Кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надаються відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. За умовами кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти у безготівковій формі на платіжну картку. Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення, наданого йому кредиту. 24.11.2023\~між ТОВ«Авентус Україна» та\~ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № \~24112023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «Авентус Україна» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31398,75 грн, з яких: 11330,79 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20067,96 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6306583 в сумі 31398,75 грн. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. В судове засідання учасник справи не зявились. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Представник позивача ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду. Дослідивши матеріали\~справи,\~приймаючи визнання позову відповідачем, суд приходить\~до висновку,\~що позов\~є обґрунтованим\~і підлягає\~задоволенню,\~виходячи з\~ наступного. Обставини, викладені у позовній заяві підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні. Судом встановлено, що 16 лютого 2023 року між [PERSON] та ТОВ\~«ФК «Інвеструм» було укладено договір № 24552-02/2023 про надання коштів на умовах фінансового кредиту. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (W8126), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору (а.с. 9-10 копія Кредитного договору, а.с. 11 копія Додатку № 1 до договору (Графік платежів), а.с. 12- копія Паспорта споживчого кредиту, а.с. 13 копія заявки на відстрочення виконання зобов`язання, копія Додаткової угоди до договору про внесення змін до графіку розрахунків). 19 березня 2023 року між [PERSON] та ТОВ\~«ФК «Інвеструм» було укладено договір № 30572-03/2023 про надання коштів на умовах фінансового кредиту. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (W1329) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору (а.с. 24-25 копія Кредитного договору, а.с. 26 копія Додатку № 1 до договору (Графік платежів), а.с. 27 - копія Паспорта споживчого кредиту ). Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.7 п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Згідно п.п. 2.3. п. 2 Кредитного договору, обчислення строку кредитування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнт (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильної дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено порядок укладення електронного договору, зокрема визначено що договір може бути укладений через інформаційно-телекомунікаційну систему, де здійснено належну ідентифікацію користувача (ч.8), а завантаження документів для власної ідентифікації та підтвердження прийняття пропозиції (акцепт) умов в тому числі означає згоду з порядком створення електронних підписів та порядком ідентифікації особи (в контексті ч.2 та 6 цієї статті). При цьому частина 12 чітко визначає, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що електронний правочин може бути підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якого договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Для укладення договору відповідач пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. В подальшому для здійснення підпису відповідачу був направлений на зазначений ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у повідомленні, та відповідно відповідач ввів цей пароль у ITC, чим підтвердив акцептування кредитного договору. Тобто підписання кредитного договору № 24552-02/2023 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 16 лютого 2023 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору. Також підписання кредитного договору № 30572-03/2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2023 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору. 30 березня 2023 року між [PERSON] та ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 78265564. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора SML1uqxi5m (а.с. 39-40 копія Договору позики, а.с. 41 копія Додатку № 1 до договору (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит)). Згідно п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики, відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://www.mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1 п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщені сайті https://www.mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п.п. 5.2. п. 5 Договору позики). Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://www.mycredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п. 20 Договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якого договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Для укладення договору відповідач пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. В подальшому для здійснення підпису відповідачу був направлений на зазначений ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у повідомленні, та відповідно відповідач ввів цей пароль у ITC, чим підтвердив акцептування кредитного договору. Тобто підписання договору позики № 78265564 на умовах повернення позики в кінці строку позики від 30 березня 2023 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору. 26 січня 2023 року між [PERSON] та ТОВ\~«Авентус Україна» було укладено договір № 6306583 про надання споживчого кредиту. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (А2907), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 10 Кредитного договору (а.с. 54-58 копія Кредитного договору, а.с. 59 копія Додатку № 1 до договору (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит)). Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надаються відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Відповідно до п.п. 2.4 п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Для укладення договору відповідач пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Договору. В подальшому для здійснення підпису відповідачу був направлений на зазначений ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у повідомленні, та відповідно відповідач ввів цей пароль у ITC, чим підтвердив акцептування кредитного договору. Тобто підписання договору № 6306583 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26 січня 2023 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В силу\~ст.\~1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з\~ ч.\~1,\~ 3\~ ст.\~ 1049 \~ЦК\~ України, позичальник\~ зобов`язаний\~ повернути\~ позикодавцеві позику (грошові\~ кошти\~ у\~такій самій\~сумі\~ або\~ речі,\~ визначені\~ родовими \~ознаками,\~ у\~такій\~самій кількості,\~такого\~самого\~роду та\~такої\~самої\~якості, \~що\~ були\~ передані йому\~ позикодавцем)\~ у\~строк\~ та в\~ порядку,\~ що\~ встановлені\~ договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. 26.09.2023 \~між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та\~ ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~ укладено Договір\~ факторингу № \~26092023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК «Інвеструм» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~до договору\~факторингу №\~\~26092023,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 57388,00\~грн,\~з яких:\~15000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~42388,00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками(а.с. 14-15 копія Договору факторингу, а.с. 16 - копія Акту прийому-передачі реєстру боржників, а.с. 17 витяг з Реєстру боржників). 03.07.2023\~між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та\~ТОВ\~ «Стар Файненс Груп»\~укладено Договір\~ факторингу № 3072023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК «Інвеструм» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«Стар Файненс Груп» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «Стар Файненс Груп»\~ приймає належні\~ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 28-29 копія Договору факторингу, а.с. 30 - копія Акту прийому-передачі реєстру боржників). 27.10.2023\~між ТОВ\~ «Стар Файненс Груп»\~та ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № 27102023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «Стар Файненс Груп» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~до договору\~факторингу,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 37589,00\~грн,\~з яких:\~10000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~27589,00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками(а.с. 31-32 копія Договору факторингу, а.с. 33 - копія Акту прийому-передачі реєстру боржників, а.с. 34 витяг з Реєстру боржників). 14.06.2021\~між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № \~14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~№ 10\~від 21.09.2023\~до договору\~факторингу,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 32000,00\~грн,\~з яких:\~8000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~24000,00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками(а.с. 42-43 копія Договору факторингу, а.с. 44 копія Додаткової угоди № 2 від 28 липня 2021 року до договору факторингу, а.с. 45 копія Додаткової угоди № 11 від 21 вересня 2023 року до договору факторингу а.с. 46 - копія Акту прийому-передачі реєстру боржників, а.с. 47 витяг з Реєстру боржників). 24.11.2023\~між ТОВ\~«Авентус Україна» та\~ТОВ\~ «ФК\~\~«ЄАПБ»\~укладено Договір\~ факторингу № \~24112023,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «Авентус Україна» передає\~ (відступає)\~ТОВ\~«ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~ «ФК\~ «ЄАПБ»\~ приймає належні\~ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31398,75 грн, з яких: 11330,79 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20067,96 грн сума заборгованості за відсотками(а.с. 60-62 копія Договору факторингу, а.с. 63 - копія Акту прийому-передачі реєстру боржників, а.с. 64 витяг з Реєстру боржників). Згідно з ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною першою\~статті 1078 ЦК України\~встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 3 ст. 1079 ЦК України\~фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Згідно\~зі ст. 1080 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Статтею 514\~ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 24552-02/2023 в розмірі 57388,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 42388,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 30572-03/2023 в розмірі 37589,00 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27589,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 78265564 в розмірі 32000,00 грн, з яких: 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 6306583 в розмірі 31398,75 грн, з яких: 11330,79 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20067,96 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідач наявність заборгованостей та їх розміри визнає в повному обсязі. Відповідач не погашає заборгованостей за кредитними договорами, чим порушує права позивача, до якого перейшло право вимоги за цими кредитними договорами. \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та з відповідача [PERSON] підлягає до стягнення на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» сума заборгованості в загальному розмірі 158375 (сто пятдесят вісім тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 75 коп., з яких: - за кредитним договором № 24552-02/2023 в розмірі 57388 (п`ятдесят сім тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 00 коп., з яких: 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 42388 (сорок дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 30572-03/2023 в розмірі 37589 (тридцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят девять) гривень 00 коп., з яких: 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27589 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят девять) гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за договором позики № 78265564 в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп., з яких: 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 6306583 в розмірі 31398 (тридцять одна тисяча триста дев`яносто вісім) гривень 75 коп., з яких: 11330 (одинадцять тисяч триста тридцять) гривень 79 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20067 (двадцять тисяч шістдесят сім) гривень 96 коп. - сума заборгованості за відсотками. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн (а.с. 1 платіжна інструкція). Відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, а відтак до застосування підлягає положення ч. 2 ст. 142 ЦПК України, згідно якого у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на це, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1514,00 гривні та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме грошові кошти в розмірі 1514,00 гривні.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved