Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком [PERSON] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те, що [INFO] в\~с. Кичкирі, Житомирського району, Житомирської області\~помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина. В свідоцтві про народження батька та в Свідоцтві про смерть батька зазначено, [PERSON] , а в Свідоцтві про народження заявника зазначено [PERSON] . Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено у зв`язку із необхідністю доведення певних фактів родинних відносин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із батьком [PERSON] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася, через канцелярію подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої\~особи Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду\~подав заяву,\~в якій\~просить проводити\~розгляд справи\~без його\~участі,\~заявлені вимоги\~підтримує. Представник заінтересованої\~особи Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду\~подав заяву,\~в якій\~просить проводити\~розгляд справи\~без його\~участі,\~заявлені вимоги\~підтримує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що\~родинні\~відносини заявника\~із\~спадкодавцем\~підтверджуються Свідоцтвом\~про\~народження\~серії [NUMBER] \~від\~16\~вересня 1955\~року відповідно до якого батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.06.1977 року виданого Кичкирівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області [PERSON] , [INFO] одружився на [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] надано прізвище [PERSON] . Згідно Свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 05.08.2008 року, виданого Виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 23.08.1961 року, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (свідоцтво\~написано російською\~мовою). З витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі за\~№ 74461409\~від 24.10.2023\~року вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером 77. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220707 від 10 червня 2005, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що вказаний державний акт виданий на ім`я « [PERSON] ». 26.10.2023 року [PERSON] донька померлого [INFO] [PERSON] , подала заяву до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області про відмову від прийняття спадщини. 30.10.2023 року [PERSON] донька померлого [INFO] [PERSON] , подала заяву до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області про відмову від прийняття спадщини. З копії погосподарської книги Кичкирівської сільської ради 1974-1975 роки вбачається, що з 1974 року по господарська книга №2, [PERSON] , був головою сім`ї. Разом із ним проживала також дочка [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~У повідомленні нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 02.02.2024 за № 60/02-14 зазначено, що видати [PERSON] свідоцтво про право власності на майно за законом неможливо, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, наявні розбіжності. Згідно повідомлення №397/29.9-47 від 24 листопада 2023 року начальником Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ «м. Київ» зазначено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області прізвище померлого зазначено - « [PERSON] »; відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 вересня 1955 року, виданого виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області прізвище дитини зазначено « [PERSON] », прізвище батьків дитини зазначено - « [PERSON] »; відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 червня 1977 року виданого виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначено - « [PERSON] ». Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved