Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

15.04.2024 р. орган опіки та піклування Добрянської селищної ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, яку заявник іменує [PERSON] . Заява мотивована тим, що на території Добрянської селищної територіальної громади Новояриловицького старостинського округу в сім`ї [PERSON] було виявлено\~дитину,\~у якої\~відсутні документи,\~що підтверджують\~особу дитини,\~про що\~07\~червня 2023\~року органом\~внутрішніх справ\~та закладом\~охорони здоров`я\~було складно\~акт про\~підкинуту чи\~знайдену дитину\~та її\~доставку.\~Інформація про\~дату народження\~дитини відсутня,\~навчальні заклади\~дитина не\~відвідувала. Документи необхідні для проведення державної реєстрації народження у органу опіки та піклування Добрянської селищної ради відсутні, а також відсутня інформація про місце перебування батьків дитини, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Справа передана головуючому судді 16.04.2024 р. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.04.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 29.04.2024 р. 29.04.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електроенергії. У судовому засіданні 16.05.2024 р. представник заявника повідомила, що дитина з`явилася на території громади у 2022 році. Періодично проживала у сім`ї [PERSON] , яка вважає дитину своїм рідним братом. За результатами медичних обстежень вік дитини ідентифіковано як 17 років з похибкою у 1 рік. Зараз дитина ходить до другого класу та влаштована у сім`ю [PERSON] (свекрухи [PERSON] ). Дитина називає себе [PERSON] , числа, місяця та року народження не пам`ятає. Вказує, що його матір звати [PERSON] . Орган опіки та піклування здійснив всіх можливих заходів для встановлення цих відомостей, однак встановити їх не виявилось можливим. Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою. Дослiдивши письмові докази, заслухавши свідків, судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що на території Добрянської селищної територіальної громади Новояриловицького старостинського округу в сім`ї [PERSON] було виявлено дитину, у якої відсутні документи, що підтверджують особу дитини, про що 07 червня 2023 року органом внутрішніх справ України та закладом охорони здоров`я було складно акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Згідно рентгенологічного висновку КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» та консультативного висновку дитячого ендокринолога цього ж закладу від 07.07.2023 р. приблизний вік дитини становить 17 років (а. с. 7 11). Протоколом засідання комісії для встановлення віку дитини, яка залишилась без піклування батьків та потребує соціального захисту, при обласній державній адміністрації від 07.07.2023 р. з посиланням на медичну документацію та висновок завідувача ресурсного центру підтримки інклюзивної освіти Чернігівського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти імені К. Д. Ушинського, оформлено висновок про те, що психологічна оцінка віку орієнтовно 17 років, фізіологічна оцінка віку 17 років, можлива похибка в 1 рік (а. с. 12 14). У судовому засіданні 16.05.2024 р. свідок [PERSON] показала, що знайдена дитина є її рідним братом. Свідок проживала зі своєю матір`ю до виповнення 17 років у м. Ніжин, а потім переїхала до дядька у Черкаську область. Коли вона переїжджала, то [PERSON] у матері ще не було. Матір привезла їй [PERSON] , коли свідок вже вийшла заміж десь у 22 роки, і покинула у неї, а сама поїхала. Скільки йому тоді було років свідок не знає. Коли свідок народила свою дитину, то до неї приходили часто соціальні служби, але на присутність у будинку [PERSON] уваги не звертали. У судовому засіданні 16.05.2024 р. свідок [PERSON] показав, що він одружився на [PERSON] , коли йому було 19 років. [PERSON] проживає у них вже 7 років. До початку війни вони зверталися до іншої соціальної служби з метою оформлення документів на [PERSON] , але з початком війни всі працівниці соціальної служби поїхали за кордон. У судовому засіданні 16.05.2024 р. представник заявника заявила клопотання не приймати до уваги показання свідків, позаяк вони суперечать один одному та не відповідають поясненням, наданим органу опіки та піклування попередньо. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, які звернулися з відповідною заявою. За положеннями ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI за відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до п. 2 підрозділу 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту від 18 жовтня 2000 року № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації народження є один із документів: а) медичний висновок про народження, б) медичне свідоцтво про народження; в) медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу; г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; ґ) медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. У разі відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у даним пунктом, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Оскільки заявник не може отримати від закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії документ встановленої форми про народження дитини та на його підставі зареєструвати факт народження [PERSON] для реалізації ним в подальшому всіх належних йому прав та свобод громадянина України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. При цьому, суд зауважує, що показання свідків суперечать один одному та відомостям, наявним у заявника щодо часу появи дитини на території громади (2022 рік за відомостями заявника, 10-11 років тому за показаннями [PERSON] , 7 років тому за показаннями [PERSON] ). Крім того, не відповідають встановленому віку дитини показання [PERSON] про те, що на момент, коли вона у 17 років поїхала від матері (2008 2009 роки) сина [PERSON] у матері ще не було. Зважаючи на те, що встановлення факту родинних зв`язків знайденої дитини зі свідком [PERSON] та момент появи останнього на території громади не є предметом розгляду даної справи, суд не приймає до уваги при розгляді даної справи показання вказаних свідків, що містять суттєві розбіжності, оскільки ці показання жодним чином не розкривають інформації про обставини справи, які необхідні для прийняття рішення. Так вік дитини встановлено за результатами досліджень. Число та місяць народження дитини визначені заявником за довільним критерієм. Прізвище, ім`я та по батькові заявник просить присвоїти ті, на які вказує сама дитина, так само як і відомості щодо її матері. З огляду на наведене, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви заявника у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved