Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання за нею права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою - [ADDRESS] . На обґрунтування позову вказала, що 20.12.2007 року вона купила частину будинку за адресою [ADDRESS] у [PERSON] , а вказаного будинку вона володіє на підставі договору дарування від 04.07.2000 року. За належну [PERSON] частину будинку сплатила тому 20000 грн., а той передав їй документи на будинок, ключі і зобов`язався оформити купівлю - продаж вказаного будинку до кінця травня 2008 року. [INFO] [PERSON] помер не оформивши купівлю -продаж будинку. З вказаного часу позивачка відкрито і безперервно володіє вказаним будинком. Вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаною частиною будинку і володіє нею відкрито і безперервно протягом періоду більшим, ніж 10 років, посилаючись на ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на вказану частину будинку з надвірними будівлями за набувальною давністю. Сторони у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від Благовіщенської міської ради представник до суду не з`явився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, дослідивши у порядку спрощеного провадження надані сторонами докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. З наданої позивачкою копії паспорту [NUMBER] , виданого 11.09.2015 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, суд встановив, що [PERSON] є громадянкою України, [INFO] . З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09.08.2003 року уклали шлюб, дружина змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 07.08.2015 року уклали шлюб, дружина змінила прізвище на [PERSON] . З копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 28.07.1999 року вбачається, що [PERSON] придбав житловий будинок за адресою [ADDRESS] . З копії договору купівлі-продажу частини жилого будинку від 04.07.2000 року вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] частину з відповідною частиною надвірних будівель за адресою [ADDRESS] . З оригіналу розписки від 20.12.2007 року вбачається, що [PERSON] отримав 20000 грн. від [PERSON] за продаж частини будинку за адресою [ADDRESS] та зобов`язався оформити купівлю - продаж вказаного будинку до кінця травня 2008 року. Відповідно до Довідки Благовіщенської міської ради від 09.11.2023 року № 248 [PERSON] користується житловим будинком за адресою [ADDRESS] більше 10 років. Відповідно до копії актового запису № 12 від 14.02.2008 року Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі [INFO] [PERSON] помер. Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до змісту ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Судом встановлено, що з 2007 року позивачка добросовісно відкрито, безперервно володіє вказаним будинком протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Outcome: approved