Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , що залишилось після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позові, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті матері позивача, немає. Позивач постійно проживав разом із своєю матір`ю аж до її смерті. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду. Відповідачем відзиву на позов не подано. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є односельчанкою позивача та працювала листоношею, а тому їй достовірно відомо, що матір`ю позивача була [PERSON] , у якої була одна дитина, а саме позивач. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в тому ж селі, що й позивач. Їй відомо, що мати позивача [PERSON] проживала разом із позивачем, який був у неї єдиною дитиною. Позивач разом із своєю сім`єю постійно проживав разом із своєю матір`ю, до її смерті. В с. Білокриниця осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові [PERSON] , окрім матері позивача [PERSON] , не було і немає. Суд, заслухавши представника позивача, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частинами 1,\~3\~ст.1268\~ЦК України\~передбачено,\~що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , при цьому відомості про батька позивача записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вищевказаним підтверджується посилання представника позивача на те, що батьки позивача не перебували у зареєстрованому шлюбі. Спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належала частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року, довідкою від 19 березня 2024 року №59 виданою Підгаєцьким РБТІ та архівним витягом із погосподарської книги с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області за 1986-1990 роки. 21 квітня 2003 року [PERSON] склала заповіт, розпорядженням якого все належне їй майно де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачу. [PERSON] померла [INFO] , після чого позивач прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що також підтверджується інформацією Білокриницького старостинського округу №55 від 20 березня 2024 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Позивач звертався до нотаріуса із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року видане виконкомом Бережанської районної ради, містить підчистки, дописки та незастережені виправлення, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 13 лютого 2024 року №25/02-14. Той факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року, яке на думку приватного нотаріуса, містить підчистки, дописки та незастережені виправлення, належить спадкодавцю, окрім вищевказаного, пояснень свідків даних ними в судовому засіданні, стверджується також інформаціями Білокриницького старостинського округу за №№55, 57 відповідно від 20 березня 2024 року та від 21 березня 2024 року. Із інформації Білокриницького старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області №57 від 21 березня 2024 року видно, що на території с. Білокриниця Тернопільського (колишнього Підгаєцького) району Тернопільської області, осіб із прізвищем [PERSON] , окрім [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] та померла [INFO] , не було і немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved