Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

07.02.2024 до Софіївського районного суду надійшов вищевказаний цивільний позов представника позивача [PERSON] , який виступає в інтересах АТ "Комерційний Банк "ГЛОБУС" до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , за яким останній просив ухвалити судове рішення про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №02ФУА/42 "Авто в кредит" від 14.11.2017 у розмірі 116 432,78 грн., а також витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 14.11.2017 між ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «КБ «Глобус», та [PERSON] укладено Кредитний договір №02ФУА/42 «Авто в кредит». Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 291 952,00 грн., строком кредитування на 84 місяці з кінцевою датою повернення 13.11.2024 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 11.11.2017 року по 13.11.2024 року у розмірі 19 % річних. На виконання п. 2.2 Кредитного договору, 14.11.2017 року АТ «КБ «Глобус» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 291\~952,00 грн. з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Запоріжжя-Авто» № [NUMBER] відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», на виконання умов договору купівлі-продажу № 114112-Y04899 від 09.11.2017. Пунктом 4.1.Кредитного договору встановлено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Кредитним договором, на рахунок банку шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника(його поручителів, гарантів та інших осіб) та/або внесення готівкових коштів у касу Банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий. Позичальник повинен здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця. Згідно п 4.6. Кредитного договору, встановлено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 4.1. Кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки збільшеної на 5 процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати повного погашення. В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. Кредитного договору, між Позичальником та АТ «КБ «ГЛОБУС» 14.11.2017 укладено договір застави транспортного засобу №02ФУА/42-З, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна - автомобіля марки CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2017, № шасі [NUMBER] , колір чорний, тип загальний легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить на праві власності позичальнику. Крім того, Кредитний договір забезпечується фінансовою порукою, у зв`язку з чим 14.11.2017 між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] укладено договір Поруки №02ФУА/42-ІІ, згідно якого [PERSON] поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, з метою забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору. 27.06.2018 між сторонами укладено додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №02ФУА/42 від 14.11.2017, згідно якого п.4.4. Кредитного договору почав діяти в новій редакції: «п.4.4. Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. При розрахунку процентів у місяці приймається фактична кількість календарних днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту». Позичальник не сплачує в повній мірі кредит та проценти за його користування, внаслідок чого станом на 28.01.2024 утворилась заборгованість в розмірі 116\~432,78 грн., яка включає в себе: строкову заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 58329,69 грн., прострочену заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 47901,85 грн., прострочену заборгованість по процентам 10201,24 грн., які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також судові витрати у справі. Ухвалою суду від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавали. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280,281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного. Судом встановлено, що 14.11.2017 між ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «КБ «Глобус», та [PERSON] укладено Кредитний договір №02ФУА/42 «Авто в кредит». Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 291 952,00 грн., строком кредитування на 84 місяці з кінцевою датою повернення 13.11.2024 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 11.11.2017 року по 13.11.2024 року у розмірі 19 % річних. (а.с.6-12). Пунктом 3.1 Кредитного договору, зазначено, що виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується заставою транспортного засобу автомобіля марки CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2017, № шасі [NUMBER] , колір чорний, тип загальний легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] , та підтверджується копією договору застави транспортного засобу №02ФУА/42-З від 14.11.2017 (а.с.17-20). В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №02ФУА/42, 14.11.2017 між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] укладено договір Поруки №02ФУА/42-ІІ, згідно якого [PERSON] поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором (а.с. 14-17). Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 28.01.2024 виникла заборгованість в розмірі 116\~432,78 грн., яка включає в себе: строкову заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 58329,69 грн., прострочену заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 47901,85 грн., прострочену заборгованість по процентам 10201,24 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.86). 01.12.2023 на адресу відповідачів були направлені вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.24,25). Однак, у визначені кредитором строки вимоги не виконано, заборгованість не повернута. Отже, відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість. Статтею 652 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст.509\~ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених\~ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Відповідно до\~ст.629 ЦК України\~договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1ст. 530ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ст.536ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Статтею 553 ЦК України\~визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до положень\~ст. 554 ЦК України\~- у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1-3статті 12 ЦПК України). Оскільки належним чином повідомлені про дату слухання справи відповідачі відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не надали, враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, оскільки збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (статті 12,13 ЦПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог. Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі по 1514 грн. з кожного.

Outcome: approved