Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, закріплення житла, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та закріпити право на житло за малолітнім [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім?ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов?язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] (наказ N? 171 від 06.11.2020). Мати дитини, [PERSON] , разом із малолітнім сином [PERSON] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. До ССД по Московському району 02.11.2020 надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка N? 13» Харківської міської ради про невиконання [PERSON] батьківських обов?язків з виховання малолітнього [PERSON] , [INFO] . В листі зазначається, що мати на неодноразові запрошення на прийом не реагує. Зі слів сусідів дитина залишається вдома без догляду дорослих, сам ходить у під?їзді. Також, 02.11.2020 до ССД по Московському району надійшли листи У правління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області та сектору ювенальної превенції Московського відділу поліції і головного управління поліції Національної поліції в Харківській області про те, що 12.10.2020 до Московського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] , було виявлено малолітню дитину без супроводу дорослих. В ході перевірки було встановлено, що мати дитини, [PERSON] , знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого вона залишила свою дитину без нагляду. Також, до Московського відділу поліції 20.10.2020 надійшло повідомлення за фактом того, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, а місце знаходження її малолітнього сина не відомо. Під час перевірки було встановлено, що дитину забрали родичі, та як [PERSON] знаходилась у неадекватному стані. До ССД по Московському району 02.11.2020 надійшов лист Московського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області щодо залишення малолітньої дитини [PERSON] без нагляду. Мати [PERSON] знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно. Дитину було передано до родичів. Спеціалістами ССД по Московського району та Центру соціальних служб Московському району м. Харкова 03.11.2020 була відвідана сім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що умови проживання не задовільні, санітарно гігієнічні норми порушено. В квартирі брудно, неприємний запах. Дитині не створено належних умов для виховання, розвитку та відпочинку. В квартирі відсутня газова плита для приготування їжі, відсутня ванна та холодильник для зберігання продуктів харчування. У дитини майже відсутній одяг. Матері дитини, [PERSON] , було запропоновано влаштувати дитину до центру соціально-психологічної реабілітації на час подолання нею складних життєвих обставин. З метою медичного обстеження за клопотанням ССД по Московському району 03.11.2020 малолітній [PERSON] був влаштований до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня N? 24» Харківської міської ради. На підставі направлення служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації N? 115 від 09.11.2020 малолітній [PERSON] був влаштований до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» (Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» з 01.01.2021 перепрофільоване та перейменовано на Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія»). З матір?ю дитини, [PERSON] , проведена роз?яснювально-профілактична бесіда, в ході якої вона пояснила, що у неї була наркотична залежність, в результаті чого вона проходила реабілітацію в реабілітаційному центрі в червні 2020. Мати не заперечувала, що для дитини не має належних умов для нормального виховання та розвитку та зобов`язалась найближчим часом створити всі необхідні умови для дитини, а також пройти обстеження лікаря - нарколога та психіатра. Відповідно до інформацій Центру соціальних служб Московського району м. Харкова вбачається, що під час відвідувань сім?ї [PERSON] 02.11.2020 та 03.11.2020 умови проживання були не задовільні, санітарно-гігієнічні норми проживання порушені, по всій квартирі розкидані речі, брудно, неприємний запах в квартирі. Після цього спеціалісти Центру двічі здійснювали вихід до [PERSON] , але двері квартири ніхто не відчинив. 01.11.22020 [PERSON] з?явилась до Центру з ознаками наслідків вживання спиртних напоїв та повідомила, що вона займається оформлення документів на квартиру для подальшого продажу, оскільки навести порядок їй не вдається через присутність її батька, який зловживає алкогольними напоями та виносить речі з квартири. Вона повідомила, що і на сьогоднішній день у квартирі не має ванної та газової плити. Від послуг Центру [PERSON] відмовилась. Згідно листа Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія від 11.01.2021 [PERSON] не цікавилась подальшою долею малолітнього сина. [PERSON] були надані 12.01.2021 направлення до наркологічного кабінету Московського району м. Харкова та психоневрологічного диспансеру щодо проходження обстеження, але на даний час [PERSON] відповідну інформацію щодо проходження обстежень не надала. Згідно листа Московського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області від 02.11.2020 у відношенні [PERSON] 12.10.2020 та 20.10.2020 було складено адміністративні протоколи по ст. 184 КУпАП. Спеціалістами ССД по Московському району спільно з фахівцями Центру 12.01.2021 була відвідана сім?я [PERSON] . З`ясовано, що стан санітарних умов проживання не змінився (умови не задовільні, відсутні: спальне ліжко для дитини, холодильник, газова плита та ванна, речі в квартирі розкидані, брудно, неприємний запах, брудні дитячі речі не на всі сезони). Під час бесіди [PERSON] пояснила, що вона проти позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] . Раніше, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 18.06.2019 розглядалось повернення малолітнього [PERSON] на виховання та спільне проживання матері, [PERSON] , на підставі листа служби у справах дітей Солонянського району виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області. Малолітній [PERSON] був покинутий матір?ю [PERSON] у реабілітаційному центрі в БО «БФ Сінай» за адресою: вул. Братів Бельченко, буд. 142, смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області , де матір проходила лікування від наркотичної залежності. В своєму поясненні від 17.05.2019 [PERSON] зазначала, що бажає повернути малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , із КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, їй на виховання та спільне проживання. [PERSON] з вересня 2018 року по 19.05.2019 знаходилася на реабілітації в БО «БФ Сінай» у зв?язку з тим, що вона мала наркотичну залежність. 19.05.2019 вона самовільно залишила реабілітаційний центр у зв?язку з тим, що представники закладу їй обіцяли, що вона 29.04.2019 поїде додому. Коли вона попросила зателефонувати своїм родичам, їй було відмовлено, та сказали, що вона буде знаходитись в центрі до вересня 2019. Згідно пояснення [PERSON] вона на даний час алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, знаходиться в пошуку роботи. Цивільний чоловік працює на будівництві, відносини з ним добрі. Згідно листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» від 07.06.2019 [PERSON] знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікування в стаціонарному наркологічному відділені N? 3 з 28.05.2019 по 07.06.2019. Діагноз: синдром залежності від опіоїдів. Активне вживання опіоїдів. (F 11.24). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження . Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями М.О. Материнко визначено головуючим по справі. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила що проти позивних вимог заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку зібраним доказам, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Матеріалами справи встановлено, що на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім?ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов?язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] (наказ N? 171 від 06.11.2020). Мати дитини, [PERSON] , разом із малолітнім сином [PERSON] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. До ССД по Московському району 02.11.2020 надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка N? 13» Харківської міської ради про невиконання [PERSON] батьківських обов?язків з виховання малолітнього [PERSON] , [INFO] . В листі зазначається, що мати на неодноразові запрошення на прийом не реагує. Зі слів сусідів дитина залишається вдома без догляду дорослих, сам ходить у під?їзді. Також, 02.11.2020 до ССД по Московському району надійшли листи У правління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області та сектору ювенальної превенції Московського відділу поліції і головного управління поліції Національної поліції в Харківській області про те, що 12.10.2020 до Московського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] , було виявлено малолітню дитину без супроводу дорослих. В ході перевірки було встановлено, що мати дитини, [PERSON] , знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого вона залишила свою дитину без нагляду. Також, до Московського відділу поліції 20.10.2020 надійшло повідомлення за фактом того, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, а місце знаходження її малолітнього сина не відомо. Під час перевірки було встановлено, що дитину забрали родичі, та як [PERSON] знаходилась у неадекватному стані. До ССД по Московському району 02.11.2020 надійшов лист Московського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області щодо залишення малолітньої дитини [PERSON] без нагляду. Мати [PERSON] знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно. Дитину було передано до родичів. Спеціалістами ССД по Московського району та Центру соціальних служб Московському району м. Харкова 03.11.2020 була відвідана сім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що умови проживання не задовільні, санітарно гігієнічні норми порушено. В квартирі брудно, неприємний запах. Дитині не створено належних умов для виховання, розвитку та відпочинку. В квартирі відсутня газова плита для приготування їжі, відсутня ванна та холодильник для зберігання продуктів харчування. У дитини майже відсутній одяг. Матері дитини, [PERSON] , було запропоновано влаштувати дитину до центру соціально-психологічної реабілітації на час подолання нею складних життєвих обставин. З метою медичного обстеження за клопотанням ССД по Московському району 03.11.2020 малолітній [PERSON] був влаштований до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня N? 24» Харківської міської ради. На підставі направлення служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації N? 115 від 09.11.2020 малолітній [PERSON] був влаштований до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» (Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» з 01.01.2021 перепрофільоване та перейменовано на Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія»). З матір?ю дитини, [PERSON] , проведена роз?яснювально-профілактична бесіда, в ході якої вона пояснила, що у неї була наркотична залежність, в результаті чого вона проходила реабілітацію в реабілітаційному центрі в червні 2020. Мати не заперечувала, що для дитини не має належних умов для нормального виховання та розвитку та зобов`язалась найближчим часом створити всі необхідні умови для дитини, а також пройти обстеження лікаря - нарколога та психіатра. Відповідно до інформацій Центру соціальних служб Московського району м. Харкова вбачається, що під час відвідувань сім?ї [PERSON] 02.11.2020 та 03.11.2020 умови проживання були не задовільні, санітарно-гігієнічні норми проживання порушені, по всій квартирі розкидані речі, брудно, неприємний запах в квартирі. Після цього спеціалісти Центру двічі здійснювали вихід до [PERSON] , але двері квартири ніхто не відчинив. 01.11.22020 [PERSON] з?явилась до Центру з ознаками наслідків вживання спиртних напоїв та повідомила, що вона займається оформлення документів на квартиру для подальшого продажу, оскільки навести порядок їй не вдається через присутність її батька, який зловживає алкогольними напоями та виносить речі з квартири. Вона повідомила, що і на сьогоднішній день у квартирі не має ванної та газової плити. Від послуг Центру [PERSON] відмовилась. Згідно листа Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія від 11.01.2021 [PERSON] не цікавилась подальшою долею малолітнього сина. [PERSON] були надані 12.01.2021 направлення до наркологічного кабінету Московського району м. Харкова та психоневрологічного диспансеру щодо проходження обстеження, але на даний час [PERSON] відповідну інформацію щодо проходження обстежень не надала. Згідно листа Московського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області від 02.11.2020 у відношенні [PERSON] 12.10.2020 та 20.10.2020 було складено адміністративні протоколи по ст. 184 КУпАП. Спеціалістами ССД по Московському району спільно з фахівцями Центру 12.01.2021 була відвідана сім`я [PERSON] . З`ясовано, що стан санітарних умов проживання не змінився (умови не задовільні, відсутні: спальне ліжко для дитини, холодильник, газова плита та ванна, речі в квартирі розкидані, брудно, неприємний запах, брудні дитячі речі не на всі сезони). Під час бесіди [PERSON] пояснила, що вона проти позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] . Раніше, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 18.06.2019 розглядалось повернення малолітнього [PERSON] на виховання та спільне проживання матері, [PERSON] , на підставі листа служби у справах дітей Солонянського району виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області. Малолітній [PERSON] був покинутий матір?ю [PERSON] у реабілітаційному центрі в БО «БФ Сінай» за адресою: вул. Братів Бельченко, буд. 142, смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області , де матір проходила лікування від наркотичної залежності. В своєму поясненні від 17.05.2019 [PERSON] зазначала, що бажає повернути малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , із КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, їй на виховання та спільне проживання. [PERSON] з вересня 2018 року по 19.05.2019 знаходилася на реабілітації в БО «БФ Сінай» у зв?язку з тим, що вона мала наркотичну залежність. 19.05.2019 вона самовільно залишила реабілітаційний центр у зв?язку з тим, що представники закладу їй обіцяли, що вона 29.04.2019 поїде додому. Коли вона попросила зателефонувати своїм родичам, їй було відмовлено, та сказали, що вона буде знаходитись в центрі до вересня 2019. Згідно пояснення [PERSON] вона на даний час алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, знаходиться в пошуку роботи. Цивільний чоловік працює на будівництві, відносини з ним добрі. Згідно листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» від 07.06.2019 [PERSON] знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікування в стаціонарному наркологічному відділені N? 3 з 28.05.2019 по 07.06.2019. Діагноз: синдром залежності від опіоїдів. Активне вживання опіоїдів. (F 11.24). Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 17.02.2021 № 137 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . За підсумками розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідач фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав відносно дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Згідно з ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХП, яка відповідно до ст.9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто на виховання дитини, захист інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України, факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч. 1 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержувати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дітини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам її дітини. Відповідно до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно зі ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Відповідно до ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В зв`язку з чим, суд вважає законним закріпити за малолітнім [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах [PERSON] задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved