Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину , але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів [PERSON] 04 квітня 2024 року з відповідним позовом звернулася до суду. 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 40). Відзив не подано. 11 квітня 2024 року приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Доля Т.І. надала на виконання ухвали суду матеріали спадкової справи до майна померлого [PERSON] (витяг на а.с. 51-67). Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року (а.с. 70) підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, у п. 3 позовної вимоги просила провести розгляд справи за її відсутності (зворот а.с. 1). Представник відповідача подала суду заяву про слухання справи у відсутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами (а.с. 73). Враховуючи положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності сторін на підставі поданих позивачем та витребуваних судом доказів. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 листопада 2022 року (а.с. 6), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Галайківці Могилів-Подільського району Вінницької області. Довідками Галайковецького старостинського округу № 4/158 від 15 березня 2024 року, № 4/170 від 26 березня 2024 року (а.с. 10-11), виписками з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки, № 2 за 2021-2025 роки (а.с.12, 46), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 16) стверджується, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] . Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 307 від 06 грудня 2023 року (а.с. 13) слідує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 372402694 від 02 квітня 2024 року (а.с. 15) стверджується, що право власності на цей житловий будинок не було зареєстровано і на момент смерті [PERSON] . Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 19 вересня 2008 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 8). Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем [PERSON] стверджуються свідоцтвами про народження заявника та про укладення нею шлюбу (а.с. 7). Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70586019 від 10 листопада 2022 року (а.с. 56-57), слідує, що згаданий вище заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою Галайковецького старостинського округу № 4/155 від 15 березня 2024 року (а.с. 9) стверджується, що на день смерті з померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~ уповноваженій\~на це\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування,\~заяву про\~прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із матеріалів спадкової справи, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. за № 235/2022 (а.с. 51-67), вбачається, що [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 53) після смерті [PERSON] в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, та уже оформила своє право на частину спадщини (а.с. 62, 64, 66). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Фактом відсутності державної реєстрації права власності на житловий будинок, роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного\~нотаріального округу\~Долі Т.І.№ 58/01-16 від 07 березня 2024 року (а.с. 31) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які залишились після смерті [PERSON] .

Outcome: approved