Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до Путильської\~селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказує, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно майно. Просить суд\~визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 21.30 кв.м., загальною площею 36.90кв.м. - літньої кухні(літ.Б) площею 18.82 кв.м. - літньої кухні (літ.В) площею 29.25 кв.м. - бані (літ.Г) площею 8.65 кв.м. - сараю(літ.Д) площею 43.46 кв.м. Загальна вартість майна становить 258330,00 грн. Представник позивача адвокат Маковійчук С.С., в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.4-5/. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №7, /а.с.7/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійна [PERSON] , мала у власності майно, що знаходиться [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 21.30 кв.м., загальною площею 36.90кв.м. - літньої кухні(літ.Б) площею 18.82 кв.м. - літньої кухні (літ.В) площею 29.25 кв.м. - бані (літ.Г) площею 8.65 кв.м. - сараю(літ.Д) площею 43.46 кв.м. Загальна вартість майна становить 258330,00 грн./а.с.11-16 /. Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що єдиною спадкоємницею за законом є: [PERSON] вона своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.07.2019р. за № 368 /а.с.10/. Також як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] постановою від 28 листопада 2023 року за №264/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.8/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] яка є спадкоємницею за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved