Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі не виконували належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~ позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 17044,18 грн. Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачами не надано належних та допустимих доказів, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а отже відповідачі є споживачами, наданих послуг. Тільки після ухвалення судом рішення про стягнення боргу за надані послуги, відповідачі знялися з реєстрації за вказаною адресою. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні просили у задоволенні позову відмови, зазначили, що вони за адресою реєстрації не проживали, там мешкає рідний брат [PERSON] та він є власником даної квартири, а отже він повинен сплачувати комунальні послуги. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, заяв та клопотань до суд не подавав. Заслухавши учасників процесу, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається, квартира за адресою: [ADDRESS] відповідно до Свідоцтва про право власності на жило від 09.01.2002 року, виданого згідно розпорядження № 1334 Відділом приватизації житла управління житлово-комунального господарства, належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3. [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що посвідчується Свідоцтвами про смерть Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] відповідно. Відповідачі не довели, що [PERSON] є єдиним власником квартири за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні відповідачі повідомили, що [PERSON] від спадщини після померлих батьків з заявою про відмову від спадщини не відмовлявся, а тому він вправі у будь-який час звернутися за отриманням спадщини. 13.10.2022 року [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] зняті з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Отже, у період 01.01.2019 року по 01.06.2021 року відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були споживачами послуг з теплопостачання та перебували у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] загальною опалювальною площею 46,1 кв. м. Докази того, що вони проживали за іншою адресою суд вважає неналежними та недопустимими. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями\~64,\~68 ЖК України\~передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630\~споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати складає: за послугу централізованого опалення\~1596,93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води\~89,54 грн/куб.м. Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги теплопостачання, а відповідачі такі послуги прийняли та від їх отримання не відмовилися. Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними за період 01.01.2019 року по 01.06.2021 року утворилася заборгованість у сумі 14761,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням змісту вказаної норми боржникам за період з 21.02.2019 року по 01.06.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 1680,56 грн. та 3 % річних у сумі 602,3 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 17044,18 грн. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги\~результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують. Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, платежі за послуги з теплопостачання не вносили, у зв`язку з чим за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 17044,18 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

Outcome: approved