Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Враховуючи, що вона досягла повноліття , на теперішній час з відповідача на користь третьої особи стягуються аліменти тільки на меншу доньку. Вона є студенткою ФІТКІ держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, не може постійно забезпечувати себе матеріально, а відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її навчання, позивачка просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу , але не менше одного прожиткового мінімуму я, який на день позову складає 2920 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років; стягнення аліментів на суму платежу за один місяць допустити негайне виконання. Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно з нього на користь третій особі [PERSON] стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , а 09.06.2022 р. позивачці [PERSON] виповнилося 18 років. На теперішній час він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від сумісного проживання з якою мають малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Окрім того, на його утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON] від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Враховуючи той факт, що у нього змінився сімейний стан, вважає вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів у розмірі частини від усіх видів доходу завищеними, визнає позовні вимоги частково про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно. ( а.с. 19-23). Позивачка надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що вона потребувє матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, за проживання в гуртожитку нею сплачуються комунальні послуги. З боку відповідача не надано жодного доказу про те, що на його утриманні знаходиться [PERSON] , яка не є його донькою. Відповідач не є інвалідом, не визнаний судом недієздатним, тому має можливість сплачувати аліменти. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність , ухвалити рішення на розсуд суду. ( а. с. 48). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 50). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме про стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. В подальшому просив справу закінчити без його участі ( а.с. 58). Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] ( а.с. 5). Як вбачається з матеріалів справи, згідно з особистою заявою з [PERSON] на користь [PERSON] з 01.08.2022 року утримуються аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно. ( а.с. 59). Згідно довідки про доходи за № 18 від 25.01.2024 р. [PERSON] є студентом Вінницького НТУ державної форми навчання, з грудня 2023 р. отримує стипендію у розмірі 1180 грн. ( а.с. 9) Згідно довідки № 37 від 25.01.2024 р. [PERSON] є студентом ФІТКІ денної держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ, термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. ( а.с. 11). Згідно довідки Вінницького НТУ ; 04-351 від 07ю.03.2024 р. студент [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] і сплатила комунальні послуги 1500 грн. -30.08.2023р., 1500 грн.- 31.08.2023р.; 3200 грн.- 24.01.2024 р. (а. с. 42). Згідно довідки АОСББ « Молодіжна м. Родинське» [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 24). Як встановлено судом, відповідач по справі [PERSON] з 21.12.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ( а.с. 25), з якою від сумісного проживання мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] ( а. с. 31). Згідно довідки ПАТ ШУ « Покровське» за № 574 [PERSON] працює в ШУ « Покровське» з 15.06.2022 р. по теперішній час, йому нараховано дохід за період з серпня 2023 р. по березень 2024 р. в загальному розмірі 485799,75 грн., середньомісячний дохід становить приблизно 71130 грн. ( а.с. 59). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку, наданих третьою особою [PERSON] , останній за період з січня 2023 р. по січень 2024 р. нараховані доходи в розмірі 160955,55 грн. ( а. с. 66-67), а [PERSON] , позивачка по справі отримує стипендію в розмірі 1180 грн. щомісячно та їй нараховано дохід за період з лютого 2023 р. по грудень 2023 р. в розмірі 20740 грн ( а. с. 69-71,76). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до\~досягнення двадцяти\~трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п. 17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено в судовому засіданні третя особа [PERSON] є студенткою ФІТКІ держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ., проживає\~в гуртожитку\~на оплатній\~основі,\~ та потребує матеріальної допомоги від батьків у зв`язку з навчанням. Відповідач [PERSON] отримує дохід у вигляді заробітної плати, доказів того, що не може нести аліментні зобов`язання суду не надано. \~ \~ \~ \~ \~При визначенні\~розміру аліментів,\~суд \~також враховує\~таку обставину,\~що відповідач\~сплачує аліменти\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~Ксенії,\~та у\~нього народилась\~ще одна\~дитина від\~другого шлюбу\~ донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Оскільки позивачка є студенткою денної форми навчання курсу Вінницького НТУ, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, відповідач доказів ,які б були підставою для звільнення його від сплати аліментів , суду не надав, суд, враховуючи вищезазначені обставини, зокрема матеріальний стан батьків, а також той факт, що відповідач сплачує аліменти на одну неповнолітню дитину, та з ним проживає ще малолітня дитина, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23.02.2024 року і до 09.06.2027 року включно з позбавленням права на утримання у разі припинення [PERSON] навчання в учбовому закладі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial