Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 11.10.2019 року між відповідачем [PERSON] та АТ «Альфа Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновленої кредитної лінії № 631271837 (кредитний договір). За умовами кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Однак, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.02.2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 55072,05 гривень, яка складається з 29981,39 грн. тіло кредиту, 361,59 грн. відсотки за користування кредитом, 22986,36 тіло кредиту, по якому була прострочена заборгованість по сплаті, 1742,71 грн. відсотки за прострочену заборгованість. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. З метою досудового врегулювання спору 22.07.2023 року на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо невиконання договірних зобов`язань. Однак, її було залишено без реагуванння. Просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 631271837 від 11.10.2019 р. у розмірі 55072,05 грн. станом на 28.02.2023 р. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Представник позивача [PERSON] , що діє на підставі довіреності, надав клопотання в якому позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги АТ «СЕНС БАНК» визнав частково в розмірі 29981,39 грн., відсотки та прострочене тіло кредиту не визнає, оскільки вони були нараховані під час його перебування на військовій службі. Тіло кредиту бажає сплатити добровільно, шляхом домовленості з банком про реструктуризацію. Просить справу розглянути без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. [PERSON] було підписано оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.10.2019 року, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», укладеного між [PERSON] та банком (а.с.4). [PERSON] подав 10.10.2019 року заяву (акцепт) № 248.631271837.111; 227.631271837.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування, де страхувальником є ПрАТ «СК «Альфа Страхування» (а.с.5). Наявна копія анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк» за якою [PERSON] , підтверджує акцепт публічної пропозиції та укладення договору між ним та АТ «Альфа-Банк», на умовах викладених в Публічній пропозиції та додатках до договору, що розміщені на веб-сайті банку (а.с. 4). 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. З розрахунку заборгованості за кредитом встановлено, що позичальник [PERSON] за номером кредитного договору 631271837 наданого 11.10.2019 року у сумі 4\~000,00 грн, станом на 28.02.2023 року має загальну суму заборгованості 55072,05 грн., яка складається з 29981,39 грн. тіло кредиту, 361,59 грн. відсотки за користування кредитом, 22986,36 тіло кредиту, по якому була прострочена заборгованість по сплаті, 1742,71 грн. відсотки за прострочену заборгованість (а.с.8). Отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою по рахунку\~ за період з 11.10.2019 року по 28.02.2023 рік (а.с.9-16). Відповідач порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить виписка по особовому рахунку та розрахунок заборгованості. 22.07.2023 р. було надіслано досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, про що додано її копію та копію опису вкладеного у цінний лист; копією списком 100 згрупованих відправлень (а.с.17, 18-23). Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що відповідач допустив порушення взятих на себе зобов`язань і враховуючи, що отримані та використані ним кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав, шляхом виконання боржником зобов`язання з повернення отриманої суми кредитних коштів та процентів. З наданого суду розрахунку заборгованості, який не спростований відповідачем, та виписки по рахунку вбачається, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом виникла заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Військовослужбовці, військовозобов`язані та\~резервісти звільнені від сплати відсотків по\~своїх кредитних зобов`язаннях згідно\~з\~ч.\~15\~ст.\~14\~Закону України «Про соціальний і\~правовий захист військовослужбовців та\~членів їхніх сімей». Твердження відповідача [PERSON] що відсотки та прострочене тіло кредиту нараховані йому під час перебування на військовій службі не доведено, так як суду надана копія військового квитка без титульної сторінки, в якій зазначається прізвище ім`я по батькові та інші дані для ідентифікації особи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості у розмірі 55072,05 грн., яка складається з 29981,39 грн. тіло кредиту, 361,59 грн. відсотки за користування кредитом, 22986,36 тіло кредиту, по якому була прострочена заборгованість по сплаті, 1742,71 грн. відсотки за прострочену заборгованість. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За наведеного, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 2\~684,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved