Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що 25.07.2014 він з відповідачем зареєстрував шлюб. Позивач вказував, що протягом спільного проживання взаємовідносини з відповідачем не склались, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримують, у зв`язку з чим примирення та збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу дітей немає. На підставі викладеного позивач просив розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримала 09.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У строк, що визначений в ухвалі суду (до 24.04.2024), і станом на 27.05.2024\~відповідач відзиву не подала. Жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до посвідченої позивачем копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.07.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 25.07.2014, актовий запис №\~1244. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, а саме те, що сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, з урахуванням небажання позивача підтримувати подружні стосунки, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача.\~Відтак позов\~про розірвання\~шлюбу слід\~задовольнити. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved