Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором №1662924-014 про надання споживчого кредиту від 01.06.2021 року в розмірі 92392, 09 грн., з яких: 75268, 09 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 10, 66 грн. заборгованість по відсотках, 17113, 34 грн. заборгованість по комісії, а також витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 3028, 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2021 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено заяву - договір № 1662924-014 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п.1.1.1 сума кредиту 93585, 00 грн., п.п. 1.1.3 строк кредиту: 36 місяців, п. 1.3 проценти за користування кредитом: 0,01 % річних, п. 1.4 комісія за обслуговування кредиту: 2, 5 % щомісячно. Вказує, що відповідно до розділу 1 даного Заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 93585, 00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01.01.2024 р. виникла заборгованість в розмірі 92392, 09 грн. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому Банк просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 23.02.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. Відзив на позов матеріали справи не містять. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.06.2021 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено заяву - договір № 1662924-014 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п.1.1.1 сума кредиту 93585, 00 грн., п.п. 1.1.2 сума кредиту без комісії за надання кредиту 93585, 00 грн., 1.1.3 комісія за надання кредиту 0%, що складає 0,00 грн., 1.2 строк кредиту: 36 місяців, п. 1.3 проценти за користування кредитом: 0,01 % річних, п. 1.4 комісія за обслуговування кредиту 2,5 % щомісячно. Кредитні кошти були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку, чим виконав свої обов`язки за кредитним договором. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01.01.2024 р. виникла заборгованість в розмірі 92392, 09 грн. Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Проте, зобов`язання Позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитним договором терміни, Позивач,

Outcome: approved