Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що з 25 квітня 2015 року років по день смерті спадкодавці приймала участь в житті [PERSON] як донька, а саме: проживала у квартирі [PERSON] за адресою; [ADDRESS] , допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, сплачувала комунальні послуги, робила ремонт в оселі, лікувала тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, [PERSON] більше хворіла, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та лікування. Заявниця вказує, що за життя померла не встигла оформити документи на вказану квартиру, і заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, як особа, яка постійно проживала з [PERSON] , однак нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою для встановлення факти спільного проживання однією сім`єю для отримання спадщини. Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року заява була прийнята в провадження судді Клімової С.В. та призначена до розгляду. В судове засідання заявниця не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала, в подальшому надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа:\~Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , зазначила, що проживає за цією адресою тривалий час, знала ще батьків померлої [PERSON] , мала з нею дружні стосунки. Повідомила суду, що дійсно [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] разом з нею проживала з кінця квітня чи початку травня 2015 року, точніше зазначити не може, вела спільне господарство, заявник лікувала померлу. Також свідок зазначила, що [PERSON] дуже схвально відзивалася про сім`ю [PERSON] , казала, що дуже рада що знайшла її. [PERSON] повідомила ще, що заявник дійсно здійснювала ремонт квартири, встановлювала бойлер, так, як в квартирі не було гарячої води. Також зазначила, що їй було відомо про бажання померлої заповідати і квартиру [ADDRESS] , але документи не були готові та карантин був нотаріуси не виїжджали до дому, а коли про це вона казала вже не дуже гарно себе почувала. Бачила святкування разом дня народження [PERSON] , як раз заходила у гості, щоб привітати. З`ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності, заслухавши свідків судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Справа розглядається за правилами окремого провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2020 року виданого Харківським міським відділом ДРАЦС СМУ МЮ у (м.Харків), підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двох квартир за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS] , що належать на праві власності [PERSON] Померлою [PERSON] було складено заповіт на квартиру [ADDRESS] про що було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61092677 від 28.07.2020 року. Відповідно до заповіту, після своєї смерті [PERSON] заповідала квартиру [ADDRESS] [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину відносно квартири [ADDRESS] отримала свідоцтво про спадщину за заповітом від 06.07.2021 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. та зареєстровано в реєстрі за № 2369. [PERSON] не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , після смерті мати [PERSON] , яка померла [INFO] , якій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1993 року за № [NUMBER] належала квартира загальною площею 25,4 м2 за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса, відкрила спадкову справу, отримала необхідні для оформлення спадкових справ запити, але оформити не встигла. 18 січня 2021 року була відкрита спадкова справа, нотаріусом виданий Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63204405 від 18.01.2021 року. Щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус пояснила, про необхідність звернення до суду щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, що підтверджується, довідкою за вих. № 88/02-14 від 18.02.2021 року. Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 992307 від 29.08.2019 року та рішення ЛКК від 29.08.2019 року [PERSON] було визнано особою з інвалідністю ІІІ групи та такою, що потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] сплачувалися комунальні послуги за квартири, послуги інтернету, телефонного зв`язку, що підтверджується відповідними квитанціями за період з 2015 року по 2022 рік. З чеків за липень 2017 року про купівлю будівельних матеріалів ,бойлеру, елементів декору, мийки з тумбою та домашнього вжитку, вбачається, що [PERSON] здійснювала ремонт у житлі. На підтвердження оплати лікування [PERSON] у різних лікарняних закладах надані чеки та виписки з медичної карти хворого № 7441/498 від 10.07.2020, медична карта № 8309 від 20.06.2019, висновок від 11.07.2019 року, виписка із медичної карти амбулаторного( стаціонарного) хворого № 1212 від 21.03.2019 року, повідомлення МСЕК від 27.06.2018 рік, консультативний висновок спеціаліста від 20.06.2019 рік, чеки про купівлю медичних засобів та ліків за період з червня по грудень 2020 року. Заявником були сплаченні послуги кремації та поховання відповідно до договору замовленню на організацію та проведення поховання № 001211 від 25.12.2020 року та акту від 25.12.2020 року за № 000601, акту № 001252 від 25.12.2020 року від КП «Ритуал» ХМР. 30.12.2020 року відповідно до реєстраційної картки № [NUMBER] отримано прах померлої [PERSON] та поховано в крематорії 30.12.2020 року на ділянці № 216. [PERSON] здійснила дії щодо зняття з реєстрації померлої [PERSON] відповідно до довідки № 10-00671-2021 від 20.01.2021 року. Також на підтвердження спільного проживання заявником надана обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні Талон 2. Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про породіллю № 25/5261 від 19.09.2019 року, про те що [PERSON] проживає та знаходиться на обліку за адресою: [ADDRESS] . Частиною першоюст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2ст.\~77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В нашому випадку, суд розглядає справу про встановлення факту спільного проживання. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявниці, оскільки наявними доказами підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] спільно проживала однією сім`єю з заявницею [PERSON] , [INFO] з 25 квітня 2015 року по 21.12.2020 року. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Outcome: approved