Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 березня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 23 березня 2009 року уклала з відповідачем шлюб, який було зареєстровано виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 17. Від шлюбу дітей не мають. В позові зазначає, що їх сім`я розпалась в червні 2022 року, коли відповідач переїхав на проживання до своєї матері в м. Новотроїцьке. Волноваського району Донецької області, на тимчасово окуповану територію України. Причиною розпаду сім`ї є те, що вона з відповідачем втратили взаємопорозуміння, не змогли в добровільному порядку вирішити майнові питання, внаслідок чого часто сварилися. Спільне проживання і збереження родини вважає неможливим. 04 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 07 березня 2024 року зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 15 березня 2024 року надійшла відповідь на запит. 19 березня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 15 квітня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження. 15 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 травня 2024 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 березня 2009 року, який було зареєстровано виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 17 (а.с. 5). Від шлюбу дітей не мають. Сім`я розпалась в червні 2022 року, коли відповідач переїхав на проживання до своєї матері в м. Новотроїцьке. Волноваського району Донецької області, на тимчасово окуповану територію України. Причиною розпаду сім`ї є те, що сторони втратили взаємопорозуміння, не змогли в добровільному порядку вирішити майнові питання, внаслідок чого часто сварилися. Сім`я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, подальше перебування у шлюбі призведе до порушення прав позивача та принципу добровільності шлюбу. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, cуд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. На підставі викладеного,

Outcome: approved