Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

24.05.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис [PERSON] , [INFO] на строк шість місяців із заборонами: - наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання [PERSON] , [INFO] що за адресою: [ADDRESS] ; - вести листування, телефонні перемовини з [PERSON] , [INFO] або з нею контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Короткий виклад доводів заяви, позиції заінтересованої особи Вимоги заяви [PERSON] обґрунтовує тим, що вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано та є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Крім того, у заявниця є матір`ю малолітньої дочки від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . [PERSON] разом з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Під приводом побачити дитину [PERSON] приходить за місцем їх проживання та ображає заявницю нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, іноді застосовує фізичну силу. Все це відбувається у присутності дітей. Протиправні дії [PERSON] мали місце 30.09.2022, 01.10.2022, 24.05.2023, 29.06.2023, 02.11.2023, 01.03.2023 за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Неодноразові притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства жодним чином на його поведінку не впливають. Він продовжує ображати заявницю, погрожує фізичною розправою. Все це відбувається на очах дітей, що негативно впливає на їх психологічний стан. У зв`язку з чим просить заяву задовольнити. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 23.05.2024 у справі відкрито окреме провадження. Заявниця [PERSON] згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. На виклику свідків не наполягає та надала для долучення до матеріалів справи постанови про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності та талон повідомлення № 7480. Заінтересована особа\~ [PERSON] \~ про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що доводиться телефонограмою секретаря, а також оголошенням на офіційному вебсайті судової влади України. Фактичні обставини, встановлені судом Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2023 розірвано (а.с. 13). [PERSON] являється матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та спільної з [PERSON] малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 8, 10). З акта № 32 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 вбачається, що [PERSON] , [INFO] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджують свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2022 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови Боголюб В.І 30.09.2022 о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство (фізичне та психологічне) відносно дружини [PERSON] , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у нецензурних образах, штовханні у груди та шию, та намагався вчинити бійку, чим міг завдати шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.35, 36). Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2023 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови [PERSON] 29.06.2023 року о 23 год. 40 хв., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї щодо своєї дружини [PERSON] , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 37). Також постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 09.11.2023 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови [PERSON] 02\~листопада 2023\~року приблизно\~о 20\~год.\~00\~хв.\~ [PERSON] ,\~будучи особою,\~яку протягом\~року було\~піддано адміністративному\~стягнення за\~вчинення правопорушення,\~передбаченого ст.\~173-2\~КУпАП,\~за місцем\~свого проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~повторно протягом\~року вчинив\~домашнє насильство\~в сім`ї\~щодо своєї\~колишньої дружини\~ [PERSON] ,\~в ході\~якого погрожував\~їй нанесенням\~тілесних ушкоджень\~та фізичною\~розправою,\~внаслідок чого\~могла бути\~завдана шкода\~психічному здоров`ю\~потерпілої,\~за що\~передбачена відповідальність\~за ч.\~2\~ст.\~173-2\~КУпАП. (а.с. 38). Відповідно термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.03.2024, [PERSON] , 01.03.2024 о 03-04 год. за адресою: [ADDRESS] вчинив\~домашнє насильство\~відносно [PERSON] ,\~за яким\~ [PERSON] заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с. 20). З повідомлення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 11.04.2024 вбачається, що згідно інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" Боголюб К.О. зверталась до Бердичівського РВП із заявами про вчинення домашнього насильства 02.11.2023 (ЄО 17749) та відносно [PERSON] складено протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 25.05.2023 (ЄЛ № 7858) із [PERSON] проведено профілактичну бесіду, 29.06.2023 (ЄО № 10205) - відносно [PERSON] складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; 01.03.2024 (ЄО № 3049) відносно [PERSON] винесено ТЗПСК(а.с.22 ). Відповідно до заяви, яка зареєстрована Бердичівському РВП у журналі єдиного обліку за № 7480, [PERSON] повідомила, що 24.05.2024 о 03-16 год. її колишній чоловік вчиняє домашнє насильство за адресою її місця проживання по [ADDRESS] , б`є вікна в будинку (а.с. 39). З медичних документів, зокрема копії довідки від 04.10.2022, виписки з медичної карти стаціонарного хворого ЛОР -відділення (№ історії 20402) вбачається, що [PERSON] 04.10.2022 зверталась у травмпункт Бердичівської міської лікарні з приводу побутової травми, яку отримала 01.10.2022 о 03-00 год. Діагноз: перелом кісток носа. Крововилив щочних ділянок. У зв`язку із вищевказаним діагнозом перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласна клінічна лікарня ім О.Ф. Гербачевського» у ЛОР - відділенні з 21.10.2022 до 02.11.2022 (а.с.14, 16, 17). Крім того, з копії довідки від 25.05.2023 виданої КНП «Бердичівська міська лікарня» та електронного направлення № 2698-9778-4582-0245 вбачається, що [PERSON] 25.05.2023 повторно зверталась у травмпункт Бердичівської міської лікарні з приводу побутової травми, яку вона отримала 24.05.2023 о 23-30 год. Діагноз: перелом кісток носа та була направлена на госпіталізацію (а.с. 18, 19). Норми права застосовані судом Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно пунктів 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчинюються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання. Статтею 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Висновки суду За положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Наявні у справі докази беззаперечно доводять, що [PERSON] вчиняв щодо [PERSON] домашнє насильство та [PERSON] у розумінні частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" є кривдником, а [PERSON] особою, яка постраждала від домашнього насильства. Надаючи оцінку встановленим судом фактичним обставинам, суд доходить висновку, що існують ризики продовження вчинення [PERSON] щодо [PERSON] домашнього насильства, а тому є підстави для видачі обмежувального припису. Обираючи заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладення на нього обов`язків, суд виходить із тривалості вчинення домашнього насильства, наслідків до яких такі дії призводили та вважає, що існують ризики можливого продовження таких дій [PERSON] . За таких встановлених фактичних обставин, суд вважає за необхідне внести заборонний припис щодо [PERSON] із застосуванням заходів тимчасового обмеження прав кривдника, а саме: заборонити [PERSON] ,\~ [INFO] вести листування, телефонні перемовини (в тому числі надсилати смс - повідомлення) із заявницею або контактувати із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити [PERSON] ,\~ [INFO] , наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), за адресою: [ADDRESS] . Оцінюючи фактори небезпеки (ризики) щодо вчинення домашнього насильства, пропорційність вручання у права і свободи особи, суд визначає строк дії обмежувального припису, тривалістю 6 місяців, що на переконання суду, є необхідним для уникнення існуючих ризиків.

Outcome: approved