Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 15\~квітня 2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~даною заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] , [INFO] доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Дану заяву обґрунтовано наступним. Двоюрідна сестра заявниці [PERSON] [PERSON] має намір подарувати заявниці земельну ділянку, належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.2017 року. Однак при оформленні договору дарування нотаріус вказала на необхідність надання документів, які підтверджують їхні родинні зв`язки. Заявниця вказує, що [PERSON] доводиться їй двоюрідною сестрою, так як її батько [PERSON] та батько заявниці [PERSON] були рідними братом і сестрою. Але у свідоцтвах про народження матері заявниці та батька заінтересованої особи була допущена розбіжність, а саме прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька заінтересованої особи [PERSON] зазначене як « [PERSON] », тому з даною заявою [PERSON] змушена звернутися до суду. Також заявниця вказує, що даний юридичний факт має для неї юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення договору дарування майна. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 квітня 2024 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 9 травня 2024 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2024 року. Доводи учасників процесу. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак її представник адвокат Семко В.М. направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі та участі заявниці, просить заяву задоволити та долучити до матеріалів справи відмову нотаріуса. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити, підтвердила той факт, що [PERSON] являється її двоюрідною сестрою. Представник заінтересованої\~особи \~Томашпільської селищної\~ради Тульчинського\~району Вінницької\~області у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує в задоволенні заяви. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд,\~розглянувши заяви\~учасників справи,\~ дослідивши матеріали справи, оцінивши їх належність і достовірність, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернулася [PERSON] , [INFO] . Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 15.11.1987 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] батьками останньої вказано [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Гнатківською сільською радою Томашпільського району та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , з якого вбачається , що батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є її двоюрідною сестрою. Дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 27.08.2020 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьками останньої вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] батьками останнього вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 14-18-14/4/227 від 15.04.2024 року виданої Гнатківським старостинським округом Томашпільської селищної ради, [PERSON] , [INFO] дійсно являється двоюрідною сестрою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] є його дочка [PERSON] , [INFO] , спадщина на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 1, 5047 га., розташованої на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Як видно з відповіді приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу № 42/02-14 від 23.05.2024 року [PERSON] відмовлено в посвідченні договору дарування земельної ділянки належної [PERSON] у зв`язку з відсутністю належних документів, які підтверджують родинні зв`язки. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, той факт, що [PERSON] , [INFO] доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами. Також заявницею підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення договору дарування земельної ділянки. Висновки суду за результатом розгляду справи. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , [INFO] доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення договору дарування, тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved