Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

23 жовтня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення піклування, в якій заінтересованими особами вказав орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, та [PERSON] . У вказаній заяві просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою в [ADDRESS] недієздатним, призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування зазначених вимог зазначає, що його батько [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований за його адресою в смт. Рудниця Тульчинського району Вінницької області, є інвалідом першої групи підгрупи «Б», про що свідчить його пенсійне посвідчення серії [NUMBER] видане Пенсійним фондом України 4 липня 2023 року, довічно. Згідно консультативного висновку лікаря - психіатра КНП «ВОКПЛ ім.академ. О.І.Ющенка ВОР» від 11 вересня 2023 року, його батьку встановлений діагноз «Змішана кіркова і підкіркова судинна деменція» яка відноситься до важкої категорії. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, його батько [PERSON] , нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки. Також заявник вказує, що відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов умови проживання його батька разом з ним, вони є задовільними для його догляду і він потребує постійної сторонньої допомоги. На підставі даного акту від 16 серпня 2023 року, рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради №638 від 9 жовтня 2023 року, згідно висновку органу опіки та піклування Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, доцільно призначити його опікуном над його хворим батьком [PERSON] , [INFO] . За таких обставин в інтересах самого [PERSON] необхідно визнати його недієздатним у відповідності до ст.39 ЦК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 23 жовтня 2023 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення піклування, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних [PERSON] та [PERSON] , призначено судове засідання. Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року розгляд справи відкладено, доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] . 01 грудня 2023 року за клопотанням представника заявника судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 08 січня 2024 року. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Кабанова М.О. про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: чи хворіє [PERSON] ,\~ [INFO] ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу, чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у [PERSON] , [INFO] , стійким і хронічним або тимчасовим, чи здатний [PERSON] ,\~ [INFO] ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час, чи потребує [PERSON] ,\~ [INFO] ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), провадження у цивільній справі ЄУН 142/562/23 зупинено до закінчення проведення експертизи. 11 квітня 2024 року на адресу суду від Вінницької філії\~судово-психіатричних\~експертиз Державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 87 від 15 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 08 січня 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/562/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року поновлено провадження в цивільній справі з ЄУН 142/562/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, продовжено провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 13 травня 2024 року. В судовому засіданні 13 травня 2024 року заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, просив суд визнати його батька недієздатним та призначити його опікуном батька. Представник заявника [PERSON] - адвокат Кабанов М.О. просив заяву [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, як орган опіки та піклування в судове засідання 13 травня 2024 року свого уповноваженого представника не направив, проте від селищного голови [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Заінтересована особа - особа, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки [PERSON] в судове засідння не з`явився. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] - [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON] недієздатним не заперечувала, щодо призначення йому опікуна поклалась на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності як інвалід першої "Б" групи, загальне захворювання, довічно (а.с.9). Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 11212, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», пацієнт [PERSON] , знаходився на стаціонарному лікуванні у ВАІТ КНП «ВОКПЛ ім.. акад.. О. І. Ющенка ВОР» з 22 грудня 2021 року по 30 грудня 2021 року з клінічним діагнозом І 61.0, зокрема гострим порушенням мозкового кровообігу по геморагічному типу з формуванням інсультної гематоми в лівій півкулі головного мозку на грунті гіпертонічної хвороби ІІІ ст., операція КПТЧ лівої скроневої ділянки, видалення внутрішньомозкового крововиливу, ускладнення: тотальна афазія, правобічна геміплегія, супутній діагноз: ІХС, коронарокдрдіоскдероз, склероз аорти, СН 1, ФК ІІ із невизначеною фракцією викиду (а.с.12) Згідно копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 11387, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», хворий [PERSON] , знаходився на реабілітаційному лікуванні у неврологічному відділенні для хворих х порушенням мозкового кровообігу №5 КНП «ВОКПЛ ім.. акад.. О. І. Ющенка ВОР» з 30 грудня 2021 року по 11 січня 2022 року та йому було встановлено заключний діагноз : лівобічна геміплегія, сенсорна та моторна афазія, гостре порушення мозкового кровообігу (21.12.2021 р.) по геморагічному типу з формуванням інсульт-гематоми в лівій півкулі головного мозку на грунті змішаної дисциркуляторної енцефалопатії ІІ ступеня (атеросклеротичнична, гіпертонічна), операція (22.12.2021 р), КПТ лівої скроневої ділянки, видалення внутрішньомозкового крововиливу, ІХС, коронарокдрдіоскдероз, склероз аорти, гіпертонічна хвороба ІІІ ст, 3 ступ, ССР4, СН 1, ФК ІІ із невизначеною фракцією викиду (а.с.13) \~ \~ \~ \~Також судом досліджено копії результатів дослідження головного мозку [PERSON] станом на 25 грудня 2021 року та органів грудної порожнини [PERSON] станом на 04 січня 2022 року, які були долучені до позовної заяви (а.с.14-15) Відповідно до консультативного висновку № 03-2-32/2379 наданого Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» 11 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз F 01.3 змішана кіркова та підкіркова судинна деменція важкої форми (а.с.16) 09 серпня 2023 року Піщанською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Піщанської селищної ради Вінницької області 09 серпня 2023 року було надано висновок за № 105/193 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі, згідно якого [PERSON] , [INFO] , який проживає в с. Рудницьке. Рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.17) Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Піщанська районна лікарня Піщанської селищної ради» від 12 грудня 2023 року № 97, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічного розладу з діагнозом F01.3 (змішана кіркова та підкіркова судинна деменція) (а.с.77) Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України N 297 від 08.10.98 року "Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду" здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01.01.1999 року. Міжнародна класифікація хвороб десятого перегляду (МКХ-10, ICD-10) є загальноприйнятою класифікацією для кодування медичних захворювань, розроблена ВООЗ, введена в дію у 1993 році, складається з 21-го розділу, кожен з яких містить підрозділи з кодами хвороб і станів. Клас V МКХ-10 має класифікацію психічних розладів і порушень поведінки, де під кодами (F00-F09) вказані органічні, включаючи симптоматичні, психічні розлади, а саме під кодом (F01.3) зазначено змішана кортикальна та субкортикальна васкулярна деменція. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 87 від 15 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, наданого Вінницькою філією\~судово-психіатричних\~експертиз Державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я» [PERSON] \~страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~у вигляді\~ змішаної\~кортикальної і\~субкортикальної судинної\~деменції (F01.3),\~ [PERSON] \~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~ [PERSON] \~ потребує\~ встановлення\~над ним\~опіки та\~призначення опікуна (а.с.103-106) Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, про що зазначено в ч.1 ст.40 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 6\~статті 81 ЦПК України\~встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до\~ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону\~визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки під час судового розгляду було підтверджено, що в силу свого захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зі змісту ст. 41 ЦК України слідує, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун. Нормами статті 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В частині 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Також на підставі копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 09 липня 2020 року Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 03 березня 2003 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Піщанська районна лікарня» № 328 від 02 жовтня 2023 року [PERSON] , житель с. Рудницьке на обліку у психіатричному кабінеті не знаходиться і за психіатричною допомогою не звертався (а.с.78) Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Піщанська районна лікарня» № 329 від 02 жовтня 2023 року [PERSON] , житель с. Рудницьке на обліку у наркологічному кабінеті не знаходиться (а.с.79) Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості) ВР-001828007, громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець Рудниця, Україна, на території України станом на 01 грудня 2023 року, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.30) Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, а тому має можливість виконувати обов`язки опікуна. З довідки Піщанської селищної ради Вінницької області від 17 серпня 2023 року № 1108 встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу його сім`ї входять дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] (а.с.19) Згідно акту обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від [INFO] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який через стан свого здоров`я прикутий до ліжка та потребує стороннього догляду, а саме допомоги у харчуванні, особистій гігієні, прийнятті ліків, відвідуванні туалету, проходженні медичних оглядів та таку допомогу йому надає син [PERSON] (а.с.20) Рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області від 09 жовтня 2023 року № 638 «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна» було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над його батьком - [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання його судом недієздатним (обмежено дієздатним) (а.с.21) Відповідно до вказаного висновку органу опіки і піклування, на підставі статтей 55, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved