Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

У червні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи заяву тим, що у серпні 2019 року у м. Тростянець Донецької області вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] , який проходив військову службу. З вересня 2019 року почали проживати з [PERSON] однією сім`єю у будинку батьків заявниці за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. [PERSON] отримував заробітну плату як військовослужбовець на той час, а згодом працював трактористом та мав інші підробітки та повністю утримував родину, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно піклувалися питаннями харчування, займалися благоустроєм будинку у якому проживали, купували їжу, інші предмети домашнього вжитку та побуту, відпочивали як родина та святкували свята, ставилися одне до одного як чоловік та дружина. Бруяка [PERSON] був уродженцем села Широке Великобагачанського району Полтавської області, тому коли чоловік працював трактористом на польових роботах ми разом з дітьми також проживали з ним у його матері за адресою: [ADDRESS] . Заявниця має власну дочку [PERSON] , яку [PERSON] прийняв як свою дитину, ставився як справжній батько і ніхто навіть не мав підозр, що вона нерідна. [INFO] у заявниці та [PERSON] народилася спільна дочка [PERSON] у місті Тростянець Донецької області. У свідоцтві про народження спільної дочки запис про батька внесений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, ім`я та по батькові в графі " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Після 24.02.2022 року, тобто початку військової агресії росії , ситуація в м. Торецьк загострилася, заявниця разом з [PERSON] , дітьми та батьками заявниці переїхали за адресою: [ADDRESS] , де проживають і по час подання заяви до суду. У грудні 2022 року [PERSON] пішов захищати Батьківщину, як військовослужбовець до ЗСУ. Заявниця [PERSON] та [PERSON] зареєструвати шлюб не встигли, заявниця їздила навіть до військової частини, де цивільний чоловік проходив службу, але в зв`язку з виконанням службових обов`язків [PERSON] не зміг покинути війську частину, [PERSON] навіть написав заяву до Великобагачанського відділу ДРАЦС, але заява повинна подаватися особою самостійно. Заявник з [PERSON] не стигли та не змогли подати заяву про визнання батьківства до органів ДРАЦС відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] обіцяли відпустку для вирішення даних питань, але так і не надали. [INFO] [PERSON] загинув на полі бою під час виконання службових обов`язків поблизу с. Невське Сватівського району Луганської області, від поранень не сумісних з життям, внаслідок артилерійського обстрілу. Відповідно до довідки КЗ " Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" № 3652від 11.05.2023 року причиною смерті [PERSON] є вибухова травма внаслідок військових дій. 16 травня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис про смерть. Крім того заявниця зазначає, що попередньо зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою встановити факт батьківства, однак отримала рекомендацію звернутися до суду. З метою отримання соціальних виплат на дитину по втраті годувальника необхідно встановити факт батьківства [PERSON] у визначеному законом порядку. Враховуючи вище викладене, заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , по відношенню до дочки [PERSON] , [INFO] , та визнати [PERSON] батьком [PERSON] . Відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року, провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства закрито (т. 1 а.с. 87-88). 25 жовтня 2023 року надійшла апеляційна скарга заявника [PERSON] на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.10.2023 року (т. 1 а.с. 92-95). Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2024 року, апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року скасовано, матеріали заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, [PERSON] , повернути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для продовження розгляду (т. 1, а.с. 138-140). Відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (т. 1 а.с. 148). В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у змісті заяви про визнання батьківства. Заінтересована особа [PERSON] заяву не визнала, не заперечувала того, що на фотокартках наданих заявником зображені заявниця, та її син, не заперечувала проти соціальної допомоги дитині по втраті годувальника, але для неї має значення чи дійсно її загиблий син [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримали свою довірительку, не заперечувала того, що заявник [PERSON] та син заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] проживали разом, як одна сім`я, приїздили в гості до батьків, вели спільне господарство. Представник заінтересованої особи ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направили до суду листа відповідно до якого просили провести розгляд справи за заявою [PERSON] у відсутність представника відділу на підставі доказів, наданих заявником (т. 1 а.с. 171). Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2023 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , житель села Широке Великобагачанського району Полтавської області, помер [INFO] (т. 1 а.с. 17). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 3652 від 11.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у зоні військових дій (т. 1 а.с. 19), причиною смерті стала вибухова травма внаслідок військових дій (т. 1 а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим органом Північної селищної ради міста Торецьк Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , в місті Торецьк, смт Північне Донецької області, Україна, вбачається що в графі "Батько" вказано " [PERSON] ", в графі "Мати" вказано " [PERSON] " (т. 1 а.с. 13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України сформованого 21.01.2021 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (т. 1 а.с. 16). Відповідно до висновку експерта № 427-МГ від 19.02.2024 року КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи ДОР", загиблий 09.05.2023 року [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що загиблий [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового обігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999999% (т. 1 а.с. 202-205, 240-242). У своїй заяві та під час судового розгляду заявниця вказувала, що із [PERSON] до початку повномасштабного вторгнення росії проживали у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, у них народилася спільна дочка, що знайшло своє підтвердження у письмових матеріалах, досліджених у судовому засіданні, зокрема, матеріали справи містять фотокартки. Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження [PERSON] , її батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями\~125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125 цього\~Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3,\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2\~ст. 55 СК України\~про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1\~ст. 135 цього Кодексу. Як вбачається зі\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту\~ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial