Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] . За рік до смерті батька позивач переїхала до нього в с. Мервинці та проживала з ним за його адресою реєстрації, хоча зареєстроване місце проживання позивача в [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство, піклувалась за його здоров`я, забезпечувала необхідним ліками та продуктами харчування. А також після смерті батька позивач здійснила його поховання. \~ \~ \~ \~Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого батька. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки після смерті батька мала важкий психологічний стан. Крім того, в період з 11.01.2005 по 26.01.2005 року перебувала на лікуванні. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Грабар С.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, (складеного російською мовою), батьком « [PERSON] я [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] » (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Позивач звернулася до суду як « [PERSON] », оскільки 11.07.1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради народних депутатів №167 від 30.06.1987 року (а.с.11). Згідно довідки Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 64 від 25.05.2023 останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , було [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті померлий був зареєстрований один, що також підтверджується копією Домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. [ADDRESS] (а.с.8, 12-13). \~ \~ \~ \~Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №52/02-31 від 12.06.2023 (а.с.14-16). \~ \~ \~ \~Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, оскільки з 11.01.2005 по 26.01.2005 року перебувала на лікуванні в КНП «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, на підтвердження чого надала довідку з медичного закладу №335 від 10.07.2023 (а.с.17). Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 50-54). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». \~ \~ \~ \~Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved