Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,0200 га, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. За життя [PERSON] було складено заповіт щодо всього належного йому майна на його користь. Для отримання спадщини він не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту від імені померлого на його користь свідчить про прийняття ним спадщини. 26.04.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 01.05.2015 року виконкомом Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №347 від 15.04.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). [PERSON] за життя було складено заповіт, який посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 14.02.2012 року згідно якого він земельну ділянку площею 5,0200 га. заповів своєму племіннику [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553637 від 23.04.2006 року [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 5,0200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №49/02-31 від 26.04.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 9). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved