Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

27.03.2024 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~ який зареєстрований в [ADDRESS] проживає в с. Папірня\~ Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.10.2018 Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №147. Мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час з відповідачем спільно не проживають, близько чотирьох місяців тому вона пішла на проживання в інше місце, до своїх батьків. З того часу вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. В період спільного проживання постійно відбувались сварки та скандали, які відбувались по вині відповідача, який не поважає її як дружину та жінку. Ці сварки та скандали робили нестерпним їхнє життя, вони психологічно травмували один одного. Вона твердо вирішила про припинення їхніх стосунків. В такому разі вважає, що їхнє подальше спільне проживання не можливе, а збереження шлюбу недоцільне. Звертатись із спільною заявою до органів ДРАЦС відповідач не бажає.\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 18.04.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 02 жовтня\~ 2018 року\~\~\~ серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачем\~ не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved