Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором №2822686 від 16.01.2022 в сумі 54506,50 грн., яка складається з: 11399, 98 гривень - заборгованість за кредитом та 43106,52 гривень заборгованість за нарахованими процентами, також просить стягнути 2684 грн. судових витрат та 5000 грн. витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що 16.01.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2822686, за якими відповідач отримала кредит у розмірі 11400 грн. строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «Ощадбанк» зі сплатою 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. 28.06.2023 за договором відступлення права вимоги №28/06/23 ТОВ «Лінеура Україна» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», до відповідача за кредитним договором №2822686. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив, справу слухати у його відсутності. Позовні вимогу підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання. Згідно до положення ч.3\~ст.131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надав, також не подав відзив на позовну заяву та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому у відповідності з вимогами\~ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] 16.01.2022 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2822686, за якими відповідач отримала кредитні кошти і був зобов`язаний повернути їх в установлений строк відповідно до умов угоди та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору відповідач отримав 11400,00 грн. строком на 360 днів. Нарахування процентів здійснюється у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 51137,22 % річних; за зниженою ставкою 51137,22 % річних. Договір укладено в електронному вигляді. \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.ст.\~205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Стаття 627\~ЦК України та ст.6\~цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір укладено в електронній формі. \~ \~ \~ \~28 червня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ «ФК "Укрглобал-Фінанс" було укладено договір відступлення права вимоги №28/06/23 у відповідності до умов якого, ТОВ "Лінеура Україна" відступає за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК "Укрглобал-Фінанс" приймає належні ТОВ "Лінеура Україна" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28.06.2023 року до договору відступлення права вимоги №28/06/23 від 28.06.2023 року, ТОВ «ФК "Укрглобал-Фінанс"\~набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 54506,50 грн. з яких: 11399, 98 гривень - заборгованість за кредитом та 43106,52 грн. заборгованість за нарахованими процентами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~12\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст.629 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049\~ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. \~ \~ \~ \~Кредитодавець виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченому договором 11400 грн., шляхом переказу на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «Ощадбанк». \~ \~ \~ \~Проте, відповідач свої зобов`язання належним чином невиконав, у зв`язку з чим станом на 28.06.2023 року утворилась заборгованість за договором № 2822686 від 16.01.2022 року, на загальну суму 54506,50 грн з яких: 11399, 98 гривень - заборгованість за кредитом та 43106,52 гривень заборгованість за нарахованими процентами. \~ \~ \~ \~Доказів погашення заборгованості,\~як первинному так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1\~ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановленні судом обставини, а також те, що відповідачем не спростовано наявність кредитної заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за спірним договором в розмірі 54506,50 грн з яких: 11399, 98 гривень - заборгованість за кредитом та 43106,52 гривень заборгованість за нарахованими процентами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі з витрат, понесених на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Позивачем на підтвердження витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. надано копію довіреності від 03 липня 2023 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, договір №03/07/2023 від 03.07.2023 року про надання юридичних послуг, акт прийому передачі послуг №20 від 03.07.2023 року до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року, згідно якого підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості становить 5000 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. та на сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн., всього 7684,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.512, 514,\~526,\~530, 549, 610-612, 629,\~1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved