Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

20.09.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні, трирічного віку. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що відповідач участі в її утриманні не бере, хоча має таку можливість. Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 1-4, 24-25). Представник позивача просив розглянути справу за його та позивача відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 31). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~15), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~40-41), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), дані про його розірвання у суду відсутні, є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.\~8),який проживає разом з матір`ю (а.с. 9, 10). Згідно із ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у матері дитини може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення батька дитини. Позивач зазначає, що відповідач фізично здоровий, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не має інших боргових зобов`язань, тому може надавати їй матеріальну допомогу. Позивач має таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень забезпечення, як і відповідач. Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати дружину ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати дружину, з якою проживає дитина, у тому числі у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved