Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту народження. Обґрунтовуючи заяву, вказує, що він народився [INFO] на території російської федерації в м. Санкт-Петербург. Його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про народження, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Санкт-Петербург, він втратив. 18 квітня 2024 року він звернувся до Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)із заявою про надання правової допомоги у витребуванні актового запису про його народження від відділу ЗАГС м. Санкт-Петербург та видачу повторного свідоцтва про народження. Однак, йому було повідомлено про неможливість повторної видачі даного свідоцтва, оскільки актовий запис про його народження було складено на території російської федерації, з якою припинено усі відносини, в тому числі і ті, які стосуються надання правової допомоги у витребуванні документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації. Оскільки на території України актовий запис про його народження не складався, тому просить в судовому порядку встановити факт його народження для того, щоб він міг отримати свідоцтво про народження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у даній справі було відкрито провадження й призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Кравчук В.М. заяву підтримав та просить її задовольнити. Заінтересована особа - Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень щодо заяви не подавав. Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Зокрема, згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Згідно п.3.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, разом із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану подаються, зокрема, свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо. Пунктом 3.17 даних Правил визначено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявником у заяві про поновлення актового запису цивільного стану, що подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, зазначаються реквізити відповідного рішення суду. Отримане у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев`ятим пункту 1.5 розділу I, таке рішення суду додається до цієї заяви. При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Санкт-Петербург (територія російської федерації) та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 24 березня 2004 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, та витягом №453/03-38/2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, який сформований виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області. Свідоцтво про народження [PERSON] втратив. 18 квітня 2024 року [PERSON] звернувся до Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)із заявою про надання правової допомоги у витребуванні повторно свідоцтва про його народження від відділу ЗАГС м. Санкт-Петербург , однак йому було повідомлено про неможливість повторної видачі даного свідоцтва. В обґрунтування відмови у повторній видачі свідоцтва про народження [PERSON] . Старокостянтинівський відділ ДРАЦС у своєму листі від 18 квітня 2024 року №/31.9-40 повідомив про те, що громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, в порядку, встановленому міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Водночас, у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права. На підставі наведеного відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації. Крім того, відповідно до ст.23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян» та пунктів 3.1, 3.13 глави ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, у разі, якщо витребувати документ про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (військові дії тощо) актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місце проживання заявника. Оскільки [PERSON] втратив свідоцтво про народження, через що неможливо встановити місце і дату первинного складання актового запису про його народження, тому суд погоджується із заявником, що факт його народження може бути встановлено лише в судовому порядку. Такий факт знаходить своє достатнє підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно даних паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 березня 2004 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, [PERSON] народився [INFO] в м. Санкт-Петербург, що є територією російської федерації. З особової справи №Ш-2470 учня середньої школи №9 м. Старокостянтинів Хмельницької області [PERSON] , [INFO] , оригінал якої досліджено в судовому засіданні, вбачається, що заявника у 1993 зараховано в 1 клас «Г» на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 06 травня 1987 року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, долученого до особової справи, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Ленінград (на даний час м. Санкт-Петербург) республіка РСФСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 06 травня 1987 року зроблено запис за [NUMBER]. Його батьками записані: батько [PERSON] , українець, та мати [PERSON] , українка; місце реєстрації: палац реєстрації народження м. Ленінград, й зазначена дата видачі свідоцтва: 06 травня 1987 року, свідоцтво серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 травня 1985 року, батьки заявника [PERSON] та [PERSON] 14 травня 1985 року зареєстрували шлюб, про що було складено актовий запис№7. За даними військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] , виданого [INFO] 27 жовтня 1983 року, у графі сімейний стан записані: дружина [PERSON] , [INFO], та син [PERSON] , [INFO]. Крім того, допитаний судом свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] народився [INFO] на території російської федерації у місті Санкт-Петербург, і він є його батьком, а матір`ю [PERSON] є [PERSON] [INFO] . Оцінивши усі вищезазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доводиться наданими письмовими доказами, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved