Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ФК ЄАПБ) звернулось до суду з позовом, в обґрунтування якого посилались на те, що 22 травня 2018 року відповідач уклала кредитний договір № Р51.13024.003963741, а також 01 серпня 2018 року уклала кредитний договір № Р51.13024.004153783 з Акціонерним товариством Ідея Банк (далі АТ Ідея Банк). 07 липня 2023 року між АТ Ідея Банк та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами, які укладені з АТ Ідея Банк перейшло до ТОВ ФК ЄАПБ. Відповідно до реєстру боржників № 4 до договору факторингу ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № Р51.13024.003963741 від 22 травня 2018 року у сумі 81896,47 грн., з яких: 28876,61 грн. заборгованість за основним боргом, 53019,86 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями, а також за кредитним договором № Р51.13024.004153783 від 01 серпня 2018 року у сумі 134709,44 грн., з яких: 47450,35 грн. заборгованість за основним боргом, 87259,09 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ ФК ЄАПБ права грошової вимоги здійснювались АТ Ідея Банк, з моменту отримання права грошової вимоги позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 216605,91 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, особисто під розписку, яка наявна у матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без її участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст.247 ч.2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 травня 2018 року відповідач підписала заяву-анкету на укладення кредитного договору № Р51.13024.003963741, у якій зазначила свої паспортні дані, адресу реєстрації, контактний номер телефону, місце роботи, розмір доходу (а.с.10). 22 травня 2018 року відповідачем підписані заяви щодо кредитного договору № Р51.13024.003963741 за яким відповідач виявила бажання акцептувати публічну оферту ПАТ Ідея Банк, надала згоду на обробку своїх персональних даних та доступ до своєї кредитної історії (а.с.12 зворот). 22 травня 2018 року між ПАТ Ідея Банк та відповідачем укладено кредитний договір № Р51.13024.003963741 за умовами якого банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби у сумі 30000 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору (а.с.4-5). Банк надає кредит у день підписання цього договору строком на 48 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичового рахунку для зарахуванняна банківський поточний рахунок позичальника (п.1.2 кредитного договору). Відповідно до п.1.3-1.4 крединого договору, за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку у розмірі, що визначається як змінна частна ставки, збільшена на 10 % (маржу банку). Станом на день укладання договору змінна частина ставки, визначена за рішенням правління банку становить 9,5 %, що разом із маржею банку складає змінювану процентну ставку у розмірі 19,5 %. Позичальник повертає кредит разом із процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 щомісячних внесках включно до 22 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів. Платежі здійснюватимуться на транзитним рахунок № [NUMBER] в банку з якого проводиться погашення заборгованості за договором у такій черговості: 1) для оплати простроченої заборгованості кредиту за договором, 2) для погашення нарахованої заборгованості за договором, строк сплати якої не минув, 3) для сплати штрафних санкій (пені) згідно п.3.3.1 цього договору, 4) для погашення іншої заборгованості (в т.ч. дострокове погашення заборгованості за кредитом (п.2.1 кредитного договору). Також, сторонами погоджено розмір щомісячних внесків, які наведені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, у якій вказано дату платежу, суму платежу за розрахунковий період, суму процентів за користування кредитом, суму плати за обслуговування, а також визначено загальну вартість кредиту 86171,40 грн., розмір реальної річної ставки 121,66175843 %(а.с.5). 22 травня 2018 року відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому вказані основні умови кредитування: сума/ліміт кредиту 30000 грн., строк кредитування 48 місяців, мета отримання кредиту поточні потреби, спосіб та строк надання кредиту безготівковий шляхом зарахування кредитних коштів за поточний рахунок споживача; інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка, відсотків річних 19,5 %, тип процентної ставки змінювана, порядок зміни змінюваної процентної ставки змінна частина процентної ставки дорівнює потрійному значенню UIRD за терміном ЗМ (індекс) за останній день попереднього місяця, індекс використовується як база для визначення процентної ставки, індекс розглядається та може змінюватись банком щомісячно; плату за обслуговування кредитної заборгованості: 2,95 % щомісячно від початкової суми кредиту; загальні витрати за кредитом 61129,66 грн., орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 86171,40 грн., реальну річну процентну ставку 121,66175843 відсотків річних, а також порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів та періодичність їх внесення (а.с.8 зворот). Графіком щомісячних платежів за кредитним договором, що є Додатком до паспорта споживчого кредиту визначено дату платежу, суму платежі за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, а також загальну вартість кредиту 86171,40 грн. (а.с.9). Також, 22 травня 2018 року між ПрАТ Cтрахова компанія УНІКА Життя та відповідачем укладено договору добровільного страхування життя № Р51.13024.003963741 (а.с.6 зворот, 7-8). Згідно ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту від 22 травня 2018 року [PERSON] було перераховано грошові кошти у сумі 25041,74 грн. на підставі кредитного договору Р51.13024.003963741 від 22 травня 2018 року (а.с.6). Згідно ордеру-розпорядження № 2 про сплату страхового платежу від 22 травня 2018 року [PERSON] було сплачено страховий платіж у сумі 4958,26 грн. (а.с.6). 01 серпня 2018 року відповідач підписала заяву-анкету на укладення кредитного договору № Р51.13024.004153783, у якій зазначила свої паспортні дані, адресу реєстрації, контактний номер телефону, місце роботи, розмір доходу (а.с.17 зворот). 01 серпня 2018 року відповідачем підписані заяви щодо кредитного договору № Р51.13024.004153783 за яким відповідач виявила бажання акцептувати публічну оферту ПАТ Ідея Банк, надала згоду на обробку своїх персональних даних та доступ до своєї кредитної історії (а.с.21). 01 серпня 2018 року між ПАТ Ідея Банк та відповідачем укладено кредитний договір № Р51.13024.004153783 за умовами якого банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби у сумі 49120 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору (а.с.14-15). Банк надає кредит у день підписання цього договору строком на 48 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичового рахунку для зарахуванняна банківський поточний рахунок позичальника (п.1.2 кредитного договору). Відповідно до п.1.3-1.4 крединого договору, за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку у розмірі, що визначається як змінна частна ставки, збільшена на 10 % (маржу банку). Станом на день укладання договору змінна частина ставки, визначена за рішенням правління банку становить 9,5 %, що разом із маржею банку складає змінювану процентну ставку у розмірі 19,5 %. Позичальник повертає кредит разом із процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 щомісячних внесках включно до 22 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів. Платежі здійснюватимуться на транзитним рахунок № [NUMBER] в банку з якого проводиться погашення заборгованості за договором у такій черговості: 1) для оплати простроченої заборгованості кредиту за договором, 2) для погашення нарахованої заборгованості за договором, строк сплати якої не минув, 3) для сплати штрафних санкій (пені) згідно п.3.3.1 цього договору, 4) для погашення іншої заборгованості (в т.ч. дострокове погашення заборгованості за кредитом (п.2.1 кредитного договору). Також, сторонами погоджено розмір щомісячних внесків, які наведені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, у якій вказано дату платежу, суму платежу за розрахунковий період, суму процентів за користування кредитом, суму плати за обслуговування, а також визначено загальну вартість кредиту 141063,95 грн., розмір реальної річної ставки 121,90055848 (а.с.15). 01 серпня 2018 року відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому вказані основні умови кредитування: сума/ліміт кредиту 49120 рн., строк кредитування 48 місяців, мета отримання кредиту поточні потреби, спосіб та строк надання кредиту безготівковий шляхом зарахування кредитних коштів за поточний рахунок споживача; інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка, відсотків річних 19,5 %, тип процентної ставки змінювана, порядок зміни змінюваної процентної ставки змінна частина процентної ставки дорівнює потрійному значенню UIRD за терміном ЗМ (індекс) за останній день попереднього місяця, індекс використовується як база для визначення процентної ставки, індекс розглядається та може змінюватись банком щомісячно; плату за обслуговування кредитної заборгованості: 2,95 % щомісячно від початкової суми кредиту; загальні витрати за кредитом 100062,28 грн., орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 141063,95 грн., реальну річну процентну ставку 121,90055848 відсотків річних, а також порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів та періодичність їх внесення (а.с.16). Графіком щомісячних платежів за кредитним договором, що є Додатком до паспорта споживчого кредиту визначено дату платежу, суму платежі за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, а також загальну вартість кредиту 141063,95 грн. (а.с.17). Згідно ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту від 01 серпня 2018 року [PERSON] було перераховано грошові кошти у сумі 41001,67 грн. на підставі кредитного договору № Р51.13024.004153783 від 01 серпня 2018 року (а.с.18). Згідно ордеру-розпорядження № 2 про сплату страхового платежу від 01 серпня 2018 року [PERSON] було сплачено страховий платіж у сумі 8118,33 грн. (а.с.18). 07 липня 2023 року між АТ Ідея Банк та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 07072023 у відповідності до умов якого АТ Ідея Банк відступає ТОВ ФК ЄАПБ, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ Ідея Банк за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.23-24). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 4 до договору факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № Р51.13024.003963741\~від 22\~травня 2018\~року у\~сумі 81896,47\~грн.,\~з яких:\~28876,61\~грн.\~ заборгованість\~за основним\~боргом,\~53019,86\~грн.\~ заборгованість\~за відсотками,\~0,00\~грн.\~ заборгованість\~за комісіями,\~а також\~за кредитним\~договором №\~Р51.13024.004153783\~від 01\~серпня 2018\~року у\~сумі 134709,44\~грн.,\~з яких:\~47450,35\~грн.\~ заборгованість\~за основним\~боргом,\~87259,09\~грн.\~ заборгованість\~за відсотками,\~0,00\~грн.\~ заборгованість\~за комісіями (а.с.25). Положеннями частини 1\~статті 6 ЦК України\~визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом норм\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~статті\~1054\~ЦК\~України\~ за\~кредитним\~договором\~банк або\~інша\~фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати\~грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові\~у\~розмірі та\~на\~умовах,\~встановлених\~договором,\~а\~позичальник\~зобов`язується\~повернути\~кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави,\~якщо\~інше\~не встановлено\~цим\~параграфом\~і не\~випливає\~із\~суті кредитного\~договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до\~ст.1055\~ЦК\~України кредитний\~договір\~укладається\~у письмовій\~формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 643/17966/14-ц зазначено: стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі неспростування презумпції правомірності договору (у справі, що переглядається, - у зв`язку зі скасуванням судового рішення) всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Враховуючи, що між сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитних договорів, такі правочини, згідно з вимогами\~статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим кредитні договори, згідно зі\~ст.629 ЦК України\~є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ними, відповідно до приписів\~статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договорів. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Матеріалами справи підтверджено, що АТ Ідея Банк відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за кредитним договором № Р51.13024.003963741 від 22 травня 2018 року та за кредитним договором № Р51.13024.004153783 від 01 серпня 2018 року. Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч вказаних вимог закону, відповідач не виконала свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій та з розрахунків заборгованості, які перевірені судом та не спростовані відповідачем вбачається, що відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № Р51.13024.003963741 від 22 травня 2018 року у сумі 81896,47 грн., з яких: 28876,61 грн. заборгованість за основним боргом, 53019,86 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями (а.с.13), а також за кредитним договором № Р51.13024.004153783 від 01 серпня 2018 року у сумі 134709,44 грн., з яких: 47450,35 грн. заборгованість за основним боргом, 87259,09 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями (а.с.22), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3249,09 грн.

Outcome: approved