Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який мотивує тим, що була у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак 08.04.2024 року Рішенням Чигиринського районного суду , справа № 708/205/24 шлюб розірвано. У шлюбі народилася дитина, син [PERSON] , [INFO] , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні. З батька дитини на її користь с за судовим наказом стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини заробітку батька щомісячно. У\~зв`язку із\~скрутним матеріальним\~становищем, позаяк перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позбавлена можливості працювати та отримувати додатковий дохід, просить стягнути із відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі, - 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про зменшення позовних вимог щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з твердої грошової суми до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Зменшені позовні вимоги підтримала. В судове засідання відповідач не з`явився, проте надав заяву про визнання позову в зменшеному розмірі, а саме 1/6 частки його доходів. Додав документи про стан здоров"я та з місця роботи. Враховуючи заяви сторін на адресу суду та те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов наступних висновків. Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст.ст. 75, 84 СК України. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що 08 квітня 2024 року між сторонами розірвано шлюб, що зареєстрований 29.06.2022 року Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), актовий запис 83, згідно Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області (справа №708/205/24, номер провадження №2/708/123/24) (а.с. 12-13). В період перебування у зареєстрованому шлюбі у позивачки та відповідача народився син, - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чигиринським ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ), актовий запис про народження №107 від 12.10.2022 року (а.с. 6). Дитина мешкає разом із матір`ю, згідно Витягу виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 213 від 08.04.2024 року (а.с. 9) та знаходиться на її утриманні (а.с.10), згідно довідки Управління соціального захисту населення №532/06-25 від 04.04.2024 року. Позивачка в позові стверджувала, що відповідач є платником аліментів на дитину за судовим наказом в розмірі однієї четвертої частини заробітку батька щомісячно. (а.с.1), проте не приймає участі в утриманні, вихованні сина та його догляді. Відповідач надав суду Довідку ПАТ «Боровицьке» (а.с. 27) про офіційне працевлаштування на посаду підсобного робітника, відповідно [PERSON] має дохід, не має інших утриманців, є проблеми із здоров`ям (а.с. 28-29), тим самим взмозі надавати допомогу. Приймаючи до уваги зазначене, а також визнання відповідачем зменшеного позову, вимога підлягає задоволенню. Оскільки позивач звільнений за законом від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судові втрати (судовий збір) на користь держави згідно приписів ст. 141 ЦПК України. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved