Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

До Жовтневого\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська 15.03.2024\~за підсудністю\~з Костянтинівського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до\~Дніпропетровської обласної\~прокуратури,\~третя особа:\~Управління інформаційно-аналітичної\~підтримки Головного\~управління Національної\~поліції в\~Дніпропетровській області\~про припинення\~розшуку автомобіля. В позовній заяві позивач посилався на те, що [INFO] [PERSON] , було придбано транспортний засіб - автомобіль марки «CHEVROLET ЕРІСА», чорного кольору, 2009 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] , який був зареєстрований в ТЦС МВС України № 1443 м.Краматорська Донецької області, отримані номерні знаки [NUMBER] та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . З цього часу [PERSON] постійно користувався даним автомобілем. У травні 2023 року [PERSON] вирішив продати вказаний автомобіль «CHEVROLET ЕРІСА». З цією метою він звернувся до Донецького НДЕКЦ МВС України, де отримав висновок експертного дослідження №05/1444/2696 від 24.05.2023, відповідно до якого номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] наданого на дослідження транспортного засобу CHEVROLET EPIC А, номерний знак [NUMBER] , не змінювалися, бланк наданого на дослідження документу «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія [NUMBER] відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, та звернувся до сервісного центру МВС у м.Покровськ щодо перереєстрації транспортного засобу на нового власника. У зв`язку отриманням відомостей про розшук вказаного автомобіля [PERSON] звернувся до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, згідно відповіді якого № 26/91-17 від 29.05.2023 за обліками інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційного порталу Нацполіції України, станом на 25.05.2023, транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , кузов [NUMBER] співпадає за номером кузова з розшукуваним з 31.10.2013 регіональною прокуратурою Дніпропетровської області транспортним засобом «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] . [PERSON] письмово звернувся до Дніпропетровської обласної прокуратури із проханням вжиття заходів про зняття з належного йому автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» розшуку в інформаційній підсистемі «Гарпун». На письмовий запит [PERSON] . Дніпропетровська обласна прокуратура листом від 16.06.2023 № 09/4-1637-23 повідомила, що першим власником автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» (VIN код [NUMBER] ) був [PERSON] , якому 26.06.2014 у кримінальному провадженні №4201404000000376 (виділеного з кримінального провадженні №4201303000000002) слідчим прокуратури Дніпропетровської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.28, ч.І ст.203-2 КК України, та 29.07.2014 обвинувальний акт відносно нього скеровано до суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2020 кримінальне провадження відносно [PERSON] зупинено у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого. Матеріали кримінального провадження перебувають у Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська. Перевіркою матеріалів наглядового провадження не виявлено відомостей про оголошення у розшук досудового розслідування кримінального провадження як старший оперуповноважений в особливо важливих с України в Дніпропетровській області автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» чи накладення на нього арешту. Також, відповідно до матеріалів наглядового провадження [PERSON] виконував процесуальні дії під час досудового розслідування кримінального провадження №4201404000000376 як старший оперуповноважений в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області. [PERSON] через свого представника - адвоката Єрмолаєву Я.І., 09.11.2023 звернувся з відповідним клопотанням до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про скасування розшуку автомобіля «CHEVROLET EPIC А», чорного кольору, 2009 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] , та виключення даних про його розшук з Інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційного порталу Національної поліції України по кримінальному провадженню №4201404000000376 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України. 16.11.2023 отримано лист з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, відповідно до якого перевіркою матеріалів провадження №4201404000000376 не виявлено відомостей про оголошення у розшук автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» - vin код: [NUMBER] чи накладення на нього арешту, та [PERSON] рекомендовано, з метою зняття з розшуку належного йому автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» - vin код: [NUMBER] , звернутися до суду у порядку цивільного судочинства. Крім того, 11.01.2024 [PERSON] звернувся до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, згідно відповіді від 17.01.2024 за №26/14-П, станом на 16.01.2024 транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , кузов [NUMBER] співпадає за номером кузова з розшукуваним з 31.10.2013 регіональною прокуратурою Дніпропетровської області транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , та від ініціатора розшуку, регіональної прокуратури Дніпропетровської області, не надходила відповідна постанова про припинення розшуку вищевказаного транспортного засобу. Позивач позбавлений можливості вільно володіти, розпоряджатися та використовувати власне майно, тому просив скасувати розшук автомобіля. Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю вимог, а також вимоги заявлені до не належного відповідача. Представник третьої особи надав письмові пояснення в який просив прийняти рішення відповідно вимог діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , було придбано транспортний засіб - автомобіль марки «CHEVROLET ЕРІСА», чорного кольору, 2009 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] , який був зареєстрований в ТЦС МВС України № 1443 м.Краматорська Донецької області, отримані номерні знаки [NUMBER] та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . З цього часу [PERSON] постійно користувався даним автомобілем. У травні 2023 року [PERSON] вирішив продати вказаний автомобіль «CHEVROLET ЕРІСА». З цією метою він звернувся до Донецького НДЕКЦ МВС України, де отримав висновок експертного дослідження №05/1444/2696 від 24.05.2023, відповідно до якого номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] наданого на дослідження транспортного засобу CHEVROLET EPIC А, номерний знак [NUMBER] , не змінювалися, бланк наданого на дослідження документу «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія [NUMBER] відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, та звернувся до сервісного центру МВС у м.Покровськ щодо перереєстрації транспортного засобу на нового власника. У зв`язку отриманням відомостей про розшук вказаного автомобіля [PERSON] звернувся до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, згідно відповіді якого № 26/91-17 від 29.05.2023 за обліками інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційного порталу Нацполіції України, станом на 25.05.2023, транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , кузов [NUMBER] співпадає за номером кузова з розшукуваним з 31.10.2013 регіональною прокуратурою Дніпропетровської області транспортним засобом «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] . [PERSON] письмово звернувся до Дніпропетровської обласної прокуратури із проханням вжиття заходів про зняття з належного йому автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» розшуку в інформаційній підсистемі «Гарпун». На письмовий запит [PERSON] . Дніпропетровська обласна прокуратура листом від 16.06.2023 № 09/4-1637-23 повідомила, що першим власником автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» (VIN код [NUMBER] ) був [PERSON] , якому 26.06.2014 у кримінальному провадженні №4201404000000376 (виділеного з кримінального провадженні №4201303000000002) слідчим прокуратури Дніпропетровської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.28, ч.І ст.203-2 КК України, та 29.07.2014 обвинувальний акт відносно нього скеровано до суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2020 кримінальне провадження відносно [PERSON] зупинено у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого. Матеріали кримінального провадження перебувають у Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська. Перевіркою матеріалів наглядового провадження не виявлено відомостей про оголошення у розшук досудового розслідування кримінального провадження як старший оперуповноважений в особливо важливих с України в Дніпропетровській області автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» чи накладення на нього арешту. Також, відповідно до матеріалів наглядового провадження [PERSON] виконував процесуальні дії під час досудового розслідування кримінального провадження №4201404000000376 як старший оперуповноважений в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області. [PERSON] через свого представника - адвоката Єрмолаєву Я.І., 09.11.2023 звернувся з відповідним клопотанням до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про скасування розшуку автомобіля «CHEVROLET EPIC А», чорного кольору, 2009 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор - [NUMBER] , та виключення даних про його розшук з Інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційного порталу Національної поліції України по кримінальному провадженню №4201404000000376 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України. 16.11.2023 отримано лист з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, відповідно до якого перевіркою матеріалів провадження №4201404000000376 не виявлено відомостей про оголошення у розшук автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» - vin код: [NUMBER] чи накладення на нього арешту, та [PERSON] рекомендовано, з метою зняття з розшуку належного йому автомобіля «CHEVROLET ЕРІСА» - vin код: [NUMBER] , звернутися до суду у порядку цивільного судочинства. Крім того, 11.01.2024 [PERSON] звернувся до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, згідно відповіді від 17.01.2024 за №26/14-П, станом на 16.01.2024 транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , кузов [NUMBER] співпадає за номером кузова з розшукуваним з 31.10.2013 регіональною прокуратурою Дніпропетровської області транспортний засіб «CHEVROLET ЕРІСА», н.з. [NUMBER] , та від ініціатора розшуку, регіональної прокуратури Дніпропетровської області, не надходила відповідна постанова про припинення розшуку вищевказаного транспортного засобу. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом, що відображено й конкретизовано в частині першій статті 321 Цивільного кодексу України, згідно з якою право власності є непорушним, і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Одним із способів захисту права власності є гарантована статтею 391 цього Кодексу можливість власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяжень) накладеного на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно позивач не вбачає, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна. За таких підстав суд вважає за доцільне зняти розшук з належного [PERSON] транспортного засобу - автомобілю «CHEVROLET ЕРІСА», чорного кольору, 2009 року випуску, номер кузова - [NUMBER] двигуна - [NUMBER] , ідентифікатор [NUMBER] , н.з [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] та виключити з інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційного порталу Нацполіції України запис про розшук. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе розподіл судових витрат по даній справі не застосовувати оскільки іншого способу захисту права у позивача не існує. На підставі викладеного,

Outcome: approved