Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

15 лютого 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з квітня 2010 року до березня 2019 року вона проживала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від даних стосунків, [INFO] у них народилася дитина син [PERSON] . Через деякий час після народження дитини, взаєморозуміння між ними зникло, часто виникали сварки та їх сім`я розпалася. Наразі вона з дитиною проживає окремо від відповідача. З січня 2024 року вона перестала отримувати від відповідача грошову та будь-яку іншу допомогу на утримання дитини. На її телефонні дзвінки [PERSON] не відповідає, де знаходиться і чим займається їй також невідомо. Самостійно вона не має змоги забезпечити належний рівень для утримання дитини, а тому оскільки відповідач здоровий і працездатний, то він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку доходу, щомісячно. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2024 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і прохає суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі, [PERSON] та [PERSON] , з квітня 2010 року до березня 2019 року спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у них народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] . (свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) (а.с.10). Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю, позивачкою у справі [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №68 від 07.02.2024 року та №67 від 06.02.2024 року.(а.с.12,13) Згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Враховуючи те,\~що дитина\~проживає разом\~із матір`ю,\~знаходиться на\~її утриманні,\~доказів про\~те,\~що відповідач\~надає кошти\~на її\~утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, враховуючи положення закону щодо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд прийшов до висновку про задоволення позову, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття від дня подання позову до суду, в особі матері, допустивши рішення суду негайному виконанню. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини, не порушить прав сторін. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 15 лютого 2024 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно ст. 430 ЦПК України\~рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до 264\~ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved