Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала одна і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після смерті сестри відкрилася спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець другої черги за законом. Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Висоцької С.І.. При житті померла заповіт не склала. Спадкоємців першої черг не має, оскільки чоловік [PERSON] помер у 2012 році, сини [PERSON] , у 2015 році, а [PERSON] у 2019 році. Згідно з довідкою нотаріуса заявник є єдиною хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] . До складу спадкового майна входить нерухоме майно (частина житлового будинку [ADDRESS] та боргові зобов`язання померлої перед АТ «Приватбанк». Вказує, що для підтвердження родинних стосунків відсутнє свідоцтво про народження померлої. Її дошлюбне прізвище [PERSON] , народилася [INFO] у місті Горький РСФСР. 09 липня 1973 року [PERSON] у місті Горький зареєструвала шлюб з [PERSON] . В свідоцтві про реєстрацію шлюбу вказано громадянка [PERSON] , [INFO] ,яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка [PERSON] . В паспорті померлої на сторінці 10 мається штамп про реєстрацію шлюбу 09.06.1973 року з [PERSON] . Зазначає, що її, [PERSON] дівоче прізвище також [PERSON] . Народилася я в РСФСР (нині російська федерація) [INFO] . В свідоцтві про моє народження батько вказаний [PERSON] .. Проживаючи в Росії одружилася і розірвала шлюб з [PERSON] . Після розірвання шлюбу 20.09.1973 року залишила собі шлюбне прізвище [PERSON] . У 1974 році вже на території України вона, [PERSON] , яка народилася [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] . Враховуючи, що Україна у лютому 2022 року оголосила країні агресору (Російській Федерації) поштову блокаду, подавши до Всесвітнього поштового союзу документи про припинення доставки відправлень до та з Росії і Білорусі через повномасштабну війну проти України, а особа народилася в РСФСР (нині Російська Федерація), адвокат Наполова Т.А. від 05.07.2012 року направила запит до відділу ДРАЦС у місті Черкаси про можливість (неможливість) надати копію актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Горький, РСФСР. Відділ ДРАЦС у місті Черкаси 14.11.2023 року № 3657/32.17-04-05 підтвердив, що з 24.02.2022 року відділами ДРАЦС України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва із установами юстиції росії і білорусі. Тобто можливості,на даний час, отримати копію актового запису про народження [PERSON] і копію актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації неможливо. Саме тому\~змушена звернутися\~до суду,\~оскільки не може підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між померлою [PERSON] та нею, [PERSON] , щоб в подальшому реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Просила суд винести рішення, яким установити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла у м.Черкаси 26 вересня 2023 року, є її рідною сестрою. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 квітня 2024 року в цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. У судовому засіданні представник заявника адвокат Наполова Т.А. підтримала заяву з мотивів, викладених у її змісті, та просила її задовольнити, пояснила, що [PERSON] померла в м.Черкаси, заявник є рідною сестрою [PERSON] , інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заявник подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри до нотаріуса. Однак, для підтвердження родинних відносин із сестрою заявникові необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку, після встановлення цього факту заявник отримає змогу реалізувати свої спадкові права після смерті рідної сестри [PERSON] .. Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] в м.Черкаси померла [PERSON] , [INFO] , місце народження Російська Федерація м.Горький. Судом встановлено, що [INFO] в м.Горький [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказано [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 вересня 1973 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] . 25 січня 1974 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Листом від 14.11.2023 №3657/32.17-04-05 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на адвокатський запит щодо надання копії актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Горький РСФСР, повідомив, що з 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусії в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міна дно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справа. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] є єдиною, хто прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Отже, відсутність документа, який підтверджує родинні зв`язки заявника із [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою заявника, перешкоджає заявникові оформити спадкові права після смерті своєї рідної сестри. В іншому порядку, крім судового, підтвердити родинні відносини неможливо. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника заявника, виходячи з досліджених у судовому засіданні письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник. Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкових прав після смерті рідної сестри. Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, досліджені докази, суд робить висновок, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved