Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

15 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 27 вересня 2022 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). До смерті [PERSON] постійно проживала у селі Гордіївка Гайсинського району Вінницької області, про що свідчить запис у її свідоцтві про смерть, а тому на підставі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є Тростянецький нотаріальний округ. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частин житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкоємцем до майна [PERSON] на підставі ст.1222, 1223 Цивільного кодексу України та заповіту, який посвідчено від її імені секретарем Гордіївської сільської ради 06 серпня 2020 року, за реєстром №52 є заявник - [PERSON] , 1961 року народження. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить 2/3 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в [ADDRESS] , які в свою чергу складаються з: 1/3 частини будинку, яка належить померлій [PERSON] як члену бувшого колгоспного двору і 1/3 частину будинку [PERSON] отримала по спадщині після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , яку вона своєчасно прийняла, тому що була зареєстрована і проживала разом з померлою на день її смерті, але не встигла оформити своїх спадкових прав. Даний факт підтверджується випискою з погосподарських книг Гордіївської сільської Ради за період 1990-1995 роки. Заявник стверджує, що станом на 15 квітня 1991 року на підставі ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року) спадковий житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , 1912 року народження, а членами двору були її дочка [PERSON] , 1937 року народження та зять [PERSON] , 1950 року народження, тому відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, повинні вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Таким чином, житловий будинок за адресою [ADDRESS] , побудований у 1960 році належав в рівних частках: [PERSON] 1/3 частина будинку [PERSON] - 1/3 частина будинку та [PERSON] - 1/3 частина будинку. Це підтверджується реєстрацією даної будівлі у погосподарській книзі Гордіївської сільської ради Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області. Спадкоємцем на частину спадкового майна після смерті [PERSON] - на його 1/3 частину будинку є інші спадкоємці. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а тому в даному випадку заявник вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Гордіївка Гайсинського району Вінницької області, набула права власності на 2/3 частини житлового будинку на законних підставах, як член бувшого колгоспного двору та спадкоємець. [PERSON] , як спадкоємець по заповіту, подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Н. М. Середи, що підтверджується витягом №71762073 від 13.03.2023, спадкова справа у нотаріуса 45 за 2023 рік. Оформити свої спадкові права у Тростянецькій нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту заявник не може, тому що неможливо довести документально факт родинних відносин між померлими заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] та її дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Це пояснюється тим, що [PERSON] народилась [INFO] в селі Мішероль Мішерольського району Московської області, Росія. Її мати - [PERSON] , 1912 року народження, померла [INFO] в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. На даний час свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, а поновити його, отримати повторно або отримати копію актового запису, зробленого в Росії, неможливо, через що [PERSON] змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту про те, що померла [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено дату судового засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву у якій просила долучити до матеріалів справи відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Середи Н. М. у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Просила справу заслухати без її присутності та встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, висловились, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно із якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів, дослідивши які та з`ясувавши позицію сторін, суд переконаний, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Судом встановлено, що до суду звернулася [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Старі Безрадичі Обухівського району Київської області (а.с. 4-5). [PERSON] , померла [INFO] у селі Гордіївка Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2022 року Тростянецьким ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 5). Спадкоємцем до майна [PERSON] на підставі ст.1222, 1223 Цивільного кодексу України та заповіту, який посвідчено від її імені секретарем Гордіївської сільської ради Марчук Л. М. 06 серпня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за №52 є її дочка [PERSON] (а.с.6). З метою оформлення спадщина на спадкове майно після смерті матері заявниці [PERSON] , як спадкоємець по заповіту [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини у строк передбачений законом з дня смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Середи Н. М., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71762073 від 13.03.2023, спадкова справа №45/2023 (а.с.7). Оформити свої спадкові права у нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту заявник не може, тому що неможливо довести факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] (бабусею заявниці) та її дочкою померлою [INFO] [PERSON] (матір`ю заявниці), що встановлено зі змісту листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Середи Н. М. №131/02-14 від 07.05.2024 (а.с. 77). В судовому засіданнібеззаперечно доведено, що померла [PERSON] (матір заявниці) є рідною дочкою померлої [PERSON] (бабусі заявниці), зокрема такими матеріалами справи: - довідкою Гордіївського старостинського округу №196 від 25.12.2023 про те, що [PERSON] , 1912 року народження була зареєстрована і проживала разом з дочкою [PERSON] (а.с. 15); - випискою з погосподарської книги села Гордіївка за 1991-1995 року №85 від 15.05.2023 з якої встановлено, що у господарстві села Гордіївка №130 проживають: [PERSON] , 1912 року народження, дочка [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] (а.с.9); - копіями погосподарських книг Гордіївської сільської ради за 1964-1991 роки господарства [PERSON] , де записано, що з нею проживає [PERSON] , 1937 року народження, відношення до голови двору - «дочка» (а.с. 16-45). Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами статтей 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] (матір [PERSON] ) є рідною дочкою померлої [PERSON] (бабусі [PERSON] ). Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судові розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved