Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Касинець В.В., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даною заявою, в якій просить суд: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Бахмут, Донецької області, відносно [PERSON] ; яка народилася [INFO] в селі Баранинці, Ужгородського району, Закарпатської області; внести зміни до актового запису № 2 від 08 січня 2019 року складеного виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , вказавши, що її батьком є [PERSON] , громадянин України, який помер [INFO] , все інше залишити без змін. Заяву [PERSON] мотивує тим, що з 2017 року проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] [INFO] , та мати зареєструвала народження доньки у Виконавчому комітеті Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що було видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , брав участь у вихованні дитини, дбав про неї та цікавився розвитком дитини, надавав матеріальну допомогу на її утримання, що підтверджується доданими до заяви платіжними інструкціями, і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком. Однак, [PERSON] він не встиг цього зробити, в зв`язку з тим, що був мобілізований та в подальшому [INFO] загинув в м.Бахмут, Донецької області , захищаючи Батьківщину. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Касинець В.В. підтримали вимоги заяви, просили встановити наведений факт. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] зазначила, що вона є матір`ю померлого [PERSON] . [PERSON] пояснила, що під час життя її син проживав в цивільному шлюбі та вів спільне господарство із [PERSON] а [INFO] у них народилася донька [PERSON] , проте, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у Свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері . При цьому, [PERSON] зазначила, що її син хотів подати заяву про визнання батьківства, але не встиг цього зробити, у зв`язку із загибеллю. За життя він визнавав, що [PERSON] є його дочкою, виховував та дбав про неї, допомагав матеріально та займався її вихованням. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, однак від в.о. начальника Головного управління Кіш Н. до суду надійшли письмові пояснення по справі, в яких остання просила розглянути справу без участі представника Пенсійного фонду. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв. Також у судовому засіданні були допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] .. Так, свідок [PERSON] , [INFO] , яка є сусідкою [PERSON] , яка має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] перебував в цивільному шлюбі з [PERSON] , разом проживали та вели спільне господарство. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . [PERSON] дійсно виховував та доглядав за [PERSON] .. Свідок [PERSON] зазначила, що неодноразово бачила, що [PERSON] гуляв постійно на подвір`ї біля дому з дочкою, разом з [PERSON] , купляв дитині ласощі, інші речі та було видно, що він ставиться до дитини з батьківською любов`ю та турботою. Зокрема допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснив, що є рідним братом померлого [PERSON] . Зазначив у судовому засіданні про те , що брат до своєї смерті у 2023році проживав у цивільному шлюбі зі [PERSON] і вони разом вели спільне господарство тривалий час. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , однак, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у Свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері. [PERSON] зазначає, що його брат хотів подати заяву про визнання батьківства, проте не встиг цього зробити, а також підтверджує, що за життя [PERSON] визнавав, що [PERSON] є його дочкою, виховував та дбав про неї, підтримував матеріально. Відповідно до ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи оцінивши надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, виходячи з їх належності та допустимості, суд виходить з наступного. Так, заявник [PERSON] з 2017 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується зокрема і показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні. Також у судовому засіданні були досліджені і письмові пояснення, та пояснення свідків [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , від 12.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] сусідка заявника, які підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, де відомості про батьків зазначено: Батько [PERSON] , Мати [PERSON] . При цьому , заявник стверджує, що ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері , оскільки вона з [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі . 23.04.2023 року [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.05.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Заявник у поданій заяві просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , відносно [PERSON] , яка народилася [INFO] , з метою призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. У судовому засіданні встановлено, що згідно долученого до матеріалів справи молекулярно-генетичного дослідження № 9047734 проведеного ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» від 28.02.2024 року, таке дослідження було проведено відносно пацієнтів [PERSON] (мати померлого [PERSON] ), [PERSON] (донька заявника [PERSON] ) та [PERSON] (донька пацієнта [PERSON] ). Результати тесту ДНК показали, що материнство не виключено. (У передбачуваних матері ( [PERSON] ) і доньки ( [PERSON] ) 16 спільних алелів). Виходячи з результатів дослідження, отриманих в аналізі STR-локусів, імовірність материнства становить 99,99993%. З імовірністю 99,99993% вищезгадана мати є біологічною матір`ю дитини. Результати тесту ДНК показали, що родинна спорідненість 2-го ступеня не виключена. (У передбачуваних бабусі ( [PERSON] ) і внучки ( [PERSON] ) 14 спільних алелів). Виходячи з результатів дослідження, отриманих в аналізі STR-локусів, імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня становить 99,99594%. Згідно зі\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними участині третій\~статті 128 цього Кодексу. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. З постанови\~Верховного Суду\~України ,\~зокрема \~п.\~15\~ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що такий \~зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. За положеннями\~ст. 134 СК України\~на підставі заяви осіб, зазначених у\~статтях 126\~СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження №61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування\~статті 130 СК України\~та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Аналогічні правові висновки викладені також і у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №543/738/16-ц (провадження №61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі №641/9147/15-ц (провадження №61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі №225/6301/15-ц (провадження №61-30047св18). Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене вище , на підставі зібраних та досліджених у судовому засіданні у справі доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, а також переконання суду, що встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved