Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу їй прізвище [PERSON] не змінювати, а витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн залишити за нею. Свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їхні сімейні відносини складалися добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але протягом останнього періоду спільного проживання відносини між ними стали поступово погіршуватись, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя в них не склалося в силу різних обставин та поглядів на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Позивачка [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала заяву,\~в якій\~позовні вимоги\~підтримала,\~ просила\~шлюб розірвати,\~неповнолітніх дітей\~залишити на\~проживанні з\~нею,\~прізвище їй\~не змінювати.\~Розгляд справи\~проводити за\~її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відстуності, позов визнав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду\~від 28 березня 2024\~року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. Ухвалою суду\~від\~24\~квітня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. 10 травня 2024 року позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала. 13 травня 2024 року відповідач подав заяву про визнання позову, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Такі дії сторін не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 25 квітня 2009 року, який зареєстрований у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , яке видане повторно 27.02.2024. Прізвище дружини\~до реєстрації\~шлюбу -\~ [PERSON] ,\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] (а.с. 4). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 04.01.2011, [NUMBER] від 21.01.2014, за час шлюбу у сторін народилися: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 17 (а.с. 10, 11). Як встановлено в судовому засіданні малолітні діти проживають разом з позивачкою. Спору з приводу визначення місця проживання дітей не має. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність у них дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши письмові заяви сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін чи інших осіб. Таким чином, сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заперечень щодо залишення на проживанні малолітніх дітей разом з матір`ю, позивачкою по справі, не поступало. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір`ю, якій прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1212,00 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 12), які просила залишити за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved