Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки ним в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки після смерті матері мав важкий психологічний стан. 14 липня 2022 року позивач звернувся до державного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області з бажанням подати заяву про прийняття спадщини, однак через повітряну тривогу та ракетний удар по м. Вінниця не працювали реєстри. Також нотаріус повідомила, що строк прийняття спадщини продовжено на 4 місяці. 15 листопада 2022 року позивач знову звернувся до державного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу з бажанням подати заяву про прийняття спадщини, однак через екстрене відключення світла нотаріус повідомив, що не зможе прийняти позивача. Крім того, 20.11.2022 року позивач звернувся до лікаря-хірурга у зв`язку з погіршенням здоров`я, за результатом огляду було рекомендовано оперативне лікування. У червні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного територіального округу Вінницької області Кравець С.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері, однак згідно постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного територіального округу Вінницької області від 26.06.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Томай К.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (складеного російською мовою) матір`ю « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] » ( а.с.10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором міни від 15.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Федотовою Т.С., зареєстровано в реєстрі за № 1081 (а.с.12,13) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14). \~ \~ \~ \~Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №64/02-31 від 26.06.2023 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки 20.11.2022 року звернувся до лікаря-хірурга у зв`язку з погіршенням здоров`я, за результатом огляду було рекомендовано оперативне лікування, та у зв`язку з масовими ракетними ударами, повітряними тривогами та відключеннями електроенергії (а.с.16-18). Викладене в позовній заяві також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 36-38). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». \~ \~ \~ \~Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити, та надати йому достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved