Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась в суд із позовом до відповідача, [PERSON] , про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , визначити, що частка померлого [PERSON] в праві власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, загальною площею 0,0979 га, яка належала йому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №206665, виданий Харківським міським управлінням земельних ресурсів 13.06.2005 року, становила 33/100 часток, визнати за [PERSON] право власності на 33/100 зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування поданого позову зазначає, що її батько [PERSON] помер, вона є єдиною спадкоємицею та отримала свідоцтво про право власності на частину житлового будинку надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Також її батьку належала земельна ділянка кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, загальною площею 0,0979 га, за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності та враховуючи відсутність визначеної частки, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року, справа № 2-327/08/13, яким виділено її батьку земельна ділянка площею 324 кв.м., вважає що частка його батька складала 33/100частини. Відповідач - [PERSON] , у поданому відзиві зазначив, що він є співвласником спірної земельної ділянки, а також спадкоємцем [PERSON] , проти заявлених вимог не заперечує. Ухвалами суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувані докази, справа призначена до судового розгляду. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 квітня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5287. Позивачка є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладання шлюбу та зміни прізвища із [PERSON] на [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори. Дружина спадкодавця - [PERSON] , від прийняття спадщини відмовилась на мою користь, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців немає. Спадковим майно після смерті [PERSON] є : 16/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та частина земельної ділянки, кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, розташованої за вказаною вище адресою. 18 серпня 2020 року позивачка отримала у П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 16/100 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель [ADDRESS] . Згідно Державного акту серія ЯБ № 206665 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0979 га, кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, за адресою : [ADDRESS] , виданого Харківським міським управлінням земельних ресурсів 13.06.2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.10.2001 року за № 1916, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 66537 - вона належить на праві спільної сумісної власності наступним особам : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на вказану земельну ділянку, оскільки частки співвласників у державному акті на землю не зазначені. [PERSON] належало на праві власності частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою 12.06.1956 року, р. № 1465-2. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року, справа № 2-327/08/13, перерозподілені ідеальні долі співвласників вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Так, доля [PERSON] стала 50/100 частки домоволодіння замість 30/100, доля [PERSON] стала 34/100 частки домоволодіння замість 20/100, доля [PERSON] , що складала 1/2 частку домоволодіння, після перерозподілу стала 16/100 часток. Цим же рішенням виділено співвласникам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку № І площею 655 кв.м., а [PERSON] - земельну ділянку № [NUMBER] площею 324 кв.м. Такий порядок користування визнано сторонами і діяв фактично на момент смерті батька. Зазначене підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в якому на схемі розташування будівель та споруд існує огорожа № 3, яка поділяє земельну ділянку і відповідає поділу земельної ділянки, який було здійснено за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року, справа № 2-327/08/13. Вказаним рішенням частки сторін у праві спільної власності на земельну ділянку не визначені, вказано тільки їх площа. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є [PERSON] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 ст.370 ЦК передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За приписами ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. За ч.2\~ст.\~120\~ЗК \~України у разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі. Згідно довідки розрахунку, проведеного ФОП [PERSON] , який є інженером-землевпорядником - загальна проща земельної ділянки, розташованої за адресою : [ADDRESS] , складає 0,0979 га., 324 кв.м. від загальної площі ділянки із допустимим округленням становить 33 відсотка., тобто частка [PERSON] - становить 33/100 частини. З урахуванням наведеного розрахунку та рішення Київського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2008 року, яким [PERSON] виділено земельну ділянку № II площею 324 кв.м., суд приходить до висновків, що частка спадкового майна, після смерті [PERSON] , на земельну ділянку з кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, складає 33/100 частини. Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею, після смерті [PERSON] , тому в порядку спадкування за законом їй належить право власності на 33/100 частини земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:06:024:0002. З урахуванням наведеного , суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та визнання за позивачкою право власності на 33/100 частини спірної земельної ділянки , з одночасним припиненням права спільної сумісної власності на неї. В частині визначення, що частка померлого [PERSON] в праві власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . кадастровий номер 6310136600:06:024:0002, загальною площею 0, 0979 га, яка належала йому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку,\~серія ЯБ\~№ 20666з.\~виданий Харківським\~міським управлінням\~земельних ресурсів\~13.06.2005\~року,\~становила 33/100\~часток,\~ суд\~вважає \~за необхідне\~відмовити,\~оскільки \~ [PERSON] \~помер , відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилася, що свідчить про неможливість визначення за померлим частки у праві власності. Крім того, вказаний спосіб захисту не є ефективним у розумінні положень статті 16 ЦК України та не призведе до відновлення порушених прав позивачки, за захистом якого вона звернулася до суду. Згідно правової позиції ВС викладеної у постанові від у справі\~№ 570/997/19 - визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судовий збір підлягає відшкодуванню пропорційно задоволеним вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: partial