Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Представник позивача, адвокат Оліградський М.В., звернувшись із даним позовом посилається на те, що ПАТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об`єктом в [ADDRESS] , власником об`єкту «житловий будинок» за вказаною адресою є [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що 08.02.2023 року на вказаному об`єкті було виявлене порушення пукнтів 5.5.5.; 7.6; 8.2.4.; 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, виконане шляхом приєднання дооблікового кабелю до ввідного кабелю у приміщенні споживача. Кабель самовільного підключення живить електроприймачі споживача о/р [NUMBER] у будинку за адресою: [ADDRESS] . При включеному навантаженні імпульси обліку електричної енергії лічильника не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Дане порушення неможливо виявити під час проведення контрольного огляду, про що було складено Акт про порушення №089055 від 08.02.2023 р., який було скріплено підписами працівників АТ «Прикарпаттяобленерго», та [PERSON] , який допустив працівників на об`єкт перевірки. Зазначає, що 06.04.2023 року АТ «Прикарпаттяобленерго» у присутності представника відповідача [PERSON] було розглянуто Акт про порушення №089055 від 08.02.2023 р. і прийнято рішення, яке оформлено протоколом №21. Вказує, що згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення [PERSON] Правил АТ «Прикарпаттяобленерго» було завдано збитків на суму 64\~134,00 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача, [PERSON] \~, на користь позивача, Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", 64134 гривні збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 2684 гривні сплаченого судового збору та витрати за професійну правничу допомогу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що порушення допустив не власник житлового будинку, а допустив [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступних висновків. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач, [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» за адресою с.Шепарівці, вул.Т.Шевченка, буд.94 (а.с.26-27). 08 лютого 2023 року працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки за адресою відповідача, було виявлено порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме виявлено порушення обліку електричної енергії, що полягало в: самовільному підключенню електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, виконане шляхом приєднання дооблікового кабелю до ввідного кабелю у приміщенні споживача. Кабель самовільного підключення живить електроприймачі споживача о/р [NUMBER] у будинку за адресою: [ADDRESS] . При включеному навантаженні імпульси обліку електричної енергії лічильника не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Дане порушення неможливо виявити під час проведення контрольного огляду, про що було складено Акт про порушення №089055 від 08.02.2023 р., який було скріплено підписами трьох працівників АТ «Прикарпаттяобленерго», та [PERSON] , особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача (а.с.28-29). Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, у якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, в тому числі є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики. 06 квітня 2023 року на засіданні комісії філії «Коломийська» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту про порушення №089055 від 08 лютого 2023 року було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 21, та було розраховано обсяг необлікованої електричної енергії (а.с.40). Згідно розрахунку, внаслідок причетності відповідача до порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ "Прикарпаттяобленерго" було завдано збитків на суму 64134,00 грн. (а.с.41 ). Відповідачу по справі направлявся протокол рішення комісії з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок на оплату, а також була направлена позивачем претензія відповідачу [PERSON] з метою відшкодування завданих збитків (а.с.42-46). Однак в добровільному порядку відповідач не оплатила завдану суму збитків. У силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі\~ст.714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] не сплачує 64134,00 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 64134 гривні збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача в користь позивача 64134 (шістдесят чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору та 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень витрат за професійну правничу допомогу. На підставі наведеного та

Outcome: approved