Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах та від мені якої діє адвокат Лукавський І.А., звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у [ADDRESS] та на частину земельної ділянки. Свої уточнені вимоги мотивує тим, що [INFO] у селі Гарячківка, Тульчинського району, Вінницької області помер її дід [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 1,7200 га, кадастровий номер 0521981500040020512, яка розташована та території Городківської (бувшої Гарячківської ) сільської ради Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області. Дану спадщину успадкував її батько [PERSON] в розмірі частини та її баба, дружина [PERSON] [PERSON] в розмірі частини. [PERSON] оформив спадкові права та отримав свідоцтва про право власності на спадщину в розмірі частки. Баба, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса, але не отримала свідоцтво про право на належну їй частину спадщини. Після смерті баби позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємець першої черги за правом представлення, оскільки її мати, [PERSON] , померла [INFO] в с. Городківка. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на прийняту нею спадщину. Заяву до нотаріуса вона не подала вчасно, оскільки тільки в лютому 2024 року від батька взнала, що [PERSON] можливо зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] . Тому для захисту своїх спадкових прав звертається до суду із зазначеною вимогою. Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити з підстав наведених у позовній заяві, вказавши, що інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті баби позивачки [PERSON] та мати позивачки [PERSON] не має. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами, не заперечує проти заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 10 серпня 2021 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії спадкової справи, наданої Крижопільською державною нотаріальною конторою, яка заведена до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявами про прийняття спадкового майна звернулися [INFO] [PERSON] , дружина, на видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частину обов`язкову частку спадкового майна та [INFO] [PERSON] , донька, про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] згідно заповіту. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28 грудня 2020 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті, її чоловік [PERSON] оформив право на спадщину після смерті дружини [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому нотаріусом 13.11.2021 року посвідчено, що на підставі статті 1276 Цивільного кодексу України, спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. [PERSON] , 1923 року народження, який помер [INFO] , була його донька [PERSON] , 1966 р.н., але у зв`язку із її смертю [INFO] , спадщина переходить до її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Дані свідоцтва видані на ім`я [PERSON] на частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області 16.11.1989 року та зареєстрованого в КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 16.11.1989 року за № 15 та на частини земельної ділянки, розташованої на території Гарячківської сільської ради, Тульчинського (колишнього Крижопільського) району, Вінницької області, площею 1,7200 га кадастровий номер 0521981500:04:002:0512, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 520385, виданого Крижопільською районного державною адміністрацією Вінницької області 04.07.2011 року. В свою чергу дружина померлого [PERSON] [PERSON] за життя свідоцтво на право власності на частину спадкового майна не оформила. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відомостями, які містяться в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано 01.06.2023 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76508409 від 05.04.2024 року, яка надана Крижопільською Державною нотаріальною конторою, спадщина після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась, із заявами про оформлення спадщини ніхто не звертався, що свідчить про відсутність спадкоємців після смерті останньої. Факт родинного споріднення між позивачкою та [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано 26.12.1988 року Городківським виконавчим комітетом Крижопільського району Вінницької області, відповідно до якого в графі «Мати» зазначена [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано 04.05.1966 року Гарячківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, відповідно до якого в графі «Мати» зазначена [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 06.03.1988 року Городківським виконавчим комітетом Крижопільського району Вінницької області, яке містить відомості, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1222, 1223 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1266 ЦК України\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Дані відомості свідчать про те, що [PERSON] в силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , подавши відповідну заяву, проте за життя право на спадщину не оформила, не отримала свідоцтво про право на спадщину. Позивачка [PERSON] , як спадкоємниця першої черги за представленням, після смерті своєї баби [PERSON] звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не має можливості отримати дане свідоцтво через відмову нотаріуса у його видачі у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, так як [PERSON] не встигла оформити право на частину спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] та пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто передумовою для застосування статті 392\~ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.01.2021 (справа № 2-7055/12) вказано, що «з позовом про визнання права власності може звернутися особа, яка вже є власником майна, проте її права не визнаються іншої особою (особами).\~Стаття 392 ЦК України, у якій регламентується, зокрема, визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Тобто право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідно до\~статті 328 ЦК України\~набуття права власності\~це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному\~статті 392 цього Кодексу». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved