Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє\~представник \~адвокат\~Козійчук О.І.,\~звернулася до\~Нетішинського міського\~суду Хмельницької\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на дітей. В обґрунтування\~позову\~зазначається,\~що [PERSON] \~з 17.11.2012\~перебуває\~з\~відповідачем у\~зареєстрованому\~шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , який має статус дитини-інваліда до 18 років, позаяк йому було діагностовано лівобічний спастичний геміпарез зі стійким порушенням ходи, а тому потребує значних додаткових витрат на лікування та реабілітацію Незважаючи на те, що сторони проживають разом та у зареєстрованому шлюбі, відповідач жодної участі в утримані дітей не бере, приховує розмір своїх доходів, хоча [PERSON] відомо, що відповідач працює у транспортному цеху Філії «ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» а відтак має регулярний дохід. У зв`язку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача. 15.03.2024 суддею було відкрите провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 14). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло, відзиву на позов належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач не подав, у зв`язку з чим судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що з 17.11.2012 позивач [PERSON] та відповідач\~ [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , який має статус дитини-інваліда до 18 років, позаяк йому було діагностовано лівобічний спастичний геміпарез зі стійким порушенням ходи (а.с. 4, 5). Відповідно до ч.ч. 6,7\~Сімейного кодексу України\~жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст.\~52\~Конституції України та ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину однієї чверті; на двох дітей однієї третини; на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільних із позивачем малолітніх дітей, які проживають разом із [PERSON] та перебувають на її утриманні, у той час як обов`язок щодо їх утримання законом покладається на\~обох батьків, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд не вбачає підстав для повного задоволення позову, оскільки стороною позивача жодним чином не обґрунтовано необхідність стягнення з відповідача аліментів на двох дітей саме у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Щодо посилання у позові на те, що син сторін має статус дитини-інваліда до 18 років, у зв`язку з чим потребує лікування та реабілітації, суд зазначає, що позивач має право звернутися до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, пов`язаних із лікуванням та реабілітацією сина. Згідно з ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову (1/3 х 100% / 1/2 = 66,67%), а позивач при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 807,51 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1211,20 грн х 66,67% / 100%). Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial