Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

06.11.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами та є абонентами КП "Харківські теплові мережі", однак не сплачують вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.12.2016 року по 31.01.2022 року у розмірі 87258,27 грн., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 2684,00 грн.. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень (відзив) проти позову або заяви про розгляд справи без їх участі не надали. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої процесуальні права. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано. Даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем послуг опалення та підігріву води - матеріали справи не містять. Згідно розрахунку позивача, за період з 01.12.2016 року по 31.01.2022 року заборгованість відповідачів по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 87258 грн. 27 коп. Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 року, введений в дію з 01.05.2019 року - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 року, введений в дію з 01.05.2019 року - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що діяла в період виникнення спірних правовідносин та до 01.05.2022 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно договору про реструктуризацію заборгованості, укладеного між представником позивача та відповідачем [PERSON] 17.12.2021 року, сторони домовились про реструктуризацію заборгованості в розмірі 82622, 54 грн., яка виникла станом на 01.12.2021 року, на період з 01.12.2021 року по 01.12.2024 року. Згідно договору відповідачі мали сплачувати заборгованість в розмірі 2295,07 грн. щомісячно. Згідно зазначеного договору п. 4 передбачено, що підприємство має право в односторонньому порядку відмовитись від договору у разі несплати споживачем протягом 2 місяців суми реструктуризованої заборгованості та поточних платежів в повному обсязі. Згідно п. 9 Договору він може бути розірваний при відмові підприємства в односторонньому порядку від договору у разі несплати споживачем протягом 2 місяців суми реструктуризованої заборгованості та поточних платежів. Відомості про розірвання договору на підставі відмови підприємства в односторонньому порядку від договору у разі несплати споживачем протягом 2 місяців суми реструктуризованої заборгованості та поточних платежів, матеріали справи не містять. Згідно ст. 626, 629, 631 ЦК України - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.Договір є обов`язковим для виконання сторонами.Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Враховуючи, що строк дії Договору реструктуризації заборгованості не закінчився, діє до 01.12.2024 року, відомостей про його розірвання та відмову від договору підприємства матеріали справи не містять, а також відсутність виконання договору зі сторони відповідачів, тобто порушення права позивача на отримання плати за надані послуги, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, тобто стягнення заборгованісті, яку відповідачі мали сплатити станом на травень 2024 року, у зв`язку з чим стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води за період з 01.12.2016 року по 31.01.2022 року, з урахуванням договору реструктуризації, у розмірі 73487,85 грн. (87258 грн. 27 коп. - 2295,07 грн. х 6 місяців) . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2260,43 грн., в рівних частинах з кожного. На підставі викладеного і

Outcome: approved