Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14.10.2021\~р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~730278988. \~ \~ \~ \~28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. \~ \~ \~ \~31.12.2020 р. сторони підписали додаткову угоду № 26 до договору факторингу №\~28/1118-01. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 161 від 23.11.2021 р. до договору факторингу №\~28/1118-01 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №\~730278988. \~ \~ \~ \~20.10.2022 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло право вимоги до боржників, вказаними в реєстрах, тому числі до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 р. до договору факторингу №\~20102022 від 20.10.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідча в сумі 80\~347,60 грн., з яких: 22\~000 грн. сума заборгованості по основному боргу, 58347,60 грн. сума заборгованості по відсоткам. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 730278988 від 14.10.2021 р. в розмірі 80347,60 грн., з яких 22000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 58347,60 грн. сума заборгованості за процентами та 2684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору судового збору. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 листопада 2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у йоговідсутності, позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому вказкує, що відповідачу не належить зазначений контактний номер мобільного телефону ( [NUMBER] ), реєстраційна адреса зазначена в кредитному договорі теж не відповідає дійсності, вказані підстави підтверджують те, що останній власноруч не вводив жодної особистої інформації, яку вимагає для заповнення кредитний сайт, відповідно ніякого відношення відповідач до кредитного договору №730278988 від 14.01.2021 р. не має, іншими ж належними та допустимими доказами підписання та виконання даного договору позивачем не надано. Звертаю увагу суду і на той момент, що позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів того, що право вимоги за кредитним договором №730278988 від 14.01.2021 р. відносно [PERSON] перейшло від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 жовтня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 730278988 у електронній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на суму 22 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених в цьому договорі, додатках до нього та Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Комфорт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога». \~ \~ \~ \~Кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 3000 грн. одразу після укладення договору, який має бути повернено до 21.1.2021 р. Загальна сума кредиту за цим договором складається з сум кредиту (траншів), отриманих протягом усього строку дії договору (п.1.3, 1.5 договору). \~ \~ \~ \~Позичальник має право користуватися кредитом від дати фактичного отримання суми кредиту за кожним траншем та до закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання (п.1.6 договору). \~ \~ \~ \~Кредитна лінія надається строком на 7 днів від дати отримання кредиту позичальником (дисконтний період), а саме до 21.10.2021 р. У випадку надання першого траншу не в день укладення договору, строк дії кредитної лінії автоматично продовжується на ту кільксть днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором (п.1.7 договору). \~ \~ \~ \~Сторони погодили, що встановлений в п.1.7 договору строк дисконтного періоду, та відповідно, строк надання кредитної лінії може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. На умовах цього договору кількість продовжень не обмежена, строк продовження дорівнює 30 днів (п.1.8 договору). \~ \~ \~ \~За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти, які розраховуються в наступному порядку: 1.9.1 - виключно на період строку, визначеного в п.1.7 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 722,70% річних, що становить 1,98% від суми кредиту за кожний день користування ним; п.1.9.2 - за умови продовження строку дисконтного періоду на умовах п.1.8 договору з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.7 договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 722,70% річних, що становить 1,98% річних від суми кредиту за кожний день користування ними; п.1.9.3 якщо позичальник користуватиметься кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 722,70% річних, що становить 1,98% від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. Сторони домовились, що відкладальною за даним договором, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів за базовою процентною ставкою від дати отримання кредиту по дату закінчення дисконтного періоду є факт продовження користування кредитом понад строк дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п.1.8 цього договору. Базова процентна ставка за користування кредитом не застосвується протягом строку дисконтного періоду, виключно за умови якщо розмір базової процентної ставки більше ніж 1,98% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту договору. \~ \~ \~ \~Відповіднодо пункту 4.1 розділу 4 договору невід`ємною частиною цього договору є Правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальником до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця www.moneyveo.ua. \~ \~ \~ \~Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» вчинено договір факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01, за яким право вимоги за договором № 730278988 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс». \~ \~ \~ \~20 жовтня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до якого право вимоги за договором №\~730278988 міжТовариством з обмеженоювідповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 2 . \~ \~ \~ \~На підставі реєстру боржників до договору факторингу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] в сумі 80\~347,60 грн, з яких - 22\~000 грн. кредиту, 58 347 грн. 60 коп. відсотків. \~ \~ \~ \~Застосовані норми права. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~На підставі частини 1\~статті 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~За змістом частини 2 статті 1055 ЦК України\~кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 207 ЦК України\~визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~За змістом частини першої\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~На підставі частини 1 та 2\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~За змістом частини 1, 2\~статті 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 1-4\~статті 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~Статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування»\~передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторіну порядку, визначеному законодавством). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12\~статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"). \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у пункті 5 договору № 730278988 від 14.10.2021 р. (реквізити\~сторін)\~ зазначено,\~що договір\~підписано [PERSON] \~ з\~використанням електронного\~підпису з\~одноразовим ідентифікатором MNV8DQ62. \~ \~ \~ \~Використання електронного підпису неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, а також без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. \~ \~ \~ \~Під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, строк кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору. \~ \~ \~ \~Відповідач не спростував ту обставину, що наведені в кредитних договорах персональні дані (відомості про ПІБ, РНОКПП та адресу відповідача, номери засобів зв`язку тощо) йому не належать. \~ \~ \~ \~Не відповідність номеру телефону, який зазначепний в кредитному договорі, номеру телефону, який є у відповідача на час розгляду справи, не спростовує волевиявлення відповідача на час укладення кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано доказів того, що персональні дані, зазначені в договорі, не належать [PERSON] , або були використані кредитодавцями для укладення кредитних договорів від його імені. \~ \~ \~ \~Відповідач не оскаржує правомірність (дійсність) укладених договорів, до правоохоронних органів з зверненнями щодо вчинення відносно нього шахрайських дій не звертався. \~ \~ \~ \~Таким чином, відсутні підстави уважати, що кредитний договір є неукладеними. \~ \~ \~ \~Виходячи з презумпції укладення договорів, суд вважає доведеним обов`язок відповідача перед позивачем належно виконати зобов`язання за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Суд погоджується із розміром заборгованості за кредитним договором № 730278988 від 14.10.2021 р., яка розрахована у відповідності до умов кредитного договору, погодженого сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved