Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті чоловіка, громадянина України - [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Запорізька область, Чернігівський район, с. В-Токмак, який помер [INFO] в смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, у віці 53 роки. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона являється дружиною [PERSON] , [INFO] . [INFO] її чоловік, [PERSON] помер на тимчасово окупованій території України за адресою: [ADDRESS] від гострої серцево - судинної недостатності. Для проведення державної реєстрації смерті, вона звернулася до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак Макарівський відділ ДРАЦС відмовив їй в реєстрації, посилаючись на те, що нею для підтвердження факту смерті [PERSON] пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка [PERSON] встановленого законодавством України зразка, а тому змушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 16.05.2024 року заяву [PERSON] про встановлення факту смерті особи прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 21.05.2024 року. В судове засідання заявниця не з`явилася, в заяві просила розглянути справу у її відсутність. Від заінтересованої особи надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог заперечень не подавали. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви про встановлення факту смерті особи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки № 107/16.6-08 від 10.05.2024 року Макарівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрована як ВПО та дійсно проживає з 23.08.2023 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 99100031 Сімферопольським районним відділом РАЦС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим та копією лікарського свідоцтва про смерть від 21.06.2023 року (а.с. 9, 10). Факт родинних відносин між заявницею та її покійним чоловіком підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Як встановлено із копії свідоцтва про смерть [PERSON] , місце смерті вказано Російська Федерація, Запорізька обл., Чернігівський р-н, смт Чернігівка. На даний час Чернігівка селище в Україні, адміністративний центр Чернігівської селищної\~громади Бердянського району Запорізької області. Як вказала заявниця та що не заперечила заінтересована особа, посилаючись на ч. 2, ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив заявниці у державній реєстрації смерті її чоловіка, оскільки заявником для\~підтвердження факту\~смерті пред`явлено\~документ,\~форма якого\~не відповідає\~законодавству України,\~будь-які\~органи,\~їх посадові\~та службові\~особи на\~тимчасово окупованій\~території та\~їх діяльність\~вважаються законними,\~якщо ці\~органи або\~особи створені,\~обрані чи\~призначені у\~порядку,\~не передбаченому\~законом,\~а також,\~що будь-який\~акт (рішення,\~документ),\~виданий органами\~та/або\~особами,\~передбаченими ч.\~2\~ст.\~9\~вказаного закону,\~є недійсним\~і не\~створює правових\~наслідків. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. У свою чергу, відповідно до положень ч. 1-3 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер на непідконтрольній Україні території у населеному пункті, який перебуває у тимчасовій окупації, свідоцтво про його смерть, видане органами та посадовими особами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, є недійсними і не створюють правових наслідків, заявниця в позасудовому порядку не має можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка в органах ДРАЦС України і, як наслідок, не може отримати свідоцтво про його смерть встановленого законодавство України зразка. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно положень ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню. Так судом встановлено факт смерті чоловіка заявниці, громадянина України - [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Запорізька область, Чернігівський район, с. В-Токмак, який помер [INFO] в смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, у віці 53 роки. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved