Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 773250 від 14 травня 2001 року (кадастровий номер земельної ділянки 6825885200:03:030:0041). В обґрунтування заяви [PERSON] послався на те, що з 1987 року працював в колективному сільськогосподарському підприємстві "Колос" (далі - КСП "Колос") села Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Відповідно до рішення Правдівської сільської ради № 8 від 21 вересня 1995 року землю розміром 1405,6 га було передано у колективну власність підприємства. Позивач був членом КСП і під час розпаювання земель був включений у список громадян-членів КСП за № 381. Однак у даному списку, а в подальшому і в державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 №773250, його по батькові помилково було записано " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". В березні 2024 року позивач двічі звертався з заявами до Держгеокадастру, але отримав рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав позивача, а встановлення його в позасудовому порядку є неможливим. В судове засідання учасники справи, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення даної справи поклався на розсуд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 травня 2001 року Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 773250, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 303, згідно якого [PERSON] на підставі рішення Правдівської сільської ради № 15 від 28 лютого 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Правдівської сільської ради (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Вказаний державний акт містить описку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Факт належності [PERSON] вказаного документу підтверджується даними його трудової книжки серія [NUMBER] , виданої 04.01.1979, яка містить записи № 14 від 01.10.1987 про прибуття в колгосп ім. Ленінської Правди на роботу шофером, № 15 від 22.02.1992 про перейменування колгоспу ім. Ленінської Правди на КСП "Колос", № 16 від 01.04.2000 про звільнення з КСП "Колос" у зв"язку з реорганізацією (а.с. 5-7); довідкою Ярмолинецької селищної ради № 71 від 14.03.2024 про те, що в державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 773250 від 14.05.2001 міститься помилка в по батькові " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] " (а.с. 18). При цьому суд враховує, що у державному акті на право приватної власності на землю та у паспорті заявника збігаються прізвище та ім"я, а по батькові є співзвучним. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved