Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 20.02.2019 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] , яка станом на 11.06.2023 становить 88406,40 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 20.02.2019 договору (заяви) б/н відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в порядку та на умовах, встановлених заявою, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банку (договір), із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5, 7). Відповідач за\~останнім відомим\~місцем проживання\~(перебування)\~ [ADDRESS] ,\~за відомостями\~органу реєстрації\~ відділу\~з питань\~реєстрації місця\~проживання фізичних\~осіб та\~ведення реєстру\~громади апарату\~виконавчого комітету\~Балаклійської міської\~ради Харківської\~області та\~відповіддю №\~529824\~від 05.04.2024\~з Єдиного\~державного демографічного\~реєстру був зареєстрований з 30.05.2011 по 19.04.2023 (знятий з реєстрації місця проживання за заявою власника) (а.с. 84, 85), про його виклик у судове засідання на 09.05.2024 свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» від 16.04.2024 (а.с. 90). Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 91-92), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 20.02.2019 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] , шляхом приєднання (ч.\~1 ст.\~634 ЦК України) укладений договір б/н, предметом якого стало надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в порядку та на умовах, визначених Договором-заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку. Розмір кредитного ліміту встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити його (п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Пам`яткою клієнта та тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 17-64). Згідно із довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] за №\~ 4149629380919092, 20.02.2019 було встановлено кредитний ліміт 19000 гривень, який в подальшому 22.10.2021 було максимально збільшено до 73000 гривень (а.с. 15). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.06.2023 становить 88406,40 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом 72292,04 грн; заборгованості за відсотками за користування кредитом 16114,36 грн. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10-14). Відповідно до довідки за кредитним договором, укладеним між позивачем і [PERSON] , 20.02.2019 відкрито кредитну картку «Універсальна GOLD» №\~ [NUMBER] із терміном дії до останнього дня жовтня 2022 року (а.с. 16). З виписки за договором за період 20.02.2019-09.07.2023 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с. 72-79). Відповідно до ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з умовами Договору він укладається строком на 20 років з дати отримання картки та якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін письмово не відмовилась від договору, він продовжується на такий же строк (п. 2.1.1.2.1. Умов та правил надання банківських послуг). Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved