Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що син заявника [PERSON] , [INFO] помер в с. Біла Гора, Донецької області. [PERSON] , проходив військову службу, будучи солдатом та наказом від 15.02.2023 року призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] . Причиною смерті [PERSON] , встановлено згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5735 від 16.08.2023 року, як таку, що пов`язана із захистом батьківщини, він отримав ушкодження внаслідок військових дій спричинені іншими видами вибухів та уламків, вибухова травма, інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла. Зазначив, що необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , виникла у зв`язку із допущенням помилки при перекладі з російської на українську мову прізвища, що вказане у свідоцтві про народження сина. Зазначив, що допущена помилка у написанні прізвища [PERSON] , унеможливило подачу заявником документів до державних органів та органів місцевого самоврядування будь-якого характеру, в тому числі на отримання статусу члена родини загиблого та відповідних пільг. Враховуючи наведене просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є батьком [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, наполягав на її задоволенні. В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що вона є дружиною загиблого [PERSON] , вказала, що заявника знає тривалий час, оскільки він є батьком її чоловіка. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що російською мовою він зазначений як « [PERSON] ». В особливих відмітках дітьми зазначено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.05.1981 року виданого Славяносербським районним відділом РАЦС Ворошиловградської області, яке заповнено російською мовою, вбачається, що « [PERSON] » народився [INFO] , батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». З паспорту громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що російською мовою він записаний як « [PERSON] » Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.08.2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] помер [PERSON] . З лікарського свідоцтва про смерть № 5735 від 16.08.2023 року, вбачається, що смерть [PERSON] , настала в зоні військових дій внаслідок: вибухової травми, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків, інші травми з залученням декількох ділянок тіла. З витягу із наказу Міністерства оборони України № 257 від 06.11.2023 року вбачається, що солдат [PERSON] , стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти загину 13.08.2023 року в районі населеного пункту Біла Гора Донецької області під час виконання обов`язків військової служби. Відповідно до експертного висновку №056/954-m від 30.08.2023 року, зробленого Українським бюро лінгвістичних експертиз, вбачається, що розбіжності у написання прізвища [PERSON] та [PERSON] , виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму. З урахуванням парадигми зазначеного прізвища нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] . З висновку [INFO] , [PERSON] , запропоновано звернутись до суду для встановлення родинних відносин з сином. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені докази та твердження свідків підтверджують факт, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved