Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - ПАТ «СК «Український страховий стандарт») про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 29.11.2022 о 13 год. 45 хв. [PERSON] у місті Києві по Наддніпрянському шосе, керуючи автомобілем МAN, д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Власником транспортного засобу SKODA, д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] . Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 752/18027/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано стягненню. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПАТ «СК «Український страховий стандарт» за полісом внутрішнього страхування №207802205. Згідно зі звітом №2912 від 01.01.2023, виконаного оцінювачем [PERSON] , про визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу SKODA, д.н.з. [NUMBER] , встановлено, що вартість матеріального збитку складає 61475,24 грн. З метою отримання страхового відшкодування, позивач засобами поштового зв`язку звернулася до ПАТ «СК «Український страховий стандарт» з повідомленням про ДТП та з заявою про здійснення відшкодування шкоди, проте зазначений лист був повернутий позивачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, позивач звернулася до МТСБУ. МТСБУ надало відповідь на її звернення та зазначило, що 20.09.2022 Національний банк України застосував до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» захід впливу у вигляді відкликання (анулювання) всіх ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг. Єдиною визначеною закону підставою для розгляду МТСБУ питання щодо відшкодування шкоди за рахунок коштів фонду захисту потерпілих за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за зобов`язаннями страховика - учасника МТСБУ є недостатність коштів та майна відповідного страховика, що визнаний банкротом та/або ліквідований. Просила: стягнути з відповідача на користь позивача шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 63475,24 грн.; вирішити питання розподілу судових витрат. 18.07.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» своїм правом на подачу відзиву не скористалася. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є власником транспортного засобу SKODA OCTAVIA A7, д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . 29.11.2022 о 13 год. 45 хв. [PERSON] у місті Києві по Наддніпрянському шосе, керуючи автомобілем МAN, д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 752/18027/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано стягненню. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» за полісом внутрішнього страхування №207802205. 01.01.2023 ФОП СОД [PERSON] , на замовлення [PERSON] , було проведено визначення вартості матеріального збитку та складено Звіт №2912 від 01.01.2023 відповідно до якого вартість матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу SKODA, д.н.з. [NUMBER] , складає 61475,24 грн. 20.01.2023 позивач звернулася до ПрАТ «СК «Українській страховий стандарт» з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, однак не отримала ніякої відповіді. З метою захисту своїх прав та інтересів [PERSON] звернулася до МТСБУ про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, що мало місце 29.11.2022 з вини водія транспортного засобу забезпеченого договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/207802205, укладений ПрАТ «СК Українській страховий стандарт». МТСБУ надало відповідь на звернення позивача та зазначило, що 20.09.2022 Національний банк України застосував до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» захід впливу у вигляді відкликання (анулювання) всіх ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг. Після відкликання ліцензій фінансова установа позбавляється права провадити діяльність за видами відкликаних ліцензій. Разом з тим, відкликання ліцензій не звільняє фінансову установу від виконання своїх обов`язків за договорами про надання фінансових послуг. Єдиною визначеною закону підставою для розгляду МТСБУ питання щодо відшкодування шкоди за рахунок коштів фонду захисту потерпілих за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за зобов`язаннями страховика - учасника МТСБУ є недостатність коштів та майна відповідного страховика, що визнаний банкротом та/або ліквідований. Частиною 6 ст. 82 ЦПК України встановлено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до частини першої ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої ст. 1188 ЦК України). Відповідно до частини третьої ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати цивільно-правову відповідальність водіїв, які керують застрахованим транспортним засобом. Згідно ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон №1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону №1961-ІV передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Відповідно до частин першої, другої ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу МAN, д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Українській страховий стандарт» згідно Полісу № ЕР/207802205. На підставі ст.36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial