Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

В травні 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просила скасувати свідоцтво право на спадщину, видане 07 липня 1990 року відповідачці в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . Вказувала, що є дочкою померлого [PERSON] і на час його смерті була неповнолітня (14 років), тому є такою, що прийняла спадщину після його смерті. Проте її мати та дружина батька, як вона на тепер дізналася, оформила спадковий зазначений будинок вцілому на своє ім`я, порушивши її права неповнолітньої особи на обов`язковий спадок після смерті батька. Посилаючись на те, що як спадкоємця має право на 1/4 частину спадкового будинку, тому звернулася до суду і просила відновити її порушене право. В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, задовольнивши позов. Відповідачка до суду на розгляд справи також не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, будь-яких заяв або ж відзиву не подала. Суд, вважаючи можливим здійснити розяглд справи без участі сторін, дослідивши докази в ній, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті спадщину оформила за законом його дружина [PERSON] , отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 1990 року: - зареєстроване в реєстрі за № 921 на 1/2 частину його майна як на частку в спільному майні, набутому під час шлюбу, в тому числі й на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] ; - зареєстроване в реєстрі за № 922 на інші 1/2 частину його майна в порядку спадкування за законом, в тому числі й на іншу 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . Тобто згідно цих свідоцтв будинок перейшов повністю у власність в порядку спадкування до відповідачки [PERSON] . Згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тому за змістом вказаної норми, ЦК України 2003 року застосовується до спадщини, яка відкрилася, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року; якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року, застосовується ЦК УРСР у редакції 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном та (або) подання нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який на час відкриття спадщини був неповнолітньою особою, для прийняття спадщини не повинен вчиняти будь-яких дій; його бездіяльність (якщо він не заявив відмову від спадщини) є юридичним фактом і свідчить про прийняття спадщини. Згідно довідки №1-440 від 17 квітня 2023 року, виданої Воскресенською селищною радою Миколаївської області, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка - [PERSON] , яка була неповнолітньою та перебувала на утриманні спадкодавця, а значить її право було порушене при видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки вона була неповнолітньою і була зареєстрована з померлим спадкодавцем і заяв про відмову від спадщини ні від неї, ні від її матері, як законної представниці, не надійшло, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином видане відповідачці свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину майна в загальному праві на спадкування є протиправним, але не вцілому, як про це просить позивачка, оскільки спадщина між ними - ділиться в рівних частках - по 1/2 частині кожній (матері та дочці). Тобто позивачка мала право на 1/2 частину від 1/2 частини будинку, яка спадкувалася на загальних підставах, а інша 1/2 частина будинку перейшла законно в порядку спадкування до відповідачки як спільне сумісне майно, набуте під час шлюбу з померлим [PERSON] . З врахуванням викладеного,

Outcome: partial