Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача,Тлумацької\~міської ради\~Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] .\~Свої вимоги\~обґрунтувала тим,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про право\~власності від\~30.01.1995\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~були співвласниками\~квартири [ADDRESS] .\~ [INFO] [PERSON] \~померла.\~На момент\~смерті останньої,\~разом із\~нею проживав\~її син\~ [PERSON] ,\~котрий фактично\~прийняв спадщину,\~однак своїх\~спадкових прав\~не оформив,\~а тому\~не отримав\~правовстановлюючого документу\~про право\~власності на\~вищевказану квартиру. [INFO] помер [PERSON] . Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті дядька - [PERSON] , оскільки 29.08.2018 року на випадок своєї смерті склав заповіт, у відповідності до котрого заповів їй все належне йому на момент смерті майно. Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак їй було відмовлено та було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася. 14.05.2024 року представник позивача адвокат Говзан М.М. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та участі позивача (а.с.\~40). Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 13.02.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 55). 31.01.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтва\~на право\~на житло від 30.01.1995 року, на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях належала квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа якої становить 53,6 кв.м. (а.с. 14). Мати позивача [PERSON] народилася [INFO] , де в графі батько зазначений «[PERSON] », а в графі мати « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 8). Дядько позивача [PERSON] народився [INFO] , де в графі батько зазначений «[PERSON] », а в графі мати « [PERSON] »,\~що вбачається\~з копії\~повторного свідоцтва\~про народження\~(а.с.\~9). Позивач народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Баба позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 25.05.2023 року, серії [NUMBER] (а.с. 10). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , баби позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] , дядько позивача, прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав із нею на момент смерті за однією адресою, проте юридично не оформив право власності. Мати позивача померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.01.2009 року, серії [NUMBER] (а.с. 85). Дядько позивача, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 29.09.2022 року, серії [NUMBER] (а.с. 11). Спадкодавцем, [PERSON] , 29.08.2018 року було складено та посвідчено приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 1186, згідно із яким все належне йому майно, заповів позивачу, що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 12). Згідно довідки № 651 від 25.05.2023 року, яка видана Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району, Івано-Франківської області вбачається, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , згідно будинкової книги (а.с. 13). В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Однакїй було відмовлено, у зв`язку із тим, що у свідоцтві на право власності на житло від 30.01.1995 року наявні незастережні виправлення, а саме у по батькові « [PERSON] », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 361/02-31 від 03.08.2023 року (а.с. 5). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON] . Згідно копії спадкової справи № 305/2022, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 32-54). Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1223, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved