Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій вказав, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ОД № 002877 виданого\~головою Кілійської міської ради народних депутатів 08.10.1998 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,73 га, що розташована на території Кілійської міської ради\~. У зазначеному документі невірно зазначено ім`я заявника - « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Разом з тим, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ОД № 038700 виданого\~головою Кілійської міської ради народних депутатів 17.07.2000 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, що розташована на території Кілійської міської ради\~. У зазначеному документі також невірно зазначено ім`я заявника - « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22.05.1997 року\~Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, дані заявника вказано, як « [PERSON] ». На час оформлення зазначеного державного акту на право власності на\~земельну ділянку заявник не звернула увагу на неправильність написання свого прізвища, та ця помилка перешкоджає їй користуватися землею на власний розсуд, як то притаманно власнику речі, чим порушуються її права на вказану земельну ділянку.\~Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення в суд за захистом прав та інтересів заявника. На підставі викладеного,заявник просив суд: -встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 002877, виданого головою Кілійської міської ради народних депутатів 08.10.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради народних депутатів від 26 червня 1998 року № 69, на ім`я « [PERSON] ». -встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 038700, виданого головою Кілійської міської ради народних депутатів 17.07.2000 року на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27 квітня 2000 року № 128, на ім`я « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, за якою просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглянути справу без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої\~особи Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, надав пояснення в яких просив суд розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та без його участі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.05.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є « [PERSON] », [INFO] , уродженець м. Кілія Одеської області, /а.с.4/. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 038700, виданого 17 липня 2000 року на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27 квітня 2000 року № 128 вбачається, що « [PERSON] » є власником земельної ділянки площею 2,73 га, розташованої на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 660, /а.с.7-8/. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 002877, виданого 08 жовтня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради народних депутатів від 26 червня 1998 року № 69 вбачається, що « [PERSON] » є власником земельної ділянки площею 3,73 га, розташованої на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 66, /а.с.9-10/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved