Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] , в якій просить продовжити термін дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року у справі №760/12407/17 строком на два роки. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року її рідна сестра [PERSON] була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено тривалістю в два роки. Стан психічного здоров`я [PERSON] залишається стабільно важким, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Жодних зрушень на краще в її психічному стані за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Ухвалою від 26 червня 2023 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою від 04 серпня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 04 квітня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №137 від 12 лютого 2024 року відносно [PERSON] . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М . Ухвалою від 22 квітня 2024 року клопотання [PERSON] прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та призначено [PERSON] , [INFO] , адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Мойсеєнко Н.Д. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено опікуном її сестру [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено на два роки строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Визначено строк продовження дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. У червні 2023 року заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані [PERSON] за останні 2 роки не відбулось. Частинами 6, 7 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №137 від 12 лютого 2024 року [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості з психопатоподібним та галюцинаторно-параноїдними синдромами (МКХ-10: F 71.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved