Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

12.04.2024 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що 20.08.2022 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Однак, подружнє життя із відповідачем не склалося та на даний час в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа про розірвання їх шлюбу. На даний час між нею з чоловіком не досягнуто згоди з приводу надання останнім матеріальної допомоги на утримання спільної доньки. Вказує, що відповідач здоровий, працездатний, займається підприємницькою діяльністю, а тому останній має змогу надавати кошти на матеріальне забезпечення дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення нею повноліття. До початку судового засідання від представника позивача надійшло до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує (а.с. 32). Відповідач до початку судового засідання подав на електронну адресу суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 29). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 20.08.2022 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Про дану обставину свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 33). Наразі в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/4468/24 про розірвання між сторонами (відомості із АСДС). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.03.2023 року Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому р-ні Волинської обл. ЗМУ Міністерства юстиції за актовим записом № 73, у сторін 16.02.20203 року народилася спільна дитина донька [PERSON] (а.с. 11). Судом також встановлено, що малолітня дитина сторін проживає разом зі своєю матір`ю позивачкою [PERSON] , а відповідач [PERSON] проживає окремо від них. Дана обставина відповідачем не оспорюється. Зі змісту позовної заяви [PERSON] про стягнення аліментів слідує, що між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні їх спільної малолітньої доньки, у зв`язку з чим в останніх існує спір з даного приводу. Статтею 8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до положень\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що відповідає приписам ч. 3 ст. 181 СК України. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] є здоровим, працездатним, на обліку у лікарів не перебуває та будь-яких інших осіб на утриманні не має, розмір його середньомісячного заробітку суду не відомий. Малолітня [PERSON] , [INFO] , є здоровою, на обліку в лікарів не перебуває, самостійних доходів не має. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на її утримання. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~ЗУ «Про\~державний бюджет\~України на\~2024\~рік» визначено\~прожитковий мінімум\~для дитини\~відповідного віку,\~який з 1 січня: для дітей віком до 6 років становить 2563 гривні. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~ 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, суд вважає, що [PERSON] довела обґрунтованість своїх вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає зазначений розмір аліментів достатнім та справедливим. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, також приймає до уваги визнання відповідачем заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Згідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Крім того, згідно положень ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.\~84,\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved