Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання позовної заяви та уточненої позовної заяви від 10.05.2024 року зазначено, що [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] .\~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді:\~ частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради, площею 3,03 га відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІV-ОД №056585, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 09.12.2004 року.\~ При житті [PERSON] залишила заповіт на ім`я свого сина - чоловіка позивачки - [PERSON] , який не претендує на спадщину після смерті [PERSON] , не подавав заяви про прийняття спадщини та відповідних свідоцтв про право на спадщину у встановленому порядку не отримував.\~ [PERSON] , будучи чоловіком померлої [PERSON] прийняв спадщину фактично, оскільки проживав разом з нею за однією\~ адресою на день її смерті.\~ [PERSON] , помер [INFO] .\~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у\~ вигляді:\~житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельноїділянкидляведеннятоварного \~сільськогосподарського\~ виробництва,\~ розташованої на території Шевченківської сільської ради, площею 3,03 га відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІV-ОД №056585, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 09.12.2004 року, виданого на ім`я [PERSON] . Житловий будинок в [ADDRESS] відносився до складу колгоспних дворів, до складу якого входили: [PERSON] голова двору, [PERSON] -\~дружина.\~Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ», житловий будинок по [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1 житловою площею 48,2 кв.м. та загальною площею 150,3 кв. м., літньої кухні - літ. Б1, погрібу - літ. В, гаражу - літ. Г, бані - літ. Д. навісу - літ. Е, убиральні - літ. Ж, сараю - літ. З, сараю - літ. И1, сараю - літ. К, сараю - літ. Л, надвірних споруд - № 1-7, І.\~ Відповідно до довідки № 303, складеної КП КМР «БТІ» 10.04.2024 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , не зареєстровано.\~ 21.11.2018 року [PERSON] склав заповіт за яким заповідав [PERSON] все своє майно, на що він матиме право за законом на день смерті.\~ Позивач після смерті [PERSON] , прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 14/2020 та 12.05.2020 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0298 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 056586 від 09.12.2004 року.\~ Позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням іншого спадкового майна після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи, це питання вирішується в судовому порядку.\~ Відсутність у позивача можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~ У зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради, площею 3,03 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 056585, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 09.12.2004 року, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] .\~ - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1 житловою площею 48,2 кв.м. та загальною площею 150,3 кв. м., літньої кухні - літ. Б1, погрібу - літ. В. гаражу - літ. Г, бані - літ. Д, навісу - літ. Е, убиральні - літ. Ж, сараю - літ. З, сараю - літ. И1, сараю - літ. К, сараю - літ. Л, надвірних споруд - № 1-7, І, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] .\~ \~Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами та уточненими позовними вимогами ознайомлений та не заперечує проти їх задоволення, позов визнає в повному обсязі. Додатково зазначив, що спадкове майно, яке залишилось після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] він не приймав та не претендує на нього, і в подальшому претендувати не буде. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , 1929 року народження та [PERSON] , 1930 року народження був зареєстрований 01.02.1953 року Шевченківським бюро ЗАГС Кілійського району Ізмаїльської області, актовий запис № 6, /а.с.39-40/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 07.03.1959 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 10.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 24 від 07.03.1959 року, /а. с. 76/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 09.01.2013 року, про що було складено відповідний актовий запис № 2 від 09.01.2013 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.77/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.07.2007 року Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 43 від 18.07.2007 року, /а. с. 7/. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -ОД № 056585 виданого 09.12.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 09.11.2004 року № 670 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,03 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шевченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010452200641, /а.с.13-14/. Відповідно до заповіту від 04.02.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 35 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті, заповідала [PERSON] , /а.с.67/. Відповідно до Інформаційної довідки № 76379370 від 27.03.2024 року складеної Ренійською державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, /а.с.54/. Відповідно до Інформаційної довідки № 76379381 від 27.03.2024 року складеної Ренійською державною нотаріальною конторою встановлено, що заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №35 та номером у Спадковому реєстрі № 43728053, заповідачем якого є [PERSON] , яка померла [INFO] чинний, /а.с.55/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.08.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 369 від 01.08.2019 року, /а. с. 6/. Відповідно до заповіту від 21.11.2018 року посвідченого в.о. старости виконавчого комітету Кілійської міської ради Шевченківського старостинського округу №1 та зареєстрованого в реєстрі за № 43 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за місцем проживання [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде йому належати на момент смерті, заповідав [PERSON] , [INFO] , /а.с.8/. З копії спадкової справи № 14/2020 вбачається, що згідно заяви № 29 від 28.01.2020 року поданої [PERSON] до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що заявник відмовляється від обов`язкової частки у спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Внаслідок чого, була заведена спадкова справа № 14/2020, /а.с.28/. Згідно заяви № 102 від 12.05.2020 року поданої [PERSON] до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який залишив на її ім`я заповіт, /а.с.36/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 329 встановлено, що на підставі заповіту посвідченого в.о. старости виконавчого комітету Кілійської міської ради Шевченківського старостинського округу №1 21 листопада 2018 року за реєстром № 43, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1929 року народження, який помер [INFO] є [PERSON] , [INFO] . Спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з: - земельної ділянки розміром 3,0298 гектарів, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійський район, Одеська область, зареєстрованої відділом у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 10.06.2019 року, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ОД №056586, виданого 09 грудня 2004 року Кілійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 09 листопада 204 року № 670 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010452200642, кадастровий номер 5122385900:01:004:0339, /а.с.48/. Згідно виписки з по господарської книги № 184 від 17.01.2024 року виданої старостою Шевченківського старостинського округу №1 виконавчого комітету Кілійської міської ради встановлено, що двір в [ADDRESS] станом на 16 квітня 1991 року відносився до складу колгоспних дворів. До складу колгоспного двору входили: [PERSON] , 1929 року народження голова двору та [PERSON] , 1930 року народження дружина. Згідно даних по господарської книги № 12 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , /а.с. 12/. Згідно довідки за вих. № 303 від 10.04.2024 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП «РБТІ» станом на 01.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано, /а. с. 62/. Згідно технічного паспорта, складеного 28.02.2024 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації», встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 150,3 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - погріб, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - баня, літ. «Е» - навіс, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З» - сарай, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - сарай, літ. «Л» - сарай, № 1-7, І надвірні споруди, /а. с. 59-61/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~статті\~41\~Конституції України \~кожен \~має \~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~ Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд вважає доведеним\~факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , по 1/2 частині кожному, як членам колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору, а після смерті [PERSON] , факт фактичного прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. З досліджених судом доказів встановлено, що відповідач [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері з заявою не звертався, спадкова справа не заводилась, з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини також не звертався, та відповідно до положень ст. 1223 ЦПК, вважається таким, що спадщину не прийняв. Від обов`язкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті батька, своєю заявою відмовився. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування МОЖУТЬ передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).\~ Статтею 1233 ЦК України\~передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та досліджені судом докази встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved