Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: [PERSON] , військової частини [NUMBER] , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, та, з урахуванням уточнених вимог, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який зник безвісти 02 травня 2023 року під час обстрілу зі ствольної артилерії збройних сил РФ в населеному пункті Бахмут Донецької області, є батьком [PERSON] , а також виключити з актового запису №421 про народження [PERSON] , складеного 09 квітня 2004 року Відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про [PERSON] як батька дитини та внести відомості про батька, зазначивши [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янськ Донецької області. Свої вимоги мотивував тим, що 02 травня 2023 року о 18.00 год. під час обстрілу зі ствольної артилерії збройних сил РФ в населеному пункті Бахмут Донецької області його батько - військовослужбовець [PERSON] перестав виходити на зв`язок (зник безвісти), що підтверджується сповіщенням сім`ї № 3452 від 05 травня 2023 року. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг, які можуть отримати лише члени сім`ї військовослужбовця. До членів сім`ї військовослужбовця [PERSON] слід віднести дружину померлого [PERSON] та заявника як сина померлого. Разом з тим, у свідоцтві про народження, виданого на його ім`я серії [NUMBER] від 09 квітня 2004 року, в графі відомості про батька зазначено прізвище « [PERSON] », яке є невірним. Дані розбіжності мають місце у зв`язку з тим, що батьки заявника на момент його народження не перебували в зареєстрованому шлюбі, а його мати наполягала на вчинення запису про батька за прізвищем « [PERSON] », тобто відомості про батька в актовому записі про народження дитини записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Натомість факт батьківства, що [PERSON] є його батьком, зокрема підтверджуються обставинами із життя. В 2000-х роках [PERSON] познайомився з матір`ю заявника [PERSON] та між ними склалися відносини притаманні сім`ї. Згодом у них народився заявник - [PERSON] . Під час взяття останнього на медичний облік у КЗ «Центрі первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорськ» його батьком записаний [PERSON] . Під час спільного проживання його батьки придбали квартиру в [ADDRESS] , в якій він та його батьки були зареєстровані з вересня 2007 року. В цій квартирі вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та побут, а також проводили разом дозвілля. Заявник закінчив школу, коледж та вступив до Донбаської державної машинобудівної академії. Весь час його батьки [PERSON] та [PERSON] активно займались його вихованням і утриманням. Батько заявника [PERSON] систематично здійснював переказ коштів на рахунок заявника, що підтверджується випискою по рахунку. Крім того, факт родинних відносин підтверджується численними світлинами за різний період часу та вказані обставини можуть засвідчити й бабуся і дядько заявника. Також зазначив, що він звернувся із заявою про проведення генетичного дослідження. З повномасштабним вторгненням РФ на територію України його сім`я була змушена виїхати у м. Вінницю та були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Через місяць після переїзду батька заявника було мобілізовано, а 05 травня 2023 року [PERSON] отримала сповіщення, що її чоловік з 02 травня 2023 року вважається зниклим безвісти. Відповідно до п. 7 порядку № 884 та ч. 6 ст. 30 Закону України №2262-ХІІ він як син має право на виплату грошового забезпечення батька військовослужбовця та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Проте, наявні розбіжності у прізвищі його батька є перешкодою для реалізації його права на призначення пенсії та отримання виплат, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд залучив до участі у справі як заінтересовану особу Відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заявник та його представник - адвокат Глушко Ж. В. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, підтвердила обставини, викладені заявником. Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у відсутність їх представника, при вирішення справи поклався на думку суду. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгулу справи були повідомлені в порядку визначеному чинним законодавством, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] , який мешкає в м.Слов`янськ Донецької області, показав, що він є рідним братом по матері [PERSON] . Його брат зник безвісти. Сім`я брата проживала в м.Краматорськ, вони підтримували теплі родинні відносини і тільки зараз він дізнався, що з [PERSON] брат не перебував в зареєстрованому шлюбі та його син [PERSON] не має офіційного підтвердження батьківства. З сином в брата були гарні стосунки, вони завжди проживали разом як в м.Краматорську, так і переїхавши в м.Вінницю, брат піклувався про сина, займався його вихованням. Будь-яких сумнівів щодо його батьківства не було та для підтвердження батьківства брата він погодився провести дослідження. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] , мати [PERSON] , показала, що будь-яких сумнівів в батьківстві [PERSON] в неї не було, останній з її донькою та сином [PERSON] спільно проживали в м.Краматорську як до народження внука, так і після його народження, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та після повномасштабного вторгнення спільно переїхали жити в м.Вінницю, в них були гарні відносини. [PERSON] піклувався про сина, займався його вихованням. Вислухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ст.315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом установлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 2004 року. Актовий запис про його народження складений 09 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області за №421, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). При цьому як слідує з цього актового запису, запис про батька дитини був вчинений відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК України (а.с.78-79). В історії розвитку дитини [PERSON] , яка велася КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Краматорськ», батьками вказані: мати - [PERSON] , [INFO] , та батько - [PERSON] , [INFO] (а.с.26). [PERSON] разом із сином [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ( копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №509-5000903148, №509-5000903155, №509-5000902943 від 10 квітня 2022 року та копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1443-1693778-2018 від 07 червня 2018 року). Вказана квартира на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г. І., зареєстрованого в реєстрі за №1-3537, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 28 квітня 2007 року. З 10 квітня 2022 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщених осіб та вони проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №509-5000903148, №509-5000903155, №509-5000902943 від 10 квітня 2022 року, копією акта про тимчасове проживання особи в житловому приміщенні від 12 червня 2023 року та копією довідки МКП «УК «Житло-Гарант» № 819 від 12 червня 2023 року (а.с.47-51). З довідки Відокремленого структурного підрозділу «Краматорський фаховий коледж промисловості, інформаційних технологій та бізнесу Донбаської державної машинобудівної академії» від 04 липня 2023 року № 925 слідує, що [PERSON] з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року навчався у даному коледжі. Батько [PERSON] та мати [PERSON] протягом навчання приділяли належну увагу вихованню сина, стежили за його охайністю, побутовими умовами та забезпечували усім необхідним для навчальних занять в очному та дистанційному форматі (а.с.32). [PERSON] здійснював переказ коштів на рахунок, відкритий на ім`я заявника [PERSON] , що підтверджується випискою по рахунку відкритому в АТ КБ «Приватбанк» (а.с.35-36). [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Слов`янськ Донецької області, громадянин України, перебував на військові службі (довідка № 14/1146 від 23 березня 2023 року, а.с.55). Зі сповіщення №3452 від 05 травня 2023 року адресованого [PERSON] слідує, що її чоловік солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець [NUMBER] зник безвісти 02 травня 2023 року о 18.00 год. під час обстрілу зі ствольної артилерії зс рф в н.п. Бахмут Донецької області. Військовослужбовець перестав виходити на зв`язок (а.с.9). Заявник у зв`язку з цими обставинами бажає реалізувати свої соціальні права та звернувся до військової частини [NUMBER] з проханням виплатити йому основне та додаткове грошове забезпечення, що належали його батьку солдату [PERSON] , який вважається зниклим безвісті з 02 травня 2023 року (а.с.17). З копії листа [INFO] №3136 від 27 вересня 2023 року слідує, що для вирішення питання можливості призначення і виплати [PERSON] грошового забезпечення, в тому числі додаткової грошової допомоги та інших видів грошового забезпечення у зв`язку із зникненням безвісти його батька, запропоновано особисто звернутись до [INFO] (а.с.13). З листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0305-8/95826 від 27 вересня 2023 року слідує, що при призначені пенсії у зв`язку з втратою годувальника надаються документи, що засвідчує родинні стосунки, а саме паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, а також рішення суду (а.с.57). З висновку № 42034 від 10 квітня 2024 року молекулярно-генетичного експертного дослідження, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», слідує, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним дядьком, тобто братом батька за одним з батьків (полусіблінгом батька) відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 61,7 % (а.с.115-127). При цьому суд звертає увагу, що [PERSON] , [INFO] , так і зниклий безвісти [PERSON] , [INFO] , є рідними братами по матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 15 серпня 1972 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 серпня 1960 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1973 року. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися із такою заявою, зокрема, таку заяву може подати сама дитина, яка досягла повноліття. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Суд, з огляду на встановлені обставини зникнення безвісти особи та відсутності правового регулювання встановлення батьківства за таких обставин, вважає за можливе відповідно до ст.10 СК України застосувати положення ст.130 СК України, яка регулює подібні правовідносини - встановлення батьківства за рішенням суду в разі смерті чоловіка (аналогію закону). Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved