Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

У лютому\~2024\~року [PERSON] -огли звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 8 грудня 2020 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , шлюб зареєстрований Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З листопада 2023 року шлюбні відносини між ними припинені. Відповідачка проявляє до нього неповагу, влаштовує сварки. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На думку позивача, подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим, строк для примирення просить не надавати (а.с.2-3). Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16). Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.2). Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без її участі (а.с.20). Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 8 грудня 2020 року Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 63 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 9). Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч.2 ст.104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З листопада 2023 року стосунки між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами суд вважає недоцільним; подальше спільне проживання та збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі наведеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved