Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

26.03.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 71 904,70 гривень та судові витрати по справі у розмірі 3028,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного Договору Позики № 78579711 між відповідачем та ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 10 000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 21.02.2023 р., з фіксовано процентною ставкою 2,5 %. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до реєстру боржників №10 від 21.09.2023 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 34 145,70 грн., з яких: 10 000 (десять тисяч гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основної сумою боргу, 24 145 (двадцять чотири тисячі сто сорок п`ять гривень) 70 коп. - сума заборгованості за відсотками. З укладеного кредитного договору № 3406642 між відповідачем та ТОВ "Лінеура Україна" від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. строком на 360 днів, з стандартною процентною ставкою на весь строк кредиту 30 341,06 % річних. 19.10.2023 р. між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19102023. Відповідно до реєстру боржників від 19.10.2023 р. до Договору Факторингу № 19102023 від 19.10.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 28 160,00 грн., з яких: 5 000 (п`ять тисяч гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 160 (двадцять три тисячі сто шістдесят гривень) 00 коп. - сума заборгованості за процентами. З укладеного кредитного договору № 27947-01/2023 між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 2 000,00 грн. строком на 14 днів, тобто до 04.02.2023 р., з стандартною процентною ставкою 3,2 % на добу. 30.08.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/1. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової до [PERSON] в сумі 9 599, 00 грн., з яких: 2 000 (дві тисячі гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 599 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач умови договорів не виконав, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 71 904,70 грн, яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в примусовому порядку. Ухвалою суду від 27.03.2024 р. відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення сторін. Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору Позики № 78579711 між відповідачем та ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 10 000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 21.02.2023 р., з фіксовано процентною ставкою 2,5 %. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21. З укладеного кредитного договору № 3406642 між відповідачем та ТОВ "Лінеура Україна" від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. строком на 360 днів, з стандартною процентною ставкою на весь строк кредиту 30 341,06 % річних. 19.10.2023 р. між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19102023. З укладеного кредитного договору № 27947-01/2023 між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» від 22.01.2023 р., відповідач отримав кредит у сумі 2 000,00 грн. строком на 14 днів, тобто до 04.02.2023 р., з стандартною процентною ставкою 3,2 % на добу. 30.08.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/1. Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. А відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вище викладене ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за Договором позики № 78579711 від 22.01.2023 р., кредитним договором № 3406642 від 22.01.2023 р. та кредитним договором № 27947-01/2023 від 22.01.2023 р., укладеним з відповідачем. Судом встановлено, що позичальник - відповідач скористався кредитними коштами та свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 34 145,70 грн., з яких: 10 000 (десять тисяч гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основної сумою боргу, 24 145 (двадцять чотири тисячі сто сорок п`ять гривень) 70 коп. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.10.2023 р. до Договору Факторингу № 19102023 від 19.10.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 28 160,00 грн., з яких: 5 000 (п`ять тисяч гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 160 (двадцять три тисячі сто шістдесят гривень) 00 коп. - сума заборгованості за процентами. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової до [PERSON] в сумі 9 599, 00 грн., з яких: 2 000 (дві тисячі гривень) 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 599 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості підлягає судовому захисту, а відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 71 904,70 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved