Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2023 року. В них є спільний малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає із нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. У зв"язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усих видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 25.03.2024 року відповідач надав відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому позовні вимоги визнає частково і не заперечує проти стягнення з нього на утримання відповідачки аліментів в розмірі 1/10 частини усих видів його доходу, посилаючись на те, що на підставі судового наказу Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.02.2024 року з нього стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Крім того, він мобілізований і проходить військову службу, у зв`язку з чим йому потрібні кошти для свого забезпечення. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони з 17.06.2023 року перебують у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Від сумісного проживання сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] \~(а.с.10). Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка проживає у будинку бабусі, позбавлена можливості працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.11). Як вбачається з інформації Головного управління ДПС у Вінницькій області від 29 квітня 2024 року за період з липня по грудень 2023 року відповідач [PERSON] отримував дохід у вигляді виплати військовослужбовцям, зокрема: у липні 2023 року в сумі 85 501 грн. 01 коп., серпні 2023 року - 122 167 грн.68 коп., вересні 2023 року - 88 296 грн.71 коп., жовтні 2023 року - 63 грн.31 коп. та 35 167 грн.68 коп., листопаді 2023 року - 22 167 грн. 68 коп., грудні 2023 року - 166 517 грн. 83 коп. У позивачки [PERSON] інформація про доходи відсутня. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Позивачка [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, не працює, а тому має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатного віку особою, військовослужбовцем, отримує винагороду, доказів про наявність інших утриманців суду не надано, таким чином суд вважає, що він може надавати позивачці допомогу до досягнення сином трирічного віку. Водночас,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~які мають\~бути стягнуті\~з відповідача,\~суд враховує\~його обов`язок\~ утримання\~ \~малолітнього сина\~-\~ [PERSON] ,\~21\~листопада 2011\~ року\~до досягнення\~ ним\~повнолітнього віку,\~ \~тому суд вважає розумним та справедливим стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі\~1/6\~ частини\~ усіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Outcome: partial