Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі\~з 16.10.2010\~року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №296. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , одруження з [PERSON] виявилось невдалим. З часом сторони перестали піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, не дбали про взаємоповагу один до одного. Це призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони перестали кохати один одного, та вже тривалий час поводяться один до одного як сторонні люди. Фактично з березня місяця 2023 року сторони перестали жити як одна сім`я. Ще до того часу як стосунки між сторонами були розірвані, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить нашим з відповідачем інтересам та інтересам їх спільних дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Позивач надала суду заяву про розгляд справи буз її участі, повідомляє, що майнового спору та спору щодо проживання дітей сторони не мають, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача. Судом встановлено, що 16.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів 16.10.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 296. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8). Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved