Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

01.03.2024 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просив: - встановити юридичний факт, що він являється сином померлої [INFO] матері [PERSON] ; - встановити юридичний факт, що він прийняв спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] ; - визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік [PERSON] за законом її діти [PERSON] та [PERSON] остання від прийняття спадщини відмовилась. [INFO] помер [PERSON] , однак спадщину після своєї дружини не прийняв. На час смерті [PERSON] з нею постійно проживав її син [PERSON] , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище зазначено « [PERSON] », та через те, що сертифікат був виданий [PERSON] після її смерті, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього. Представник відповідача Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без неї. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік [PERSON] за законом її діти [PERSON] та [PERSON] остання від прийняття спадщини відмовилась. [INFO] помер [PERSON] , однак спадщину після своєї дружини так і не прийняв. На час смерті [PERSON] з нею постійно проживав її син [PERSON] , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище зазначено « [PERSON] », та через те, що сертифікат був виданий [PERSON] після її смерті, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Дані правовідносини регулюються: - ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном; - ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів; - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки, після смерті [INFO] померла [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік [PERSON] за законом її діти [PERSON] та [PERSON] остання від прийняття спадщини відмовилась. [INFO] помер [PERSON] , однак спадщину після своєї дружини так і не прийняв. На час смерті [PERSON] з нею постійно проживав її син [PERSON] , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище зазначено « [PERSON] », та через те, що сертифікат був виданий [PERSON] після її смерті, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved