Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через свого представника ( за ордером) адвоката Анищенка А.О. звернулася до суду з позовом до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Людмила Геннадіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , після чого відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на житло від 28.02.1994; ордером на житлове приміщення № 52 від 27.04.1990. Після смерті матері [PERSON] , маючи різні адреси реєстрації з спадкодавцем, не встигла звернутися до нотаріуса в обумовлені чинним законодавством України строки для прийняття спадщини через необізнаність в нормах чинного законодавства України та наявності встановленого строку для прийняття спадщини, брак коштів на оформлення відповідної документації, запровадження в державі карантину через Covid-19, та введення на території України воєнного стану через військову агресію російської федерації. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 01.11.2023 звернулась з письмовою заявою до державного нотаріусу Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] матері - [PERSON] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2023, винесену державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г. \~ \~ \~ \~Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в особі заступника начальника міської військової адміністрації О.Жужмана надав заяву в якій не заперечував проти позовних вимог, просив провести розгляд справи без його участі. Третя особа Державний нотаріус Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г. у судове засідання не з`явилась, надавши за ухвалою суду копію спадкової справи. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03.02.2022. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на житло від 28.02.1994; ордером на житлове приміщення № 52 від 27.04.1990. Відповідно копії спадкової справи № 142/2023 від 01.11.2023 за своє життя [PERSON] заповіту не складала, Спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої - позивачка у справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (прізвище позивачки змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Після смерті матері [PERSON] , маючи різні адреси реєстрації зі спадкодавцем, не встигла звернутися до нотаріуса в обумовлені чинним законодавством України строки для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~01.11.2023 [PERSON] звернулась з письмовою заявою до державного нотаріусу Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] матері - [PERSON] та отримала відмову у вчинення нотаріальної дії оскільки померла та спадкоємиця на день смерті проживали за різними адресами, спадкоємець заяву про вступ до спадщини у шестимісячний строк не подала. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74564549 від 01.11.2023, Новогродівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа за № 71491189. Позивач не зверталася до нотаріуса з питання прийняття спадщини, що залишилась від її матері, через необізнаність в нормах чинного законодавства України та наявності встановленого строку для прийняття спадщини, брак коштів на оформлення відповідної документації, запровадження в державі карантину через Covid-19 та введення на території України воєнного стану через військову агресію російської федерації. Між тим, Новогродівська міська територіальна громада (до неї входить м. Новогродівка Покровського району Донецької області) з 24.02.2024 й надалі перебуває Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтегрованих тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено,\~що шестимісячний\~строк для\~прийняття спадщини\~після померлої\~ [PERSON] \~сплив,\~а [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений строк не звернулася. Проте, проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам суд прийшов до переконання, що у позивачки дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Такими обставинами суд визнає те, що позивачка є необізнаною в нормах чинного законодавства України стосовно строків звернення із заявою про прийняття спадщини, запровадження в державі карантину через Covid-19 та введення на території України воєнного стану через військову агресію російської федерації. При цьому суд враховує й ту обставину, що Новогродівська міська територіальна громада з 24.02.2024 й надалі перебуває Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтегрованих тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309. Таким чином, суд дійшов до переконання, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved