Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

15.04.2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити що вона постійно проживала з чоловіком [PERSON] , до дня його смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 09.04.1996 року між нею і [PERSON] було укладено шлюб. Чоловік заявниці працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Нік-Промремонт", у зв`язку з чим часто їздив у відрядження. Під час будівництва заводу в с.Дубівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області 16.11.2023 року мав місце нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого настала смерть [PERSON] . Після завершення спеціального розслідування нещасного випадку заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою отримання одноразової допомоги на сім`ю, виплата якої встановлена ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" на що їй 12.03.2024 року було відмовлено у призначенні допомоги у зв`язку з тим, що її місце реєстрації і покійного чоловіка за різними адресами. У зв`язку із вказаним [PERSON] звернулася до суду. Ухвалою суду від 19.04.2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Заявниця в судовому засіданні пдтримала вимоги заяви. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Миклаївській області в судове засідання не з`явився; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця і [PERSON] , [INFO] зареєстрували 09.04.1996 року шлюб (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10). Постановою від 12.03.2024 року Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області [PERSON] було відмовлено у призначенні одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку з тим, що вона і її чоловік були зареєстровані за різними аресами. Довідкою Довгопристанського старостинського округу № 2 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області підтверджується, що [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті [INFO] в с.Довга Пристань Первомайського району Миколаївської обалсті по [ADDRESS] (а.с. 32). Свідок [PERSON] також підтвердив в судовому засідання , що [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті [INFO] в [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядкуможуть бути встановлені також іншіфакти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 2 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, якіспільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Місцем проживання фізичної особи згідно ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира , інше приміщення придатне для проживання у ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживанняв Україні" місце проживання - адміністративно - територіальна одиниця , на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на отримання одноразової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із покійним чоловіком. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на отримання допомоги. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved