Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 19.03.2024 року представник [PERSON] -\~ [PERSON] звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до Ямницької сільської ради ОТГ Івано-Франківської області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) у зв"язку із втратою документу, який засвідчує право власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну частку (пай) площею 31,92 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Зоря» та належала [PERSON] , яка була тіткою батька і померла [INFO] . Спадкоємцем після смерті тітки [PERSON] був її син [PERSON] , який помер [INFO] та не оформив своїх спадкових прав після смерті матері, а спадкоємцем після смерті [PERSON] був його двоюрідний брат [PERSON] (батько позивача), який помер, не оформивши своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та її мати [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із ним на момент його смерті, тому звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому [PERSON] для вирішення даного питання змушена звернутися до суду. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилась, своє представництво в суді здійснює через представника адвоката Білана А.М. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що позивач проживала із батьком, його тіткою та її сином однією сім`єю та вели спільне господарство. Відповідач Ямницька сільська рада в судове засідання не з`явилась, 03.04.2024 року від представника до суду надійшла заява, в якій зазначено про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову(а.с. 71-72). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через похилий вік та погане здоров`я, підтверджує відсутність спору про право щодо спадкового майна між нею та позивачем, проти задоволення позовних вимог не заперечує. ІІІ.Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 22.03.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху. 01.04.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто. Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що відповідно до довідки Ямницької сільської ради від 27.07.2021 року №346 [PERSON] був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки V НМ№625431 від 18.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на підставі рішення сесії Сілецької сільської ради Тисменицького району на № 369 (а.с.20, 20зв.). Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 29.05.2001 року Сілецькою сільською радою серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] померла (а.с.14). Згідно довідки Ямницької сільської ради від 28.03.2024 року №64 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була постійною жителькою села Сілець та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею на момент смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] , дружина племінника [PERSON] , [INFO] , дочка племінника [PERSON] , [INFO] , зять племінника [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся(а.с.51). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №76365843 від 26.03.2024 року свідчить про те, що інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.49). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого20.10.2008 року виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Тисменицького району, Івано-Франківської області [PERSON] [INFO] помер (а.с.66). Згідно довідки Ямницької сільської ради від 28.03.2024 року №65 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був постійним жителем села Сілець та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: двоюрідний брат - [PERSON] , [INFO] , дружина двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , дочка двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , зять двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся(а.с.50). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №76365872 від 26.03.2024 року свідчить про те, що інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.48). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Тисменицького району, Івано-Франківської області, [PERSON] [INFO] помер (а.с.13). Згідно довідки Ямницької сільської ради від 08.02.2024 року №25 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був постійним жителем села Сілець та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с.31). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Сілецькою сільрадою Галицького району Івано-Франківської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Сілецькою сільською радою Тисменицького району 06.08.1988 року, [PERSON] 06.08.1988 року уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Згідно відповіді приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 15.12.2021 року №294/02-14, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] було заведено спадкову справу № 306/2021 від 15.12.2021 року, спадкоємцями померлого є [PERSON] дружина померлого, [PERSON] дочка померлого. Оскільки документ власності на майно: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря», що знаходиться в с. Сілець, Тисменицького району, розміром 31,92 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій [PERSON] , відсутній, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.21). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00031792862 від 23.07.2021 року вбачається, що дружиною [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису №9 від 01.05.1969 року, складеного Сілецькою сільською радою Тисменицького району була [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] » (а.с.30). Як вбачається з оголошення в газеті «Вперед» від 30.07.2021 року №29, загублено Сертифікат на право приватної власності на землю V НМ номер 625431 від 18.03.1996 року [PERSON] , с. Сілець, колишнього Тисменицького району (а.с.22зв). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно\~з ст.\~1264\~ЦК\~України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом «г» частини першої\~статті 81\~Земельного\~кодексу\~України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої\~статті 152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно з ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Також, відповідно до пункту 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Так як, [PERSON] належало право на земельну частку (пай)\~ розміром 31,92 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря» та знаходиться у с. Сілець, відповідно до сертифіката серії V НМ номер 625431 зареєстрованого 18.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки на підставі рішення сесії Сілецької сільської ради за №369, її спадкоємець - син [PERSON] , який помер [INFO] , не оформив своїх спадкових прав, а спадкоємець після його смерті [PERSON] (батько позивача), який помер [INFO] теж не оформив своїх спадкових прав, а відтак за позивачем [PERSON] слід визнати право на земельну частку (пай). Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved