Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просив: стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є його батьком. На даний час, після досягнення ним повноліття, він знаходиться на повному триманні у своєї матері [PERSON] . Він не має можливості працевлаштуватись і отримувати дохід для задоволення своїх життєвих потреб, так як навчається на IV курсі відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технології та бізнесу Уманського національного університету садівництва» на денній формі навчання. Його мати самостійно не має можливості в повному обсязі забезпечити його утримання, забезпечити: одягом, продуктами харчування, підручниками та іншими супутніми витратами. Крім того, він є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. Після досягнення ним повноліття батько на його утримання матеріальної допомоги не надає, тому він вимушений звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27.02.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~ За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду, [PERSON] отримав 06.03.2024. \~ \~ \~ \~11.03.2024 відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що вимоги позовної заяви [PERSON] до нього він визнає частково з огляду на таке. Від шлюбу з [PERSON] вони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з [PERSON] . Матеріальну допомогу на утримання дітей він надає добровільно. З серпня 2023 року вони не проживають разом, проте перебувають у зареєстрованому шлюбі. Не дивлячись на те, що вони разом не проживають, він надає матеріальну допомогу, тому йому не зрозуміло, чому син звернувся з позовом до суду. Згідно вимог позовної заяви позивач просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів його прибутку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Крім позивача, у нього є ще один син [PERSON] , [INFO] , який також перебуває на його утриманні, а тому аліменти на утримання позивача повинні стягуватися у розмірі 1/6 частки з усіх видів його прибутку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, оскільки частка аліментів, яка стягується на двох дітей, не може перевищувати 1/3, або ж по 1/6 частці на кожну дитину. Також позивач надав до позовної заяви довідку з місця навчання, де зазначено термін навчання: з 01.09.2020 до 30.06.2024, тобто аліменти повинні стягуватися з нього на утримання позивача до 30.06.2024, а не до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Якщо він буде продовжувати навчання, то тоді він повинен звертатися до суду з доказами про те, що він навчається. Тобто він повинен звертатись до суду з новим позовом та з доказами про те, що він навчається. \~ \~ \~ \~На цих підставах просив суд стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на період навчання позивача, до 30.06.2024. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 грудня 2004 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 261905-2019 від 15.08.2019 місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студентом ІV курсу Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технології та бізнесу Уманського національного університету садівництва». Навчається на денній формі навчання. Наказ про зарахування 49-с від 29.07.2020. Термін навчання з 01.09.2020 до 30.06.2024. Зазначене підтверджується довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технології та бізнесу Уманського національного університету садівництва» за вих. № 67 від 05.02.2024. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати,\~\~суд доходить висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у\~ст. 182 СК України, часткове визнання відповідачем позову, наявність на утриманні відповідача неповнолітнього сина та те, що відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2024 року, і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. \~ \~ \~ \~При цьому суд не бере до уваги доводи відповідача, зазначені ним у відзиві на позовну заяву, що аліменти можуть стягуватися лише до 30.06.2024, оскільки позивач має право продовжувати навчання, та в разі його продовження буде потребувати матеріальної допомоги на утримання. В разі закінчення навчання стягнення аліментів буде припинено. \~ \~ \~ \~Зазначене кореспондується зі ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до змісту якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Із зазначено слідує, що законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.\~\~ \~ \~ \~ \~Водночас позовна вимога позивача в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму щомісяця не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ про стягнення аліментів. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, а відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , судовий збір відноситься за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial