Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання 30 червня 2026 року, але не пізніше ніж до досягнення 23 років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що з 06.10.2001 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки. 12.12.2022 [PERSON] виповнилося 18 років та виплата аліментів на її утримання припинилася. На даний час дочка є повнолітньою, однак продовжує навчатися і з 01.09.2023 є студенткою 1 курсу 11к-ф групи факультету економіки і підприємництва першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання Уманського національного університету садівництва. Навчається на платній формі навчання, вартість одного року навчання становить 22830 грн. [PERSON] продовжує проживати з позивачем. Так як донька на даний час ніде не працює і не має ніяких самостійних доходів, то фактично всі матеріальні витрати щодо утримання доньки та усі витрати, пов`язані з навчальним процесом, зокрема щодо оплати навчання, несе вона одна. Відповідач жодної допомоги, окрім аліментів, не надавав та не надає. Крім оплати вартості навчання, вона також несе витрати на забезпечення доньки навчальним матеріалом, придбання канцелярського приладдя, витрати на одяг, взуття, харчування, ліки, оскільки її донька має хронічне захворювання бронхіальну астму, що потребує постійного підтримуючого та профілактичного лікування. Саме тому її доньці з 28.04.2023 встановлено ІІ групу інвалідності. Коштів на утримання доньки їй не вистачає. Відповідач у свою чергу жодним чином не цікавиться життям доньки, не підтримує з нею зв`язок, не приймає участі в її житті і не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Проте він є особою працездатного віку, отримує дохід і тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжуючи навчання, потребує такої допомоги. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 06.04.2024 про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 06.04.2024 отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на час розгляду справи відзив від відповідача до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 24 липня 2007 року. \~ \~ \~ \~Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 25.08.2010. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 09.09.2022 уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/008603625 від 23.10.2023, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студенткою І курсу ІІк-ф групи факультету економіки і підприємництва першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми здобуття вищої освіти Уманського національного університету садівництва ІVрівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. Навчається на платній основі з відшкодуванням вартості на навчання за рахунок фізичних чи юридичних осіб. Стипендія не нараховується. Зазначене підтверджується довідкою Уманського національного університету садівництва за вих. № 13-06/529 від 29.09.2023. Вартість навчання складає 68490 грн 00 коп. за весь термін надання послуг з розрахунку 22830 грн 00 коп. за один рік, що підтверджується Договором № 2476/Е/Д/23 від 14.08.2023 та квитанцією № 224648710 від 23.08.2023. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки повнолітня [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати,\~\~суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній дочці, оскільки є особою працездатного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у\~ст. 182 СК України, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2023 року, і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Водночас позовна вимога в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно з вимогами статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial