Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Представник заявника звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що його батьки,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~не реєстрували\~шлюб,\~але проживали\~разом та\~перебували у\~фактичних шлюбних\~відносинах з\~1997\~року,\~вели спільне\~господарство,\~ [INFO] у\~них народився\~заявник,\~але в\~зв`язку з\~тим,\~що на\~той момент\~ [PERSON] ще\~не отримав\~паспорт громадянина\~України,\~тому державна\~реєстрація народження проведена\~відповідно до\~частини першої\~статті Сімейного\~кодексу України\~(за\~вказівкою матері). Встановлення факту того, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджує право заявника на спадкування майна свого батька - [PERSON] , померлого [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження\~у вказаній\~справі. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку щодо\~задоволення \~вимог заяви\~у повному\~обсязі,\~виходячи з\~наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 12.10.1999 року зроблено запис 1410, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). В графі «батько» записано « [PERSON] », в графі «мати» записана « [PERSON] ». Батько заявника - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 травня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ Батьки\~заявника,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~не реєстрували\~шлюб,\~але проживали\~разом та\~перебували у\~фактичних шлюбних\~відносинах з\~1997\~року,\~вели спільне\~господарство,\~ [INFO] у\~них народився\~син -\~ [PERSON] ,\~але в\~зв`язку з\~тим,\~що на\~той момент\~його \~батько ще\~не отримав\~паспорт громадянина\~України,\~тому державна\~реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Все життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо сина - [PERSON] , утримував та виховував, як батько, починаючи з дня його народження і до дня своєї смерті спілкувався з ним. Вказане теж підтверджується письмовим поясненнями [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] (їх родинні відносини підтверджується свідоцтвами про народження а.с. 5, 29)(а.с.24). Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Статтями 1\~і 3\~Закону СРСР\~від 27\~червня 1968\~року «Про\~затвердження Основ\~законодавства Союзу\~PCP\~і союзних\~республік про\~шлюб та\~сім`ю»\~було визначено\~введення в\~дію цих\~Основ з\~1\~жовтня 1968\~року,\~а також\~передбачено,\~що у\~випадку смерті\~особи,\~на утриманні\~якого перебувала\~дитина і\~яка визнавала\~себе батьком\~дитини,\~факт визнання\~ним батьківства\~може бути\~встановлений у\~судовому порядку. Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03/1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі молекулярно-генетичної. \~ \~ \~Висновком молекулярно-генетичної\~експертизи за\~№ 42212\~від 19.04.2024\~року \~ встановлено,\~що ймовірність\~того,\~що учасник [PERSON] , [INFO] ,\~ є\~ біологічним\~братом за\~батьківською лінією\~учасника [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~складає 99,\~97\~%\~/а.с.\~44-58/. Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За вказаного вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved