Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси [PERSON] звернувся в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим,що [INFO] в смт.Чечельник помер батько [PERSON] -\~ [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2017 року, який постійно проживав в [ADDRESS] (на даний час [ADDRESS] ). Ще до смерті батько залишив заповіт на ім`я [PERSON] на усе своє майно, який зареєстрований в реєстрі Тартацької сільської ради 28 лютого 2014 року за № 19. Після смерті батька вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а її мати, тобто дружина померлого [PERSON] 09 червня 2017 року подала заяву про відмову від обо`язвокої частки у спадщині. Тобто [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна батька, оскільки інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. Державний нотаріус [PERSON] у видачі свідоцтва відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності батька на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Враховуючи викладене просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого батька на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 березня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, проте позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.А. Палісіка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтвапро смерть серія [NUMBER] , виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02 лютого 2017 року [PERSON] помер [INFO] . (а.с.7) \~ \~ \~ \~Як вбачається із заповіту від 28 лютого 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19, посвідченого секретарем Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] заповів усе своє майно дочці [PERSON] . Даний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру № 48012283 від 09 червня 2017 року. (а.с.10, 11). \~ \~ \~ \~Прізвище [PERSON] позивачка - дочка спадкодавця отримала під час реєстрації шлюбу 13 вересня 1986 року, що підтверджено копією сідоцтва про шлюб. (а.с.85) \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48012081 від 09 червня 2017 року, виданого державним нотаріусом Стецюком С.П., після смерті [PERSON] 09 червня 2017 відкрита спадкова справа . (а.с.9) \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії спадкової справи 09 червня 2017 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] як спадкоємець по заповіту. (а.с.69) \~ \~ \~ \~У спадковій справі також міститься заява дружини померлого та мати позивачки [PERSON] від 09 червня 2017 року про відмову від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] .. Крім того, у вказаній заяві [PERSON] зазначила, що виділяти частку з спільного майна не бажає. (а.с.73) \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці майна [PERSON] відсутні. \~ \~ \~ \~20 березня 2024 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 0,0755 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер 0525055100:01:002:0783 за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськаих будівель і споруд.(а.с.102) \~ \~ \~ \~Що стосується житлового будинку, який знаходиться за вказаною адресою, то як вбачається\~з листа\~державного нотаріуса\~Чечельницької державної\~нотаріальної контори\~Вінницької області\~С.П.Стецюка\~№113/01-16\~від 22.02.2024\~ [PERSON] \~роз`яснено,\~що вона\~має право\~звернутися до\~суду по\~питанню встановлення\~права власності\~в порядку\~спадкування на\~житловий будинок\~по [ADDRESS] ,\~поскільки нею\~не представлено\~правовстановлювального документа,\~який підтверджує\~право власності\~ [PERSON] \~на дане\~спадкове майно. (а.с.8) \~ \~ \~ \~Як вбачається із проекту житлового будинку [PERSON] на основі рішення виконкому Чечельницької районної ради народних депутатів №90 від 14 квітня 1972 року виготовлено проект на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] . (а.с.51-54) \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорта від 16 травня 1983 року на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] власноком будинку зазначений [PERSON] . Загальна площа будинку 68,7 кв.м. В подальшому адресу, а саме вулицю і номер будинку було змунено на [ADDRESS] .( а.с.54-58) \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки КП "Тульчинське МБТІ" станом на 31.12.2012, згідно архівних даних, право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : [ADDRESS] ) не зареєстровано. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Згідно довідки №533 виданої 08 березня 2024 року виконкомом Чечельницької селищної ради [PERSON] помер [INFO] , останнє місце проживання його зареєстровано за адресою : [ADDRESS] . (а.с.32) \~ \~ \~ \~Як вбачається із технічного паспорта від 13 лютого 2024 року, виготовленого за заявою [PERSON] , загальна площа житлового будинку по [ADDRESS] складає 68,7 кв. м.(а.с.16-20) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~ Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Статтею 396 ЦК України передбачено, що в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивачка є спадкоємцем майна покійного батька [PERSON] , дружина померлого та мати позивачки відмовилася від прийняття спадщини, інші спадкоємці майна покійного відсутні, оформити право власності на спадкове майно іншим шляхом немає можливості, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved