Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

30.04.2024 адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності архівної довідки № 01-15/329 від 14.03.2024 р про трудовий стаж і заробіток колгоспників приватно-орендного підприємства "Поділля" с. Пашуки Славутського району, виданої Трудовим архівом Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] (так вказано в документах) за 1983-1997 роки. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали і пояснили, що з 1983 року по 2006 рік [PERSON] працювала в колгоспі ім. Тімірязєва, який був реорганізований в приватно-орендне підприємство "Поділля" в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області. 18.03.2023 р [PERSON] досягла пенсійного віку та 02.04.2024 р звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за призначенням пенсії за віком. Оскільки у Архівній довідці № 01-15/329 від 14.03.2024 р, виданої Трудовим архівом Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вказані відомості про трудовий стаж і заробіток в Приватно-орендному підприємстві "Поділля" с. Пашуки Славутського району Хмельницької області за 1983-1997 роки [PERSON] , то Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області відмовило заявниці у зарахуванні вказаного періоду до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, та відмовило у призначенні пенсії за віком у зв`язку з недостатністю необхідного трудового стажу. Таким чином помилка у написанні по батькові заявниці в [PERSON] довідці, виданій на підставі Книг нарахування заробітної плати в сільськогосподарському підприємстві призвела до порушення права заявниці на пенсійне забезпечення. Внести зміни в архівну довідку, що підтверджує нарахування їй заробітної плати і стаж, в позасудовому порядку неможливо, так як Приватно-орендне підприємство "Поділля" в с. Пашуки Славутського району ліквідоване. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. У письмових поясненнях Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказує на те, що період роботи [PERSON] в колгоспі ім. Тімірязєва з 01.07.1983 по 31.12.1997 року не може бути зарахований до трудового стажу, що дає право на пенсію, так як в архівній довідці № 01-15/329 від 14.03.2024 р вказані відомості про стаж і заробіток [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявниці - [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] народилася в селі Пляхова Козятинського району Вінницької області, що стверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] виданим 15 грудня 2023 року (а.с.5) . Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади від 24.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] (а.с.6). З трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , виданої 10 квітня 1984 року колгоспом ім. Тімірязєва [PERSON] , [INFO] , вбачається, що в записі по батькові працівника міститься виправлення з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Виправлення виконане відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок (а.с.9-10). Трудова книжка також вказує на те, що з 1983 року по 2006 рік [PERSON] працювала в колгоспі ім. Тімірязєва, правонаступником якого було приватно-орендне підприємство "Поділля" с. Пашуки Славутського району. В книгах обліку трудового стажу та заробітної плати в колгоспі ім. Тімірязєва, правонаступником якого було приватно-орендне підприємство "Поділля", міститься запис про період роботи в господарстві [PERSON] з 1983 року по 1997 р та про період роботи [PERSON] з 1998 року по 2006 р (а.с.11,12). Свідок [PERSON] показав, що з 1985 працював бригадиром тракторної бригади в колгоспі ім. Тімірязєва і був знайомий з [PERSON] , яка на той час працювала в рільничій бригаді колгоспу. У 1989 році його обрали головою колгоспу, тому він знав всіх працівників господарства і знає, що [PERSON] перейшла на роботу дояркою, працювала в господарстві по 2006 рік. Іншої особи з анкетними даними [PERSON] чи [PERSON] в господарстві не було. Свідок [PERSON] показала, що з 1983 року по 2006 рік працювала разом з [PERSON] в колгоспі ім. Тімірязєва, який був реорганізований в приватно-орендне підприємство "Поділля", спочатку в рільничій бригаді, потім доярками; є сусідами. Іншої особи з анкетними даними [PERSON] чи [PERSON] в господарстві не було. Згідно з довідкою Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 29.04.2024 р № 11.09-09/226 [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає з 1982 року і по даний час в [ADDRESS] , а особи з анкетними даними [PERSON] в селі немає і не було (а.с.13). 18 березня 2024 [PERSON] досягла віку 60 років та звернулася до Головного управління ПФУ у Хмельницькій області про призначення пенсії за віком. З архівної довідки №01-15/329 від 14 березня 2024 року, виданої Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, вбачається, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників Приватно-орендного підприємства "Поділля" в с. Пашуки Славутського району є дані щодо стажу роботи та заробітку [PERSON] (так вказано в документах) за 1983-1997 роки (а.с.8). Рішенням № 222330006389 від 09.04.2024 Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області відмовлено [PERSON] у призначенні пенсії за віком, оскільки недостатньо підтвердженого страхового стажу, а період роботи у Приватно-орендному підприємстві "Поділля" с. Пашуки Славутського району за 1983-1997 роки до страхового стажу не зарахований, так як у Архівній довідці №01-15/329 від 14 березня 2024 року вказані дані працівника " [PERSON] " (а.с.15). З архівної довідки №01-15/330 від 14 березня 2024 року, виданої Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, вбачається, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників Приватно-орендного підприємства "Поділля" в с. Пашуки Славутського району є дані щодо стажу роботи та заробітку [PERSON] за 1998-2006 роки (а.с.7). Отже, запис по батькові заявниці в архівній довідці №01-15/329 від 14 березня 2024 року, не збігається з записом по батькові в паспорті та інших правоустановлюючих документах. Встановлення факту належності заявниці Архівної довідки №01-15/329 від 14 березня 2024 року необхідне для захисту права на призначення пенсії; означений факт не може бути встановлений у позасудовому порядку. На підставі викладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved