Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з теплопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг, станом на 24.02.2022 у відповідачів виникла заборгованість, яка утворилась за період з 01.03.2012 по 23.02.2022 в сумі 76132грн 55 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] на свою користь заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.03.2012 по 30.06.2021 в сумі 67597грн 00 коп., стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на свою користь заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 року в сумі 8535грн 55 коп., 3% річних в сумі 96грн. 25коп., інфляційні втрати у сумі 284 грн 41 коп., а також судовий збір. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлявся належним чином. В позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає позивач. Заборгованість відповідачів за вказані вище послуги за період з 01.03.2012 по 23.02.2022 складає 76132грн 55 коп., 3 % річних - 96грн. 25коп., інфляційні втрати - 284 грн 41 коп., що підтверджується відомістю про нарахування і оплату за послуги з теплопостачання та відомістю нарахувань інфляційних втрат та 3% річних за період з 01.03.2021 по 23.02.2022 (а.с.4,5). Відповідно до частини 1\~статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Пунктом першим частини 1\~статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~встановлено обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2\~ст. 543 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2012 по 23.02.2022 в розмірі 76132грн 55 коп., індексу інфляції в розмірі 284грн 41 коп., та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 96 грн 25 коп. Зокрема,\~підлягає стягненню\~ солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.03.2012 по 30.06.2021 в розмірі 67597грн 00 коп., стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 року в розмірі 8535грн 55 коп., індексу інфляції в розмірі 284грн 41 коп., та трьох відсотків річних в розмірі 96 грн 25 коп. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів\~витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 3028, 00 грн.

Outcome: approved