Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] вона 02 березня 2024 р. звернулася до ГУ ПФУ у Київській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого [PERSON] , як члену сім`ї померлих пенсіонерів із числа військовослужбовців та відповідними до неї документами, однак 12 березня 2024 року отримала рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги. Відмова обгрунтована тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу зазначене її прізвище [PERSON] , а згідно паспортних даних її прізвище [PERSON] , тому у виплаті допомоги за померлого [PERSON] відмовлено. Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та чоловіком необхідне їй для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення у майбутньому спадкових прав після смерті чоловіка просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пісківка Бородянського району Київської області, який помер [INFO] в смт. Пісківка Бучанського району Київської області є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Чібати Лангхутського району, Грузія. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заяву підтримали, викладене підтвердили. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, у встановлені судом строки відзив на позов не подало. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , її представника [PERSON] , заінтересовіаної особи [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Пісківка Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15) З копії рішення ГУ ПФУ у Київській області від 12 березня 2024 року про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого [PERSON] (а.с.20) вбачається, що [PERSON] відмовлено у виплаті вказаної допомоги, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу зазначене прізвище [PERSON] , а згідно паспортних даних [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке складене російською мовою, між заявницею (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , [INFO] , место рождения: п. Песковка Бородянский р-н Киевская обл., 17 листопада 1978 року зареєстрований шлюб та заявниці присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с. 14) Відповідно до свідоцтва про народження сина заявниці [PERSON] , складеного російською мовою, в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12) Паспорт громадянина України син заявниці (заінтересована особа у справі) отримав на прізвище [PERSON] (а.с. 10) З копії паспорта померлого, виданого 1996 р. вбачається, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Пісківка Бородянського району Київської області, хоча друга сторінка паспорта містить запис його прізвища російською мовою [PERSON] (а.с. 9) З копії паспорта заявниці, виданого 1998 року вбачається, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Чібати Лангхутського району, Грузія; при цьому друга сторіна паспорта містить запис її прізвища російською мовою [PERSON] (а.с.7) З копії свідоцтва про восьмирічну освіту (а.с.16) вбачається, що вказане свідоцтво видане [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки факт родинних відносин, а саме факт того що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved