Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивач ТОВ «УМ Факторинг» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 2612461 від 23.11.2021 року в розмірі 93886, 00 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 23 листопада 2021 року між\~ [PERSON] та ТОВ «Лінеура України» укладено договір про споживчий кредит № 2612461 відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 11500 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити комісію, проценти в строк не більше як 360 днів за користування кредитними коштами на умовах, визначених умовами договору споживчого кредиту. Станом на 10.10.2023 року відповідачка борг та нараховані відсотки не погасила, наявне прострочення за договором спожитого кредитування № 2612461 від 23.11.2023 року. 26.07.2023 між ТОВ «УМ Факторинг» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір права вимоги № 27072023, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» передало право вимоги за існуючим договором № 2612461 від 23.11.2021 року до ТОВ «УМ Факторинг». Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідача відповідно витягу з реєстру прав вимог № 1 від 26.07.2023 23 року станом на 10.10.2023 року становить 137203.64 грн. Підписання договору № 2612461 про надання споживчого кредиту від 23.11.2021 року здійснювалось електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С920, направленого на зазначений ним номер у повідомлення, відповідно, відповідачка вела цей пароль у ITC, чим підтвердила акцептування договору. Підписання одноразовим ідентифікатором вважається прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору. Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням договору та отримання кредиту. Окрім того, замовлені кошти були переказані на рахунок відповідачки, зазначений останньою у кредитному договорі. Кошти були витрачені відповідачем, тому вона в тому числі своїми діями підтвердив факт укладання договору. Перерахування кредиту, відповідно до умов договору №2612461 від 23.11.2021 року, здійснювався поповненням банківської картки № [NUMBER] компанією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ 37973023), яка має відповідний дозвіл та на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», що підтверджується листом № 2643_230818142705 від 18.08.2023 року. Відповідно до листа №2643_230818142705 від 18.08.2023 року вбачається, що відповідачкі було перераховано 11500 грн., з номером транзакції в системі iPay.ua-121264756, та номером картки. Зважаючи на те, що відповідачка не виконала умови договору № 2612461 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.11.2021, позивач застосував стандартну процентну ставку 1, 99 % на строк 360 днів, відповідно пп. 1.3, 1.4 до укладеного договору. Оскільки відповідачка не повернула своєчасну суму кредиту та не сплатила нараховані відсотки, загальна сума заборгованості становить 93886, 00 грн. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідачки 93886,00 грн., загальної заборгованості за договором, 2684,00 грн., за понесені судові витрати у вигляді судового збору та 4000 грн., витрати на правничу допомогу. Ухвалою судді від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії суду відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не подавала. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом постановлено ухвалу про розгляд справи у відсутність сторін. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 2612461, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 11500 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити комісію, проценти в строк, що не перевищує 360 днів за користування кредитним коштами на умовах, визначених умовами договору споживчого кредиту /а.с. 10-14/. Договір споживчого кредиту № 2612461 підписано електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора С920 (електронного підпису). Перерахування коштів кредиту, відповідно до умов договору № 2612461 від 23.11.2021 року, здійснювався поповненням банківської картки компанією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ 37973023), яка має відповідний дозвіл та на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», що підтверджується листом № 2643_230818142705 від 18.08.2023 року. Згідно з вищезазначеним вбачається, що Відповідачу було перераховано 11500 грн., з номером транзакції в системі iPay.ua-121264756, та номером картки [NUMBER] /а.с 15/. 26.07.2023 між ТОВ «УМ Факторинг» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір права вимоги № 27072023, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» передало право вимоги за існуючим договором № 2612461 від 23.11.2021 року до ТОВ «УМ Факторинг»/а.с. 6-8/. Оскільки, станом на 10.10.2023 року відповідачка борг та нараховані відсотки не погасила, наявне прострочення за договором спожитого кредитування № 2612461 від 23.11.2023 року. Відповідачка не повернула своєчасну суму кредиту та не сплатила нараховані відсотки, загальна сума заборгованості становить 93886, 00 грн. Ухвалою від 11 березня 2024 року витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , карткового рахунку № [NUMBER] відкритому у банку, та виписку по рахунку № [NUMBER] із зазначенням контрагента за період з 23.11.2021 по 26.11.2021 рік /а.с. 55-56/. На що було отримано Лист № 20.1.0.0.0/7-240502/25635 від АК КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з випискою за договором № б/н за період 23.11.2021-26.11.2021 р.р. від 03.05.2024 року. В якому підтверджується інформація про використання коштів з карткового рахунку № [NUMBER] [PERSON] /а.с. 62, 63/. Виходячи із положень ст. 525, ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1ст. 1054ЦК України). Згідно ст. 1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору Згідно зі\~ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1статті 133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved