Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.05.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла заява [PERSON] (заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території (заява підписана представником заявниці - адвокатом Савко В.В.). Ухвалою судді [PERSON] від 09.05.2024р. було відкрито провадження по справі (а.с.№24). В обґрунтування своїх вимог представник заявниці - адвокат Савко В.В. (діє на підставі ордеру від 08.05.2024р. - а.с.№22) посилався на те, що у шлюбі у з [PERSON] заявниця народила [INFO] у м. Токмак Запорізької області доньку [PERSON] . Оскільки свідоцтво про народження дитині видане органом реєстрації народження на тимчасово окупованій території, яке є недійсним на території України, представник заявниці просив встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Токмак, Запорізької області, батьками якої є [PERSON] , [INFO] , громадянка України та [PERSON] , [INFO] , який є громадянином України. В судове засідання сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 25-26). 10.05.2024р. представник заявниці подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав (а.с.№29). Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання 10.05.2024р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№26). Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання сторін (їх представників), розгляд справи в судовому засіданні 10.05.2024р. відбувався без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до п.7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Зокрема, до вказаного переліку належить Токмацька міська територіальна громада з 26.02.2022р. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану. Судом встановлено, що [INFO] у місті Токмак Запорізької області народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого органом реєстрації народження на тимчасово окупованій території (а.с.№35). В свідоцтві про народження батьками дитини вказані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.№13). Батьки дитини перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19.08.2017р., виданого Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 88 від 19.08.2017р. (а.с.№9). Оскільки м. Токмак Запорізької області відноситься до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, у заявниці наявні перешкоди щодо реєстрації народження дитини. Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , у м. Токмак Запорізької області, батьками якої є: [PERSON] , [INFO] , громадянин України та [PERSON] , [INFO] , громадянка України, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, яке видане Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 88 від 19.08.2017р. При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 484грн. 48 коп. (заяву сформовано в системі «Електронний суд») відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід віднести на рахунок держави, оскільки заявники мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved