Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області звернулася з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про вилучення з актового запису про народження даних про батька дитини та про визнання батьківства, та просила суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Миронівки Київської області, українця громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] ; - виключити відомості про батьківство [PERSON] , громадянина Російської Федерації, з актового запису №253 від 13 грудня 2018 року Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про народження [PERSON] , [INFO] ; - Канівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження №253, складеного 13 грудня 2018 року Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: змінити запис про батька, вказавши: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, враховуючи, що сторони у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у підготовчому засіданні, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що позивач 19 листопада 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Через три місяці після реєстрації шлюбу вони почали жити окремо, їхні шлюбні стосунки припинились. Спільних дітей від шлюбу вони не мають. З листопада 2017 року позивач проживає однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з [PERSON] . [INFO] в них народився син [PERSON] . Оскільки позивач з листопада 2017 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , від нього 06 грудня 2018 року народила сина [PERSON] , але на той час шлюб між нею та [PERSON] розірваним не був, то в свідоцтві про народження дитини орган ДРАЦС вказав прізвище дитини [PERSON] , ім`я [PERSON] , по-батькові [PERSON] . В графі батько зазначено [PERSON] , громадянин Російської Федерації. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 06 вересня 2022 року у цивільній справі №371/637/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Отже, [PERSON] не являється біологічним батьком дитини [PERSON] . [PERSON] визнає [PERSON] своїм сином, оскільки він є біологічним батьком дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 13 грудня 2018 року, актовий запис 253, [PERSON] , народився [INFO] , у графі відомості про батька зазначено [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії паспорту № [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , є громадянином України (а.с. 15). Відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). 06 березня 2024 року відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку № 103-238-2023 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено (а.с. 80-83). Відповідно до ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно п. 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено,\~Справи про\~визнання батьківства\~суд розглядає\~у \~позовному провадженні. У\~таких справах\~позови осіб,\~ зазначених\~у ч.\~ 3\~ст.\~ 128\~ СК,\~приймаються до\~судового розгляду,\~якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вищевказаної постанови визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них . Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної. Відповідно до\~ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі викладеного та у зв`язку з визнання відповідачем позову, то суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити.

Outcome: approved