Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

представник позивача [PERSON] - адвокат Черниш І.І. 22.01.2024 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам`янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [PERSON] та зобов`язати Кам`янка-Бузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актових записів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що протягом тривалого часу [PERSON] перебував у стосунках з [PERSON] без реєстрації шлюбу. В період даних стосунків у них народилися дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Оскільки позивач з відповідачкою не були в зареєстрованому шлюбі, то при реєстрації народження дітей запис про батька був здійснений зі слів матері, тобто на підставі ст. 135 СК України, однак у графі батько дитини ім`я та по батькові зазначене позивача. [PERSON] є біологічним батьком малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , а оскільки його доньки потребують батьківської опіки, тому звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 07.02.2024 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04.03.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Черниш І.І. через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розгляд даної справи проводити у відсутності сторони. Позов просить задоволити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, через канцелярію суду 01.03.2024 подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи в судове засіданні не з`явилася на адресу суду подала лист, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника Кам`янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони по справі протягом тривалого часу проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом перевірки № 224 від 11.03.2024 та долученими до позовної заяви фото світлинами/а.с. 64/ Згідно позовної заяви позивач [PERSON] стверджує, що під час спільного проживання з відповідачкою [PERSON] у них народилося двоє дітей, яких позивач вважає своїми рідними дітьми. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.07.2018 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] /а.с. 16/. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.07.2018 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] /а.с. 17/. [PERSON] вважаючи себе батьком малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , звернувся до суду з позовом про визнання його батьком дітей та як на доказ про підтвердження батьківства, покликався на результати тестів ДНК, які показали, що він є біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , долучивши до матеріалів позову результати дослідження аналізу ДНК на батьківство від 17.05.2024, складених Медико-генетичним центром МАМА ПАПА. Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно із ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно із ч.2 і ч.4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved