Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

\~Представник заявника звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ В своїй заяві представник зазначив, що [PERSON] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №048841, належить земельна ділянка площею 0,0626 га, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5320610100:50:002:0970, яка розташована на території [ADDRESS] . Однак у Державному акті у графі про прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки вказано її прізвище « [PERSON] », замість правильного - [PERSON] . Через допущену помилку у написанні її прізвища, остання позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном, оскільки її прізвище у правовстановлюючому документі не збігається із прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №048841 від 10.07.2003, на земельну ділянку площею 0,0626 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5320610100:50:002:0970, яка розташована на території [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та за відсутності заявника, вказав, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Глобинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 10.07.2003 Глобинською міською радою на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 048841, згідно якого останній належить земельна ділянка площею 0,06 га, яка розташована на території [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 08.12.2010 Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.3-4). Згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої 15.08.2008, прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с. 5) Як вбачається з виписки з рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради №386 від 17.02.2000, на підставі якого виготовлялася технічна документація та видавався Державний акт , прізвище заявника зазначено Шандра (а.с.7-9) Відповідно до\~Витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~НВ-4600402492024,\~за [PERSON] \~зареєстровано право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,0626\~га,\~цільове призначення\~ для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~кадастровий номер:\~5320610100:50:002:0970,\~на підставі\~Державного акта\~І-ПЛ\~№ 048841\~від \~10.07.2003,\~виданого на\~підставі рішення\~виконкому Глобинської\~міської ради№386\~від 17\~лютого 2000\~року (а.с.10-12). Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №048841 від 10.07.2003, помилково зазначено прізвище власника земельної ділянки як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Таким чином, судом встановлено, що в Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №048841 від 10.07.2003, помилково зазначено прізвище власника земельної ділянки як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що перешкоджає заявнику належним чином користуватися та розпоряджатися майном, законодавством не передбачено порядку усунення вказаної помилки, тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved