Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. До відкриття провадження представник заявника [PERSON] подав уточнену заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . На момент смерті він постійно проживав зі своєю дружиною, а матір`ю заявника [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після його смерті. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка проживала на [ADDRESS] . Заявник проживав разом із своєю матір`ю на момент її смерті. Після смерті [PERSON] відклилася спадщина на спадкове майно. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні докази постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він знає [PERSON] з 1994 року. Пояснив, що до сметрі батька [PERSON] допомагав по господарству. Зазначив, що мати заявника дуже хворіла, [PERSON] доглядав її і проживав біля матері. [PERSON] вночі часто телефонував його дружині, оскільки вона медичний працівник, з приводу того, що в його матері погіршувався стан здоров`я. \~ \~ \~ \~Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , надав аналогічні пояснення. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 2013 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 29 лютого 2024 року № 147, [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проживав разом із дружиною [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 квітня 2022 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Заявник є сином [PERSON] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 14 травня 1998 року серії [NUMBER] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок та земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 29 лютого 2024 року № 148, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім [PERSON] за даною адресою проживає без реєстрації [PERSON] , син померлої (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної натаріальної контори від 29 лютого 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно із змістом листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved