Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2023 року представник позивача адвокат Гребенюк С.А. звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просив: визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0308945, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999 розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.1999, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть від 18.04.1990 серії [NUMBER] , актовий запис № 9. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.08.1970. \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.08.1982. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Косенівка Уманського району Черкаської області померла рідна сестра [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.1997. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 10.11.1955 серії [NUMBER] та [PERSON] від 18.12.1979 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельна частка ( пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0308945, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999, розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.1999. \~ \~ \~ \~Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася у 1997 році, тобто під час дії ЦК УРСР, а тому положення саме цього Кодексу підлягають застосуванню при вирішенні питання про спадкування майна померлого. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач підтримувала зі спадкоємцем постійний зв`язок, доглядала її, допомагала їй у побуті, а також постійно проживала з нею та вела з останньою спільне господарство, оскільки інших осіб, які мають право на отримання її спадщини були відсутні, так як остання була одинока, померла склала на позивача заповіт, посвідчений виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996, зареєстрований в реєстрі за № 33, відповідно до якого заповіла позивачу належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця позивач звернулась в державну районну нотаріальну контору в установлений законом строк та 16.12.1997 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказаний житловий будинок. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю інших спадкоємців за законом та за заповітом позивач звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с.Косенівка Уманського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~Однак державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище вказане майно та у зв`язку з тим, що земельна частка (пай) не входила до заповіту, посвідченого виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996, зареєстрованого в реєстрі за № 33. \~ \~ \~ \~Лише незадовго до смерті [PERSON] їй стало відомо про надання їй права на земельну частку (пай), яке в неї було відсутнє на час складання на позивача заповіту, натомість, якщо таке право в неї існувало, на час складання заповіту, остання безумовно включила б його до заповіту, враховуючи сімейні стосунки померлої з позивачем, а так, як успадкувати вказане спадкове майно в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, тому змушена звернутись до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Гребенюк С.А. не з`явились, адвокат Гребенюк С.А. письмово подав заяву від 15.12.2023, в якій просив справу розглядати у відсутність позивача та його представника, зазначив, що позов підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради у судове засідання не з`явився, заступник сільського голови [PERSON] 12.04.2024 подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та вказав, що не заперечують у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.08.1970 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 15.08.1982 Ботвинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.08.1982, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.12.1979 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.11.1955 Бабанським райбюро ЗАГС Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Косенівка Бабанського району Черкаської області, батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.06.1997 виконкомом Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] у с. Косенівка Уманського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.04.1990 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.1997, посвідченого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Кучер О.І., на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996 та зареєстрованого в реєстрі за № 33, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , померлої [INFO] , є [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належного матері померлої [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, спадкоємцем якого була дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані від 01.03.2017 № 29-23-0.212-94/115-17 згідно із земельно-обліковими документами управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області за [PERSON] обліковується земельна ділянка (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району в адміністративних межах Косенівської сільської ради (розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.2000) згідно із сертифікатом серії ЧР № 0308945, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від 15.09.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай) в розмірах 2,26 умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області в адміністративних межах Косенівської сільської ради, у зв`язку з тим, що це майно не охоплено заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 15 розділу Х\~Перехідні положення\~ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи той факт, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , застосуванню підлягає саме Цивільний кодекс УРСР. \~ \~ \~ \~Так, статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя склала заповіт лише на житловий будинок з надвірними спорудами, а земельна частка (пай) не охоплена заповітом, тому спадкоємство після її смерті на земельну частку (пай) здійснюється за законом. \~ \~ \~ \~Статтями 548 та 549 ЦК УРСР встановлено порядок прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Зокрема, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому факт спільного проживання до уваги не береться. \~ \~ \~ \~Статтею 560 ЦК УРСР було встановлено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України встановлений обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~ Із копії спадкової справи № 650 за 1997 рік, наданої суду державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., вбачається, що позивачка [PERSON] як спадкоємець 16.12.1997 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] . Відомостей про інших спадкоємців померлої [PERSON] матеріали спадкової справи не місятять. \~ \~ \~ \~Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належного матері померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якого була дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Пунктом 3.4. Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняття спадщини могло підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння майном. Разом з тим, сам по собі факт проживання в будинку, зберігання за відсутньою особою реєстрації (прописки) у спадковій частині будинку не вважається прийняттям спадщини. Такого ж висновку дійшов і Верховний Суд України в своїй правовій позиції, викладеній у постанові від 6 лютого 2013 року у справі № 6-167цс12, відповідно до якої: «Згідно з положеннями ст. ст. 548, 549, 554 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У статті 553 ЦК УРСР зазначено, що спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~ \~ \~ \~Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину». Згідно з ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР: «Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи слідує те, що позивач підтримувала зі спадкоємцем постійний зв`язок, доглядала її, допомагала їй у побуті, а також постійно проживала з нею та вела з останньою спільне господарство, а тому позивач [PERSON] прийняла спадщину в розумінні положень ч. 1 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини). Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що за позивачем як спадкоємцем після смерті [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене та

Outcome: approved