Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

13.02.024 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування поданого позову вказано, що 18.10.2023 року було винесено рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 23.08.2023 року і до завершення навчання, але не більше як до досягнення дочкою [PERSON] віку 23 років. [PERSON] не отримував від суду судове рішення від 18.10.2023 року та не знав про розгляд такої справи. Позивач довідався про судове рішення лише після відкриття виконавчого провадження та блокування його банківського рахунку для виплати заробітної плати. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження позивач отримав за місцем роботи в ТОВ «Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство «Електропівденмонтаж» (копія додається). Позивач вважає, що має підстави для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, оскільки на час винесення судового рішення про стягнення аліментів та визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню не було враховано його сімейний стан. Зокрема 17.03.2023 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . Ще до укладення шлюбу в подружжя народилась дочка [PERSON] , батьківство щодо якої позивач визнав. Зокрема 11.12.2016 року у позивача та його дружини [PERSON] народилась дитина [PERSON] . Наразі сім?я позивача фактично проживає в м. Вараш Рівненської області, тобто за місцем роботи позивача. Позивач, як батько [PERSON] , утримує свою дочку. Вказані обставин щодо сімейного стану позивача є істотними у даній справі. Таким чином, визначений судом розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки, без урахування наявності на утриманні позивач неповнолітньої дочки [PERSON] , призводить до порушення прав дитини [PERSON] на належне та рівне забезпечення усіх дітей сторін. В судовій справі про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] було враховано лише інтереси сина [PERSON] , [INFO] , який є рідним молодшим братом [PERSON] , а дочку [PERSON] не було враховано. Водночас, даний позов не є підставою для ухилення позивача від виконання свого обов?язку з виховання та утримання своєї дочки [PERSON] та сина [PERSON] , а лиш подається до суду з наміром урівняти права усіх дітей позивача й не допускати порушення його прав на належне забезпечення своїх дітей. Виходячи з викладених обставин, позивач вважає, що визначення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/10 частки від його доходу буд доцільним, обґрунтованим та достатнім розміром аліментів на її утримання. За таких обставин позивач звернувся до суду та просив: зменшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2023 на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/10 частки доходу (заробітку) батька щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою [PERSON] віку 23 років. Ухвалою суду від 14 лютого 2024 у даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.02.2024. 29.02.2024 підготовче судове засідання у справі відкладено за клопотанням представника відповідача. 15.03.2024 підготовче судове засідання у справі було відкладено за клопотанням представника відповідача. 02.04.2024 підготовче судове засідання у справі було відкладено за клопотанням представника відповідача. 26.04.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 17.05.2024. 17.05.2024 розгляд справи не відбувався у зв`язку із зайнятістю головуючої судді в іншому кримінальному провадженні. 20.05.2024 в судовому засіданні представник позивача, адвокат Полюхович О.І., поданий позов підтримала з викладених у ньому підстав. Зазначила, що під час постановлення рішення від 18.10.2023 судом не було враховано, що у [PERSON] змінився сімейний стан: народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на його утриманні. Як зазначила представник позивача, зміна сімейного стану є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню із позивача. Представник відповідача, адвокат Маринюк С.О., заперечував проти задоволення позову. Зауважив, що у позивача [PERSON] не погіршився матеріальний стан, а народження дитини не може бути єдиною підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання повнолітньої доньки. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З рішення Славутського міськрайонного суду від 18.10.2023 у справі № 682/2170/23 вбачається, що батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21 липня 2005 року. Вказаним рішенням суду, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.10.2023, з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 23.08.2023 і до завершення навчання, але не більше як до досягнення дочкою [PERSON] віку 23 років (а.с. 5, 6). На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 682/2170/23, виданий 24.11.2023, який перебуває на примусовому виконанні у Славутському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження № 73652486. В межах вказаного виконавчого провадження постановою державного виконавця від 10.01.2024 звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] (а.с. 8). 17 березня 2023 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Отже, крім повнолітньої [PERSON] , позивач має ще двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Відповідно до п.23 вищевказаної Постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з аналізу вказаних норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Підставами для зміни раніше встановленого розміру аліментів можуть бути: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину при наявності вищенаведених обставин. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан, при цьому зазначаючи, що визначений судом розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки, без урахування наявності на утриманні неповнолітньої дочки [PERSON] , призводить до порушення прав дитини [PERSON] на належне та рівне забезпечення усіх дітей сторін. Згідно постанови Верховного суду від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22-ц, вищевказана обставина (зміна сімейного стану) відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, оскільки при визначенні розміру аліментів, яка підлягає стягненню із позивача, не було враховано зміну його сімейного стану, яка пов`язана із народженням дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2023 підлягає зменшенню. Разом із тим, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково, а саме: стягувати із позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини всіх виді заробітку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до завершення навчання, але не більше як до досягнення дочкою [PERSON] віку 23 років. Саме такий розмір аліментів, за переконанням суду, буде достатнім для забезпечення продовження навчання повнолітньою [PERSON] та не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності, моральності.

Outcome: partial