Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

05.04.2024 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просять: - визнати [PERSON] , [INFO] , українку, уродженку с. Росохач Стрийського району Львівської області, - дитиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області; - зобов`язати Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області; -визнати [PERSON] , [INFO] , українця, уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області, - дитиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області; -зобов`язати Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В обгрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що вони є рідними дітьми [PERSON] , котрий помер [INFO] та відповідачки у справі [PERSON] . Після народження вони разом зі своїми батьками проживали до 2015 року як сім`я у житловому будинку батька за адресою: [ADDRESS] . Позивачі вказують, що після їх народження, оскільки їхні батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою та в силу життєвих обставин, відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану, згідно діючого сімейного законодавства, у їх свідоцтвах народження у графі батько за вказівкою матері записано « [PERSON] », тобто зазначено прізвище матері, а ім`я та по батькові батька. Позивачі вважають, що належними письмовими доказами батьківства [PERSON] відносно них є довідка № 125, видана Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області, згідно якої [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. [PERSON] за життя називав позивачів своїми дітьми, визнавав щодо таких своє батьківство серед друзів та рідних. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим способом вирішити питання встановлення батьківства неможливо, позивачі просять задовольнити їх заяву. В підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилася, але попередньо ними було подано до суду клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять такі задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання також не з`явилися, попередньо подавши до суду заяву, в якій вказала, що оскільки позивачі є дітьми померлого [PERSON] , вона позовні вимоги визнає та розгляд справи просить здійснювати без її участі. Третя особа Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого засідання, явку представника в таке не забезпечила, письмових пояснень з приводу позову до суду не подала. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1,4\~ст.\~206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3\~ст. 200 ЦПК України, - немає. Врахуваши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені\~статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 січня 2023 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис № 4), [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 1992 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області), в графі батько записано « [PERSON] », а в графі мати записано « [PERSON] ». 28.02.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». 02.01.2015 року рішенням Турківського районного суду Львівської області у справі № 458/1502/14-ц зазначений шлюб було розірвано. 25.07.2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.2015 року, внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 10 листопада 1988 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області, в графі батько у такому записано « [PERSON] », а в графі мати записано « [PERSON] ». Відповідно до змісту ч.1\~ст. 121 СК України,\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122\~та 125 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.2\~ст. 125 СК України,\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2\~ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Отже сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved