Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2008 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що після реєстрації шлюбу, вони постійно проживали в будинку батьків відповідача в с. Залісся. Спершу, відносини між ними були добрими, однак згодом вони погіршились. Відповідач завжди був незадоволений тим, що і як вона робить по господарству. Окрім того, він почав зловживати спиртними напоями, і коли перебував в стані алкогольного сп`яніння, ставав дуже агресивним, виганяв її із дому, не один раз бив її та спричиняв тілесні ушкодження. З цього приводу двічі зверталася в поліцію і відповідача притягували до відповідальності. Не один раз вимушена була з дітьми жити у своєї матері. Також відповідач зраджував їй у подружній вірності. Все це привело до того, що у 2018 році вона вже подавала заяву до Борщівського районного суду про розірвання шлюбу. Проте відповідач просив щоб вона забрала заяву, що він зміниться, тому відкликала її. А тепер розуміє, що допустилася помилки, оскільки відносини між ними не покращилися, а стали ще гіршими. Крім того, зазначила, що відповідач ще до війни, виїхав за кордон і проживає там. З його слів, він має іншу жінку, з якою створив сім`ю. Також повідомив, що не має наміру повертатись до неї та дітей. Таким чином, вони не проживають разом більше двох років. А тому, вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу, суперечить її інтересам, в зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 20 квітня 2024 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 13 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, про що складено актовий запис № 38. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі з більше двох років разом не проживають. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved