Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

25 січня 2023 року [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю, опікуном. Стислий виклад позиції заявника. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] не відвідувала ані дитячий садок, ані школу. З дитинства не може розмовляти, а лише видає звуки. Не реагує на звернення до неї, не може рахувати, готувати їжу, митися, одягатися самостійно. З 2007 року [PERSON] перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість. 21.06.2022 року [PERSON] отримала інвалідність 1 групи з дитинства безстроково. Всі ці обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад. На підставі вищевикладеного вона і звернулась з відповідною заявою до суду. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 лютого 2023 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 серпня 2023 року провадження по справі поновлено та справу призначено до судового розгляду по суті. 14 грудня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу прийнято до свого провадження суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярським О.О. 28 лютого 2024 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу прийнято до свого провадження суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовою О.Ю. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила суд задовольнити її. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі та прийняти відповідне рішення. Відповідно до ч.1\~ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Фактичні обставини, встановлені судом. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що дійсно довідкою до акта огляду медично-соціального експертною комісією серії 12 ААВ № 528611 встановлено [PERSON] , [INFO] , першу А групу інвалідності з дитинства на строк - безстроково./а.с.15/ Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Дивізійської сільської ради визнано доцільним призначити гр. [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною. /а.с.18/ На виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 268 від 27.06.2023 року, відповідно до якого вказано, що експерт-психіатр дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС, Дитячого церебрального паралічу", внаслідок чого не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними./а.с.39-42/ Нормативне обґрунтування. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України). Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, беручи до уваги висновок експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 27.06.2023 року № 268, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved