Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання (аліментів) в твердій грошовій сумі. 26 квітня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, від цього шлюбу у них народилася одна дитина. Вказала, що відповідач надає кошти на утримання дитини мінливо, нестабільно та в недостатньому розмірі, крім того, розуміючи, що не знати як складеться подальше особисте життя, позивач не впевнена, що відповідач буде утримувати спільну дочку зі своєї сторони стабільно та на належному рівні в майбутньому. Водночас тих коштів, які вона заробляє, недостатньо для того, щоб самостійно утримувати спільну із відповідачем дочку, крім того вона самостійно утримує і сина від першого шлюбу. Такий розмір аліментів зумовлений тим, що дитина швидко росте, потребує постійної купівлі нового одягу та взуття, засобів гігієни, забезпечення продуктами харчування, в тому числі безлактозних, оскільки в дитини несприйняття лактози, ціни на які досягли європейських, купівлі лікарських засобів при захворюваннях, таких як ГРВ, нежить, кашель тощо. Відповідач працює, хоч і офіційно не працевлаштований, однак достойно заробляє. Позивач просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , паспорт громадянина України: № [NUMBER] , виданий 15.072019 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , кошти на утримання (аліменти) малолітньої (неповнолітньої) дитини, а саме дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3500,00 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 22 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати такі в користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , паспорт громадянина України: № [NUMBER] , виданий 15.07.2019 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково. Просив ухвалити рішення, яким стягувати з нього, [PERSON] , кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме, доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 2700,00 грн. щомісячно на дитину. Свій відзив мотивував наступним. Він, його дружина та їхня неповнолітня донька [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , проте буквально останній місяць вони з дружиною тимчасово проживають окремо. З позовної заяви позивача вбачається, що він надає кошти на утримання дитини мінливо, нестабільно та в недостатньому розмірі. Окрім цього, в позовній заяві зазначено, що він часто при здійсненні витрат на сім`ю, в т.ч. і на спільну доньку в основному покладався на позивача, однак, вказав, що дані твердження не відповідають дійсності. Зазначив, що він систематично бере участь в матеріальному забезпеченні сім`ї та спільної дитини. Він завжди купляє все необхідне для доньки, забезпечує її продуктами харчування, іншими необхідними речами, оплачує комунальні послуги та оплачує оренду квартири, в якій вони спільно з дружиною та донькою проживали. Він офіційно не працює, в центрі зайнятості не перебуває, виплат допомоги з безробіття не отримує, однак працює неофіційно у місті Львові та завжди забезпечував та дбав про свою сім`ю. Станом на сьогодні у нього справді є деякі фінансові труднощі, проте він ніколи не переставав любити і дбати про доньку. Підтвердженням його скрутного фінансового становища є відповідні довідки з банків, з яких вбачається, що в нього наявна певна заборгованість перед фінансовими установами. Окрім цього, просив звернути увагу на те, що на його частковому утриманні перебувають двоє неповнолітніх його дітей від першого шлюбу, на які також стягуються аліменти уже тривалий час. Вважає, що вимога позивача про стягнення з нього аліментів в розмірі 3 500 грн. щомісячно на дитину не враховує його реального матеріального положення та інші істотні обставини наведені вище, що мають значення для вирішення подібного роду питань. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у відзиві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , 2011 року народження. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , 2015 року народження. У шлюбі із [PERSON] в позивачки народилася одна дитина, а саме син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області. З копії\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [PERSON] , 21 червня 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 21.06.2019 року було складено відповідний актовий запис № 69. У даному шлюбі у сторін народилася одна дитина, а саме дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13.11.2019 року. З копії довідки № 36 від 07 травня 2024 року, виданої Львівською філією Львівського обласного центру зайнятості, вбачається, що [PERSON] на обліку в центрі не перебуває і виплати допомоги з безробіття не отримує. З довідки Монобанку про заборгованість від 08.05.2024 року вбачається, що [PERSON] має заборгованість перед банком в розмірі 8436,68 грн. З довідки А-Банку від 08.05.2024 року вбачається, що [PERSON] має заборгованість перед банком в розмірі 5915,89 грн. по одному кредиту та 3694,42 грн. по іншому. З копії довідки № 16728 від 09.05.2024 року, виданої Жовківським РВ ДВС, вбачається, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №57912295, відкрите на виконання виконавчого листа № 444/3485/18 від 10.12.2018р., виданого Жовківським районним судом Львівської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 08.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Відповідно до ч.2\~ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», на час розгляду справи становить\~\~3196,00\~грн., для дитини віком до 6 років 2563,00 грн. З огляду\~на встановлені\~у справі\~обставини,\~

Outcome: partial