Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів на її утримання у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову і до досягнення трьохрічного віку дитиною - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 січня 2022 року сторони зареєстрували шлюб, у якому [INFO] народилась донька [PERSON] . Відповідач залишив сім`ю, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.\~\~ [PERSON] в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання. [PERSON] є здоровим та працездатним, а тому позивачка просить стягувати матеріальну допомогу на її утримання у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович в судове засідання не з`явились, однак у попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання. Згідно до положення ч.3\~ст.131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надав, також не подав відзив на позовну заяву та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому у відповідності з вимогами\~ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 січня 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 січня 2022 року, про що складено актовий запис №16. \~ \~ \~ \~У шлюбі в сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що стверджується повним витягом свідоцтва про народження №3008033/00/АU/2022/424625, складеним 04 липня 2022 року в м.Кемпно великопольського воєводства Польської Республіки та перекладеним з польської на українську мову перекладачем [PERSON] посвідченим приватним нотаріусом Бойко Л.В. \~ \~ \~ \~Із Витягу №1213/02-05 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого 08 січня 2024 року Товстенською селищною радою Чорткіського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч.1, 2\~ст.75 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4\~ст.84 СК України\~право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Верховним судом у постанові №712/4702/19 від 27 травня 2020 року зазначено, що право на аліменти у дружини\~матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині\~матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що у сторін у шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, зараз сторони проживають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та немає інших джерел доходів, окрім допомоги на дитину. Відповідач [PERSON] \~є працездатним, інших утриманців не має, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, відповідно може отримувати постійний дохід і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому вважає розумним та справедливим стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на її утримання у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову і до досягнення трьохрічного віку дитиною - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.430 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved