Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

До Подільського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є братом [PERSON] , [INFO] , який страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку у Правобережній психіатричній амбулаторії № 2, неодноразово лікувався в лікарні ТМО «Психіатрія», потребує стороннього догляду, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується у часі та на місцевості, не пам`ятає подій, що відбулися, не має змоги вирішувати побутові проблеми. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д. Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження судом у складі судді Будзан Л.Д. та двох присяжних. Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить її задовольнити. Адвокат Негребецька Ю.Е. в судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити. Особа щодо якої здійснюється розгляд питання про визнання недієздатною - [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно висновку експерта за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за станом свого здоров`я не здатний правильно сприймати, надавати критичну оцінку та відтворювати факти, що мають значення у справі. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити без його участі, натомість за участі його адвоката. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Новоград-Волинський Житомирської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданим 15 грудня 2016 року органом 8032. Місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 8032-233766-2017 від 12 січня 2017 року. [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих на ім`я [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з 01.06.2022 довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 307434 від 28.06.2022. Згідно з висновком експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 163 від 20 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкового психічного розладу у виді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (згідно МКХ-10, F01.3); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за станом свого здоров`я не здатний правильно сприймати, надавати критичну оцінку та відтворювати факти, що мають значення у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved