Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулося\~до суду\~в порядку\~цивільного судочинства\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення суми заборгованості: за Кредитним договором №021/6647633-СК від 11.07.2019 року в розмірі 15\~555,24\~грн., з яких: 9 246,49 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 6\~308,75 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №4494233654 від 10.10.2019 року в розмірі 11 067,64 грн., з яких: 4 532,45 сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 535,09 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами; за Кредитним договором №038/7580088-СК від 14.01.20120 року в розмірі 5\~020,21 грн., з яких: 2\~984,26 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 2\~035,95 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року в розмірі 23\~152,14 грн., з яких: 8\~344,03 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 14\~808,11 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №С03.235.71778 від 02.03.2017 року в розмірі 17\~338,84 грн., з яких: 7\~088,22 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 10\~250,62 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року в розмірі 16\~321,10 грн., з яких: 6\~149,15 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 1\~728,70 грн. сума заборгованості за відсотками; 8\~443,25 грн. заборгованість за комісіями; за Кредитним договором №128622 від 16.01.2020 року в розмірі 8\~109,42 грн., з яких: 5\~263,50 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 2\~845,92 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; за Кредитним договором №256510 в розмірі 6\~947,09 грн., з яких: 2\~349,23 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 4\~597,86 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 103\~511,68 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11.07.2019 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15\~555,24\~грн., з яких: 9 246,49 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 6\~308,75 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ 10.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4494233654 від 10.10.2019 року, цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та\~з якими\~Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких позичальник приєднався підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір. 07.10.2016\~року міжТОВ\~"ФК"ЦФР"\~та Акціонерним\~товариство «Таскомбанк»\~ було\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016,\~у відповідності\~до умов\~якогоТОВ "ФК"ЦФР" передає (відступає) Акціонерним товариство «Таскомбанк» за плату належні йому Права Вимоги, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ "ФК"ЦФР" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Договорі. 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 067,64 грн., з яких: 4 532,45 сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 535,09 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами. \~ 14.01.2020 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 038/7580088-СК від 14.01.20120 року, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5\~020,21 грн., з яких: 2\~984,26 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 2\~035,95 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ 12.03.2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року, шляхом підписання його електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був підписаний на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.п.7.10 та п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року. Відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року в сумі 23\~152,14 грн., з яких: 8\~344,03 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 14\~808,11 грн. сума заборгованості за відсотками. 02.03.2017 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № С03.235.71778 від 02.03.2017 року, шляхом підписання його електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був підписаний на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.п.7.10 та п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № С03.235.71778 від 02.03.2017 року. Відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № С С03.235.71778 від 02.03.2017 року в сумі 17\~338,84 грн., з яких: 7\~088,22 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 10\~250,62 грн. сума заборгованості за відсотками. 11.12.2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року. 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року. Відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року в сумі 16\~321,10 грн., з яких: 6\~149,15 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 1\~728,70 грн. сума заборгованості за відсотками; 8\~443,25 грн. заборгованість за комісіями. 16.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позики № 128622 від 16.01.2020 року. 04.09.2020\~року міжТовариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~та ТОВ "ФК"ЦФР" було укладено\~договір відступлення\~права вимоги\~№20200904-2,\~у відповідності\~до умов\~якогоТовариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~передає (відступає) ТОВ "ФК"ЦФР" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЦФР" приймає належні\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~Права Вимоги до Боржників, вказаними у Договорі. 29.12.2021 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено укладено договір відступлення права вимоги №20211229, у відповідності до якого ТОВ "ФК"ЦФР" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ФК"ЦФР" Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № 128622 від 16.01.2020 року. Відповідно до Реєстру боржників, Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20211229 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 128622 від 16.01.2020 року в сумі 8\~109,42 грн., з яких: 5\~263,50 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 2\~845,92 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. 25.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №256510 від 25.06.2020 року, шляхом підписання його електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був підписаний на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 26.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26032021, у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26.03.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №256510 від 25.06.2020 року в сумі 6\~947,09 грн., з яких: 2\~349,23 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 4\~597,86 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договоромами. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на не повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторах. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 118). 01.02.2024 року до суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила у задоволенні позову відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують перерахування позивачем грошових коштів відповідачу, зокрема і суми кредиту, та належність йому такого банківського рахунку. Позивачем не надано доказів на підтвердження укладення договору позики з відповідачем, а саме видачі коштів, зокрема, виписки з особового рахунку, копій квитанцій, меморіального ордеру, повідомлення про переказ коштів тощо (що є банківськими та бухгалтерськими первинно обліковими даними). Тобто, позивач не надав доказів на підтвердження видачі відповідачу коштів та розміру наданої позики, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованих суми боргу та і процентів відповідачу не є можливим, отже доводи позивача щодо розміру нарахованих сум не підтверджені належними доказами. Наданий позивачем розрахунок кредитної заборгованості не є безспірним доказом існування між сторонами договірних відносин та розміру боргу. Крім того, вказані розрахунки не містить всієї кредитної історії, зокрема з моменту видачі коштів, строку дії кредитного договору, тощо (а.с.128-135). 26.02.2024 року до суду від представника ТОВ "ФК"ЄАПБ" Летун Т.В. надійшла до суду відповідь на відзив, відповідно до якого вважають, що жодних заперечень з приводу того, що відповідач не погодився з умовами надання кредиту під час підписання договорів, чи про зарахування та розподілення сплачених коштів, відповідачем висловлено не було, отже укладення договорів відповідає нормам чинного законодавства та позов підлягає до задоволення (а.с.140-149). 27.02.2024 року до суду від [PERSON] надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого просила врахувати заперечення та відмовити у задоволенні позову, оскільки представником позивача не додано доказів на видачу та перерахування грошових коштів за кредитними договорами, а також що позивач набув до неї права вимоги за договорами відступлення (а.с.196-198). 19.03.2024 року до суду від представника ТОВ "ФК"ЄАПБ" Летун Т.В. надійшли додаткові пояснення по справі (а.с.204-207). Представник позивача, клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін до суду не направляв. [PERSON] , яка належним чином повідомлялася про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та відмовити у задоволенні позову. Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої\~статті 279 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, враховуючи відзив, заперечення відповідача, відповідь на відзив позивача на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 11.07.2019 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору (а.с.15-17). 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.38-40). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року в сумі 15\~555,24\~грн., з яких: 9 246,49 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 6\~308,75 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.42). \~ 10.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4494233654 від 10.10.2019 року, цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та\~з якими\~Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких позичальник приєднався підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір (а.с.21-25). Як зазначено\~в позовній\~заяві 07.10.2016\~року міжТОВ\~"ФК"ЦФР"\~та Акціонерним\~товариство «Таскомбанк»\~ було\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016,\~у відповідності\~до умов\~якогоТОВ "ФК"ЦФР" передає (відступає) Акціонерним товариство «Таскомбанк» за плату належні йому Права Вимоги, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ "ФК"ЦФР" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Договорі. 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.38-40). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4494233654 від 10.10.2019 року в сумі 11 067,64 грн., з яких: 4 532,45 сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 535,09 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (а.с.42). \~ 14.01.2020 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 038/7580088-СК від 14.01.2020 року, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору (а.с.30-32). 02.12.2022 року між Акціонерним товариство «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022, у відповідності до умов Акціонерним товариство «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.38-40). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 038/7580088-СК від 14.01.2020 року в сумі 5\~020,21 грн., з яких: 2\~984,26 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 2\~035,95 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.42). \~ 12.03.2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року, шляхом підписання його електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був підписаний на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.п.7.10 та п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін (а.с.47-51). 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.64-65). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року в сумі 23\~152,14 грн., з яких: 8\~344,03 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 14\~808,11 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.66). 02.03.2017 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № С03.235.71778 від 02.03.2017 року (а.с.54-56). 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.64-65). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № С С03.235.71778 від 02.03.2017 року в сумі 17\~338,84 грн., з яких: 7\~088,22 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 10\~250,62 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.66). 11.12.2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року (а.с.61). 07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.64-65). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року в сумі 16\~321,10 грн., з яких: 6\~149,15 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 1\~728,70 грн. сума заборгованості за відсотками; 8\~443,25 грн. заборгованість за комісіями (а.с.66). 16.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позики № 128622 від 16.01.2020 року (а.с.72-74). 04.09.2020\~року міжТовариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~та ТОВ "ФК"ЦФР" було укладено\~договір відступлення\~права вимоги\~№20200904-2,\~у відповідності\~до умов\~якогоТовариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~передає (відступає) ТОВ "ФК"ЦФР" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЦФР" приймає належні\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Файна готівка»\~Права Вимоги до Боржників, вказаними у Договорі (а.с.82-83). 29.12.2021 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20211229, у відповідності до якого ТОВ "ФК"ЦФР" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ФК"ЦФР" Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.84-85). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 128622 від 16.01.2020 року в сумі 8\~109,42 грн., з яких: 5\~263,50 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 2\~845,92 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.86). 25.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №2565170 від 25.06.2020 року, шляхом підписання його електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був підписаний на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін (а.с.91-92). 26.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26032021, у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» Права Вимоги Боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.94-95). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №26032021 від 26.03.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №2565170 від 25.06.2020 року в сумі 6\~947,09 грн., з яких: 2\~349,23 грн. сума заборгованості по основною сумою боргу; 4\~597,86 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.97). Між сторонами по справі існує спір щодо виконання договірних зобов`язань сторонами за договорами кредиту, у яких відбулась заміна кредитора шляхом відступлення первісним кредитором новому кредитору право вимоги до боржника у розмірі невиконаного позичальником зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування коштами. Згідно з положеннями статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ст.6, ч.1 ст. 627 та ч.1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови\~\~(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ч.1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України або ГК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису (при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або сім-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання відпозичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Проте, як вбачається із матеріалів справи, жодних доказів перерахування сум кредиту відповідачу позивач суду не надав по кредитним договорам № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року; №4494233654 від 10.10.2019 року; № 038/7580088-СК від 14.01.2020 року; №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року; № С03.235.71778 від 02.03.2017 року; № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року; № 128622 від 16.01.2020 року; №2565170 від 25.06.2020 року. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Виписка по рахунку відповідача є первинним документом, а тому - належним доказом на підтвердженням факту наявності боргу за договором кредиту. Окрім того, з такої виписки можна достовірно встановити розмір заборгованості за договором кредиту, та перевірити правильність наданого Позивачем розрахунку. Слід зазначити, що належним, допустимим і достовірним доказом заборгованості за договором кредиту - первинним документом - є не наданий позивачем розрахунок заборгованості, який він здійснив на власний розсуд, і який не може перевірити суд без первинних документів. Такий статус первинного документу має саме виписка по рахунку, що підтверджується Переліком типових документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12 квітня 2012 року, тому саме вона є належним доказом при вирішенні спору про стягнення заборгованості за кредитним договором або інші докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів Відповідачу. Такі регістри, як, зокрема, особові рахунки та виписки з них обов`язково мають складатися на паперових та/або електронних носіях. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту (п. 57, п. 59, п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. ст. 76, 77 ЦПК України). Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Однак доказів, які підтверджують факт наявності заборгованості, а також достовірних доказів, що підтверджують її розмір, а саме - первинних документів, оформлених відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Позивач не надав по кредитним договорам № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року; №4494233654 від 10.10.2019 року; № 038/7580088-СК від 14.01.2020 року; №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року; № С03.235.71778 від 02.03.2017 року; № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року; № 128622 від 16.01.2020 року; №2565170 від 25.06.2020 року. Надані позивачем копію витягу з Реєстру боржників до договору факторингу та особовий розрахунок заборгованості за відсутності виписки по рахункам відповідача, яка є первинним документом, - не є достатнім доказом на підтвердження фактів наявності заборгованості за кредитним договором та її розміру. Також суд позбавлений можливості перевірити достовірність цього доказу за відсутності виписки по рахунку Відповідача. Враховуючи, що: позивач не надав суду виписки по рахункам відповідача, яка є первинним документом, а відтак - належним, допустимим та достовірним доказом на підтвердження факту наявності боргу за кредитним договорам № 021/6647633-СК від 11.07.2019 року; №4494233654 від 10.10.2019 року; № 038/7580088-СК від 14.01.2020 року; №С-613-004982-19-980 від 12.03.2019 року; № С03.235.71778 від 02.03.2017 року; № Z75.00613.006070150 від 11.12.2019 року; № 128622 від 16.01.2020 року; №2565170 від 25.06.2020 року розміру заборгованості; клопотань про витребування доказів суду не заявляв, тобто жодних доказів, з яких можна достовірно встановити факт перерахування кредитних коштів за кредитними договорами відповідачу, розмір заборгованості за цим договором, та перевірити правильність наданого позивачем розрахунку до суду не надано, отже суд позбавлений можливості перевірити факти, що входять до предмета доказування у справі, а тому дійшов висновку про відмову в задоволенні позовної заяви за недоведеністю позовних вимог. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, в силу ст. 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягає На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed