Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 жовтня 2020 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 220. Обґрунтовує позов тим, що в шлюбі дітей не мають. Стосунки між ними не склались, вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та тривалий час проживають окремо. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 09 квітня 2024 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат Коровяк Б.Е., який діє на підставі довіреності, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 10 жовтня 2020 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 220. \~ \~ \~ \~В шлюбі дітей не мають. \~ \~ \~ \~З`ясовано, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили будь-які почуття одне до одного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини не суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3567329008.1 від 05 квітня 2024 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК Львів/Сихівський р-н, UA038999980313151206000013008, МФО\~899998;\~ЄДРПОУ\~38007636. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 605,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі статей 105, 109, 112 СК України,

Outcome: approved