Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

16.04.2024 до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою, де просить встановити факт, що 1) трудова книжка без номера, яка заповнювалася в колгоспі «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області, видана 03.02.1988 на прізвище [PERSON] , 1964 року народження, належить саме [PERSON] , [INFO] ; 2) архівні довідки комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/225 від 15.03.2024, за № 01-17/226 від 15.03.2024, за № 01-17/227 від 15.03.2024, за № 01-17/228 від 15.03.2024, де є посилання на відомості, що [PERSON] , [PERSON] , працювала в колгоспі «ім. К.Маркса», КСП «Нове життя» та СТОВ «Лан» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1987 року по грудень 2003 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, складені колгоспом дійсно належать саме [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування цих вимог зазначила, що вона [PERSON] , [INFO] була прийнята на роботу санітаркою в Калинівську районну лікарню Вінницької області, наказ № 412 від 21.07.1983. 28.07.1983 в даній лікарні їй було оформлено трудову книжку, серія [NUMBER] на прізвище - [PERSON] . В період роботи в лікарні вона одружилася і змінила прізвище на « [PERSON] ». На титульній сторінці її трудової книжки відділом кадрів лікарні був зроблений відповідний запис про зміну її дошлюбного прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В лікарні вона пропрацювала до 08.12.1986 та була звільнена з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. В послідуючому вона ще працювала прибиральницею, записи про її роботу були зроблені в цю ж трудову книжку. В листопаді 1987 року вона була прийнята в члени колгоспу «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області. 03.02.1988 в даному колгоспі їй було оформлено уже трудову книжку колгоспника, без номера, на прізвище - [PERSON] . В даному колгоспі вона пропрацювала до 02.12.2008 та була звільнена з роботи за угодою сторін за ст. 36 КЗпП України. 29.03.2024 вона звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду за призначенням пенсії за віком згідно ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було прийнято рішення відмовити їй у призначенні пенсії з підстави відсутності необхідного страхового стажу, оскільки при перевірці наданих нею документів, в тому числі, зазначеної вище трудової книжки колгоспника органами пенсійного фонду встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу неповністю зазначено дату народження (відсутне число та місяць), а також в архівних довідках про роботу в колгоспі по батькові особи (Петр., П.), що не відповідає її паспортним даним ( [PERSON] ) про що свідчить рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні [PERSON] пенсії від 05.04.2024 №025650009376. Крім того, в одній архівній довідці комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/225 від 15.03.2024 є посилання на відомості, що вона працювала в колгоспі «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1987 року по грудень 1990 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, проте в даній довідці зазначено [PERSON] , тобто не вказано повністю по батькові. В інших архівних довідках комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/226 від 15.03.2024, за № 01-17/227 від 15.03.2024, за № 01-17/228 від 15.03.2024 є посилання на відомості, що вона працювала в колгоспі «ім. К.Маркса», в подальшому переіменованого КСП «Нове життя» та СТОВ «Лан» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1991 року по грудень 2003 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, проте в даних довідках зазначено [PERSON] , тобто також не вказано повністю по батькові, що не відповідає її по батькові, вказаному в паспорті. За вказаних обставин вимушена звернутися до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа-уповноважений представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Так, [PERSON] , [INFO] була прийнята нароботу санітаркою в Калинівську районну лікарню Вінницької області, наказ № 412 від 21.07.1983. 28.07.1983 в даній лікарні їй було оформлено трудову книжку, серія [NUMBER] на прізвище - [PERSON] . В період роботи в лікарні вона одружилася і змінила прізвище на « [PERSON] ». На титульній сторінці її трудової книжки відділом кадрів лікарні був зроблений відповідний запис про зміну її дошлюбного прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В лікарні вона пропрацювала до 08.12.1986 та була звільнена з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. В послідуючому вона ще працювала прибиральницею, записи про її роботу були зроблені в цю ж трудову книжку. В листопаді 1987 року була прийнята в члени колгоспу «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області. 03.02.1988 в даному колгоспі їй було оформлено уже трудову книжку колгоспника, без номера, на прізвище - [PERSON] . В даному колгоспі вона пропрацювала до 02.12.2008 та була звільнена з роботи за угодою сторін за ст. 36 КЗпП України, що підтверджується відповідними записами в її трудовій книжці. 29.03.2024 заявник звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду за призначенням пенсії за віком згідно ст. 26 ЗУ\~ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було прийнято рішення відмовити їй у призначенні пенсії з підстави відсутності необхідного страхового стажу, оскільки при перевірці наданих нею документів, в тому числі, зазначеної вище трудової книжки колгоспника органами пенсійного фонду встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу неповністю зазначено дату народження (відсутне число та місяць), а також в архівних довідках про роботу в колгоспі по батькові особи (Петр., П.) не відповідає її паспортним даним ( [PERSON] ) про що свідчить рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні [PERSON] пенсії від 05.04.2024 №025650009376. Крім того, в одній архівній довідці комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/225 від 15.03.2024 є посилання на відомості, що вона працювала в колгоспі «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1987 року по грудень 1990 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, проте в даній довідці зазначено [PERSON] , тобто не вказано повністю по батькові. В інших архівних довідках комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/226 від 15.03.2024, за № 01-17/227 від 15.03.2024, за № 01-17/228 від 15.03.2024 є посилання на відомості, що вона працювала в колгоспі «ім. К.Маркса», в подальшому переіменованого КСП «Нове життя» та СТОВ «Лан» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1991 року по грудень 2003 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, проте в даних довідках зазначено [PERSON] , тобто також не вказано повністю по батькові, що не відповідає її по батькові, вказаному в паспорті. Факт належності заявнику зазначної вище трудової книжки підтверджується вказаною в ній датою народження [INFO] , прізвищем, ім`ям та по батькові, що відповідає її паспортним даним та актовому запису про її народження. Факт належності заявнику архівних довідок, комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області за № 01-17/225 від 15.03.2024, за № 01-17/226 від 15.03.2024, за № 01-17/227 від 15.03.2024, за № 01-17/228 від 15.03.2024, де є посилання на відомості, що [PERSON] , [PERSON] , працювала в колгоспі «ім. К.Маркса», КСП «Нове життя» та СТОВ «Лан» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області з листопада 1987 року по грудень 2003 року, виробила відповідні вихододні, одержала заробітну плату, складені колгоспом підтверджується її прізвищем та ім`ям « [PERSON] ", а також всі вищевказані довідки відповідають записам у виданій 03.02.1988 на ім`я заявника трудовій книжці без номера, яка заповнювалася в колгоспі «ім. К.Маркса» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області та записи в якій засвідчені печаткою колгоспу «ім. К.Маркса» та СТОВ «Лан» с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме заявнику [PERSON] зазначених вище архівних довідок та трудової книжки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved