Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Діброва Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи Дібрівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, площею 3,01 га., яка належала [PERSON] . В судове засіданні позивач і її представник не з?явились, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи (а.с. 54, 61). Подали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 57). Представник відповідача також не з?явився в судове засідання. Про місце, дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином (а.с. 62). Від представника відповідача надійшла заява про розгляд без його участі (а.с. 36-37). Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] , є дочкою [PERSON] , який проживав в с. Діброва Малинського району Житомирської області (а.с. 13-15). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 12). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] та її рідний брат [PERSON] , подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 28-30). У зв?язку з цим нотаріус видала [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно яких [PERSON] та [PERSON] в рівних частках успадкували майно свого батька [PERSON] , а саме: житловий будинок в с. Діброва Малинського району Житомирської області та грошовий вклад в Державному ощадному банку (а.с. 33-34). [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] (а.с. 48). Спадщину [PERSON] прийняв його син [PERSON] (а.с. 52). На даний час з?ясувалось, що, згідно листа відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] включений до списку громадян Дібрівської сільської ради, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи Дібрівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11). Право на дану частку (пай) позивач просить визнати за нею. Відповідачем позивач зазначила Малинську міську раду Коростенського району Житомирської області. Однак в даному випадку суд вважає, що Малинська міська рада є неналежним відповідачем, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органами місцевого самоврядування в Україні. Права органів місцевого самоврядування на спадкове майно закріплене в ст. 1277 ЦК України. В даній статті зазначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини\~ відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини\~ відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини\~ відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина,\~визнана судом\~ відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. З наданих суду доказів вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] , крім позивача, прийняв рідний брат позивача (син померлого) [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син (онук [PERSON] ) [PERSON] . За таких обставин рішення суду жодним чином не вплине на права та обов?язки Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області, а вплине на права та обов?язки [PERSON] . У зв?язку з тим, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, та у зв?язку з відсутністю клопотання позивача про заміну відповідача, суд повністю відмовляє в задоволенні позову. Суд не відшкодовує позивачу судові витрати, оскільки позивачу повністю відмовлено в задоволенні позову.

Outcome: dismissed