Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

20 лютого 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла їхня бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки. За життя [PERSON] склала два заповіти. Одним заповітом заповіла частину майна Відповідачу, а іншим заповітом Позивачам. Державний нотаріус Жовківської ДНК завів спадкову справу після смерті [PERSON] , та видав свідоцтва Відповідачу на його частину майна. Позивачі звернулись в Жовківську ДНК для вступу в спадщину. Проте державний нотаріус повідомив Позивачам, що вони пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Позивачі повідомляють, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки Позивачі вважали, що бабуся заповіла все Відповідачу. Про наявність іншого заповіту їм було не відомо. Просили визначити [PERSON] (паспорт громадянина України серія № [NUMBER] , виданий 16.01.2023 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили; визначити [PERSON] (паспорт громадянина України серія № [NUMBER] , виданий 30.07.2019 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Відповідачі не подали відзив на позов. Позивачі у судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача, третьої особи та відповідач в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак представник відповідача та відповідач подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили проти задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії заповіту від 10.08.2018 року вбачається, що [PERSON] заповіла частину житлового будинку [PERSON] , земельну ділянку - [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі не змогли скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із тим, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважали, що бабуся заповіла все відповідачу, про наявність іншого заповіту їм було не відомо. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивачів на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved