Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

08.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №22039000260205 від 27.12.2019 року. Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А. На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що 27.12.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №22039000260205,\~згідно якого\~банком надано\~грошові кошти\~в сумі\~11800.00\~грн.\~строком на\~24\~місяці з\~оплатою процентів\~в розмірі\~ 0.001\~%\~річних за\~строкову заборгованість\~та в\~розмірі 56.0\~%\~річних за\~прострочену заборгованість,\~щомісячна комісія\~за обслуговування\~кредиту:\~з 27.12.2019\~року по\~26.07.2020\~року в\~розмірі 7%\~від суми\~кредиту,\~з 27.07.2020\~року по\~26.01.2021\~року \~5.5%\~від суми\~кредиту,\~ з\~27.01.2021\~року по\~26.07.2021\~року -\~ 4%\~від суми\~кредиту,\~з 27.07.2021\~року по\~27.12.2021\~року \~-\~2.25\~%\~від суми\~кредиту.АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Взяті на себе зобов`язання, відповідно до кредитного договору відповідач не виконала, тобто не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим, станом на 11.07.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 15359.20 грн. Заборгованість складається з наступного: 8337.95 грн. залишок простроченого кредиту; 0.25 грн. залишок прострочених відсотків; 7021.00 грн. залишок прострочених комісій. 12.07.2023 року АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали договір факторингу №12/07/23, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 15359.20 грн. 06.03.2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали договір факторингу №06/03/24, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги до відповідача за кредитним договором ТОВ «Юніт Капітал». У зв`язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15359.20 грн, судові витрати у розмірі 2422.40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4500.00 грн. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 11.08.2024 року. У судове засідання 20.05.2024 року представник позивача не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника ТОВ «Юніт Капітал», вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.5). У судове засідання 20.05.2024 року відповідач не з`явилась, однак 20.05.2024 року від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.122). Врахувавши думку представника позивача та думку відповідача, викладену ними в письмових заявах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено: «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що умовами кредитного договору №22039000260205 від 27.12.2019 року, банком надано грошові кошти відповідачу в сумі 11800.00 грн. строком на 24 місяці з оплатою процентів в розмірі 0.001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56.0 % річних за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 27.12.2019 року по 26.07.2020 року в розмірі 7% від суми кредиту, з 27.07.2020 року по 26.01.2021 року 5.5% від суми кредиту, з 27.01.2021 року по 26.07.2021 року - 4% від суми кредиту, з 27.07.2021 року по 27.12.2021 року - 2.25 % від суми кредиту. 12.07.2023 року право грошової вимоги за кредитним договором до відповідача відступлено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на підставі договору факторингу №12/07/23. 06.03.2024 року право грошової вимоги за кредитним договором до [PERSON] відступлено ТОВ «Юніт Капітал» на підставі договору факторингу №06/03/24. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~зі змінами та доповненнями (далі\~ЦК України): «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». П.1\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК України передбачено, що\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ТОВ «Юніт Капітал» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~статті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу». \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~передбачено: «Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів…». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, станом на 11.07.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 15359.20 грн. Заборгованість складається з наступного: -8337.95 грн. залишок простроченого кредиту; -0.25 грн. залишок прострочених відсотків; -7021.00 грн. залишок прострочених комісій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, оцінюючи заявлений позов та з урахуванням визнання позову відповідачем у письмовій заяві від 20.05.2024 року, дійшов висновку, що позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ"\~до [PERSON] про стягнення заборгованості необхідно задовольнити повністю та стягнути з останньої на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ"\~заборгованість у розмірі 15359 грн. 20 коп. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача відповідно до\~статті 88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422.40 коп., сплачений ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ"\~при зверненні з позовом до суду та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500.00 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved