Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

01.03.2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженку м. Миколаєва, Миколаївської області, Україна, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - померлою. В своїй заяві посилається на те, що заявниця - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 14.06.2008 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, [PERSON] , 1976 року народження, перебуває на обліку з 2013 року з приводу психічного захворювання, має II групу інвалідності за загальним захворюванням, не працює. З Виписки із медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету і поліклініки ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» від 15.06.2014 року [PERSON] , [INFO] , спостерігалась у психіатра, з приводу діагнозу «Шизофренія проста, декомпенсація наростаючого дефектного стану за змішаним типом». Також у вказаній виписці зазначено: «Маніфестація психічного розладу виявилася у пацієнтки 1998 року. Заявник зазначає, що [INFO] у зв`язку із погіршенням психічного стану та погіршенням відносин з матір`ю [PERSON] вийшла з квартири і не повернулась. 18 червня 2020 року заявниця написала заяву до відділу поліції про розшук її дочки [PERSON] . З часу зникнення дочки заявника по цей час її місце перебування невідоме, вже більше трьох років. Оголошення дочки померлою потрібно заявниці для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою судді\~від 04\~березня 2024\~року провадження\~у справі\~було відкрито,\~призначено до\~розгляду в\~порядку окремого\~провадження з\~викликом сторін\~та витребувано\~з Відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~м.Одесі\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~відомості про\~наявність в\~Державному реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~відомостей про\~смерть,\~реєстрацію шлюбу,\~розірвання шлюбу,\~народження дітей\~у [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у період\~з 01.01.2020\~року по\~теперішній час;\~витребувано з\~адміністрації Державної\~прикордонної служби\~інформацію про\~те,\~чи перетинала\~кордон громадянка\~України [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у період\~з 01.01.2020\~року по\~теперішній час;\~витребувано з\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Одеській області\~інформацію про\~те,\~чи отримувала\~громадянка\~України\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~доходи\~у\~період з\~01.01.2020\~року\~по\~теперішній час;\~витребувано з\~Головного управління\~ДПС в\~Одеській області\~інформацію про\~те,\~чи отримувала\~громадянка України\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~доходи у\~період з\~01.01.2020\~року по\~теперішній час;\~витребувано з\~Головного\~управління\~Державної міграційної\~служби\~України в Одеській області відомості щодо того, чи зверталася [PERSON] , [INFO] , до органів Державної міграційної служби України за видачею закордонного паспорту та/або паспорту громадянина України, заміни фото в громадянському паспорті; заміни паспорту з друкованого на ID-картку; заміни анкетних даних у період з 01.01.2020 року по теперішній час; витребувано з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я відомості чи перебувала на лікуванні [PERSON] , [INFO] , в Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я у період з 01.01.2020 року по теперішній час. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. 18.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд справи без участі представника відділу. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник [PERSON] була допитана в судовому засіданні в якості свідка. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, проаналізувавши заяву та її підстави, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із такого. Як встановлено у судовому засіданні, аявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 14.06.2008 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 18 червня 2020 року заявниця написала заяву до відділу поліції про розшук її дочки [PERSON] . Відомості про подію зареєстровано до Єдиного обліку відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за №6758 від 19.06.2020 розглянуто відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян» та списано до справи відділу поліції. 13.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного управління ДПС в Одеській області, відповідно до якої за період з першого кварталу 2020 року по четвертий квартал 2023 року інформація про доходи [PERSON] , [INFO] , відсутня. 18.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якої за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] в період з 01.01.2020 року по теперішній час (станом на 09:45 13.03.2024) в Базі даних не виявлено. 20.03.2024\~року до\~канцелярії суду\~надійшла відповідь\~з Головного\~управління\~Державної міграційної\~служби\~України в Одеській області, згідно якої в базі даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Управління міграційними процесами [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 12.08.2008 Київським РВ УМВС України в Одеській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлювала. 21.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис: про шлюб № 207 від 14.06.2008 року, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів \~ \~ \~ \~цивільного \~ \~ \~ \~стану в Одеському \~ \~ \~ \~районі Одеської області Південного міжрегіонального управління \~ \~ \~ \~Міністерства юстиції \~ \~ \~ \~(м. Одеса) на гр. [PERSON] ,\~ [INFO] ; про шлюб № 32 від 13.05.2014 року, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів \~ \~ \~ \~цивільного \~ \~ \~ \~стану в Одеському районі Одеської області \~ \~ \~ \~ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на гр. [PERSON] , [INFO] . 22.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, згідно якої [PERSON] , [INFO] , перебувала на лікуванні в цьому закладі: з 18.03.2005 року по 01.06.2005 року; з 07.09.2012 року по 01.12.2012 року; з 03.12.2012 року по 20.02.2013 року; з 15.01.2014 року по 07.03.2014 року; з 20.03.2014 року по 30.04.2014 року; з 05.05.2014 року по 12.06.2014 року; з 28.10.2014 року по 10.11.2014 року; з 20.11.2014 року по 17.12.2014 року; з 06.02.2015 року по 05.03.2015 року; з 01.09.2015 року по 09.10.2015 року; з 14.08.2016 року по 02.11.2016 року; з 23.11.2016 року по 22.02.2017 року; з 20.04.2018 року по 05.07.2018 року. Виписана з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». 10.04.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, згідно якої надати інформацію за період з 01.01.2024 по теперішній час немає можливості, оскільки дані за січень, лютий 2024 року мають бути завантажені до Реєстру застрахованих осіб після надання страхувальником нової форми єдиної звітності за 1 квартал 2024 року у термін з 01 квітня по 10 травня 2024 року, передбаченої Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 (у редакції Наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773). Додатково повідомляють, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, та з 11.06.2014 по 30.06.2023 отримувала пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно звітів\~відділення поштового\~зв`язку № [NUMBER] ,\~за період\~з 01.07.2023\~по 31.12.2023\~наявна неоплата. З 01.01.2024 виплату припинено у зв`язку з тривалим неотриманням пенсії [PERSON] через поштове відділення зв`язку. Відповідно до частини першої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У пункті 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Згідно з частиною першою\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19). Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 07 липня 2021 року у справі № 390/1443/19-ц. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша\~статті 81 ЦПК України). Згідно зі\~статтею 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні,в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо б було зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] , [INFO] , оскільки у заяві до суду лише констатовано факт відсутності у заявника з [PERSON] , [INFO] , будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце її перебування, але жодним чином не доведено можливі припущення про її смерть. Крім того, згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області [PERSON] , з 11.06.2014 по 30.06.2023 отримувала пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом більше трьох років у місці його постійного проживання, реєстрації, саме по собі не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Вказуючи на вірогідність смерті [PERSON] , [INFO] , як на підставу для оголошення її померлою, заявник не підтверджує свої доводи жодними належними доказами щодо вирішення питання про з`ясування можливих причин її зникнення. Так, заявником навіть не зазначено свідків, які б мали підтвердити зазначений факт. Обов`язок доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просив оголосити померлою у місці її постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявника. Заявником не надано належних доказів на підтвердження факту смерті [PERSON] , [INFO] , або наявність обставин, які доводили б, що ця особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, тому підстави для задоволення заяви відсутні. З огляду на вищевикладене, заява\~\~ [PERSON] , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою задоволенню не підлягає. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Outcome: dismissed