Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

01.03.2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] звернулася в Рава-Руську ДНК для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Державний нотаріус Рава-Руської ДНК завів спадкову справу та видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] та з 1/4 частину господарських будівель і споруд. Станом на 30.06.1990 р. головою двору в [ADDRESS] була [PERSON] , а членами двору: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Станом на 15.04.1991 р [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору в [ADDRESS] . У свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вказується, що будинок належить колгоспному типу двору і зазначається голова двору. З метою оформлення права власності Позивачі звернулися в Рава-Руську міську раду Львівського району Львівській області. Проте їм було відмовлено та усно роз`яснено, що реєстрація їх права власності на частки в будинку можлива лише за рішенням суду. Оскільки господарство в [ADDRESS] відносилося до колгоспного типу двору, члени двору мають право на частку в даному майні. Просили визнати за [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.10.1998 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 112,1 кв.м. (житлова площа 78,5 кв.м., допоміжна площа 33,6 кв.м.)) та на 1/4 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного типу двору; Визнати за [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 24.09.1998 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 112,1 кв.м. (житлова площа 78,5 кв.м., допоміжна площа 33,6 кв.м.)) та на 1/4 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного типу двору; Визнати за [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.10.2001 року; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 112,1 кв.м. (житлова площа 78,5 кв.м., допоміжна площа 33,6 кв.м.)) та на 1/4 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного типу двору. Відповідач відзиву на позов не подав. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії довідки № 1157 від 17.11.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 р. головою колгоспного двору в [ADDRESS] була [PERSON] , а членами двору: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії довідки № 171 від 07.02.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору в [ADDRESS] . З копії технічного паспорту на будинок в [ADDRESS] вбачається, що загальна площа житлового будинку 112,1 кв.м. (житлова площа 78,5 кв.м., допоміжна площа 33,6 кв.м.). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.2024 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1918 року народження, яка померла « [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 березня 1988 року виконавчим комітетом Гійченської сільської ради на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №55 від 19.02.1988 року та зареєстрованого 04 березня 1988 року Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №429. З копії спадкової справи № 240/2023 вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . З копії спадкової справи № 240/2023 вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1918 року народження, яка померла «24» червня 2021 року, є [PERSON] , [INFO] . Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до\~ст.112\~ЦК УРСР\~(в\~редакції,\~чинній на\~14.04.1991\~року)\~майно може\~належати на\~ праві\~ спільної\~ власності\~ двом\~ або\~кільком колгоспам\~чи \~іншим \~кооперативним \~та \~іншим \~громадським організаціям,\~або державі\~і одному\~чи кільком\~колгоспам або\~ іншим\~кооперативним та\~ іншим\~ громадським\~ організаціям,\~ або\~ двом\~ чи\~кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність"\~щодо спільної\~сумісної власності\~поширюються на\~правовідносини,\~ які\~виникли після\~введення в\~дію цього\~ Закону\~(з\~15\~квітня 1991\~року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] відносився до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , членами даного господарства були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Станом на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору в [ADDRESS] . За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved