Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

02 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 2000 гривень щомісячно на 1/4 частину від заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2019 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2000 грн. щомісячно. Аліменти у вказаному розмірі в умовах збільшення рівня прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку є недостатніми для матеріального утримання дочки, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі частини від заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; надано сторонам у справі строк для подання заяв по суті справи. 22 квітня 2024 року представник відповідача адвокат Большан І.В. через систему «Електронний суд» подала до суду відзив, в якому висловила заперечення проти позову та просила відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості, мотивуючи тим, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн щомісячно, що є більшим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що зміна способу стягнення аліментів не звільняє позивачку від обов`язку належного обґрунтування та доказування позову, зокрема, підстав та умов, необхідних як для зміни способу стягнення аліментів так і для збільшення їх розміру. Однак позивачка не надала будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про погіршення її матеріального стану, збільшення витрат на утримання дитини, недостатність аліментів у розмірі 2000 грн на утримання дочки сторін. Позивачка відповідь на відзив до суду не надала. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області 23.10.2014 (а.с.3). Рішенням Полонського районного суду від 15 березня 2019 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки по 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.2). Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3). За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, як вбачається зі змісту наведених норм\~СК України\~вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів і, відповідно норми ч. 3\~ст. 181 СК України\~на відміну від норм\~ст. 192 СК України\~не передбачають окремих умов чи підстав для зміни способу стягнення аліментів. Визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Частина 8 ст. 7 СК України встановлює, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відтак враховуючи викладене, інтереси дитини, а також позицію позивачки, яка бажає змінити спосіб стягнення присуджених для неї аліментів на утримання дитини із твердої грошової суми на частку від заробітку платника аліментів, зміна способу стягнення аліментів у частці від доходу батька є в даному випадку доцільною, а відтак заявлена позивачкою позовна вимога підлягає задоволенню. Суд не приймає до уваги позицію відповідача про відмову в задоволенні позову з підстав сплати останнім аліментів в розмірі, що перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ненадання позивачкою доказів, які б свідчили про погіршення її матеріального стану, збільшення витрат на утримання дитини, недостатність аліментів у розмірі 2000 грн на утримання дочки, оскільки закон не визначає необхідних умов чи підстав для зміни способу стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved