Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] , після якої\~відкрилася спадщина,\~що складається\~з житлового\~будинку,\~розташованого в\~ [ADDRESS] ,\~на земельній\~ділянці площею\~0,25\~га.\~Позивачка спадщину\~фактично прийняла\~так як\~постійно проживала\~з матір`ю\~і була\~зареєстрована в\~будинку. 02.04.2024\~року позивачка\~з метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~по закону\~звернулась до\~державного нотаріуса\~Другої Слов`янської\~державної нотаріальної\~контори Донецької\~області Грецької\~Т.П. 04.04.2024 року нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано доказу наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та документів на зазначений житловий будинок і земельну ділянку біля нього, що встановлюють право власності на вказане майно. Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме що [PERSON] є її матір`ю, та визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] 1937 року народження на житловий будинок літера А, загальною площею 104.1 м.кв., житловою 44,6 м.кв. за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці Святогірської міської ради площею 0,25 га. Позивач, [PERSON] , та представник позивача, адвокат Статіва О.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги № ВІ1001958 від 26 квітня 2024 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача, Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно зі Свідоцтвом про встановлення батьківства від 21 січня 1983 року, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , яка народилась у [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 липня 1981 року, [PERSON] 09 лютого 1956 року уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. п. 1, 4, 7, 10 Постанові Пленуму ВСУ №5 от 31.03.1995 року зі змінами №15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Враховуючи всі вищенаведені факти в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матір`ю та дочкою. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 червня 2001 року. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшов\~житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради від 25 жовтня 2001 року, [PERSON] проживала в [ADDRESS] , з 1974 року по день смерті [INFO] . В будинку разом зі спадкодавцем проживали та були прописані: [PERSON] , дочка, з 1976 року по теперішній час, [PERSON] , онук, з 29 березня 1993 року по теперішній час. Відповідно до виписки з погосподарської книги від 25 березня 2024 року, виданої Долинським старостинським округом Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, згідно зі справою №245 погосподарської книги на 2016-2020 роки, том 1, аркуш 60, особовий рахунок [NUMBER] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , числиться за [PERSON] . [PERSON] \~звернулась до\~державного нотаріуса\~Другої слов`янської\~державної нотаріальної\~контори Донецької\~області з\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після [PERSON] ,\~але отримала\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~04\~квітня 2024\~року,\~якою [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після [PERSON] ,\~оскільки спадкоємцем\~не надано\~доказу родинних\~відносин та\~документи на\~житловий будинок\~та земельну\~ділянку за адресою: [ADDRESS] , що встановлюють право власності на вказане майно. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного. Згідно з п. 3.1. Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 р. №91 «Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж» документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Так, на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 524-527 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Так, згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, яка визначає поняття прийняття спадщини, д ля придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визначено два рівнозначних способи прийняття спадщини: 1)фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2)подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються у рівних частках діти (у тому числі всиновлені), подружжя і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до вимог ст. 530 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у випадку, якщо усі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, спадкують у рівних частках брати і сестри померлого, а також дідусь і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Суд встановив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, за відсутності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Враховуючи викладене,

Outcome: approved