Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

01.08.2024 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною її матері, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, фактично мешкає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . 18.11.2016 року [PERSON] була встановлена друга група інвалідності по загальному захворюванню. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, параноїдна шизофренія, вона є обмеженою до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги, вчиняла напади на заявника. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над матір`ю. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Цмокаленко О. С. заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Адвокат Ляшенко О. С, який є представником особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання недієздатним, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною, проте заперечує щодо призначення заявника опікуном, оскільки відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною, проте заперечує щодо призначення заявника опікуном, оскільки остання до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном не зверталася. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно до довідки №2303-7500266464 від 20.04.2022 року [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки №2303-5001621831 від 20.05.2022 року [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] . Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією від 18.11.2015 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи, може виконувати просту фізичну працю. Також, заявником надано копію індивідуальної реабілітації інваліда [PERSON] від 20.08.2013 року та 01.08.2011 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №32 Запорізька Філія СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» від 18.01.2024 року, [PERSON] , 1959 року народження, виявляє ознаки психічного розладу особистості (емоційно вольовий, параноїдальний). Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки. Проте відповідно до положень ст. 60 ЦК України опікун призначається за поданням органу опіки та піклування, наразі орган опіки та піклування з відповідним поданням щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не надходило, тому відсутні підстави для призначення її опікуном.

Outcome: partial