Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.03.2024 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Свій позов обгрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2015 р. розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2018 р. ухвалено стягувати із відповідача на користь позивача на утримання сина щомісячно аліменти у розмірі 1100 грн., до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач у період з 06.11.2015 по 11.06.2018 не сплачував аліменти на утримання сина.\~ У позивача погіршилося матеріальне становище та здоров`я, а саме позивач є інвалідом 2 групи пожиттєво, та має на утриманні окрім сина, ще матір, яка також є інвалідом 2 групи по зору. Син росте,\~ витрати на дитину суттєво збільшилися, коштів на утримання сина позивачу недостатньо, оскільки дитина ходить до репетиторів, відвідує розвиваючі гуртки, табори. Тому позивач просить суд збільшити\~ розмір стягуваних аліментів, та стягувати із відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 8000 грн. щомісячно. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник відповідача адвокат Савчук Роман Романович скористався правом подання відзиву на позов, в якому зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає частково та просить суд врахувати те, що окрім аліментів присуджених за рішенням суду відповідач надсилає матеріальну допомогу безпосередньо на банківський рахунок сина. Крім того, відповідач на даний час не працює та допомагає матеріально своїй матері, яка є інвалідом 2 групи та яка перенесла операцію. Тому сума заявлена позивачем у розмірі 8000 грн. є для відповідача надто завищеною. На підставі зазначеного, представник відповідача просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягувати із відповідача аліменти на утримання сина у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у сумі 3196 грн. щомісячно. Крім того, зазначає, що витрати понесені відповідачем на правову допомогу становлять 4000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання 09.05.2024 не з`явилася, була належним чином повідомлена. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 09.05.2024 не з`явився, був належним чином повідомлений. Представник відповідача адвокат Савчук Р.Р.,\~ подав до суду заяву про здійснення розгляду справи за відсутності відповідача та представника, на підставі наявних матеріалів справи та відзиву. Позовні вимоги просив задовольнити частково. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Частиною 1 ст. 182 СК України установлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2015 р. розірвано. Сина залишено проживати із матір`ю (а.с.9-14). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2018 р. ухвалено стягувати із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина щомісячно аліменти у розмірі 1100 грн., до досягнення дитиною повноліття\~ (а.с.10-11). Згідно довідки позивач\~ [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання (а.с.23). Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, саме у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів або з інших підстав один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Рішення суду повинно бути справедливим , враховуючи інтереси дитини. Виходячи з наведеного, з урахуванням зміни майнового становища одержувача аліментів, враховуючи найкращі інтереси дитини, які превалюють над майновим становищем платника аліментів, необхідність захисту права дитини на належне утримання, з урахуванням його віку та потреб,

Outcome: partial