Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

[PERSON] , через законного представника [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що [PERSON] , етнічний болгар, є прадідом [PERSON] , [INFO] . У заяві зазначено, що під час підготовки документів для навчання етнічних болгар, щодо підтвердження етнічності, було з`ясовано, що прадід заявниці [PERSON] , етнічний болгар, в 1950 роках змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку із чим заявниця не може підтвердити своє етнічне походження, так як у свідоцтві про народження свого діда по лінії батька - [PERSON] та свідоцтвом про народження свого батька [PERSON] маються розбіжності в прізвищах. Факт невідповідності прізвища впливає на виникнення на виникнення у заявці права на вступ до навчального закладу [PERSON] за відповідною програмою етнічних болгар. Заявниця, її законний представник та їх представник адвокат Златі Д.С. у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця [PERSON] , народилась [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області 24.10.2007 р. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] , матір [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.02.1973 р., батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] (дід заявниці) народився [INFO] , батько [PERSON] (прадід заявниці, болгарин), мати [PERSON] . [PERSON] навчається у середній школі в м. Рені, Одеської області, по закінченню якої вирішала подати документи до вступу у навчальний заклад в Республіці Болгарія за відповідною програмою для навчання етнічних болгар. Під час підготовки документів щодо підтвердження етнічності, було з`ясовано, що її прадід [PERSON] , етнічний болгар, в 1950 роках змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку із чим [PERSON] не може підтвердити своє етнічне походження, так як у свідоцтві про народження свого діда по лінії батька - [PERSON] та свідоцтвом про народження свого батька [PERSON] маються розбіжності в прізвищах. Факт невідповідності прізвища впливає на виникнення у заявці права на вступ до навчального закладу [PERSON] за відповідною програмою етнічних болгар. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та її прадідом [PERSON] , який був етнічним болгарином, підтверджує [PERSON] , яка була опитана відповідно до п.7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». В протоколі опиту від 01.05.2024 р. зазначено, що їй достовірно відомо, що [PERSON] за національністю по лінії батька є болгаркою, крім того старша сестра заявниці завершила навчання у Р. Болгарія за програмою навчання для етнічних болгар. Також їй відомо, що прадід заявниці [PERSON] колись змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.1995 року " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Усунення розбіжностей у написанні прізвищ є неможливим в позасудовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення права [PERSON] на вступ до вищого навчального закладу в Республіці Болгарія, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення цього спору.

Outcome: approved