Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Потураєва С.В. звернувся до суду з зазначеним позовом до Сумської міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . [PERSON] доглядав за [PERSON] , після її смерті замовив та оплатив ритуальні послуги з її кремації та поховання. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, відповідно до якого на випадок смерті призначила його спадкоємцем всього майна, яке на день смерті буде їй належати. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . На дату смерті заповідача діяв та був чинним п.3 Постанови Кабінету міністрів України №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Враховуючи цю обставину, після смерті [PERSON] позивач розраховував, що заяву про прийняття спадщини можна подати до 14 лютого 2024 року, в період закінчення 6-місячного строку займався збиранням документів, проходженням ВЛК. 24 листопада 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченка Ю.В. з метою відкриття спадкової справи та подання заяви про прийняття спадщини. Але відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа не може бути заведена, оскільки заявник пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Повернення до 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини відбулось на підставі Постанови КМ України № 469 від 09 травня 2023 року, якою п.3 було виключено. Зміни набули чинності та була змінена редакція Постанови 18 червня 2023 року. Отже, єдиним кінцевим строком для позивача для подання заяви про прийняття спадщини став знову 6-місячний строк, який закінчився 13 жовтня 2023 року. Позивач є особою з інвалідністю безтерміново, III група, що підтверджується копією довідки МСЕК серії СА №001273 та копією пенсійного посвідчення. Відповідно до копії виписного епікризу з картки стаціонарного хворого №468 позивач має залишкові явища перенесеної у 2000 році тяжкої травми голови: вдавленого і перелому скроневої кістки зліва, забою головного мозку тяжкого стану, стан післяоперативного лікування (резекційна трепанація черепа, усунення здавлення мозку) у вигляді посттравматичної енцефалопатії з формуванням вогнища енцефаломаляції в лобній області зліва, з органічною симптоматикою, астено-цефалгічним синдромом, судомний синдром в анамнезі, кістковий дефект лівої тім`яної частки до 50 мм. Відповідно до консультативного висновку невролога від 15 листопада 2023 року та висновку невролога ВЛК, у позивача спостерігається помірне порушення функції центральної нервової системи (ЦНС) як наслідок отриманої у 2000 році важкої травми голови, неодноразово проліковувався амбулаторно та стаціонарно, скарги на зниження пам`яті та концентрації уваги. Таким чином, в останні дні 6-місячного строку позивач займався збиранням та поданням документів до ТЦК, проходженням військово-лікарської комісії, а тому також не міг з об`єктивних причин (враховуючи стан його здоров`я та обов`язок заявлятись до ТЦК) приділити увагу спадковим справам. Просить суд звернути увагу, що спору про спадкування немає, спадкова справа не заведена, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою. Посилаючись на вказані обставини, просить визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання 24 січня 2024 року, о 09 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд при розгляді справи врахувати наведену у відзиві судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб та Сумської міської ради (а.с.37). 01 лютого 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому зазначає, що окрім обставин, зазначених у позовній заяві щодо проходження ВЛК, збирання документів, просить суд звернути увагу на ту обставину, що родина позивача є багатодітною, виховує чотирьох неповнолітніх дітей: двоє доньок від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON] , двоє дітей у другому цивільному шлюбі - [PERSON] та [PERSON] , які перебувають на вихованні та утриманні позивача та його цивільної дружини [PERSON] З [INFO] по 12 вересня 2023 року, а потім з 13 вересня 2023року по 27 вересня 2023 року донька [PERSON] хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками №10600 із медичної картки та № 10926. 08 вересня 2023 року та 18 вересня 2023 року з донькою [PERSON] звертались до лікаря з приводу її хвороби. 11 вересня 2023року, 18 вересня 2023, 26 вересня 2023 року з донькою [PERSON] відвідували лікаря з приводу її хронічних захворювань. [INFO] та 10 жовтня 2023 року донька [PERSON] потрапила до лікарні спочатку з гострим ринофарингітом, потім з гострим циститом. Враховуючи обставини, наведені у позовній заяві, а також ці обставини, позивач з дружиною практично цілодобово були зайняті доглядом за дітьми, забезпеченням надання їм медичної допомоги, тощо. Вважає вказані обставини поважними і такими, що об`єктивно створювали перешкоди позивачу наприкінці 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.44). Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті на 22 травня 2024 року об 11 год. 30 хв. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ,\~що \~підтверджується \~копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 23 листопада 2023 року № 14.03-08/276477 (а.с. 5). За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , відповідно до якого на випадок смерті призначила його спадкоємцем всього майна, яке на день смерті буде їй належати, що підтверджується копією заповіту від 12 травня 2012 року, засвідченого державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 2-365 (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1994 року та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2014 року (а.с. 14, 15). На звернення позивача 24 листопада 2023 року до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В., з проханням заведення спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , нотаріус повідомив про відмову в цьому, оскільки був пропущений термін, встановлений законом для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17). Загальновідомим є факт, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який триває на час розгляду заяви та неодноразово продовжувався. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Наведене узгоджується з позицією позивача про те, що він, в установлений законом строк, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що діють норми Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, зазначену позивачем, суд визнає поважною, оскільки наведені ним обставини перешкодили своєчасно звернутися до нотаріального органу. На підставі викладеного, \~відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній \~для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці\~з \~дня \~набрання \~рішенням \~суду законної сили. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved