Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого прохала суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів),щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що 12 вересня 2003 року вона, уклала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Від шлюбу мають двох спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач замовчує свої джерела доходу та не приймає будь-якої фінансової участі у вихованні спільних дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково та прохали стягувати аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів. Відповідач суду пояснив, що він активно приймає участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей. Старша донька наразі навчається та проживає окремо. Він регулярно щомісяця перераховує різні суми на картку доньки [PERSON] , на підтвердження чого надає суду відповідні квитанції. Молодший син [PERSON] проживає 15 днів з позивачем 15 днів з ним, тож він також здійснює його утримання. Окрім того він також купує речі дітям, подарунки та ін.. А тому з огляду на те, що він і так приймає участь в утриманні дітей та буде продовжувати це робити добровільно, вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 12.09.2003 року був зареєстрований шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, за актовим записом №815, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.09.2003 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.03.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №149, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.07.2013 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 452. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Заслухавши відповідача та вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, так як судом встановлені підстави які впливають на визначення розміру аліментів. Так, суд бере до уваги, що відповідач приймає участь в утриманні доньки [PERSON] здійснюючи регулярні перерахування грошових коштів на її рахунок, що підтверджується долученими відповідачем копіями квитанцій. Так, зокрема, вбачаються наступні перерахування: 03.09.2023 - 800 грн., 16.09.2023 - 500 грн, 28.09.2023 - 700 грн, 05.10.2023 - 1000 грн, 08.10.2023 -1000 грн, 23.10.2023 - 700 грн, 27.10.2023 - 300 грн, 04.11.2023 - 2500 грн, 22.11.2023 - 1000 грн, 18.12.2023 - 1000 грн., 11.01.2024 - 2000 грн, 06.12.2023 - 2000 грн, 29.01.2024 - 1500 грн, 08.02.2024 - 1000 грн, 03.03.2024 - 2000 грн, 23.03.2024 - 3000 грн, 28.03.2024 - 450 грн, 16.04.2024 - 2000 грн., 06.05.2024 - 2000 грн. Тобто, відповідачем спростовано твердження позивача у позовній заяві щодо відсутності з його сторони будь-якої фінансової участі у вихованні спільних дітей. При цьому, підстав для критичного оцінення доводів відповідача щодо фактичного проживання їх сина по черзі з кожним з батьків по пів місяця та відповідно обопільного його утримання батьками, содом не встановлено. Суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів в обґрунтування стягнення аліментів саме у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Тож, враховуючи викладене, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей:\~\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд перевіривши обставини, обумовлені\~статтею 182 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей мають нести однаково як батько, так і мати дитини та з урахуванням встановлених судом обставин щодо наявності здійснення відповідачем в добровільному порядку утримання дітей, враховуючи принцип найкращого забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що розмір частки аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей має становити 1/3 частину від заробітку (доходу) відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими частково та такими, що підлягають до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України ухвалюючи рішення суд, зокрема, вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: partial