Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 22.07.1998. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Як підставу зазначено, що з 22.07.1998 знаходиться у шлюбі з відповідачем. У шлюбі [INFO] народився син [PERSON] . Вказує, що протягом останнього часу відносини з відповідачем погіршились, будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів. Відсутні спільні інтереси з чоловіком, різні погляди на життя та побут, відсутнє взаєморозуміння та повага. Постійні сварки та з`ясування відносин погано впливають на психоемоційний стан неповнолітнього сина, який проживає спільно з ними. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, та суперечить іхнім інтересам, а також інтересам їхньої дитини. Сім`я розпалась, а шлюб існує формально. Конфлікт не є тимчасовим. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2023 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 31.01.2024 надано подружжю строк для примирення протягом трьох місяців. Примирення між сторонами не відбулось. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних доказів. Підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, де позов визнав. Розгляд справи просить проводити за його відсутності. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.07.1998 у відділі Рагсу Івано-Франківського міськ виконкому, актовий запис № 822 (а. с. 6). Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально. На примирення сторони не згодні, оскільки це суперечить їхнім інтересам. Положеннями\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін спільних дітей, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved