Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

21 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і призначити йому опікуна. Заява обґрунтована наступним. [PERSON] , 1946 року народження, є тестем заявника [PERSON] . [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. [PERSON] визнаний особою з інвалідністю 1 «А» групи безтерміново. У зв`язку з стійким хронічним психічним розладом [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник доглядає за [PERSON] , на даний час проживає з ним та здійснює за ним догляд. В судовому засідання заявник [PERSON] та його представник, адвокат Барвінський О.П. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, адвокат Щетніцький В.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, його представника, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, дослідивши заяву заінтересованої особи, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що у заявника [PERSON] є тесть [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження заявника серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження дружини заявника серії [NUMBER] . Як встановлено з довідки МСЕК серії 12 ААГ №366022 [PERSON] [INFO] , є інвалідом І «А» групи безтерміново з 13.04.2023 року. Частиною 1 статті 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 січня 2024 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 153 від 14 березня 2024 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного (травматичного, інтоксикаційного, судинного) ґенезу (F 02.8). За психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надано суду рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 29 вересня 2023 року № 122 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна» в якому вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його тестем гр. [PERSON] [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради від 29.09.2023 про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його тестем гр. [PERSON] [INFO] , орган опіки та піклування вважає доцільним призначити гр. [PERSON] опікуном над його тестем гр. [PERSON] . Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON] [INFO] проживає спільно із дружиною [PERSON] [INFO] , зятем [PERSON] , 1979 року народження, який працює. Гр. [PERSON] за станом здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги у лікуванні. Комісія дійшла висновку, що гр. [PERSON] [INFO] в дійсності за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, який фактично здійснює зять [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного (травматичного, інтоксикаційного, судинного) ґенезу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним. Разом з тим, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , тому вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved