Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

12 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із дружиною - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Обгрунтовано заяву тим, що [INFO] померла дружина заявника - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте фактично проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дружини заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . У встановлений законом строк заявник не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був впевнений, що її він прийняв, адже фактично проживав разом із дружиною на час відкриття спадщини. Пізніше заявник звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому повідомлено, що наданими ним документами достеменно не підтверджується прийняття спадщини після смерті дружини та факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, з використанням засобів електронного зв`язку подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності за наявними матеріалами. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив, що дійсно його мати - [PERSON] на день смерті проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , а також те, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] , весь час після придбання останньої проживав він. Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вказавши, що при її розгляді покладається на розсуд суду. Заслухавши доводи заявника, його представника, заінтересованої особи [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 28 липня 1973 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 24). [INFO] дружина заявника та мати заінтересованої особи - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна, про що свідчить копія довідки від 11 січня 2024 року № 251, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 17). Згідно з інформацією Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 15 лютого 2024 року № 627/01-16 спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] за даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75838610 від 15 лютого 2024 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 60). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1998 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві особистої приватної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 21). [PERSON] , який був сином заявника та померлої [PERSON] (а.с. 25), помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19). З копії спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , наданої суду Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, слідує, що із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого [PERSON] звернувся його батько - [PERSON] (а.с. 61) і йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом - на 1/4 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 69). Згідно з копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23 серпня 2017 року від 11 січня 2024 року № 247, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, слідує, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований заявник, а [PERSON] значилася зареєстрованою з 26 червня 1980 року до 11 січня 2000 року (а.с. 18). Квартиру [ADDRESS] , яка належала з 15 листопада 1999 року [PERSON] , і в якій вона на день смерті була зареєстрована, остання подарувала [INFO] [PERSON] (а.с. 26). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , суду підтвердили, що з 1980 року і по день смерті [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіла на онкологічне захворювання і заявник здійснював за нею догляд. У квартирі [ADDRESS] , в якій [PERSON] була зареєстрована, остання взагалі не проживала. Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звернув увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Також, у Прикінцевих та перехідних положеннях Цивільного кодексу України визначено, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки спадщина щодо майна після смерті [PERSON] відкрилася до 1 січня 2004 року і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, а тому спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України і мають застосовуватися норми цього кодексу. Частиною першою статті 1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із частиною шостою статті 29 Цивільного кодексу України фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні знайшло своє підтверджується те, що заявник постійно проживав з дружиною - [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , а тому, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved