Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 5 лютого 1999 року у Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Свій позов мотивує тим, що 5 лютого 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. \~ \~ \~ \~В шлюбі у сторін народились діти: доньки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , спору з відповідачем про місце проживання не має. Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, водночас відповідачка має сімейні стосунки з іншим чоловіком. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 3 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подала. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 5 лютого 1999 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 14/. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дві доньки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження /а.с.8, 2/. \~ \~ \~ \~Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, водночас відповідачка має сімейні стосунки з іншим чоловіком. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене понесені позивачкою судові витрати стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved