Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] 25.03.2024 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що відповідач є її батьком. На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.08.2008 р. з нього на користь матері [PERSON] стягувались аліменти на її утримання в розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до повноліття дитини. 21.03.2024 р. позивачу виповнилось 18 років. Відповідно до довідки № 979 від 11.03.2024 р. вона є здобувачем вищої освіти 1 курсу ОС «Бакалавр» Таврійського державного агротехнічного університету ім.Дмитра Моторного (IV рівня акредитації) денної форми навчання, спеціальності 101 «Екологія». Термін навчання з 04.09.2023 р. по 30.06.2027 р. Навчання у вказаному закладі є безоплатним, але стипендію вона не отримує. Позивач несе витрати на харчування, купівлю підручників, копіювання документів та ін. [PERSON] , у зв`язку з навчанням, не має можливості працювати та отримувати дохід, потребує матеріальної допомоги з боку батька. Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.03.2024 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи на 26.04.2024 р. у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 26.04.2024 р. до суду подано відзив на позов, розгляд справи відкладено на 13.05.2024 р., надано позивачу строк для подачі відповіді на відзив. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача 1/8 частини від заробітку [PERSON] з підстав, викладених у відзиві (а.с.19-21). Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача та представника відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). 21.03.2024 р. [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON] є здобувачем вищої освіти 1 курсу ОС «Бакалавр» Таврійського державного агротехнічного університету ім.Дмитра Моторного (IV рівня акредитації) денної форми навчання, спеціальності 101 «Екологія», з терміном навчання з 04.09.2023 р. по 30.06.2027 р. (а.с.4). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Наданими відповідачем, який є працездатним, медичними документами, за відсутності доказів про розмір понесених на лікування витрат, не доведено неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими сторонами доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, та доводи відповідача, і дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), починаючи з 25.03.2024 р. на період навчання. [PERSON] , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial