Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що 31.07.2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище позивачки « [PERSON] » було замінено на « [PERSON] ». Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2020 року (справа № 127/20510/20) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу позивачка не змінювала. Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] , з 1988 по 1997 роки перебували в шлюбних відносинах. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після його смерті приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. відкрито спадкову справу №92/2023. В серпні 2023 року позивачці стало відомо, що 15.07.1996 року її батько [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Олійник В.П., який зареєстровано в реєстрі за № 2-73. Відповідно до вказаного заповіту, все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, та все те, що належатиме спадкодавцю на день смерті, і на що за законом матиме право [PERSON] , заповідано [PERSON] . Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася до приватного нотаріуса, проте нотаріус повідомив, що строк для прийняття спадщини пропущено. Крім того, з наявних у позивачки документів, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] не вбачається, що спадкодавець [PERSON] є її батьком. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2023 року у справі № 127/28439/23 встановлено факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] . Подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців від дня відкриття спадщини позивач не мала можливості, оскільки про існування заповіту не знала, на час його складання була неповнолітньою, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що 31.07.2011 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] . Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище позивачки « [PERSON] » було замінено на « [PERSON] ». Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2020 року (справа № 127/20510/20) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу позивачка не змінювала. Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] , з 1988 по 1997 роки перебували в шлюбних відносинах. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після його смерті приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. відкрито спадкову справу №92/2023. В серпні 2023 року позивачці стало відомо, що 15.07.1996 року її батько [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Олійник В.П., який зареєстровано в реєстрі за № 2-73. Відповідно до вказаного заповіту, все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, та все те, що належатиме спадкодавцю на день смерті, і на що за законом матиме право [PERSON] , заповідано [PERSON] . Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася до приватного нотаріуса, проте нотаріус повідомив, що строк для прийняття спадщини пропущено. Крім того, з наявних у позивачки документів, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] не вбачається, що спадкодавець [PERSON] є її батьком. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2023 року у справі № 127/28439/23 встановлено факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] . Подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців від дня відкриття спадщини позивач не мала можливості, оскільки про існування заповіту не знала, на час його складання була неповнолітньою. Тому, на даний час для документального оформлення спадщини в нотаріальній конторі, відповідно до ст. 1272 ЦК України, необхідно позивачці, як спадкоємцю за заповітом, визначити судом додатковий строк на прийняття спадщини.\~ Зазначені вище обставини, зумовили пропуск строку для прийняття позивачкою спадщини, однак ці причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважна, оскільки усталена практика Європейського Суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріплене у Протоколі 1. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved