Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2990799 від 31.05.2022, укладеного між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" в сумі 40820 грн. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 31.05.2022 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і [PERSON] було укладено договір № 2990799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". За цим договором відповідачка отримала позику у розмірі 5000 грн. строком на 360 днів, шляхом переказу на її банківську катру № [NUMBER] з призначенням платежу - поповнення картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 1,99% від залишку суми кредиту за кожен день - стандартна процентна ставка. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 10.10.2023, виникла заборгованість в сумі 40820 гривень, з них: заборгованість по кредиту 5000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 35820 грн. (5000 грн. * 1,99 % * 360 днів). 26.07.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "УМ Факторинг" було укладено договір факторингу № 27072023, за умовами якого ТОВ "УМ Факторинг" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2990799 від 31.05.2022. \~ \~ \~ \~Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подала, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31.05.2022 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і [PERSON] був укладений кредитний договір № 2990799, за умовами якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" надало відповідачці шляхом перерахування на належну їй банківську картку кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн. на строк 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % в день, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 57499,79%. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору - 40820 грн. [PERSON] не виконала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту 5000 грн., за нарахованими відсотками - 35820 грн. (5000 грн. *1,99% * 360 днів). \~ \~ \~ \~26.07.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "УМ Факторинг" було укладено договір факторингу № 27072023, за умовами якого ТОВ "УМ Факторинг" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2990799 від 31.05.2022. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: договором № 2990799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 31.05.2022 (а.с. 10); випискою АТ КБ "ПриватБанк" по рахунку [PERSON] № [NUMBER] ( [NUMBER] ) за період з 31.05.2022 по 03.06.2022 (а.с. 43-44); повідомленням ТОВ "Універсальні платіжні роішення за №331 від 11.04.2024, згідно якого 31.05.2022 об 11:40:04 через сервіс платежів "iPay.ua" було здійснено транзакцію щодо переказу від ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" коштів в сумі 5000 грн. на картку [NUMBER] (а.с. 82); повідомленням АТ КБ "ПриватБанк" від 17.04.2024 за № 20.1.0.0.0/7-240410/56747 про те, що 31052022 об 11:40:05 на банківську карту № [NUMBER] ( [NUMBER] ), яка відкрита на ім"я [PERSON] були зараховані грошові кошти в сумі 5000 грн. (а.с. 87); договором факторингу № 27072023 від 26.07.2023 (а.с. 6); витягом з реєстру прав вимог № 1 від 26.07.2023 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ "УМ Факторинг" заборгованість по кредиту 5000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 35820 грн., а всього 40820 грн. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~526,\~610,\~1054,\~1077,\~1082\~ЦК України,\~

Outcome: approved