Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

04.04.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер дядько заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. З заявою про прийняття спадщини звернулася відповідачка по справі [PERSON] та 13.01.2021 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу зареєстровано спадкову справу. Позивачці [PERSON] рішенням Хмільницького міськрайонного суду визначено додатковий строк для прийняття спадщини та остання звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у зв`язку з пошкодженням документів, які б підтверджували родинні зв`язки між позивачкою та померлим [PERSON] .. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду з вказаним вище позовом та просить його задоволити. Ухвалою суду 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 07.05.2024 на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позов в якому остання зазначає, що дійсно [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] та текст позовної заяви відповідає дійсності. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, відповідачка позовні вимоги визнає. Третя особа не з"явилась, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.07.2020 року виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району(копія на а.с.7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-BH №017265 від 25.06.2002 року, [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,07 га, яка розташована на території Кустовецької (тепер- Уланівської) сільської ради( копія на а.с. 7а). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (копія на а.с. 7б). [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (копія на а.с.7в). Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00043695175 від 21.02.2024, згідно якого прізвище дружини (матері позивачки) до реєстрації шлюбу " [PERSON] ", після реєстрації шлюбу " [PERSON] ", власне ім`я, по батькові " [PERSON] ". (копія на а.с.8). [INFO] померла [PERSON] (копія на а.с. 9). У склад сім`ї [PERSON] входити діти - [PERSON] та [PERSON] (копія на а.с.10-15). [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (копія на а.с. 16). Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044187706 від 22.03.2024, згідно якого у зв`язку з реєстрацією шлюбу 06.11.1983 : прізвище дружини до реєстрації шлюбу " [PERSON] ", після реєстрації шлюбу " [PERSON] ", власне ім`я, по батькові " [PERSON] " (копія на а.с. 17). Згідно рішення Хмідльницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2024 [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] (копія на а.с.19-20). 13.01.2021 року приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Ю.П. зареєструвала спадкову справу № 2/2021, номер у Спадковому реєстрі 67057128 до майна померлого [PERSON] (а.с. 3450) \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнала пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, тому суд, враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язуєтся з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із заяви [PERSON] вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її з рідним дядьком [PERSON] виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, внаслідок чого не може оформити свої спадкові права. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Враховуючи викладене вище, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved