Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Адвокат Кошман І.І., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтуванні своєї заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник по справі та його батько разом проживають та зареєстровані у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Заболотівською селищною радою від 20.07.2023 року за № 257. Представник заявника вказує, що починаючи з 2019 року у батька заявника [PERSON] почав стрімко погіршуватись загальний та психічний стан здоров`я. При зверненні до закладу охорони здоров`я, в останнього виставились ряд діагнозів: дифузивний кардіосклероз, Атеросклероз артерій нижніх кінцівок, що призвели до значного погіршення як загального так і психічного стану здоров`я. Останнім часом дуже схуд, погано їсть. З оточуючими спілкується неохоче. Крім вищевказаного у батька заявника почали проявлятись панічні настрої у зв`язку із тим, що він самостійно не може себе обслуговувати. В силу багато численних психічних захворювань, які тривають близько 4 роки, станом на сьогодні, його загальний та психічний стан здоров`я погіршився, він не спроможний контролювати свої емоції, стає дратівливим, нестриманим, або навпаки, пасивним та мовчазним. Під часу такого стану він не спроможний дати об`єктивну оцінку тієї інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. У нього присутні постійні сильні головні болі, які впливають на здатність контролювати себе та свої емоції, стає забудькуватим та замкненим у собі. Неодноразове призначене лікування не призвело до покращення стану здоров`я. Потребує як медичного нагляду лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Оскільки психічний стан здоров`я батька заявника останнім часом суттєво погіршився, [PERSON] звернувся з заявою для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» з проханням надати висновок для подальшого звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1180 від 30.11.2023 року [PERSON] , 1963 року народження має стійке психічне захворювання у формі органічного афективного депресивного розладу. Захворювання на яке страждає [PERSON] , 1963 року народження носить стійкий характер. За своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що батько заявника страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Фактично догляд за [PERSON] здійснює заявник, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, немає. Станом на сьогоднішній день, заявник має добрий стан здоров`я та в силу обставин, які виникли у його батька, має можливість і бажання доглядати його, бути його опікуном, оскільки відносини між ними є доброзичливими та довірливими. Спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На підставі наведеного адвокат Кошман І.В. просить суд, визнати недієздатним [PERSON] , встановити на ним опіку та призначити опікуном заявника по справі [PERSON] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, в якій просила заяву задоволити та розгляд справи проводити без її участі та участі заявника по справі. Представник [PERSON] через канцелярію суду Вх.№ 3616 від 10.05.2024 року подав заяву в якій зазначив, що проти заяви про призначення опікуном [PERSON] , [PERSON] не заперечує, просив її задоволити. Представник Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном батька [PERSON] , [INFO] та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком заявника по справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , а/з № [NUMBER] , дата повторної видачі 17.04.1990 року. Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №232449 [PERSON] , [INFO] являється інвалідом III групи. Відповідно із довідкою №257 від 20.07.2023 року виданої Заболотівською селищною радою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] відомо, що у вищезазначеному будинковолодінні зареєстровані та проживають: -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] .. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1180 від 30.11.2023 [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного афективного депресивного розладу. Наявне у [PERSON] , психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради №771-50/2024 від 24.04.2024 року щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] наролження у разі визнання останнього недієздатним. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява адвоката Кошман І.В., яка діє в інтересах [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved