Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

28 березня 2024 року до суду надійшла заява 28 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачова Юлія Олександрівна, в якій заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що заявник є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За життя вона залишила заповіт на заявника і вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, а її брат [PERSON] відмовився від спадщини. Однак нотаріусом їй було повідомлено про невідповідності в документах, які не дають змоги встановити родинний зв`язок, а саме в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « [PERSON] », що не співпадає з іменем у свідоцтві про смерть. Через це у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Зазначає, що мати заявниці народилась в Польщі і за життя вона розповідала, що батьки називали її [PERSON] , що є зменшувальним від польського імені Зофья Софія. У свідоцтвах про народження її дітей її ім`я вказане як [PERSON] , у господарській книзі - №2 Березовобалківської сільської ради також зазначена [PERSON] . Довідкою ОСББ «Крилова 54» підтверджується, що померла [PERSON] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з дочкою [PERSON] . Також 18.03.2021 [PERSON] видавала довіреність на [PERSON] . Вважає, що оскільки наявні збіги у даті народження, прізвищам та по батькові, очевидним є те, що [PERSON] є матір`ю заявниці. Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Заявниця та її представник адвокат Пугаченко С.Ю. подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву, в якій просив задовольнити заяву [PERSON] , підтвердив, що вона є дочкою [PERSON] та просив розглядати справу за його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась в Республіці Польща, Молодечинська область (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , видане 13 вересня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За життя, 29 квітня 2009 року, [PERSON] , [INFO] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , 1952 р.н. (копія заповіту, посвідченого 29 квітня 2009 року секретарем Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області Полтавською І.В.). 21.11.2023 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. щодо оформлення спадщини повідомлено [PERSON] , що у наданих нею для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, а саме: у її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « [PERSON] », що не співпадає з іменем спадкодавця по свідоцтву про смерть « [PERSON] ». Для вирішення даного питання запропоновано надати документи, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Звертаючись до суду, заявник стверджує, що [PERSON] , [INFO] є її матір`ю. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. На підтвердження того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , заявником надано: - Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 2/32, виданий [PERSON] , яка мешкає в с. Березова Балка; - копію паспорту [PERSON] , [INFO] , уродженки Польщі, Молодечинської області; - копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого матір`ю зазначено [PERSON] ; - копію свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , відповідно до якого після реєстрації шлюбу дружині ( [PERSON] , [INFO] ) присвоєно прізвище [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого матір`ю зазначено [PERSON] ; - копію витягу з погосподарської книги №2 Березобалківської сільської ради за 1958-1960 роки, відповідно до якої голова домогосподарства [PERSON] , 1929 р.н., дружина [PERSON] , 1932 р.н., дочка [PERSON] , 1953 р.н., син [PERSON] , [INFO] ; -\~довідка ОСББ\~«Крилова 54»\~від 07.02.2024,\~відповідно до\~якої [PERSON] , [INFO] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2010 року по день смерті. Разом з нею проживала дочка [PERSON] , [INFO] ; - довіреність від 18.03.2021, посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г., відповідно до якої [PERSON] , [INFO] уповноважує [PERSON] , [INFO] ; - копію посвідчення № [NUMBER] , видане [PERSON] , 1930 р.н. Враховуючи повний збіг дати народження, місця народження, прізвища та по батькові у вказаних вище доказах, суд вважає, що ці докази у сукупності підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved