Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

[PERSON] (далі заявник), через представника, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив: - встановити юридичний факт про те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була рідною матір`ю заявника, [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. [INFO] померла рідна матір заявника [PERSON] , а після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай). Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що у заявника немає свідоцтва про його народження на підтвердження того, що він дійсно є сином [PERSON] . Така обставина була обумовлена тим, що заявник народився [INFO] на території рф, а оскільки триває військова агресія, отримати звідти своє свідоцтво про народження немає можливості. При цьому відділ ДРАЦС в Україні теж не може видати свідоцтво про народження заявника, а тому на підтвердження факту про те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була рідною матір`ю заявника, останній надає свідоцтво про народження рідного брата, виписки з домової книги та довідку з міської ради. Ухвалою суду від 16.04.2024 відкрито провадження\~у справі\~та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, проте у своїй заяві від 10.05.2024 [PERSON] визнає заявлену його рідним братом вимогу та просив про розгляд справи без його участі. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] в смт Брацлав, Вінницької обл. померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. З матеріалів спадкової справи [PERSON] вбачається, що її спадщину намагалися прийняти син [PERSON] , [INFO] , який і проживав з матір`ю до її смерті. Також спадщину [PERSON] намагався прийняти заявник, який як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання від 19.01.2022, народився [INFO] на території рф у м. нижнєвартовськ, що також зазначено в паспорті заявника. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що у заявника немає свідоцтва про його народження на підтвердження того, що він дійсно є сином [PERSON] . Така обставина позбавляє заявника можливості оформити спадщину матері [PERSON] , як це зміг зробити його рідний брат [PERSON] , який на відмінно від заявника народився в Україні та має свідоцтво про народження, яким підтверджується факт про те, що [PERSON] була його матір`ю. У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про зареєстрований 08.08.1981 шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту, складеного комісією у складі депутата Липовецької міської ради [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] від 15.03.2024 засвідчено, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , входили їх сини: заявник 1986 р.н. та [PERSON] 1982 р.н. Також вони разом проживали за однією адресою, що вбачається з виписки з домової книги. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд встановив, що коли після смерті [INFO] матері заявника [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку заявник бажав успадкувати, він не зміг цього зробити через недоведеність факту родинних відносин з матір`ю, оскільки заявник народився [INFO] на території рф і через військову агресію він не може отримати звідти своє свідоцтво про народження, при цьому відділ ДРАЦС в Україні теж не може видати свідоцтво про народження заявника. Натомість, спадщину [PERSON] прийняв її інший син [PERSON] 1982 р.н., який на відмінно від заявника народився в Україні та має свідоцтво про народження. У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про зареєстрований 08.08.1981 шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вони також є батьками [PERSON] 1982 р.н. Згідно акту, складеного комісією у складі депутата Липовецької міської ради [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] від 15.03.2024 засвідчено, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , входили сини: заявник 1986 р.н. та [PERSON] 1982 р.н. Також вони разом проживали за однією адресою, що вбачається з виписки з домової книги. Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Крім того, у своїй заяві від 10.05.2024 [PERSON] визнає заявлену його рідним братом вимогу. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлена вимога: встановити юридичний факт про те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була рідною матір`ю заявнику [INFO] , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved