Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що 14 січня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Стосунки з відповідачем почали погіршуватись, виникають непорозуміння та сварки. За час перебування у шлюбі вони разом з відповідачем придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору про участь у фонді фінансування будівництва від 06 березня 2017 року. Про проведення повного розрахунку було видано довідку № 574 від 14 листопада 2018 року та акт прийняття-передачі від 28 лютого 2019 року. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру за адресою: [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя, в порядку поділу майна визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та за відповідачем на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги визнає, не заперечує проти поділу спірної квартири по 1/2 частині кожному. Просить розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що Азімі [PERSON] до [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14 січня 2017 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05 березня 2019 року. З позову вбачається, що за час перебування у шлюбі сторони придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору про участь у фонді фінансування будівництва від 06 березня 2017 року. Про проведення повного розрахунку було видано довідку № 574 від 14 листопада 2018 року та акт прийняття-передачі від 28 лютого 2019 року. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 лютого 2019 року вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована за відповідачем. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру за адресою: [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя, в порядку поділу майна визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та за відповідачем на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідач подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги визнає, не заперечує проти поділу спірної квартири по 1/2 частині кожному. Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 70 СК України визначено, що в разі поділу майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить відповідачу на підставі довідки фонду фінансування будівництва виду А «Козацький» від 13 листопада 2018 року та акту прийняття-передачі об`єкту інвестування від 03 грудня 2018 року, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 лютого 2019 року. Вбачається, що відповідач придбав квартиру, перебуваючи у зареєстрованому шлюбу з позивачем, а тому зазначене нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, квартира за адресою: [ADDRESS] підлягає поділу між Азімі [PERSON] до [PERSON] в рівних частках. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 15140 гривень.

Outcome: approved