Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його батька [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є рідним сином [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи, загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно Висновку ЛКК №15 від 30.01.2024 року [PERSON] встановлено діагноз: Хронічна вторинна п/к радиколупатія з вираженим стійким м`язово-тонічним синдромом ЦА.ГХ ІІІ. Енцефалопатія судинного ґенезу. Наслідки ГПМК (2021р). Виражена Атеросклеротична деменція. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №156 від 08.02.2024 року [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений псих органічний синдром, цементна форма. Про що свідчать дані анамнезу, а також виявлені при психіатричному обстеженні у психічному стані під експертного характері зміни психіки у вигляді вираженого інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, грубим порушенням критичних можливостей, психічною неспроможністю. За своїм психічним тсаном, силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи від Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Юрковецької сільської\~радив судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення рішення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що згідно Висновку ЛКК №15 від 30.01.2024 року [PERSON] встановлено діагноз: Хронічна вторинна п/к радиколупатія з вираженим стійким м`язово-тонічним синдромом ЦА.ГХ ІІІ. Енцефалопатія судинного ґенезу. Наслідки ГПМК (2021р). Виражена Атеросклеротична деменція На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за батьком. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта №156\~від 08.02.2024\~року [PERSON] \~на даний\~час хворіє\~хронічним психічним\~захворюванням у\~формі розладів\~особистості та\~поведінки внаслідок\~органічного ураження\~ЦНС,\~виражений псих\~органічний синдром,\~цементна форма.\~За своїм\~психічним станом,\~в силу\~наявного у\~нього хронічного\~психічного захворювання\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Враховуючи стан\~психічного здоров`я\~ [PERSON] ,\~не може\~ особисто\~ приймати\~ участь\~в судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради Юрковецької сільської ради від 11.03.2024 року визнає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його батьком [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved