Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що [INFO] в с. Біжівка Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області помер її єдиноутробний брат [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Голуби. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої також увійшло право на земельна частку (пай), розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Буринської міської ради Конотопського району, належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246464. Спадкоємцем його майна за законом стала вона, будучи рідною сестрою по матері та у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. З приводу оформлення спадщини, яка відкрилась після померлого [PERSON] , вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В.. Однак, листом від 04.03.2024 року, нотаріусом їй роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , що буде підставою для закликання її до спадкування за законом, а у випадку відсутності документів, що підтверджують родинний зв`язок відносини між нею та [PERSON] вона має право звернутися до суду із відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин. Неможливість підтвердження родинних стосунків зумовлена тим, що відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , а відновити втрачений документ не має можливості, оскільки при зверненні до державного архіву Сумської області їй повідомлено про відсутність відомостей про народження [PERSON] .. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є єдиноутробною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що проживає на сусідній вулиці від [PERSON] , добре знає її сім`ї, а тому йому відомо, що від першого шлюбу у її матері [PERSON] був син [PERSON] , а коли вона вдруге вийшла заміж в неї народилась дочка [PERSON] . Брат заявниці [PERSON] помер у 1998 році. Аналогічні покази надала свідок [PERSON] яка також повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] та знає, що в останньої був брат по матері [PERSON] , який вже давно помер. Заслухавши доводи представника заявниці та показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Біжівка Буринського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті\~останнього відкрилась\~спадщина на\~належне йому майно, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоний лан» розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246464, виданим на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 25.01.1997 р. №33 та зареєстрованого 18.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363 (а.с.11) Згідно із\~роз`ясненнями,\~які містяться п.п.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відносини\~спадкування регулюються\~правилами ЦК,\~якщо \~спадщина відкрилася\~не раніше\~1\~січня 2004\~року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524\~Цивільного кодексу\~УРСР 1963\~року (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно довідки Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області від 11.03.2019 №63-02-11, [PERSON] , 1940 року народження на день смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав в с. Голуби Буринського району Сумської області. Заповіт Біжівською сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його рідна сестра [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.7). Згідно витягів зі Спадкового реєстру, інформація у Спадковому реєстрі після померлого [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.14, 15). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., в зв`язку з чим на її усне звернення приватним нотаріусом їй надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що для оформлення спадщини, яка належала померлому [INFO] [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , через відсутність документу про народження спадкодавця. Та роз`яснено, що при відсутності відповідних документів, підтвердження факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с.13). З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №С-29 від 01.03.2024 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Біжівка Буринського району Сумської області за 1940 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.12). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниці « [PERSON] » народилась [INFO] в с. Біжівка Буринського району Сумської області та її батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.8). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00043834266 вбачається, що 11.12.1963 року виконкомом Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис про шлюб №23 [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23.07.1977 року та після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища " [PERSON] " (а.с.8). Факт перебування заявниці [PERSON] в родинних відносинах із померлим [INFO] [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи та показами свідків. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий [PERSON] є (єдиноутробним) братом [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved