Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свого батька [PERSON] [INFO] та призначити йому опікуна. Заявник заяву підтримує з тих мотивів, що [PERSON] проживає з ним в одній сім`ї, має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю довічно, внаслідок хвороби не може себе сам обслуговувати, не може ходити, вдягнутись, поїсти, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги і догляду. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Озернянської сільської ради заперечень щодо справи не має, надала письмове подання щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , є батьком заявника, проживає за адресою: [ADDRESS] , що засвідчує довідка Озернянської сільської ради №258 про зареєстрованих у житловому будинку осіб. Згідно довідки серії ТЕР №162867 до акту огляду МСЕК [PERSON] є особою з інвалідністю І групи довічно. Даний факт також засвідчує його пенсійне посвідчення серія [NUMBER] . Заявник [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] , що стверджується актом №5 встановлення факту спільного проживання, здійснення догляду від 13.03.2024 року. Висновком судово-психіатричної\~експертизи №269\~від 25\~квітня 2024\~року встановлено,\~що [PERSON] виявляє\~ознаки судинної\~деменції,\~що досягає\~рівня вираженого\~недоумства,\~дане захворювання\~є хронічним,\~стійким психічним\~розладом. [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно матеріалів справи [PERSON] проживає у [ADDRESS] , в сім`ї сина - [PERSON] . В 2005 році переніс інсульт, після чого втратив мову, останні п`ять років не ходить. Рішенням виконавчого комітету Озернянської сільської ради № 93 від 16 травня 2024 року затверджено висновок та подання Органу опіки і піклування Озернянської сільської ради, яким встановлено, [PERSON] бажає бути опікуном свого батька [PERSON] та здійснювати відповідні обов`язки опікуна, за станом здоров`я може виконувати такі обов`язки. Оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків та можливості виконувати обов`язки опікуна, орган опіки вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном його батька [PERSON] , оскільки останній потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Заявник [PERSON] заперечень щодо призначення його опікуном не має, так як він фактично здійснює догляд за своїм батьком [PERSON] , що він стверджує особистою заявою. Згідно ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи подання Органу опіки виконавчого комітету Озернянської сільської ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати дох років.

Outcome: approved