Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщина та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте не може оформити свої спадкові права оскільки у її свідоцтві про народження та відповідному актовому записі прізвище матері вказано помилково як « [PERSON] ». Також, заявниця зазначає про те, що її рідний брат [PERSON] (заінтересована особа) спадщину матері не прийняв і на неї не претендує, а інші спадкоємці відсутні. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявниця просить встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що померла [PERSON] являється її рідною матір`ю. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засідання представник заявниці [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ній. \~ \~ \~ \~У судове засідання [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які будучи повідомлені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення суду, показали, що померла [PERSON] дійсно являється рідною матір`ю заявниці [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2021 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на: - житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який на праві приватної власності належав померлій, що підтверджується копією договору купівлі (продажу) жилого будинку від 19 грудня 2000 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В.(а.с. 7); - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,29 га, яка на праві приватної власності належала померлій, що підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 грудня 2000 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В. (а.с. 8); Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 2402 від 22 грудня 2023 року [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та мала такий склад сім`ї: дочка [PERSON] , онука [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із відомостей Спадкової справи [PERSON] , після смерті останньої до Чорнобаївської державної нотаріальної контори звернулися: заявниця [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та заінтересована особа [PERSON] із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Інші особи із заявами до Чорнобаївської державної нотаріальної контори не зверталися. \~ \~ \~ \~Як зазначає заявниця, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки із наявних документів не можливо встановити факт родинних зв`язків із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Вподальшому 05 червня 2004 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », а 24 листопада 2005 року даний шлюб було розірвано заявниці присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 11) та копією свідоцтва про розірвання шлюб серії [NUMBER] від 24 листопада 2005 року (а.с. 14). \~ \~ \~ \~20 серпня 2011 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 12). Даний шлюб було розірвано рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2018 року (а.с. 13). Відповідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved