Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме факт проживання спадкодавця [PERSON] , [INFO] , на час своєї смерті [INFO] одного за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно, по 1/2 в рівних частках, заінтересованій особі [PERSON] та заявниці [PERSON] . 29 вересня 2010 року державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] , номер у нотаріуса 593/2010, номер у спадковому реєстрі 50024162. Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] на час смерті свого батька не мали права на обов`язкову частку у спадщині, разом із батьком не проживали, заяви про прийняття спадщини не подавали. 15 березня 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання померлого та осіб, які були з ним зареєстровані на день його смерті, що унеможливлює встановлення місця відкриття спадщини та повного кола осіб спадкоємців. Як відомо [PERSON] її дід [PERSON] з 31.08.1973 по день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Права спадкоємців [PERSON] та [PERSON] на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , за заповітом ніким не оспорюються. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину не має. Встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , на час своєї смерті [INFO] , одного за адресою: [ADDRESS] , має для заявника юридичне значення та необхідно в подальшому для оформлення спадщини, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2024 відкрито провадження за заявою та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] наполягали на задоволенні заяви, просили її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету\~Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши доводи заяви та подані письмові докази, судом встановлено: Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 11.01.2002 (а.с.9-12). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1983, батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.1961, батьками [PERSON] , [INFO] , є спадкодавець [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Готвальдівським відділом РАЦС Харківської області 10.12.1985 підтверджується, що 10.12.1986 шлюб між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.24) Батько заявниці [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії МН, виданим Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 29.10.1996 (а.с.30-34). Батько заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії МН, виданим Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 06.01.2006 (а.с.35-39). Як вбачається із Заповіту (бланк серії ВМА №757800), посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Крижановською В.М. 24.02.2009 року, реєстровий номер 113, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , на випадок своєї смерті заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б складалося, в рівних частинах по 1/2 частці [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , (а.с.15-16) Відповідно до Договору дарування від 05.07.1985 [PERSON] подарувала [PERSON] частину будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] (на даний час м.Зміїв) (а.с.25-27). Витягом із Рішення №114 від 28.05.1986 сесії Зміївської міської ради народних депутатів ХХ скликання, передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків [PERSON] в [ADDRESS] , площею 0,03 га, який мешкає по [ADDRESS] (а.с.45) Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 12.09.1998 [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №116 від 06.05.2010 (а.с.29). Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , з 12.11.1996 та по день своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у його паспорті серії [NUMBER] , виданим Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, а також будинкової книгою вказаного домоволодіння. (а.с.17-19, 20-21). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 74 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №116 від 06.05.2010 (а.с.28). Постановою державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясовою Т.В. від 15.03.2024 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що не надані документи, що підтверджують місце відкриття та факт прийняття спадщини (а.с.22-23). Актом обстеження\~депутата Зміївської\~міської ради\~Двигун Є.І.\~від 23.03.2024,\~в присутності\~свідків встановлено,\~що [PERSON] ,\~1983\~р.н.,\~зареєстрована та\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] , з 10.08.1973 до часу його смерті 04.05.2010 (а.с.44). Встановивши обставини справи, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне: Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Згідно ст. 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Згідно положень статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин, та які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин. За змістом статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 3, частини 4\~статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ч.2\~статті 315 ЦПК України,\~ у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За змістом норм Книги шостої "Спадкове право", для оформлення права на спадщину, уповноваженій особі необхідно встановити вид спадкування (за законом чи заповітом), склад спадщини, час та місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, а також осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно ч.1 статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Дослідженими в судовому засіданні доказами повністю підтверджується постійне місце проживання спадкодавця [PERSON] , [INFO] , з 10.08.1973 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та відсутність інших осіб, які б були зареєстрованими зі спадкодавцем за цією адресою на момент його смерті. Відсутність запису про реєстрацію [PERSON] в реєстрі територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (з урахуванням неодноразових структурних змін, підпорядкованості ведення реєстрації місця проживання громадян, та повноти відомостей вказаного реєстру) жодним чином не впливає на підтвердження вказаного факту. Відомостей на спростування факту постійного місця проживання спадкодавця [PERSON] , [INFO] , з 10.08.1973 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та відсутність інших осіб, які б були зареєстрованими зі спадкодавцем за цією адресою на момент його смерті, матеріали справи не містять. Інформації щодо можливого іншого місця проживання спадкодавця, чи осіб, що були б з ним зареєстровані на день смерті, до суду не надходило. Метою встановлення вказаного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; і чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, що має юридичне значення. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved