Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

У березні 2024 року до Шишацького районного суду надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 20 грудня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, тому з 2006 року проживають окремо та не спілкуються. Позивач вважає, що шлюб сторін фактично припинив існування, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] . Посилаючись на вищезазначені обставини, [PERSON] звернувся до суду із даним позовом та просив розірвати шлюб між сторонами. 14 березня 2024 року ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області було постановлено направити дану справу за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області. Ухвалою судді від 16 квітня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 07 травня 2024 року та постановлено здійснювати виклик відповідачки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. У зв`язку з неявкою відповідачки судове засідання було відкладене на 16 травня 2024 року. У судове засідання 16 травня 2024 року позивач не з`явився, 07 травня 2024 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 24). Відповідачка у судове засідання 07 травня 2024 року та 16 травня 2024 року не з`явилася, про місце, дату і час судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла (а.с. 21, 28). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подав, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 20 грудня 2002 року між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно довідки, виданої 06 березня 2024 року Яреськівським старостинським округом Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, позивач [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі\~статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні та вони про це не просили суд. Шлюб розпався через втрату почуття любові та поваги одне до одного. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3524379526.1 від 13 березня 2024 року, [PERSON] сплатив 1211,20 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с. 1). З огляду на зазначене, враховуючи ставки судового збору, та у зв`язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі в розмірі 1211,20 грн на користь позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved