Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~територіальної громади\~села Малинівка\~в особі\~Киселівської \~сільської ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області,\~у якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк терміном\~три місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~баби по\~лінії батька,\~ [PERSON] ,\~померлої \~ [INFO] .Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби [PERSON] за правом представлення, оскільки син спадкодавця [PERSON] батько позивача, помер [INFO] . Крім того, [INFO] померла його мати [PERSON] і він залишився сиротою, тому своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , причину пропущення строку вважає поважною, оскільки перебував у тяжкому емоційному стані після смерті обох батьків. Зазначає, що невдовзі почалися активні бойові дії у зв`язку з російською агресією, тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. [INFO] померла баба по лінії матері [PERSON] , а [INFO] померла баба по лінії батька і він перебував в тяжкому матеріальному та психологічному стані, бо довелося здійснювати поховання за власні кошти, даними подіями було йому спричинено тривалий стрес, внаслідок чого погіршився стан здоров`я, неодноразово проходив лікування у медичних закладах. Крім того, позивач юридично не був обізнаний щодо строків та умов прийняття спадщини, тому на даний час виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади села Малинівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 485, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,61 га, яка розташована на території Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 036271 (а.с.21). Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті баби [PERSON] ,\~однак вчасно\~не звернувся\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~оскільки оданочасно\~стратив обох\~батьків,\~перебував у\~пригніченому морально-\~психологічному стані,\~а в\~подальшому через\~активні бойові\~дії у\~зв`язку з\~російською агресією\~ не\~мав можливості\~оформити спадщину,\~ а\~також юридично\~не був\~обізнаним щодо\~умов прийняття\~спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. З довідки КП «Спеціалізований комбінат комунально побутового обслуговування Чернігівської міської ради» та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання вбачається, що позивач здійснював поховання своєї баби [PERSON] . (а.с.37-39). Родинні відносини між [PERSON] та його померлою бабою і батьком підтверджуються копією свідоцтв про народження (а.с.22, 24-25) та копією свідоцтва про укладення шлюбу, на підставі чого відбулась зміна прізвища спадкодавця. (а.с.26). Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 08 квітня 2024 року [PERSON] на\~день смерті\~ [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори [PERSON] поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved