Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Адвокат Бондаренко Д.В., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрито спадкову справу, номер у спадковому реєстрі: 68297631, номер у нотаріуса 121/2021, спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. Позивачка прийняла спадщину після померлої матері і звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01 листопада 2021 року № 1205/02-31 приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. у зв`язку з не можливостю встановити факт родинних відносин позивачки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Неможливість встановлення факту родинних відносин обумовлена невідповідністю в свідоцтвах позивачки, а саме: у свідоцтві про шлюб наречена [PERSON] до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про розірвання шлюбу [PERSON] після розірвання шлюбу - « [PERSON] ». Отже, [PERSON] до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що суперечить інформації, зазначеної у наданому свідоцтві про шлюб. Тобто, під час запису в свідоцтві про розірвання шлюбу було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища позивачки після розірвання першого шлюбу, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] - адвокат Бондаренко Д.В. в судове засідання не з`явився, однак до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача та задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача - Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, однак до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача та не заперечують проти задоволення вимог позивача. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про народження, виданого 18 листопада 1974 року, серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01 листопада 2021 року № 1205/02-31 приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. у зв`язку з не можливостю встановити факт родинних відносин позивачки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з тих підстав, що у свідоцтві про шлюб наречена [PERSON] до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про розірвання шлюбу [PERSON] після розірвання шлюбу - « [PERSON] », що суперечить інформації, зазначеної у наданому свідоцтві про шлюб. Тобто, під час запису в свідоцтві про розірвання шлюбу було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища позивачки після розірвання першого шлюбу, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Так, зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 24 січня 1996 року, серія [NUMBER] , зазначено, що після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] є « [PERSON] », але це доводить той факт, що прізвище після першого одруження [PERSON] , яка є донкою [PERSON] , стало « [PERSON] ». Зі свідоцтва про шлюб, виданого 07 травня 2012 року, серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, з будинкової книги будинку [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 06.03.2001 Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області, прописана та проживає разом з [PERSON] , [INFO] , яка у зв`язку із смертю [INFO] знята з реєстрації місця проживання. Таким чином, вищевказані в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З позовних вимог позивача вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її з [PERSON] виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт того, що вона є її дочкою, внаслідок чого не може оформити свої спадкові права. Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. А тому позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved