Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якому просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , яка на час звернення до суду з позовом навчається на першому курсі денної форми навчання медичного факультету №2 Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, за спеціальністю «225 медична психологія» за державним замовленням. Навчання позбавляє дитину можливості працевлаштуватися та отримувати дохід, при тому, що у зв`язку з навчанням вона потребує коштів на власне забезпечення. Позивачу важко самостійно забезпечувати дитину всім необхідним, а відповідач є працездатною особою, офіційно працює та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Вказане стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечення. (а.с. 28) 10.04.2024 відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити. Свою позицію мотивував тим, що на даний час він продовжує сплачувати аліменти на [PERSON] . Крім цього, у відповідача в другому шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Крім цього, [PERSON] , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, навчається за кошти державного бюджету та отримує стипендію. Також донька отримує виплати, як внутрішньо переміщена особа. Таким чином, дитина отримує кошти та не потребує аліментів. Позивачем до позовної заяви не було надано доказів заявленого розміру щомісячних витрат на дитину, якими вона обгрунтовує необхідність стягнення з нього аліментів. Відповідач зазначає, що на його утриманні перебуває цивільна дружина з донькою, а також його мати. Він є внутрішньо переміщеною особою, не має власного жита, і недавно був переведений по роботі з м. Дніпро у м. Київ, через що вимушений витрачати кошти на оренду житла. Також у відзиві вказано, що у відповідача погіршився стан здоров`я, внаслідок чого він змушений витрачати кошти на лікування. (а.с.41-45) 17.04.2024 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач [PERSON] заперечує проти тверджень відповідача, викладених у відзиві. Стверджує, що хоча у відповідача є дитина від іншого шлюбу, проте це не звільняє його від обов`язку утримувати доньку [PERSON] . Зазначає, що розмір стипендії [PERSON] є вкрай малим, а її заротку не вистачає на утримання двох дітей. Також заперечує проти того, що відповідач належним чином піклувався про дітей. (а.с.118-120) 07.05.2024 до суду надійшли заперечення відповідача [PERSON] на позовну заяву про стягнення аліментів, в яких заперечує проти задоволення позову, оскільки позивачем не доведено наявності у неї значних витрат на дитину, а також через те, що донька [PERSON] має самостійній дохід у вигляді стипендії та виплат вутрішньо переміщеній особі. (а.с.143-144) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідач\~ [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві та запереченнях на позовну заяву. Додатково пояснив, що донька [PERSON] не бажає з ним спілкуватися Тертя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи,\~оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . (а.с.14) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . (а.с.15) Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.02.2014 у справі №428/407/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягненя дітьми повноліття, починаючи від дня подання позовоної заяви 23.01.2014. (а.с.17) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.12.2018 Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.52) Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.12.2014 у справі №428/7188/14-ц розірвано шлюб, зареєстрований відділом РАГС Сєвєродонецького МУЮ між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Згідно з довідками від 18.04.2022 №529-5001159634 та №529-5001160190 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] та [PERSON] взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7, 10) З довідки №05/1-982, виданої 19.12.2023 Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова вбачається, що [PERSON] дійсно є здобувачкою вищої освіти 1 курсу денної форми навчання медичного факультету №2, за спеціальністю «225 Медична психологія». Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2023 до 01.07.2029. (а.с.19) Згідно з довідкою про доходи виданої Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова, [PERSON] навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, та отримує дохід. Розмір щомісячного доходу за період з вересня 2023 року по березень 2024 становить 1180 грн. (а.с.123) Відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій, позивач понесла витрати на придбання канцелярських товарів та медичних халатів, які необхідні доньці для навчання. (а.с.21-22) За послуги дерматолога та стоматолога для [PERSON] позивач понесла витрати у розмірі 450 грн. та 800 грн., що підтверджується квитанціями. (а.с.23) З наявних у справі договорів оренди вбачається, що позивач проживає з доньками в арендованому житлі. Орендна плата складає 5 000 грн. без урахування комунальних платежів. Згідно з довідкою про доходи, виданої ТОВ «Альго-фарм», [PERSON] працює у ТОВ «Альго-фарм» на посаді фармацевта, та отримує зарплату, розмір якої за період з січня 2023 року по червень 2023 року становив 7132,30 грн. (після відрахувань податку на доходи фізичних осіб та військового збору). (а.с.145) Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 у справі №415/7133/21 розірвано шлюб, зареєстрований 03.08.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №703, між [PERSON] та [PERSON] (а.с.53) Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області 21.09.2021 у справі №415/1896/21 судовий наказ, виданий Лисичанським міським судом Луганської області 06.04.2021 на підставі заяви [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з\~\~ [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 23 березня 2021 року і до повноліття дитини. (а.с.54-55) Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №1782, [PERSON] перебував на лікуванні в терапевтичному відділенні лікарні ДУ "ТМО МВС України по Луганській області" з 14.11.2019 по 18.11.2019. (а.с.56) З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5529 від 30.10.2020 Центрального госпіталя вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 18.009.2020 по 30.09.2020. (а.с.58) З виписки з медичної картки стаціонарного хворого №141 вбачається, що [PERSON] з 18.01.2023 по 31.01.2023 знаходився у неврологічному відділенні ДУ «ТМО МВС України по Дніпропетровській області». Відповідно до довідки про доходи №66 від 22.02.2024, виданої ГУНП у Луганській області, [PERSON] працює у ГУНП в Луганській області на посаді начальника відділу, та отримує заробітну плату, з якої стягуються аліменти: ВП №67693448 від 06.12.2021 (1/6 частка) та ВП №65368667 від 11.12.2021 (1/3 частка). В довідці також зазначено, що станом на 01.02.2024 заборгованість по ВП №67693448 від 06.12.2021 становить 11028,54 грн., а по ВП №65368667 від 11.12.2021 29591,58 грн. (а.с.68) Середній розмір нарахованої заробітної плати відповідача за період з серпня 2023 по січень 2024 становить 62242,82 грн. Відповідно до витягу з наказу ГУНП в Луганській обалсті від 26.02.2024 №40о/с, [PERSON] було відряджено із залишенням на службі в поліції до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з 26.02.2024, звільнивши з посади начальника відділу криміналістичного забезпечення слідчого управління ГУНП в Луганській області. (а.с.71) Відповідно до витягу з наказу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 26.02.2024 №38-о/с, [PERSON] призначено заступником начальника відділу досліджень безпеки життєдіяльності та охорони праці вибухотехнічної лабораторії. (а.с.70) Відповідно до копії договору оренди житлового приміщення [PERSON] орендує квартиру за адресою: [ADDRESS] .(п.1.1) Щомісячна плата за оренду 8000 грн. на дві особи. За кожну особу доплачувати по 2000 грн. (п.4.1) (а.с.73-74) Згідно відповіді Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради №14/3-35 від 14.03.2024, [PERSON] з 30.03.2022 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . (а.с.37) Відповідно до розрахункового листа за березень 2024 року, [PERSON] нарахована заробітна плата у розмірі 28998,31 грн. (без відрахування податків, зборів та інших платежів). (а.с.69) Також у судовому засіданні встановлено, зі слів відповідача, що у нього у власності є автомобіль BMB X3, 2004 року випуску. Матеріал справи містять докази, що його мати - [PERSON] проходила лікування у відділенні кардіо та рентгенваскулярної хірургії, медичному центрі ТОВ "ДенталКлиникДнепр". (а.с.82-87) Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.\~Сімейний кодекс України\~виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17. Матеріали справи не містить доказів того, що матеріальне становище відповідача не дозволяє йому надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідач офіційно працює на керівній посаді, та отримує заробітну плату. Хоча відповідач, як вбачається з матеріалів справі, має певні захворювання, проте відповідно до медичної довідки про проходження попереднього медичного огляду працівника №1347 від 02.04.2024, він є придатним до роботи заступника начальника відділу. Суд не бере до уваги твердження відповідача, що він несе витрати на лікування, оскільки матеріали справи не містять доказів, того що відповідач придбаває призначені ліки. Також суд не вважає переконливими твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходиться його мати. Позивачем на підтвердження даної обставини не надано довідку про доходи матері, а тільки її пенсійне посвідчення, а тому суд не може встановити факт чи потребує мати відповідача від нього матеріальної допомоги, і чи перебуває на його утриманні. А досягнення особою пенсійного віку не позбавляє її права займатися будь-якою діяльність, наприклад підприємницькою. Матеріали справи не мість інформації про те, що мати відповідача має інвалідність. До того ж, зі слів відповідача, у нього є працездатний брат. Надані відповідачем виписки з Ощадбанку про перерахування коштів з його рахунку на інший не доводить того факту, що ці суми переведені саме на рахунок матері, тому що матеріали справи не містять відомостей, кому належить данний рахунок. Суд звертає увагу, що факт сплати відповідачем аліментів ще на двох неповнолітніх дітей не можуть самі по собі звільнити позивача від обов`язку утримувати дитину, яка продовжує навчання. Водночас, вказані обставини мають значення при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню. Відповідачем не спростовано обставину, що у зв`язку з навчанням донька впотребує матеріальної допомоги. Навчання за державним замовленням та отримання дитиною стипендії мають значення при визначенні розміру аліментів, водночас самі по собі вказані обставини не можуть бути підставою для відмови у позові. До того ж, суд звертає увагу, що розмір стипендії в сумі 1180 грн. на місяць є об`єктивно недостатнім для задоволення потреб дитини, яка навчається, а тому не має можливості працювати і отримувати додатковий заробіток. Доказів того, що донька [PERSON] отримує інші доходи, крім стипендії (зокрема, виплати внутрішньо переміщеним особам) матеріали справи не містять. При цьому\~суд враховує\~взаємний обов`язок\~батьків по\~утриманню дитини,\~реальні і\~розумні потреби\~дитини,\~яка продовжує навчання, матеріальний стан відповідача, тому \~вважає справедливим\~встановити аліменти\~в розмірі\~1/8\~частки доходу\~відповідача щомісячно,\~до закінчення\~навчання,\~тобто до\~30.06.2027\~року,\~але не\~більш ніж\~до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позивач пред`явила позов до суду 04.03.2024, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 04.03.2024. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial