Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] , відповідно до заповіту, є [PERSON] на частину вказаної квартири, а також [PERSON] та [PERSON] на частину цієї квартири. На момент смерті спадкодавця [PERSON] перебувала на лікуванні у Сполучених Штатах Америки. У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, закриттям повітряного простору над Україною, перебоями у роботі нотаріальних реєстрів, [PERSON] мала перешкоди у прибутті до міста Києва та відкриття спадкової справи. У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до консульства для завірення заяви про прийняття спадщини та довіреності для представника. Зазначені документи були завірені консулом у місті Вашингтон 23 серпня 2023 року та передані в Україну представникові. Представник [PERSON] - Бондар А.В. , звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Байка Олега Володимировича для подання заяви про прийняття спадщини. 09 листопада 2023 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байко О.В. повідомив про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи проблеми із здоров`ям [PERSON] , карантинні обмеження в США, введення на території України воєнного стану, необізнаність про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719, позивач була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори, у зв`язку з чим пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Київська міська рада подала відзив на позов, в якому просила розглянути справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву по справі не скористалася. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву по справі не скористався. Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. на виконання вимог ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року повідомив, що спадкова справа не відкривалася, надав копії запитів нотаріуса до державних реєстрів, що були зроблені у зв`язку з отриманням заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Бондар А.В., не з`явилися. Представник позивача - адвокат Бондар А.В., подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved