Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Представник заявників звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 27 березня 2024 року листом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за № 120/02-14 заявники повідомлені про те, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з причин не надання документів, що посвідчують факт родинних відносин та у зв`язку з помилкою в документі, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру, а тому представник заявників просить суд встановити факт родинних стосунків заявників з матір`ю та бабою відповідно, та встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло. В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа Державний нотаріус Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, щодо заявлених вимог заперечень не висловила. Заслухавши пояснення заявників, представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] та баба [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 жовтня 2022 року Серія [NUMBER] , про що Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 295 (а.с.14). Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяви про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON] , на підставі чого заведена спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за №70404960, що підтверджується довідкою Петрівської державної\~нотаріальної контори\~Кіровоградської області\~Південного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції \~ (м.\~Одеса)\~№83/02-14\~від 29\~лютого 2024\~року та\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№71832527\~від \~ \~ \~ \~ 17\~березня 2023\~року(а.с.17-18). 27 березня 2024 року [PERSON] та [PERSON] , листом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 120/02-14 повідомлені про те, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з причин не надання документів, що посвідчують факт родинних відносин та у зв`язку з помилкою в документі, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру, а саме, свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 січня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) від 20 грудня 1993 року № 649 на квартиру [ADDRESS] (а.с.16). Однак, факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступним. Згідно вищевказаної довідки Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 29 лютого 2024 року № 83/02-14, заявниці - [PERSON] та [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 22 квітня 1963 року, відомості про матір вказано як - " [PERSON] "(російською мовою) (а.с.7). При цьому, згідно копії паспорта громадянина України від 28 серпня 1997 року Серія [NUMBER] , померлої [PERSON] , який знищено після смерті, та свідоцтва про смерть від [INFO] , прізвище вказується як "Придчина (українською мовою) (а.с.14-15). При цьому, різне написання прізвища про матір заявниці [PERSON] на думку суду, виникли під час складання відповідних актових записів, які виправити на даний час неможливо. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 28 лютого 1983 року, відомості про батька вказано як - " [PERSON] " (російською мовою) (а.с.12). [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 грудня 2020 року Серія [NUMBER] (а.с.13), є братом заявниці [PERSON] та сином померлої [PERSON] . При цьому відсутні документи про народження [PERSON] у зв`язку з втратою свідоцтва про народження та відсутністю актового запису про народження [PERSON] , зі місцем народження селище Коунрад міста Балхаш Джезказганської області Республіка Казахстан. Допитані \~в судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] , оскільки добре знають родину заявників. Також, при видачі Свідоцтва про\~право власності\~на житло\~12\~січня 1994 року згідно розпорядження (наказу) від 20 грудня 1993 року № 649 на ім`я померлої [PERSON] , прізвище було помилково вказано як « [PERSON] », а не «Придчина» - відповідно до\~паспорта громадянина\~України від 28 серпня 1997 року [NUMBER] .\~який знищено\~після смерті\~особи (а.с.19). Встановити іншим шляхом, крім судового, факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Свідоцтва про\~право власності\~на житло- неможливо. У зв`язку з викладеними розбіжностями, заявники не можуть оформити в нотаріальній конторі спадщину, яка залишилась після смерті матері та баби відповідно. Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] та\~ [PERSON] про\~встановлення факту\~родинних відносин\~та належності\~правовстановлюючого документа, слід задовольнити.

Outcome: approved