Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулися до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення боргу [PERSON] за кредитним договором № R52110349100B від 13.11.2012 у сумі 239 080 грн 20 коп., з яких сума основного боргу 68 605 грн 27 коп., сума простроченого основного боргу 82 932 грн 90 коп., сума нарахованих відсотків 82 грн 82 коп., сума прострочених відсотків 14 510 грн 61 коп., сума прострочених комісій 72 948 грн 60 коп., звернути стягнення на автомобіль марки Mitsubishi, модель Pagero Sport, тип легковий універсал В, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину; та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за ціною, не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Від представника позивача 07.02.2024 надійшла заява про зміну предмету позову. В обґрунтування змінених позовних вимог позивач посилається на те, що 13.11.2012 між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R52110349100B від 13.11.2012 на суму 237 000,00 грн строком до 13.11.2019 зі сплатою процентів за користування кредитом та комісійної винагороди відповідно до умов п.3.3 та п.3.7 Договору. З метою забезпечення виконання зобов`язань між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений договір застави №R52110349100B-Z1 від 13.11.2012, відповідно до умов якого [PERSON] було передано у заставу рухоме майно автомобіль марки MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT, тип легковий універсал В, 2012 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Кременчуцьким ВРЕР 13 листопада 2012 року. У зв?язку із неналежним виконанням зобов?язань за кредитним договором заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 287 637 грн. 80 коп. 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов?язань, відповідно до якого «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором №R52110349100B від 13.11.2012 та за договором застави №R52110349100B-Z1 від 13.11.2012. Таким чином, до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли всі права щодо грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором та Договором застави, укладених з ПАТ «ВТБ Банк». Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимог №220118нв від 22.01.2018 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № R52110349100В від 13.11.2012 року складає 239 080,20 грн., з яких: сума основного боргу - 68605,27 грн.; сума простроченого основного боргу - 82 932,90 грн.; сума нарахованих відсотків - 82,82 грн.; сума прострочених відсотків - 14510,61 грн.; сума прострочених комісій - 72948,60 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» заборгованість за Кредитним договором № R52110349100В від 13.11.2012 року у розмірі 186 007 (сто вісімдесят шість тисяч сім) грн 26 коп., з яких загальна заборгованість за тілом кредиту - 151\~538 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн 17 коп.; загальна заборгованість за відсотками - 4\~749 (чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн 29 коп.; загальна заборгованість за комісією - 29\~719 (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 80 коп. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність, а також просить позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило. Статтями 43, 211\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Outcome: approved