Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на час звернення до суду з позовом навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету». Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає., що стало підставою для звернення до суду з позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2024 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечення. Залучено до участі у справі [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. (а.с. 15) Представник позивача [PERSON] адвокат Огородник В.В. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, з підстав, зазначених у ньому. Відповідач\~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не заперечує , що у нього є обов`язок утримувати дитину [PERSON] , але він має ще дитину від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] , тому не заперечував проти визначення розміру аліментів в 1/5 від його заробітку (доходу). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи,\~оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.04.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] батько, [PERSON] - мати. (а.с.7) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2013 у справі №127/566/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.01.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.25) Відповідно до довідки №602 від 13.03.2024, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», [PERSON] навчається на денному відділенні Відокремленого структурного підрозділу «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» по спеціальності «181 Харчові технології», курс ІІІ. Навчається з 01.09.2021 по 31.01.2025 за державною формою навчання. (а.с.8). З довідки виданої ОСББ «Космонавтів 34» 18.04.2024 вбпчається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.\~Сімейний кодекс України\~виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. При визначенні частки аліментів, які підлягають стягненню,\~суд врахував\~взаємний обов`язок\~батьків по\~утриманню дитини - [PERSON] ,\~реальні потреби\~в його\~матеріальному утриманні, навчання дитини за державною формою, знаходження навчального закладу у місті, де проживає дитина, а також те, що відповідач має дитину від іншого шлюбу, через що несе витрати на її утримання. Також те, що відповідач не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 від заробітку (доходу) . З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 від заробітку (доходу) [PERSON] , щомісяця, починаючи стягнення з 10.04.2024 р. і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2025, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позивач пред`явив позов до суду 10.04.2024, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 10.04.2024. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial