Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

У поданій в суд позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 81150 грн. 60 коп. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 19 квітня 2018 року між ПАТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001020913601, за яким остання отримала кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 5000 грн., збільшеним до 54900 грн. Отримавши кредити, відповідач належним чином взяті зобов`язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких\~умовах суд\~вважає за\~можливе винести\~заочне рішення\~по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Установлено, що 19 квітня 2018 року між ПАТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001020913601, за яким остання отримала кредит у вигляді встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах ліміту на картковому рахунку в сумі 5000 грн., збільшеним до 54900 грн., строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 49% річних. Банк виконав свої зобов`язання за вказаними договорами, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум, що не заперечується відповідачем. У відповідності до погоджених сторонами умов договору позичальник зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування щомісячними платежами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі з повернення сум кредиту, відсотків за його користування та комісії у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. А згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01 лютого 2024 року заборгованість відповідача за договором №2001020913601 від 19 квітня 2018 року складається із заборгованості за кредитом в сумі 454835,34 грн. та по відсотках за користування кредитом 26315,26 грн., а всього на загальну суму 81150,60 грн. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2422,40 грн. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved