Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на земельну частку (пай) розміром 0.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» та розташована на території Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області; визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на земельну частку (пай) розміром 0.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» та розташована на території Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №013-23 КСП " Прогрес", на підставі рішення VІІІ сесії ХХІІ скликання Вознесенської-Другої сільської Ради народних депутатів від 26 лютого 1997 року №8 передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва землю у колективну власність розміром 3187.6 га. Відповідно до списку громадян членів КСП " Прогрес" Тарутинського району Одеської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №013-23 - [PERSON] (№366) та [PERSON] ( № 367 ) отримали право на земельну частку (пай). [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 жовтня 1997 року №331/97 належало право на земельну частку ( пай ) розміром 4.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з земель, переданих у колективну власність колишнього КСП "прогрес", що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0314631, виданим 09 жовтня 1997 року Тарутинською районною державною адміністрацією. [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 жовтня 1997 року №331/97 належало право на земельну частку ( пай ) розміром 4.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з земель, переданих у колективну власність колишнього КСП "прогрес", що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0314630, виданим 09 жовтня 1997 року Тарутинською районною державною адміністрацією. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5100936322014 від 25 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] 10 червня 2004 року на видано Державний акт серії ІV-ОД №053498 на земельну ділянку площею 3.4898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124781400:01:001:0066. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5101552432014 від 13 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] 10 червня 2004 року на видано Державний акт серії ІV-ОД №053497 на земельну ділянку площею 3.4898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124781400:01:001:0065. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] та [PERSON] позивач [PERSON] : на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАК №054297, виданого 04 лютого 2015 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримала у спадщину земельну ділянку площею 3.49 га кадастровий номер 5124781400:01:001:0065 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №053497 [PERSON] , померлій [INFO] ; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС №079050, виданого 03 лютого 2016 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримала у спадщину земельну ділянку площею 3.49 га кадастровий номер 5124781400:01:001:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №053498 [PERSON] , померлому [INFO] . Однак, зазначила позивач, з рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про відмову розроблення технічної документації №1563-VІІІ від 25 січня 2024 року вбачається, що при розпаюванні земель колективної власності КСП «Прогрес» із загальної площі земель, які перебувають в оренді у кожного фермера між пайовиками згідно додатку до Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Прогрес», кожному пайовику належить ще по 0.82 умовних кадастрових гектара. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, позивачу було роз`яснено, що їй необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Реалізуючи своє право спадкоємця позивач звернулась до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,82 в умовних кадастрових гектарах, що належали [PERSON] та [PERSON] , проте також отримала відмову з рекомендацією звернутися за захистом порушеного права до суду. Зазначене вище стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, позивач надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п.2 Указу президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №013-23 КСП " Прогрес", на підставі рішення VІІІ сесії ХХІІ скликання Вознесенської-Другої сільської Ради народних депутатів від 26 лютого 1997 року №8 передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва землю у колективну власність розміром 3187.6 га. Відповідно до списку громадян членів КСП " Прогрес" Тарутинського району Одеської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №013-23 - [PERSON] (№366) та [PERSON] ( № 367 ) отримали право на земельну частку (пай). [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 жовтня 1997 року №331/97 належало право на земельну частку ( пай ) розміром 4.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з земель, переданих у колективну власність колишнього КСП "прогрес", що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0314631, виданим 09 жовтня 1997 року Тарутинською районною державною адміністрацією. [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 жовтня 1997 року №331/97 належало право на земельну частку ( пай ) розміром 4.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з земель, переданих у колективну власність колишнього КСП "прогрес", що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0314630, виданим 09 жовтня 1997 року Тарутинською районною державною адміністрацією. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5100936322014 від 25 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] 10 червня 2004 року на видано Державний акт серії ІV-ОД №053498 на земельну ділянку площею 3.4898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124781400:01:001:0066. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5101552432014 від 13 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] 10 червня 2004 року на видано Державний акт серії ІV-ОД №053497 на земельну ділянку площею 3.4898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124781400:01:001:0065. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] та [PERSON] позивач [PERSON] : на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАК №054297, виданого 04 лютого 2015 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримала у спадщину земельну ділянку площею 3.49 га кадастровий номер 5124781400:01:001:0065 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №053497 [PERSON] , померлій [INFO] ; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС №079050, виданого 03 лютого 2016 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримала у спадщину земельну ділянку площею 3.49 га кадастровий номер 5124781400:01:001:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №053498 [PERSON] , померлому [INFO] . Однак, зазначила позивач, з рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про відмову розроблення технічної документації №1563-VІІІ від 25 січня 2024 року вбачається, що при розпаюванні земель колективної власності КСП «Прогрес» із загальної площі земель, які перебувають в оренді у кожного фермера між пайовиками згідно додатку до Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Прогрес», кожному пайовику належить ще по 0.82 умовних кадастрових гектара. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, позивачу було роз`яснено, що їй необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області №333/02-14 від 16 квітня 2024 року та №334/02-14 від 16 квітня 2024 року. Реалізуючи своє право спадкоємця позивач звернулась до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,82 в умовних кадастрових гектарах, що належали [PERSON] та [PERSON] , проте також отримала рішення про відмову №1563-VІІІ від 25 січня 2024 року з рекомендацією звернутися за захистом порушеного права до суду. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналізуючи вищезазначене судом встановлено, що померлим [PERSON] та [PERSON] належить право на земельну частку ( пай ) розміром 0.82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі у землі яка перебувала у колективній власності КСП " Прогрес". Крім того, встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] та [PERSON] частково, а саме у вигляді земельних ділянок площею 3.49 га та 3.49 га. Тож, на частину права на земельну частку ( пай ) без визначення меж в натурі площею - 0.82 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлим [PERSON] та [PERSON] та не заперечувалось відповідачем - остання не встигла виготовити правовстановлюючі документи. Відповідно до приписів ст.1275 ЦК України у випадку прийняття спадщини слід враховувати, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Так, не можна прийняти лише якусь частину майна, що входить до складу спадщини, а від іншої частини відмовитися взагалі чи прийняти її під якоюсь умовою. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Так, враховуючи, що після смерті [PERSON] та [PERSON] , спадщина яка їм належала, успадкована спадкоємцем [PERSON] , ніхто більше з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] не звертався, прийняття спадщини за умовою чи застереженням не допускається, спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на зазначене спадкове майно за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved