Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 25.03.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Саф`янівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що з\~2007\~року по\~березень 2024\~року мешкав\~в незареєстрованому\~шлюбі з\~ [PERSON] .\~Офіційно [PERSON] \~укладати шлюб\~з позивачем\~відмовлялась.\~За цей\~час у\~сторін народились\~діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після народження\~кожної з\~доньок відповідачка\~відмовлялась подати\~спільну заяву\~до органів\~реєстрації актів\~цивільного стану,\~тому відомості\~про батька\~у свідоцтвах\~про народження\~доньок внесені\~на підставі\~ст.\~135\~СК України\~згідно заяви\~ [PERSON] Лише на початку березня 2024 року відповідачка погодилась офіційно стати дружиною позивача та 08 березня 2024 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу сторони намагалися подати заяву до відділу РАГСу про визнання батьківства, але дану заяву відмовились приймати у зв`язку з тим, що по батькові позивача « [PERSON] », а в свідоцтвах про народження дітей по батькові вказано « [PERSON] », у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 21.05.2024 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у їх відсутність. В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 20.05.2024 позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.07.2008 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.03.2010 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 06, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.11.2011 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 39, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». 08.03.2024 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.03.2024 Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 57, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.03.2024 № 218, [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із співмешканкою [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] . Родина постійно мешкає в с. Кислиця, виховують трьох дітей і разом ведуть підсобне господарство з 2007 року по теперішній час. Відповідно до звітів про встановлення батьківства ДНК від 06.05.2024, [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Враховуючи, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , народилися у період сумісного проживання сторін, батьківство [PERSON] відносно дітей підтверджено звітами ДНК тесту, з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, відповідає інтересам дітей та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved