Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку [PERSON] правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру. В обґрунтування заяви суду зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири, що розташована у [ADDRESS] . Разом з тим, при видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру допущено помилку в написанні по батькові чоловіка та вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів чоловіку [PERSON] , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 06.03.2024. 06.03.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] , копії паспорта покійного [PERSON] , серія [NUMBER] , РНОКПП, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , довідок виконкому Каноницької сільської ради №02-58/1, №02-58/2 від 03.01.2024 по батькові чоловіка заявниці вказано « [PERSON] ». Разом з тим, в Свідоцтві про право власності на житло від 27.12.1996 року та технічному паспорті на квартиру [ADDRESS] , реєстраційний номер 1773-3379), складений 09.12.1996 року Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації вказано по батькові особи « [PERSON] », і внести виправлення до Свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру в даний час неможливо у зв`язку із смертю особи. На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру, що підтверджують його право власності на квартиру. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved