Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

22.01.2024 позивач [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання. В обґрунтування позову вказано, що сторони від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а позивач не в змозі самостійно забезпечити належний рівень навчального процесу для дитини, тому звернулась до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 25.01.2024 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи 05.03.2024. 05.03.2024 позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. 05.03.2024 від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою зареєстрованою проживання, з відзивом (запереченнями) на позов до суду не звертався, тому суд ухвалив провести у справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.07.2010 розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис 536, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55. Згідно з довідкою Білоцерківського національного аграрного університету № 182 від 04.10.2023, [PERSON] є студентом 1 курсу соціально-гуманітарного факультету денної форми навчання за спеціальністю «Право», термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Навчання здійснюється за контрактом без отримання стипендії. В матеріалах справи наявна копія договору про навчання у закладі вищої освіти № СГ-5/66-2023 від 10.08.2023, укладеного між Білоцерківським національним аграрним університетом та [PERSON] , на навчання [PERSON] . Загальна вартість навчання за весь строк навчання становить 90 000 грн. з розрахунку по 22 500 грн. за один начальний рік (4 роки). Відповідно до копії квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3170453582.1 від 28.08.2023, [PERSON] сплатила 22 500 грн. за навчання [PERSON] . Згідно з довідкою ФОП [PERSON] № 2 від 03.01.2024, [PERSON] працювала з 11.08.2022 по 19.09.2023 на посаді продавця продовольчих товарів та її заробітна плата за період з липня 2023 по вересень 2023 становить 25 020,97 грн. В період з вересня по грудень 2023 року [PERSON] працювала на посаді продавця продовольчих товарів у ФОП [PERSON] та її заробітна плата за вказаний період становить 26 610,58 грн. Позивачем також надано копії чеків про купівлю одягу та взуття в період з жовтня по грудень 2023 року. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Згідно зі статтею 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Приписами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, у зв`язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, різноманітних\~ товарів необхідних для навчання, одягу, проїзд тощо), повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє спільного сина можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. Виходячи з фактичних обставин справи, положень статті 199 СК України, а також наданих позивачем доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій формі в розмірі 3 000 грн. щомісячно на час навчання сина в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, а отже позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн. Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави вказану суму судового збору.

Outcome: partial