Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

20 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 17 січня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №72116683. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, за яким було відступлено право вимоги до [PERSON] . ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №72116683 в сумі 28\~200,00 гривень, з яких 7 050,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 21\~150,00 гривень сума заборгованості за відсотками. 08 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №04884-04/2021. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. 30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30112021-1, за яким було відступлено право вимоги до [PERSON] . ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №04884-04/2021 в сумі 3 640,00 гривень, з яких 1 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 640,00 гривень сума заборгованості за відсотками. 10 квітня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3734703454/665251. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. 09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, за яким було відступлено право вимоги до [PERSON] ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3734703454/665251 в сумі 15\~940,00 гривень, з яких 4 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 940,00 гривень сума заборгованості за відсотками. 04 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики №2055043. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. 11 серпня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-08/2021, за яким було відступлено право вимоги до [PERSON] ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №2055043 в сумі 5\~995,00 гривень, з яких 2 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2\~985,00 гривень сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1\~010,00 гривень сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Позивач просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 53\~775,00 гривень. Ухвалою суду від 21 березня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 січня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір позики за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальнику із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 7\~050,00 гривень, строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5% на день, орієнтована загальна вартість позики 12\~337,50 гривень. Договір підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором V2okmTGiOt. Позичальник також ознайомлений з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а. с. 11-13). 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. З додаткової угоди №9 від 26 липня 2023 року вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №8 кількістю 6178, після чого, з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. [PERSON] включено до реєстру боржників №8 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, договір №72116683, загальна сума заборгованості 28\~200,00 гривень, з яких 7 050,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 21\~150,00 гривень сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31 грудня 2023 року заборгованість за кредитним договором №72116683 від 17 січня 2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 28\~200,00 гривень. 08 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №04884-04/2021 за умовами якого [PERSON] отримав від товариства кредит в розмірі 1000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 07 травня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 803,0000000000001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу, процента ставка фіксована. Договір про надання фінансового кредиту, а також графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту підписані [PERSON] за допомогою електронного підпису W74586. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «ФК «Інвеструм» (клієнт) укладено договір факторингу №30112021-1 за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. [PERSON] включено до реєстру боржників до договору факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року, договір №04884-04/2021, загальна сума заборгованості 3\~640,00 гривень, з яких 1 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 640,00 гривень сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31 грудня 2023 року заборгованість за кредитним договором №04884-04/2021 від 08 квітня 2021 року не погашена, залишок заборгованості складає 3\~640,00 гривень. 10 квітня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №3734703454/665251 за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредтоим в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 09 травня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 894,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,45% (процентів) на добу, процентна ставка фіксована. Договір підписано [PERSON] з використанням електронного підпису R65090. 09 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (клієнт) укладено договір факторингу №09122021 за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. [PERSON] включено до реєстру боржників до договору факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року, договір №3734703454/665251, загальна сума заборгованості 15\~940,00 гривень, з яких 4 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу,11 940,00 гривень сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31 грудня 2023 року заборгованість за кредитним договором №3734703454/665251 від 10 квітня 2021 року не погашена, залишок заборгованості складає 15 940,00 гривень. 04 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №2055043 за умовами якого позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. З розрахунку за договором №2055043 від 04 квітня 2021 року вбачається, що сума позики становить 2000,00 гривень, строк позики складає 25 днів, тобто до 29 квітня 2021 року. Реальна річна процента ставка, акційна 292,73%, реальна річна процента ставка, базова 726,35%. Договір та розрахунок за договором підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором v02766. 11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Маніфою» (клієнт) укладено договір факторингу №11-08/2021 за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. [PERSON] включено до реєстру боржників до договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, договір №2055043, загальна сума заборгованості 5 995,00 гривень, з яких 2 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2\~985,00 гривень сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1\~010,00 гривень сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31 грудня 2023 року заборгованість за кредитним договором №2055043 від 04 квітня 2021 року не погашена, залишок заборгованості складає 5 995,00 гривень. Відповідно до ч. 1-2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі Закон) електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 2 ст. 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладання таких договорів, на таких умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За договором позики №72116683 від 17 січня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; договором про надання фінансового кредиту №04884-04/2021 від 08 квітня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм»; індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3734703454/665251 від 10 квітня 2021 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»; договору позики №2055043 від 04 квітня 2021 року ТОВ «Маніфою» передали [PERSON] грошові кошти, отже вказані правочини, у розумінні ст. 1054 ЦК України були укладені. Право вимоги за вказаними договорами перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до ст. ст.\~526,\~527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Верховний Суд України в своїй постанові у справі №6-979цс15 від 23 вересня 2015 року дійшов висновку про те, що боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Оскільки боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, унаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, суди дійшли обґрунтованого висновку про стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманих ним кредитів ні первісним кредиторам, ні новому, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved