Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі частки від заробітку платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який був розірвано 11.10.2012 року Харківським районним судом у Харківській області. У сторін під час шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з часом склалося досить нервовим, а після народження дитини сварки між батьками стали частішими і подальше перебування у шлюбі стало нестерпним та сторони розійшлися. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з Позивачем і Відповідач, з початку, іноді приїжджала побачитись з дитиною, але вже за кілька років зовсім перестала цікавитися розвитком дитини, та брати участь у її вихованні. На даний час відповідач участі у вихованні дитини відповідач не здійснює. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2023 підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві просив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідача у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. В ході судового розгляду допитано свідка [PERSON] , який пояснив, що з позивачем підтримує дружні відносини, мешкає в сусідньому будинку. Відповідача знає з 2003 року, востаннє бачив, коли вона приходила до дитини 5-6 років тому. З позивачем та його донькою [PERSON] свідок спілкується майже кожного дня. З їх слів йому відомо, що після розлучення відповідач періодично приїжджала до дитини, телефонувала. Щоб [PERSON] перешкоджав їй ( [PERSON] ) у спілкуванні з дитиною, такого свідок не знає. В ході судового розгляду допитано свідка [PERSON] , яка пояснила, що є сусідкою сторін по під`їзду. Родину позивача знає з його дитинства (позивача), позивач навчався разом з її сином. Коли сторони одружились і народилась дитина, періодично через стінку було чутно скандали. В подальшому [PERSON] зникла, опікувались дитиною батько і дід з бабою позивача. Після розлучення [PERSON] з`являлась рідко, інколи гуляла з [PERSON] . Відповідача свідок не бачила близько 10 років, щоб батько ( [PERSON] ) заважав спілкуватись їй з дитиною, свідок не знає. [PERSON] надала суду заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що її вихованням займається батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано 11.10.2012 року рішенням Харківським районним судом у Харківській області. У сторін під час шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Роганського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №2 Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 25.12.2013 №64, турботу за перебування [PERSON] в дитячому садку здійснює [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ «Роганський академічний ліцей Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 31.01.2023 №1, [PERSON] не цікавиться вихованням та навчанням дитини, не відвідувала класні батьківські збори і не зверталась з питань виховання і навчання [PERSON] . Згідно з довідкою Харківської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №28 Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] бере активну участь в навчанні дитини [PERSON] . Департаментом служб у справах дітей ХМР надано висновок, відповідно до якого позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] є доцільним. Дитина мешкає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дитини займається батько. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова\~батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для\~покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~ \~ \~ \~Статтею 165 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~При вирішенні\~питання про\~позбавленні батьківських\~прав відповідача\~щодо дитини [PERSON] , [INFO] , судом враховано,\~висновок органу опіки та піклування, пояснення свідків, які підтвердили ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, думку дитини, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Положеннями\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.4 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2\~ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до\~Закону України "Про виконавче провадження"\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує стан здоров`я дитини, неявку відповідача в судові засідання і не надання заперечень, та вважає, що позивачем обґрунтований розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від доходу відповідачів, та вважає доцільним стягнути з відповідачів аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі (однієї четвертої) частки від доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1073,60 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved