Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] через представника - адвоката Врублевського І.О. звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, фактичне припинення шлюбних відносин. Протягом тривалого періоду сторони проживають окремо, припинено ведення спільного господарства. Перебування в шлюбі з відповідачем не відповідає поняттю сім`ї і суперечить інтересам сім`ї. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 22 грудня 2023 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 11 січня 2024 року постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 13 лютого 2024 року постановлено надати [PERSON] та [PERSON] 3-х місячний строк на примирення. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 13 травня 2024 року поновлено провадження по вказаній вище справі. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Від позивача через електронний суд надійшла особисто від позивача заява, в якій зазначено про те, що примирення не відбулося, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. На запитання суду, що відповідачем вчинено за період надання судом строку на примирення, однозначної відповіді надано не було. Зокрема зазначив про те, що дружина перебуває за межами України, спілкування відбувалося в телефонному режимі, але рідко. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 січня 2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 94. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки позивач не бажає. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч.1 ст.24 СК України). Ч. 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Суд надавав трьохмісячний строк на примирення і з моменту подання позову до суду (з грудня 2023 року) пройшов тривалий час, за який сторона позивача не погоджується на збереження шлюбу. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Вбачається, що позивачем за подання позову про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved