Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Рахівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] ; заінтересовані особи Рахівська міська рада Рахівського району Закарпатської області, [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . Цей факт підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1999 року, свідоцтвом про народження його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 20.05.1967 року, витягом з ДРАЦСу про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010357781 від 12.04.2012 року де зазначено, що мати заявника була [PERSON] , а стала [PERSON] , свідоцтвом про одруження бабусі та дідуся заявника серії [NUMBER] від 04.10.1958 року. 29 квітня 1993 року мати заявника зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] »,\~підтвердженням являється повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2023 року. У всіх вищезазначених документах має місце прізвище бабусі, дідуся та матері заявника, як « [PERSON] »! Однак, з невідомих заявнику причин, у паспорті його бабусі ( [PERSON] ) вказано прізвище « [PERSON] ». На цю обставину ніколи не звертали уваги рідні заявника, тому потреби щось упорядковувати з документами не було. Заявник, [PERSON] звернувся у відділ соціального захисту населення Рахівської міської ради стосовно оформлення та виплати компенсації з догляду на непрофесійній основі, оскільки має на це законне право. Однак, листом Рахівської міської ради від 22.01.2024 року № 06-27/193 заявнику було відмовлено у вищезазначених послугах на підставі відсутності доказу ступеня родинних зв`язків, а саме паспорт [PERSON] , яка є бабусею заявника та свідоцтво про народження матері заявника, а саме [PERSON] не відповідають ступеню родинного зв`язку і не дозволяють остаточно прийняти рішення щодо звернення. Тобто невідповідність букв у прізвищах « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник - [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлену вимогу підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, також в заяві зазначили, що заявлені вимоги визнають. Заінтересовані особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, крім того просила задовольнити заяву [PERSON] (заявника) та дійсно підтвердила той факт, що [PERSON] є ї онуком. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1967 року народження, на ім`я [PERSON] [INFO] , батьками останньої є: батько - [PERSON] ; мати [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010357781 від 12.04.2012 року, [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Враховуючи викладене можливо встановити, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 01.02.2002 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , вказане у паспорті громадянина України, прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] », вказано з можливою неправильно транслітерацією прізвище, на момент видачі паспорту. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до оригіналу довідки № 06-27/252 від 01.02.2024 року виданої Рухівською міською радою, гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно є онуком своєї бабусі [PERSON] , [INFO] . Крім того, до суду свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подали письмові пояснення, в яких останні зазначили, що вони підтверджують факт того, що громадянин [PERSON] , [INFO] дійсно є онуком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи та письмові пояснення свідків, суд вважає, що дійсно [PERSON] , [INFO] , є рідною бабусею заявника, [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved