Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересованою особою в якій зазначила Калинівську міську раду Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Лісова Лисіївка, Хмільницького (колись Калинівського) району, Вінницької області, була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] у селі Лісова Лисіївка, Хмільницького (колись Калинівського) району, Вінницької області. Заяву мотивовано тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що проживав в с. Лісова Лисіївка Хмільницького (колись Калинівського) району Вінницької області. Заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, після смерті якого вона оформила на себе частину спадкового майна. Поряд з цим зазначає, що неоформленою залишається спадщина, яку батько прийняв після смерті своєї матері (бабусі заявника) [PERSON] ( [PERSON] , але яку за життя на себе не оформив. [INFO] померла бабуся заявника (мати батька) [PERSON] , що проживала в с. Лісова Лисіївка Хмільницького (на час смерті Калинівського) району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яку її син (батько заявника) [PERSON] прийняв, так як постійно проживав з померлою, але за свого життя не встиг оформити на своє ім`я. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин її батька та баби як сина та матері відповідно. Така необхідність у зверненні до суду виникла у зв`язку з тим, що при видачі документів, що підтверджують факт родинних відносин між її батьком та бабою допущено помилки. Зокрема в свідоцтві про смерть баби заявника первинно вказано ім`я померлої « [PERSON] », що потім закреслено та вчинено напис зверху « [PERSON] ». В свідоцтві про народження батька заявника ім`я матері вказано « [PERSON] ». В інших офіційних документах ім`я баби заявника також згадується і як « [PERSON] » в як « [PERSON] ». З огляду на викладене, нотаріусу для оформлення спадкового майна необхідно представити рішення суду, яким підтверджується юридичний факт родинних відносин між батьком та бабою заявника як між сином та матір`ю відповідно. Таким чином заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 19.02.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 14.03.2024 витребувано з Першої вінницької державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкових справ, заведених щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] . На виконання наведеної ухвали суду 22.03.2024 з Першої вінницької державної нотаріальної контори надійшла інформація, згідно якої спадкова справа після смерті баби заявника не заводилась; спадкова справа щодо майна померлого батька заявника заведена Калинівською державною нотаріальною конторою. (а.с. 31). Ухвалою суду від 10.04.2024 витребувано з Калинівської державної нотаріальної контори, належним чином посвідчені матеріали спадкової справи, заведеної 07.09.2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] (батька заявника). На виконання наведеної ухвали суду 03.05.2024 з Калинівської державної нотаріальної контори надійшли належним чином посвідчені матеріали спадкової справи, заведеної 07.09.2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] (батька заявника). (а.с. 45-57). В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, що наведено в заяві. Представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа була неодноразово повідомлена судом про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні у справі рекомендовані поштові повідомлення. Свою позицію по справі заінтересована особа не висловила. З огляду на викладене суд вирішив розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). [INFO] народилась заявник [PERSON] , її батьком у свідоцтві про її народження Серії [NUMBER] від 14.03.2019 (видане повторно) зазначено [PERSON] овича. В цьому свідоцтві ім`я заявника помилково зазначено як « [PERSON] іла» замість вірного « [PERSON] ила» а по батькові батька, невірно вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». (а.с. 6) 12.02.2009 заявник у справі отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому її ім`я зазначено як « [PERSON] ». (а.с. 4). [INFO] в селі Лісова Лисіївка Калинівського (нині Хмільницького) району Вінницької області померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 27, що встановлено судом з копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконкомом сільської ради с. Лісова Лисіївка 09.10.1998. (а.с. 9) Внесений у наведене вище свідоцтво первинний рукописний запис з іменем померлої « [PERSON] » закреслено та вчинено напис зверху « [PERSON] ». Вказане виправлення у свідоцтві застережено секретарем сільської ради своїм підписом з прикладенням печатки сільської ради (а.с. 9). [INFO] в с. Лісова Лисіївка, тоді Калинівського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . (а.с.7). Як вбачається з довідки виписки з погосподарської книги № 4 Лісоволисіївської сільської ради за 1964 1966 роки по особовому рахунку № [NUMBER] від 24.01.2024 № 42, в допомогосподарстві з наведеним особовим рахунком проживали [PERSON] (голова двору 1918 року народження) та її син [PERSON] (1941 року народження). В наведеній виписці також допущено описку в частині зазначення по батькові сина голови двору, замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». (а.с. 10) Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 31). Після смерті [INFO] [PERSON] Калинівською державною нотаріальною конторою 07.09.2005 заведено спадкову справу № 418/05, за інформацію з якої судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його донька (заявник по справі) [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку та строк. Інший спадкоємець померлого [PERSON] [PERSON] (дружина померлого) від спадщини відмовилась на користь доньки померлого (заявника по справі) [PERSON] (а.с. 47-48). Таким чином заявниця не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин її батька та баби як сина та матері відповідно. У правовстановлюючих документах, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як сина та матері відповідно допущено описки. Зокрема в свідоцтві про смерть баби заявника первинно вказано ім`я померлої « [PERSON] », що потім закреслено та вчинено напис зверху « [PERSON] ». В свідоцтві про народження батька заявника ім`я матері вказано « [PERSON] ». В інших офіційних документах ім`я баби заявника також згадується і як « [PERSON] » в як « [PERSON] ». Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин померлих [PERSON] та [PERSON] як сина та матері відповідно, доведений в судовому засіданні. Наведена обставина підтверджується наведеними вище доказами по справі, яким судом надано оцінку. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved