Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит №2203/10767 від 15.12.2021 року в розмірі 466 758,88 грн. та судові витрати в сумі 7001,39 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі заступника керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Калініної Ж.Ю., з однієї сторони та фізичною особою [PERSON] з другої сторони, було укладено Договір про споживчий кредит №2203/10767 (для придбання транспортного засобу). Відповідно до умов даного Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 568 471,00 гривень на придбання транспортного засобу на строк 84 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 14 грудня 2028 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 0,01% річних, починаючи з дати отримання кредитних коштів по 14 грудня 2024 року включно, далі -17,99% річних до терміну остаточного повернення Кредиту. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 6767,51 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2022 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. В забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором про споживчий кредит між Банком та відповідачем було укладено Договір застави рухомого майна № 2203/10767-1 від 15 грудня 2021 року. За п.2.1 вказаного Договору предметом застави є автомобіль марки SKODA Oktavia, 2021 року випуску, реєстраційний № [NUMBER] , об`єм двигуна 1598, ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] колір чорний, вартістю 631641,00 грн. Відповідач, підписуючи договір про споживчий кредит №2203/10767 був ознайомлений з умовами кредитування та графіком погашення платежів. Однак, відповідачем було допущено прострочену заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, яка згідно розрахунку станом на 06.03.2024 складають 466758,88 грн., в томі числі: заборгованість за основним боргом (кредитом)\~466723,81 грн.; заборгованість за процентами - 35,07 грн.. В зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду та просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги. 12.03.2024 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача, АТ «Ощадбанк» Кравченко Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що автомобіль брала для сина, який ним зараз і користується. Коштів на погашення кредиту син не дає, а в неї також немає чим платити, а тому утворилася заборгованість. Вона знає про заборгованість, однак немає коштів щоб її погасити. Суд, заслухавши учасників справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що 15 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі заступника керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Калініної Ж.Ю., з однієї сторони та фізичною особою [PERSON] з другої сторони, було укладено Договір про споживчий кредит №2203/10767 (для придбання транспортного засобу). Відповідно до п.п. 2.1. - 2.3 даного Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 568 471,00 гривень на придбання транспортного засобу на строк 84 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 14 грудня 2028 року. Згідно з п.2.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 0,01% річних, починаючи з дати отримання кредитних коштів по 14 грудня 2024 року включно, далі -17,99% річних до терміну остаточного повернення Кредиту. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором. Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.2 кредитного договору всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Згідно з п.п.3.3.3 договору про споживчий кредит №2203/10767 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 6767,51 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2022 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до п.п.3.3.4 кредитного договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного п.п.3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.9.2 цього Кредитного договору. Відповідач, підписуючи договір про споживчий кредит №2203/10767 була ознайомлена з умовами кредитування та графіком погашення платежів. В забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором про споживчий кредит між Банком та відповідачем було укладено Договір застави рухомого майна № 2203/10767-1 від 15 грудня 2021 року. За п.2.1 вказаного Договору предметом застави є автомобіль марки SKODA Oktavia, 2021 року випуску, реєстраційний № [NUMBER] , об`єм двигуна 1598, ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] колір чорний, вартістю 631641,00 грн. Проте, відповідач не виконала обов`язків передбачених у договорі та допустила заборгованість, яка станом на 06.03.2024 становить 466 758,88 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом)\~- 466723,81 грн.; заборгованість за процентами - 35,07 грн.. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 628 ЦК України обумовлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно зі статями 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст.\~1054\~та ч. 2 ст.\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи, в січні 2024 року позивачем направлялася відповідачу повідомлення про порушення зобов`язання та вимога про відкликання кредиту, з вимогою погасити заборгованість, однак, відповідач вимогу не виконала та продовжує не виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ч. 2\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Судом встановлено, що відповідач з умовами договору була ознайомлена, підписала договір і отримала кредит у вказаному розмірі, однак умови договору порушила. При цьому, в судовому засіданні відповідач визнала факт укладення договору, користування кредитними коштами, наявності заборгованості та її розміру. Тож, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача у разі відмови в позові на позивача. При цьому, згідно положень ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, згідно положень ст. 141, ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, судовий збір слід покласти на відповідача, при цьому, з урахуванням визнання позову відповідачем, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом та стягнути з відповідача на користь позивача іншу половину сплаченого судового збору.

Outcome: approved