Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, поданою представником заявника [PERSON] , в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане Фондом державно-комунального майна Рівненської міської Ради народних депутатів 05 червня 1995 року згідно з наказом № 338-БТІ від 05 червня 1995 року та зареєстроване на паперових носіях в РМБТІ 13 червня 1995 року в реєстровій книзі за № 66-192-17192, належить [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати заповіту не складала. Згідно ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову часткуу спадщині, а також пережившого подружжя у померлої немає. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , входить частка (без визначення в натурі) на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , яка належить на праві приватної спільної сумісній власності померлій [PERSON] та йому. Постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не подавав заяву про відмову від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. На підставі його звернення 10 жовтня 2023 року нотаріусом було здійснено реєстрацію спадкової справи. Під час огляду нотаріусом наданих ним документів, які засвідчують право власності на квартиру, було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі, неправильно зазначено і його прізвище, як співвласника квартири. У свідоцтві про право власності на квартиру прізвище померлої матері вказано як « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено правильно як « [PERSON] ». Його прізвище зазначено як « [PERSON] », хоча згідно паспорту громадянина України його прізвище зазначено правильно як « [PERSON] ». Для реалізації його права на отримання спадщини виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. Ухвалою від 24 квітня 2024 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. У поданій до суду заяві від 16 травня 2024 року представник заявника [PERSON] просить здійснювати розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи [PERSON] у клопотанні від 02 травня 2024 року просить здійснити розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради, не заперечує щодо можливості задоволення вимог, заявлених заявником у заяві. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 26 грудня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області 14 жовтня 2016 року. 10 жовтня 2023 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Т.А. завела спадкову справу № 46/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71376176) до майна спадкодавця [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74285203 від 10 жовтня 2023 року. \~ \~За довідкою\~приватного нотаріуса\~Рівненського міського\~нотаріального округу\~Торкунової Т.А.\~№ 53/02-14\~від 21\~березня 2024\~року,\~єдиним спадкоємцем\~померлої [PERSON] \~є її\~син [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 1995 року, виданого Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів згідно з наказом № 338-БТІ від 05 червня 1995 року, квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Квартиру [ADDRESS] зареєстровано Рівненським міським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної власності і записано в реєстрову книгу за № 66-192-17192. Назва [ADDRESS] змінена на підставі розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації № 418 від 08 липня 2016 року. Згідно з довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 25082 від 10 жовтня 2023 року, виданою Департаментом ЦТ та ЗНАП Рівненської міської ради, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (з 01 квітня 1986 року, знята з реєстрації 15 листопала 2016 року) та [PERSON] (з 08 грудня 2007 року). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 09 листопада 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, прізвище заявника вказано [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ ст.293 ЦПК України,\~ суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, має право на спадкове майно, однак реалізувати свої права не може у зв`язку з різним написанням прізвища матері у свідоцтві про смерть і свідоцтві про право власності на житло та різним написання його прізвища у паспорті громадянина України і свідоцтві про право власнсті на житло. Факт належності [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 1995 року підтверджується дослідженими письмовими доказами. Оскільки факт належності заявнику та [PERSON] правовстановлюючого документа підтверджується належними та допустимими доказами, породжує для заявника юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved