Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

В лютому 2024 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до Білоцерківського\~ міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 06.04.2019 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №В55/026/19/157/21СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі (загальним розміром) 9500\~ грн. 00 коп. 06.04.2019 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 9500,00 грн. 06.04.2019 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 9500,00 грн., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого\~ Позичальнику кредиту складає 9500,00 грн. Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредитні кошти в сумі 9500,00 грн., згідно заяви Відповідача від 06.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 9500,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал. До того ж 06.04.2019 року від Відповідача надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 9500,00 грн. Позивач повернув Відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав.\~ Позивач зазначає, що Відповідачем було порушено п.3 Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії , у зв`язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії\~ складає\~ 6094,58 грн., з яких:\~ 2703,62 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 06.04.2023 року; 3390,96 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 09.10.2021 року по 06.04.2023 року.\~ Враховуючи викладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»: 2703,62 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 06.04.2023 року; 3390,96 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 09.10.2021 року по 06.04.2023 року,\~ що разом складає суму в розмірі 6094,58 грн. Судові витрати просив стягнути з відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 року головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду. Ухвалою судді від 26 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання свого представника не направив, подав\~ суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач,\~ належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, 06.04.2019 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №В55/026/19/157/21СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 9500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. 06.04.2019 року відповідач звернувся до позивача з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії №В55/026/19/157/21СЗ\~ від 06.04.2019 року черговий\~\~ транш у сумі 9500,00 грн. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 06.04.2019 року було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії №В55/026/19/157/21СЗ\~ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної лінії), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 9500,00 грн. Відповідно до п. 3 Додаткового договору сторонами було погоджено графік платежів. 06.04.2019 року відповідач звернувся до позивача з заявою про зарахування коштів в сумі 9500,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал.\~ Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредитні кошти в сумі 9500,00 грн., що підтверджується довідкою про зарахування коштів. 06.04.2019 року від відповідача надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 9500,00 грн. Позивач повернув відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №27 від 06.04.2019 року. Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії\~ позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний сплачувати зараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видач: готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії тип процентної ставки - змінювана. Розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить вісімдесят чотири процентів річних. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії, Кредитодавець має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору №В55/026/19/157/21СЗ\~ станом на 06.04.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем складає\~ 6094,58 грн., з яких:\~ 2703,62 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 06.04.2023 року; 3390,96 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 09.10.2021року по 06.04.2023 року.\~ Згідно статуту Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців,\~ Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Частина другої статті 1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (статтею 611 ЦК України). Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, відповідач відзив на позов з належними та допустимими доказами в підтвердження заперечень та спростування доводів позивача до суду не подав. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за\~ кредитним договором кредитної лінії №В55/026/19/157/21СЗ від 06.04.2019 року, яка станом на 06.04.2023 року становить 6094,58 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved