Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 7 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградськоїобласті, актовий запис № 26. Свій позов мотивує тим, що 7 серпня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградськоїобласті, актовий запис № 26. В шлюбі у сторін народились діти: син, [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. З червня 2023 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання позивач переконалась, що у них немає спільних інтересів, окрім дітей. Вона не має бажання бути разом з відповідачем, сторони живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. За наведених обставин шлюб позивача та відповідача носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе. Ухвалою судді від 25 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просили задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 7 серпня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.8/. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина, [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження /а.с.9,10/. З червня 2023 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання позивач переконалась, що у них немає спільних інтересів, окрім дітей. Вона не має бажання бути разом з відповідачем, сторони живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. За наведених обставин шлюб позивача та відповідачки носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані зрозглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи зазначене понесені позивачкою судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved