Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Т.Г. Шевченка» смт. Макошине Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на спадкове майно після померлого [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що спадкодавець [PERSON] за життя був членом КСП «ім. Т.Г. Шевченка» на час паювання, був включений до списку осіб доданого до державного акта на право колективної власності на землю, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Т.Г. Шевченка» смт. Макошине на ім`я останнього не видавався, а тому просить визнати за нею (позивачем) право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Т.Г. Шевченка» смт. Макошине Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області, розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, після померлого [INFO] [PERSON] . ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 березня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 01 квітня 2024 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання у справі відкладено на 18 квітня 2024 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2024 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач [PERSON] та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представники відповідача Менської міської ради, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] в с. Остапівка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. на звороті 8). Згідно з довідкою №18-16/08-204 від 02 жовтня 2023 року, наданою Макошинським старостинським округом, [PERSON] станом на 16 лютого 2021 року був зареєстрований по [ADDRESS] , на час відкриття спадщини разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.9). Отже, позивач [PERSON] в силу ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] .. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №138/2023, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємця першої черги за законом, остання звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №40/02-31 від 29 січня 2024 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Шевченка», що знаходиться в смт. Макошине Корюківського (раніше Менського) району Чернігівської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.13). Судом встановлено, що [PERSON] включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є Додатком 1 до Державного акта І-ЧН №000023 від 28 червня 1995 року, виданого КСП ім. Шевченка, розташованого на території смт. Макошине Менського району Чернігівської області. [PERSON] вказаний під №386 (а.с. на звороті 9-10, а.с. на звороті 11-12). За повідомленнями Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.5-6491/2-23 від 15 грудня 2023 року та №29-25-0.5-2157/2-24, [PERSON] включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченка» смт. Макошине Менського району Чернігівської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000023 від 28 червня 1995 року. Сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Шевченка» смт. Макошине Менського району Чернігівської області [PERSON] не видавався. Розмір земельної частки (паю) земельного пайового фонду КСП ім. Шевченка смт. Макошине Менського району Чернігівської області складає 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с.11, а.с. на звороті 51). Отже, матеріалами справи документально підтверджено, що спадкодавець [PERSON] за життя був включений до списку членів КСП ім. Шевченка смт. Макошине Менського району Чернігівської області, які мали право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду КСП ім. Шевченка смт. Макошине Менського району Чернігівської області. V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року N720/95 паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Положеннями п.2 вказаного Указу Президента України встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Суд встановив, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка смт. Макошине Менського району Чернігівської області, оскільки був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка смт. Макошине, однак сертифікат на вказану земельну частку (пай) за життя не отримав. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивач [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. З огляду на те, що право на земельну частку (пай) за спадкодавцем підтверджено належними доказами, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування позивача [PERSON] шляхом задоволення її позовних вимог у повному обсязі та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП ім. Шевченка смт. Макошине Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області, розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved