Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

До суду звернулось ТОВ " УКР КРЕДИТ ФІНАНС " з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем по справі [PERSON] 05 березня 2023 року за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1165-8937, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 7800 грн., строк користування кредитом - 300 днів, ставка знижена 2,50% в день, стандартна ставка - 3,00% в день. Станом на 26 лютого 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 39000 грн., з них: 7800 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 31200 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді №768/03-04 від 29 березня 2024 року з Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 03 квітня 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в своєму клопотанні він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала. Ухвалою від 24 травня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 05 березня 2023 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1165-8937, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 7800 грн. строк користування кредитом - 300 днів, ставка знижена 2,50% в день, стандартна ставка - 3,00% в день (а.с.10-38). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 26 лютого 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 39000 грн., з них: 7800 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 31200 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.31). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved