Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Заявниця звернулася з зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 124716, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 08 жовтня 1996 року, посилаючись на те, що вона є власницею земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Південне» розміром 4,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З метою розпорядження належною заявниці земельною ділянкою необхідно встановити факт належності заявниці сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки в зазначеному документі допущена помилка при написанні прізвища заявниці, а саме її прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України прізвище заявниці вказано « [PERSON] » у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися з зазначеною заявою до суду. У судове засідання заявниця та її представниця не з`явилися, але від представниці заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 01 березня 2002 року (а.с. 7-8), картки фізичної-платника податків від 04 жовтня 2004 року (а.с. 8 зворот) вбачається, що прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 124716, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 08 жовтня 1996 року, він виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 серпня 1982 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 серпня 1986 року, [PERSON] , внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на наявне « [PERSON] » (а.с. 10, 11). Згідно вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 124716, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 08 жовтня 1996 року з метою подальшого розпорядження належною їй земельною ділянкою. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності [PERSON] , [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 124716, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 08 жовтня 1996 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власниці в зазначеному документі та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала згадані документи. На підставі статті 315 ЦПК України,

Outcome: approved