Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~в якому\~просить суд\~стягнути з\~відповідача [PERSON] \~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~урозмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення донькою віку повноліття. На обгрунтування позову зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2009 року по 2014 рік. Від фактичних шлюбних відносин мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 жовтня 2019 року місце проживання доньки визначено разом з матір`ю [PERSON] . Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку із чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 08 травня 2024 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 27 квітня 2024 року на 11.40 годину. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є оголошення на офіційному сайті суду, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Згідно матеріалів справи сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року. Від фактичних шлюбних відносин мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.9/. З 2014 року сімейно-шлюбні відносини між ними припинені. Після припинення шлюбних відносин, дитина залишилась проживати разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №2017 від 17 квітня 2024 року Житлово-будівельного кооперативу № 50 /а.с.10/. Згідно рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 жовтня 2019 року у справі № 208/2711/19 /а.с.11-12/ місце проживання доньки [PERSON] визначено разом з матір`ю [PERSON] за місцем фактичного проживання: [ADDRESS] . Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач зазнає матеріальних труднощів у зв`язку із відсутністю матеріальної допомоги з боку відповідача. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 182 СК України\~закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку з тим, що неповнолітня донька потребуює матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved