Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

11.03.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник [PERSON] , [INFO] . При народженні заявнику видано свідоцтво про народження у формі книжечки. Вся інформація зазначена в цьому документі викладена була російською мовою, проте, дійсний документ втрачено, він залишився на тимчасово окупованій території України (смт. Комиш Зоря Пологівського району Запорізької області). 22.06.1994 року заявник отримує свідоцтво про неповну загальну середню освіту українською мовою, де посвідчується отримання освіти «КІЯШКО» Юрієм. 21.03.1996 року Куйбишевським РВУМВС України в Запорізькій області заявнику видається паспорт громадянина України (книжечка) де при посвідчені особи/власника паспорта зазначають « [PERSON] » [PERSON] (українською мовою). Зі слів заявника, уповноважена особа органу видачі документу, що посвідчує громадянство України, посилаючись на правила української мови (перекладу з російської) запевнила заявника, що вірним належним зазначеним прізвища « [PERSON] » буде саме через літеру «и». Власне, з цього моменту й розпочалась проблемні питання заявника, так як все свідоме життя він проживав/отримував посвідчуванні, тих чи інших фактів (в тому числі і юридичних), документи з прізвищем через літеру «и». [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (книжечка) серії [NUMBER] . Приймаючи шлюб остання змінює прізвище на шлюбне російською мовою « [PERSON] », що засвідчує свідоцтво про одруження від 26.08.1972 року серії [NUMBER] . 29.06.2002 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області (тим самим органом) [PERSON] видається паспорт громадянина України (книжечка) де при посвідчені особи/ власника паспорта зазначають « [PERSON] » (українською мовою). Доречно звернути увагу на аркуш паспорта громадянина України заявника та його матері, де зазначено російська транслітерація. Відповідно, легко встановити, що російською мовою прізвище пишеться/звучить однаково. У січні 2024 року заявник звертається до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з запитом на повторну видачу відповідного документу. 23.01.2024 року Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно видає свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] де, у графі «мати» зазначають « [PERSON] » з літерою «И», що власне, остаточно фіксує породжену, складнощами у перекладі, проблему. Заявник звернувся з заявою про внесення змін до актового запису про своє народження до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) й отримав Висновок №16/32.10-03.7-09 про відмову. Факт безпосередньої пов`язаності між дитиною та матір`ю, зокрема, факт першого ступеня кровного споріднення, має фундаментальне значення у юридичній площині, зокрема, для оформлення права на спадщину, права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Окрім зазначеного вище, факт родинних відносин, що підлягає встановленню, безпосередньо впливає на права і обов`язки як дитини ( [PERSON] ) так і матері ( [PERSON] ), з урахуванням того, що мати заявника має хронічне тяжке онкологічне захворювання, є особою з інвалідністю II групи і, наразі, є особою, що потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю матір`ю [PERSON] , яка його потребує. Проте, станом на сьогодні у дитини (особи, що здійснює догляд) прізвище « [PERSON] », а у матері (особи, що потребує догляду) прізвище « [PERSON] », що сталось під впливом різних факторів, зокрема, у зв`язку з тим, що до моменту проголошення України незалежною державою (до 1991 року) офіційний документообіг вівся російською мовою, а правила транслітерації (офіційного перекладу) на рідну українську за час незалежності України декілька разів за 32 роки змінювався, і видача документів різними установами перекладалась з російської на українську по різному. Отже, констатація родинних відносин без відповідного рішення суду неможлива. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11.03.2024 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. У судове засідання заявник не з`явився, свої інтереси в суді довірив представляти адвокату Комаровій А.О,. яка надала заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву просять задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду спрви сповіщений судом своєчасно та належним чином, причина його неявки суду невідома. Заяв, клопотань про відкладеня судового засідання від останнього до суду не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що 22.06.1994 року заявник отримує свідоцтво про неповну загальну середню освіту серії [NUMBER] українською мовою, де посвідчується отримання освіти «КІЯШКО» Юрієм (а.с. 15-16). 21.03.1996 року видано паспорт громадянина України, серї [NUMBER] , де прізвище заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 17-19). 23.01.2024 року Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно видає свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] де, у графі «мати» зазначають « [PERSON] » (а.с. 20). 26.08.1972 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище матері українською зазначено як « [PERSON] » (а.с. 22). 29.06.2002 року мати заявника отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище зазначили українською мовою як « [PERSON] » (а.с. 23-24). 27.02.2023 року Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив [PERSON] у внесенні змін до актового запису про народження № 11, складеного 06.06.1979 року виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, а саме щодо зміни прізвища матері дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » (висновок № 16/32.10-03.7-09) (а.с. 25-27). З наданих до суду фотокарток з різним часовим пробігом підтверджується, що заявник та [PERSON] знаходяться в родинних відносинах (а.с. 12-14). Як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється сином [PERSON] , заявник немає змоги оформити жодного договору, крім того, у подальшому можуть виникнути питання з приводу оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю документів, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У частині першій ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу оформити будь-які договори з матір`ю, у подальшому прийняти спадщину як спадкоємець за законом, а в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved