Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №72158558 у відповідності до умов якого [PERSON] отримала грошові кошти на картковий рахунок, які зобов`язалася повернути у визначений строк. 21.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало права вимоги до боржників ТОВ ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 18680, 00 грн., з яких 5000, 00 грн. сума заборгованості за кредитом; 13680, 00 грн. заборгованість за відсотками. 04.01.2023 між ТОВ «Лінеура України» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3369622 у відповідності до умов якого якого [PERSON] отримала грошові кошти на картковий рахунок і зобов`язалася повернути у визначений строк. 19.10.2023 між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого право грошової вимоги до [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно реєстру боржників, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9708, 75 грн., з яких 1500, 00 грн. сума заборгованості за кредитом; 8208, 75 грн. заборгованість за відсотками. 13.01.2023 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір №00-6507950 згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти на картковий рахунок і зобов`язалася повернути їх у визначений строк. 25.07.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу за умовами якого ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10179, 81 грн., з яких 2835,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 7344, 81 грн. заборгованість за відсотками. Після відступлення прав вимоги [PERSON] не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 38568, 56 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 29.12.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №72158558 відповідно до умов якого [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 5000, 00 грн. строком на 30 днів. У відповідності до п. 2 Договору базова відсоткова ставка за користування кредитом становить 2, 5 % на день; відсоткова ставка за понадстрокове користування позикою становить 2, 70 % в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 90465, 53 % (а.с.9-11). Згідно п. 1 Договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти. 21.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21. Як вбачається з реєстру боржників №8 до договору факторинку станом на 26.07.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 18680, 00 грн., з яких 5000, 00 грн. сума заборгованості за кредитом; 13680, 00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.17). 04.01.2023 між ТОВ «Лінеура України» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3369622. У відповідності до умов паспорту споживчого кредиту, підписаного [PERSON] за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором А308, позичальниця отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 1500, 00 грн. на строк 350 днів шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем; стандартна процентна ставка за кредитом складає 726, 35 % річних (або 1, 99 % в день). Відповідно до п. 4.4 Договору, у разі затримання клієнтом сплати процентів та/або частини кредиту, позичальник має право вимагати повернення кредиту. Клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором (а.с.24-35). 19.10.2023 між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19102023, у відповідності до умов якого право грошової вимоги до [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно витягу з реєстру боржників, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9708, 75 грн., з яких 1500, 00 грн. сума заборгованості за кредитом; 8208, 75 грн. заборгованість за відсотками (а.с.40). 13.01.2023 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-6507950 згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти на споживчі потреби на картковий рахунок в розмірі 2835, 00 грн. строком на 120 календарних днів і зобов`язалася повернути їх у визначений строк (а.с.47-53). 25.07.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25072023 за умовами якого ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10179, 81 грн., з яких 2835,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 7344, 81 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 54-58). Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторів. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] порушила умови кредитних договорів, добровільно заборгованість не сплатила, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 38568, 56 грн.. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~із задоволенням\~позову в\~повному обсязі\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved