Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради було подано до суду позовну заяву до [PERSON] , у якому просить позбавити останню батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на їх утримання, залишивши [PERSON] , [INFO] на утриманні та вихованні батька [PERSON] , [PERSON] , [INFO] - на утриманні та вихованні батька [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передати органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що на обліку служби у справах дітей міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати чотирьох дітей [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] разом з трьома молодшими дітьми. [PERSON] з [PERSON] має спільну дочку [PERSON] , [INFO] , яка тривалий час (протягом останніх 5 років) проживає в сім`ї [PERSON] в с.Романівка Тернопільльського району. Дівчинка навчається в 7 класі філії Романівської І-ІІ ст. ОНЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст.". Батько дівчинки дбає про збереження здоров`я дитини, її гармонійний розвиток, приділяє належну увагу вихованню доньки. У шлюбі [PERSON] з [PERSON] , зареєстрованим 23.03.2011 Костільницькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, народилася [PERSON] , [INFO] . Шлюб розпався. Дівчинка залишилася з матір`ю. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] та перебуває в другому шлюбі. За даними служби у справах дітей Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, батько сплачує аліменти на утримання дочки, та повністю спроможний забрати до себе на утримання та виховання дочку. Реєстрація народження [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьки записані зі слів матері. Підставою взяття дітей на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах є систематичне ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків. Про складні життєві умови дітей до служби у справах дітей Теребовлянської міської ради надійшла інформація в червні 2023 року. Під час обстежень умов проживання дітей протягом 2023-2024 років було виявлено неналежні побутові умови, та неприйнятні санітарні умови, покращення яких не потребує вкладення коштів. В будинку холодно у зимовий період, завжди брудно, насмічено та розкидано речі; літня кухня у вкрай антисанітарному стані, плита для приготування їжі дуже брудна, посуд брудний, вибиті шибки вікна, деформовані вхідні двері, умов для прийому їжі (стільців, стола) нема. Запас їжі є у вигляді борошна, цукру, консервованого сала та консервованих овочів. Жодного разу не виявлено приготованих страв для дитячого харчування. Однак в господарстві є корова, тому молоко у дітей є. Загальна побутова обстановка не змінюється на краще, а, навпаки, погіршується. Мати схильна до зловживання спиртним, в будинку бувають сторонні для дітей особи, з якими вона співмешкає чи проводить дозвілля, про що повідомляють сусіди, односельчани, діти хворіють на педикульоз. За даними відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] не перебуває на обліках лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра. Мати отримує всі можливі соціальні допомоги на дітей (в межах 15-16 тисяч гривень на місяць), а також батько [PERSON] сплачує аліменти на дочку в сумі 1600 гривень щомісячно, користується пільгами багатодітної матері дітей, які цільово не використовує. Відповідно до висновків про оцінку потреб дітей, проведеної з 05.07.2023 по 11.07.2023 [PERSON] лише провідує сестричок та брата, [PERSON] постійно сумна та недоглянута, допомагає доглядати молодших дітей, [PERSON] часто буває у діда з бабою по лінії матері, які живуть в с.Ласківці, [PERSON] брудна та недоглянута, загальні умови не придатні для розвитку та проживання дітей, батьківський потенціал матері недостатній. Сім`ю було взято на соціальний супровід, фахівцем соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо формування ідеології здорового способу життя й подолання шкідливих звичок, відповідального батьківства, створення належних санітарних умов, особистої гігієни дітей. [PERSON] не виконує дій та заходів, передбачених індивідуальним планом. З серпня 2023 року не виходить на зв`язок з фахівцем соціальної роботи, не дотримується рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини: не звернулася до сімейного лікаря щодо проходження медичного огляду з [PERSON] . В характеристиках на дітей, наданих ОЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст." вказано зокрема наступне: [PERSON] програмний матеріал засвоює повільно через пропуски без поважних причин, домашні роботи не виконує, неуспішність виражається тому, що дівчинка має слабкі навички читання та рахунків, спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, добра, працелюбна, товариська, але часто буває на заняттях неохайною. Мати не приділяє належної уваги вихованню дочки, посилаючись на робочу зайнятість, а також не забезпечує належних санітарно-гігієнічних норм. Центр соціальних послуг Теребовлянської міської ради повідомив про те, що відповідно до наказу №6 від 01.04.2024 прийнято рішення про припинення надання послуги соціального супроводу з негативним результатом сім`ї [PERSON] , оскільки не виконувалися умови договору та завдання, які були передбачені індивідуальним планом. [PERSON] , [INFO] отримувала послугу соціального супроводу відповідно до рішення уповноваженої особи, начальника відділу соціального захисту населення управління соціальних послуг Теребовлянської міської ради №168 від 13.07.2023. Мати [PERSON] свідомо чи несвідомо підтримує власну алкогольну залежність, а в житті дітей, які проживають спільно з мамою, нічого не змінюється на краще. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її чотирьох дітей було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.03.2024, на яке запрошено матір та 2 батьків дітей. [PERSON] без поважної причини не прибула на засідання, при тому, що була належно особисто повідомлена старостою села про час і місце засідання. Натомість [PERSON] і [PERSON] з`явилися на засідання з твердим наміром повністю опікуватися своїми дочками. Крім того про тимчасове влаштування дітей [PERSON] та [PERSON] до Теребовлянської міської ради звернувся рідний дядько дітей [PERSON] . [PERSON] підтвердив, що його дочка [PERSON] , [INFO] живе з ним, а до мами приходить інколи на вихідні дні, або на період канікул, допомагає мамі доглядати за молодшими сестрами та братом. Він знає про обставини, в яких зростають діти і тому забрав свою дочку до себе. [PERSON] запевнив членів комісії про те, що сприятиме зустрічам дітей, а також тому, аби сестри та брат частіше спілкувалися. Він особисто знайомий з [PERSON] , батьком [PERSON] , а також з рідним маминим братом [PERSON] , який виявив бажання забрати в свою сім`ю двох менших дітей. [PERSON] , [INFO] , житель с.Костільники Чортківського району Тернопільської області, приїхав на засідання комісії зі своєю дружиною та зі своєю мамою і повідомив, що він неодноразово хотів забрати дочку [PERSON] , [INFO] , до себе на канікули чи на вихідні дні, однак мати дитини не відпускала дитину з ним. Коли дівчинка була в батька, то неохоче поверталася до матері, але сумувала за своїми молодшими братом та сестрою, яких допомагає доглядати. [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , повідомив про те, що він з дружиною [PERSON] , [INFO] вирішили забрати двох молодших дітей, які є його племінниками - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в свою сім`ю на тимчасове влаштування, про що винесено розпорядження Теребовлянського міського голови про тимчасове влаштування від 28.03.2024 року №66/02-05. А тому, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінній сім`ї та з метою збереження родинних зв`язків між дітьми орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вказані обставини, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 15.04.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх повній сукупності, встановив наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23.01.2020 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 18.11.2014 Ласковецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 24). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 15.09.2016 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 22). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 12.11.2020 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 23). Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.10.2022 року №№00037286259, 00037284547, реєстрація народження [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до частини першої мтатті 135 Сімейного кодексу України, батьки: [PERSON] і [PERSON] записані зі слів матері (а.с.28, 29). Розпорядженням Теребовлянського міського голови від 13.07.2023 за №114/02-05 взято дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах через систематичне ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. №866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" та від 01.06.2020 за №585 "Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" (а.с.30). Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.06.2003, 03.08.2023, 27.09.2023, 13.10.2023, слідує, що під час обстежень умов проживання дітей протягом 2023-2024 років було виявлено неналежні побутові умови, та неприйнятні санітарні умови, покращення яких не потребує вкладення коштів. В будинку холодно у зимовий період, завжди брудно, насмічено та розкидано наявні речі; літня кухня у вкрай антисанітарному стані, плита для приготування їжі дуже брудна, посуд брудний, вибиті шибки вікна, деформовані вхідні двері, умов для прийому їжі (стільців, стола) нема. Запас їжі є у вигляді борошна, цукру, консервованого сала та консервованих овочів. Жодного разу не виявлено приготованих страв для дитячого харчування. Однак в господарстві є корова, тому молоко у дітей є. Загальна побутова обстановка не змінюється на краще, а, навпаки, погіршується. Мати схильна до зловживання спиртним, в будинку бувають сторонні для дітей особи, з якими вона співмешкає чи проводить дозвілля, про що повідомляють сусіди, односельчани, діти хворіють на педикульоз (а.с.42-46). За даними відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області 18.10.2023 та 13.03.2024 на [PERSON] було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.31,32). Центр соціальних послуг Теребовлянської міської ради листом від 01.04.2024 за №59/01-02 повідомив про те, що відповідно до наказу №6 від 01.04.2024 прийнято рішення про припинення надання послуги соціального супроводу з негативним результатом сім`ї [PERSON] , оскільки не виконувалися умови договору та завдання, які були передбачені індивідуальним планом. [PERSON] , [INFO] отримувала послугу соціального супроводу відповідно до рішення уповноваженої особи, начальника відділу соціального захисту населення управління соціальних послуг Теребовлянської міської ради №168 від 13.07.2023 (а.с.34,35). Згідно характеристик на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , наданих ОЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст., вказано наступне: [PERSON] програмний матеріал засвоює повільно через пропуски без поважних причин, домашні роботи не виконує, неуспішність виражається тому, що дівчинка має слабкі навички читання та рахунків, спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, добра, працелюбна, товариська, але часто буває на заняттях неохайною. Мати не приділяє належної уваги вихованню дочки, посилаючись на робочу зайнятість, а також не забезпечує належних санітарно-гігієнічних норм. Вчитель [PERSON] засвідчує, що мама приділяє синові увагу, у чому їй допомагають бабуся і дідусь, родичі забезпечили усім необхідним для навчання в школі. [PERSON] , [INFO] навчається в 7 класі філії Романівської І-ІІ ст.ОНЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст.". Батько дівчинки дбає про збереження здоров`я дитини, її гармонійний розвиток, приділяє належну увагу вихованню доньки, бере активну участь в житті класу, регулярно цікавиться успіхами та потребами дитини, контролює відвідування занять, присутність на онлайн уроках. На зауваження та пропозиції вчителів реагує швидко та ретельно. Мати учениці активної участі у шкільному житті дитини не бере (а.с.36-38). Відповідно до висновків про оцінку потреб дітей, проведеної з 05.07.2023 по 11.07.2023, [PERSON] лише провідує сестричок та брата, [PERSON] постійно сумна та недоглянута, допомагає доглядати молодших дітей, [PERSON] часто буває у діда з бабою по лінії матері, які живуть в с.Ласківці, [PERSON] брудна та недоглянута, загальні умови не придатні для розвитку та проживання дітей, батьківський потенціал матері недостатній. Сім`ю було взято на соціальний супровід, фахівцем соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо формування ідеології здорового способу життя й подолання шкідливих звичок, відповідального батьківства, створення належних санітарних умов, особистої гігієни дітей. [PERSON] не виконує дій та заходів, передбачених індивідуальним планом. З серпня 2023 року не виходить на зв`язок з фахівцем соціальної роботи, не дотримується рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини: не звернулася до сімейного лікаря щодо проходження медичного огляду з [PERSON] (а.с.13-20). Згідно протоколів №14, 15 виїзних засідань міждисциплінарної команди від 08.09.2023 та 27.09.2023, вищевказана міждисциплінарна команда проводила індивідуальну роботу з багатодітною матір`ю дітей, в тому числі виїзну за місцем проживання, питання виховання дітей [PERSON] слухалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 25.09.2023. Мати брала участь у засіданні один раз (а.с.11-12, 39). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Теребовлянської міської ради від 25.09.2023 за №41, рекомендовано [PERSON] протягом тижня звернутися до медиків та вирішити питання надання медичної допомоги дочці [PERSON] протягом 10 днів провести генеральне прибирання житла. Службі у справах дітей Теребовлянської міської ради провести контрольне обстеження у проживанні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 40). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 11.07.2023, [PERSON] отримує ряд соціальних допомог на дітей в межах 15-16 тисяч гривень на місяць (а.с.41). У матеріалах справи містяться копії письмових заяв [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , про те, що батьки бажають залишити дочку в своїй сім`ї (а.с. 49,50). Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 28.03.2024 за № 181 "Про негайне відібрання дітей та затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матері" вирішено негайно відібрати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у їх матері [PERSON] , жительки [ADDRESS] , тимчасово влаштувавши [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сім`ю рідного дядька [PERSON] , жителя с.Ласківці, залишивши [PERSON] , [INFO] у сім`ї її батька [PERSON] в с.Романівка, а [PERSON] , [INFO] у сім`ї її батька [PERSON] у с.Костільники Золотопотіцької громади Чортківського району. Затверджено висновок органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4-4а) Зі змісту вказаного висновку слідує, що його прийнято органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради із врахуванням обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та які також встановлено судом, а також було взято до уваги те, що [PERSON] не з`явилася на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.03.2024, хоч належно була повідомлена про час і місце її проведення, було вислухано думки батька [PERSON] [PERSON] , батька [PERSON] [PERSON] , присутніх на цьому засіданні комісії з питань захисту прав дитини, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінних та безпечних умовах (а.с. 5-8). Згідно розпорядження Теребовлянського міського голови про тимчасове влаштування дітей без батьківського піклування від 28.03.2024 за №66/02-05, яке прийнято, зокрема, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини міської ради від 27.03.2024 №23, заяви від [PERSON] та [PERSON] , а також рішення виконавчого комітету міської ради від 28.03.2024: тимчасово влаштувати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дітей, які перебувають на обліку служби у справах дітей міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах і водночас дітей, які залишилися без батьківського піклування в сім`ю рідного дядька [PERSON] , [INFO] та його дружини [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] (а.с.47). До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні правові норми. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із частиною першою статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Частиною четвертою статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до частини третьої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п. 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Таким чином суд констатує безумовне право батьків на виховання дітей, однак вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дітей, які мають першочергове значення при вирішенні справи. Приймаючи рішення у даній справі, суд враховує висновок Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, у якому визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей, та вважає вказаний висновок об`єктивним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей. Суд враховує також те, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, та вважає, що наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достатніми доказами підтверджено, що відповідач по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не проявляє повноцінної батьківської турботи та любові, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітей всім необхідним, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. При цьому протягом тривалого часу держава приймала усі міри для надання відповідачу можливості налагодити взаємовідносини зі своїми дітьми, однак відповідач такими можливостями нехтувала та виконувати батьківські обов`язки по вихованню дітей не бажає, що свідчить про вину у діях відповідача та неможливість покращити її поведінку по відношенню до малолітніх дітей. За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а тому позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає якнайкращим інтересам дітей, не позбавляючи при цьому відповідача можливості за її бажанням піклуватися про дітей. Більше того за правилами статті 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною третьої статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved