Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.12.2011 виконкомом Великотур`янської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №15; - після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати. Позовні вимоги мотивує тим, що вона із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу. За час проживання у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] . Спільне життя у неї з відповідачем [PERSON] не склалось. Між ними втрачено почуття любові та поваги, у них різні погляди на побут та майбутнє. Шлюбні стосунки між ними припинені фактично з лютого 2023 року. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спроби зберегти сім`ю виявились невдалими, а тому примирення між ними неможливе. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, хоча про місце, дату і час проведення такого повідомлялась у встановленому законом порядку. Безпосередньо у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 29.04.2024 на електронну пошту суду надіслав заяву (а.с. 44), в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. 28 березня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 29 квітня 2024 року відповідач [PERSON] на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Беручи до уваги те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд ухвалює рішення без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.12.2011 (а.с. 6). У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] ". За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.01.2016 (а.с. 7). Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивачки припинити шлюбні відносини з відповідачем, які вони враховуючи наявність малолітньої дитини не можуть вирішити в позасудовому порядку. ІV. Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, позивачка не бажає зберегти сім`ю, відповідач позов визнав, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки не змінювати, що відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, є її правом. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved