Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Корж В.В. який діє на підставі ордера серія СВ № 1081797 звернувся до суду із позовом до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в якому просив визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на майно а саме на: домоволодіння з господарськими спорудами розташоване за адресою: [ADDRESS] , до якого входить: житловий будинок під літерою «А1», прибудова «а2», веранда «а3», ганок «а4» сараї «Б, В, Г, Д, Е1», погріб «е2», які позначені на схематичному плані. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] в с.Усок Ямпільського району помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно яке належало останньому, у виді будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв син спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується інформацією про заведену спадкову справу №218/1998 від 19.11.1998 року. Заповіт cпадкодавцем не складався. Право власності на житловий будинок та земельну ділянку [PERSON] не зареєстрував. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , проте отримав роз`яснення, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа оформити спадкові права на вказане майно, позивач може виключно у судовому порядку. Представником відповідача відзив не подано. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява представника позивача адвоката Коржа В.В. про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач, в особі голови Ямпільської селищної ради Сумської областіу судове засідання не з`явився, до суду скерована заява, про розгляд справи у відсутність представника. Стосовно обставин та фактів викладених заявником не заперечують. Згідно з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 22.03.2024 року залишив позовну заяву без руху (а.с.27). Ухвалою суду від 28.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.04.2024. (а.с.33). Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 23.04.2024 року призначив справу до судового розгляду та задовольнив клопотання про витребування доказів (а.с.44). З`ясувавши обставини, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо який є у справі, суд доходить висновку, що необхідно задовольнити повністю, з огляду на таке. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Усок, Ямпільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-20). На підтвердження того, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , [PERSON] долучив до позовної заяви такі документи: - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , із якого убачається що [PERSON] народився [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумської області, батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумська область, актовий запис про смерть № 15 від 01.08.1998 року (а.с.4). Із наданої копії довідки №30 від 25.01.2024 яка видана Усоцьким старостинським округом Ямпільської селищної ради в тому, що земельна ділянка яка розташована за адресою: [ADDRESS] перебуває у комунальній власності Ямпільської селищної ради (колишньої Усоцької сільської ради) (а.с.5), а відповідно до довідки № 39 від 29.01.2024, яку видано [PERSON] , про те що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] постійно до дня смерті разом із своїм сином [PERSON] [INFO] (а.с.5). Згідно з виписки із погосподарської книги Усоцької сільської ради Шосткинського (Ямпільського) району Сумської області убачається, що житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] , був побудований [PERSON] у 1961 році, обліковий рахунок відкритий на ім`я [PERSON] який помер [INFO] про що в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки зроблено відповідний запис № 193 (а.с.8). Відповідно до виписки з погосподарської книги Усоцької сільської ради Шосткинського (Ямпільського) району Сумської яку видано 25.01.2024 року встановлено, що на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] відкрито обліковий рахунок на ім`я [PERSON] , про що в погосподарських книгах: -№3 за 1996-2000 роки зроблено відповідний запис за №193;-№2 за 2001-2005 роки зроблено відповідний запис за №168; -№3 за 2006-2010 роки зроблено відповідний запис за №204; №4 за 2011-2015 роки зроблено відповідний запис за №0291-1; -№4 за 2016-2020 роки зроблено відповідний запис за №01-291-1; №4 за 2021-2025 роки зроблено відповідний запис за №01-0291-1. Будинок побудовано у 1961 році (а.с.9). Згідно із копії інформаційної довідки від 15.05.2024 складеної приватним нотаріусом Лях В.В. на виконання ухвали суду про витребування копії спадкової справи № 218/2022 від 19.11.1998 року, убачається що після смерті [INFO] [PERSON] Ямпільською РДНК Сумської області заведена спадкова справа № 218/1998 року від 19.11.1998 року, спадкоємцем за законом є син спадкодавця гр. [PERSON] . 16.11.2015 року за реєстровим № 1620 Ямпільською РДНК Сумської області видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) спадкоємцю гр. [PERSON] . Спадкова справа знаходиться на зберіганні у Сумському обласному нотаріальному архіві. Копію спадкової справи надати нотаріус не має можливості. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалося, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Спадкоємцю гр. [PERSON] , який звернувся до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування (а.с.51). Крім того із довідки на нерухоме майно виданої комунальним підприємством «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 21.02.2024 №24 слідує, що за даними зазначеного підприємства, станом на 31.12.2012 в КП Глухівське БТІ, нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] право власності, не зареєстровано (а.с.11). Згідно з технічного паспорту на житловий будинок, по [ADDRESS] , розташований будинок садибного типу, збудований в 1961 році,\~\~з господарськими будівлями та спорудами, позначений на плані земельної ділянки літерою «А-1» загальною площею 57,8 кв.м, житловою площею 19,6 кв.м, з прибудовою «а2», верандою «а3», ганком «а4» та допоміжними господарськими спорудами у вигляді сараїв, позначених на схематичному плані земельної ділянки літерами «Б, В, Г, Д, Е1», погребу «е2» (а.с.12-16). Відповідно до\~висновку про\~вартість майна\~станом на\~ 26.03.2024\~року,\~ринкова вартість житлового будинку загальною площею 57,8 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 26640,00 грн (а.с.31-31зв). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75879822 від 19.02.2024, після смерті [INFO] [PERSON] Ямпільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 499458, номер у нотаріуса 218, дата заведення 19.11.1998 року спадкоємець першої черги [PERSON] , якому 16.11.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину (земельну частку (пай) (а.с.7-7зв). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. За часів дії законодавства УРСР момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації його права. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дослідженими доказами підтверджується, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Також дослідженими доказами підтверджена належність за життя житлового будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268). З досліджених доказів вбачається, що позивач спадщину після смерті батька прийняв у встановленому законом порядку. Отже, з викладеного вбачається, що позивач правомірно претендує на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після смерті батька. Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на таке майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи наведене та, встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак, можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved