Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до Сумського районного суду Сумської області із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №23.02.2022-100002081 від 23.02.2022 року в розмірі 27359,73 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 23.02.2022 року між ТОВ "Споживчий Центр" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №23.02.2022-100002081, за умовами якого відповідачу шляхом перерахування на картковий рахунок було надано кредит у розмірі 18000 грн на строк 98 днів, процентна ставка фіксована 1% за один день користування кредитом, комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та становить 2700 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 27.03.2024 року утворилася заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 27359,73 грн, з яких: 18000 грн заборгованість по тілу кредиту, 6659,73 грн по процентам та 2700 грн комісії. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплатити суму позики в розмірі 18000 грн, з сумою відсотків не погоджується. Зазначив, що у зв`язку з тим, що кредит (позика) була взята 23.02.2022 терміном на 1 місяць, а 24.02.2022 почалося вторгнення росії в Україну, він не мав змоги сплатити суму позики та відсотки. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.02.2022 року [PERSON] підписано з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір №23.02.2022-100002081, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), заявки, відповіді про прийняття пропозиції (оферти), підтвердження укладання кредитного договору та паспорту споживчого кредиту, які підписані одноразовим ідентифікатором та електронним підписом (а.с. 7-8, 10-12,13-14). За умовами заявки відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 18000,00 грн, строк, на який надається кредит 98 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 31.05.2022, процентна ставка фіксована незмінна 1 % за один день користування кредитом, комісія, пов`язана з наданням коедиту 15% від суми кредиту та дорівнює 2700 грн. Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості супутніх послуг (а.с. 9 зв.б.). Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №23.02.2022-100002081від 23.02.2022 заборгованість\~ [PERSON] складає: 18 000,00 грн основний борг, 6659,73 грн проценти, 2700 грн комісія, разом 27359,73 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 23.02.2022 по 31.05.2022 (а.с. 6 зв.б.). У\~статті 3 Закону України "Про електронну комерцію"\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Положеннями\~ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 12 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч. 3\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1\~ст. 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4\~ст. 631 ЦК України). Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №23.02.2022-100002081 від 23.02.2022 року в розмірі 27359,73 грн, з яких: 18000 грн заборгованість по тілу кредиту, 6659,73 грн по процентам та 2700 грн комісії, позивачем доведено. А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 27359 грн 73 коп. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп понесених і документально підтверджених судових витрат.

Outcome: approved