Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Товариство звернулось до суду із позовом про стягнення з [PERSON] 22\~075,16 грн. Позивач посилається на те, що 17 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №744443532. 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №7546843. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 10\~713,36 грн. що складається з: 5\~508,32 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~205,04 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №744443532; в сумі 5\~431,80 грн. що складається з: 3 300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~131,80 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №7546843. 16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] договір позики №17347-02/2022. 13 січня 2023 року між ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством укладено договір факторингу № 13012023 згідно якого ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5930 грн., а саме: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості; 3930 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 17 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №744443532. 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №7546843. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 10\~713,36 грн. що складається з: 5\~508,32 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~205,04 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №744443532; в сумі 5\~431,80 грн. що складається з: 3 300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~131,80 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №7546843. 16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] договір позики №17347-02/2022. 13 січня 2023 року між ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством укладено договір факторингу № 13012023 згідно якого ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5930 грн., а саме: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості; 3930 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач належним чином зобов`язання не виконує, в зв`язку з загальна сума заборгованості складає 22075,16 грн., яка підлягає стягненню в користь позивача Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved