Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій фіксованій сумі\~3000\~гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття та позбавити [PERSON] , батьківських прав, щодо її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~позову покликається\~на те,\~що [PERSON] , перебував у шлюбі з відповідачкою, [PERSON] , з 11.06.2005\~року по 28.10.2019\~рік. Зазначає, що відповідачка є матір?ю їхнього неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що після розірвання шлюбу син - [PERSON] залишився проживати разом із ним і перебуває на повному його утриманні, а донька живе у своєї бабусі, матері його колишньої дружини. Зауважує, що Весь цей час відповідачка не займалася вихованням сина, ніколи не телефонує йому, не провідує, не цікавиться здоров?ям, не проводить з ним свій вільний час, фактично обмежила його в материнській турботі, любові й піклуванні. Наголошує, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини за чотири роки жодного разу не надавала. Зазначає, що їхній син навчається у шостому класі і за весь період навчання мати жодного разу не поцікавилася синовими успіхами, тобто він одноосібно займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Звертає увагу, що відповідачка не має інших утриманців та має можливість працювати і наскільки йому відомо, перебуває на роботі за кордоном, а отже може сплачувати аліменти у вказаному розмірі. В судовому засіданні позивач заяву підтримав та просив таку задовольнити з підстав зазначених у ній. Додатково зазначив, що дружина проживала з ними в Самбірському районі до жовтня 2018 р. Після розлучення, він забрав сина і поїхав в с.Ганачівка. З жовтня 2018 року, мама не спілкується із сином та не знає як він виглядає. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засіданняповідомляласяналежним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідачка також викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідачка була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилася, тому, зі згоди позивача, на підставі\~ ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р., позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.06.2023 року, складеного старостою Станимирського старостинського округу Пермишлянської міської ради, було встановлено, що [PERSON] розлучений, з дружиною не проживає і після розлучення займається вихованням неповнолітнього сина [PERSON] , учня Ганачівської ЗОШ І-ІІ ст. Мати неповнолітнього сина в селі Ганачівка не проживає, не зареєстрована і вихованням дитини не займається. Батько [PERSON] сам займається вихованням і навчанням неповнолітнього сина і забезпечує нормальний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до довідки виданої старостою Станимирського старостинського округу Пермишлянської міської ради від 05.06.2023 р. №331/22-12, така видана [PERSON] , [INFO] , про те, що він зареєстрований в [ADDRESS] . Склад сім`ї становлять: заявник - [PERSON] , [INFO] , син (проживає без реєстрації) [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Ганачівського закладу загальної середньої освіти 1-11 ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області від 05.06.2023 р. №10, син [PERSON] [PERSON] , дійсно закінчив п`ятий клас Ганачівського ЗЗСО 1-11 ст. Згідно характеристики здобувача освіти 6 класу Ганачівського ЗЗСО 1-11 ст. Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області [PERSON] , виданої директором закладу та класним керівником, [PERSON] проживає у с. Ганачівка з батьком [PERSON] . У Ганачівському ЗЗСО І-ІІ ст. навчається з\~2019\~року по даний час. [PERSON] виховується у неповній сім?ї. Батько регулярно спілкується з класним керівником, хвилюється за його навчання та поведінку в закладі освіти. Бере участь у класних батьківських зборах. Дбає про належну підготовку сина до освітнього процесу. Мама не бере жодної участі як у навчанні, так і у та вихованні сина. За час навчання [PERSON] жодного разу не відвідувала закладу, не спілкувалася з вчителями, класним керівникам, директором, не поцікавилася освітнім процесом дитини. [PERSON] закінчив 5 клас Ганачівського ЗЗСО І-ІІ ст. Учень добре товаришує з однокласниками, є веселим, позитивним юнаком. Конфліктів з однокласниками та вчителями закладу не мав. Учень старається брати участь у загальношкільних заходах та заходах класу. У класному колективі добросовісно виконує покладені на нього обов`язки. [PERSON] - вихований, доброзичливий. Як і всі сучасні підлітки, учень не має стійких інтересів. Спілкується з друзями, однокласниками, проте, стійкого інтересу до якоїсь конкретної справи не має. Тип темпераменту - змішаний. Як і інші підлітки, має нестійкий настрій, проте у спілкуванні та поведінці переважають позитивні риси. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Свідок [PERSON] , яка являється директором Ганачівського закладу загальної середньої освіти 1-11 ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, пояснила, що [PERSON] , прийшов до школи у 2018 році і був несоціалізоваийа, не контактував з дітьми, бив дітей. Зазначила, що зараз дитина змінилася та є товариською, вихованою, школу не пропускає, а батько в свою чергу цікавиться та займається дитиною, не пропускає збори, що вона не може сказати щодо мами. Наголошує, що маму вони не бачили жодного разу і така не приїжджала, не цікавиться і не телефонує. Стверджує, що дитина знаходиться в позитивній родині. Вважає, що дитина повина бути із батьком, бо це є його родиною. Свідок [PERSON] , староста Станимирського округу повідомив, що батько - [PERSON] , проживає в селі Ганачівка. Зазначив, що [PERSON] одружився в Самбірський район, однак повернувся у с.Ганачівка в 2018 році. Стверджує, що вони обстежували умови проживання та були у школі. Наголошує, що зауважень не має. Звертає увагу, що батько сам виховує сина, а баба та дідо йому допомагають. Зауважує, що маму жодного разу не бачив і йому нічого невідомо про таку. Батько працює, претензій до нього не мають. Свідок [PERSON] , сусід [PERSON] , повідомив, що бачить, як бабця проводжає онука на автобус в школу. Зазначив, що дитина декілька років проживає з татом, бабою і дідом, які займаються її вихованням, однак маму він жодного разу не бачив. Зауважує, що батько працює, їздить до Львова на роботу, а по суботах допомагає в господарстві. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1\~ статті 3 Конвенції ООН). Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,\~ батько\~ можуть\~ бути\~ позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання\~ своїх\~ обов`язків\~ по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх\~ обов`язків\~ має\~ місце, коли\~ вони\~ не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її\~ навчання,\~ підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,\~ медичного догляду, лікування дитини,\~ що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;\~ не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;\~ не\~ надають\~ дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори,\~ як кожен окремо, так і\~ в\~ сукупності,\~ можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.\~ Згідно ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Судом встановлено, що відповідачка не цікавиться розвитком та інтересами дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що впродовж тривалого часу, відповідачка не займається вихованням та доглядом свого неповнолітнього сина - [PERSON] , тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню такого. Неповнолітня дитина, позбавлена належного батьківського піклування з боку матері, яка на даний час не бажає забезпечити повне і всебічне виховання дитини та підтримати на належному рівні стан її здоров`я й життєдіяльності, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дитини. Окрім цього, слід наголосити, що відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З огляду на вказані положення матеріального права, суд вважає за доцільне та достатнім стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини - [PERSON] , у твердій грошовій сумі, у розмірі -\~3000\~гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам статей 182, 183, 191 СК України. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved