Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

АТ «Універсал Банк» звернулось \~до \~суду \~з \~позовом \~до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Мonobank" у розмірі 24 089,87 грн. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 23.10.203 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач,\~ в\~ обґрунтування\~ \~позовних \~ вимог\~,\~ зазначив,\~ що в жовтні 2017 року АТ «Універсал банк» запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам ( фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. 28.12.2018 року [PERSON] звернувся \~до банку\~ з\~ метою\~отримання банківських\~ послуг\~та \~підписав \~анкету-заяву\~до договору\~про надання\~банківських послуг.\~Підписавши \~анкету-заяву\~відповідач підтвердив,\~що ознайомлений\~ та\~отримав \~примірники у\~мобільному додатку\~документів,\~що складають\~ договір\~та зобов`язується\~виконувати \~його умови.\~Також визнав,\~що електронний\~цифровий підпис\~ є\~ аналогом\~ власноручного\~підпису та\~його накладення\~має рівнозначні\~юридичні наслідки\~із власноручним\~підписом на\~документах на\~паперових носіях.\~Крім того,\~підтверджує,\~що всі\~наступні правочини\~можуть вчинятися\~ відповідачем\~та/або\~банком з\~використанням електронного\~цифрового підпису.\~Усе листування\~щодо цього\~договору просив\~здійснювати через\~мобільний додаток\~або через\~інші дистанційні\~канали,\~відповідно до\~умов договору.\~ На\~ підставі\~ вищевказаного\~ договору\~відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 90\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточий рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка [NUMBER] , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом , зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом , з можливістю його коригування. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, прострочення сплати щомісячного платежу сягнуло понад 90 днів. У зв`язку з чим йому було направлено повідомлення , запропоновано сплатити суму заборгованості. Проте, відповідач на контакт не виходив та заборгованість не сплатив. Тому виникла заборгованість відповідача перед банком , яка становить 24\~089,87 грн. і складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)\~24 089,87 грн., яку \~позивач \~просить стягнути\~ з\~ відповідача\~на свою\~користь та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , судовою повісткою в порядку, визначеному\~ ст. 128 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст.279 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням \~ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вивчивши\~ матеріали\~ справи\~ у\~ повному\~ об`ємі,\~ суд\~ встановив\~ наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено,\~ що\~28.12.2018\~року \~ [PERSON] підписав \~анкету-заяву\~ до\~ договору\~ про\~надання \~банківських \~послуг.\~ Підписавши\~ анкету-заяву\~ відповідач\~підтвердив,\~ що\~ознайомлений та\~отримав \~примірники \~у \~мобільному додатку\~документів,\~та зобов`язується\~виконувати \~його умови.\~ Також\~ визнав,\~ що\~ електронний\~ цифровий\~підпис \~є \~аналогом \~власноручного \~підпису.\~ Усе\~ листування\~ щодо\~ цього\~ договору\~здійснюється \~через \~мобільний \~додаток або\~через інші\~дистанційні \~канали,\~відповідно до\~умов договору.\~ На\~ підставі\~ вищевказаного\~ договору\~відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 90\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточий рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка [NUMBER] , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом , зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом , з можливістю його коригування. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, прострочення сплати щомісячного платежу сягнуло понад 90 днів, чим порушив вимоги ч.4.16 Розділу ІІ Умов, яким передбачено, у разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з чим\~йому було\~направлено повідомлення\~ та\~запропоновано \~сплатити суму\~заборгованості.\~Проте,\~відповідач на контакт не виходив та заборгованість не сплатив. Тому, станом на 14.06.2023 року виникла заборгованість у розмірі 24 089,87 грн. , яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)\~ 24\~089,87грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626 ,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до статті 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). За приписами ч. 1ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк » до [PERSON] про стягнення заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» в розмірі 24\~089,87 грн. підлягає задоволенню. Відповідно\~ст.141\~ЦПК \~України з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк » підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved