Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що [INFO] , у віці 94 роки, в м. Немирові помирає його бабуся - [PERSON] , яка постійно проживала на день смерті в м. Немирові у житловому будинку по [ADDRESS] , де позивач і проживає. 09 червня 1999 року покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно на день смерті вона заповіла позивачу. В цей же день вказаний заповіт було посвідчено посадовою особою Студенянської сільської ради Тульчинського району, де покійна на той час проживала. Позивач, як єдиний спадкоємець згідно заповіту, при відсутності інших спадкоємців, які би мали обов`язкову частку у спадщині, повністю прийняв спадщину після смерті бабусі так як подав у встановлений законом шестимісячний термін до Немирівської державної нотаріальної контори відповідну письмову заяву про прийняття спадщини. Державним нотаріусом 02 серпня 2023 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Палійове Тульчинського району, який при житті належав покійній. У фактичній власності покійної бабусі також знаходиться ще легковий автомобіль марки «JEEP COMPASS», номер кузова VIN - [NUMBER] , 2011 року випуску, об`єм двигуна 2429 см.куб., тип пального - бензин. Вказаний автомобіль був придбаний легально на електронному аукціоні у США та ввезений на територію України через Одеську митницю Державної митної служби України в 2020 році. За збігом об`єктивних та суб`єктивним обставин (похилий вік покійної бабусі, коронавірус, збройна агресія російської федерації) вказане авто не було зареєстроване у сервісних центрах МВС із видачею реєстраційного документу зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відтак, державним нотаріусом 07 грудня 2023 року позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо вказаного автомобіля. Таким чином, інакше аніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування позивачем вказаного вище автомобіля немає можливості. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 27.03.2024 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від представника відповідача Немирівської міської ради, 21.05.2024 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 27.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. Витребувано докази. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача 21.05.2024 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] в м. Немирів, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) Відповідно до заповіту від 09 червня 1999 року, посвідчено секретарем виконавчого комітету сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося, що буде належати мені на день смерті і на що я по Закону буду мати право заповідаю [PERSON] » (а.с.7) Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 639, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] , яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с.8) Відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] , автомобіль марки «JEEP COMPASS», номер кузова VIN - [NUMBER] , 2011 року випуску, об`єм двигуна 2429 см. куб., тип пального - бензин, був ввезений в Україну громадянином [PERSON] (а.с.12). Відповідно до видаткового ордеру № 139486/1 від 17.09.2020 року [PERSON] є вантажоодержувачем вантажу АМ 012 JEEP COMPASS VIN - [NUMBER] (а.с.13) Головний адміністратор комісії з питань транспортних засобів штату Нью-Йорк, засвідчує доказ покупки права власності згідно з законами штату Нью-Джерсі на транспортний засіб «JEEP COMPASS», універсал, був записаний і поданий у його присутності (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 07 грудня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки «JEEP COMPASS», номер кузова VIN - [NUMBER] , 2011 року випуску, який був ввезений на територію України [PERSON] (а.с.27). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Відповідно до ч. 4 ст. 656 ЦК України, до договору купівлі-продажу, що укладається на організованих ринках капіталу та організованих товарних ринках, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і договорів купівлі-продажу фінансових інструментів, укладених поза організованим ринком, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Відповідно до пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинностіЗаконом України"Про дорожній рух"). Відповідно до пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, перша державна реєстрація транспортних засобів в Україні проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану певної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обов`язковим вимогам правил та нормативів, що підтверджується сертифікатом відповідності, виданим згідно з порядком затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, або відомостями Державного реєстру сертифікатів відповідності транспортних засобів, виданих уповноваженими органами або органами із сертифікації, та реєстру виданих сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання, що формується за повідомленнями уповноважених органів, і сертифікатів відповідності нових транспортних засобів, виданих виробником. Відповідно до пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, ввезені в Україну транспортні засоби підлягають державній реєстрації на підставі заяв власників імитних деклараційна бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронних митних декларацій або виданих митними органами посвідчень про їх реєстрацію в сервісних центрах МВС. Висновки суду З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Немирові Вінницького району Вінницької області, на автомобіль марки «JEEP COMPASS», номер кузова VIN - [NUMBER] , 2011 року випуску, об`єм двигуна 2429 см.куб., тип пального - бензин. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved