Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд припинити з 01 серпня 2023 року стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 14.08.2023 року у справі № 451/598/23; стягувати з 01 серпня 2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3\~000, 00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Радехівського районного суду від 14.08.2023р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей (доньки [PERSON] , 2008р.н. та сина [PERSON] , 2010 р.н.) у розмірі 3000,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Постановою Львівського апеляційного суду від 21.12.2023р. дане рішення залишено без змін. У справі з`явилось ряд істотних обставин, які дають підстави переглянути встановлені вказаними судовими рішеннями аліменти, зокрема з серпня 2023 року донька позивача та відповідачки [PERSON] , постійно проживає та перебуває на утриманні її батька [PERSON] , що згідно закону виключає стягнення з нього аліментів на її утримання. У липні 2023р. [PERSON] разом з дітьми повернулась в Україну, залишила дітей на літні канікули у батька, а сама повернулась у Чехію. Наприкінці серпня 2023р. вона знову приїхала в Україну, забрала з собою в [PERSON] сина [PERSON] , а донька [PERSON] залишилась проживати разом з батьком у с. Малечковичі. Повернення доньки [PERSON] в Україну у липні 2023р. підтверджується відповідною відміткою в її паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Постійне проживання доньки [PERSON] з батьком [PERSON] у с. Малечковичі підтверджується Актом обстеження місця проживання, Витягом з реєстру територіальної громади а також Довідкою з місця навчання [PERSON] . Таким чином, з серпня 2023р. і до зараз, неповнолітня [PERSON] , [INFO] постійно проживає та перебуває на утриманні свого батька [PERSON] , що робить неправомірним стягнення з нього аліментів на її утримання на користь її матері. Разом з тим, оскільки неповнолітня [PERSON] постійно проживає та перебуває на утриманні свого батька, а її мати [PERSON] проживає окремо від неї та не приймає участі в її утриманні, наявні підстави для стягнення аліментів з матері на користь батька, на утримання їх неповнолітньої доньки. Додає, що позивач перебуває у новому шлюбі з [PERSON] , у шлюбі яких народився син [PERSON] , у позивача немає у власності жодного нерухомого майна, транспортних засобів чи іншого цінного майна, майнове становище позивача доволі скрутне, на даний час у нього немає постійної добре оплачуваної роботи. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 08.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі. 02.04.2024 року представником відповідача [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідачка частково визнає позовні вимоги. Зазначає, що [INFO] [PERSON] приїхала на літні канікули в Україну та згодом вирішила залишитись, на дайни час донька проживає разом із батьком. Вказує, що у відповідачки немає можливості щомісячно сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 3\~000, 00 грн., оскільки вона не має стабільного і достатнього доходу. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з неї на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в мінімальному розмірі. Просить суд зменшити розмір судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом даної справи та стягнути з відповідачки 5\~000, 00 грн. судових витрат. 08.04.2024 року представником позивача подано на адресу суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що розмір аліментів на утримання доньки у розмірі 3\~000, 00 грн. щомісячно є цілком прийнятними, у відповідачки у власності є нерухоме майно. На підставі наведеного, просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак її представник подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Щодо вимог в частині припинення стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 14.08.2023 року ухвалено позов [PERSON] задовольнити частково та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3\~000, 00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Судом встановлено, що з 24.07.2024 року дитина сторін [PERSON] , [INFO] , не проживає з матір`ю [PERSON] , на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що вбачається із Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001659551 від 16.02.2024 року та Акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради від 20.02.2024 року. Вказані обставини також визнають відповідачем у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 14.08.2023 року у справі № 451/598/23. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дітей, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з ним не проживали і знаходились у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 01.03.2024 року. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Щодо вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3\~196, 00 гривень. Тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відзив відповідача на позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити та стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3 000, 00 грн., щомісячно, з моменту подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211, 20 коп.

Outcome: approved