Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його її опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] доводиться йому рідною сестрою його покійного батька [PERSON] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена по вічно, що підтверджується копією довідки серії И-73 від 27.10.1976 року та є непрацездатною особою, а також відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 19.05.1978 року Бориславським відділом соціального забезпечення їй призначена пенсія по інвалідності другої групи з дитинства. Його тітка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медикаментозного лікування, так і постійної сторонньої допомоги та нагляду, оскільки з дитинства хворіє на синдром Дауна, що підтверджується медичною карткою пацієнта. З віком в неї спостерігається зниження пам`яті, розгубленість метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, тощо. Таким чином за нею потрібний постійний контроль та догляд. Проте, що [PERSON] потребує опіки підтверджується також копією висновку про стан здоров`я № 840 від 17.10.2023 року, виданого КНП «ЦМЛ м.Борислава». [PERSON] фактично опікується своєю тіткою, так як має можливість і час, оскільки неодружений, працездатний, матеріально забезпечений, оскільки має постійний дохід. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім тітки, на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою тітку і бути її опікуном. Даний факт підтверджується доказами поданими до суду разом із заявою. Уточнивши позовні вимоги просить суд визнати [PERSON] [INFO] недієздатною та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 09.11.2023 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та залучено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 23.11.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 21.05.2024 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та наполягала на її задоволенні. Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради [PERSON] підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Адвокат особи,\~відносно якої\~вирішується питання\~про визнання\~її недієздатною [PERSON] також підтримав заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] доводиться тіткою заявнику [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження долученими до матеріалів справи. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Суду також представлено рішення та подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати обов`язки [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] за умови визнання останньої недієздатною. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститу судової експертизи МОЗ України» за №1394 від 27.12.2023 року, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. \~ \~ \~ \~Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК України\~фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про\~це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved