Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Мотивувала заяву тим, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,108 га кадастровий номер 4623686600:01:002:2323, яка розташована на території Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] має намір подарувати їй, однак нотаріус позбавлений можливості встановити факт родинних відносин, оскільки згідно паспорта громадянина України прізвище та ім`я її баби вказано, як [PERSON] , а згідно свідоцтва про народження доньки останньої, така вказана, як [PERSON] . З врахуванням розбіжностей вона позбавлена можливості довести родинні відносини зі своєю бабою для отримання в дар земельну ділянку. З огляду на вказане просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 28 лютого 2024 року від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про долучення письмових доказів, а саме витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копії з погосподарської книги. 28 лютого 2024 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, згідно мотивів якої підтвердила, що [PERSON] є її донькою, а заявлені вимоги онуки [PERSON] просить задовольнити. В судовому засіданні 15 травня 2024 року представник заявника [PERSON] надала пояснення по суті заяви, просила таку задовольнити. Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали. Заслухавши пояснення представника, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Витягом № 00042594335 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 грудня 2023 року стверджується те, що 10 вересня 1960 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис № 1662 про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок якого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2002 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, вірним прізвищем, іменем та по батькові бабусі заявника є [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1967 року, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 грудня 2023 року стверджується те, що 17 вересня 1983 року Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області складено актовий запис № 32 про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок якого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 квітня 1984 року, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповіддю № Д-3/79/2023 голови Пустомитівського районного суду Львівської області [PERSON] від 08 грудня 2023 року стверджується, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 листопада 1987 року у справі № 2-403/1987 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 1989 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РЮУ Львівської області, заявник [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». З погосподарської книги № 390 вбачається, що у господарстві в с. Солонка проживали [PERSON] , [INFO] , її донька [PERSON] , [INFO] , та внучка [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З врахуванням заяви заінтересованої особи [PERSON] , у якій остання зазначила, що [PERSON] є її донькою, а [PERSON] внучкою, досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд не має сумнівів щодо достовірності вказаних обставин. З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що обставини, на які покликалась заявник у заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої підлягають задоволенню.

Outcome: approved