Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Процедура (рух справи): У січні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради про надання їй додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 05 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідно до вимог частини першої статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі доказів, які є у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Аргументи позивача, [PERSON] : Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була його рідною бабою. Звернувшись до Світловодської районної державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, йому було повідомлено нотаріусом про те, що потрібно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця, а питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вирішується виключно в судовому порядку. Шестимісячний строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, позивач просить суд визнати таким, що пропущено ним з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини він перебував за межами України. Позиція відповідача,Великоандрусівської сільської ради: Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, без поважних причин в судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав. Отже, про можливі заперечення проти позовних вимог відповідач суд не повідомив. Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: 09 квітня 1969 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] рідний батько позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.1969 року, актовий запис № 4. 06 жовтня 1990 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 06.10.1990 року Федірківською сільською Радою народних депутатів Світловодського району, Кіровоградської області, актовий запис № 7. 12 червня 1998 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Федірківською сільською радою Світловодського району, Кіровоградської області від 10 липня 1998 року, актовий запис № 7. Викладене свідчить про те що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . [PERSON] 26.01.2024 року звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. із заявою про прийняття спадщини, але постановою від 26.01.2024 року № 16/02-31, йому було роз`яснено та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропущення [PERSON] строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов`язане з тим, що йому було відомо про існування строків прийняття спадщини, але він не міг фізично звернутися до нотаріальних органів України у шестимісячний строк у зв`язку з перебуванням з 01.02.2022 року за кордоном про що свідчить відмітка в закордонному паспорті. [INFO] померла [PERSON] , рідна баба позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Великоандрусівською сільською радою Кіровоградської області, актовий запис № 15 (копія свідоцтва додається). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала одна за адресою [ADDRESS] , про що свідчить довідка Великоандрусівської сільської ради № 138-04/07 від 30.06.2023 року. За свого життя [PERSON] 17 вересня 2019 року склала заповіт на свого онука [PERSON] та згідно розпорядження заповідала належну їй земельну ділянку, що розташована на території Федірківської сільської ради Світловодського району, ділянка № [NUMBER] , площею 4,87 га у межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3525288100:02:000:0301, державний акт на право приватної власності на землю Р1 № 326264. Згідно відмітки старости села Федірки, заповіт [PERSON] від 17.09.2019 року не змінено та не відмінено, інших спадкоємців не має. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є його рідний онук [PERSON] , [INFO] . Рідний батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Федірківської сільської ради Світловодського району, Кіровоградської області, актовий запис № 6.. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68867738 від 29.04.2024 року після смерті [PERSON] 29.04.2022 року була заведена спадкова справа № 46/2022 номер у спадковому реєстрі 69258531. Згідно листа приватного нотаріуса Драної Л.А. від 26.01.2024 року за № 17/02-14, 29 квітня 2022 року надійшла заява про прийняття спадщини за № 78 від імені [PERSON] . У відповіді до листа державного нотаріуса Легезі О. С. роз`яснено про необхідність звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив чу зв`язку з перебуванням за кордоном з 01.02.2022 року, що підтверджується копією паспорта. Відповідач, Великоандрусівська сільська рада, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані. Оцінка суду: Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно ст. 1222 ЦК України, с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Пунктом 5 Прикінцевих положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією, викладеною Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 04 листопада 2015 року (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Висновок суду: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , проте не прийняв спадщину у встановлений законом строк. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з поважної причини, оскільки перебував за межами України. Встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного, [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved