Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , що складається: з земельної ділянки площею 2,3667 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:001:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; з земельної ділянки площею 0,5297 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:003:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; з земельної ділянки площею 1,0459 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:002:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,3667 га, площею 0,5297 га, площею 1,0459 га належні на підставі державного акту серії ЯА №762830, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємицею за законом після смерті свого брата [PERSON] та інших спадкоємців не має. Позивач звернулася до нотаріальної контори та прийняв спадщину, однак не може її оформити в нотаріальній конторі, так як державний акт серії ЯА №762830 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,3667 га, площею 0,5297 га, площею 1,0459 га ним були втрачені ще за життя. Посилаючись на вказані обставини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 15 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 20.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 20 березня 2024 року судом здійснено запит до Козелецької районної державної нотаріальної контори про надання спадкової справи. 28 березня 2024 року на адресу суду від Козелецької районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи. Ухвалою суду від 01.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,3667 га, площею 0,5297 га, площею 1,0459 га належні на підставі державного акту серії ЯА №762830, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.01.2024 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3667 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:001:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.01.2024 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5397 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:003:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.01.2024 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,0459 гектарів, кадастровий номер 7422087700:05:002:0108 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №762830, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівської області №11/366 від 02.11.2024 [PERSON] проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] та мав склад сім`ї: сестра [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 194/2023, 09.11.2023 [PERSON] звернулася до Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.\~1262\~ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297\~ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як встановлено судом, позивач, на виконання вимог ст. 1296 ЦК України, [PERSON] звернулася до Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлому [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення та надана довідка Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняв спадщину після померлого [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved