Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер рідний брат Позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 03 травня 2021 року На день смерті [PERSON] був зареєстрований на території проведення Операції Об`єднаних Сил за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входять: грошові вклади в ПАТ «ПРИВАТБАНК» та АТ «АЛЬТБАНК»; земельна ділянка з на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Більмацького району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0131, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130092021 від 18 листопада 2021 року; земельна ділянка з на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Більмацького району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0134, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130192021 від 18 листопада 2021 року. У встановлений законом шестимісячний строк Позивач звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви була відкрита спадкова справа №743/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №66581955 від 24 вересня 2021 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину до нотаріуса не зверталися. 17 листопада 2021 року державний нотаріус Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори видала на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади в ПАТ «ПРИВАТБАНК» та АТ «АЛЬТБАНК». Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори №2959/02.31 від 17 листопада 2021 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отримати дублікат державного акту на земельну ділянку на сьогоднішній день не можливо, у зв`язку з чим Позивач вимушена звертатися до суду з позовом про визнання права власності. Належність вказаних вище земельних ділянок [PERSON] підтверджується: Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130092021 від 18 листопада 2021 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130192021 від 18 листопада 2021 року; Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 2322787000:05:001:0131 від 10 листопада 2021 року; Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 2322787000:05:001:0134 від 10 листопада 2021 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого вказані земельні ділянки знаходяться в оренді, а орендодавцем є [PERSON] . Листом відділу №2 Управління у Пологівському районі ГУ ДЗК в Запорізькій області від 23 грудня 2021 року. Копіями зворотньої сторони держа актів (інших копій немає, оригінали втрачено). Згідно інформації з Держгеокадастру на право власності на земельну ділянку спірні земельні ділянки знаходяться на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Враховуючи, вказане, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, належним відповідачем у цій справі є Смирновська сільська рада Пологівського району Запорізької області, так як саме вказана територіальна громада в особі сільської ради мала б право звертатися до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою якби у [PERSON] були відсутні спадкоємці за законом. З урахуванням зазначеного, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7997 га, розташовану на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Куйбишевського (Більмацького) району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0131 в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7987 га, розташовану на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Куйбишевського (Більмацького) району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0134 в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження у вказаній справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження, витребувано від державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , помер [INFO] . Ухвалою суду від 02.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено вказану справу до судового розгляду. 30.04.2024 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшла копія матеріалів спадкової справи 743/2021, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягають на підставах зазначених у позові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст.12, ч. 1 та ч. 2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смертіособи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат Позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 03 травня 2021 року На день смерті [PERSON] був зареєстрований на території проведення Операції Об`єднаних Сил за адресою: [ADDRESS] . Родинний зв`язок між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 14 березня 1966 року; свідоцтвом про шлюб Позивача та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20 вересня 1988 року; свідоцтвом про народження [PERSON] (спадкодавця) серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 1974 року. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] увійшли: грошові вклади в ПАТ «ПРИВАТБАНК» та АТ «АЛЬТБАНК»; земельна ділянка з на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Більмацького району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0131, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130092021 від 18 листопада 2021 року; земельна ділянка з на території Смирновської сільської ради Пологівського району (раніше Більмацького району) Запорізької області з кадастровим номером 2322787000:05:001:0134, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130192021 від 18 листопада 2021 року. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви була відкрита спадкова справа №743/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №66581955 від 24 вересня 2021 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину до нотаріуса не зверталися. 17 листопада 2021 року державний нотаріус Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори видала на ім`я позивача [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади в ПАТ «ПРИВАТБАНК» та АТ «АЛЬТБАНК». Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори №2959/02.31 від 17 листопада 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отримати дублікат державного акту на земельну ділянку позивач не має можливості у зв`язку з чим звернулася до суду з позовом про визнання права власності. Належність вказаних вище земельних ділянок [PERSON] підтверджується: Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130092021 від 18 листопада 2021 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку (з відомостями з ДРРПНМ) №НВ-0008130192021 від 18 листопада 2021 року; Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 2322787000:05:001:0131 від 10 листопада 2021 року; Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 2322787000:05:001:0134 від 10 листопада 2021 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого вказані земельні ділянки знаходяться в оренді, а орендодавцем є [PERSON] . Листом відділу №2 Управління у Пологівському районі ГУ ДЗК в Запорізькій області від 23 грудня 2021 року. Копіями зворотньої сторони державних актів (інших копій немає, оригінали втрачено). Згідно інформації з Держгеокадастру на право власності на земельну ділянку спірні земельні ділянки знаходяться на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у Запорізькій області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Берестівську та Смирновську сільські територіальні громади з 16 листопада 2015 року виключено з облікових даних Берестівську, Карло-Марксівську, Миколаївську сільські ради Бердянського району, Зразківську,Смирновську, Титовську сільські ради Куйбишевського району. Включено в облікові дані Берестівську сільську раду Берестівської сільської територіальної громади Бердянського району і Смирновську сільську раду Смирновської сільськоїтериторіальної громади Куйбишевського району. Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IХ утворено у Запорізькій області Пологівський район (з адміністративним центром у місті Пологи) у складі територій Більмацької селищної, Воздвижівської сільської, Воскресенської сільської, Гуляйпільської міської, Комиш- Зорянської селищної, Малинівської сільської, Малотокмачанської сільської, Молочанської міської, Оріхівської міської, Пологівської міської, Преображенської сільської, Розівської селищної, Смирновської сільської, Токмацької міської Федорівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Рішенням Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №1 від 21 вересня 2021 року перейменувано юридичну особу Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352635) у Смирновська сільська рада Пологівського району Запорізької області. Визначено місцезнаходження Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове, Пологівський район, Запорізька область, Україна. Враховуючи, вказане, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, належним відповідачем у цій справі є Смирновська сільська рада Пологівського району Запорізької області, так як саме вказана територіальна громада в особі сільської ради мала б право звертатися до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою якби у [PERSON] були відсутні спадкоємці за законом. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] . Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Правова позиція щодо можливості захисту права власності позивача шляхом його визнання ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до\~ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини "підлягає використанню національними судами України як джерело права. У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі «Онерільдіс проти Туреччини» Європейський суд з прав людини визнав, що поняття «майно» охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів право домагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні «законне сподівання» стосовно ефективного здійснення права власності. Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним. Враховуючи, що [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оригінал такого документу втрачено та неможливо відновити, є підстави для визнання права власності в судовому порядку. Відтак, виходячи з вищевикладеного у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved