Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказала, що згідно свідоцтва про народження, рос.\~ « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 07.05.1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть, рос. « [PERSON] », помер [INFO] . \~Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080526, виданого головою \~Десантненської сільської ради\~народних\~депутатів\~01.02.2001 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, що розташована на території Десантненської сільської ради, масив № 14.21 ділянка №\~ [NUMBER] . Зазначений документ виданий на ім`я - « [PERSON] ». У зазначеному документі невірно зазначено прізвище заявника - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 16.01.1997 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». На час оформлення\~зазначеного державного акту на право приватної власності на землю заявник\~ звернула \~увагу на неправильність \~написання \~свого \~прізвища в державному акті та свідоцтві про одруження, та ці помилки перешкоджають їй користуватися земельною ділянкою на власний розсуд, як то притаманно власнику речі, чим порушуються її права на вказану земельну ділянку. Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення в суд за захистом прав та інтересів заявника. На підставі викладеного заявник просила суд: -встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080526, виданого головою Десантненської сільської ради народних депутатів 01.02.2001 року на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 1 грудня 2000 року № 2, на ім`я « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, за якою просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої\~особи Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України № [NUMBER] виданого 27.05.2020 року органом 5133, заявником є « [PERSON] », [INFO] , /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.1976 року виданого Десантненським\~сільбюро ЗАГС Одеської області Кілійського району, запис акта про народження № 38 встановлено, що далі викладено мовою оригіналу\~ « [PERSON] » та « [PERSON] » є батьками « [PERSON] » [INFO] , /а.с.6/. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 07.05.1995 року Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 07.05.1995 року про що зроблено актовий запис за № 06. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.7/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~54, далі викладено мовою оригіналу « [PERSON] », помер [INFO] , /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого 16.01.1997 року Виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 22.11.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16.01.1997 року, про що зроблено актовий запис за № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.9/. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080526, виданого головою \~Десантненської сільської ради\~народних\~депутатів\~01.02.2001 року вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Десантне Кілійського району на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 1\~грудня 2000 року № 2, передана у приватну власність земельна ділянка для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, що розташована на території Десантненської сільської ради, масив № 14.21 ділянка №\~ [NUMBER] . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1627, /а.с.10/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved