Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

02 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В заяві заявниця вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] , після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка залишилась після смерті матері, однак заявниця не може успадкувати майно за законом, оскільки є розбіжності між вказівкою імені матері в свідоцтві про народження заявниці та дійсним іменем матері. У зв`язку з цим просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представниця заявниці - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, встановити факт що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Саранчуківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідно до якої вимоги заявниці, викладені у заяві підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи здійснювати без участі представника Саранчуківської сільської ради. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою судді від 07 лютого 2024 року заяву [PERSON] , заінтересована особа Саранчуківська сільська територіальна громада, - про встановлення юридичного факту залишено без руху, надано заявниці строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України десять днів з дня отримання ухвали. Ухвалою від 25 березня 2024 року судом відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Саранчуківська сільська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. "15" квітня 2024 року з участю учасників справи. Ухвалою від 15 квітня 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року. 29 квітня 2024 року по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 14 травня 2024 року, для надання стороною заявниці оригіналів документів. Суд, вислухавши представницю заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Вільховець Бережанського району Тернопільської області. Вказана обставина підтверджується паспортом заявниці, свідоцтвом про одруження заявниці з [PERSON] , свідоцтвом про народження заявниці та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 27 лютого 2024 року, які додано до заяви. При цьому у свідоцтві про народження ім`я заявниці та її батьків в частині прізвища вказано « [PERSON] », матір заявниці вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ім`я заявниці та її батьків в частині прізвища вказано « [PERSON] », матір заявниці вказано « [PERSON] ». [INFO] в селі Вільховець померла [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, доданим до справи. [PERSON] здійснила поховання матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за власні кошти, вказане підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради № 311 від 27.11.2023 року. 16 вересня 2022 року після смерті [PERSON] , [INFO] , яка помела [INFO] року заведено спадкову справу. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі доданим до матеріалів справи. Заповіт [PERSON] не складала, вказаний факт підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яку додано до заяви. 14 листопада 2023 року державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з розбіжністю в написанні імені матері в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть [PERSON] . Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії доданою до матеріалів справи. [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] і між ними відповідно існували родинні стосунки матері та дочки. Вказана обставина підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 80 від 05.10.2023 року виданою Саранчуківською сільською радою та копіями погосподарських книг: за 1976-1969 роки, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали разом і вони були відповідно матір`ю, сином, сином та дочкою; за 1986-1990 роки, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали разом і вони були відповідно матір`ю, дочкою та сином; за 1991-1994, 1994-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали разом і вони були відповідно дочкою та матір`ю; за 2006-2010, 2011-2015 роки, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали разом і вони були відповідно матір`ю та дочкою. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] , це його матір, яка померла [INFO] в с. Вільховець, заявниця це його рідна сестра, також у нього є брат [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження виданого 20 грудня 1965 року ім`я його матері вказано як « [PERSON] », в наступному йому повторно видали свідоцтво про народження де ім`я матері вказано « [PERSON] ». Від народження він знав, що ім`я матері « [PERSON] », її називали « [PERSON] » і лише після 2010 року виявилось, що справжнє ім`я матері « [PERSON] ». Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] , це його матір, яка померла [INFO] в с. Вільховець, заявниця це його рідна сестра, також у нього є брат [PERSON] . З матір`ю він проживав до 23 років. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 20 грудня 1965 року ім`я його матері вказано як « [PERSON] ». Від народження він знав, що ім`я матері « [PERSON] », її називали « [PERSON] » і лише після 2010 року виявилось, що справжнє ім`я матері « [PERSON] ». Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею разом із заявницею до дня смерті проживала її матір [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вільховець. З дитинства вона знала, що матір заявниці називається « [PERSON] », її називали « [PERSON] » і лише після 2010 року, коли нова листоноша запитувала, де проживає « [PERSON] », вона дізналася що це справжнє ім`я матері заявниці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є невісткою заявниці і їй відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вільховець це матір заявниці. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з того, що згідно з погосподарськими книгами, заявниця - [PERSON] , [INFO] , проживала з [PERSON] , [INFO] , де вказано, що заявниця є дочкою останньої; те, що вказане підтверджують допитані свідки, враховуючи довідку Саранчуківської сільської ради, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , - це матір заявниці. Відсутність встановленого факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Вільховець Бережанського району Тернопільської області, через розбіжності у записах імені в частині власного імені матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть [PERSON] , а також у інших документах, - не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved