Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

02.04.2024 року позивачка подала до суду позовну заяву до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з [PERSON] на її ( [PERSON] ) користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є її ( [PERSON] ) батьком. Вона ( [PERSON] ) навчається в ВСП «Охтирський фаховий коледж СНАУ», форма навчання денна. У зв`язку з навчанням на денному відділенні вона позбавлена можливості самостійно працювати та заробляти собі на життя. Відповідач є військовим пенсіонером, а тому має можливість сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона навчається на третьому курсі ВСП «Охтирський фаховий коледж СНАУ», форма навчання денна. Через денну форму навчання вона ніде не працює, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги. Вона проживає разом з мамою, бабою та дідом-інвалідом. ЇЇ мама ніде не працює, так як здійснює догляд за дідом-інвалідом. Їй матеріально допомагає її бабуся, яка надає кошти з пенсії. Батько сплачував на її (позивачки) утримання аліменти, але після досягнення нею повноліття матеріальної допомоги їй ( [PERSON] ) не надає. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просить при визначенні розміру частки від доходу, що має стягуватися з нього на утримання повнолітньої доньки, врахувати наступні обставини: його стан здоров`я - він є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни та потребує матеріальних витрат та лікування та відновлення; наявність малолітньої дитини 2022 року народження; відсутність на праві власності нерухомого майна та автомобілів; розмір його доходів він отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 23610 грн. станом на 01.04.2024 р. У зв`язку з чим вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1/10 частини від доходу, вказавши конкретний строк, до якого мають стягуватися аліменти згідно наданого документу про період навчання у коледжі. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно із\~статтею 1 Закону України "Про охорону дитинства"\~дитинство - період розвитку людини до досягнення повноліття. Тобто до 18 років особа вважається такою, що в силу свого віку та не до кінця сформованого світосприйняття не здатна, зокрема і без шкоди самій собі, реалізовувати права і свободи, у зв`язку із чим потребує патронату. В той же час для вступу у доросле та самостійне життя необхідна певна соціальна адаптація, складовою якої є право на отримання спеціальної чи вищої освіти для подальшого працевлаштування. Реалізація права на освіту не є обов`язком, проте якщо особа до повноліття чи з настанням повноліття почала навчання на денній формі навчання, це значно обмежує її у можливостях на отримання доходів, які мають забезпечити покриття її необхідних побутових витрат. Згідно зі\~ст.\~\~199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~\~на\~\~утримання\~\~припиняється\~\~у\~\~разі\~\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах першій та другій\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа № 199/9339/16-ц, провадження № 61-32330св18. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3 оборот). Встановлено, що [PERSON] [INFO] досягла повноліття, вона навчається в ВСП «Охтирський фаховий коледж Сумського НАУ» на денному відділенні, форма навчання державна, період навчання з 01.09.2012 р. до 30.06.2024 р., що підтверджується довідкою № 54 від 12.03.2024 р. (а.с. 5). Встановлено, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як форма навчання денна, через денну форму навчання вона ніде не працює, ніяких доходів не отримує, у неї відсутні власні кошти на навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є військовим пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 23610,00 грн. на місяць, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за рішенням суду. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до змісту ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено частиною 1\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача [PERSON] , яка навчається на денній формі навчання, через денну форму навчання ніде не працює, ніяких доходів не отримує, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, так як у неї відсутні власні кошти на харчування, одяг, проїзд, на придбання навчальних приналежностей. Також суд враховує стан здоров`я відповідача, який є особою з інвалідністю 2 групи, його матеріальне становище - він є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 23610,00 грн., наявність на утриманні відповідача малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З урахуванням даних обставин, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка навчається, в розмірі 1/8 частини заробітку відповідача щомісяця на весь період навчання дочки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. На думку суду, такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач як особа з інвалідністю 2 групи звільнений від сплати судового збору, суд вважає за можливе віднести судовий збір на рахунок держави. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: partial