Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивача адвокат Горзов О.О. покликається на те, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином відповідача. 06 грудня 2021 рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/4721/21 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу батьків, позивач проживав з матір`ю. 11.11.2021 Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 456/4720/21 видано судовий наказ відповідно до якого з відповідача стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] досягнув повноліття та вступив на денну форму навчання до Університету прикладних наук (м. Трір, Німеччина) за напрямком дизайн одягу. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2023 у справі № 456/5912/23 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання на період навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача починаючи з 20.11.2023, і до закінчення навчання, тобто по 29.02.2024. Позивач неодружений, не працює та не досяг двадцяти трьох років. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Мати позивача [PERSON] на даний час не працює та проживає зі своєю матір`ю, яка є особою пенсійного віку. Загальний строк навчання позивача у Університеті технологій, економіки та дизайну Трірського університету прикладних наук складає сім семестрів. Зокрема термін стягнення аліментів на період навчання за попередній семестр згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівській області від 18.12.2023 спливає 29.02.2024, позивач змушений звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, оскільки відповідач добровільно сплачувати такі аліменти відмовляється. Представник позивача адвокат Горзов О.О. просить стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] , щомісячно у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву. Представник позивачка у судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини та просить його задовольнити. Крім цього уточнив позовні вимоги і просить стягувати аліменти не довше досягнення дитиною 23 років Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти сплати аліментів. Процесуальні дії у справі. 20.03.2024 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі. Ухвалою від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. З`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії паспорта громадянина України від 20.12.2019, документ № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в смт. Дашава, Стрийського району Львівської області. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2018, [PERSON] народився [INFO] . Батьки - [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2021 у цивільній справі №456/4721/21 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією судового наказу виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 22.09.2021 та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67603813 від 19.11.2021 з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки №1213 від 13.09.2021 виданої старостою сіл: Дашава, Олексичі, Гайдучина, Щасливе, Йосиповичі, Загірне Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] являється жителькою [ADDRESS] та проживає з: [PERSON] , 1949 р.н., [PERSON] , 2001 р.н., [PERSON] , 2005 р.н. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№74162000 від 15.02.2024 та рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2023 у цивільній справі № 456/5912/23 з [PERSON] , [INFO] стягувалися на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на його утримання на період навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 20.11.2023 і до закінчення навчання, тобто по 29.02.2024. Згідно свідоцтва про іспит здібностей Університету технологій, економіки та дизайну Трірського університету прикладних наук [PERSON] успішно склав іспит зі спеціальності дизайн одягу від 04.05.2022. Відповідно до довідки про навчання від 04.02.2024 виданої Трірським університетом прикладних наук, Михайлів Остап номер студента 979575, [INFO] в м. Дашава, проживає: [ADDRESS] , навчається літній семестр 2024 (01.03.2024 до 31.08.2024). навчальна програма бакалавр мистецтв, спеціальність - дизайн одягу, на денній формі навчання, 3 семестр. Стандартний термін навчання 7 семестрів. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України. Так, згідно з вимогами частини 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, до спірних правовідносин судом застосовано норми статей 191, частини 2 і 3 ст. 199, 200, 201 СК України, які визначають час, з якого присуджуються аліменти на дитину, право на звернення до суду з даним позовом, припинення права на утримання та розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені в пункті 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач [PERSON] продовжує навчатися у Трірському університеті прикладних наук. Літній семестр 2024 з 01.03.2024 до 31.08.2024), навчальна програма бакалавр мистецтв, спеціальність - дизайн одягу, на денній формі навчання, 3 семестр. Стандартний термін навчання 7 семестрів, згідно довідки про навчання від 04.02.2024 виданої Трірським університетом прикладних наук, номер студента 979575. Враховуючи, що син відповідача навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки працює, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі статей 182, 191, 198 - 200 СК України та

Outcome: approved