Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , а після її смерті відкрилася спадщина за законом. У свідоцтві про його народження, яке видано повторно, ім`я матері зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Хацкевич Р.М. заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи без участі представника Білецької сільської ради та не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (зазначено російською мовою - « [PERSON] »), що підтверджується \~паспорта громадянина СССР серії [NUMBER] , виданого 14.04.1992 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00044124712 від 19.03.2024, [PERSON] та [PERSON] 19 листопада 1958 року зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із диплому серії [NUMBER] , який видано 16.07.1977, [PERSON] у 1977 році закінчила повний курс Тернопільського державного педагогічного інституту за спеціальністю біологія. [INFO] народився заявник [PERSON] , батьками якого записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке виданого повторно 24.01.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2023 року, виданим Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області України. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Згідно свідоцтва про право власності зареєстрованого в реєстрі за № 2051 від 27.11.2015, [PERSON] , [INFO] , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Крім цього, відповідно до свідоцтва про право власності зареєстрованого в реєстрі за № 148 від 29.01.2016, [PERSON] , [INFO] , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що складається із земельної ділянки площею 0,1600 га, яка розташована на території [ADDRESS] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 29/02-31 від 07.02.2024 вбачається, що 14 липня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу до майна померлої [PERSON] була заведена спадкова справа № 58/2023 за заявою про прийняття спадщини за законом, яку подав син спадкодавця [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини за законом в користь сина померлої [PERSON] . До складу спадкового майна входить частка житлового будинку [ADDRESS] . Вищевказаною постановою приватного нотаріуса Кравець Т.В. у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , 1935 р.н., яка померла [INFO] , на ім`я [PERSON] , відмовлено у зв`язку із розбіжностями щодо написання імені матері спадкоємця у поданих свідоцтвах. Згідно довідки № 170, яка видана Білецькою сільською радою Плотицьким старостатом Тернопільського району Тернопільської області 20.03.2024, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, іншої такої у с. Плотича не проживало та не проживає. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення імені матері, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі. Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту його родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved