Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , де просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2020 року між [PERSON] , яка померла [INFO] , та позивачем було укладено Договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Жаботинська сільська рада, площею 1,42 га, у тому числі ріллі 1,42 га, що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121882000:04:000:0444. 11.06.2020 року [PERSON] було складено заповіт, в якому наявне розпорядження останньої, яка заповідає вищезазначену земельну ділянку позивачу. Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 12.06.2023 представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку. Зазначає, що строк був пропущений через поважні причини, а саме перебування позивача на військовій службі з 24.02.2022 року. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано від Приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. копію спадкової справи відкритої після померлої [INFO] [PERSON] . Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 08 травня 2024 року ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Отже, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 10.06.2020 року між [PERSON] , яка померла [INFO] , та позивачем було укладено Договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Жаботинська сільська рада, площею 1,42 га, у тому числі ріллі 1,42 га, що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121882000:04:000:0444 (а.с.9-11). Право власності [PERSON] на земельну ділянку що розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Жаботинська сільська рада, площею 1,42 га, у тому числі ріллі 1,42 га, що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121882000:04:000:0444 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР №072735, виданного Кам`янською райдержадміністрацією 19.03.2007 року (а.с.12) та інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.16). 11.06.2020 року [PERSON] було складено заповіт на випадок своєї смерті, де вказано, що належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №072735, виданного Кам`янською райдержадміністрацією 19.03.2007 року, земельну ділянку площею 1,42 га, що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121882000:04:000:0444 заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). 12.06.2023 Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку. Відповідно до витягу з наказу командира в/ч [NUMBER] від 24.02.2022 №54, [PERSON] було зараховано до списків особового складу в/ч [NUMBER] та призначено на посаду командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення роти забезпечення військової частини [NUMBER] (а.с.14). Згідно довідки №281 від 21.03.2024 [PERSON] періодично, з 28.05.2023 по 12.12.2023, перебував у зоні бойових дій. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що 12 січня 2022 року складено відповідний актовий запис №30 (а.с. 31). Також судом досліджено копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що інші спадкоємці відсутні. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача. Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17. Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі №315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, перебуваючи в лавах ЗСУ з 24.02.2024 по даний час, не був обізнаним про смерть спадкодавця, яка не являється йому родичем чи близькою особою, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. залишити як фактично понесеним позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved