Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

09.01.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просять позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1281,50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на обліку служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області у зв`язку з ухиленням матері від належного виконання батьківських обов`язків перебуває [PERSON] , [INFO] , матір дитини - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записано за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 04.01.2024 комісією було обстежено умови проживання сім`ї та при обстеженні виявлено, що умови проживання загрожують життю та здоров`ю дитини, у будинку жахливі антисанітарні умови проживання. 04.01.2024 малолітню дитину негайно відібрано у матері та влаштовано до комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області «Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» для обстеження стану її здоров`я і надання необхідної медичної допомоги. [PERSON] має ще двох малолітніх дітей, яких згідно з розпорядженням начальника Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 10.08.2023 № 764 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » відібрано 09.08.2023 у матері. З актів обстеження умов проживання сім`ї від 07.03.2023, 14.06.2023, 22.06.2023, 06.07.2023, 09.08.2023, 30.11.2023 та 04.01.2024 встановлено, що [PERSON] не створює належні умови для проживання дітей, їх виховання та розвитку. Під час комісійних відвідувань з [PERSON] неодноразово проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо недопущення порушення санітарно-побутових умов проживання дітей, забезпечення малолітніх раціональним харчуванням, необхідності слідкувати за їхнім зовнішнім виглядом та станом здоров`я, остання зобов`язувалася створити належні умови для проживання малолітніх дітей, неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та про те, що у разі подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Але свого ставлення до виконання батьківських обов`язків вона так і не змінила. Враховуючи, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює дітям належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінним харчуванням та доглядом, не піклується про їх внутрішній світ та підготовку до самостійного життя, з метою соціального захисту малолітніх дітей, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою судді від 18.01.2024 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання. 15.02.2024 від представника відповідача - адвоката Корнієнко Н.В. надійшов відзив, у якому просила відмовити у задоволенні позову та вказала, що відсутні жодні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 95-98). Ухвалою суду від 28.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених у ньому підстав та наполягала на його задоволенні. Вказала, що під час розгляду справи 08.05.2024 представники служби у справах дітей намагалися потрапити до будинку відповідачки для чергового обстеження умов її проживання, але їх не впустили, що свідчить про небажання відповідачки змінюватися та налагодити умови проживання для її малолітніх дітей. Відповідачка та її представник - адвокат Корнієнко Н.В. у судовому засіданні позов не визнали з підстав вказаних у відзиві, просили відмовити у задоволенні позову за необгрунтованістю. Заслухавши представника позивача, відповідача, її представника, свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області у зв`язку з ухиленням матері від належного виконання батьківських обов`язків перебуває [PERSON] , [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записано за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 04.01.2024 (а.с. 10, 12). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записано за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 10.08.2023 (а.с. 48, 49). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записано за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 10.08.2023 (а.с. 48 зв., 50). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11 зв.). Розпорядженням начальника Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 10.08.2023 № 764 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » відібрано у матері [PERSON] цих дітей (а.с. 51-52). Розпорядженням начальника Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 05.01.2024 № 95 «Про негайне відібрання [PERSON] , [INFO] », негайно відібрано малолітню дитину у матері [PERSON] ; доручено КНП Балаклійської міської ради Харківської області «Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» забезпечити тимчасове перебування малолітньої (а.с. 13). З повідомлення Шевелівського старостинського округу Балаклійської міської ради Харківської області від 04.01.2024 до служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області вбачається, що на території старостинськго округу з 2006 року проживає сім`я [PERSON] , яка з 2010 перебуває на обліку, як неблагодійна родина, мати не виконує батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. 02.01.2024 їм стало відомо про те, що [PERSON] прибула за місцем свого мешкання разом з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Комісією було обстежено умови проживання сім`ї. При обстеженні виявлено, що умови проживання загрожують життю та здоров`ю дитини. В будинку антисанітарні умови: кімнати завалені різноманітним сміттям (брудний одяг, взуття, використані пакети з-під продуктів харчування, залишки їжі, папір, ганчір`я, брудні килими, різний непотріб (тощо), на кухні купи брудного посуду із залишками їжі, яка вже засохла, розкидане взуття. Скрізь пил, павутиння, у ванній кімнаті не працює каналізація. В будинку стоїть сморід, повзають на ліжках таргани. Для дитини відсутня дитяча суміш для годування, ванночка для купання, відповідний одяг. Після вилучення двох дітей 09.09.2023, санітарний стан приміщення тільки погіршився, в будинку та прилеглих територіях сміттєзвалище. Такі умови проживання загрожують здоров`ю та життю дитини (а.с. 21). Як вбачається з листа ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 08.01.2024, під час перевірки сім`ї [PERSON] у [ADDRESS] , було встановлено, що остання в силу складних життєвих обставин самоусунулась від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання малолітньої дитини, внаслідок ухилення матері від виконання своїх обов`язків по належному вихованню та догляду за новонародженої, тому в її діях вбачається порушення ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, що є обгрунтованим порушенням ст. 184 КУпАП, тому відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та направлено на розгляд до суду (а.с. 20). З інформації КНП «БЦПМСД» БМР ХО АЗПСМ № 2 від 04.01.2024 вбачається, що під час огляду дитини Лідії та спілкування з матір`ю [PERSON] з`ясовано, що дитина проживає в умовах, які загрожують її життю та здоров`ю. Суміш для годування дитини, речі та особисті речі по догляду за дитиною відсутні. В будинку брудно, стоїть неприємний запах (а.с. 25). Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» за результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини від 04.01.2023 малолітню - [PERSON] , [INFO] , негайно відібрано у матері та влаштовано до комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області «Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» для обстеження стану її здоров`я і надання необхідної медичної допомоги (а.с.22-24). З висновку Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 08.01.2024 № 04-08/93 вбачається доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої - [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-19). Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1534 [PERSON] перебувала в закладі з 07.12.2023 по 27.12.2023. Дитина має діагнози стану здоров`я , які потребують специфічної профілактичної терапії від народження (а.с.26). За інформацією центру соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області від 04.01.2024 № 11, сім`я [PERSON] перебуває в Центрі на обліку отримувачів соціальних послуг не один рік, яка така, що опинилася у складних життєвих обставинах. До [PERSON] неодноразово здійснювалися комісійні виїзди фахівців із соціальної роботи спільно з спеціалістами служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області та представником поліції. З матір`ю дітей проводились бесіди щодо відповідального батьківства, належного виконання батьківських обов`язків, створення безпечних та комфортних умов для проживання малолітніх дітей, недопущення ведення асоціального способу життя та вчинення домашнього насильства. Але остання до порад та рекомендацій фахівців із соціальної роботи не дослухалась, доглядом за дітьми та їх вихованням не займалась, ситуація в сім`ї погіршилась. З 27.06.2023 [PERSON] запропоновано послугу соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Протягом надання послуги [PERSON] неодноразово порушувала умови договору, часто не пускала до помешкання, до фахівців із соціальної роботи та членів комісії ставилась агресивно, продовжувала вести асоціальний спосіб життя. В ході відвідувань сім`ї було з`ясовано, що умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в кімнатах брудно, речі розкидані, діти мають вільний доступ до дрібних, гострих та колючих предметів. На кухні дуже брудно, посуд брудний із залишками їжі, у повітрі відчутний неприємний запах, у будинку присутні мухи та гризуни. Подвір`я домогосподарства завалене сміттям. Матері дітей неодноразово надавались можливість та терміни виправити ситуацію в родині, але вона ними не скористалась. Під час одного з відвідувань у дитини [PERSON] на тілі було виявлено синці та гематоми, тому комісією було прийнято рішення направити дітей [PERSON] та [PERSON] до лікарні. На теперішній час діти перебувають у патронатній сім`ї (а.с. 27-28). З актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 07.03.2023, 22.06.2023, 06.07.2023, 09.08.2023, 30.11.2023 та 04.01.2024 та фототаблицями до них, встановлено, що [PERSON] не створює належні умови для проживання дітей, виховання та розвитку: у кімнатах брудно (на підлозі лежать ножі, розкидане сміття, купи речей, застарілі залишки їжі, порожні пластикові пляшки, посуд), ліжка завалені речами, меблі у пилюці, підлога брудна та липка, на кухні весь посуд брудний, з залишками їжі, які вже пліснявіють. Багато мух, тарганів та гризунів. Скрізь висить павутиння. У приміщенні стоїть неприємний запах від зіпсованих продуктів. Приготована їжа відсутня. Подвір`я завалене сміттям, яке мати та бабуся зносять додому зі сміттєзвалищ. Будинок всередині нагадує сміттєзвалище. Під час комісійних відвідувань з [PERSON] проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо недопущення порушення санітарно-побутових умов проживання дітей, забезпечення малолітніх раціональним харчуванням, необхідності слідкувати за їхнім зовнішнім виглядом та станом здоров`я (а.с. 29-46, 53-56). Відповідно до пояснень [PERSON] від 07.03.2023, 14.06.2023 та заяви від 22.06.2023, вона зобов`язувалася створити належні умови для проживання малолітніх дітей, неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та про те, що у разі подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей (а.с. 57, 58). Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Балаклійської міської ради Харківської області від 09.08.2023 та 10.08.2023, під час огляду малолітніх дітей лікарем-педіатром виявлено, що на лівому передпліччі та правому зап`ясті [PERSON] гематоми, на спині та грудній клітині садна. Травми дитині нанесла бабуся - [PERSON] , [INFO]., яка не заперечувала факту побиття дитини за те, що [PERSON] розібрав пилосос. Також виявлено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] голодні, брудні, мають неохайний зовнішній вигляд та від них відчувається неприємний запах, під нігтями бруд, нігті необрізані (а.с. 59-60). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2019 відібрано у [PERSON] , [INFO] , малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , з позбавленням батьківських прав, з підстав неналежного виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дитини - [PERSON] (а.с.61-64). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2022 відмовлено в позові Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Попереджено відповідача [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , [INFO] , виконання обов`язків щодо виховання та утримання дитини, передбачених сімейним законодавством, і покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків (а.с. 65- 68). Висновком Балаклійської міської військової адміністації Ізюмського району Харківської області від 14.08.2023, вважають доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.69-71). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт невиконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків. При неодноразових обстеженнях умов проживання сім`ї [PERSON] було встановлено, що кімнати завалені різноманітним сміттям (брудний одяг, взуття, використані пакети з-під продуктів харчування, залишки їжі, папір, ганчір`я, брудні килими, різний непотріб (тощо), на кухні купи брудного посуду із залишками їжі, яка вже засохла, розкидане взуття. Скрізь пил, павутиння, у ванній кімнаті не працює каналізація. В будинку стоїть сморід, повзають на ліжках таргани. Для дитини відсутня дитяча суміш для годування, ванночка для купання, відповідний одяг. Після вилучення двох дітей 09.09.2023, санітарний стан приміщення тільки погіршився, в будинку та прилеглих територіях сміттєзвалище. Такі умови проживання загрожують здоров`ю та життю дітей. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] - мати відповідачки повідомила, що її донька [PERSON] належним чином виконує обов`язки щодо виховання своїх дітей. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частина першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції про права дитини права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення наведених норм права дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (§ 57, § 58). У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (§ 100). У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У статті 12 Конвенції про права дитини встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Суд зазначає про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, але з урахуванням попередніх рішень судів, оскільки відповідачці надавався час змінити ставлення до батьківства, навести порядок у будинку, та здійснити прояв зацікавленості у навчальному процесі до дітей. Проте відповідачка не змінили свою поведінку по вихованню дітей. Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, так як [PERSON] , будучи неодноразово попередженою про необхідність слідкувати за дітьми, забезпечувати їх необхідними умовами проживання, знаючи, що за нею здійснюється соціальний супровід, ніяких дій, які б свідчили про її реальне бажання змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, не вчинила. Одного її бажання замало, необхідно для цього ще щось робити, чого [PERSON] в достатній мірі не здійснює, виправдовуючи це різними причинами. Все це свідчить про те, що вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнім дітям, нехтуючи та знецінюючи свої численні обіцянки виправитись, змінити свою поведінку, усунути неналежні умови проживання, що не може свідчити про її реальне бажання це зробити. Крім того, позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітніх дітей, так як вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тривалий час не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікуванню, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, своєю негативною поведінкою показує поганий приклад і створює небезпеку для їх життя та здоров`я. Такого правового висновку дійшов і Верховний Суд у Постанові від 26.01.2022 по справі № 203/3505/19 (пр. № 61-14351св21). Тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Доводи [PERSON] про те, що до народження доньки зробила ремонт в дитячій кімнаті та навела в ній порядок є безпідставними та суперечать листу служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області від 04 січня 2024 року, актами обстеження умов проживання малолітньої дитини від 04 січня 2024 року, повідомленню старости Шевелівського старостинського округу Балаклійської міської ради Харківської області від 04 січня 2024 року. Посилання відповідачки на наявність 04.01.2024 під час обстеження умов проживання сухої суміші та пачки памперсів для новонародженої не спростовують висновок суду. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позов в частині позбавлення батьківських прав задовольняється, а особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України), підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1281,50 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на рахунок, який буде відкрито на ім`я дітей у Державному ощадному банку України В силу п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved