Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що його син [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, фізичної допомоги та підтримки, обслуговування та побутового супроводження. Останнім часом психічний стан сина значно погіршився, тому він потребує постійного цілодобового стороннього догляду. Мати [PERSON] за станом здоров`я сама потребує стороннього догляду. За своїм психічним станом син не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, самостійно виконувати свої обов`язки та захищати свої права, а тому потребує стороннього догляду та для нього повинно бути призначено опікуна. В зв`язку з цим просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном сина. Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрито провадження у справі, на виконання вимог ч. 5 ст 293 ЦПК України доручено Сумському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається клопотання щодо визнання її недієздатною, призначено судово психіатричну експертизу. Ухвалою від 05.03.2024 року поновлено провадження у справі. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити. Представник особи, відносно якої вирішується клопотання, заяву підтримав. Зазначив, що за станом здоров`я [PERSON] може бути визнаний недієздатним та потребує опіки. Заінтересована особа\~Орган опіки\~та піклування\~СМР про\~день та\~час розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~представник у\~судове засідання\~не з`явився,\~у письмовій\~заяві просить\~розглядати справу\~без його\~участі,\~при вирішенні\~питання покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11), за цією ж адресою зареєстрована його мати (а.с. 15-16). Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 04.09.2018 [PERSON] має другу групу інвалідності безтерміново. Потребує нагляду психіатра (а.с.12). Згідно посвідчення, виданого Департаментом соціального захист населення СМР 12.04.2019 року [PERSON] отримує державну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи (а.с.13). Згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного [PERSON] за станом здоров`я непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с.14). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 86 від 30 січня 2024 року (а.с.46-48). Відповідно до подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 02 травня 2024 року №730/03.02-08 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном сина. Тому суд вважає необхідним призначити заявника опікуном [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки. На підставі п. 2 ч. 3\~ст.133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України\~ відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи слід стягнути за рахунок держави.

Outcome: approved