Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , 31.10.2023 звернувся до суду із заявою про визнання його матері [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна - заявника по справі. В обґрунтування заяви, заявник вказує, що [PERSON] - заінтересована особа, являється його матір`ю, внаслідок деменції потребує постійного стороннього догляду, який він постійно здійснює, оскільки являється її сином та фактично проживає разом з нею. \~ \~ \~ \~01.11.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Крім того, даною ухвалою призначено заінтересованій особі [PERSON] адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у полтавській області. 28.11.2023 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено. У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 30.04.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду. Заінтересована особа виконавчий комітет Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подав до суду подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над [PERSON] [PERSON] а також належно завірену копію рішення № 441 вказаного органу від 30.11.2023. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки він знаходиться на військовій службі у Харківській області. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи у відсутність представника Диканської селищної ради (а.с.26). Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Матюх О.В. не з`явився, а до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 18.04.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46). Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є сином заінтересованої особи [PERSON] , що вбачається з належно завірених копії свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 441 від 30.11.2023 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити [PERSON] , [INFO] заявника по справі, опікуном [PERSON] , [INFO] . Як вбачається зі змісту подання органу опіки та піклування син [PERSON] - [PERSON] постійно проживав з матір`ю, піклувався про неї та стан її здоров`я, надавав їй допомогу та підтримку. 08.11.2023 [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України. В період відсутності сина, за [PERSON] здійснює догляд донька [PERSON] , яка проживає в м. Полтава та час від часу навідує матір. За станом здоров`я [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має позитивну характеристику за місцем проживання. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved