Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його матері [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення його її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є рідним сином [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Не здатна до трудової діяльності. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП "Заставнівська багатопрфільна лікарня" Юрковецької сільської рди щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1258 від 28.06.2023 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. 13.02.2023 Чернівецькою філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" на підставі поданого клопотання [PERSON] та укладення із ним Договором про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, була проведена судово-психіатрична експертиза [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №179 від 13.02.2024 року на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) змішаного генезу. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~від органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Заставнівської\~міської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення рішення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Не здатна до трудової діяльності. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП "Заставнівська багатопрфільна лікарня" Юрковецької сільської рди щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1258 від 28.06.2023 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за матрі`ю. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричного\~експерта №179\~ від\~13.02.2024\~року встановлено,\~що [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) змішаного генезу. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] не може особисто приймати участь в судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради визнає за доцільне призначити [PERSON] [INFO] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved