Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , жителів [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер тато позивача [PERSON] , [INFO] . Після \~його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. \~Бажаючи реалізувати своє право на спадщину за законом, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори С.В. Капріян. Розглянувши подані ним документи, державний нотаріус прийняла рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки спадкове будинковолодіння зареєстроване як колгоспний двір, без визначення часток між співвласниками. Справді, право власності на\~ вищевказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом\~ Городенківської районної ради Івано-Франківської області 20 серпня\~1988\~року. Згідно вказаного документу господарство [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Така ж інформація підтверджуться \~довідкою \~Сороківського старостинського округу.\~\~Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня\~1991\~року не втратили права на частку в його майні. Станом на 15 квітня\~1991\~року\~ в спадковому господарстві проживали\~\~ та були зареєстрованими всі члени сім`ї: [PERSON] ,\~1942\~р.н. (тато позивача), який помер [INFO] , спадкодавець; [PERSON] ,\~1932\~р.н. (мама позивача), яка померла [INFO] ; [PERSON] ,\~1966\~р.н., позивач, [PERSON] ,\~1971\~р.н., відповідач, дружина позивача, [PERSON] ,\~1990\~р.н., відповідач, син позивача. З часу народження [PERSON] проживав з батьками за вищевказаною адресою \~однією сім`єю, вони вели спільне господарство та мали спільний побут. \~Після їх смерті позивач продовжує\~добросовісно та безперервно володіти й відкрито користуватися \~даним нерухомим майном разом із земельною ділянкою:\~ обробляє землю та сплачує земельний податок,\~ \~доглядає за будинком та утримує його в належному стані, неодноразово робив, \~як поточний, так і \~капітальний ремонти. Тобто,\~ фактично [PERSON] \~ вступив в управління спадковим майном, але \~\~на сьогоднішній день не може належним чином реалізувати своє спадкове право за законом\~ на нього через обставини, вказані в Постанові нотаріуса. 27 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 квітня 2024 року о 09.00 год.; витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним\~чином засвідчені\~копії спадкових\~справ,\~заведених після\~смерті [PERSON] ,\~1942\~року народження,\~який помер\~ [INFO] в\~с.Сороки\~Городенківського району\~Івано-Франківської\~області та\~ [PERSON] ,\~ яка\~померла [INFO] в\~с.\~Сороки Городенківського\~району Івано-Франківської\~області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності за кожним на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Зустрічна позовна заява мотивована тим, що до спадщини [PERSON] входить\~ будинковолодіння по [ADDRESS] . Підставою для звернення до суду із таким позовом стала відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ оскільки спадкове будинковолодіння зареєстроване, як колгоспний двір, що унеможливлює визначити частку спадкодавця у ньому. Позовні вимоги [PERSON] визнають частково. Аналізуючи документи, подані позивачем за первісним позовом, станом на 15 квітня\~1991\~року\~ (на час припинення існування колгоспного двору) в спадковому господарстві проживали та були зареєстрованими всі члени їх сім`ї: [PERSON] ,\~1942\~ р.н. спадкодавець), який\~ помер [INFO] , [PERSON] ,\~1932\~р.н. (дружина спадкодавця), яка померла [INFO] ; [PERSON] ,\~1966\~р.н., позивач первісного позову, [PERSON] ,\~1971\~р.н., відповідачка за первісним позовом, [PERSON] ,\~1990\~р.н., відповідач за первісним позовом. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Тобто, всім членам колгоспного двору належать рівні частки по 1\\5 будинковолодіння за вищевказаною адресою. На їх думку, [PERSON] має оформити право власності на 2\\5 частки в порядку спадкування за законом після смерті своїх батьків та на 1\\5 частину,\~ як член колишнього колгоспного двору. Всього йому\~ мало б належати\~ 3\\5 частки\~ спадкового господарства за вищевказаною адресою. А вони (позивачі за зустрічною позовною заявою) претендують на частки, як члени\~ колгоспного двору по 1\\5 кожному.\~ Ухвалою від 16\~квітня 2024\~року зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (справа №342/426/24, провадження № 2/342/350/2024) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за законом (справа №342/426/24, провадження № 2/342/303/2024), присвоєно об`єднаній справі №342/426/24, провадження № 2/342/303/2024. 24 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 16 травня 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Учасники справи в судове засідання 16 травня 2024 року не з`явилися. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив судовий розгляд справи проводити без нього; позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями й спорудами по [ADDRESS] , підтримує в повному обсязі. Відповідачі (позивачі\~за зустрічним\~позовом) [PERSON] ,\~ [PERSON] до суду подали заяви, в яких просили судовий розгляд справи проводити без них; вимоги зустрічної позовної заяви про визнання права власності на частку в господарстві за адресою: [ADDRESS] , підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 ЦК України). Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої\~статті 16 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Як слідує із копії Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 20 серпня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 148 від 10 серпня 1988 року, в цілому домоволодіння, що складається із житлового будинку, службових будівель і споруд, розташованими в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Дане домоволодіння в цілому зареєстроване в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого\~є [PERSON] та записаний в реєстрову книгу за реєстровим №172 від 20.08.1988. Спадковий житловий будинок знаходиться по адресу [ADDRESS] ; вулиця «Чкалова» переіменована на «Вірва»; нумерація будинків не змінювалася, що доводиться довідкою № 19-58 від 18.03.2024, виданою Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 370403079 від 19.03.2024 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За житловим будинком по адресу [ADDRESS] зареєстрована земельна ділянка 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що доводиться довідкою № 19-91 від 29.04.2024, виданою Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради. З копії технічного паспорта на\~\~\~будинок садибного типу\~ з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] встановлено, що\~житловий будинок споруджено в 1990 р., господарські будівлі та споруди \~- в 1980 та 1991 роках. Згідно\~ Висновку\~ про вартість об`єкта оцінки, складеного\~ ФОП [PERSON] на підставі договору № 01229/С від 15.03.2024,\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з господарськими\~будівлями та\~спорудами по [ADDRESS] станом на 15.03.2024 становить\~ - 236\~810 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до\~статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI\~(далі -\~ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. Згідно з частиною другою\~статті 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 15 квітня 1991 року набув чинності\~Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном. Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР\~\~\~\~від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Згідно ксерокопій господарських книг Сороківської сільської ради Городенківської районної ради, наданих Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві, суспільна група якого «к-пна», були зареєстровані: -за 1983-1985 р.р.: [PERSON] ,\~ [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] ,\~ [INFO] , дружина, місце роботи та посада колгосп [PERSON] , свинарка, [PERSON] , [INFO] , син, вибув в Одеську область, [PERSON] ,\~ [INFO] , син; -за 1986-1990 р.р.: [PERSON] ,\~ [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] ,\~ [INFO] , дружина, місце роботи та посада колгосп Л.Мартовича, телятниця, [PERSON] ,\~ [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , [INFO] , внук; -за 1991-1995 р.р.: [PERSON] ,\~ [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] ,\~ [INFO] , дружина, [PERSON] ,\~ [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , [INFO] , внук, [PERSON] , [INFO] , внук. \~ \~ \~ \~Станом на 15.04.1991 проживали і були зареєстровані по адресу: [ADDRESS] : [PERSON] ,\~ 1942\~ р.н., голова, [PERSON] ,\~ 1932\~р.н., дружина, [PERSON] ,\~ 1966\~р.н., син, [PERSON] , 1971 р.н., невістка, [PERSON] , 1990 р.н., внук, що доводиться довідкою № 27/19 від 19.02.2024, виданою Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на праві\~спільної власності належав\~по 1/5\~частці колишнім членам\~колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області, про що 14 червня 2012 року складено відповідний актовий запис № 6, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2012 виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі\~відповідного органу\~місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ст. 1278 ЦК України). В житловому будинку за адресою [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали: [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , невістка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онук, що стверджується довідкою № 19-56 від 18.03.2024, виданою Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , доводиться копією свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 02 квітня 1985 року. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця [PERSON] , які прийняли спадщину після її смерті, є її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Повідомленням Городенківської державної нотаріальної контори\~\~Івано-Франківської області № 1060/01-16 від 18.04.2024 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76655169 від 17.04.2024, стверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. До складу\~спадщини [PERSON] входить 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Як встановлено, [PERSON] та\~ [PERSON] успадкували\~після смерті\~ [PERSON] кожний по 1/10 (1/2 від 1/5) частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , однак не оформлено\~\~документи про спадкування.\~ [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 75 років у с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області, про що 29 червня 2017 року складено відповідний актовий запис № 10, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.06.2017 виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. В житловому будинку за адресою [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживали: [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , невістка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онук, що стверджується довідкою № 19-56 від 18.03.2024, виданою Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину після його смерті, є його син [PERSON] (позивач/відповідач за зустрічним позовом). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Городенківська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, на виконання\~ухвали,\~надала суду \~належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи\~№ 529/2017\~(номер\~у Спадковому\~реєстрі 61769932),\~заведену після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі заяви спадкоємця першої черги за законом - [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини за законом від 15.12.2017, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. \~До складу\~спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , входить 3/10\~частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] : 1/5 (2/10) частина даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 1/10 частина успадкована ним\~після смерті\~дружини[PERSON] , яка померла [INFO] , однак не оформлено\~\~документи про спадкування.\~ При зверненні [PERSON] до Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , державний нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, проте частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору, не визначені, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2024 року за № 722/02-31. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. З матеріалів справи\~\~вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] . Кожному\~\~із них належала частка\~\~в спадковому\~\~житловому будинку по 1/5 частині кожному. Проте, частки\~\~в колгоспному дворі не виділялися.\~\~\~Судом встановлено, що: спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частках спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] ; спадщину після смерті [PERSON] прийняв спадкоємець першої черги\~за законом [PERSON] . Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належать [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що: -\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме\~\~за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , оскільки2/10 (1/5) частка даного житлового господарства належала йому як колишньому члену колгоспного двору, 1/10 частина успадкована ним після смерті матері [PERSON] , 3/10 частина успадкована ним після смерті батька [PERSON] . В іншій\~частині позову[PERSON] \~ відмовити; -\~зустрічний позов[PERSON] підлягає\~до задоволення,\~а саме\~\~за\~відповідачем (позивачем\~за зустрічним\~позовом)\~слід визнати\~\~право\~власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належав до колгоспного двору, членом якого вона була; -\~зустрічний позов[PERSON] підлягає\~до задоволення,\~а саме\~\~за\~відповідачем (позивачем\~за зустрічним\~позовом)\~слід визнати\~\~право\~власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належав до колгоспного двору, членом якого він був. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~120,\~123,\~563\~ЦК УРСР\~(1963\~р.),\~ ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: partial