Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю в м. Харкові. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2020 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, за рушенням суду аліменти на дитину не сплачує, не спілкується з дитиною, не цікавиться її здоров`ям тощо. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність з урахуванням висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.2017 року (а.с.11). Згідно заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2020 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2017, яке залишено без змін згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.08.2017, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утрмтання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2017 та до повноліття дитини (а.с.14,15-16), заборгованість по аліментам станом на 13.12.2022 становить 100600 грн. (а.с.17). [PERSON] , [INFO] , разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , який виданий Ізюмським РС ГУ ДМС України в Харківській області 20.08.2016, довідкою виконкому Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 01 від 06.02.2017 (а.с.6,12). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , який виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 02.07.1999 (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.2022 р., між [PERSON] та [PERSON] 04.11.2022 р. укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.71). Згідно інформації ДНЗ (ясла-садок) № 112 комбінованого типу Харківської міської ради № 05 від 23.01.2023, [PERSON] , [INFO] , з 10.07.2020 відвідує вищевказаний садок, батько дитини у дитячій заклад не з`являвся, дитиною не цікавився, вихованням дитини займається мати [PERSON] (а.с.19), дитина з жовтня 2017 перебуває під наглядом лікаря-педіатра КНП «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради (а.с.18). Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини. Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина. Судом встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідно до висновку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, останній вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] виявляє ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини з сином, не контактує з ним, не виявляє піклування про дитину. Вихованням дитини у повній мірі займається мати. Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками. З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , буде відповідати в першу чергу інтересам дитини. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1073,60 грн., який на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Outcome: approved