Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , та матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Зазначив, що 25.11.1962 року був зареєстрований шлюб між ним та [PERSON] , та після шлюбу дружина почала іменуватися як « [PERSON] ». Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Однак, при отриманні паспорта громадянина України, 17.07.1996 року, відповідно до правил українського правопису, прізвище його дружини було зазначено як « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадкоємцями став він, та діти. Вказував, що 23.02.2022 року звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] . При підготовці документів необхідних для реалізації прав щодо прийняття спадщини було виявлено розбіжності у документах, що підтверджують факт його родинних відносин з дружиною оскільки існують розбіжності у написанні прізвища дружини. В судове засідання заявник не з`явився, до початку судового засідання від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне. [PERSON] та [PERSON] , 25.11.1962 року зареєстрували шлюб внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] та [INFO] [PERSON] . [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 17.07.1996 року [PERSON] видано паспорт громадянина України у якому зазначено її прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Н.В. із заявою про оформлення спадщини, яка відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку із відсутністю документальних доказів родинних відносин із померлою. Отже як встановлено судом [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , а також матір`ю [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~ наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі. Встановлення факту родинних відносин має для заявника\~юридичне значення, так як від його встановлення залежить реалізація заявником своїх спадкових прав.

Outcome: approved