Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

До суду\~із позовом\~звернулось Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 11 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі ТОВ «Качай гроші») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00-6216477 (далі «Кредитний договір»). 25.07.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу про відступлення прав вимоги № 25072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Качай Гроші» та боржниками. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21950 грн. 68 коп., з яких: 6090 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 15860 грн. 68 коп. - заборгованість за відсотками. Крім цього, 14 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12150-10/2022 (далі «Кредитний договір»). 29.06.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу про відступлення прав вимоги № 29062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та боржниками. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8700 грн. 00 коп., з яких: 8700 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом. Крім цього, 14 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12154-10/2022 (далі «Кредитний договір»). 29.06.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу про відступлення прав вимоги № 29062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та боржниками. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7936 грн. 00 коп., з яких: 7936 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачений кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитним договорами та судові витрати. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте в позові зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено,\~що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00-6216477 (а.с.8-13). 25.07.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу про відступлення прав вимоги № 25072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Качай Гроші» та боржниками (а.с.14-16). Встановлено, що 14 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12150-10/2022 (а.с. 22-26). Також 14 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12154-10/2022 (а.с. 28-32). 29.06.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу про відступлення прав вимоги № 29062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та боржниками (а.с.34-37). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21950 грн. 68 коп., з яких: 6090 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 15860 грн. 68 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.17). Згідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги: за договором № 12150-10/2022 до відповідача в сумі 8700 грн. 00 коп., з яких: 8700 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; за договором № 12154-10/2022 до відповідача в сумі 7936 грн. 00 коп., з яких: 7936 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом (а.с.38). Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачений кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦПК України). Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved