Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

В жовтні\~2023\~до Вінницького\~районного суду\~Вінницької області\~із заявою\~звернулась заявник\~ [PERSON] «про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю», заінтересована особа Сокиринецький старостинський округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка заявником умотивована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вказує, що з 2009 року до смерті батько постійно проживав із нею за адресою: [ADDRESS] . Батько проживав у її будинку, та вона допомагала йому матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Він неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак стан його здоров`я тільки погіршувався. З часом, він став безпорадним, в зв`язку з тяжкою хворобою він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та лікування, такий догляд здійснювала вона по день його смерті. Протягом даного періоду батько лікувався, та у подальшому помер саме проживаючи за вище вказаною адресою. Зазначає, що після смерті [PERSON] залишилось майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 7125481200:01:000:0545 та 7125481200:01:000:0201 які перебували у померлого у приватній власності знаходиться на території Чигиринської територіальної громади та будинок розміщений за адресою: [ADDRESS] . Також вказує, що 18 серпня 2023 року вона звернулася до Вінницької районної державної контори Вінницької області із заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого свідоцтва їй було відмовлено нотаріусом та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю її як доньки з батьком [PERSON] , [INFO] , з 2009 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , для прийняття в подальшому спадщини від померлого. 14.05.2024 в судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась; при цьому попередньо через канцелярію суду подала про розгляд даної справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, також просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідків, копії свідоцтв про право на спадщину, про одруження та копію державного акту на земельну ділянку. Окрім того, 22.04.2024 у судовому засіданні заявник [PERSON] , суду пояснила, що її батько на день смерті не був одружений а був вдівцем ; вона є його єдина дитина від першого шлюбу, а її мати померла ще в 2008 році, тобто раніше батька; батько при житті приймав спадщину від її матері ( його дружини), у зв`язку із чим він мав два паї, один його та один який він успадкував від її матері ( його дружини). Представник заінтересованої особи Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився; при цьому представник [PERSON] за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, з урахуванням письмових заяв учасників справи та їх представників, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована та така, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 07.12.2022 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), актовий запис №19,, в якому батьком зазначений [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24.04.1998, Виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , у зав`язку з реєстрацією шлюбу, змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.45), про що також свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.01.2014 Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області (а.с.4-5). З вищезазначених документів судом установлено, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] [INFO] в с. Майдан-Чапельський, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.12.2021 виконавчим комітетом Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №201 (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7125481200:01:000:0545 та 7125481200:01:000:0201, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №058315 від 14.05.2004 (а.с.46) та свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.47,49). [PERSON] на день смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія довідки №04-10/295 від 12.09.2023, видана старостою Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) за вих. №1626/01-16 від 17.10.2023 на ухвалу суду від 16.10.2023, спадкоємці померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.23). Заявник звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. №1275/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , померлому [INFO] , оскільки [PERSON] у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини, про що свідчить копія вищевказаної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10). Той факт, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в будинку [ADDRESS] , підтверджується: копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.01.2014 Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області, з якого судом убачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника є [ADDRESS] (а.с.5) та письмовими поясненнями громадян- [PERSON] та [PERSON] , посвідченими старостою Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в яких останні засвідчили про те, що [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] у своєї доньки [PERSON] з 2009 року до кінця свого життя (а.с.43,44). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для прийняття спадщини за законом після смерті батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини\~регулюються п.5\~ч.2\~ст.293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ У пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає,\~що вищезазначеними\~доказами підтверджено факт того, що [PERSON] постійно проживала разом із батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини, після смерті батька [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved