Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

09.02.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, до нотаріальної контори терміном 2 (два) місяці. В позовній заяві представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . 1/4 частка даної квартири належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право власності на житло від 02.06.1997 року, виданого органом приватизації - міським комітетом житлово - комунального господарства м. Первомайська та ще 1/4 частка па підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Первомайською держнотконторою Миколаївської області від 11.12.2001 року за р. № 1799. Також, на підставі свідоцтва на право власності на житло від 02.06.1997 року, виданого органом приватизації - міським комітетом житлово комунального господарства м. Первомайська квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] в частці 1/4 (одна четверта). 25 вересня 2023 року, [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Приватним нотаріусом Мовчаном А.С., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що [PERSON] був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також нотаріусом було повідомлено про те, що спадкодавцем, [PERSON] було складено заповіт посвідчений [PERSON] , приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, 06.08.2019 року за р. № 1454 на 2/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , на користь [PERSON] . Повідомляю, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. не звернулась з тієї причини, що з 08.02.2021 року по 02.03.2021 рік знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «ПЦМБЛ» з діагнозом ГПМК (гостре порушення мозкового кровообігу), гіпертонічна хвороба III ступеню, та досі відчуває слабкість, так як її організм ще остаточно не відновився після перенесеної хвороби. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що мати позивачки [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання позивачки зареєстровано по [ADDRESS] . Однак, з 2022 року [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] по день її смерті ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] , а також продовжує проживати за даною адресою і по теперішній час, що підтверджується актом № 5 про факт проживання в житловому будинку від 05.02.2024 року. Тобто, позивачка постійно проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Факт того, що позивачка після смерті матері продовжує проживати у спадковому будинку та здійснює утримання будинку підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, що, також, підтверджує прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця. Крім того, поховання [PERSON] здійснювала позивачка та її чоловік [PERSON] , оскільки інших родичів у неї не було. Підтвердженням того, що [PERSON] проживала постійно зі спадкодавцем є також те, що в неї наявні оригінали свідоцтва про смерть матері, та документи на спадкове майно. Факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини також можуть підтвердити свідки. Таким чином, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини, тому вважається, що вона фактично прийняла спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що позивачкою пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про права на спадщину, а тому виникла необхідність у захисті права заявниці в судовому порядку. Також, представник позивача вказує, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, вчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна за станом здоров`я, а також через те, що не знала про наявність заповіту від померлої на її користь, а тому в шестимісячний строк по смерті [PERSON] не звернулась до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. із заявою про прийняття спадщини. Через те, на думку представника позивача, є підстави вважати, що причини пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу слухати без його участі та участі позивача. Від відповідача, [PERSON] , та представника відповідача, Первомайської міської ради Миколаївської області, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 843. 06 серпня 2019 року, [PERSON] , склала заповіт, за умовами якого належну їй частку у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] . У встановлений законодавством шестимісячний термін [PERSON] до нотаріальної контори з поданням заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернулася, так як перебувала на стаціонарному лікуванні та не знала про існування заповіту. [PERSON] є відповідачем по справі та не заперечував проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Про наявність заповіту позивачу стало відомо лише під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Отже, позивачка пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам, так як перебувала на стаціонарному лікуванні та була необізнана про наявність заповіту. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved