Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

В грудні 2023 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 25.01.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 25.03.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. Дана заява мотивована тим, що разом із заявником проживає його син [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом другої групи з дитинства та внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що послужило підставою для звернення із вказаним позовом до суду. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві. \~ \~ \~ \~Представника заінтересованої особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Заєць Б. В. не заперечує щодо визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.2000 року (а.с.10), [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , батьком є [PERSON] . У відповідності до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 336891 (а.с.11), індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60506 (а.с.12), висновку військово - лікарської комісії [PERSON] встановлено діагноз F 71,10 помірна розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, що потребує постійного стороннього догляду та лікування (а.с.13), [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КНП «Хмільницька ЦРЛ», є інвалідом ІІ групи, з діагнозом помірна розумова відсталість із значними порушеннями поведінки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 08.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із відхиленням у поведінці (F 71.8). Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними і потребує встановлення опіки. (а.с.42-46) Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , 1998 року народження, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його батька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.\~ст. 39-40 ЦК України,

Outcome: approved