Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.12.2023 року позивачі\~ звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за ними, як за членами колгоспного двору, право власності за кожним - на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані у [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на свої ж частки вищезазначеного домоволодіння вони на даний час не можуть через відмову приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. через відсутність правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Також позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на 1 / 5 частину цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що\~нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї ж причини - через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачі\~\~не прибули, позов містить їх клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю, представник відповідача - Кубейської сільської\~ради Болградського району Одеської\~області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] також до суду не прибула, була повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.20-22); - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавець [PERSON] та позивачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] третя особа, таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 5 його частині, що підтверджується довідкою, виданою Кубейською сільською радою Болградської міської ради Одеської області (а.с.17); - [INFO] померла [PERSON] - мати позивача [PERSON] (свідоцтво про її смерть [NUMBER] , видане 02.03.2013р. виконавчим комітетом Червоноармійської (тепер Кубейської) сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №14, (а.с.14), після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на її 1 / 5 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору; - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що було видане 20.04.1961р. Червоноармійським бюро РАГС Болградського району Одеської області, актовий запис №31, (а.с.18), матір`ю позивача [PERSON] - дійсно є спадкодавець [PERSON] ; - довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області підтверджується, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею на день її смерті проживали: її син [PERSON] , невістка [PERSON] та онуки: [PERSON] і [PERSON] (спадк.спр,.а.с.4); - згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 27.12.2008р., позивач [PERSON] змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу (а.с.19); - згідно висновку про оціночну вартість об`єкта нерухомості - спірного житлового будинку загальною площею 109,3кв.м., з яких житлова 69,8кв.м., з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS] , - вона становить 146689грн. (а.с.27-44); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 04.10.2023р. №634/02.31\~- позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті [PERSON] , що померла [INFO] - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ спадкову нерухомість (а.с.48); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду №52/01.16 від 22.01.2024р.) - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є позивач [PERSON] (спадк.спр., а.с.3), - який на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину (20.12.2016 р., р.№5035, спадк.спр. а.с.16), інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до заяви представника відповідача - Кубейської сільської\~ради Болградського району Одеської\~області - відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Пленумом Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що правовідносини, які виникли до набрання законної сили Законом України «Про власність» - до 15.04.1991\~року, - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, - мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.120 ЦК України\~у редакції 1963р., - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювалося з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123\~ЦК України\~в редакції 1963 року). \~ \~ \~ \~Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, - регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України). \~ \~ \~ \~Ст.16 ЦК України регламентовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16\~ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.\~\~Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3\~ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені\~ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи членами колгоспного двору і співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: [ADDRESS] , не можуть реалізувати своє право на реєстрацію свого права власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього, вбачається порушення їхнього права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача [PERSON] на 1/5 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом його матері [PERSON] , яка померла [INFO] - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved