Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

ФОП [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором оренди обладнання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2022 року між ним та [PERSON] був укладений договір оренди обладнання №ОО 24-01-22-03-О. Згідно п. 1.1. передав, а відповідач прийняв об`єкт оренди, що підтверджується відповідним актом-прийому передачі обладнання на загальну вартість 5880 грн. Разом з тим, відповідач порушив договірні зобов`язання, орендоване майно не повернув та продовжує користуватися ним, плату за оренду не здійснює, на телефоні дзвінки не відповідає. Вказує, що 06.02.2024 року відповідачу було надіслано досудову-вимогу, з вимогою сплатити заборгованість з оренди та повернути об`єкт оренди, на яку останній відповіді не надав. З 24.01.2022 року по 21.02.2024 року пройшло 25 повних місяців, боржник не сплатив оренду і на даний час заборгованість з орендної плати становить 37500,00 грн., неустойка в сумі 37500,00 грн. та вартість неповернутого об`єкта оренди в сумі 5880,00 грн. У зв`язку з чим. просить стягнути з [PERSON] на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представник позивача подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що 24.01.2022 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] був укладений договір оренди обладнання №ОО 24-01-22-03-О, за яким ФОП позивач надав відповідачу в строкове платне використання майно, що належить орендодавцю на праві власності або іншого майнового права згідно акта-приймання передачі (а.с. 6-8). \~ \~ \~ \~24.01.2022 року ФОП [PERSON] передав, а [PERSON] прийняв об`єкт оренди, а саме обладнання ВІ 52OL-SE TREK, вартістю 5880 грн., згідно акту-приймання передачі об`єкта оренди (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.1. договору оренди, орендна плата , що складає 1500 грн. за кожний місяць користування об`єктом оренди, виплачується орендарем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 24 числа кожного місяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.4.1. договору, орендодавець має право здійснити перевірку порядку використання орендарем майна, що орендується, у відповідності до умов цього договору оренди обладнання. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.3. договору визначено, якщо орендар не виконує обов`язки щодо повернення речі, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано в судовому засіданні, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується викладеним вище актом-приймання передачі об`єкта оренди від 24.01.2022 року і передав у користування майно (а.с. ) \~ \~ \~ \~Однак, у встановлений договором оренди строк відповідач орендоване обладнання не повернув і не сплачує кошти за його використання. \~ \~ \~ \~06 лютого 2024 року позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу з вимогою сплатити заборгованість з оренди та повернути об`єкт оренди, однак оплати та відповіді від відповідача не надійшли (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно положень 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~759\~ЦК України з договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~785\~ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення. \~ \~ \~ \~Статтею 629\~ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1 ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Так, уклавши 24 січня 2022 року договір оренди №ОО 24-01-22-03-О, відповідач взяв на себе зобов`язання виконувати умови, закріплені в зазначеному договорі. \~ \~ \~ \~Проте, в порушення вказаних вимог відповідач не виконав умови договору, не сплатив заборгованість з оренди та орендоване обладнання не повернув, у зв`язку з чим заборгованість з орендної плати становить 37500,00 грн, неустойки 37500,00 грн, вартість неповернутого об`єкта оренди - 5880 грн, а всього 80880,00 грн. \~ \~ \~ \~При цьому, суд приймає розрахунок позивача, який наведений в позовній заяві щодо суми заборгованості по орендній платі за період з 24.01.2022 року по 21.02.2024 року в розмірі 37500,00 грн. (25 місяців*1500,00 грн) та суму розрахунку по неустойці в розмірі подвійної орендної плати, яка становить 37500,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] у строки, встановлені договором оренди орендну плату за обладнання не здійснив та не повернув його у встановлений строк, із своєї вини порушив договірні зобов`язання за договором найму (оренди) майна і таким чином порушив права позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, у відповідності до положень ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved