Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

20 жовтня 2023 року Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області, орган опіки та піклування, звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, яким просили : 1) позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та непов-нолітньої доньки [PERSON] ; 2) стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття на користь опікуна / піклувальника чи закладу, куди будуть влаштовані діти; 3) зобов`язати [PERSON] відкрити особистий рахунок для дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду; 4) зобов`язати [PERSON] , директора Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» відкрити особистий рахунок для дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду; 5) визнати за малолітнім [PERSON] та неповнолітньою [PERSON] право користування / проживання по частині кожному у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] та право користування / проживання по 1/16 частині кожному в квартирі [ADDRESS] , де право власності на частину квартири належить [PERSON] ; 6) накласти заборону на відчуження 1/2 частини у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] та на 1/8 частину в квартирі [ADDRESS] , де право власності на частину квартири належить [PERSON] до досягнення дітьми [PERSON] та [PERSON] повноліття; 7) стягнути з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору. Вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі з 25 листопада 2006 року перебувають у зареєстрованому та є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , за невідомих обставин, покинула чоловіка та маленьку доньку [PERSON] та переїхала на проживання до м. Сміла Черкаської області де у 2012 році у неї народився син [PERSON] . Згідно інформації обліково - статистичної карти дитини в Єдиній інформаційно - аналітичній системі «Дитина» малолітній [PERSON] перебував на обліку служби у справах дітей Смілянської міської ради Черкаської області з 2015 по 2016 роки, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку із неналежним виконанням батьками дитини батьківських обов`язків. Весь період відсутності [PERSON] її донька [PERSON] проживала у рідних бабусі [PERSON] , третьої особи по справі, та дідуся [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , які і піклувались про розвиток дитини, забезпечували її потреби та займались вихованням. [PERSON] не приймала участі у забезпеченні та вихованні доньки. Близько 2020 - 2021 років [PERSON] повернулась разом з сином [PERSON] до чоловіка [PERSON] та вони спільно почали проживати за адресою : [ADDRESS] . Повернувшись до сімї, [PERSON] так і не забрала доньку [PERSON] від бабусі та дідуся. Відповідачі постійно зловживали спиртними напоями, у зв`язку з чим у період з січня по березень 2022 року [PERSON] перебувала на лікуванні від алкогольної залежності. Проте лікування не принесло позитивних результатів. На час відсутності матері та її лікування, батько дітей не здійснював догляд за [PERSON] , через що дитина лишилась без догляду на одинці з собою, а донька [PERSON] і надалі проживала у бабусі та дідуся, які і піклувались про неї. Умови проживання для повноцінного розвитку та виховання дітей батьками не створені. Жоден профілактичний захід, що застосовувався до відповідачів, не мав позитивного впливу щодо належного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків та участі у вихованні та забезпеченні дітей. Подружжя ніде не працює, [PERSON] має періодичні підробітки, батьки самоуку-нулись від виховання, розвитку та забезпечення дітей. За повідомленнями [PERSON] , бабусі дітей, ситуація в сім`ї тільки погіршилась з часом. Малолітній [PERSON] весь час перебуває без догляду дорослих та кинутий на призволяще в той час, коли відповідачі розважаються та вживають алкогольні напої. Наведене в сукупності стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом і повідомленням. Сторонам роз`ясне-но права, обов`язки і встановлено строки для вчинення процесуальних дій. Відповідачі не скористались своїм правом подати відзив на позов, заявити клопотання, подати докази до справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті з викликом і повідомленням сторін. Відповідно вимог ст.171 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) у судовому засіданні від 01 травня 2024 року суд, з дотриманням вимог ст. 232 ЦПК України, заслухав пояснення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Представник позивача органу опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області Корніяка Л.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, оскільки вважає, що відповідачам неодноразово надавались можливості та допомога переглянути власне ставлення до дітей, взяти відповідальність за їх життя, виховання та забезпечення, однак [PERSON] та [PERSON] не виправились, ніде не працюють, мають мінливі заробітки, умов для дітей не створили, їх вихованням і забезпеченням не переймаються. [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини, наведені у позові. Також повідомила, що любить своїх дітей та наразі проходить реабілітацію, прагне припинити вживати алкогольні напої, хоче стати гідною мамою та налагодити стосунки з дітьми, надолужити втрачене. Шкодує, що стала такою мамою для власних дітей. [PERSON] в судовому засіданні визнав обставини зазначені в позові. Просив не позбавляти його та [PERSON] батьківських прав та вважає, що вони, як батьки, усвідомили свої дії та їх наслідки, та зроблять все можливе, щоб дітям було добре з ними. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що [PERSON] з самого дитинства проживає разом з нею та її чоловіком. [PERSON] та [PERSON] зрідка бували у власної доньки. Онук [PERSON] проживає разом з батьками, які зловживають спиртними напоями, не приділяють йому уваги та не займаються його вихованням і розвитком. Фактично дитина позбавлена батьківського піклування. Попри великий сум, [PERSON] вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх спільних дітей, поки останні не усвідомлять власних вчинків та не стануть на шлях виправлення. Третя особа директор центру соціально - психологічного реабілітації дітей «Оберіг» [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилась. Однак подала заяву, якою розгляд справи просила здійснити у її відсутність та при вирішенні спору по суті поклалась на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін та неповнолітньої [PERSON] , повно та всебічно дослідивши матеріали справи з наявними в ній доказами, виконавши всі вимоги цивіль-ного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянув-ши її у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року за № 2 передбачено, що відповідно ст. 55, 124 Конституції України та ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встанов-леному цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 12, 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Доказами, відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обґрунтовуючи своє рішення, суд приймає до уваги вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 2958. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Судом встановлено, що 25 листопада 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим подружжю присвоєно єдине прізвище - [PERSON] . Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Від цього шлюбу у сторін народились діти : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 20 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 16 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Згідно довідки Великоолександрівського ліцею Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області від 09 жовтня 2023 року за № 151 та характеристики на дитину, [PERSON] навчається в 5-А класі цього ліцею. Дитина добре розвинута, має гарну пам`ять, вміє декламувати власні міркування та має хист до навчання, швидко запам`ятовує новий матеріал, додаткових занять і гуртків не відвідує. Батьки не приділяють належної уваги вихованню та навчанню дитини, не забезпечують необхідним приладдям та речами для учбового процесу, не забезпечують необхідним сезонним одягом, оскільки зловживають спиртними і наркотичними речовинами. Вказаними речами [PERSON] забезпечують викладачі та сторонні йому люди. Дитина постійно не доїдає. Відповідно довідки ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» від 10 лютого 2023 року за № 44 та характеристики, [PERSON] навчається у даному закладі на денній формі за професією «Штукатур, маляр» навчання з вересня 2022 року по 30 червня 2025 року. Дівчина характеризується середнім рівнем знань по всім дисциплінам, не цікавиться навчанням та обраною професією, спізнюється на навчання. [PERSON] не бере участі у суспільному житті групи, не користується авторитетом серед учнів, не ввічлива. За характером конфліктна, не підтримує гарні відносини і сперечається з викладачами. Відповідно листа ГУ Національної поліції в Київській області Бориспільського районного управління поліції від 03 лютого 2022 року за № 1447/109/1200/09 дитина [PERSON] , яка є ученицею 9-в класу Щасливського НВК та проживає за адресою : [ADDRESS] , схильна до вживання алкогольних напоїв, веде бродячий спосіб життя. Зі слів матері, вона не має впливу на доньку. 02 лютого 2022 року, при відвідуванні за місцем проживання сім`ї, мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння та в будинку перебували сторонні чоловіки, з якими остання розпивала спиртне. Через це на [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП. Також з листа ГУ Національної поліції в Київській області Бориспільського районного управління поліції від 04 жовтня 2023 року за № 21447/109/1200/09 встановлено, що [PERSON] (мати дітей) неодноразово притягалася до адміністративної відповідаль-ності, а саме : 12 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв, вчинене повторно), 17 січня 2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів) та ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків), 26 січня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів), 07 лютого 2023 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП (викидання сміття та інших предметів з вікон дверей вагонів), 15 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків), 29 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 31 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). [PERSON] , батько дітей, також притягався до адміністративної відповідальності 15 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків). Згідно довідки Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області від 16 жовтня 2023 року за № 02-16/1391 за адресою : [ADDRESS] зареєстровані наступні особи : [PERSON] , його батько [PERSON] та мати [PERSON] , їх син [PERSON] та онука [PERSON] .. За змістом витягу з реєстру територіальної громади від 12 жовтня 2023 року [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . В свою чергу, матеріали справи не містять даних та доказів на їх підтвердження щодо зареєстрованого місця проживання дитини [PERSON] . 02 травня 2022 року [PERSON] , бабуся дітей [PERSON] та [PERSON] , звернулась до Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області із заявою за № 02/14-26, в якій повідомила про те, що батьки дітей - [PERSON] та [PERSON] мають шкідливі звички та не займаються вихованням своїх дітей. Просила втрутитись Службу та наголосити батькам на необхідності виконання ними обов`язків по вихованню та забезпеченню сина і доньки. Наказом Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області від 01 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно обліково - статистичної картки на дитину № 0273697 від 11 жовтня 2023 року [PERSON] 01 вересня 2022 року взято на облік служби у справах дітей Пристоличної сільської ради через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. До цього моменту, дитина перебувала з 02 червня 2015 року по 04 березня 2016 року на обліку в службі у справах дітей Смілянського МВК. 15 лютого 2022 року Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , за змістом якого умови в квартирі задовільні, дівчина забезпечена продуктами харчування та під час проведення огляду спала у себе в кімнаті через погане самопочуття. Зі слів бабусі, [PERSON] почала вживати спиртні напої та має проблеми у спілкуванні з однолітками. Мати дитини зловживає алкогольними напоями та впливу на доньку не має. Бабуся [PERSON] опікується дитиною, контро-лює її навчання та ходить разом з [PERSON] до психолога, намагається позитивно впливати на онуку. Також цього дня Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання дітей за адресою : [ADDRESS] , за змістом якого вбачається, що квартира, в якій проживає [PERSON] разом з батьками, перебуває в стані ремонту. Зі слів [PERSON] донька тимчасово проживає у бабусі [PERSON] .. В квартирі у [PERSON] немає окремого спального місця і домашнє завдання вона робить за столом на кухні. Дружина [PERSON] перебуває на лікуванні в м. Києві. Цього ж дня [PERSON] та [PERSON] під підпис попереджені Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про неприпустимість порушення прав та законних інтересів дітей [PERSON] та [PERSON] .. За змістом Висновку оцінки потреб сім`ї, складеного за період 18-20 травня 2022 року, встановлено, що [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах, а саме : мама [PERSON] страждає на алкогольну залежність, проте базові потреби дитини задоволені, створено умови для підготовки уроків, хлопчик має окреме спальне місце та для проведення дозвілля. Дитина одягнута в чистий охайний одяг відповідно погодним умовам. Фахівцем із соціальної роботи роз`яснено [PERSON] право на отримання соціальної допомоги а запропоновано соціальний супровід, від якого остання відмовилась. У Акті оцінки потреб сім`ї / особи, складеного за період 18-20 травня 2022 року, зазначено, що [PERSON] добрий, має багато друзів, проте не має дружніх стосунків з сестрою, яка уникає спілкування з ним через ревнощі до батьків. Дитина здатна до само-обслуговування та самостійного приготування їжі. Мати [PERSON] з січня по 09 березня 2022 року перебувала у реабілітаційному центрі в с. Вишеньки, де лікувалась від алкоголізму, проте не завершила курс, розрахований на 6 місяців. Під час складення акту від [PERSON] відчувався запах спиртного. Хлопчик знає, що рідним батьком є інша людина, не [PERSON] , проте обох вважає своїми батьками. 17 травня 2022 року Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , за змістом якого дівчинка проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , де має окрему кімнату, облаштовану всім необхідним для сну, навчання та відпочинку. Батьки дитини проживають окремо, неналежно виконують батьківські обов`язки, не займаються її вихованням та не мають впливу на неї. Також 17 травня 2022 року Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , за змістом якого у хлопчика відсутнє окреме спальне місце, а тому він спить разом з батьками. Дитина мінімально забезпечена сезонним одягом. Батьки [PERSON] конфліктні, мають напружені стосунки з батьками [PERSON] .. Хлопчик конфліктує з старшою сестрою, яка проживає окремо з бабусею та дідусем. [PERSON] та [PERSON] недостатньо приділяють увагу сину та його розвитку і вихованню. [PERSON] не завжди знаходиться під наглядом батьків. 15 лютого 2023 року комісією Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області за наслідком повідомлення служби 102 було складено Акт обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою : [ADDRESS] під час якого встановлено, що у сина відсутнє окреме спальне ліжко і він спить разом з батьками, а донька навчається у профліцеї та періодично проживає у бабусі [PERSON] .. [PERSON] має проблеми зі вживанням спиртних напоїв, ніде не працює. Батько [PERSON] офіційно не працевлаштований, має мінливі періодичні підробітки. Як донька, так і син, позбавленні батьківського піклування та залишились самі по собі. З донькою у батьків особливо не склалось спілкування. Цього ж дня [PERSON] та [PERSON] під підпис попереджені Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про неприпустимість порушення прав та законних інтересів дітей [PERSON] та [PERSON] .. 14 вересня 2023 року [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області із заявою за № 14/25-190, в якій повідомила про те, що [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виховання дітей. [PERSON] лишила доньку в шестирічному віці та тривалий час проживала в м. Сміла Черкаської області, де в 2012 році у неї від стосунків з іншим чоловіком, народився син [PERSON] . У зв`язку з цим вихованням і забезпеченням онуки [PERSON] опікується бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] .. В 2020 року [PERSON] повернулась з сином [PERSON] до чоловіка [PERSON] і вони разом почали проживати за адресою : [ADDRESS] . Весь цей час бать ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, безвідповідально ставляться до батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та забезпеченням дітей не займаються. Особливо зі сторони мами відбулись погіршення у ставленні до дітей через надмірне вживання спиртного та тривалі запої. Інколи стан [PERSON] створював загрозу для життя та здоров`я сина. [PERSON] не створено умов для навчання, гармонійного розвитку, не забезпечено елементарними речами через байдужість батьків та вітсутність доходів. Впродовж літа дитиною ніхто не займався, [PERSON] часто був голодним і недоглянутим, ходив у брудному одязі. У зв`язку з цим бабуся - [PERSON] просила вирішити питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] .. 14 вересня 2023 року комісією Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , під час якого встановлено, що умови проживання задовільні, дитина має окреме спальне ліжко, яке розташоване в кімнаті батьків, побутові потреби дитини задовільні. Зі слів [PERSON] мама зловживає спиртними напоями. На час проведення огляду [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, виявляла агресію, на запитання про дітей відповідала нецензурною лайкою. Цього ж дня комісією Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області складено Акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , під час якого встановлено, що у квартирі створені задовільні умови для дитини, базові потреби [PERSON] задоволені в повній мірі, вона має власну кімнату, повністю облаштовану для сну, відпочинку та навчання. 02 жовтня 2023 року Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , згідно якого в квартирі брудно, відчувається запах спиртного та затхлої, несвіжої білизни і одягу. [PERSON] відсутня вдома вже декілька днів. Батьки залишають квартиру незамкненою. [PERSON] та [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння проявляють агресію до дитини. [PERSON] часто хворіє через неналежне забезпечення батьками сезонним одягом. Дитина сама по собі часто гуляє вдягнена не по сезону на вулиці допізна. У хлопчика відсутні самостійні навички щодо догляду за собою, за цим слідкує тільки бабуся, батьки цим навичкам дитину не навчають. [PERSON] часто присутній в квартирі при сварках батьків з іншими людьми в стані алкогольного сп`яніння. Мати дитини може вживати з самого ранку в присутності сина спиртні напої як сама, так і з сторонніми особами. В цьому стані у неї починаються істерики, а батьку дитини байдуже на [PERSON]. За наслідком даного обстеження Виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області від 02 жовтня 2023 року прийнято рішення № 261 про негайне відібрання малолітнього [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини та зобовязано вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] .. 04 жовтня 2023 року бабуся [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області з заявою № 14/14-200, якою просила надати дозвіл на тимчасове влаштування [PERSON] у її родину до встановлення їй статусу. Наказом Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області за № 836 від 04 жовтня 2023 року неповнолітню [PERSON] тимчасово влаштовано в родину її бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] , які проживають за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] 09 жовтня 2023 року подала до Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області заяву, якою не заперечувала проти її проживання у бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] .. 11 жовтня 2023 року Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області видала направлення № 38 щодо направлення малолітнього [PERSON] , як дитину, яка опинилась у складних життєвих обстави-нах, до Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» У зв`язку з цим надано висновок про стан здоров`я, фізичного і розумового розвитку дитини та 13 жовтня 2023 року складено Акт про факт передачі Службою у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області дитини [PERSON] до Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг». Відповідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішення Виконавчого комітету Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області від 08 лютого 2024 року за № 47 з метою захисту прав та законних інтересів дитини, відповідно Конвенції ОО про права дитини, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , 2012 року народження, та неповнолітньої дочки [PERSON] , 2007 року народження. За змістом пояснень неповнолітньої [PERSON] , 2007 року народження, заслуханих судом в порядку ст.171 Сімейного кодексу України, вбачається, що вона з раннього дитинства проживає разом з бабусею та дідусем. Мама її покинула, проте приблизно в 2020-2021 році повернулась до батька разом з сином [PERSON] . Протягом цього тривалого часу мама лише 2-3 рази приїздила до неї, матеріально не допомагала та особо не цікавилась її життям. Спілкування та довірливі стосунки з батьками, особливо з мамою, у [PERSON] не склались. Дівчина вказала, що батьки ніде не працюють, весь час зловживають спиртними напоями і все це бачить її брат [PERSON] . [PERSON] шкода брата. Дівчинка не заперечує проти позбавлення мами батьківських прав, однак щодо батька заперечила. Повідомила також, що батьки не займаються їх вихованням, розвитком та матеріальним забезпеченням. [PERSON] і надалі проживає в родині бабусі. В підлітковому віці дівчинка теж почала вживати спиртні напої на що мама взагалі не відреагувала, а батько просив це припинити, бо це погано і він не хоче, щоб донька була як мама. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьків-ство охороняються державою. Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовува-ного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані : виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпе-чити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбав-лення батьківських прав. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виконання відповідачами батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню дітей належним чином. Аналізуючи вищенаведені та встановлені в ході судового розгляду фактичні обставини, суд приходить висновку, що своєю поведінкою відповідачі не виявляють батьківського піклування та свідомо ухиляються від батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої доньки [PERSON] , а тому, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування призначається над дітьми- сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відтак, з метою забезпечення якнайкращих інтересів та захисту їх прав, суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітню [PERSON] , [INFO] на опікування Службі у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області. Відповідно ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За змістом ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому суд враховує вимоги ст. 191 СК України, відповідно якої аліменти підтягають стягненню з дати звернення позивача до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з [PERSON] та [PERSON] належить стягнути на користь дітей : малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 20 жовтня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягувати на користь закладу, опікуна / піклуваль-ника, куди будуть влаштовані діти. Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про зобов`язання третіх осіб відкрити на ім`я дітей рахунків у банківській установі для одержання аліментів, оскільки : 1) ця вимога є передчасною, 2) дітям не визначено опікуна чи піклувальника, 3) суду не надано доказів відмови законних представників дітей від отримання аліменти від осіб, які позбавлені батьківських прав. Щодо позовної вимоги про накладення заборони на відчуження частки майна, яке на праві приватної власності належать відповідачам та право користування яким має неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] , суд зазначає наступне. Відповідно ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Частиною 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьків-ських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно ч. 3 ст. 25 вказаного Закону у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. В розрізі з наведеним судом встановлено, що 16 листопада 2013 року [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, укладеного з [PERSON] набула у власність квартиру [ADDRESS] . Згідно відповіді № 585941 сформованої за запитом суду 10 травня 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] і наразі є власником цієї квартири одноособово. Також судом встановлено, що 28 березня 2000 року ВАТ ПЗ «Олександрівка» надало на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло [PERSON] та членам його сім`ї ( [PERSON] - дружина, [PERSON] та [PERSON] - сини) квартиру [ADDRESS] . Проте, Державний реєстр речових прав на нерухоме не містить даних про зареєстроване право власності [PERSON] на частину у праві власності на дану квартиру. В свою чергу квартира, в якій проживав разом з батьками малолітній [PERSON] взагалі не належить на праві власності жодному з відповідачів. Доказів протилежного до суду сторонами не надано. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне визнати за малолітнім [PERSON] та неповнолітньою [PERSON] право користування / проживання по 1/3 частині кожному у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності [PERSON] та накласти заборону на відчуження 2/3 частини у цій квартирі до досягнення дітьми повноліття. Про накладену судом заборону на відчуження майна, на виконання вимог ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», повідомити Смілянську державну нотаріальну контору (20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, провул. Бобринський, буд. 2) за місцем знаходження майна. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно положень ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, належний для сплати судовий збір за вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, належний до сплати судовий збір за двома немайновими підлягає стягнення з відповідачів на користь держави у розмірі 2147 грн. 20 коп. (тобто 0,4 прожиткового мінімум для працездатних осіб - 1073 грн. 60 коп. за кожною вимогою). За змістом вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial