Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14\~серпня 2021\~рокувін зареєстрував шлюб з відповідачем у Кролевецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №72. Після реєстрації шлюбу прізвища ніхто з подружжя не змінював. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося. З осені 2021 року вони проживають окремо. Певний проміжок часу вони спілкувались в телефонному режимі, він підтримував дружину матеріально, однак з часом зрозумів, що вона не планує поновлювати подружні відносини. Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с. 16), в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надала. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про шлюб з 14\~серпня 2021\~рокусторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №72 (а.с.3). Дітей подружжя не має. З осені 2021 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо. Місце проживання позивача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] ; місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта позивача та довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (а.с.2, 8). Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини та бажає розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Позивач бажає розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 112 СК України. Судові витрати за клопотанням позивача залишаються за ним. Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved