Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. З літа 2022 року у нього різко розпочались психічні розлади. Особа має діагноз: «Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія. Часткова дизатерія. Когнітивне зниження». Батько потребує постійного стороннього догляду, оскільки позбавлений здатності контролювати свої дії, не може обслуговувати себе в побуті, часто буває в несвідомості, вбачається деградація інтелектуального розвитку. Покликаючись на викладені обставини, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час виконання якої провадження було зупинено. Ухвалою суду\~від 16\~квітня 2024\~року провадження\~у справі\~було поновлено та залучено адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною. В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Шевчук Д.О. заяву в частині вимог щодо визнання особи недієздатною підтримала, щодо призначення опікуна поклалась на думку суду. Представник заінтересованої особи Антонюк Л.Є. проти задоволення заяви не заперечила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз: «Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія. Часткова дизатерія. Когнітивне зниження» (а.с.13 -16). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 95 від 12 квітня 2024 року Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад у формі змішаної деменції (судинної, альцгеймерівської). Особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.52-53) Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині визнання особи недієздатною є підставною та обґрунтованою. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради на адресу суду надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] (а.с.34-36). Згідно наданих матеріалів та подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради умови проживання майбутнього опікуна та недієздатної особи вивчені, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов. Враховуючи те, що [PERSON] немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над [PERSON] (а.с.45-49), а також перебування осіб у родинних відносинах (як батька та сина (а.с.50), суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: approved