Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.03.2024 звернулася в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позов обґрунтований тим, що мати позивача [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею в кв. [ADDRESS] . В 2005 році [PERSON] знялась з місця реєстрації та переїхала проживати до Російської Федерації. Причиною переїзду матері до Росії стали події помаранчевої революції, вона вважала їх трагедією, оскільки вірила в необхідність відновлення радянського союзу, не сприймала існування України як незалежної держави, відстоювала спілкування виключно російською мовою, через що з нею постійно виникали суперечки. Після її переїзду до Росії, мати прийняла громадянство Росії і взагалі відмовиласть від спілкування з позивачем та членами сім`ї, не відповідала на телефонні дзвінки. В лютому 2024 року позивачу повідомили громадяни Росії, що [INFO] її мати - [PERSON] померла в смт.Мостовской, Мостовского району, Краснодарського краю. На підтвердження чого позивачу листом через друзів у Франції надіслано засвідчену копію свідоцтва про смерть. Покійній [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належала 1/4 (одна четверта) частка в кв. [ADDRESS] . Решта часток належать позивачу, її чоловікові та доньці. З метою оформлення спадщини позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу, однак нотаріус листом від 15.03.2024 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі зазначених обставин, просила суд визначити їй три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позивач\~ [PERSON] та її\~ представник - адвокат Тугай І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання 22.05.2024 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Від представника відповідача до суду 24.04.2024 надійшла заява про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача, у вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] є\~ [PERSON] , [INFO] (а.с.8,11). Відповідно до копії свідоцтва про зміну прізвища [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на житло [PERSON] за життя належала 1/4 частина квартири за адресою [ADDRESS] (а.с.12-15). Згідно копій свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] у смт. Мостовской, Мостовского району, Краснодарського краю, Російська Федерація (а.с.19-22). Листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. від 15.03.2024 відмовлено позивачу [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті матері [PERSON] , з причини пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с.16). Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] є його тещею, матір`ю дружини, вона у 2005 році виїхала з України у Росію, та не бажала спілкуватися із рідними. Дружина [PERSON] через однокласницю дізналася про смерть матері. Свідок [PERSON] суду показала, що її бабуся [PERSON] у 2005 році виїхала з України у Росію. Спілкуватися з ними вона не бажала. Мама [PERSON] через однокласницю дізналася про смерть матері та отримала у лютому 2024 року копію свідоцтва про смерть бабусі. З огляду на встановлені судом обставини, суд зазначає наступне. Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного, приходжу до висновку, що в позивача [PERSON] були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу [PERSON] додаткового строку три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved