Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про компенсацію вартості природного газу, який обґрунтовує тим, що [PERSON] приєдналася до умов договору розподілу природного газу, який є публічним договором приєднання, про що свідчить вчинення нею дій, які засвідчують її бажання укласти договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості у приватному будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої зобов`язання за договором газорозподільне підприємство виконує належним чином та в повному обсязі. Натомість відповідачем допущено порушення зазначених норм, а саме: 18.12.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгааз» на об`єкті споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, що зафіксовано актом про порушення від 18.12.2017 року. Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Роздій XІ Кодексу ГРС 11.01.2018 розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення та визначено, що вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати оператору ГЗС ПАТ «Закарпатгаз» становить 25099,63 грн. Зазначена компенсація пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання їй поштовим відправленням, разом з вимогою про компенсацію вартості не облікованого об`єму природного газу від 31.08.2018 року, проте відповідачем ця вимога про компенсацію залишена без реагування. А тому на підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Закарпатгаз» 25099,63 грн. передбаченої Кодексом ГРС компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. У матеріалах справи наявні письмові пояснення [PERSON] у яких вона зазначає, що позов не визнає. Власник житлового будинку [PERSON] помер ще [INFO] . У будинку зареєстровані вона та її брат [PERSON] . Однак, з 2006 року вона фактично проживає і працює в Угорщині в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця роботи. У вказаній довідці вказується також що вона працевлаштована з повним робочим днем 40 годин на тиждень, що унеможливлює одночасне проживання в Україні. Зазначає, що вона не виступає стороною договірних правовідносин з відповідачем, нею не вчинялися протиправні дії на шкоду відповідача, а тому вона і не повинна відшкодовувати ніякі матеріальні збитки і є неналежним відповідачем у справі. Просить у задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що 18.12.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгааз» на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання. Споживачем за вказаною адресою зазначено [PERSON] . Згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 21.08.2018 року споживачу [PERSON] донараховано вартість спожитого природного газу в сумі 25099,63 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч. 2, 3\~ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»\~споживач зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Відповідно до\~ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу»\~встановлено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу визначається Кодексом газорозподільних систем, затвердженим\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494. Відповідно до абз. 2 п. 1 глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживач природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу. Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи\~втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. У деліктних правовідносинах саме на позивача покладається обов`язок довести наявність шкоди та її розмір, протиправність поведінки заподіювача шкоди та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяною шкодою. Отже, позивач повинен довести не тільки протиправність поведінки відповідача, а й наявність самої шкоди та причинний зв`язок між поведінкою відповідача та заподіяною шкодою. Відповідач [PERSON] у своїх письмових поясненнях стверджує, що вона не є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , оскільки з 2006 року не проживає за вказаною адресою у підтвердження чого надала довідку про працевлаштування видану 20.02.2018 року фірмою Samsung Elektronics Magyar Zrt., місцезнаходження якої: 5163 Ясфеньсару, Самсунг тер 1, згідно якої вказана фірма підтверджує, що їхній працівник [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] працевлаштована на їхній фірмі від 28.08.2006 року по сьогоднішній час. Робочий час на тиждень складає 40 годин. З довідки Великодобронської сільської ради від 19.09.2017 року № 149 убачається, що власник будинку [PERSON] помер [INFO] . У будинку зареєстрованими є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Даних щодо належності будинку за адресою: [ADDRESS] відповідачу у справі позивачем не надано. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~76\~ЦПК України, доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. Статтею 13\~ЦПК\~України\~визначено,\~що\~суд\~розглядає справи\~не\~інакше\~як за\~зверненням\~особи,\~поданим\~відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в\~межах\~заявлених нею\~вимог\~і\~на підставі\~доказів,\~поданих\~учасниками\~справи або\~витребуваних\~судом\~у передбачених\~цим\~Кодексом\~випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За приписами ст. 12, 84 ЦПК України, \~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позивачем не доведено, що саме відповідачем здійснюється споживання природного газу\~за вказаною адресою та нею здійснено порушення на ринку природного газу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, нараховані збитки за вчинення якого позивач просить стягнути з [PERSON] , а тому позов до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed