Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] . Заповіту на своє майно мати не залишила. Позивач як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] будинку та земельної ділянки по [ADDRESS] і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. Крім того, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 1/3 частина будинку [ADDRESS] , яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Будинок за вказаною адресою належав спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1985 року (1/2 частина) та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1985 року (1/2 частина). Право власності [PERSON] на цей будинок зареєстроване БТІ Києво-Святошинського району 10.01.1998 року, реєстровий номер 242, на підставі свідоцтва про право власності. Крім [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] у вигляді 1/3 частини вказаного будинку кожен прийняли [PERSON] , після смерті якого цю частку успадкувала відповідачка у справі [PERSON] , та [PERSON] , після смерті якого цю частку успадкував [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2019 року за [PERSON] визнане право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] . Також рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2021 року право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] визнане за [PERSON] . Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Г.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку [ADDRESS] , так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] . Вказує, що свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, було втрачене і за життя мати не відновила. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , не виявлені. Зазначає, що від встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , залежить її право на спадкування. Просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею права власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . У судове засідання 13.05.2024 року позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. В судове засідання відповідачі не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають у повному обсязі та проти його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 6\~ст. 294 ЦПК України\~у разі наявності спору про право встановлення факту, що має юридичне значення, повинно розглядатися у порядку позовного провадження. Згідно ч.1\~ст.\~81\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що\~ [INFO] померла\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчуком Г.І. заведена спадкова справа №46/2021. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області заведена спадкова справа №398 за 1997 рік. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчука Г.І. копію спадкової справи № 46/2021 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] та витребувано з Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області (після перейменування\~Боярська державна нотаріальна контора) копію спадкової справи № 398/1997 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Із матеріалів спадкової справи №46/2021 вбачається, що [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . Постановою про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№154/02-31\~від 26.10.2023\~року [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на 1/3\~частину будинку\~ [ADDRESS] після\~смерті [PERSON] ,\~ так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , а також правовстановлюючі документи на будинок суперечать один одному. В матеріалах спадкової справи № 398 за 1997 рік містяться заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2019 року за [PERSON] визнане право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер11 [INFO] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2021 року за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] відомості про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , не виявлені. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 09 лютого 1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №4. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно запису в розділі ІІІ будинкової книги для прописки громадян, які проживають у будинку [ADDRESS] , у цьому будинку прописані: 1. [PERSON] , 1927 року народження - 19.12.1957 року; 2. [PERSON] , 1920 року народження - 25.09.1951 року; 3. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мироцьке - 16.04.1966 року; [PERSON] , [INFO] - 14.02.1969 року. У відповідності з ст.ст.\~293,\~315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня\~1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня\~\~2004 року тощо. Відповідно до абз. 3 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною 5\~статті 1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі\~статтею 3 зазначеного Закону\~право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Частиною 1\~статті 16 цього Кодексу\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини 1\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. У випадках, встановленими актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду (частина 5\~статті 11 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статті 5 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи обґрунтованість позовних вимог та визнання їх відповідачами в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved