Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] 1/3 частку квартири прийняла у спадщину [PERSON] , однак не оформила. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Товстолужської О.В. з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з роз`ясненням про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки є розбіжність між ім`ям [PERSON] в її свідоцтві про народження, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та свідоцтві про смерть, а саме в свідоцтві про народження зазначено [PERSON] , в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та свідоцтві про смерть [PERSON] . Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. У вказаній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. За клопотанням представника заявника витребувано копію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] . До участі у справі залучено Харківську міську раду як заінтересовану особу. Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи. Представник заявника відповідно до заяви просила розглядати справу у її відсутність. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) просив розглядати справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1995 року, реєстраційний № [NUMBER] , виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2021 року приватний нотаріус ХМНО Товстолужська О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири [ADDRESS] , після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Відмова обґрунтована тим, що при встановленні родинних відносин було виявлено розбіжність між ім`ям матері спадкодавиці в її свідоцтві про народження, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та свідоцтві про смерть матері спадкодавиці: у свідоцтві про народження матір`ю спадкодавиці вказано [PERSON] , на час приватизації та на час смерті [PERSON] . Нотаріус зазначила, що частка спадкової квартири належала спадкодавиці таким чином: 1/3 частка зареєстрована на її ім`я, а 1/3 частку спадкодавиця прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном після своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно посвідки про народження Серії [NUMBER] , виданої міським РАЦС м. Дебальцеве 20.05.1948 року, [INFO] в м. Дебальцеве народилася [PERSON] , батьки [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.11.1956 року РАЦС у м. Харкові, 06.11.1956 року одружились [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 1106. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.08.1961 року Коктаською селищною радою Карагандинської області, [INFO] народився [PERSON] , батьки- [PERSON] , [PERSON] , актовий запис 89. Згідно копії ордеру №1364 від 26.11.1982 року, що виданий [PERSON] на квартиру [ADDRESS] з правом на жилу площу [PERSON] -наймач, [PERSON] -дружина, [PERSON] -син, [PERSON] -теща. Згідно копії рішення ВК Комінтернівської райради народних депутатів від 20.08.1991 року №292-33 вирішено переоформити особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] на [PERSON] -дружину померлого [PERSON] , на сім`ю у складі: [PERSON] -наймач, [PERSON] -син, [PERSON] -мати. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.02.1999 року Харківським міським ВРАЦС, актовий запис 417, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським МВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 13307, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Дебальцеве Донецької області. З витребуваної судом копії спадкової справи після [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернувся син померлої - [PERSON] , [INFO] . Крім того, матеріали спадкової справи містять заповіт, складений [PERSON] на сина [PERSON] , від 03.11.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лубковою О.В., р. №1-3091. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначив, що є колишнім учнем та товаришем заявника, а також вказав, що приблизно з 1997 року часто бував вдома у [PERSON] по [ADDRESS] , та йому відомо, що заявник мешкав разом з матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] , які доводилися одна одній донькою та матір`ю відповідно. Вказав, що допомагав в організації похорону бабусі заявника, яка померла у 1999 році. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Абзацом 2 п.2\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення даного факту йому необхідно оформлення спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог [PERSON] у зв`язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved