Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, згідно з якою просить суд: Встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; 2) Встановити факт родинних відносин, зокрема того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в селі Чупира Білоцерківського району, але фактично проживала спільно з заявницею в селі Фурси Білоцерківського району. Після смерті матері, заявниця з метою оформлення спадкових справі після смерті матері, звернилася до приватного нотаріуса Шараєвської О.А., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема і щодо відсутності родинних зв`язків між заявницею та померлою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про спадщину померлої матері. За таких обставин, заявниця звернулася до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 квітня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 27 травня 2024 року. 07 травня 202 4року на адресу суду надійшов лист від представника заінтересованої особи Маловільшанської сількорі ради Білоцерківського району Київської області про розгляд справи за відсутності представника. 27 травня 2024 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Бойко І.Ю. про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, заву просить задоволити, від допиту свідка відмовляється. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. Дівоче прізвище заявниці є [PERSON] . Її матір`ю згідно свідоцтва про народження заявниці, є [PERSON] . 21 червня 1979 року заявниці укладав шлюб [PERSON] , після розірвання якого 13 листопада 1986 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Мати заявниці 29 грудня 1982 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Чоловік матері заявниці [PERSON] помер [INFO] , матір заявниці [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] була зареєстрована в селі Чупира Білоцерківського району, проте на момент смерті в селі не проживала, так як проживала в квартирі [ADDRESS] без реєстрації, однією сім`єю з донькою [PERSON] . Амбулаторією первинної медичної допомоги Фурсівської сільської ради надано довідку, згідно з якою [PERSON] перебувала на обліку в даній установі та проживала за адресою: [ADDRESS] . З 22.01.2021 року до 19.01.2023 року [PERSON] лікувалася у сімейного лікаря вказаної амбулаторії [PERSON] 23 січня 2023 року амбулаторією видано лікарське свідоцтво про смерть № 03. 17 квітня 2024 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Шараєвською О.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неприйняття [PERSON] спадщини в установлений законом строк та відсутністю родинних відносин між заявницею та померлою Згідно даної постанови спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження заявниці і свідоцтвах про народження, одруження, смерть [PERSON] суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між нею та її померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Крім цього, згідно доказів , наданих Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області та амбулаторією первинної медичної допомоги вказаної сільської ради, встановлено факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] із її донькою [PERSON] на момент смерті спадкодавця [INFO] . Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з матір`ю на день смерті останньої та факту родинних відносин між ними, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті матері. Приймаючи до уваги підтвердження обставин проживання [PERSON] разом із [PERSON] , на день смерті останньої [INFO] та родинних відносин між ними, відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останньої та факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] у повному обсязі. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту постійного проживання та факту родинних відносин та встановлені самі факти, які повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved