Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавець проживав разом з племінником [PERSON] та його сім`єю. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги в порядку спадкування за законом. 29 лютого 2024 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав, оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщтини, оскільки протягом встановленого законом терміну для прийняття спадщини він перебував на тимчасових роботах за межами України. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання про розгляд справи їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042989191, сформованого 04 січня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043844779, сформованого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я., позивач по справі [PERSON] народився [INFO] , його батько - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 02-38/6,Ж, виданої 24 січня 2024 року Підгородянським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, заповіт від імені [PERSON] , у виконавчому комітеті Підгородянської сільської ради не посвідчувався. \~ \~ \~ \~За довідкою № 51, виданою 24 січня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] в зазначеному домоволодінні були зареєстровані та проживали: його племінник [PERSON] , його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 29 лютого 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена 29 лютого 2024 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами 1,2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частин 1,2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] зазначив, що він не проживав зі спадкодавцем, та тимчасово проживав за межами України. Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved