Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

01.12.2023 позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», через свого представника [PERSON] звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова суду з вказаним позовом. В обґрунтування позивних вимог зазначено, що 17 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №9954841167. Відповідно до умов Паспорту кредиту №4841167, який є невід`ємною частиною цього договору та Кредитного договору №9954841167 від 17 серпня 2020 року відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 63\~400,00 грн., строк користування 48 місяців, річні проценти 11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі (п.4), тобто Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі. 20.09.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору Факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021, Позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором №9954841167 від 17 серпня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору факторингу, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом на про необхідність її погашення у стислі терміни. Однак, Позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору. Таким чином, через неналежне виконання Відповідачем умов Кредитного договору, станом на 13.09.2023 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №9954841167 від 17 серпня 2020 року становить 108\~077,15 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 53\~515,85 грн.; заборгованість по річним відсоткам (в т.ч. прострочена) 11\~964,70 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 42\~596,60 грн.. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з [PERSON] (адреса: [ADDRESS] , дата народження: [INFO] , паспортні дані: Паспорт Серія [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 9954841167 від 17 серпня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 13.09.2023 року становить 108 077 грн. 15 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 53 515 грн. 85 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 11 964 грн. 70 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42 596 грн. 60 коп. Стягнути з [PERSON] (адреса: [ADDRESS] : [INFO] , паспортні дані: Паспорт Серія [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) понесені Позивачем судові витрати. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. У відповідності до\~ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 17 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 9958841167 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №4841167, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 3.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту №4841167 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту №4841167 та Кредитного договору №9954841167 від 17 серпня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 63\~400,00 грн., строк користування 48 місяців, річні проценти 11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору факторингу № 200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 р., Позивач є Новим кредитором Боржника [PERSON] за Кредитним договором №9954841167 від 17 серпня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору факторингу, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Встановлено, що відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів у строки та в порядку, встановлених Кредитним договором, не виконує, ним були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів, внаслідок чого станом на 13.09.2023 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №9954841167 від 17 серпня 2020 року становить 108\~077,15 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 53\~515,85 грн.; заборгованість по річним відсоткам (в т.ч. прострочена) 11\~964,70 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 42\~596,60 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved