Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

До суду 23.08.2023 року звернувся АБ «УКРГАЗБАНК» із позовом до [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову Позивач посилається на таке. 21.10.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою [PERSON] було укладено Кредитний договір №0304/10/2021/0182. Згідно умов Кредитного договору, Банком надано Відповідачу 1 кредит у сумі 378 509,00 грн. (Триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять грн. 00 коп.) на придбання автомобіля KIA моделі XCEED 2020 року випуску. Кредит надано, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Запоріжжя-Авто» (п.1.1.Кредитного договору). Кредит надано з 21.10.2021 року по 20.10.2023 року (п.п. 1.2.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 0,01% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 5,01% річних. (п.п.1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору). Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку зазначеної за договором суми, відповідно до п.1.1. Кредитного договору. Одночасно з Кредитним договором (п.2.1. Кредитного договору) 21.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір застави №0304/10/2021/0182_Z транспортного засобу та між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] Договір поруки №0304/10/2021/0182_Р. Відповідно до умов п.1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №0304/10/2021/01822 від 21.10.2021 року, за умовами якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Згідно п. 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідачі свої зобов`язання за кредитним договором виконують неналежним чином, внаслідок чого станом на 14.04.2023 року заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором складає 328\~994,12 грн. (Триста двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири грн. 12 коп.) з якої: заборгованість по кредиту строкова 179\~434,30 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 149\~528,49 грн.; заборгованість по процентах поточна 1,14 грн.; заборгованість по процентах прострочена 30,19 грн. На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з відповідача позичальника [PERSON] , [PERSON] , в солідарному порядку, вищевказану суму заборгованості та понесені Позивачем судові витрати. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року по справі відкрито провадження та розпочате підготовче засідання. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2024 року підготовче засідання закрито справу призначено до судового розгляду по суті з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, зареєстровані в м. Мелітополі Запорізької області, яке з лютого 2022 року є тимчасово окупованою територією. Відповідачі не зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Про час, дату та місце слухання справи повідомлялися в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності, від відповідачів до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 1ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст.223,280,281\~ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку спрощеного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21.10.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою [PERSON] було укладено Кредитний договір №0304/10/2021/0182. Згідно умов Кредитного договору, Банком надано Відповідачу 1 кредит у сумі 378 509,00 грн. (Триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять грн. 00 коп.) на придбання автомобіля KIA моделі XCEED 2020 року випуску. Кредит надано, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Запоріжжя-Авто» (п.1.1.Кредитного договору). Кредит надано з 21.10.2021 року по 20.10.2023 року (п.п. 1.2.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 0,01% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 5,01% річних. (п.п.1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору). Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку зазначеної за договором суми, відповідно до п.1.1. Кредитного договору. Одночасно з Кредитним договором (п.2.1. Кредитного договору) 21.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір застави №0304/10/2021/0182_Z транспортного засобу та між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] Договір поруки №0304/10/2021/0182_Р. Відповідно до умов п.1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №0304/10/2021/01822 від 21.10.2021 року, за умовами якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Згідно п. 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідачі свої зобов`язання за кредитним договором виконують неналежним чином, внаслідок чого станом на 14.04.2023 року заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором складає 328\~994,12 грн. (Триста двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири грн. 12 коп.) з якої: заборгованість по кредиту строкова 179\~434,30 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 149\~528,49 грн.; заборгованість по процентах поточна 1,14 грн.; заборгованість по процентах прострочена 30,19 грн. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 1ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. ст.\~610,612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі ст.\~617\~ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно з ч. 1ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частин першої, другої\~статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідач є перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачі не виконали свої вищевказані зобов`язання, зазначене кредитна заборгованість не погашена до теперішнього часу, в зв`язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 4 934 грн. 91 коп. підлягають стягненню з відповідачів, по 2467 грн. 46 коп. з кожного.

Outcome: approved