Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована одна в житловому будинку в [ADDRESS] . За життя померла склала заповіт, яким належні їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , заповіла онуці - позивачці [PERSON] та дочці відповідачці [PERSON] , в рівних частках кожній. До складу спадщини померлої за законом входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3429 га, кадастровий номер 3221955100:02:004:0045, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивачці та відповідачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вони пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. На час смерті позивачка фактично проживала разом з померлою, хоча зареєстрована була за іншою адресою, а тому помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину. Крім того, причиною пропуску також є запровадження в Україні військового стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації. Відповідачка [PERSON] не має наміру звертатись до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові представник позивачки просить визначити позивачці [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. У своїй заяві представник позивачки, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у своїй заяві позов визнала у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. На підставі ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи\~визнання позову відповідачем. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] та мати відповідачки [PERSON] [PERSON] , [INFO] (а.с. 21 -\~копія свідоцтва про смерть, а.с. 15, 19 копії свідоцтв про народження, а.с. 16 копія свідоцтва про шлюб щодо підтвердження зміни прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] », а.с. 16 копія свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища відповідачки з « [PERSON] » на « [PERSON] »). За життя [PERSON] склала заповіт, яким належні їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , заповіла онуці - позивачці [PERSON] та дочці відповідачці [PERSON] , в рівних частках кожній. Заповіт посвідчений 06.12.2017 року приватний нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В., зареєстрований в реєстрі № 1999. Інші заповіти померлою не складались (а.с. 23 копія заповіту, а.с. 24 копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а.с. 41 інформаційна довідка із Спадкового реєстру). Після смерті [PERSON] , окрім спадщини за заповітом, також відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3429 га, кадастровий номер 3221955100:02:004:0045, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-27 копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с. 28 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Фактично на день смерті [PERSON] з нею без реєстрації проживала позивачка [PERSON] (а.с. 13 копія витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а.с. 14 акт обстеження, а.с. 22 копія довідки Згурівської селищної ради). Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 40 інформаційна довідка із Спадкового реєстру). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 29 - нотаріальна відмова). Інший спадкоємець, відповідачка [PERSON] також спадщину у встановлений законом строк не прийняла (а.с. 30 - нотаріальна відмова). Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Правила ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК\~України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та за законом померлої [INFO] [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої не заводилась. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За клопотанням представника позивачки, суд не застосовує до відповідачки [PERSON] ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved