Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Представник ТОВ «Омега Фінанс» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 07.02.2019 року [PERSON] звернулася до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту на підставі якої 07.02.2019 р. підписано Виписку-повідомлення № 26205059867003.UAH. Відповідно до Виписки-повідомлення № 26205059867003.UAH до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ«Юнекс Банк» від 07.02.2019 року та анкети-заяви відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № [NUMBER] у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 15\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00% річних, строком до 07.02.2020 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) 60 % річних, згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип процентної ставки фіксована. Тип картки: Debit Platinum кредитна карта по 48%. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 69,0319 %. Загальна вартість кредиту 20\~766, 15 грн. Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] відкритий у АТ «Юнекс Банк». Вказані умови було узгоджено сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 07.02.2019 р. В період з 07.02.2019 р. відповідач отримала грошові кошти у розмір 15\~000,00 грн., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 07.02.2019 р. по 31.03.2021 р. Станом на 10.02.2020 р. року відповідач кредитні кошти не повернула, а тому по рахунку № [NUMBER] .UAH від 07.02.2019 р. виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № 26205059867003.UAH-NO PRO від 10.02.2020 р., внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60% річних. 31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб боржників, в тому числі і до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № 26205059867003.UAH від 07.02.2019 р. та № 26205059867003.UAH-NO PRO від 10.02.2020 р. Станом на 31.03.2021 р. загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № 26205059867003.UAH від 07.02.2019 р. та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) по рахунку № 26205059867003.UAH-NO PRO від 10.02.2020 р. становить 26914,86 грн., у тому числі: 14994,52 грн. прострочена заборгованість за тілом кредитом; 1337,64 грн. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 07.02.2019 р. по 09.02.2020 р.; 400,00 грн. штрафи, пені за період з 07.02.2019 р. по 09.02.2020 р.; 10182,70 грн. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 10.02.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 12.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, разом з позовом зазначила про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 07.02.2019 року [PERSON] звернулася до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, на підставі якої 07.02.2019 року підписано Виписку-повідомлення № 26205059867003.UАН. Згідно підписаної анкети-заяви, [PERSON] акцептувала та приєдналась до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті банку\~www.unexbank.com.ua та погодилася, що анкета-заява разом із Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між нею та банком Договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до виписки повідомлення № 26205059867003.UAH від 07.02.2019 року АТ «Юнекс Банк» на підставі анкети-заяви, здійснив відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № [NUMBER] у гривні та встановив кредитний ліміт в розмірі 15\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 48% річних строком до 07.02.2020 року. згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: кредитна картка Debit Platinum кредитна карта по 48%; тип процентної ставки фіксована процентна ставка; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 69,0319%. Загальна вартість кредиту 20\~766,15 грн. Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «Юнекс Банк». Вказані умови було узгоджено сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний [PERSON] 07.02.2019 року. 07.02.2019 року [PERSON] отримала платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується підписаною нею розпискою. Пунктом 2.14 договору визначено, що договір набирає чинність з моменту його\~укладення, тобто отримання банком від клієнта належним чином заповненої та\~підписаної анкети-заяви, та діє до моменту його розірвання або припинення з будь-яких інших причин. Підпунктом 3.7.1. пункту 3.7. договору визначено, що клієнт доручає банку самостійно списувати з його КР суми коштів з його КР в розмірі, що дорівнює або еквівалентний сумі коштів, по операціях з використанням ПК, та направляти їх на відшкодування витрат, понесених банком на користь МПС у зв`язку із здійсненням таких операцій. Моментом виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) є день виникнення негативного залишку по КР, який перевищує розмір витратного ліміту (підпункт 3.14.2. пункту 3.14 Договору). Таким днем є 10.02.2020 року. Клієнт сплачує банку проценти за користування несанкціонованим овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах (пп. 3.14.3. п. 3.14. договору). Відповідно до п. 2.3. Тарифів за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка», які затверджено Протоколом засідання ТК № 35 від 30.08.2018 р. (зі змінами та доповненнями) плата за користування коштами у разі виникнення несанкціонованої заборгованості становить 60 % річних, яка списується з поточного рахунку в останній робочий день розрахункового періоду. Проценти за користування несанкціонованим овердрафтом нараховуються банком у валюті КР щомісячно, не рідше одного разу на місяць, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом по КР (пп. 3.14.4. п. 3.14. договору). Відповідно до пп. 3.22.6 п. 3.22. договору визначено, що при перевищенні ліміту овердрафту та виникненні несанкціонованої заборгованості по КР, клієнт зобов`язаний погасити її в строки, вказані в п.3.14.5 цього договору. У таких випадках Клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти за користування несанкціонованим овердрафтом згідно Тарифів Банку. Клієнт зобов`язаний у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, погасити заборгованість, що виникла (суму несанкціонованого овердрафту та процентів), в строки, визначені в п. 3.14.5. При виникненні несанкціонованого овердрафту Клієнт зобов`язани сплатити Банку нараховані на суму несанкціонованої заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку та\\або Випискою-повідомленням (пп. 5.2.12 п.5.2 договору). Підпунктом 5.2.28. п. 5.2. Договору встановлено, що Клієнт зобов`язується здійснити остаточне погашення кредиту/овердрафту, встановленого за КР, та процентів за користування ним та виконати інші зобов`язання згідно Договору та Тарифів Банку не пізніше дати закінчення строку дії Кредитного ліміту/овердрафту, а у випадках подовження строку дії Кредитного ліміту/овердрафту - в останній робочий день строку надання Кредитного ліміту/ овердрафту. Клієнт несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України і договору (пп. 6.1.1. п.6.1. договору). Відповідно до пп. 6.1.2. п. 6.1. договору встановлено, що клієнт несе повну відповідальність по всіх операціях, здійснених по його КР, в тому числі по операціях з використанням ПК, включаючи операції, здійснені довіреними особами клієнта впродовж всього строку користування ними, а також протягом 60 (шістдесяти) календарних днів після припинення дії договору. Клієнт несе повну відповідальність за заборгованість по КР, включаючи заборгованість, яка виникає в результаті операцій/трансакції, здійснених держателем додаткової ПК та/або довіреною особою (пп. 6.1.3. п.6.1. договору). Згідно із пп. 6.1.4. п. 6.1. договору визначено, що при непогашенні клієнтом заборгованості перед банком за договором, в т.ч. непогашенні несанкціонованого овердрафту, несплаті комісійної винагороди відповідно до Тарифів у строк, визначений умовами договору, клієнт гарантує погашення заборгованості всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо, при цьому банк має право самостійно здійснювати списання грошових коштів відповідно до п.3.7 та 5.3.23 з КР та інших рахунків клієнта, відкритих у банку, на погашення заборгованості. Вказане положення є правом, але не обов`язком банку, і не звільняє клієнта від відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим договором. АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого ліміту. Згідно виписки по особовому рахунку за період з 07.02.2019 р. по 31.03.2021 р. [PERSON] отримала кредитні кошти та активно користувалась ними. 31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого АТ «Юнекс Банк» відступив ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права вимоги за укладеними кредитними договорами повідношенню до боржників, зазначених у Реєстрі прав вимог, зокрема до [PERSON] за кредитним договором № 26205059867003.UAH від 07.02.2019 р. та № 26205059867003.UAH-NO PRO від 10.02.2020 р. Станом на дату відступлення прав вимоги 31.03.2021 р., заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 26 914,86 грн., у тому числі: 14994,52 грн. прострочена заборгованість за тілом кредитом; 1337,64 грн. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 07.02.2019 р. по 09.02.2020 р.; 400,00 грн. штрафи, пені за період з 07.02.2019 р. по 09.02.2020 р.; 10182,70 грн. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 10.02.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 626\~ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1\~статті 530 ЦК України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст.549\~ЦК України\~неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання.\~Штрафом є\~неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, зважаючи на те, що [PERSON] не виконала свої зобов`язання за договором, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованості у розмірі 26\~914,52 грн. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved