Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 15 108,80 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 47 254,76 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 24 170,90 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 67 267,51 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 16 439,06 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 25 510,24 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 195 751,27 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2 936,27 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2018 р. між ПАТ «Київенерго» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18, відповідно до яких ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 р. послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з урахуванням оплат. Перелік договорів, споживачів та сум грошових зобов`язань, право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору. Позивач прийняв право вимоги до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 62 363,56 грн. та прийняв право вимоги до відповідача будь-яких інших передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати за спожиті послуги. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. З 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго». На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 року № 34(5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року. Такі договори є договорами приєднання, а отже може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Підключення будинку до мереж централізованого опалення та постачання гарячої води свідчить про виконання послуг. Позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, яку постачає позивач. Відповідач від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води у встановленому законодавством порядку не відмовлялася, проте своєчасно не сплачувала за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2023 складається до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 15 108,80 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 47 254,76 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 24 170,90 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 67 267,51 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 16 439,06 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 25 510,24 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 195 751,27 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2 936,27 грн. На підставі викладеного просив позов задовольнити. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутністю, просить суд задовільнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов до суду не надавали. В той же час на адресу суду надійшло клопотання відповідача [PERSON] про застосування строків позовної давності в якій вказала, що позивачем було заявлено позовні вимоги з вересня 2016 по 31.082023 тобто з пропуском 3-х річного строку з урахуванням продовжених строків позовної давності. Враховуючи п. 12 та п. 19 «Перехідних положень» ЦК України, відповідачем не визнається заборгованість, яка утворилась з вересня 2016 по квітень 2017 в загальному розмірі 24 889,46 грн. з них за централізоване опалення в розмірі 7 486,66 грн. та за централізоване постачання гарячої води в розмірі 17 402,80 грн. Представником позивача 21.05.2024 було подано заяву на заяву про застосування строків позовної давності в якій він вказав, що враховуючи п. 12 та п. 19 «Перехідних положень» ЦК України, строки давності продовжено було на час дії карантину та воєнного стану, тому заборгованість становить: центральне опалення до 01.05.2018 в розмірі 7 622,14; постачання гарячої води до 01.05.2018 в розмірі 29 851,96 грн.; центральне опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 24 170,90 грн.; з постачання гарячої води з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 67 267,51 грн.; центральне опалення з 01.11.2021 в розмірі 16 439,06; з постачання гарячої води в розмірі 25 510,24 грн.. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до інформації наданої з КП КМР «КМ БТІ» квартира за адресою: [ADDRESS] належить відповідачам. Позивач стверджує, що відповідачі є споживачем послуг з централізованого опалення та/або постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , які надає КП «Київтеплоенерго». У період надання вказаних послуг у відповідачів перед позивачем станом на 01.09.2023 виникла заборгованість у загальному розмірі 195 751,27 грн. Так, стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила). Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз. 2 п. 21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору. Зі змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач, зокрема зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Крім того, зазначений обов`язок споживача оплачувати вчасно та в повному обсязі житлово-комунальні послуги, а також брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території, проведенню ремонту, визначений нормами ЖК України, а саме ст. 68, 156, 162. Так, за приписами статей 526, 525, 610 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість відповідача за адресою: [ADDRESS] перед КП «Київтеплоенерго» за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води станом на 01.09.2023 становить 195 751,27 грн. Як вже вище зазначалося, відповідачем подана заява про застосування положень про сплив позовної давності. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що позивачем було заявлено позовні вимоги з вересня 2016 по 31.08.2023 тобто з пропуском 3-х річного строку з урахуванням продовжених строків позовної давності. Враховуючи п. 12 та п. 19 «Перехідних положень» ЦК України, відповідачем не визнається заборгованість, яка утворилась з вересня 2016 по квітень 2017 в загальному розмірі 24 889,46 грн. з них за централізоване опалення в розмірі 7 486,66 грн. та за централізоване постачання гарячої води в розмірі 17 402,80 грн. Отже на думку відповідача позовні вимоги які заявлені поза 3 річним строком задоволенню не підлягають. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність в один рік для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов`язаннями із визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно зі ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення, а відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Позивач щодо позовної давності зазначає, що строк позовної давності за вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в силу пункту 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України продовжено на строк дії карантину, а тому позивач вважає, що строк позовної давності обраховується починаючи з березня 2017 року. Отже позивачем не було пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожитих з вересня 2016 року. Так, до позову представник позивача додала розгорнутий розрахунок заборгованості переданої за Договором № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Представником позивача 21.05.2024 було подано заяву на заяву про застосування строків позовної давності в якій він вказав, що враховуючи п. 12 та п. 19 «Перехідних положень» ЦК України, строки давності продовжено було на час дії карантину та воєнного стану, тому заборгованість становить: центральне опалення до 01.05.2018 в розмірі 7 622,14; постачання гарячої води до 01.05.2018 в розмірі 29 851,96 грн.; центральне опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 24 170,90 грн.; з постачання гарячої води з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 67 267,51 грн.; центральне опалення з 01.11.2021 в розмірі 16 439,06; з постачання гарячої води в розмірі 25 510,24 грн.. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги частково, а саме: за спожиті до 01.05.2018 підлягають задоволенню за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 7 622,14 грн та за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 29 851,96 грн, а з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 24 170,90 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 67 267,51 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 16 439,06 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 25 510,24 грн.; Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат про сплату судового збору у сумі 2 936,27 грн, та витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial