Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 26.02.2024 із указаним позовом та просила стягнути з [PERSON] на свою користь, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання аліменти, у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання або досягнення нею 23-річного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позову вказала, що до її повноліття з її батька [PERSON] , відповідача в справі, стягувалися аліменти на її утримання. На даний час вона досягла повноліття, але продовжує навчання у Криворізькому національному університеті, на денній формі навчання, а тому не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. Відповідач є працездатною особою, проходить службу у Збройних Силах України, має постійній дохід та має змогу матеріально допомагати їй під час продовження навчання, однак добровільно цього не здійснює. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представником відповідача [PERSON] 12.03.2024 подано відзив на позовну заяву, в якій вона вказує, що відповідач не погоджується з розміром аліментів, які позивач просить стягувати з нього на свою користь. При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати матеріальний та сімейних стан відповідача, а саме, що [PERSON] має на утриманні дружину та малолітню дитину, навчається у ПрАТ «ВНЗ «МАУП» та сплачує вартість навчання за контрактом 13680,00 грн на рік. Також, у зв`язку з перебуванням на військовій службі у [INFO] , тобто поза місцем проживання, відповідач несе додаткові витрати на оренду житла у розмірі 5000,00 грн щомісячно та сплату комунальних послуг, бридбання амуніції. Посилаючись на ч. 1 ст. 199 СК України, де обов`язок щодо утримання дитини покладено на обох батьків, відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн щомісячно, що становить вартість освітніх послуг позивача (а.с.24-42). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Додатково суду пояснила, що на утриманні в матері позивача перебуває малолітня дитина, а тому вона одноосібно не має змоги утримувати [PERSON] під час її навчання. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати повнолітню доньку на час її навчання, однак просить суд при визначенні розміру аліментів врахувати його сімейний та матеріальний стан. Не заперечувала також щодо стягнення аліментів у розмірі 1/8 від усіх видів заробітку )доходу) відповідача. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). За відомостями Лозуватської територіальної громади, зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до довідки Криворізького національного університету від 20.01.2024 № 36-47/2024, [PERSON] є студенткою І курсу групи ОП-23, факультету економіки та управління бізнесом, за спеціальністю Облік і оподаткування, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Тривалість навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти 3 роки 10 місяців, а саме з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с.7). Між Криворізьким національним університетом та [PERSON] 18.08.2023 укладено договір № 173 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, у якому обумовлена загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання 96000,00 грн, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: за 2023-2024 навчальний рік 24000,00 грн, за 2024-2025 навчальний рік 24000,00 грн, за 2025-2026 навчальний рік 24000,00 грн, за 2026-2027 навчальний рік 24000,00 грн (а.с.8,9). Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З аналізу положень ст. 199 СК України слідує, що істотними правовими передумовами для виникнення у батька (матері) обов`язку по утриманню повнолітніх сина (доньки) є: 1) продовження навчання за будь-якою із форм; 2) потреба в матеріальній допомозі з боку батьків; 3) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судо також встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [PERSON] , зареєстрований 07.06.2022 Центрально-Міським відділом РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Адміністрацією ПрАТ «ВНЗ «МАУП» надано довідку від 01.03.2024 № 135, згідно з якою [PERSON] є студентом І курсу Херсонського інституту ПрАТ «ВНЗ «МАУП» за спеціальністю психологія, форма навчання заочна, термін навчання з 04.09.2023 по 04.09.2027 (а.с.28). Між ПрАТ «ВНЗ «МАУП» та [PERSON] 14.08.2023 укладено контракт на навчання, у якому визначено вартість навчання 13680,00 грн на рік (а.с.29-30). [PERSON] є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] , виданим 27.05.2009 [INFO] (а.с.32-33). Згідно з довідкою т.в.о. начальника [INFO] від 06.03.2024 № 136, [PERSON] перебуває на військовій службі у Херсонському ЗВ ВСП на посаді старшого стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти ВСП (а.с.31). Як вказує у відзиві представник відповідача, перебуваючи на військовій службі поза місцем проживання, [PERSON] несе витрати на сплату оренди житлового приміщення, комунальних послуг та амуніції, на підтвердження чого суду надано договір оренди житлового приміщення у м. Херсоні, укладеного 10.01.2023 між орендодавцем [PERSON] та орендарем [PERSON] , де зазначено розмір орендної плати 5000,00 грн за один місяць, товарні чеки на придбання амуніції за 2023 рік на загальну суму 24300,00 грн (а.с.34-37). Не погоджуючись з розміром аліментів, який позивач просить стягувати з відповідача на своє утримання, [PERSON] обґрунтовує також тим, що обов`язок по утриманню повнолітньої доньки несуть обоє батьків. Представником позивача надано документи щодо матеріального та сімейного стану матері позивача, в обґрунтування неможливості нею одноосібно утримувати повнолітню доньку на час її навчання, а саме інформаційну довідку виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 19.03.2024, відповідно до якої [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входять доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; довідку ТОВ «Молокозавод №1» про отримання [PERSON] за період з 01.09.2023 по 29.02.2024 доходу у розмірі 65319,44 грн (а.с.64, 64 зворот). Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Однією з умов стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, у більшості випадків навчання здійснюється на платній основі, для чого у повнолітніх дочки, сина відсутні кошти. Наступною умовою стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина є спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я. При цьому враховується у платника аліментів наявність інших членів сім`ї, яких він (вона) зобов`язані утримувати за законом (непрацездатні батьки, неповнолітні діти, непрацездатні дружина, чоловік); розмір заробітної плати (доходу), а якщо на пенсії, розмір пенсії; стан здоров`я є тяжкохворим, інвалід І групи, яка потребує стороннього догляду тощо. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] досягла віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі, не має змоги працевлаштуватися, фактично перебуває на утриманні своєї матері, з якою проживає. Одночасно суд враховує і майновий стан відповідача та його фінансову можливість надавати матеріальну допомогу, часткове визнання відповідача позовних вимог. Суд враховує в кожному конкретному випадку, що при визначенні розміру коштів, які підлягають виплаті на утримання дитини, слід виходити з того, що він має бути достатнім, з огляду на її потреби, і разом з тим, розмірним, враховуючи мету аліментного зобов`язання. Таким чином, аналіз вищенаведених правових норм та дійсних обставин справи дає підстави вважати, що при здійсненні відрахувань із заробітної плати відповідача у розмірі 1/6 від доходу в рахунок сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідатиме діючому законодавству України, зазначеним у ст. 3 ЦК України засадам розумності, справедливості і добросовісності, та з урахуванням права сторін на належне матеріальне забезпечення. У даному випадку у суду наявні всі підстави для стягнення аліментів саме в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) позивача, який буде достатнім для забезпечення потреб позивача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial