Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 16 жовтня 2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1770. У подружжя є спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом часу більше, ніж пів року стосунки між сторонами зійшли нанівець. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми та роз`їхались по різних країнах. Позивач [PERSON] проживає в Сполучених Штатах Америки, а відповідачка [PERSON] з дітьми в Республіці Польща. Через відстань та складну ситуацію в родині можливості та потреби зберегти сім`ю немає. Спору щодо місця проживання дітей немає, оскільки вони дійшли згоди, що діти в подальшому будуть проживати з матір`ю. За таких обставин, позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою Чортківського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 10\~січня 2024\~року за\~клопотанням представника\~відповідачки надати\~сторонам [PERSON] та [PERSON] у справі про розірвання шлюбу строку для примирення терміном чотири місяці, зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Дупак В. Г. позовні вимоги підтримують, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки примирення між сторонами не відбулось. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 16 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1770. У подружжя є спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Більше шести місяців стосунки між сторонами зійшли нанівець. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми та роз`їхались по різних країнах. Позивач [PERSON] проживає в Сполучених Штатах Америки, а відповідачка [PERSON] з дітьми в Республіці Польща. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини шостої статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. \~ \~ \~ \~Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що йдеться у статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» у ч.1 підпункту «с» - «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Таким чином, примушування до перебування у шлюбі одного з подружжя, який проти цього заперечує, буде порушувати його законні права та інтереси і суперечити вимогам закону. Отже, фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved