Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Череватий П.М., в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , яка згідно з медичним висновком ЛКК від 12.02.2024 є особою, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідно до законодавства. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі. [PERSON] заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі за станом здоров`я. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України\~визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У\~Постанові Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про\~встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та\~встановлення факту\~не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд вважає, що\~встановлення факту\~здійснення догляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.12.1968 року. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з медичним висновком лікарсько-консультативної комісії про потребу у сторонньому догляді від 12.02.2024 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Підволочиської селищної ради, відповідно до протоколу №54/24 від 12.02.2024 у [PERSON] , 1943 р.н. жительки с.Токи, існують вади здоров`я, що першкоджають їй повністю самообслуговуватись і вимагають постійного стороннього догляду та супроводу. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов N 3/36 від 12.03.2024 за адресою [ADDRESS] , комісія органу місцевого самоврядування за місцем проживання заявника та заінтересованої особи встановила та підтвердила факт проживання [PERSON] в будинку разом із сином [PERSON] та необхідність здійснення за нею постійного стороннього догляду, який фактично здійснює [PERSON] . Заявником надано висновок лікарсько-консультативної комісії №55 від 12.02.2024, згідно з яким він може здійснювати догляд. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за [PERSON] немає. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за його матір`ю [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду, що в свою чергу надасть йому можливість допомагати й представляти її в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, що матиме значення для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка\~здійснює постійний догляд\~та за якою здійснюється догляд. За таких обставин, суд вважає, що\~встановлення факту\~здійснення догляду за фізичною особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог, у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved