Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] (місце фактичного проживання: [ADDRESS] ), - недієздатним та встановлення над ним опіки, та призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (місце фактичного проживання: [ADDRESS] ). Дана заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (місце фактичного проживання: [ADDRESS] ). Брат є особою з інвалідністю I групи безстроково. Згідно висновку ЛКК від 02.02.2022 року [PERSON] за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби, брат заявника не здатний контролювати свою поведінку, самообслуговувати себе, не розуміє значення своїх дій, плутається в подіях та обставинах. Тобто, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра «КП Марганецька ЦМЛ» ММР» в Дніпропетровській області. Останні роки [PERSON] знаходиться під постійним наглядом та опікою заявника у справі, [PERSON] . Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з Рішенням ВК Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 08.05.2024 року про затвердження подання до суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч.1 ст.223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з вимогами ч.1 ст.2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст.4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (місце фактичного проживання: [ADDRESS] ). Брат є особою з інвалідністю I групи безстроково. Згідно висновку ЛКК від 02.02.2022 року [PERSON] за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби брат заявника не здатний контролювати свою поведінку, самообслуговувати себе, не розуміє значення своїх дій, плутається в подіях та обставинах. Тобто, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра «КП Марганецька ЦМЛ» ММР» в Дніпропетровській області, окрім того, останні роки [PERSON] знаходиться під постійним наглядом та опікою заявника у справі, [PERSON] . Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. З висновку судово-психіатричного експерта №101 від 19.03.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок поєднаного травматичного і судинного ураження головного мозку. За своїм психічним станом на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати. Згідно Рішення ВК Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 08.05.2024 року №424, про затвердження подання до суду про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним, вважає можливим задовольнити прохання заявника, та у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити опікуном над ним, [PERSON] . Суд вважає доцільним призначити заявника у даній справі опікуном над [PERSON] , [INFO] , при цьому заінтересованою особою заперечень щодо цього надано не було. Відповідно до ч.1, 2 ст.41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Згідно ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з частиною 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved