Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] вона народила дитину [PERSON] . На той час вона проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] , який і був записаний у свідоцтві про народження дитини батьком. З червня 2020 року відносини з відповідачем були припинені. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач з ним не спілкується та не приймає жодної участі у його житті та вихованні. Факт відсутності кровного споріднення між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON] підтверджується результатом дослідження аналізу ДНК №30535-5 від 22.04.2021, згідно з яким біологічним батьком дитини є [PERSON] , який визнає себе батьком дитини. З огляду на вищевикладені обставини просить виключити запис про [PERSON] як батька з актового запису №2 від 04.02.2019 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Іваннівською сільською радою Дубенського району Рівненської області та стягнути з відповідача понесені судові витрати. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивачка [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Представником третьої особи: Іваннівської сільської радиподано до суду заяву про розгляд справи без їх участі. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому Іваннівською сільською радою 04.02.2019, актовий запис №2, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). За результатом дослідження №30535-2 від 22.04.2021 аналізу ДНК на батьківство, біологічним батьком дитини [PERSON] є [PERSON] . Ймовірність батьківства 99,999999% (а.с. 9). [PERSON] визнає себе біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчить заява посвідчена 27.12.2023 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Діановою О.Л. та зареєстрована в реєстрі за №1033 (а.с. 10). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно статті 138 СК України, оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved