Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити її мати [PERSON] , [INFO] померлою. В обгрунтування заяви зазначила, що 05.07.2003 року її мати [PERSON] зникла в невідомому напрямку. Останні відомості про її місце перебування повідомив батько заявниці [PERSON] , який пояснив, що 05.07.2003 року він відвіз [PERSON] на залізничний вокзал міста Харкова, де вона мала сісти на потяг та прямувати до санаторія на лікування в місто Моршин, після чого вона безслідно зникла. Заявниця зазначає, що [PERSON] звертався з заявою до правоохоронних органів стосовно факту зникнення, про що є відповідні довідки, однак на даний час розшук нічого не дав. В лютому 2022 батько заявниці [PERSON] помер, а оголошення [PERSON] померлою є необхідним для вступу заявниці у спадщину, як єдиної спадкоємиці. Представник заявника [PERSON] адвокат Лагута Г.О. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, просили розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши витребувану інформацію у органів державної влади та письмові докази у справі, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що за заявою громадянина [PERSON] , Київським районним відділом Харківського міського управління УМВС України в Харківській області здійснювався розшук громадянки [PERSON] , як зниклої безвісти. (а.с. 10). Згідно довідки, виданої заступником начальника ЛВ на ст. Харків-пас підполковником міліції [PERSON] , громадянину [PERSON] , вбачається, що він дійсно звертався в ЛВ на станції Харків-пас УМВС України на Південній залізничній дорозі з заявою стосовно факту безвісти зниклої [PERSON] , яка є його дружиною, яка перебувала 05.07.2003 року на вокзалі ст. Харків-пас. (а.с. 11). Відповідно до довідки, наданої Головним центром обробки спецільної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою [PERSON] в період з 13.05.2021 по 13.05.2024 в Базі даних не виявлено. Згідно довідки, наданої ХРУП №1 ГУНП в Харківській області вбачається, що громадянка [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалась, під судом та слідством не перебуває, у розшуку не перебуває. Крім того згідно наданої Департаментом цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України довідки, з`ясовано, що інформація стосовно громадянки [PERSON] станом на 09.05.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. При цьому заявник має мати особисту цивільну - правову заінтересованість в зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Однак, матеріалами справи не підтверджено та заявником не доведено факту, що вона є донькою [PERSON] , зокрема суду не надано жодного документу, який би підтверджував наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , ані свідоцтва про шлюб, ані свідоцтва про народження. Крім того, заявниця зазначає, що оголошення [PERSON] померлою, є необхідним їй для прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON] , який помер у лютому 2022 року, однак ані свідоцтва про смерть [PERSON] , ані відомостей про звернення [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті матеріали справи не містять. Заявниця [PERSON] посилається як на підставу розшуку зниклої [PERSON] на довідку Київського районного відділу ХМУ УМВС в Харківській області від 31.10.2003 року. Разом з тим, інформацію про результати такого розшуку заявниця не надає. Крім того, заявниця [PERSON] повинна надати суду переконливі докази про те, що ні вона, ні її батько чи інші близькі родичі в період з липня 2003 року по цей час не звертались до суду та не отримували судове рішення про визнання [PERSON] померлою. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про відсутність між заявником та особою, якою вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою прийняття спадщини . Відповідно до ст.\~47\~Цивільного кодексу\~України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Відповідно до статті 77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Суд прийшов до висновку, що заявником не доведено існування між нею та [PERSON] матеріально-правового зв`язку та того, що відсутність [PERSON] є для неї перешкодою у реалізації її суб`єктивних прав. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви [PERSON] .

Outcome: dismissed