Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 15 серпня 2014 року Богуславським РС УДМВС України в Київській області, РНОКПП: [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , адреса місця проживання: [ADDRESS] ). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його бабою, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] тривалий час тяжко хворіє, є особою похилого віку, має діагноз: Церебральний атеросклероз 3 стадії. Захворювання головного мозку судинного-генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до стадії слабоумства. УХС: атеросклеротичний кардіосклероз СН25. Поширений остеохондроз хребта з больовим синдромом L5-S1. [PERSON] не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду довічно, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП БМР «Богуславський центр первинної медико-санітарної допомоги № 590 від 18.12.2023. Представник заявника - адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить завершити судовий розгляд справи без її участі, задовольнити заяву та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Зацікавлена особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.12.1998 (а.с. 10-11). З медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» та має діагноз: «деменція при інших уточнених захворюваннях». Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП БМР «Богуславський центр первинної медико-санітарної допомоги № 590 від 18.12.2023 [PERSON] має діагноз: Церебральний атеросклероз 3 стадії. Захворювання головного мозку судинного-генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до стадії слабоумства. (а.с. 13). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи №190-ц від 17.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію (F- 01.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-53). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням №12/1 від 19 січня 2024 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved