Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадщину після померлої [PERSON] вона прийняла, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу № 162/2023. 06.03.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, яка померла [INFO] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.04.2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.09.2023 року ( а.сп.9). Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивач після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.сп.11). Із копії заповіту від 21.09.1998 року посвідченого секретарем Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області [PERSON] , [PERSON] все своє майно належне їй на день смерті заповідала [PERSON] . Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] 24.11.2023 року виготовлено на ім`я [PERSON] ( а.сп.15-17). Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №484 від 28.12.2023 року слідує, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано ( а.сп.18). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №02/129 від 01.04.2024 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , згідно запису погосподарської книги №14 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Разом із спадкодавцем за вказаною адресою на день смерті, за шість місців до смерті і шість місяців після смерті разом із [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав ( а.сп.19). Із облікової картки об`єкта погосподарського обліку, [PERSON] , [INFO] є головою домогосподарства в [ADDRESS] ( а.сп 21-23). Відповідно до звіту про оцінку майна №240404/12-л вартість житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] становить 33332 гривень ( а.сп.24-25). Відповідно до\~постанови приватного\~нотаріуса Житомирського\~районного нотаріального\~округу Толстіхіної\~Н.Д.\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий\~будинок ,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належав\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Станом на 06.03.2024 року згідно спадкової справи №162/2023 заведеної 17 листопада 2023 року щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом по вказаній спадковій справі ( а.с.п13-14). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, за її заявою заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, відповідач позов визнає, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved