Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в обґрунтування поданої заяви вказувала, що [PERSON] є інвалідом 1-ї групи з грудня 2019 року, потребує постійного нагляду психіатру і має відповідний діагноз, та не може самостійно себе обслуговувати, самостійно пересуватися, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної медичної допомоги, сторонньої допомоги і контролю. Заявник [PERSON] опікується своїм тестем [PERSON] , оскільки є єдиним чоловіком в сім`ї і лише він здатен здійснювати постійний догляд за [PERSON] . Інші члени сім`ї не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , оскільки дружина [PERSON] [PERSON] за станом здоров`я не в змозі здійснювати догляд за чоловіком, а донька [PERSON] найближчим часом планує виїхати на роботу за кордон. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити, в своїх поясненнях вони посилались на обставини, викладені в заяві. Заявник [PERSON] додатково пояснив, що стан здоров`я [PERSON] різко погіршився ще у 2015 році, і від тоді лікування не дало позивних результатів. [PERSON] не може самостійно пересувати, приймати їжу. Тому він, [PERSON] , надає йому щоденну допомогу годує його, миє, допомагає пересуватися, адже [PERSON] вадить більше 100 кг і ніхто інший в сім`ї не може його перекласти в ліжко чи у крісло. Тому він фактично усі минулі роки доглядав свого тестя. Тому він є єдиним з родини [PERSON] , хто здатен і має бажання взяти опіку над ним. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] і Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, але подали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши наявні в справі докази, суд встановлене наступне. Заявник [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , і разом з ним у вказаному будинку зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1742 від 28 серпня 2023 року. [PERSON] 15 грудня 2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Люботинського міського управління юстиції. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 23 лютого 1988 року Люботинською міською радою, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] і [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є батьком дружини заявника [PERSON] . Згідно довідки МСЕК серія 12 ААБ № 272607 [PERSON] надано першу А групу інвалідності з 01 грудня 2019 року за загальним захворюванням безстроково та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 25 серпня 2023 року, наданого КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради, [PERSON] потребує постійного нагляду психіатра та має діагноз F 01.8. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надано висновок судовопсихіатричного експерта № 164 від 06 березня 2024 року, за яким встановлено, що [PERSON] виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, і що він відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатним, оскільки для цього є належні підставі. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з поданням від 17 травня 2024 року Опікунська рада виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , саме [PERSON] , [INFO] , оскільки він виявив бажання бути опікуном, має позитивну характеристику за місцем проживання, а також готовий взяти на себе відповідальність за його життя і здоров`я. У прагненні взяти на себе обов`язки опікуна [PERSON] підтримали його дружина [PERSON] і теща [PERSON] , яка є інвалідом третьої групи безстроково. Враховуючи відсутність обставин, які б виключали можливість призначення заявника опікуном, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за доцільне визначити максимальний строк дії рішення. Згідно з листом Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 18 березня 2024 року експертною установою були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн. Такі витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved