Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , померлому [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS] , що видане 01.02.1979 року виконавчим комітетом Приютівської селищної ради на підставі рішення виконкому Приютівської селищної ради №9 від 06.05.1977 р. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності. Спадщину вона прийняла, своєчасно подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім неї спадкоємцем першої черги також є її сестра - [PERSON] . Їх мати - [PERSON] , яка була зареєєстрована та постійно проживала разом зі псадкодавцем на момент його смерті, від прийняття спадщини відмовилась, подавши до нотаріальної контори відповідну письмову заяву. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні власного імені спадкодавця в його свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на будинок. Згідно свідоцтва про смерть власне ім`я спадкодавця " [PERSON] ", а згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння помилково зазначено " [PERSON] ". В зв`язку з цим вона не має можливості оформити свої спадкові права та змушена звернутися до суду з цією заявою. Внести виправлення до правовстановлюючого документу після смерті власника не представляється можливим. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській областів судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась, [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб 1966 року з [PERSON] . Згідно архівної довідки №504 від 23.04.2014 року право власності на будинок по [ADDRESS] за архівними даними КП "ОМБТІ" належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Приютівської селищної ради 01.02.1979 року на підставі рішення виконкому Приютівської селищної ради №9 від 06.05.1977 року. Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.02.1979 року житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] . Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах видане на ім`я [PERSON] . Дозвіл №142 від 09.02.1970 року виконком Олександрійської райради депутатів трудящих видано [PERSON] на забудову індивідуального житлового будинку в с. Приютівка. Згідно плану забудови земельної ділянки в с. Приютівка забудовник [PERSON] . Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , посвідчений 23.03.1979 року Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації, виданий на ім`я [PERSON] . Робочий проект на газифікацію житлового будинку [ADDRESS] , замовник [PERSON] . Згідно довідки №1635 від 01.11.2013 року [PERSON] проживала та була зареєстрована з вересня 1968 року за однією адресою: [ADDRESS] з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] до дня його смерті і по теперішній час та вели спільне господарство. Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки власного ім`я спадкодавця " [PERSON] ", в свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок помилково внесено його ім`я " [PERSON] ". Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для прийняття спадщини, а тому факт належності спадкодавцю вищевказаного правовстановлюючого документу слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved