Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

25.04.2024 року заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та належності правовстановлюючих документів, при цьому заінтересованою особою вказують Гуменецьку сільську раду Кам`янець-Подільського\~району,\~Хмельницької області.\~ Ухвалою суду від 26.04.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявники вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вони мають право за заповітом, складеним батьком ще при житті. Спадковим майном є домоволодіння [ADDRESS] , яке належало йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на ім`я [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їм було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові батька, в правовстановлюючих документах, а саме: у заповіті, складеному при житті батьком 30.11.1999 року; та у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та у свідоцтвах про їх народження, вказано: « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька - « [PERSON] », тому їм необхідно в судовому порядку встановити такі юридичні факти. В судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені вимоги і просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Сільський голова [PERSON] , надіслала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області. Заслухавши заявників [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановленно, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 131. Після його смерті залишилося спадкове майно,а саме: домоволодіння [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів, № 214 від 27.08.1987 року на ім`я [PERSON] , реєстровий № 1-176. Ще при житті, 30.11.1999 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Нігинської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області [PERSON] , реєстровий № 48, яким заповів все своє майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. З листа № 82/02-14 від 15.02.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільськеого районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявникам відмовлено, так як, у їх свідоцтвах про народження в графі батько, вказано: « [PERSON] », в Свідоцтві про право власності на домоволодіння та у заповіті, також вказано - « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] », що унеможливлює документально підтвердити факт належності вказаних документів та родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 10.09.2019 року, актовий запис № 17; копією свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , від 11.02.1957 року, актовий запис № 11, яка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 1 від 15.01.1977 року, серія [NUMBER] ; копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 13.11.2019 року, актовий запис № 19, яка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 40 від 23.11.1974 року, серія [NUMBER] ; та показами свідків [PERSON] і [PERSON] , даними ними в судовому засіданні. Факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю підтверджується: копією заповіту, складеного від імені [PERSON] , [INFO] , посвідченого Нігинською сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 30.11.1999 року, реєстровий № 48, та копією свідоцтва про право власності, виданого на ім`я [PERSON] 22.02.1988 року виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів на житловий будинок по [ADDRESS] ; іншими матеріалами, приєднаними до матеріалів справи. Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт належності [PERSON] вищевказаних правовстановлюючих документів, слід встановити відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України оскільки суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~

Outcome: approved