Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

[PERSON] , (далі - заявник), звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Фастівський районний відділ Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Київ та Київської області, Макарівський сектор оформлення документів Ірпінського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рожів Бучанського району Київської області на території України станом на 24.08.1991 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалась на те, що вона [PERSON] народилась [INFO] в селі Рожів Макарівського району Київської області. Мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Має брата [PERSON] . З народження і до цього часу проживає в [ADDRESS] . В період з 1985 року і по 1995 рік була зареєстрована (прописана) за адресою: [ADDRESS] (гуртожиток). Навчалась в школі с. Рожів, де закінчила 4 класи, потім 5-8 класи навчалась в с. Небелиця, а 9 - 10 класи закінчила в с. Ситняки Київської області. З 1985 року по 1986 рік навчалась у професійно-технічному училищі № 40 в м. Києві, а з 1986 року по 1990 рік у Київському машинобудівному технікумі. У період з 24 липня 1986 року до 01 червня 1993 року працювала на посаді токара- револьверчика на заводі «Більшовик» (нині - Акціонерне товариство «Перший Київський Машинобудівний Завод», копія довідки та особової картонки додаються). 03.04.1985 року була документована паспортом громадянина СРСР [NUMBER] Макарівським РВВС Київської області. 14 лютого 1995 року Білоцерківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області був зареєстрований шлюб з [PERSON] (копія повного витягу про шлюб додається). При реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». У зв`язку зі зміною прізвища при реєстрації шлюбу паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я [PERSON] [NUMBER] не змінювала. Зазначений паспорт був втрачений приблизно на початку 2006 року. 17.09.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району міста Києва шлюб з [PERSON] було розірвано. Під час реєстрації розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Паспорт громадянина України не отримувала, оскільки не змогла підтвердити реєстрацію місця проживання (прописку) станом на 24.08.1991 року. Згідно листа Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації № 108-2359 від 26.02.2024 року, у відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації відомості щодо реєстрації місця проживання [PERSON] у період 1985-1995 років відсутні. В той же час, згідно даних наявної картонки прописки, [PERSON] , [INFO] , в період з 1985 по 1995 роки була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] зверталась до територіальних підрозділів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області з питання отримання паспорта громадянки України, однак в усній формі отримувала роз`яснення щодо необхідності встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 р. або 13.11.1991 р. та, в подальшому, встановлення належності до громадянства України. Без встановлення даного факту в судовому порядку заявниця позбавлена можливості отримати громадянство України. Тож встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання паспорту громадянина України. Ухвалою суду від 02.04.2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засідання на 17.04.2024 року, яке було відкладене на 09.05.2024 року. В судовому засіданні 09.05.2024 року [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштових відправлень, представник заінтересованої особи, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розглядові справи. Заслухавши учасників справи та покази свідків, дослідивши письмові її матеріали, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 25.07.2007 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області (а.с.7), заявниця [PERSON] народилась [INFO] , місце її народження с. Рожів Макарівського району Київської області. Як вбачається з копії копія картонки прописки, з народження і до цього часу проживає в [ADDRESS] . В період з 1985 року і по 1995 рік була зареєстрована (прописана) за адресою: [ADDRESS] (гуртожиток). [PERSON] навчалась в школі с. Рожів, де закінчила 4 класи, потім 5-8 класи навчалась в с. Небелиця, а 9 - 10 класи закінчила в с. Ситняки Київської області. З 1985 року по 1986 рік заявниця навчалась у професійно-технічному училищі № 40 в м. Києві, а з 1986 року по 1990 рік у Київському машинобудівному технікумі. У період з 24 липня 1986 року до 01 червня 1993 року працювала на посаді токара- револьверчика на заводі « [INFO] » (нині - Акціонерне товариство «Перший Київський Машинобудівний Завод», копія довідки та особової картонки додаються). 03.04.1985 року була документована паспортом громадянина СРСР [NUMBER] Макарівським РВВС Київської області. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що познайомились з заявницею у 1986 році, коли вона вийшла заміж за її брата. [PERSON] постійно проживала в Україні та нікуди не виїжджала. Вона проживала в гуртожитку в Києві до 1995 року, а потім у с. Рожів Макарівського району Київської області. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначив, що заявниця його сестра. З народження вона проживала на території України, нікуди не виїжджала. Станом на 1991 рік вона проживала в гуртожитку в Києві. Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 3 ЗУ «Про громадянство України», громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; Відповідно до п. 9 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону особа, яка проживала на території України за станом на 13 листопада 1991 року і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її проживання в Україні на зазначену дату, подає до відповідної комісії зокрема судове рішення про встановлення юридичного факту проживання особи на території України за станом на 13 листопада 1991 року. Відповідно до п. 10 вказаного вище Порядку для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає до відповідної комісії зокрема судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого законного представника, з яким особа в неповнолітньому віці постійно проживала на території України, або факту їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих заявником доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи покази свідків, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рожів Бучанського району Київської області постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 року. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved