Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 01.09.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» і [PERSON] , в сумі 139910,60 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 01.09.2021 кредитного договору №\~1/4177708 відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту. 23.01.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (скор. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (скор. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») було укладено договір №\~3-2023 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» і боржниками, вказаними в Реєстрі боржників, зокрема [PERSON] , було відступлено на користь позивача. Відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.77). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~74), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~75-76), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 01.09.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» і [PERSON] було укладено кредитний договір №\~1/4177708, предметом якого було надання кредиту в\~сумі 100000\~грнна споживчі потреби строком на 72 місяців з 01.09.2021 шляхом безготівкового переказу на рахунок позичальника з фіксованою процентною ставкою 15% річних, до повного погашення заборгованості, зі сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,35% від суми кредиту за Правилами споживчого кредиту та на умовах страхування, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку www.credit-agricole.ua (а.с. 17). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана ним заява-анкета №\~1/4177708 від 01.09.2021 на отримання готівкового кредиту «Свобода», разом з Правилами споживчого кредиту та умовами страхування позичальника складають між ним і банком кредитний договір (а.с.\~19-30). 23.01.2023 між АТ «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Договір №\~3-2023 про відступлення права вимоги до боржників, у відповідності до умов якого АТ «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК» за плату відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, згідно з Додатком 1 від 26.01.2023, в тому числі щодо відповідача (а.с.\~33-52). 26.01.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відповідачу було надіслано повідомлення щодо відступлення прав вимоги за договором №3-2023 від 23.01.2023 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від нього погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №1/4177708 (а.с.\~31). 08.06.2023 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» повідомило відповідача щодо відступлення прав вимоги за договором №3-2023 від 23.01.2023, яке в свою чергу стало новим правонаступником та має право вимагати від нього погашення кредитної заборгованості згідно за кредитним договором №1/4177708 (а.с.\~32). Внаслідок порушення договірних зобов`язань за період з 01.09.2021 по 26.01.2023 у відповідача виникла заборгованість в сумі 139910,60 гривень, що складається зі строкової заборгованості - 84790,10 гривень, простроченої заборгованості - 10775,92, нарахованих відсотків - 995,48 гривень, прострочених відсотків - 13149,60 гривень, комісії - 2350 гривень, простроченої комісії - 27849,50 гривень. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5). З виписки з рахунку за період 01.09.2021-26.01.2023 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с.\~6-16). Згідно із ч.\~1 ст.\~516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved