Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

05.02.2024 року, звернувшись до суду з позовом представник позивача посилається на те, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , жителька села Сідлище, Коломийського району, Івано-Франківської області. 18.07.2007 року [PERSON] склала та підписала заповіт на випадок смерті від 18.07.2007 р. за №15, яким заповіла все майно та належні їй права - сину [PERSON] . Спадкове майно складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,1829 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території Сідлищенської сільської ради. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] (син [PERSON] ). Позивач вважав, що у свій час його батько [PERSON] оформив спадщину за заповітом своєї матері [PERSON] , але у грудні 2020 року стало відомо, що останній не встиг оформити право спадщини за заповітом. Дані обставини Позивач дізнався після того як звернувся до селищного голови Отинійської селищної ради Савчука О.І. про видачу інформації стосовно будинку та паю [PERSON] . У відповідь йому було надано довідку №739/02-36 про те, що в [ADDRESS] числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в якому була зареєстрована [PERSON] (бабуся скаржника) та останній належить земельна частка пай площею 2,1829. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Сідлищенської сільської ради 18.07.2007 р. за №15 не змінювався та не скасовувався. Саме після отримання відповіді від Отинійської селищної ради Позивач дізнався про те, що ніяких реєстраційних дій його батьком не здійснювалися щодо прийняття спадщини за своєю матір?ю - [PERSON] . Батько Позивача не встиг своєчасно оформити спадщину за заповітом, оскільки, у зв?язку із проблемами психо-емоційного стану [PERSON] не міг повною мірою керувати своїми діями, а також не міг повноцінно оцінювати ситуації та події, які відбуваються навколо нього. 31.12.2020 року ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломиї надало відповідь №0-9-0.191-204/114-20 на адвокатський запит від 23.12.2020р №23-12/ про те, що згідно Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] ЯЗ №025731 реєстраційний номер [NUMBER] площею 2,1829 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території Сідлищенської сільської ради. Так як, Позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , то він відноситься до родичів другого ступеня споріднення та може спадкувати за п?ятою чергою спадкування. Інших спадкоємців за законом не існує. 3 моменту виявлення вищезазначених фактів, 24 червня 2021 року Позивач [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом, звернувся в Другу Коломийську районну державну нотаріальну контору з питань оформлення спадщини за законом після смерті баби [PERSON] . На що державним нотаріусом Богородчанської РДНК Войташеком І.І. надано відмову № 01-16/75 у зв?язку з пропуском терміну для прийняття спадщини. Отримавши відмову, Позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2022 року справі № 346/5238/21\~у задоволенні позову [PERSON] відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, його було оскаржено до суду апеляційної інстанції. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.10.2022 року у справі № 346/5238/21\~рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2022 року справі № 346/5238/21\~скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову [PERSON] до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити. Своєю відмовою суди першої та апеляційної інстанції фактично позбавили [PERSON] на право спадкування та право власності нерухомого майна, Тому просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] та визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку, площею 2, 1829 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сідлищенської сільської ради, яка на підставі державного акту серії ЯЗ № 025731 на право власності на земельну ділянку належала [PERSON] , реєстраційний номер 010930500398. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Від Отинійської селищної ради Сідлищенського старостинського округу поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представників Отинійської селищної ради Сідлищенського старостинського округу, проти задоволення позову не заперечили. Суд, заслухавши учасників справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний атів запис № 890, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 29.05.2015 року (а.с. 11). [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 08.10.2023 року, (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва копії про народження Серія [NUMBER] від 01.07.1958 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 26.02.1985 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 605 (а.с. 10). Відповідно до копії Заповіту від 18.07.2007 року, [PERSON] , на випадок своєї смерті все своє майно та належні їй права, які належатимуть їй на момент складання цього заповіту та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому заповідає [PERSON] (а.с. 13-14). У копії Довідки від 08.12.2020 року, виданої [PERSON] , зазначено, що в [ADDRESS] числиться житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами в якому була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] належить земельна частка/пай/розміром 65, 9 ум.ка.га. землі. Тип договору робітничий. До дня своєї смерті [PERSON] , кА померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті в будинку ніхто не зареєстрований. [PERSON] , яка померла [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] з 1964 року по день смерті. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в виконкомі Сідлищенської сільської ради 18.07.2007 року за № 15 не змінювався і не скасовувався (а.с. 15). Відповідно до Листа Держегеокадастру Головного управління Держегеокадастру Івано-Франківській області Міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломиї від 31.12.2020 року, розглянувши адвокатський запит від 23.12.2020р. № 23-12/а щодо надання копії документа, який посвідчує право власності на земельну ділянку Міськрайонне управління у Коломийському районі та м. Коломиї повідомляє про те, що згідно Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] ЯЗ №025731 реєстраційний номер [NUMBER] площею 2,1829 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сідлищенської сільської ради. Щодо надання копій документації із землеустрою повідомлено, що відповідно ст.32, 33 ЗУ «Про землеустрій», ПКМУ від 17.11.2004 №1553 «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою», розпорядження КМУ від 16.05.2014 №523 «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» видача відомостей з документації із землеустрою, що включена до місцевого фонду документації із землеустрою є адміністративною послугою та надається в електронному вигляді через Центри надання адміністративних послуг або через офіційний веб-сайт Держгеокадастру (а.с. 16). Листом Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Другої Коломийської Державної нотаріальної контори від 24.06.2021 року, [PERSON] нотаріус розглянувши документи подані для оформлення спадщини для подальшого вирішення питання успадкування рекомендував продовжити термін для прийняття спадщини в судовому порядку. (а.с. 17). Відповідно до копії Довідки від 31.07.2023 року, виданої Отинійською селищною радою Сідлищенським старостинським округом Коломийського району, Івано-Франківської області, [PERSON] , про те, що житловому будинку в [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.ч.1,5\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, позивач не надав жодного доказу, яким би підтверджувалася та обставина, що [PERSON] належав на праві власності будинок в [ADDRESS] . Що стосується позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, то суду не доведено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2, 1829 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сідлищенської сільської ради. Суд критично оцінює надану відповідь на адвокатський запит від 31.12.2020 року (а.с.16), та вважає, що вона не може бути єдиним належним доказом належності спадкодавцеві нерухомого майна-земельної ділянки. Будь яких інших доказів, зокрема копій документацій землеустрою, копії державного акту на право власності на земельну ділянку позивачем не надано. Тому суд відмовляє в позові за недоведеністю позовних вимог. На підставі ст.ст.16, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed