Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

20.02.2024 [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] , як матір`ю та сином. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] в с.Рівнопіль Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання загинув її син, військовослужбовець [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народився у м. Єлабуга Татарської РСР, що входила до складу СРСР. Його батьком є [PERSON] , з яким заявник перебувала у шлюбі з 01.07.1978 по 07.03.1996. Після розірвання шлюбу заявник разом з сином переїхали проживати в Україну, а місцезнаходження [PERSON] - невідомо. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання частини одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця, як члена сім`ї загиблого. [PERSON] двічі були подані документи на розгляд до відповідної комісії Міністерства оборони України, проте вони повернулися для доопрацювання, оскільки свідоцтво про народження сина [PERSON] видане Татарською Автономною Радянською Соціалістичною Республікою. У відділі ДРАЦС неможливо легалізувати свідоцтво про народження [PERSON] , оскільки оригінали офіційних документів, видані установами колишніх союзних республік, не можуть бути прийняті на території України для проставляння апостиля. Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 22.02.2024 заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, зазначені в заяві вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, зазначені в заяві вимоги [PERSON] просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 04.04.2024 від представника Міністерства оборони України Панасюка В.М., який діє в інтересах заінтересованої особи на підставі довіреності у порядку передоручення від 08.11.2023, надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи [INFO] , як заінтересованої особи. Ухвалою суду від 03.05.2024 вказане клопотання задоволено. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м. Єлабуга Татарської РСР. Його батьками вказано: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.18,19-21). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] помер [INFO] у с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області, про що складено актовий запис про смерть за №390 (а.с.11). Згідно з витягом з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ від 05.12.2023 №4957 за підписом голови ВЛК [PERSON] причиною смерті [INFO] [PERSON] , [INFO], є вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій. Вказане підтверджується витягом з наказу командира військової частини № [NUMBER] від 07.08.2023, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , лікарським свідоцтвом про смерть від 04.07.2023 №1732. Травма, яка призвела до смерті та причина смерті пов`язані з захистом Батьківщини (а.с.17). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] був одружений з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.23) та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.24). Відповідно до довідки №158, виданої 13.02.2024 старостою Горинського старостинського округу виконкому Малинської міської ради Станіславом Горулею, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , і вони разом вели спільне господарство (а.с.29). З листів начальника [INFO] №21468 від 11.10.2023 та №733 від 09.01.2024 вбачається, що за результатами розгляду документів, поданих [PERSON] з питання призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційної суми за загиблого військовослужбовця [PERSON] , встановлено, що заявнику необхідно надати легалізоване свідоцтво про народження загиблого шляхом консульської легалізації дипломатичними представництвами та/або засвідчене компетентним органом шляхом проставленого апостилю, з подальшим нотаріально засвідченим перекладом на українську мову, або надати рішення суду про встановлення факту батьківства (материнства) (а.с.25,26). Відповідно до листа Малинського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №26/29.11-54 від 09.02.2024 провести процедуру легалізації свідоцтва про народження [PERSON] не вбачається можливим, оскільки оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, окрім документів про освіту та вчені звання, виданих УРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставляння апостиля (а.с.27-28). У витязі з облікової карти сержанта [PERSON] зазначено сімейний стан: дружина - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., мати - [PERSON] , [INFO]. Сім`я проживає в с. Березине Коростенського району Житомирської області (а.с.43). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно з пунктами 1, 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно з частинами 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд повинен навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви [PERSON] , так як встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як матері та сина. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved