Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Представник Старобільської\~окружної прокуратури\~Луганської області\~Олійник К.М.\~через підсистему\~«Електронний суд»\~звернулася до\~суду в\~інтересах держави\~в особі\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Луганській області\~із позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про припинення\~права власності\~на земельну\~ділянку,\~шляхом її\~конфіскації,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~є громадянкою\~російської федерації,\~та являється\~власником земельної\~ділянки з\~кадастровим номером\~4422584400:06:009:0027\~площею 8,8446\~га,\~яка на\~даний час\~перебуває в\~користуванні Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Айдар». Вказане підтверджується\~договором про\~право користування\~земельною ділянкою\~для сільськогосподарських\~потреб (договір\~емфітевзису)\~від 08.08.2019\~№ 978,\~укладеного між\~власником земельної\~ділянки [PERSON] \~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Айдар»,\~строк дії\~договору (емфітевтичне\~право)\~до 31.12.2068.\~08.08.2019\~проведено державну\~реєстрацію права\~користування земельною\~ділянкою (номер\~запису про\~інше речове\~право земельної\~ділянки з\~кадастровим номером\~4422584400:06:009:0027\~площею 8,8446\~га \~32745378).\~Запис про\~припинення права\~користування відсутні. Таким чином,\~громадянка російської\~федерації [PERSON] \~у 2005\~році отримала\~вказану земельну\~ділянку сільськогосподарського\~призначення у\~приватну власність,\~однак,\~на теперішній\~час земельну\~ділянку не\~відчужила,\~хоча зобов`язана\~була відчужити\~земельну ділянку\~сільськогосподарського призначення\~не пізніше 19.07.2006.\~Вказані порушення\~вимог земельного\~законодавства є\~триваючими,\~пов`язаними з\~тривалим,\~безперервним невиконанням\~ [PERSON] \~обов`язків,\~передбачених законом.\~Бездіяльність [PERSON] \~характеризується тим,\~що не\~відчуження отриманої\~у власність\~земельної ділянки\~сільськогосподарського призначення\~з 19.07.2005\~по цей\~час та\~її фактична\~належність на\~праві власності\~іноземцю,\~є порушенням\~вимог закону. В зв`язку\~з чим,\~позивач просить припинити громадянці російської федерації [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: [NUMBER] (інформація щодо дати та місця видання паспорту відсутня), країна громадянства: російська федерація, проживає за адресою: [ADDRESS] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4422584400:06:009:0027 площею 8,8446 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.08.2019 (номер відомостей про речове право: 32745378, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 48159305 від 08.08.2019) шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Старобільської окружної прокуратури Луганської області прокурор Харабара Т.Ю. підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко А.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмові пояснення по справі, в яких просить задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, жодних заяв та клопотань до суду не надіслала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня, внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України. Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю: «Айдар» в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором - приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу Луганської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №122914, виданого 19.07.2005 Марківською районною державною адміністрацією Луганської області, зареєстровано право власності (розмір частки: 1/1) на земельну ділянку кадастровий номер 4422584400:06:009:0027 площею 8,8446 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації. Реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна 1890269744225, номер відомостей про речове право: 32745483 (а.с.23,24). На даний час земельна ділянка перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» (код ЄДРПОУ 00847392), про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Вказане підтверджується договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 08.08.2019 №978, укладеним між власником земельної ділянки [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Айдар», земельна ділянка з кадастровим номером 4422584400:06:009:0027 площею 8,8446 га, перебуває в користуванні ТОВ «Айдар» (код ЄДРПОУ 00847392), про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Строк дії договору ( емфітевтичне право) до 31.12.2068 (а.с.30-31). Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 14.04.2023 року №4401.5.2-843/44.2-23 на запит керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Попова С., перевіркою за наявними обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що громадянка рф, [PERSON] , [INFO] , посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась (а.с.45). Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] у 2005 році отримала вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення у приватну власність, однак на теперішній час земельну ділянку не відчужила, однак зобов`язана була відчужити земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 19.07.2006 року. Згідно із ч. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Таким чином, враховуючи зазначені положення законодавства саме ГУ Держгеокадастру у Луганській області є уповноваженим органом щодо здійснення державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності та в даному випадку, з урахуванням ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, звернення до суду із позовом про конфіскацію земельної ділянки. Враховуючи виявлені порушення та зазначені положення законодавства,

Outcome: approved