Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернувся до суду з про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ). Заява мотивована тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . 23 січня 2024 року вона звернулась з письмовою заявою до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яни Іванівни про видачу свідоцтва на право на спадщину після смерті матері [INFO] . У нотаріуса Шипович Я.І. заведена спадкова справа № 12/2023 року. Крім неї спадкоємцем за законом є син померлої (її брат) [PERSON] , який спадщину за законом прийняв, про що подав заяву приватному нотаріусу. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Проте, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», приватний нотаріус Шипович Я.І. письмово відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено як [PERSON] , тоді як померла зазначена у свідоцтві про смерть як [PERSON] . Зазначає, що було зроблено Підставківською сільською Радою Золотоніського району Черкаської області в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис № 7 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 23 січня 1992 року вона уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу отримала прізвище [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 137 від 23.01.1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. З метою поновлення актового запису про народження матері [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) вона звернулася 14 лютого 2024 року до Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної Державної адміністрації. Листом від 27 лютого 2024 року за № М-7/05-08 архівом повідомлено, що запис акта про народження [PERSON] ( [PERSON] ) по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1938 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1938 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00043645290 від 17 лютого 2024 року, який надано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчим комітетом Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області 10 січня 1965 року за № 3 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] (після одруження прізвища [PERSON] ). У паспорті померлої [PERSON] НС817747, який видано 09 серпня 2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, у графі про сімейний стан значилося, що Драбівським с/ЗАГС Золотоніського району Черкаської області 10 січня 1965 року укладено шлюб з [PERSON] . В її Свідоцтві про народження за № [NUMBER] батьками записані [PERSON] та [PERSON] , нородилася вона в с. Підставки Золотоніського району Черкаської області, де проживали батьки, що підтверджено відповідними документами. Батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Довідкою виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради № 53 від 26.03.2024 року підтверджується, що вона [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) дійсно є дочкою померлої [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Доглядала хвору матір [PERSON] до дня її смерті [INFO] . Зазначає, що під час запису в її свідоцтві про народження було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі імені та по-батькові матері, а саме, замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 02 квітня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що маму заявниці він знав, вона померла в минулому році. Заявниця дійсно є її дочкою, вони разом виросли, ходили разом в школу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що коли мама [PERSON] була старенька, дочка постійно була біля неї, вона її доглядала. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 23 січня 2024 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яною Іванівною винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою встановлено, що заявник звернувся з письмовою заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на її імя після смерті [INFO] матері [PERSON] . У нотаріуса заведена спадкова справа № 12/2023 року. Крім неї, спадкоємцем за законом, є син померлої [PERSON] , який спадщину за законом прийняв, про що подав заяву приватному нотаріусу. Згідно заяви спадкоємця після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Згідно наданого спадкоємцем свідоцтва про народження, в графі її мати зазначена як [PERSON] , тоді як померла зазначена у свідоцтві про смерть як [PERSON] . Так, відповідно до копії паспорту Серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові померлої матері заявниці зазначено [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Повідомлення директора Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної адміністрації № М-7/05-8 від 27 лютого 2024 року, запис акта про народження [PERSON] ( [PERSON] ) по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1938 рік не виявлено. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00043645290 від 17 лютого 2024 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 10 січня 1965 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] [PERSON] . Так, відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Підставківською сільською Радою Золотоніського району Черкаської області, [INFO] народилася [PERSON] . В графі «мати» зазначено [PERSON] . Відповідно до Довідки Начальника відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Чернікової Л.П. № 58/12-03-33 від 16.01.2008 року, 23 січня 1992 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 137. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, покази свідків, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved