Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 22 серпня 1998 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] які проживають з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин різних характерів та поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, з приводу чого часту виникали сварки і скандали. Шлюб існує формально, збереження сім`ї неможливе. Позивачка з відповідачем не спілкується, подружні відносини повністю припинені. Відповідач з вересня 2023 року мешкає окремо, має власний бюджет. Спільне господарство не ведеться, спір щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей наразі відсутній. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 14.02.2024 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 27.03.2024 року. У судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище « [PERSON] ». Шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~через канцелярію\~суду надав\~заяву про\~розгляд справи\~без його\~участі,\~позовні вимоги\~визнає у\~повному обсязі,\~зазначив,\~що шлюбні\~відносини були\~припинені з\~вересня 2023\~року. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22 серпня 1998 року Виконкомом Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, за актовим записом №\~9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії [NUMBER] (а.с.8), серії [NUMBER] , виданого повторно, (а.с.9), які проживають з позивачкою. Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved