Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 16 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №62. В обґрунтування позову зазначив, що 16.06.2007 вони з відповідачкою уклали шлюб. В період шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Станом на теперішній час шлюбні відносини фактично припинені через різні погляди на життя, між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам їхніх дітей. 17.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.06.2007, про що зроблено актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16.06.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на [PERSON] . У період шлюбу в подружжя народилось двоє дітей, донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.09.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.08.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 статті 56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3.ст.105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, відповідач визнала позов, що свідчить про те, що примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Ураховуючи, що позивач у позовній заяві просить залишити понесені ним витрати зі сплат судового збору, суд, з урахуванням принципу диспозитивності судового процесу, судовий збір залишає за рахунок позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved