Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь - [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з цією заявою до суду і до досягнення повноліття дитиною. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 24.04.2009 року перебувають у шлюбі. 14.10.2009 року від шлюбу народилася донька [PERSON] , якій на час звернення з цією заявою до суду виповнилося повних 14 років. [INFO] народилася друга донька [PERSON] , якій на час звернення з цією заявою до суду виповнилося повних 10 років. З березня 2021 року стосунки з Відповідачем погіршились, він перестав приймати участь у систематичному і достатньому утриманні дітей, але сторони продовжили проживати за однією адресою. 27.07.2021 року Красноармійський міськрайонний суд у справі №235/5060/21 виніс судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 22.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Також [PERSON] зверталась із позовом про розірвання нашого шлюбу, але потім сторони примирились і позов залишено без розгляду. [INFO] у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON] . Зараз сторони продовжують проживати за однією адресою, але стосунки не налагодились, відповідач продовжує сплачувати примусово аліменти на утримання двох доньок, але не виконує свого обов`язку щодо участі в утриманні молодшого сина [PERSON] . За таких обставин, позивач просить в судовому порядку встановити відповідачу обов`язок сплати аліментів на утримання дитини. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Смаль О.П. у судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суду надійшло поштове повідомлення № 0600243197560, з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - «про вручення», № 0600263563287, з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - «адресат відсутній за вказаною адресою», що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням про розгляд справи (а.с. 22, 29). З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України, наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженка с. Невельське Ясинуватського району Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с. 3-5). 24.04.2009 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] -Напісочна (підтверджено копією свідоцтва про шлюб а.с. 6). Від шлюб сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (підтверджено копіями свідоцтв про народження а.с. 7, 8, 17). Відповідно до довідки № 01-9/692 від 28.11.2023 року КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», [PERSON] зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Має склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно витягу № 11462 про зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб Покровської міської військової адміністрації від 28.11.2023 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2021 року у справі №235/5060/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 22.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11). Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття та за ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини. При розгляді справи, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та встановивши наступні відносини: - наявність батьківських правовідносин між неповнолітньою дитиною та [PERSON] , до якого пред`явлено вимогу про стягнення аліментів (родинний зв`язок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України, споріднення підтверджено свідоцтвом про народження); - знаходження неповнолітньої дитини на утриманні [PERSON] , яка пред`явила позов про стягнення аліментів (неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері (позивачем); - відсутність між батьками, сторонами по справі, угоди про сплату аліментів (договору про сплату аліментів на дітей відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не укладено); - невідповідність утримання неповнолітньої дитини, що надається, розміру достатньому для нормального розвитку, - суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення аліментних зобов`язань відповідачу є обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд в розумінні ст. 182 СК України враховує: - стан здоров`я платника аліментів та дітей: будь-якої інформації щодо хворобливого стану відповідача не надано; - матеріальне становище платника аліментів: відповідач [PERSON] має працездатний вік, протипоказань для роботи за станом здоров`я не має, довідку про отримувані доходи суду не надано. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач [PERSON] заявляє вимогу стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вказаних правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як такі що ґрунтуються на чинному законодавстві, спрямовані на забезпечення інтересів неповнолітньої дитини відповідно до справжніх обставин справи. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держав. На підставі\~ст.\~ст.\~180,\~181,\~182,\~183,\~191\~СК України,\~

Outcome: approved