Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують наступним. [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Так як вони на час смерті батька постійно спільно з ним проживали, то в силу\~ст.1268 ЦК України\~у встановленому законом порядку прийняли спадщину, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.05.2018 щодо реєстрації спадкової справи. При звернені позивачами до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане майно. Факт належності померлому [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] , підтверджується довідкою на житловий будинок, яка видається в зв`язку з оформленням спадщини, №266 від 04.06.2018року, що згідно погосподарської книги виконкому Голинської сільської ради №24 за гр. [PERSON] ,значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,20 га. Зважаючи на це просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] в рівних частинах - по 1/2 частці кожному. Позивач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 32). Представниця позивачки [PERSON] [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила визнати за позивачами право власності на 1/2 частину будинковолодіння кожній, а розгляд справи здійснювати у їх відсутності (а.с.33). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачами, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 34). Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.01.2018 року, яке видане виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.15). До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-27). Листом №96/02-14 від 25.03.2024 року приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С.В., відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду (а.с.17). На підставі довідки №266 від 04.06.2018 виданої секретарем сільської ради, встановлено, що згідно погосподарської книги виконкому Голинської сільської ради №24 за гр. [PERSON] , який помер [INFO] , значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,20 га. (а.с.16). Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ №00350від 18.07.2018року реєстрація права власності на дане домоволодіння не проводилася (а.с.14). У відповідності до технічного паспорта від 21.03.2024року рік спорудження житлового будинку 1991 (а.с.11). Відповідно до довідки від 21.03.2024 року, №5900 яка надана ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість домоволодіння [ADDRESS] , становить 172\~350,00 грн. (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище позивачки « [PERSON] » було змінене на « [PERSON] » (а.с.19,20). 17.08.2000 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №42 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.21). \~ \~ \~ \~Статтею 1217\~ЦК\~України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] в рівних частинах - по 1/2 частці кожному. На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved