Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Представник позивача, адвокат Лозюк С.Ф. звернувся до суду з позовною заявою до Наркевицької селищної ради Хмельницької області, в якій просив надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] . До 07.12.2020 [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки із кадастровим номером: 6820984300:03:022:0015, площею 2,28 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шмирківської сільської ради (тепер Наркевицька селищна рада), яка перебуває на умовах оренди у ПП «Аграрна компанія 2004». 08.07.2014 [PERSON] склала заповіт, у якому зазначила, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , яка народилася [INFO] . Про наявність вказаного заповіту позивачці стало відомо 13.11.2023, коли їй було видано його дублікат старостою Шмирківського старостинського округу. Окрім того, до складу сім`ї позивачки входить чоловік, [PERSON] , який є інваром ІІ групи загального захворювання ОРА, безтерміново, з 2012 року і потребує догляду та додаткового медичного забезпечення. 26.03.2024 у шестимісячний строк з моменту коли позивачці стало відомо про відкриття спадщини, [PERSON] звернулася до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини за заповітом і отримала письмову відповідь № 360/01-16 від 26.03.2024, де зазначено, що пропущено термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою з померлою, крім того відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін. Таким чином, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнали в повному обсязі. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 08.07.2014 [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] . Заповіт посвідчено старостою сільської Шмирківського старостинського округу Наркевицької селищної ТГ, зареєстровано в реєстрі за № 19. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] повторно виданим 19.01.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Північного міжрегіонального управління Міністерства (м. Одеса), актовий запис № 135. Позивач звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори з метою отримання спадкового майна, однак, 26.03.2024 отримала відмову за № 360/01-16, так як пропущено строк для прийняття спадщини, позивач не була зареєстрована за однією адресою з померлою, крім того відсутні інші спадкоємця, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції на час смерті [PERSON] ) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З врахуванням дати смерті [PERSON] строк подання заяви про прийняття спадщини сплив 07.06.2021. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як зазначено ВС в постанові від 21.09.2020 року № 130/2517/18 необізнаність особи про наявність заповіту на її ім`я є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Бажання позивача використати своє право на прийняття спадщини підтверджується зверненням позивачки до нотаріуса та в подальшому до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Таким чином, з врахуванням визнання представником відповідача позову, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved