Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм хрещеним батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом І «Б» групи та згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров?я потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] зареєстрований разом із хрещеним батьком [PERSON] , [INFO] , інвалідом І групи «Б». У 2017 році у [PERSON] стан здоров`я погіршився і за результатами комісії МСЕК, йому було встановлено І «Б» групу інвалідності. З кожним роком стан здоров`я [PERSON] погіршується, 08 серпня 2023 року заключенням ЛКК встановлено, що внаслідок ішемічного інсульту відбулося ураження стовбуру головного мозку з порушеннями координації, статики ходьби і такий не здатний до самообслуговування та свідчить про потребу догляду. Через те, що за станом здоров`я [PERSON] залежить від інших осіб і має повну нездатність до самообслуговування, заявник має вести постійний догляд за хрещеним батьком. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 08.08.2023 р., [PERSON] зареєстрований разом з [PERSON] інвалідом І групи, який відповідно до заключення лікарсько-консультативної комісії потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, постійного лікування. [PERSON] інших осіб та родичів, які б могли здійснювати за ним догляд, не має. Встановлення факту здійснення постійного догляду за хрещеним батьком [PERSON] необхідне для можливості офіційного підтвердження такото догляду у державних органах. [PERSON] , представник заявника в судовому засіданні пояснила, що заявник проходить службу в ЗСУ, тому догляд за [PERSON] на даний час не здійснює і не має можливості брати участь в судових засіданнях. Зазначила, що інших родичів які б могли доглядати за [PERSON] немає, додаткових доказів на підтвердження родинних зв`язків [PERSON] і [PERSON] надати не може. Представник заінтересованої особи Глинянської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, судові витрати за даним позовом залишити за позивачем. Судом встановлено, що відповідно\~до висновку ЛКК, виданого Глинянською міською лікарнею Львівської області від 08.08.2023 за № 59 у [PERSON] внаслідок ішемічного інсульту відбулося ураження стовбуру головного мозку з порушеннями координації, статики ходьби і такий не здатний до самообслуговування та потребує догляду. \~ \~ \~ \~З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Піски Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У витязі з реєстру територіальної громади зазначено, що заявник [PERSON] з 08.08.2023 року зареєстрований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії акту обстеження житлового будинку від 27.08.2023 № 97 судом встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON] (власником майна) проживає за адресою: [ADDRESS] , з 08.08.2023 р. \~ \~ \~ \~Довідкою до акту огляду МСЕК від 23.05.2017 року, [PERSON] , [INFO] , повторно оглянуто, підтверджено першу "Б" групу інвалідності довічно, внаслідок загального захворювання. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , видане 07.06.2017 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , по інвалідності довічно. Також до матеріалів справи додана індивідуальна програма реабілітації інваліда № 953 [PERSON] . Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, приходить до наступного висссовку. Відповідно до ч.1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Постійний догляд це форма догляду за особами з різними фізичними або психічними обмеженнями, що вимагає постійної присутності доглядача для надання необхідної допомоги та підтримки. Доглядачем офіційно може вважатися лише та особа, яка отримує компенсацію за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до п.17 ч.1\~ст.1 Закону України «Про соціальні послуги», - соціальні послуги - дії, спрямовані на профілактику складних життєвих обставин, подолання таких обставин або мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, які в них перебувають. Особі/сім`ї можуть надаватися одна або одночасно декілька соціальних послуг. Порядок організації надання соціальних послуг затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.6\~ст.13 цього Закону, - фізичні особи, які надають соціальні послуги з\~\~догляду відповідно до цього\~Закону\~без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з\~\~догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: 1) особами з інвалідністю I групи; 2) дітьми з інвалідністю; 3) громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; 4) невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Відповідно до п. 9\~ст.11 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», - загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню підлягають один із непрацюючих працездатних батьків, усиновителів, опікун, піклувальник, один із прийомних батьків, батьків-вихователів, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, тяжко хворою дитиною, якій не встановлено інвалідність, а також непрацюючі працездатні особи, які здійснюють догляд за особою з інвалідністю I групи або за особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого\~статтею 26 цього Закону, та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства. Встановлення факту того, що заявник зайнятий постійним доглядом за [PERSON] який потребує постійного стороннього догляду на думку суду, неможливе, оскільки питання щодо встановлення постійного догляду за фізичною особою вирішується відповідно до\~Закону України «Про соціальні послуги», тобто у позасудовому порядку. У разі ж відмови заявнику бути надавачем соціальних послуг або у призначенні компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, як в даному випадку, він має право оскаржити таке рішення суб`єкта владних повноважень у судовому порядку. Факт того, що [PERSON] перебуває під його доглядом на непрофесійній основі не потребує встановлення в судовому порядку. Враховуючи вищезазначене, та проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги викладені у заяві задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed