Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому прохає стягнути з [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.10.2021 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки погіршились, проживають окремо, син проживає з нею. Державної допомоги на дитину недостатньо для проживання. Фактично вона з сином перебуває на утриманні її рідних. Відповідач проходить військову службу в Державній прикордонній службі України, добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, тому позивач змушена звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів. Відповідач заперечень проти позову не висловив, надав заяву про визнання позову. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі. 10.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено до розгляду на 09.05.2024 на 09:00 год. У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача адвокат Черпакова О.І. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.12-14) Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його заробітку. Розгляд справи прохав провести у його відсутності (а.с.15,16). Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу\~« [PERSON] » (а. с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані сторони по справі (а. с. 3). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4, 6). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5) ІV. Норми права. Згідно ч. 1, 2 ст. 75\~СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.\~\~Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до\~ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно вимог\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. V. Оцінка суду. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому судом враховано, що спільна дитина сторін, 2022 року народження, проживає разом з позивачкою, відповідач має задовільний стан здоров`я, працює та отримує заробітну плату, відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, що визнається і самим відповідачем. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorijav. Spain) № 303-A, пункт 29). VІ. Розподіл судових витрат. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved