Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

У липні 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що з 01 вересня 2014 року відсутні відомості про місце перебування її колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Горлівки Донецької області. Останній з липня 2013 року не проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 11 березня 2022 року його було визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року. Оголошення [PERSON] померлим необхідно їй для відчуження нею двох квартир, які були придбані під час шлюбу та оформленні на її ім`я. За цих підстав заявниця просить оголосити [PERSON] померлим. Днем його смерті вважати [INFO] . Розпорядженням Верховного Суду від 29.04.2022 року за № 26/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Новогродівський міський суд Донецької області) змінено територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року у справі було відкрито провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересованих осіб Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Новогродівську міську військову адміністрацію, Новогродівську державну нотаріальну контору. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи в її відсутність. Заінтересована особа - Новогродівська міська військова адміністрація явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про розгляд справи була повідомлена. Інші заінтересовані особи - Новогродівська державна нотаріальна контора та Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, надали заяви про розгляд заяви без їх участі. Заявлені свідки, який заявниця просила допитати, а саме [PERSON] та [PERSON] , викликалися в судове засідання, до суду не з`явилися, надіслали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, у яких зазначили про непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з червня 2023 року по теперішній час, а також, що його місцезнаходження невідомо. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява [PERSON] є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав: Судом установлено, що з 25 вересня 2010 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Під час шлюбу заявницею на підставі договорів купівлі-продажу 27.10.2011 року було придбано квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , а 01.10.2012 року квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 27 липня 2013 року шлюб між заявницею і її чоловіком був розірваний, про що надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу. Також судом установлено, що згідно з наявною у справі копією паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] його зареєстроване місце проживання з 02.06.2005 року знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За даними Міністерства соціальної політики України [PERSON] як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований. Згідно з повідомленням Державної податкової служби України відомості про отримання [PERSON] доходу відсутні. Згідно з повідомленням Пенсійного Фонду України [PERSON] на обліку як одержувач пенсії та інших виплат не перебуває. Згідно з повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ним державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України з 01.01.2018 по 20.12.2023 відсутні. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 11 березня 2022 року [PERSON] визнаний безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року. При цьому судом було установлено, що згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 [PERSON] з 01 січня 2013 року по серпень 2014 року отримував заробітну плату в ДП «Артемвугілля». Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України також передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом наведених норм обов`язок щодо доказування обставин, що\~підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у\~місці її\~постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством саме на\~заявника. Однак, звернувшись до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим, заявниця не надала доказів відсутності відомостей про місце його перебування за місцем його проживання. Так, суд звертає увагу, що останнє відоме місце проживання [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тобто на тимчасово окупованій території України, де він по серпень 2014 року отримував заробітну плату на вугледобувному підприємстві - ДП «Артемвугілля». Разом із тим, заява [PERSON] обґрунтована відсутністю відомостей про [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на чому також наголосили свідки у своїх заявах. Водночас зазначені твердження заявниця суд не може взяти до уваги, оскільки з матеріалів справи вбачається, що шлюб між заявницею та [PERSON] був розірваний у липні 2013 року, через що вони припинили спільне проживання, останній виїхав з м. Новогродівка до м. Горлівка Донецької області (звідки і були отримані останні відомості про нього), де знаходиться його зареєстроване місце проживання та де розташовувалося ДП «Артемвугілля», на якому він отримував заробітну плату по серпень 2014 року, тобто на тимчасово окупованій території. При цьому через окупацію частини Донецької області суд на час розгляду справи позбавлений можливості самостійно перевірити факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] за його зареєстрованим місцем проживання в м. Горлівка Донецької області. Отже, оскільки заявницею не надано жодних доказів відсутності відомостей про місцеперебування [PERSON] протягом трьох років за його постійним місцем проживання, суд вважає, що підстави для оголошення [PERSON] померлим заявницею не доведені. Крім того, суд звертає увагу, що метою заяви [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим зазначено необхідність відчуження нею майна, придбаного під час шлюбу. У зв`язку з цим суд відзначає, що статтею 47 ЦК України визначені правові наслідки\~оголошення фізичної\~особи померлою,\~які прирівнюються\~до правових\~наслідків,\~які настають\~у разі\~смерті. Спадкоємці\~фізичної особи,\~яка оголошена\~померлою,\~не мають\~права відчужувати\~протягом п`яти\~років нерухоме\~майно,\~що перейшло\~до них\~у зв`язку\~з відкриттям\~спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Суд звертає увагу, що відповідно до закону заявниця не належить до кола спадкоємців колишнього чоловіка. Тому визнання [PERSON] померлим не буде мати для заявниці юридичного значення для розпорядження майном, набутим у шлюбі з ним. У даному випадку в разі спору щодо майна, придбаного в шлюбі, зокрема права на розпорядження таким майном, заявниця вправі звернутися з позовом про поділ майна подружжя або визнанням майна особистою приватною власністю, а не з заявами про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Враховуючи вищенаведене, в задоволенні заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed