Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник заявниці [PERSON] адвокат Яременко І.О. подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено територіальну громаду села Юшківці в особі Ходорівської міської ради, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] в с. Юшківці Стрийського району Львівської області. В обґрунтування заяви представник заявниці покликається на те, що [INFO] померла бабуся заявниці по батьковій лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дев`ятницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишала, а тому спадкування відбулося за законом. На день смерті [PERSON] спадкоємцем за законом була заявниця, оскільки син покійної і відповідно батько заявниці [PERSON] помер швидше, а саме [INFO] . Чоловік покійної [PERSON] помер ще швидше, а саме в 1993 році. У визначений законом термін заявниця звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] , внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №290/2023. З метою юридичного оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] 19.03.2024 заявниця звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак нотаріус їй відмовив, у зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про смерть спадкодавця та в документах, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме « [PERSON] »-« [PERSON] ». У судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник заявниці заявлені вимоги підтримав, покликаючись на викладені у заяві обставини, та просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади села Юшківці в особі Ходорівської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в ній матеріалами. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником заявниці подано заяву про виклик свідків (а.с.25). Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29-30). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.19-20). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона заявниці посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.06.1965 (а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, виданим повторно від 10.06.2023 серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2021, зареєстрованого у реєстрі за №978, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,5336 га, сіножаті розташованої на території Ходорівської міської ради (Дев`ятниківська сільська рада) Стрийського району (колишній Жидачівський район) Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). За змістом витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за [PERSON] 20.12.2021 зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,5336 га, кадастровий номер 4621582400:02:000:0395 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2021, зареєстрованого у реєстрі за №977, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,4231 га, рілля розташованої на території Ходорівської міської ради (Дев`ятниківська сільська рада) Стрийського району (колишній Жидачівський район) Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). За змістом витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за [PERSON] 20.12.2021 зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,4231 га, кадастровий номер 4621582400:02:000:0396 (а.с.12). Свідоцтвами про смерть серії від 26.04.2023, [INFO] [PERSON] помер [INFO] у с. Юшківці Стрийського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] у с. Юшківці Стрийського району Львівської області (а.с.13, 14). Постановою завідувача Жидачівською ДНК від 19.03.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про смерть спадкодавця та в документах, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] » (а.с.15). Свідок [PERSON] надав суду показання, за змістом яких він є сусідом заявниці у с. Дев`ятники. Бабця заявниці проживала у с. Юшківці, називалася [PERSON] . Спочатку заявниця жила з бабцею. Коли заявниця переїхала у с. Дев`ятники, бабця часто приходила до неї у гості. [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] надала суду показання, за змістом яких вона є матір`ю заявниці. Остання є внучкою [PERSON] , яка померла у 2023 році. Бабця жила в с. Юшківці. Заявниця 6 років жила разом з бабцею, а потім переїхала з чоловіком у с. Дев`ятники на квартиру. Свекрусі допомагали постійно. Також вона часто приходила в гості до заявниці. Бабцю звали [PERSON] . Вони знали про розбіжності у написанні прізвища бабці в документах, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неоднаковим записом у метричних документах та свідоцтві про смерть особи прізвища баби заявниці, що створює перешкоду заявниці у оформленні спадщини після смерті баби. Норми права, які застосував суд. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який, у свою чергу, є батьком заявниці [PERSON] . Відтак [PERSON] є бабою заявниці. Матеріали справи достовірно свідчать про те, що [PERSON] була зареєстрована та померла у с.Юшківці Жидачівського району Львівської області. У цьому населеному пункті також народився батько заявниці [PERSON] . Свідки надали суду показання, у яких ствердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою заявниці [PERSON] . Ці показання, на переконання суду, узгоджуються між собою та з письмовими доказами, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності і допустимості, та сумнівів у їх достовірності не викликають. За наведених обставин, суд виснує, що [PERSON] , яка у свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] зазначена його матір`ю, та [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Юшківці Стрийського району Львівської області, є однією і тією ж особою. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеність факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Юшківці Стрийського району Львівської області. Суд зауважує, що встановлення зазначеного юридичного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в належному оформленні спадщини та отримані нею відповідного свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved