Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

23.02.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного брата [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного дядька [PERSON] . Заява обгрунтована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2013 [PERSON] визнано недієздатним та призначено над ним опікуном [PERSON] . Разом з тим, станом на сьогоднішній день заявниця досягла пенсійного віку та за станом свого здоров`я не може здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] .. Крім того, її матеріальний стан не дозволяє утримувати недієздатну особу, оскільки окрім пенсії інших джерел доходу вона не має. При цьому, недієздатний [PERSON] , який страждає на розумову відсталість та має призначену ІІ групу інвалідності потребує постійно відновлюючої терапії, медичного спостереження та психіатричної допомоги. Натомість тривалий час обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] виконує син заявниці [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, заявниця просить звільнити її від обов`язків опікуна, а призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . В свою чергу [PERSON] не заперечує бути опікуном свого дядька. Ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадлження у справі та призначено справу до судового розгляду. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник заявників подав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи теж подав заяву про розгляд справи у його відстність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2013 [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, опікуном призначено [PERSON] (копія на а.с.9). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства та має розумову відсталість (копія на а.с.10-11, 12). Заявник [PERSON] є племінником недієздатної особи(а.с. 13,14,15,16) Заявники та недієздатна особа зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (копія на а.с. 17). Довідкою про доходи № 63 від 18.01.2024 підтверджується, що [PERSON] офіційно працевлаштований у Хмільницькому відділенні Вінницької обласної дирекції АТ "Укрпошта" та отримує заробітну плату (копія на а.с.18). Відповідно до висновку № 6 від 06.02.2024 лікарсько-консультативної комісії [PERSON] не може надавати соціальні послуги (а.с. 19). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 7 від 06.02.2024 [PERSON] може надавати соціальні послуги (а.с.20). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради до суду внесено подання, затверджене рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 25.04.2024 № 289, про заміну опікуна над недієздатним [PERSON] та доцільність призначення опікуном [PERSON] (а.с.) Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За приписами ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на те, що [PERSON] є недієздатною особою, потребує стороннього догляду, призначений опікун [PERSON] не може за станом здоров"я надавати соціальні послуги, а близький родич [PERSON] у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним, що є доцільним згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради, тому суд вважає за можливе заяву задоволити та замінити опікуна недієздатного [PERSON] .

Outcome: approved