Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

13 березня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 112\~062,79 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 02 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування № № Z62.00404.007832349, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 58\~765,00 грн. зі сплатою 15% річних, на строк 60 місяців. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач не повернув кредит у встановлений договором термін, не сплатив нараховані відсотки та комісію. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 30 січня 2024 року виникла заборгованість у загальному розмірі 112\~062,79 грн., яка складається з: простроченого боргу за тілом кредиту - 55\~774,67 грн.; прострочених процентів 15\~240,76 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту 41\~047,36 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 09 квітня 2024 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву. Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами. Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування № Z62.00404.007832349, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 58\~765,00 грн. зі сплатою 15% річних, на строк 60 місяців (а.с. 15-16). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів, що підтверджується меморіальними ордерами № 677947 від 02 квітня 2021 року, № 677935 від 02 квітня 2021 року, № 677938 від 02 квітня 2021 року (а.с. 17). Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] за період з 02.04.2021 року по 02.03.2022 року (а.с. 18-19), а також довідкою-розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 30 січня 2024 року, згідно якої заборгованість становить 112\~062,79 грн., та складається з: простроченого боргу за тілом кредиту - 55\~774,67 грн.; прострочених процентів 15\~240,76 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту 41\~047,36 грн. (а.с. 20). У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором позивач звернувся до відповідача з Вимогою про усунення порушення кредитних зобов`язань вих. 12.4.2/Z62.00404.007832349 від 04.12.2023 року (а.с. 21), однак заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена не була. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за кредитним договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту та страхування № Z62.00404.007832349 від 02 квітня 2021 року станом на 30 січня 2024 року на загальну суму 112\~062,79 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved