Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

Ухвалою\~Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~ \~від 22.03.2024\~року скасовано\~заочне рішення\~даного \~суду від\~ \~02\~січня 2024\~року \~по справі\~ № 676/7537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», до [PERSON] про стягнення стягнення боргу за кредитним договором.Позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду. Відповідачка [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] , що зазначено в інформації № 4435/04-08 від 07.11.2023 року відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, вказує, що 30.12.2020 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір \~ \~ \~ \~№ 403007227. Даний кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 28.11.2018 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс», було укладено договір факторингу № 28/1118-01. Згідно цього договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 123 від 02.03.2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ТОВ ««Таліон Плюс», перейшло право грошової вимоги до [PERSON] . Крім того, між ТОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «ФК «Європейська Агенція з Повернення Боргів» укладено Договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов, якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБЮ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 27556,17 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] , який діє за довіреністю від 07.12.2023 року, не з`явився, надіслав суду клопотання про долучення доказів, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1062921 від 16.02.2024 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», просить відмовити. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши, матеріали справи, судом встановлено, що 30.12.2020 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 403007227. Даний кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника. Відповідно до умов договору, надання банківських послуг, відповідачка зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Взяті зобов`язання за вказаними договорами належним чином [PERSON] не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 28.11.2018 року ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс», було укладено договір факторингу № 28/1118-01. Згідно п. 1.2 цього договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 27556,17 грн. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. \~ Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 45018 від 03.10.2023 року.

Outcome: approved