Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Оніпко Н.О. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивач, [PERSON] , з 11 травня 2019 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька, [PERSON] . Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач усунувся від виховання та піклування своєї доньки, життям дочки взагалі не цікавиться, на зв`язок з матір`ю дитини не виходить. Вихованням доньки [PERSON] з 2021 року займається позивач, у дитини є все необхідне для повноцінного розвитку. Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року стягнуто з боржника [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 14 травня 2021 року і до досягнення їх дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, до [INFO] . 27 липня 2022 року позивач уклала шлюб з [PERSON] Зареєстрована позивач із своєю дитиною за адресою: [ADDRESS] , проте фактично з родиною, а саме зі своїм чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до побутової характеристики, складеної на ім`я [PERSON] , зі слів сусідів остання проявила себе з позитивної сторони, дотримується та поважає усі права сусідів, веде здоровий спосіб життя, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за час проживання не надходило, спиртними напоями не зловживає. Відповідно до виробничої характеристики [PERSON] з 01 березня 2023 року працює у відділі освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради на посаді спеціаліста. Працюючи спеціалістом, [PERSON] , крім безпосередніх обов`язків за посадою, виконувала додаткові доручення, за час роботи проявила себе як дисциплінований працівник, надійний помічник керівника. Відповідно до довідки про заробітну плату, виданої на ім`я [PERSON] , за період березень-червень 2023 року її заробітна плата склала 131095,00 грн. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20 жовтня 2020 року [PERSON] купила у спільну сумісну власність подружжя квартиру [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу позивач жодного разу не бачила відповідача, на зв`язок з нею він не виходить, засоби зв`язку з ним їй не відомі. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , виданої Добропільським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області, [PERSON] має сукупну заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 червня 2023 року у сумі 94638,29 грн. За весь час знаходження судового наказу на виконанні аліменти відповідачем жодного разу сплачені не були. Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дружини [PERSON] , виданої Добропільським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області, [PERSON] має сукупну заборгованість зі сплати аліментів станом на 08 жовтня 2022 року у сумі 44321,45 грн. За весь час знаходження виконавчого листа на виконанні аліменти відповідачем жодного разу сплачені не були. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що родина складається з трьох осіб, квартира двокімнатна, умови проживання добрі, санітарно-гігієнічні норми витримані, в квартирі чисто, прибрано, зроблено сучасний ремонт, у дитини є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним: ліжко, шафа для одягу, полиці з книжками, полиці з іграшками, письмовий стіл, у повному обсязі дитина забезпечена посезонним одягом та взуттям, відносини в родині добрі, для дитини створені належні умови проживання та всебічного розвитку. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що двері ніхто не відчинив. Таким чином, відповідач з 2021 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. У зв`язку з чим, представник позивача просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Добропілля Донецької області, Україна. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2023 року було прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2023 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду, витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку за формою ОК-5 за період з січня 2019 року по жовтень 2023 року на гр. [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області 08 січня 2024 року розгляд цивільної справи відкладено. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Оніпко Н.О. в судовому засіданні 16 травня 2024 року вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 16 травня 2024 року не з`явився, 04 березня 2024 року на адресу суду надіслав заяву про визнання позову в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, Бєгєй Т.С. в судовому засіданні 16 травня 2024 року просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити. В судовому засіданні 16 травня 2024 року також була опитана свідок [PERSON] , яка є матір`ю відповідача. Свідок пояснила, що після розлучення між [PERSON] та відповідачем по справі, її сином [PERSON] , склались напружені стосунки. Її син не спілкується зі своєю дочкою [PERSON] , матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, проживає в Києві, на її вмовляння щодо дитини не реагує. Заяву про визнання позовних вимог її син [PERSON] надав добровільно. Також в судовому засіданні 16 травня 2024 року було опитано свідка [PERSON] . Останній пояснив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачем по справі і проживає разом з нею і дитиною два роки, дівчинка постійно мешкає з ними, перебуває на повному їхньому утриманні. Дівчинка називає свідка батьком. Колишній чоловік його дружини [PERSON] та батько [PERSON] , з дівчинкою не спілкується, жодного контакту з донькою не підтримує, хоча позивач не заперечує проти спілкування дитини з батьком. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що в матеріалах справи є відповідна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 2019 року (а.с.11). Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12). Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року по справі № 227/1983/21 стягнуто з боржника [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року по справі № 227/1982/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 14 травня 2021 року і до досягнення їх дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, до [INFO] (а.с.15). 27 липня 2022 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище позивача змінено не було, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.16). Зареєстроване місце мешкання позивача та її доньки, [PERSON] , [INFO], за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білозерської міської ради Донецької області Нововодянського старостинського округу № 161 від 03 липня 2023 року (а.с.17). Фактично позивач проживає без реєстрації разом з чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» № 162 від 16 червня 2023 року (а.с.18). Позивач є власником квартири за вищевказаною адресою, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 20 жовтня 2020 року (а.с.28-29), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності (а.с.30). Згідно побутової характеристики № 161 від 13 червня 2023 року, наданої директором ПП «ДРЕС «Південний» [PERSON] , [PERSON] , [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] , зі слів сусідів проявила себе з позитивної сторони, дотримується та поважає усі права своїх сусідів, веде здоровий спосіб життя, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за час проживання не надходило, спритними напоями не зловживає (а.с. 19). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] , встановлено, що остання проживає за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження було встановлено, що родина мешкає в трьохповерховому будинку на третьому поверсі в двокімнатній квартирі. Родина складається з трьох осіб: [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO]. Умови проживання в квартирі добрі, санітарно-гігієнічні норми витримані, опалення та водопостачання централізоване, електроенергія є. В квартирі чисто, прибрано, зроблено сучасний ремонт, у дитини є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним: ліжко, шафа для одягу, полиці з книжками, полиці з іграшками, письмовий стіл, у повному обсязі забезпечено посезонним одягом та взуттям, відносини в родині добрі, для дитини створені належні умови для проживання та всебічного розвитку (а.с.26). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] , мешкаючого за адресою: [ADDRESS] , двері квартири ніхто не відчинив (а.с.27). [PERSON] з 01 березня 2023 року працює у відділі освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради на посаді спеціаліста. Працюючи спеціалістом [PERSON] крім безпосередніх обов`язків за посадою виконувала додаткові доручення, за час роботи проявила себе як дисциплінований працівник, надійний помічник керівника, що підтверджується довідкою начальника відділу Коваленка О. № 205 від 03 липня 2023 року (а.с.20). Заробітна плата позивача [PERSON] за березень-червень 2023 року складає 131095,00 грн, що підтверджується довідкою про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) № 202 від 03 липня 2023 року, складеною головним бухгалтером відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Гріх о. (а.с.21). Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 22.23-1584 від 14 червня 2023 року, у Добропільському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № [NUMBER], відкритого 30 січня 2023 року, на підставі судового наказу № 227/1983/21. Сукупна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 червня 2023 року становить 94638,29 грн, додано відповідний розрахунок (а.с.22, 23). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 22.23-1583 від 14 червня 2023 року, у Добропільському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № [NUMBER], відкритого 26 листопада 2021 року, на підставі виконавчого листа № 227/1982/21. Сукупна заборгованість зі сплати аліментів станом на 08 жовтня 2022 року становить 44321,45 грн, додано відповідний розрахунок (а.с.24, 25). 03 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до чергової частини відділу поліції № 1 із заявою про прийняття заходів до колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO], який ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, кримінальне провадження № 12023053230000212, що вбачається з копії витягу з ЄРДР (а.с.73). Судом також було досліджено індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.98-99). Згідно висновку виконкому Добропільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , № 03/462-10/02 від 13.10.2023 року, комісією з питань захисту прав дитини при виконкомі Добропільської міської ради 11.10.2023 року було прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] (а.с.57-59). Висновок є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не проявляє відносно своєї дитини турботи та піклування, не проявляє зацікавленості в її долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення цієї норми права дає змогу зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо і лише за наявності вини у їхніх діях. Зі змісту положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст. 7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. З наведених норм вбачається, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Суд наголошує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути навмисним, тобто коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, є всі підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] так як ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та свідоме нехтування ними підтверджено наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами, а також його заявою про визнання позову. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав на підставі ст. 169 Сімейного кодексу України. Також, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved