Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.04.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 28.01.2005 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, вони проживають окремо. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 28.01.2005 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 53, розірвати. До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 28). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, від неї до канцелярії суду надійшло клопотання в якому вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 27). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28.01.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 53 (а.с. 6). За час шлюбу в сторін [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, у кожного власні інтереси, а також вони проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в повному обсязі. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. У своєму позові [PERSON] просив залишити за ним понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи, а тому підстави для їх стягнення з відповідачки у суду відсутні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved