Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, що знаходиться в с. Чорнолізці Івано-Франківського району Івано-Франківської області в тому числі на: земельну ділянку площею 0,34 га, кадастровий номер 2625888100:04:004:0100, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Дубки Чорнолізької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. 01 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт, який було засвідчено секретарем Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №87, згідно якого, належну їй земельна ділянка площею 0,34 га, заповіла [PERSON] , [INFO] . Крім нього, спадкоємцями за законом є його брат [PERSON] та сестра [PERSON] , інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Про те, що мати склала заповіт в його користь він дізнався в останніх числах квітня 2023 року. 20 квітня 2023 року, з метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, проте йому було відмовлено, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Вважаючи поважними причини пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, а саме: він є інвалідом ІІ групи, часто хворіє, що підтверджується виписками з історії хвороби, про наявність заповіту на його користь дізнався у квітні 2023 року, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, але від представника позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21 жовтня 2013 року виконкомом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області [PERSON] , померла [INFO] про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 31 (а.с. 8). 01 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі № 87, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] виданого 15 травня 1957 року Чорнолізькою сільською радою Тисменицького району Станіславської області, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.14). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №147445, виданого 12 листопада 2008 року, кадастровий номер 2625888100:04:004:0100, [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в урочищі «Дубки» Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.15). В довідці № 260 від 01 травня 2022 року, виданій виконавчим комітетом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, вказано, що згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради за №1 за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться земельна ділянка площею 0,34 га, яка знаходиться в с. Чорнолізці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений у виконкомі Чорнолізької сільської ради 01 серпня 2011 року за №87 і не відмінявся. До дня смерьті [PERSON] у спадковому будинку зареєстрованх осіб не було. На день смерті [PERSON] була постійною жителькою [ADDRESS] (а.с.16). Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого №1530213 [PERSON] є інвалідом ІІ групи, діагноз: хронічна хвороба нирок ІІІ ст., гломерулонефрит, сечовий синдром, фаза загострення. Артеріальна гіпертензія ІІ, Дегенеративний спондилолістез Lv хребця ІІ ст. із спондилолізом дужки Lv, стійкою часторецидивуючою L4, L5 радикулоішалгією справа, порушенням функцій хребта і ходи в значній ст. нейрогенний сечовий міхур. Дисциркуляторна енцефалопатія змішеного генезу ІІ ст. із стійким астено-цефалгічним синдромом (а.с.17). Відповідно до виписки з карти стаціонарного хворого № 1564 [PERSON] поступив на лікування 11 березня 2014 року в ургентному порядку в хірургічне відділення з діагнозом: печінкова коліка (а.с.18). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0108383 від 25 вересня 2013 року [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи довічно (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. від 20 квітня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Оскільки, в ході розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, через стан здоров`я часто перебуває на лікуванні в медичних закладах, а також те, що про заповіт в свою користь він дізнався в квітні 2023 року, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved