Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

01 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , встановити над ним опіку, та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є його рідним братом. [PERSON] , [INFO] є важко хворим і має значні психічні розлади з народження, є дитиною з інвалідністю: так, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № \~ \~ \~ \~14924 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» брат проходив лікування з 02 жовтня 2023 року по 16 жовтня 2023 року йому було встановлено наступний діагноз: F73.1 розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагаюче догляду і лікування; що також підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною установою серія 12 ААБ № 639439 видана [PERSON] , [INFO] , дата огляду 02 червня 2020 року, група інвалідності Перша «А», інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; програмою реабілітації інваліда № 70833. Його рідний брат [PERSON] , [INFO] , є важко хворою людиною, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з хворобою. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Враховуючи стан здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а також вимоги ст. 299 ЦПК України, судом вирішено розглядати справу без участі [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи, що підтверджується відповідною медичною довідкою серії 12 ААБ № 639439 від 02 червня 2020 року. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується довідкою Сестринівського старостинського округу Козятинської міської ради № 135 від 03 листопада 2023 року, копіями свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого 09 серпня 1999 року, [NUMBER] виданого 04 травня 2022 року, Сестринівською сільською радою Козятинського району Вінницької області. Згідно висновку № 72 від 08 лютого 2024 року судово-психіатричного експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1), судомний синдром, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує опіки. 22 січня 2024 року на засіданні виконавчого комітетут Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування, було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його рішенням суду недієздатним. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном його рідного брата [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я надає можливість виконувати обов`язки опікуна, умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував, протипоказань щодо призначення його пікуном немає. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над його рідним братом [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікунком над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання виконавчого комітетут Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved