Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

10.01.2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Петрина О.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначає, що 11.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №282. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Спір щодо виховання дітей відсутній. З відповідачем спільне життя не склалося, тому що у позивачки та відповідача різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння. Спільного господарства вони не ведуть, проживають на теперішній час окремо. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, на момент звернення до суду немає. На примирення позивачка не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб розривають вперше. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися, однак надали заяву, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в позовній заяві, та через оголошення про виклик в судове засідання, розміщене на офіційному сайті судової влади України, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України. Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.10.2008 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №282 (а.с. 24). Від шлюбних відносин сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Дослідивши матеріали\~справи суд\~дійшов висновку,\~що шлюбне\~життя подружжя\~не склалося, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, на теперішній час живуть окремим життям, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, збереження сім`ї суперечить їх інтересам. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, прізвище після одруження змінила дружина з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 24). Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем « [PERSON] », що зазначила представник позивача у позовній заяві. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з даним позовом [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (а.с. 3). Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved