Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

05 січня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що [PERSON] рішенням суду від 18.05.20218 року був визнаний обмежено дієздатним та встановлено над ним опіку. Проте, заявник зазначає, що стан здоров`я його брата погіршився і внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, в зв`язку з чим заявник просить визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном брата. При цьому, вказує, що їх мати [PERSON] наразі проживає у Польщі та має там карту постійного побуту на постійне місце проживання, працює там на постійній основі. Між батьком та матір`ю шлюб розірвано 11.01.2006 року і про місце перебування батька [PERSON] заявнику не відомо. Заявник зазначає, що проживає з братом постійно та піклується про нього, купує все необхідне. А тому, просить задовольнити заяву. Ухвалою судді від 09 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує, та долучив подання про призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 228 від 04.04.2024 року [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з дитинства не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Отже, вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Згідно до ст. 58\~ЦК України\~опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60\~ЦК України визначено, що\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Так, судом встановлено, що заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою, також, зареєстрований [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, інших осіб, які могли би здійснювати обов`язки опікуна відсутні, оскільки мати заявника та [PERSON] [PERSON] , [INFO] , проживає та працює в Республіці Польща (копія карти побуту, трудовий договір від 29.03.2024 року, копія дозволу для роботи іноземця на території Республіки Польщі, копія нотаріально засвідченої заяви про неможливість виконання обов`язків опікуна). Шлюб між батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2018 року [PERSON] визнано обмежено дієздатним та встановлено над ним опіку, [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Заявник проживає із братом постійно та здійснює за ним догляд, умови проживання [PERSON] , стан його здоров`я, дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо його брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved