Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Ніжинської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в [ADDRESS] на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання про наявність заповіту. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем згідно ст. 1261 ЦК України, є син, [PERSON] який помер [INFO] . [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у визначений законом строк до нотаріальної контори не звертався. Спадкоємцями по смерті [PERSON] , є дружина [PERSON] та син, [PERSON] .Інших спадкоємців,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник відповідача - Ніжинської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, де вказав, що просить розгляд справи проводити у його відсутності та вирішити справу за розсудом суду. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] ,\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,та представників відповідачів - Ніжинської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в [ADDRESS] на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання про наявність заповіту. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем згідно ст. 1261 ЦК України, є син, [PERSON] який помер [INFO] . [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у визначений законом строк до нотаріальної контори не звертався. Спадкоємцями по смерті [PERSON] , є дружина [PERSON] та син, [PERSON] .Інших спадкоємців,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2019 року, довідки виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області за № 3327 від 11 вересня 2023 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 5 Четвертнянського Старостинського округу Луцького району Волинської області за № 305 від 18 липня 2023 року, витягу із рішення Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області № 22 від 19 квітня 2013 року, свідоцтва про право власності на житло за № 2 від 15 листопада 1996 року, технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр. [PERSON] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 480312 виданий 04 квітня 2006 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Четвертнянською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 36 від 29 жовтня 2007 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00040551854 від 17 липня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 502/02-31 від 02 жовтня 2023 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серія [NUMBER] від 24 березня 2004 року, картки платника податків [PERSON] від 02 серпня 2021 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2023/001625236 від 22 лютого 2023 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких позивачемне було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved