Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з 31 жовтня 2014 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа № 183/5900/15) з нього було стягнуто аліменти на сина на користь відповідача у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу відповідач переїхала проживати в с. Чумаки Дніпровського району Дніпропетровської області, а їх спільний син залишився проживати з матір`ю відповідача [PERSON] в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідач та її мати перешкоджали йому в спілкуванні з сином. В 2023 році йому стало відомо, що 10.08.2023 державним виконавцем Новомосковської виконавчої служби Маринич Катериною Сергіївною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №72486417 згідно виконавчого листа, виданого 02.08.2023 на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року у справі №183/4074/ 22 про стягнення з нього аліментів на користь матері його колишньої дружини [PERSON] на утримання його сина [PERSON] , [INFO] . Згідно зазначеного рішення суду він та його колишня дружина 3 [PERSON] за позовом [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , [INFO] , та з кожного з них були стягнуті аліменти на сина на користь [PERSON] по 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27 липня 2022 року та досягнення сином повноліття. Звертав увагу суду, що на теперішній час в державній виконавчій службі перебувають два виконавчих провадження щодо стягнення з нього одночасно аліментів на сина на користь колишньої дружини [PERSON] і на користь її матері [PERSON] . Просив суд звільнити його від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , які були стягнуті рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року у справі №183/4074/22, припинивши стягнення аліментів з 27 липня 2022 року. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не подавала. Представник Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця ВДВС Новомосковського МРУЮ від 25.12.2015 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №183/5900/15 виданого 24.11.2015 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини щомісяця. Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнуто із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.08.2023 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №183/4074/22 виданого 02.08.2023 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27.07.2022 та до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно ч. 1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі. Згідно заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на час розгляду справи постійно проживає з бабусею - [PERSON] , а [PERSON] та\~ [PERSON] позбавлені\~батьківських прав. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з бабусею - [PERSON] , заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 з позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] ,\~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved