Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 105860167 від 11.02.2021р. в розмірі 49491.31 грн. ; за договором позики № 1732695 від 13.02.21р. в розмірі 30552.41 грн., за кредитним договором № 04916-03/2021 від 07.03.2021р. в розмірі 18000 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 105860167 від 11.02.2021р. Між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 1732695 від 13.02.21р. Між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 04916-03/2021 від 07.03.2021р. Позивач за договорами факторінга набув право вимоги до боржника та прохає стягнути на свою користь заборгованість за вказаними договорами та судові витрати. 25.121.23р. р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України,\~до суду не надходило. Відзиву на позов відповідачем не подано. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив вважати можливим провести заочний розгляд, згідно положень ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] 11.02.2021 р. уклала з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 105860167 та отримала кредит 12750 грн. Платіжним дорученням від 11.02.21р. підтверджено отримання відповідачем вказаної суми. 13.02.21р. [PERSON] уклала з ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 1732695 на суму 10050 грн. 07.03.2021р. [PERSON] уклала кредитний договір з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» № 04916-03/2021 згідно до якого отримала грошові кошти в сумі 4500 грн. Згідно до розрахунку заборгованості станом на 30.11.2023р. за [PERSON] рахується заборгованість за договором позики № 1732695 що складає 30552.41 грн. з яких 10050 грн. заборгованість за тілом кредиту та 20502.41 грн. сума боргу за відсотками. Згідно до розрахунку заборгованості станом на 30.11.2023р. за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором № 105860167 що складає 49491.31 грн. з яких 12749.55 грн. заборгованість за тілом кредиту та 36741.76 грн. сума боргу за відсотками. Згідно до розрахунку заборгованості станом на 30.11.2023р. за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором № № 04916-03/2021 що складає 18000 грн. з яких 4500 грн. заборгованість за тілом кредиту та 13500 грн. сума боргу за відсотками. Право вимоги за вказаними договорами на підставі договорів факторингу (з додатковими договорами) №№ 28/1118-01 від 28.11.18р.; 20102022 від 20.10.22р.; 14/06/21 від 14.06.21р.; 29102021 від 29.10.21р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» що відповідає положенням ст. ст. 512, 514, 1082 ЦК України. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абзац перший частини першої\~статті 207 ЦК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, та з урахуванням того, що у справі відсутні заперечення відповідача щодо факту отримання кредитів, позики та розміру основного боргу, суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим, доведеним матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved