Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області померла її рідна сестра [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживала з нею (заявником) в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким зазначену квартиру заповівла її (заявника) сину [PERSON] . Однак, [PERSON] після смерті [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини, а вона (заявник) прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Першої броварської державної нотаріальної контори. У процесі оформлення спадщини було виявлено, що в реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про її (заявника) шлюб, якою б підтверджувалася інформація про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] , а також відсутня інформація про народження [PERSON] .\~ У зв язку з цим вона (заявник) не може підтвердити родинні відносини з [PERSON] [PERSON] просила суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її рідною сестрою. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Першої броварської державної нотаріальної контори не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.\~ У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та проживала разом із нею в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області. [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] .\~\~\~ Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла рідна сестра [PERSON] [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. У судовому засіданні встановлено, що 2 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] , який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подала нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується копією спадкової справи № 437/2023 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини з [PERSON] у зв`язку із відсутністю інформації про її (заявника) шлюб, якою б підтверджувалася інформація про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] , а також відсутня інформація про народження [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Докази по справі в їх сукупності підтверджують факт, який просить встановити заявник. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.\~\~ Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved