Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

27.06.2023 ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №00059-02/2022 від 01.02.2022 року. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Інвеструм» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 32 716,00 грн, з яких 11 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 716,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 08.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08032-02/2022. 08.12.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122022 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Інвеструм» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №08122022 від 08.02.2022 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5 267,00 грн, з яких 1 700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 567,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 06.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики №0932756043. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Інфінанс» суму фінансування, а ТОВ «Інфінанс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №08122022 від 08.02.2022 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9 018,60 грн, з яких 1 929,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 089,60 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» 32 716,00 грн. заборгованості за кредитним договором №00059-02/2022 від 01 лютого 2022 року; 5 267,00грн заборгованості за кредитним договором №08032-02/2022 від 08 лютого 2022 року; 9018,60грн. заборгованості за кредитним договором №0932756043 від 06 лютого 2022 року та сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду в порядку передбаченому Стаття 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідач, у встановлений судом строк, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження або відзиву на позовну заяву не надав про судовий розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками за місцем реєстрації, у зв`язку з чим суд згідно із ч.8 ст. 178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №00059-02/2022. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Інвеструм» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 32 716,00 грн, з яких 11 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 716,00 грн сума заборгованості за відсотками. 08.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08032-02/2022. 08.12.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122022 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «ФК «Інвеструм» суму фінансування, а ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №08122022 від 08.02.2022 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5 267,00 грн, з яких 1 700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 567,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 06.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики №0932756043. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22 до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату зобов`язується передати ТОВ «Інфінанс» суму фінансування, а ТОВ «Інфінанс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №2 до Договору факторингу №08122022 від 08.02.2022 Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9 018,60 грн, з яких 1 929,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 089,60 грн сума заборгованості за відсотками. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов`язання передбачені умовами кредитних договорів №00059-02/2022 від 01 лютого 2022 року; №08032-02/2022 від 08 лютого 2022 року; №0932756043 від 06 лютого 2022 року, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого загальна заборгованість по ним складає 47 001,60 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 47 001,60 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 2684 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved