Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

У березні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Нотаріус позивачу відмовив у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю три місяці. Ухвалою суду від 20.03.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29.04.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити. Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись, відзив на позовну заяву не надходив. Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , 1931 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, [PERSON] народився [INFO] в селі Олександрівка Старосинявського району Хмельницької області, матір`ю дитини є [PERSON] , а батьком дитини [PERSON] , актовий запис №42 від 10.08.1962. Представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] усно звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Тетяни Геннадіївни з питання спадкування. Листом-повідомленням від 04.12.2023 вихідний номер 227/01-16 нотаріус повідомив, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та рекомендував звернутись до суду з питанням визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на тривалу хворобу, важке матеріальне становище, епідемію коронавірусу COVID-19, військову агресію російської федерації. Статтею 1272 ЦК України визначено, що суд визначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємцю. Тому позивач має надати докази, що він є спадкоємцем померлої особи. Спадкоємець - це\~особа, яка у випадку смерті тієї чи іншої особи набуває права одержати його спадкове майно. Дослідженими судом документами не підтверджуються родинні відносини позивача та померлої особи. Так, згідно свідоцтва про народження матір`ю позивача є [PERSON] іня Войцехівна, а ПІП померлої особи [PERSON] . Оскільки документи, що підтверджують родинні відносини містять розбіжності, суд вважає недоведеною обставину, що позивач є сином померлої особи, та, відповідно, спадкоємцем її майна. Окрім цього, згідно ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно п.3.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~ № 296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем\~особисто\~нотаріусу у письмовій формі. Як встановлено судом зі змісту листа нотаріуса від 04.12.2023, з питанням спадкування до нотаріуса звертався представник позивача усно. Позивач особисто не звертався до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, тому така заява не розглядалась нотаріусом. За таких обставин, у суду наявні підстави для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не довів, що він є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , та має право на звернення до суду з таким позом згідно ч.3 ст.1272 ЦК України. Оскільки не доведено, що позивач є спадкоємцем померлої особи, аналіз поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини суд не проводить, так я це не матиме для позивача правового значення.

Outcome: dismissed