Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради звернувся до суду із вказаним вище позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , щодо народженої нею дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дитини. Представник позивача вказує, що відповідач [PERSON] після народження дитини [PERSON] , [INFO] , відмовилася кормити дитину та забирати дитину з пологового відділення Лисянської ЦРЛ. Батьком дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України записаний [PERSON] Дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно розпорядження Лисянської районної державної адміністрації від 13.12.2010 року № 382 та взято на первинний облік наказом служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації від 13.12.2010 року № 41. Мати - [PERSON] , [INFO] , підписала заяву, засвідчену приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б., серія ВРД № 688818 від 05.02.2011 року про згоду на усиновлення народженої нею дитини [PERSON] , [INFO] , та присвоєння дитині прізвища та по-батькові усиновителя. Рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 07.03.2023 року № 63, враховуючи висновок Комісії з захисту прав дитини від 06.02.2023 року № 3, малолітнього [PERSON] зараховано до КЗ «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради на повне державне утримання на 2022-2023 навчальний рік. З метою подальшого влаштування дитини [PERSON] , [INFO] , до сімейних форм виховання необхідне судове рішення про позбавлення батьківських прав матері дитини - [PERSON] , [INFO] , відносно народженої нею дитини [PERSON] , [INFO] та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, що і було підставою для звернення до суду із даним позовом. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 року цивільну справу №700/579/23 передано за підсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 року цивільну справу №700/579/23 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 16.11.2023 року цивільну справу №700/579/23 призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що оскільки вимога про позбавлення відповідача батьківських прав не зазначена у позовній заяві, а збільшення позовних вимог на стадії судового розгляду не передбачено, сторона позивача підтримує позов в частині стягнення аліментів з відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гезей С.Г. позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Повідомлення відповідачу про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвал про відкриття провадження у справі, призначення до судового розгляду по суті, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації, та розміщення оголошення на сайті суду. За таких обставин, з урахуванням положень\~статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані згідно ч. 1\~ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України\~(а.с. 6, 12). Згідно з відомостями, що містяться у Акті про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 06.12.2010 року, матір [PERSON] після народження дитини [PERSON] , [INFO] , відмовилася кормити дитину та забирати дитину з пологового відділення Лисянської ЦРЛ (а.с. 7). З розпорядження Лисянської районної державної адміністрації від 13.12.2010 року № 382 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та взято на первинний облік наказом служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації від 13.12.2010 року № 41 (а.с. 9). Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б., серія ВРД № 688818 від 05.02.2011 року, [PERSON] надано згоду на усиновлення народженої нею дитини [PERSON] , [INFO] , та присвоєння дитині прізвища та по-батькові усиновителя (а.с. 15). Згідно рішення виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 07.03.2023 року № 63, малолітнього [PERSON] зараховано до КЗ «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради на повне державне утримання на 2022-2023 навчальний рік (а.с. 17). Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради (затверджений рішенням виконкому Лисянської селищної ради від 15.06.2023 року № 146), останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , щодо народженої нею дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 32-33). У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не надає йому матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і таким відношенням до неї порушує її права та інтереси. Будь-яких доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні нею своїх обов`язків по відношенню до дитини, суду не надано. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини суд зазначає таке. Згідно\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини. Відповідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, та, враховуючи те, що питання про позбавлення відповідача батьківських прав не є предметом розгляду даної справи, суд ухвалює рішення на підставі заявлених вимог, а саме про стягнення з [PERSON] , аліментів на користь осіб або установ, в яких буде утримуватись дитина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.06.2023 року і до повноліття дитини. Разом з тим, суд зазначає, що своє конституційне право на судовий захист позивач може реалізувати шляхом звернення із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав шляхом пред`явлення окремого позову в загальному порядку. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~у зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved