Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє представник [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між особами та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Вказує, що домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ «А-І», сараїв - літ. «Б, В» та знаходиться [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної категорії «колгоспний двір», членами якого були: [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] , отже кожному з них належало право власності на частку домоволодіння. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка загальною площею 0.5813 га, з яких для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0.25 га. Зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на: - домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ «А-І», сараїв - літ. «Б, В» та знаходиться [ADDRESS] ; - права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Також зазначає, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла його дружина [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала у спадковому домогосподарстві разом зі спадкодавцем на день його смерті. Вказує, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ «А-І», сараїв - літ. «Б, В», а також права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала сама. Зазначає, що будучи онукою спадкодавця та спадкоємцем за законом п`ятої черги, в установлений законом шестимісячний термін, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі, оскільки, спадкодавець [PERSON] \~при житті\~право власності\~на належне\~їй нерухоме\~майно не\~зареєструвала у\~відповідних органах\~та відсутній\~оригінал сертифікату\~на земельну частку (пай). Зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є відповідачі [PERSON] , який подав до нотаріуса заяву по прийняття спадщини за законом, однак за собою право на спадщину не оформив та [PERSON] , який подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її бабусею, визнати її власником спадкового майна за законом після смерті [PERSON] , а саме: домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ «А-І», сараїв - літ. «Б, В», а також права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити та відмовляються від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 24.03.1956 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.10.2018 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ «А-І», сараїв - літ. «Б, В» станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної категорії «колгоспний двір», членами якого були: [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] . За вказаним\~домоволодінням закріплена\~земельна ділянка\~загальною площею\~0.5813\~га,\~з яких\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~ 0.25\~га. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, довідками виданими Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради №860, 861, 862 від 24.11.2023 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по кожен. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області на підставі сертифікату серії ЧВ №0116662. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що 07.12.2015 року у віці 80 років помер [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради №858 від 24.11.2023 року встановлено, що [PERSON] на час смерті, яка настала [INFO] , був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована дружина [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с. Старі Бросківці у віці 94 роки [INFO] померла [PERSON] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68869769 від 02.05.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] була зареєстрована спадкова справа №69259118. Відповідно до довідки, виданої Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради №859 від 24.11.2023 року встановлено, що [PERSON] на час смерті, яка настала [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала сама в [ADDRESS] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. №379/02-14 від 27.11.2023 року в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. є відкрита спадкова справа №118/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно матеріалів справи №118/2022: - [PERSON] , 02.05.2022 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь онуки померлої [PERSON] ; - [PERSON] , 02.05.2022 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом; - [PERSON] , 06 травня 2022 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між позивачкою [PERSON] та [PERSON] як онуки та бабусі, а тому заявлені вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті бабусі [PERSON] , спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, відповідачі відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та відсутності оригіналу сертифікату на спадкову земельну частку (пай), а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved