Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

15.03.2024 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, батьком якого є третя особа: [PERSON] , оскільки він є студентом 4-го курсу ступеня бакалавра денної форми навчання факультету спорту та менеджменту Національного університету фізичного виховання і спорту України, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач з 2017 року , залишила сина і виїхала за кордон, після чого позивач був на постійному утриманні батька. Стипендію не отримує , не працює, потребує матеріальної допомоги просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти у розмірі частиниз усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. У відзиві на позов [PERSON] позовні вимоги визнала частково, а саме стягнути з неї на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх її доходів. Вказуючи на те що відповідач не є працевлаштованою, знаходиться у декретній відпустці у зв`язку із народженням дитини - доньки [PERSON] [INFO] , що унеможливлює сплату аліментів на користь позивача у заявленому розмірі. Наголосила на обов`язковість рівної участі батьків в утриманні дитини. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про таке. Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , про що відділом РАГС м. Луцьк, серія [NUMBER] де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано . Як вбачається з довідки Національного університету фізичного виховання і спорту України № 1028 від 29.02.2024 року, [PERSON] , дійсно є студентом 4 курсу денної форми навчання, термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 р. Як ствердждує сторона відповідача у відзиві, відповідач не працює, має на утриманні доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , за таких умов має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх доходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, з урахуванням наявності інших дітей на утриманні відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, приймаючи до уваги положення ст. 182 СК України, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково в межах визнанего відповідачем розміру, оскільки позивачем не доведено, що за наявності встановлених судом обставин, відповідач має можливість надавати аліменти в більшому розмірі. Крім того, позивачем не доведено обставин врахування неможливості або надання такого утримання з боку батка. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211,02 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial