Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між нею та бабою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №038725, виданого Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 22.03.2001 року на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] , виданого 31 січня 2003 року Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Жураківської сільської ради від 14.01.2003 року, зареєстрованого 31.01.2003 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 54. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла їй. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а у лютому 2024 року вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину. Однак нотаріус їй відмовила у видачі таких свідоцтв у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно - земельну ділянку та будинок, видані на ім`я [PERSON] . Зазначає, що її баба [PERSON] народилася [INFO] в селі Жураки Богородчанського району Івано-Франківської області. За життя вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . У такому шлюбі народилася її мама [PERSON] , і під час реєстрації її [PERSON] прізвище баби ( [PERSON] ) вказано [PERSON] . Таке ж прізвище органами самоврядування вказано у правовстановлюючих документах на землю та житловий будинок: у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №038725, виданому Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області та у свідоцтві про право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] , виданого 31 січня 2003 року Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області. Вважає, що помилки в написанні прізвища баби були через те, що працівники сільської ради, не перевіряючи документи, що посвідчують її особу, знаючи, що вона проживає з [PERSON] , вказували прізвище чоловіка [PERSON] . Через такі розбіжності вона не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем (бабусею) та отримати свідоцтва на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права вона не може, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснив, що через різні написання прізвища баби заявниці у неї виникли труднощі при оформленні спадщини. Представник заінтересованої особи - Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Жураки Богородчанського району Івано-Франківської області. За життя вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . У такому шлюбі народилася [PERSON] (мама заявниці), і під час реєстрації її народження прізвище матері ( [PERSON] ) вказано [PERSON] . Таке ж прізвище органами самоврядування вказано у правовстановлюючих документах на землю та житловий будинок: у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №038725, виданому Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 22.03.2001 року та свідоцтві про право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] , виданого 31 січня 2003 року Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області. [INFO] [PERSON] померла.За життя вона розпорядилася своїм майном і все свої майно заповіла заявниці. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У лютому 2024 року вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину. Однак нотаріус листом їй відмовила у видачі таких у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно земельну ділянку та будинок видані на ім`я [PERSON] . Родинні відносини між заявницею [PERSON] , [INFO] , та її бабою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідок [PERSON] пояснила, що є мамою заявниці та дочкою померлої [PERSON] . Зазначила, що їй відомо, що батьки [PERSON] та [PERSON] офіційно шлюб не реєстрували, однак все життя проживали спільно однією сім`єю. Вважає, що з цих причин працівниками сільської ради у правовстановлюючих документах та її свідоцтві про народження було вказано прізвище матері [PERSON] . Свідок [PERSON] також вказала, що заявниця є внучкою померлої [PERSON] , яку всі кликами [PERSON] , оскільки вона проживала з вдівцем [PERSON] . І у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] (мама заявниці) та син [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів має важливе значення для заявниці, оскільки це дає їй право на оформлення спадкових прав на майно. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також виправити помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку та усвідоцтві про право власноcті на будинок, зазначені факти мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозволять їй оформити свої спадкові права на майно оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважаєщо заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved