Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

До Костянтинівського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю.\~ в якій\~зазначено,\~що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку площею 10,48 га кадастровий номер 1422481000:01:000:0047 та земельну ділянку площею 1,97 га кадастровий номер 1422481000:41:000:0007, які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іллінівської (стара назва Артемівської) сільської ради Краматорського (колишнього - Костянтинівського) району Донецької області. За життя [PERSON] , був складений заповіт, відповідно до якого, вона заповіла все своє майно [PERSON] . Після смерті матері, з метою отримання спадщини, позивач з відповідною заявою звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області - Панасенко І.П., на яку 15.03.2024 р. отримав лист про те, що ним пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою. \~Позивач зазначає,\~що він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки передбачені законодавством,\~оскільки у зв`язку\~з воєнною\~агресією рф\~проти України,\~згідно з\~Указом Президента\~№ 64/2022\~від 24.02.2022\~року запроваджений\~воєнний стан\~в Україні.\~Починаючі з моменту вторгнення озброєні сили російської федерації вели активні бойові дії по всій території Донецької області. Зважаючи на те, що Іллінівська сільська територіальна громада Краматорського району Донецької області та Костянтинівська міська територіальна громада знаходяться у безпосередній близькості з лінією фронту, то з боку агресора майже кожного дня наносилися артобстріли, авіанальоти та бомбардування, що продовжується і по теперішній час. У селищі Довга Балка, Краматорського району, де мешкає позивач міжміське транспортне сполучення працює не стабільно, а відділення Укрпошти зовсім припинило свою роботу, тому він був позбавлений можливості надіслати поштою або звернутися особисто з відповідною заявою до нотаріальної контори, яка знаходиться у м.Костянтинівка. Крім того, у лютому 2024 року позивач переніс інфаркт та лише коли його стан здоров`я покращився він одразу звернувся до нотаріуса. Звертає увагу, на те, що строк для прийняття спадщини пропущено лише на один день. Позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк тривалістю 4 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2024 року відкрите провадження у справі. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2024 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове\~засідання\~позивач [PERSON] \~та його\~представник-адвокат\~Байгуш О.Ю. не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій представник зазначив, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі. Представник Іллінівської сільської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом\~встановлено,\~щовідповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 1967 року Артемівською сільрадою Костянтинівського району Донецької області та оформленого російською мовою « [PERSON] » є сином « [PERSON] » (а.с.11 на звороті). На підставі державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ДН\~№077575,\~виданого 21\~травня 2004\~року Костянтинівською\~районною державною\~адміністрацією,\~на підставі\~розпорядження голови\~Костянтинівської райдержадміністрації\~від 01.04.2004\~№179\~та зареєстрованого\~в Книзі\~записів реєстрації\~державних актів\~на право\~власності на\~землю та\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№2384\~ [PERSON] \~належала земельна\~ділянка площею\~10,48\~га кадастровий\~номер 1422481000:01:000:0047\~та земельна\~ділянка площею\~1,97\~га кадастровий\~номер 1422481000:41:000:0007,\~які були\~надані для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~на території\~Іллінівської (стара\~назва \~Артемівської)\~сільської ради\~Краматорського (колишнього\~-\~Костянтинівського)\~району Донецької\~області (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Із копії заповіта, складеного 08 грудня 2009 року, який було посвідчено та зареєстровано у реєстрі за № 66 секретарем виконкому Артемівської сільської ради вбачається,\~що померла [PERSON] заповіла все\~належне їй\~майно [PERSON] (а.с.7 на звороті). Із довідки № 95 від 15 березня 2024 року, виданої Іллінівською сільською радою вбачається, що на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у будинку, окрім неї, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13). Позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . З виписки\~з медичної\~картки стаціонарного\~хворого №519-Т\~вбачається,\~що позивач[PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» з 26 лютого 2024 року по 06 березня 2024 року з діагнозом: Інфаркт мозку внаслідок неуточненого закупорення або стенозу церебральних артерій; ГПМК 14.02.24 р. за ішемічним типом у лівій СМА з до помірного правобічним геміпарезом, елементами сенсомоторної афазії, як наслідок ГХ 3 ст. ЦА (а.с. 9). З листа приватного нотаріуса\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Панасенко І.П. № 54/01-16 від 15.03.2024 року вбачається, що [PERSON] , було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10). З листа приватного нотаріуса\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Панасенко І.П. № 59/01-16 від 22.03.2024 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.21-22) наданих на запит суду вбачається, що інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд погоджується із доводами позивача стосовно того, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для нього труднощами, оскільки запровадження на підставі Указу Президента\~України\~№\~64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області, перебування на лікуванні через погіршення самопочуття, створили [PERSON] істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після [PERSON] до теперішнього\~часу ніким\~не прийнята,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити\~і визначити\~позивачу додатковий\~строк для\~прийняття спадщини\~після смерті [PERSON] тривалістю у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved