Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Григоришина В.В., звернувся в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., із господарськими спорудами: Б, В - сараї, в - погріб, Г - літня кухня, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , 1929 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №11/02-31 від 31.01.2024 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, у зв`язку з відсутністю у нього документа, що посвідчує право власності спадкодавця, на зазначений житловий будинок. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. копію спадкової справи щодо майна [PERSON] №78/2023 (а.с.27 -28,33-50). \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач - Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області не забезпечили участь свого представника в судовому засіданні. Направили на адресу суду клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень проти задоволення позовних вимог не надали ( а.с. 53). \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №592 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , [INFO] та спадкодавцем [PERSON] , [INFO] підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , де в графі «Мати» вказана [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . 31.01.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г. А. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №11/02-31 від 31.01.2024 року, позивачу надано роз`яснення щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] , після смерті - [PERSON] , на житловий будинок [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на ім`я спадкодавця відсутній, а всі наявні документи не підтверджують право власності на нього (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 31.01.2024 року, виданої приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г. А., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа 78/2023 року, згідно якої спадкоємцем за заповітом є - [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Той факт, що житловий будинок належить спадкодавиці [PERSON] , підтверджується Випискою з погосподарської книги №304 від 30.10.2023 року, виданою Гардишівським старостинським округом №7 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, відповідно до якої [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була головою домогосподарства, а саме житлового будинку [ADDRESS] , номер об`єкта погосподарського обліку 02-0072 з погосподарської книги №2 за 2016-2023 роки (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки №121 від 22.01.2024 року, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної Інвентаризації, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, правоустановчий документ не оформлений (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно із Інформаційною довідкою №3099/35-23 від 13.11.2023 року, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , не обліковується, державний акт на право власності на вказану земельну ділянку гр. [PERSON] не видавався (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №365428719 від 12.02.2024 року, відомостей щодо права власності чи інших речових прав, іпотеки, обтяження, стосовно будинку [ADDRESS] , відсутні (а.с.18). \~ \~ \~ \~20.11.2023 на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно якого будинок 1955 року побудови. До будинку відносяться: господарські споруди: Б, В - сараї, в - погріб, Г - літня кухня (а.с. 19-21). \~ \~ \~ \~Оціночна вартість будинку [ADDRESS] , згідно висновку оцінювача про вартість майна від 09.02.2024 становить 144100,00 грн (а.с.27). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved