Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-15 00:00:00

29.01.2024 року Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Представник позивача позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Мати дитини [PERSON] , спільно з своїми малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебувала на обліку сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах у Березанській службі у справах дітей та під соціальним супроводом у Березанського міського територіального центру соціального обслуговування. Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2023 року Службою у справах дітей Березанської міської ради встановлено, що у помешканні де проживала сім`я [PERSON] не прибрано, у дітей відсутні окремі спальні місця, місце для навчання у задовільному стані, часто у квартирі бувають сторонні особи, від матері чутний запах алкоголю, з сином [PERSON] не проживає. Син відповідачки [PERSON] з народження і по даний час проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка повністю дбає про нього, його здоров`я, духовний та фізичний розвиток. На даний час дитина навчається у 8 класі Білилівського ліцею. Неодноразово з матірю [PERSON] проводились бесіди, щодо повернення сина [PERSON] до себе у родину. Однак намірів виховувати, забезпечувати сина не виявляла, повністю переклавши свої обов`язки виховання та забезпечення на бабусю. Також проводились профілактичні бесіди щодо належного виховання дітей. З інформації наданої фахівцями із соціальної роботи з даною сім`єю постійно проводилася профілактична робота, здійснювався постійний контроль за поведінкою матері дитини, проведені неодноразові обстеження матеріально-побутових умов проживання, проте бажаних результатів в покращенні поведінки матері, поліпшенні умов проживання, умов догляду за дітьми не було. Мати не працює, веде асоціальний спосіб життя. На даний час [PERSON] з малолітніми дітьми у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не проживає, а зі слів родичів перебуває з дітьми по місцю своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Своєму сину [PERSON] рідна мати не пропонувала їхати з нею на Батьківщину. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. З метою захисту прав та інтересів дитини, виконавчим комітетом Ружинської селищної ради від 19.01.2024 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком органу опіки та піклування було встановлено що, [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно її неповнолітньої дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що про неповнолітнього [PERSON] дізналися вкінці 2023 року, на той час батько хлопчика ще був живий. Дитина проживала з бабусею і до цього часу ним займається тільки вона, мати взагалі не бере участі у вихованні та не надає ніякої матеріальної допомоги. В школі [PERSON] характеризується позитивно, спокійний та хоробрий хлопчик. Мати зловживає спиртними напоями, має ще троє дітей, на даний час її тут немає. В матері є сестра, яка проживає в [PERSON] і висилає їй гроші. Є переписка з телефону [PERSON] з сестрою, з сином, та сестрою батька [PERSON] . Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, відзив на позов не подавала. Суд вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.3,11). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.11.2023 року сім`ї [PERSON] вбачається, що до складу її сім`ї входять: онук [PERSON] . Сім`я проживає у власному будинку, який має одну житлову кімнату, кухню, веранду. У будинку пічне опалення, санітарний стан помешкання задовільний, сім`я обробляє земельну ділянку 0,30 га, утримує підсобне господарство гуси, кури. [PERSON] не працює, пенсіонер. Дохід сім`ї пенсія 6000 грн. У дитини є сезонний одяг та взуття. Сім`я забезпечна продуктами харчування та паливом. На час обстеження [PERSON] була дома, онук був у ліцеї навчається у 8 класі. З трьох років хлопчик проживає з бабусею у с.Білилівка. Батько хлопчика помер, а мати зовсім не цікавиться дитиною (а.с.4). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.02.2023 року Службою у справах дітей Березанської міської ради встановлено, що у помешканні за адресою [ADDRESS] проживала [PERSON] та її діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Житло розміщене на 4 поверсі, складається з однієї кімнати, коридору, кухні, сумісного санвузла, кладової кімнати. У квартирі електричне опалення, є водопостачання, не прибрано, у дітей відсутні окремі спальні місця, місце для навчання у задовільному стані, часто у квартирі бувають сторонні особи, від матері чутний запах алкоголю, з сином [PERSON] не проживає (а.с.5). Висновком Ружинської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] дитини (а.с.7-9). Відповідно копії свідоцтва серії [NUMBER] виданого 24.11.2023 року Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вбачається, що [PERSON] ( [INFO] ) помер [INFO] (а.с.12). Згідно повідомлення Служби у справах дітей ВК Березанської міської ради Броварського району Київської області №877 від 27.12.2023 року вбачається, що мати - одиначка [PERSON] , [INFO] , тимчасово проживала за адресою: [ADDRESS] . З [PERSON] постійно проживали малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Служби у справах дітей Березанської міської ради у період з 01.04.2014 по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Знятий з обліку 26.03.2015 у зв`язку зі зникненням підстав взяття дитини на облік. Відповідно до інформації Березанського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 25.12.2023 № 421 фахівці якого здійснювали соціальний супровід сім`ї [PERSON] , робота з сім`єю була спрямована в тому числі і на налагодження взаємовідносин та порозумінь з родичами та старшим сином [PERSON] , який проживав у [PERSON] у с. Білилівка Ружинського району Житомирської області. [PERSON] намірів виховувати та забезпечувати [PERSON] не виявляла, повністю переклавши обов`язки виховання та забезпечення на [PERSON] . Спілкування з сином проходило в основному в телефонному режимі (а.с.13). Відповідно до характеристики Білилівського ліцею Ружинської селищної ради №45 від 15.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , проживає зі своєю бабусею [PERSON] в с.Білилівка та навчається у 8 класі Білилівського ліцею. Учень добре товаришує з однокласниками, є веселим, спокійним, позитивним хлопчиком. Конфліктів з однокласниками та вчителями школи не мав. Старається брати участь у загальношкільних заходах та заходах класу. Денис-хлопчик чемний, вихований, доброзичливий. Як і всі сучасні підлітки, учень не має стійких інтересів, у спілкуванні та поведінці переважають позитивні риси. Спілкується з друзями, однокласниками в колективі, поза межами навчального закладу та соціальних мережах, ходить в гості, навчається в міру своїх можливостей, гарно малює, любить спорт. Сприйняття навчальної інформації учневі дається нелегко, він має недовготривалу пам`ять, не зосереджену увагу, неактивне мислення. Домашнє завдання старається готувати, проте на уроках не дуже активний. Денис проживає з бабусею [PERSON] , яка завжди цікавиться та вболіває за навчання онука, старається усіляко брати участь у шкільному та особистому житті дитини. Спілкується з вчителями, класним керівником, однокласниками, товаришами хлопчика. Приймає участь у загальношкільних та класних батьківських зборах. Допомагає Денисові морально та фізично. До школи [PERSON] приходить завжди охайний, чисто одягнений та зібраний. Натомість він відповідає бабусі взаємністю, допомагає у господарських справах та бере участь у особистих справах сім`ї. [PERSON] , у міру своїх можливостей, є старанним, доброзичливим, комунікабельним, у знайомому йому колі людей почувається комфортно, вільно, дружелюбно. Як і всі підлітки, має нестійкий настрій, проте, це не виходить за межі дозволенного. Він неагресивний, ввічливий, трохи сором`язливий (а.с.76). Згідно до довідки Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області №398 від 15.05.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але дійсно постійно проживає разом із своїм онуком- [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 2016 року (а.с.77). В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив, що [PERSON] його племінник, Кутня [PERSON] - це його теща. [PERSON] вживав алкоголь, у них була неблагополучна сім`я. [PERSON] постійно проживав з бабусею [PERSON] . Він з покійною дружиною постійно допомагали племіннику, але дружина померла, але він сам продовжує йому допомагати. Над [PERSON] тітка [PERSON] хоче встановити опікунство, займаються цим питанням. Мати [PERSON] вживає алкоголь, вона виїхала у Луганську область. Відносно дитини вона ніколи не виконувала батьківських обов`язків. У неї є ще троє дітей, які поїхали з нею. В м.Березань вони раніше проживали, там є квартира, яка належить його тещі [PERSON] . [PERSON] є матір`ю одиночкою. [PERSON] з матірю не спілкується, вона йому пише коли їй, щось потрібно. Матеріально [PERSON] дитині не допомагає. [PERSON] з 1-го класу проживає з бабусею у с.Білилівка, ходить до школи, на даний час має поступати до військового інституту. [PERSON] з братами та сестрами не спілкується. [PERSON] гарно навчається в школі, має гарну характеристику, займається спортом. В судовому засіданні свідок Кутня [PERSON] , пояснила, що [PERSON] - це дружина її померлого брата. [PERSON] -це її племінник. Коли [PERSON] народився вона приїздила до мами в гості, то [PERSON] ще з того часу лишила [PERSON] у матери. З трьох років [PERSON] постійно проживає з її матір`ю. У [PERSON] ще є брати і сестри. ЇЇ мама [PERSON] оформила [PERSON] до школи в с.Білилівка і по цей час постійно виховує дитину. Її мама переїхала до с.Білилівка бо [PERSON] треба було іти до школи, а ним ніхто не займався. Має намір встановити опіку над [PERSON] , вже майже всі документи зібрала. [PERSON] взагалі не цікавиться та не допомагає [PERSON] . Вона звонила до [PERSON] просила приїхати до суду, але ніякої відповіді від неї не було. [PERSON] говорив, що мати якось звонила, але він не хоче з нею спілкуватись. [PERSON] говорив, що мати ніколи не цікавилася його життям. Вони не знають на даний час де [PERSON] знаходиться з іншими дітками. [PERSON] повідомлена про час та місце розгляду справи про позбавлення батьківських прав. [PERSON] гарно себе поводить і добре навчається. З братами і сестрами [PERSON] не спілкується. [PERSON] ніде не працювала, жила за рахунок дітей. В судовому засіданні свідок Кутня [PERSON] , пояснила, що свого онука [PERSON] виховує з трьох років. Прожива в м.Києві і одного дня її син привіз онука до неї, і сказав, що немає кому виховувати, [PERSON] покинула сина і десь поїхала. З того часу [PERSON] постійно проживає з нею. Коли прийшла пора іти [PERSON] до школи, вона поїхала у с.Білилівка і віддала його до школи. Батьки [PERSON] вживали спиртні напої, з самого початку приїздили раз у місяць, а потім перестали приїжджати, коли дитина була у них то вони його били. Проживали вони у м.Березань у її квартирі. В неї є пенсія та дохід із здачі квартири. [PERSON] ніколи нічого не допомагала сину. Син її помер у 2022 році, а [PERSON] продовжувала проживати у квартирі, а потім кудись поїхала, ніхто не знає куди. [PERSON] знає, що в суді є така справа і він нормально до цього ставиться, бо проживає у весь час з нею, вчиться, добра дитина. В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що вона є класним керівником [PERSON] , його матір ніколи не бачила, [PERSON] чудова дитина про нього завжди піклується бабуся. Він дружелюбний, навчається, слухняний, відповідальний, негативного у нього не має. Вона бачила переписку [PERSON] з матір`ю, там одна нецензурна лайка. Бабуся завжди цікавиться навчанням і поведінкою [PERSON] , він завжди є на уроках і все виконує. [PERSON] майже не спілкується з матір`ю, і каже, що не хоче. Їй відомо, що [PERSON] не цікавиться і не допомагає [PERSON] , все старається бабуся. В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON] , хлопчик проживає з бабусею із трьох років, яка його постійно всим забезпечує. Мати дитини не приймала ніякої участі у вихованні дитини. Батьки вживали алкоголь, дитина постійно проживала з бабусею, хлопчик спокійний і культурний. Знає що дитина з матір`ю не спілкується. Батько помер. В судовому засіданні неповнолітній свідок [PERSON] , пояснив, що розуміє з якої причини він дає пояснення. З мамою давно не спілкувався, тільки з сестрою інколи переписується. Маму бачив тоді, як робив паспорта, не хоче з нею спілкуватися. З бабусею проживає із трьох років, тато помер. Його тато- це бабусі син. Його вихованням повністю займається бабуся, мама ним ніколи не цікавилась, навіть коли приїздила, нічого не привозила, до нього у неї почуттів не має. Спілкується тільки з сестрою, якій 12 років. Де на даний час знаходиться мама він не знає. Коли робив паспорт то зустрічався з мамою бо йому потрібно було свідоцтво про народження, сам паспорт допомагав робити дядько. Мати вживає спиртні напої і до нього виражається тільки нецензурною лайкою. Бажання спілкуватись з мамою не має. Коли мама приїжджала на похорон до батька то до нього немала ніякого діла. Бабуся до нього відноситься добре, і ще допомагала покійна тітка і її чоловік. Хоче вступити до військового навчального закладу, навчається добре. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ст.184 КУпАП її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками та ухиленням від їх виконання. При цьому факти неявки в судове засідання щодо розгляду справи про позбавлення батьківських прав без поважних причин належно повідомленої відповідачки розцінюються судом, як байдуже ставлення відповідачки до долі своєї дитини. Відтак, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини свідомого нехтування відповідачкою своїх батьківських обов`язків, отже, позбавлення її батьківських прав щодо дитини відповідатиме інтересам останнього, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. Враховуючи дані положення законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачки права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. З відповідачки на користь держави, підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року

Outcome: approved