Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити факт того, що вона є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняв син останньої (батько заявниці) [PERSON] . Батько заявниці за своє життя не встиг оформити свої спадкові права, [INFO] [PERSON] помер. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті батька. У неї є всі документи, які підтверджують родинні відносини із батьком та бабою, але свідоцтво про народження батька старовинне та занепале, до того ж заповнене нерозбірливим почерком, що заважає заявниці оформити свої спадкові права. Вказані обставини викликали необхідність підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, у поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявниці з проханням розглянути справу без її участі. (а. с. 2) Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання від 25.03.2024 з проханням розглянути справу без її участі. (а. с. 16) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено. Відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~ Суд, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно з паспортом громадянки України [NUMBER] , а також згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Мощенка Городнянского району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 4 зв.) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а. с. 4 зв.) З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження №12 установлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 5) Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується записом акта про смерть № 19 від 30.12.1998. (а. с. 22) Як слідує з довідок Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради від 08.11.2021 №391, 392, [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 6) За даними інформаційної довідки №76345047 від 25.03.2024 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] не відкривалася. (а. с. 20) За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 03.04.2024 за вих. №982/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською державною нотаріальною контрою не заводилася. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської державної нотаріальної контори за період з грудня 1998 року по грудень 2008 року. (а. с. 24) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у м. Гомель Республіки Білорусь. (а. с. 7) \~ \~ \~ \~ \~Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~підтвердила той\~факт,\~що заявниця є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] була матір`ю батька заявниці [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту, що вона є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці, реалізувати своє право на спадкове майно померлої баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved