Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд в інтересах свого сина [PERSON] , [INFO] , із заявою про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що син страждає на хронічне психічне захворювання і є особою з інвалідністю ІІІ групи по психічному захворюванню. З 2018 року неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїчної шизофренії. Захворювання сина призводить до того, що він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, який вона фактично здійснює, може надавати постійну допомогу сину, може бути опікуном, а тому звернулась в суд з даною заявою. Визнання сина недієздатним потрібне для оформлення опіки. Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи. Ухвалою суду від 02.01.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 27.02.2024 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 26.04.2024 року провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки не сповістив, суду подано подання про призначення опікуна та погодження кандидатури [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвjv про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 7905/10 від 18.12.2023 року, вбачається, що з 2018 року [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїчної шизофренії. В 2023 році госпіталізований на лікування до психіатричного стаціонару. Являється особою ІІІ групи інвалідності по психічному захворюванню; довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ № 396574 від 06.06.2023 року, якими підтверджуються посилання заявника. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 154 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 19.04.2024 року [PERSON] в даний час страждає стійким психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма (згідно МКХ -10, F- 20.00). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне подання та рішення Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 22.02.2024 № 10 року про погодження кандидатури [PERSON] як опікуна над [PERSON] . Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання сина, який потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном [PERSON] над її сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved