Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-26 00:00:00

Вимоги позивачки обґрунтовані тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1999, виданого Люблинецькою селищною Радою народних депутатів, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] . З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , позивачка звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини і на частину спадкового майна їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини входить належна спадкодавцю частина квартири, яка розташована по [ADDRESS] . Позивач нещодавно дізналась про накладений на нерухоме майно арешту. Позивач просила скасувати арешт на нерухоме майно. Позов підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про право власності на житло від 22 лютого 1999 року виданого Люблинецькою селищною Радою народних депутатів, вбачається що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] доводиться та обставина що [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] , якій державним нотаріусом Голомис С.В. на частину спадкового майна видано свідоцтво про право на спадщину за законом. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідує що на квартиру [ADDRESS] накладено арешт. Обтяження зареєстровано Ковельською держнотконторою 03.03.2008 за реєстраційними номерами № 6709072, № 6709099, № 6709136, № 6709162 на підставі постанови № 1258 від 01.07.2003. Як вбачається з відповіді Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області, згідно даних, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого проваджень в розділах «Пошук ВД/ВП», «Пошук ВД/ВП (архів)», «Пошук ВД/ВП (спец розділ)» на виконанні у відділі не перебувала постанова № 1258 від 01.07.2003. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру, оскільки вона арештована. Арешт на квартиру не може бути збережений через непропорційно малий, порівняно з вартістю квартири, розмір боргу її колишнього власника. До того ж, виконавчі провадження закінчені, після їх закінчення пройшов тривалий час. І, насамкінець, арешт заважає оформленню правонаступництва від боржника до спадкоємця, а отже заважає тому ж погашенню боргу.

Outcome: approved