Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок, який знаходиться за вищезазначеною адресою. За життя батьком заповіту складено не було. Для отримання спадщини він не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки право власності на житловий будинок за батьком не було зареєстровано, документів на будинок він не знайшов і не знав чи може отримати цей будинок у спадщину. 19.04.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 30.07.2020 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №189 від 04.04.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 09.06.1971 року Березівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з ксерокопії довідки Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №188 від 04.04.2024 року [PERSON] , який помер [INFO] був власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №50/02-31 від 19.04.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 10). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після батька [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved