Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що 28 грудня 2018 року Іванівський районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на день звернення до суду матеріальне становище відповідача змінилось, він має офіційний дохід, так як є військовослужбовцем та перебуває на службі в ЗСУ. Позивач просить судовим рішенням збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. В судове засідання позивач не з`явилась, згідно позовної заяви просила розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду повідомлений\~належним чином.\~Причини неявки\~суду не\~повідомив,\~відзив не\~надав,\~тому суд\~у відповідності\~до положень\~ст.280\~ЦПК України,\~ухвалює заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів. Представник третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи положення ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2017 року, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 24 листопада 2017 року Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24 листопада 2017 року(а.с.10), рішенням Іванівського районного суду Херсонської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.15). 15 червня 2021 року позивач змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Нижньовірогорським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції(м.Одеса) 15 червня 2021 року(а.с.13). Відповідно до судового наказу від 28 грудня 2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.5-7). Позивач зазначає, що їй стало відомо, що у відповідача на даний час матеріальне становище змінилось, він є військовослужбовцем та перебуває на службі в ЗСУ. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Позивач як одержувач аліментів, довела свої вимоги про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, зокрема тому, що на даний час вона із дитиною є ВПО, що підтверджено даними довідок від 14 серпня 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Суд при розгляді вимог позивача про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що під час ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів відповідач не працював, а також те, що його матеріальне становище змінилось, тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні та підлягають до задоволення з обґрунтувань, що викладені вище. Відповідно положень ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1211,20 грн..

Outcome: approved