Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт, що\~ [PERSON] , який помер [INFO] та якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р.\~ розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі є батьком [PERSON] , яка померла [INFO] та дідом [PERSON] . В обґрунтування заяви покладається на те , що [INFO] помер її дід [PERSON] , якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р.\~ розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. На момент його смерті разом з ним проживала його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , яка фактично пройняла спадщину після його смерті. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Заявниця являється спадкоємцем майна своєї померлої матері, але реалізувати своє право не може, оскільки в свідоцтві про народженні її матері її прізвище зазначено « [PERSON] », а у графі батько « [PERSON] ». В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримує та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Перемишлянська міська рада\~ в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. \~\~\~\~ Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо. Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] і її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] 26.03.1970 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті [PERSON] зареєстровано та видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] . Згідно довідки Чемеринецького старостинського округу виконавчого комітету Перемишлянської міської ради [PERSON] \~ постійно проживав в с.Чемеринці до дня смерті. Разом з ним проживала його дружину [PERSON] та дочка [PERSON] , яку фактично прийняли спадщину. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р. слідує, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в об`єднанні кооперативів «Чемеринецьке» розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. \~ Встановлені в судовому засіданні обставини\~ не ставлять\~ під сумнів про\~ близькі родинні відносини між заявницею [PERSON] її матір`ю [PERSON] та дідом [PERSON] . Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Outcome: approved