Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 вересня 2021 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 343. Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося. Постійно виникають сварки та непорозуміння. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Боднар О. В. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Боднар О. В. подала окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її та позивачки участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився.\~На адресу\~суду повернувся\~конверт з\~судовою повісткою\~з відміткою\~листоноші про\~причини повернення\~ «адресат\~відсутній за\~вказаною адресою».\~Крім того,\~відповідач про\~час та\~місце слухання\~справи був\~повідомлений через\~оголошення на\~веб-сайті\~судової влади\~України,\~що відповідає\~вимогам \~частин 11,\~12\~ ст.128\~Цивільного процесуального\~кодексу України.Відзиву на позов не подав. Згідно Постанов Верховного Суду від 21.12.2022 у справі №757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св33, 31.08.2022 у справі №760/17314/17), якщо адресат відсутній за вказаною в позові адресою, то вона вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки. Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та справу можливо розглянути у його відсутності. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 вересня 2021 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 343, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.09.2021. Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. \~ \~ \~ \~Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція АТ «А-БАНК» № 4 від 10.04.2024), в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved