Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , мати спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, і [INFO] померла. Син спадкодавця позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», вбиральні літ.«К», хвіртки під № 1, воріт під № 2, огорожі під №№ 3, 4, 5, криниці під № 6, вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Їжівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018417 від 16.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 873. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», вбиральні літ.«К», хвіртки під № 1, воріт під № 2, огорожі під №№ 3, 4, 5, криниці під № 6, вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 сарая літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 гаража літ.«Д», 1/4 літньої кухні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 сарая літ.«З», 1/4 вбиральні літ.«К», 1/4 хвіртки під № 1, 1/4 воріт під № 2, 1/4 огорожі під №№ 3, 4, 5, 1/4 криниці під № 6, 1/4 вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради від 09.04.2024 року № 301. Взагалом [PERSON] набула право на 1/2 частку домоволодіння, зокрема, 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті сина [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку з козирком літ.«а», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 гаража літ.«Д», 1/2 літньої кухні літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 вбиральні літ.«К», 1/2 хвіртки під № 1, 1/2 воріт під № 2, 1/2 огорожі під №№ 3, 4, 5, 1/2 криниці під № 6, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Їжівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018417. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 13.10.2015 року позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 387/2015, і 11.12.2015 року видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом щодо грошових внесків. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON] , про що свідчить її належним чином засвідчена заява. Взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за законом після смерті матері [PERSON] , 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved