Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

14.08.2023 року позивач звернувся з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги в розмірі 50\~217,15 грн. Позов обґрунтований тим, що Концерн «Міські теплові мережі» по відношенню до відповідачів є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] . Система опалення помешкання відповідачів є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від`єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Послуга з централізованого опалення надавалась відповідачам в межах опалювального сезону, а послуга з централізованого постачання гарячої води постійно, проте відповідачі не виконували обов`язок по оплаті за надану комунальну послугу. Відповідачі не здійснював оплату за використані послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2013 року по 31.10.2021 року на загальну суму 50\~217,15 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за період з 01.01.2013 року по 09.11.2015 року у розмірі 4034,72 грн, стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за період з 10.11.2015 року по 31.10.2021 року у розмірі 46\~182, 43 грн. 22.04.2024 року ухвалою суду закрито провадження в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку з його смертю. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити судове засідання без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна станом на 13.07.2023 року [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Згідно довідки філії Концерну «Міські теплові мережі» за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] оформлений на ім`я [PERSON] . Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Квартира відповідача підключена до мережі централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач у період з 10.11.2015 року по 31.10.201 року надавав відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Станом на 31.10.2021 року заборгованість перед позивачем складає 46\~182, 43 грн з урахуванням усіх проведених оплат відповідачем, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи, що [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] , то позовні вимоги підлягають задоволенню частково, відповідно до частки відповідача у праві власності на квартиру, тобто в розмірі 23091,22 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial