Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що у відповідності до його свідоцтва про народження батьками зазначено: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.05.2022 року вбачається, що 11.09.1997 року батьки [PERSON] розірвали шлюб, мати після розірвання шлюбу залишила своє дівоче прізвище « [PERSON] ». [INFO] батько [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Мати [PERSON] [PERSON] починаючи з 1994 року часто перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», з діагнозом «параноїдна шизофренія». Станом на подання даної заяви [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , оскільки мати є важкохворою та потребує постійного догляду. Психічна хвороба [PERSON] змушує заявника звернутись до суду з заявою про визнання його рідної матері, - [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати\~ свої права та виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Шиманський В.М. надав суду заяву, відповідно до якої просив справу щодо визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна розглянути в його відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просила вимоги задоволити. \~ \~ \~ \~Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним [PERSON] адвокат Плотиця В.В. подав суду заяву, згідно якої не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, та судове засідання просить провести без технічної фіксації. Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради в особі Паничука БМ. у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просили розглядати клопотання у їх відсутність, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] батьками зазначено: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.3). Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.05.2022 року вбачається, що 11.09.1997 року батьки [PERSON] розірвали шлюб, мати після розірвання шлюбу залишила своє дівоче прізвище « [PERSON] » (а.с.4). [INFO] батько [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Мати [PERSON] [PERSON] починаючи з 1994 року часто перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», з діагнозом «параноїдна шизофренія», що підтверджується листом №29/1313 від 27.02.2023 року (а.с.6). Станом на подання даної заяви [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , оскільки мати є важкохворою та потребує постійного догляду. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1,2,3ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, котра є членом сім`ї або родичом з підопічним. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 вищевказаних Правил опіка встановлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Згідно з п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Відповідно до висновку експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатами судово-психіатричної\~експертизи № 404 від 21.12.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0); внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними та потребує опіки. 26.04.2024 до суду надійшов Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Агрономічної сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] . За таких обставин, оскільки [PERSON] страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~у вигляді\~параноїдної шизофренії\~та \~внаслідок свого\~захворюванняне може\~усвідомлювати значення\~свої дій\~та керувати\~ними та\~потребує опіки,\~ постійного\~нерегульованого стороннього\~догляду та\~допомоги,\~ внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним встановити над нею опіку, призначивши опікуном останньої її сина [PERSON] . Оскільки [PERSON] дає згоду на призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] має всі можливості для цього, добре характеризується за місцем проживання, піклується про її стан здоров`я, а тому може бути призначений опікуном хворого. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику [PERSON] положення частини сьомої статті 300 ЦПК України, відповідно до якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Приписами\~ст. 294 ЦПК України\~врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, згідно з частиною 7 якої при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2\~ст. 299 ЦПК України). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved