Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-20 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Слободянюка І.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт. Вказує на те, що він народився [INFO] в с. Молочне, Кольського району, Мурманської області. Мама [PERSON] померла [INFO] та похоронена в селі с. Молочне, Кольського району, Мурманської області, на момент смерті мала паспорт громадянки СРСР, паспорт громадянки російської федерації не отримувала. Батько [PERSON] народився [INFO] на території Української РСР, після смерті дружини, а саме [INFO] переїхав з неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зареєструвався та постійно проживав в селі Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області. Громадянство російської федерації не отримував, в 1993 році в його паспорті громадянина СРСР був внесений запис громадянин України, в подальшому отримав паспорт громадянина України. [PERSON] помер в 2002 році та похоронений в селі Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області. Сестра [PERSON] та брат [PERSON] - громадяни України. Заявник, [PERSON] навчався в школі селі Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, по досягненню повноліття в 1998 році отримав паспорт громадянина України. 01.06.1999 року був призваний та проходив строкову службу в Збройних Силах України. В 2015 році втратив паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та військовий квиток. У зв`язку з тимчасовою окупацією Криму та подальшою військовою агресією, дипломатичні стосунки з російською федерацією було припинено, тому отримати дублікат свідоцтва про народження на даний час не має можливості. З 2004 по 2019 роки він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності судами Черкаської області. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року засуджений за ст.ст. 127, 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Також вказаним вироком, як і попередніми вироками стосовно [PERSON] , підтвердженого його місце народження та громадянство України. На даний час [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», в селі Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області. Перебуваючи в місцях позбавлення волі, неодноразово звертався з заявою про отримання паспорта громадянина України, однак, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження та неможливістю його відновити, у видачі паспорту було відмовлено. Просить встановити факт, який має юридичну силу, а саме, встановити факт, що заявником є [PERSON] , [INFO] , який народився в селі с. Молочне, Кольського району, Мурманської області, російська федерація, батько [PERSON] , мати [PERSON] . У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява в якій він просить розгляд заяви проводити у його відсутність та відсутність [PERSON] , вимоги заяви підтримують. Представник заінтересованої особи Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, просив рішення суду, щодо встановлення юридичного факту прийняти на розсуд суду. Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Молочне, Кольського району, Мурманської області, Російської Федерації, українця, громадянина України визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 186 КК України та призначено відповідне покарання (а.с.5-7). Військовий квиток серія [NUMBER] виданий [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Молочне, Кольського району, Мурманської області (а.с.8). Згідно довідки з особової справи засудженого [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Молочне, Кольського району, Мурманської області, РФ, засуджений 24.09.2004р. Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.9). Відповідно до довідки ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» від 25.04.2024 № 64, засуджений [PERSON] , [INFO] , відбуває покарання в установі з 15.06.2023 по даний час, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року за ст. 124 ч. 2, ст. 186 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2002, [PERSON] помер [INFO] в с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , [INFO] , він приходиться рідним братом [PERSON] . Їхня мати [PERSON] померла [INFO] та похована в с. Молоче Кольського району Мурманської області. Батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] та похований у с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області. Вони мають сестру [PERSON] , [INFO] , яка на даний час, у зв`язку з війною, перебуває за кордоном. Всі вони мають громадянство України. Тож він підтверджує, що заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Молоче Кольського району Мурманської області російська федерація, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Частиною 2 статті 315\~ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на виготовлення паспорта громадянина України. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до частини другої\~статті 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-УІ\~оформлення, видача, обмін паспорта громадянина України, його пересилання, вилучення, повернення державі та знищення здійснюються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Окрім того, відповідно до п.п. 6 п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» від 25.03.2015 № 302, - заявник для оформлення паспорта подає, зокрема, рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи). Згідно з ст. 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр», документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, у разі неможливості встановити особу розпорядником реєстру особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення, для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому у відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статей 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Враховуючи наведене, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичну силу заявником [PERSON] підтверджений.

Outcome: approved