Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначив, що він на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №940942 виданого 27.03.2006 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області, є власником земельної ділянки площею 3,050 га на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер 5322682800:00:004:0263, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 22.11.2016 року між ним та ПАТ «Райз-Максимко» було укладено Договір оренди землі (земельної ділянки) площею 3,050 га з кадастровим номером 5322682800:00:004:0263 на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Згідно з пунктом 4.5 Договору, орендна плата вноситься Орендарем у такі строки до 31 грудня поточного року. ТОВ «Райз-Схід» набуло права оренди на підставі Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вище вказаного Договору. Пунктом 4.2 Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н від 22.11.2016 року передбачено «Сторони домовилися, що строк дії Договору поновлюється (продовжується) до 01.04.2024 року, сплив якого починається з моменту підписання Сторонами даної Угоди, але в будь-якому випадку даний Договір та право оренди за даним Договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю Орендарем». Пунктом 4.4. Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н від 22.11.2016 року за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 10% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 11523 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 90 копійок за рік оренди. Станом на 22.04.2024 року ТОВ «Райз-Схід» не виконало зобов`язання, по виплаті орендної плати за користування вище вказаною земельною ділянкою за 2023 рік. Виплата орендної плати, за попередньою усною домовленістю з відповідачем, повинна здійснюватися шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № [NUMBER] в AT «Райффайзен Банк». На письмове звернення до ТОВ «Райз-Схід» з Листом-вимогою, відправлено Укрпоштою 07.03.2024 року, будь-яких відповідей [PERSON] не отримував. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з ТОВ «Райз-Схід» (ЄДРПОУ: 41104731) на його користь заборгованість з орендної плати за договором оренди землі за 2023 рік в сумі 11523,90 грн. та витрати по оплаті судового збору. Ухвалою судді Лохвицького районного суду від 24.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача ТОВ «Райз-Схід» в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Статтею 21 Закону України\~«Про оренду\~землі» встановлено, що орендна плата за землю- це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №940942 виданого 27.03.2006 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області, є власником земельної ділянки площею 3,050 га на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер 5322682800:00:004:0263, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). 22.11.2016 року між ним та ПАТ «Райз-Максимко» було укладено Договір оренди землі (земельної ділянки) площею 3,050 га з кадастровим номером 5322682800:00:004:0263 на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Згідно з пунктом 4.5 Договору, орендна плата вноситься Орендарем у такі строки до 31 грудня поточного року (а.с. 7-9). ТОВ «Райз-Схід» набуло права оренди на підставі Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вище вказаного Договору. Пунктом 4.2 Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н від 22.11.2016 року передбачено «Сторони домовилися, що строк дії Договору поновлюється (продовжується) до 01.04.2024 року, сплив якого починається з моменту підписання Сторонами даної Угоди, але в будь-якому випадку даний Договір та право оренди за даним Договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю Орендарем». Пунктом 4.4. Додаткової угоди від 25.03.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н від 22.11.2016 року за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 10% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 11523 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 90 копійок за рік оренди (а.с. 11). Станом на 22.04.2024 року ТОВ «Райз-Схід» не виконало зобов`язання, по виплаті орендної плати за користування вище вказаною земельною ділянкою за 2023 рік, що підтверджується випискою по картковому рахунку № [NUMBER] в AT «Райффайзен Банк» (а.с. 13-17). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати. На письмове звернення до ТОВ «Райз-Схід» з Листом-вимогою, відправлено Укрпоштою 07.03.2024 року, будь-яких відповідей [PERSON] не отримував (а.с. 18, 19). Відповідачем ТОВ «Райз-Схід» не надано жодних доказів належного виконання умов договору в частині сплати орендної плати. Суд вважає, що саме відповідач, як більш захищена сторона в договірних відносинах, повинен і мав можливість надати самостійно докази на підтвердження чи спростування суми наявної заборгованості по орендній платі перед позивачем. Крім того, ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України чітко визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України,\~зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~і у\~встановлений строк\~виконання,\~одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Статтею 629\~ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, знайшли своє підтвердження наданими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на корить позивача також підлягають стягненню з ТОВ «Райз-Схід» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved