Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-12 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 12668,65 грн., заборгованість з оплати послуг з абонентського обслуговування з теплопостачання в сумі 1127,47 грн., індекс інфляції в сумі 3816,26 грн., 3% річних - 819,82 грн. та судові витрати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 19.06.2018 року №165 Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення у житлових будинках міста. Позивач надає послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 48,90 м.кв. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Між Позивачем та Відповідачем укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до п.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та розміщений на офіційному веб-сайті Позивача: https:// tpk.dp.ua/. Послуги з постачання теплової енергії надавалися Відповідачу протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Нарахування Відповідачу за надані житлово-комунальні послуги проводилось відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2019 р., Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 315 від 22.11.2018 року. Відповідач не сплачує за надані послуги, внаслідок чого заборгував Позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.10.2020 року по 01.04.2023 року в сумі 12668,65 грн. Позивач розраховує, плату за абонентське обслуговування на підставі прямих фактичних витрат, відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування». Розмір плати за абонентське обслуговування не залежить від кількості комунальних послуг, що -надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання, теплової енергії виставляється як окремий платіж. Нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі. Відповідач не здійснював плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 1 127,47 грн. за період з 01.10.2020 р. по 01.10.2023 р. Відповідно до Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169 - споживач може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку - самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Таким чином, на сьогодні Відповідач відповідних документів про те, що він в установленому порядку відмовився від централізованого опалення не надав. Відповідач користується послугами з постачання теплової енергії на підставі публічного договору та не в повній мірі виконує обов`язків по оплаті житлово-комунальних послуг. Загальна сума заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого теплопостачання) та абонплати станом на 01.10.2023 р. складає: 13 796,12 грн. 17.04.2023 року Позивачем було подано до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з Відповідача заборгованості. 05.05.2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі № 209/1940/23 про стягнення з Відповідача боргу за надані послуги теплопостачання, який за заявою Відповідача був скасований 14.08.2023 року. Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі скасування судового наказу, стягувач має право звернутися до суду з позовною заявою. Користуючись ч.З ст. 171 ЦПК України Позивач вважає за потрібне звернутися до суду про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання (постачання теплової енергії). Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву(а.с.43). Представник позивача в судовому засіданні підтримала завлені вимоги та просить задовольнити вимоги повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що оплата нарахована невірно. Оплату вона проводила частково, але у неї відсутніі квитанції про оплату. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є наймачем та зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.26). Квартира за адресою: [ADDRESS] перебуває на обслуговуванні у КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», та відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на послуги з централізованого опалення. Згідно до Актів про початок опалювального сезону 2020-2021 рік опалювальний сезонт розпочався з 19 жовтня 2020 року, за 2021-2022 рік опалювальний сезон розпочався з 23 жовтня 2021 року, за 2022- 2023 рік опалювальний сезон розпочався з 01.11.2022 року (а.с.17, 18, 19). Рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 596 від 09.10.2020 року, № 818 від 26.10.2021 року, № 345 від 14.10.2022 року встановлені тарифи на оплату за теплопостачання населенню. (а.с.20-25) Наказами КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" від 20.10.2020 року, від 29.12.2021 року, від 31.10.2022 року затверджені розрахунки граничного розміру плати за абонентське обслуговування за опалення в розрахунку на одного абоненту. (а.с.26, 27, 28) Згідно до довідки про споживання КП КМР "Кам`янська тепплостачальна компанія", розрахований борг за надані послуги з теплпостачання [PERSON] в розмірі 12668,65 грн., та за плата за абонентське обслуговування 1127,47 грн. (а.с.32) Згідно розрахунку, визначений розмір інфляції в розмірі 3816,26 грн., та 3% річних в розмірі 819,82 грн. станом на 01.10.2023 року отримувачу послуг з теплопостачання [PERSON] (а.с.34-35) Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень статті 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15. Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами) (надалі - Правила надання послуг) визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною першою ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно. Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлений ст. 19 Закону України «Про теплопостачання». Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за період з 01 жовтня 2020 року по 01 квітня 2023 року, заборгованість за послуги з централізованого опалення по особовому рахунку № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 жовтня 2023 року складає 12668,65 гривень, плата за абонентське обслуговування 1127,47 грн. (а.с.32) Окрім того, згідно наданого позивачем розрахунку індексу інфляції та 3% річних, станом на 01.10.2023 року, складає: сума індексу інфляції у розмірі 3816,26 гривень та три проценти річних у розмірі 819,82 гривень. Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачами не надано. Також, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за весь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. Оскільки неправомірними діями позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України. Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 по 01.10.2023 року, включно у розмірі 12668,65 гривень-основного боргу, плату за абонентське обслуговування 1127,47 грн., суму індексу інфляції в розмірі 3816,26 гривень, 3% річних у розмірі 819,82 гривень, а всього 18432,20 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень (а.с.8, 9) також належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved